Globalizare, patriotism, manipulare
„Suntem parteneri NATO”! „Suntem cetăṭeni europeni”!
Ce ne mai place să ne fudulim cu asta. Ni s-a oferit tertipul perfect pentru a evita eticheta de „români”. Am scăpat de o povară. Mândri că nu mai suntem ce ne-a fost dat să fim, ṭanṭoṣi că putem defila la carnavalul lumii fără pene de coṭofană atârnându-ne, peiorativ, pe la betelii.
Dezbăraṭi de anacronisme. Cine mai vorbeṣte azi de patriotism?! Reminiscenṭă comunistă. „Globalizare” este cuvântul momentului la târgul de prostii cu moṭ. Un fel de ghilotină pentru „naṭionalism”. A fi cum te vor scenariṣtii noului feng shui mondial de supravieṭuire, a fi trendy, a fi cool, înseamnă a fi atom liber într-o lume a dictatului nerusinat practicat de granzi. Prea multe molecule stabile, adică naṭiuni puternice, cu personalitate, greu de dezbinat sau de adus la consens, nu reprezintă deloc pentru dânṣii o opṭiune de digerat la masa negocierilor.
Până la urmă patriotismul este acel liant care poate asigura unei naṭiuni condiṭia de monolit. Condiṭia de „moleculă stabilă”. Între hotare săpate cu temeinicie de istorie, oameni de aceeaṣi limbă, cultură ṣi idealuri ar trebui, prin patriotism, să se unească, să se regrupeze, să tindă spre masa critică a unei identităṭi naṭionale indestructibile. Însă ei, granzii, nu au nevoie de aṣa ceva.
Cum se raportează, azi, România ṣi românii la patriotism? Dezamăgitor!
Se poate numi patriot un preṣedinte care îṣi îndeamnă medicii să-ṣi caute împlinirea în pribegie? Sau care încurajează grupuri mafiote să devalizeze, în interes personal, bugetul propriei ṭări?
Se pot numi patrioṭi acei ofiṭeri ai serviciilor secrete care, după ce au jurat credinṭă pe drapel, se pun în slujba intereselor egoiste ale altei naṭiuni fără a se înfiora de oroarea că astfel îṣi vasalizează propria ṭară?
Se pot numi patrioṭi acei procurori implacabili, instruiṭi la ṣcoala spărgătorilor de celule naṭionale, în spiritul cinic, demolator ṣi lipsit de un minim internaṭionalism al scopului care scuză mijloacele? Să distrugi, sub pretextul luptei anticorupṭie, tot ce înseamnă industrie ṣi capital românesc, punând pe tavă, golul de umplut, corporaṭiilor străine, pe care nu le atingi nici măcar cu un dosar de crimă organizată, o fi dragoste de ṭară?
Se pot numi patrioṭi acei politicieni care dau fuga să-ṣi reclame ṣi defăimeze ṭara prin forurile reci, scrobite ṣi dispreṭuitoare de la Bruxelles ori Washington?
Ṣi pentru ca lipsa de patriotism a acestei pleve, ridicată de ocultele internaṭionale la cârma societăṭii româneṣti, să nu poată fi resimṭită de popor în toată amăreala ei, MANIPULAREA a fost avansată, în regim de urgenṭă, la rang de prioritate naṭională.
Manifestaṭiile de stradă ce au urmat autodafeului de la Colectiv au ridicat multe semne de întrebare.
1. Cum de o masă de oameni îndeobṣte pasivi, inerṭiali, nereceptivi la stimuli de turmă, se mobilizează deodată atât de eficient încât în 24 de ore cucereṣte ṭara ṣi răstoarnă guvernul? S-a mai întâmplat asta, aproape identic, la prezidenṭialele din 2014. De ambele dăṭi în favoarea aceluiaṣ politician (KJ), susṭinut de generalul Coldea, ṣi în defavoarea aceluiaṣ politician (VP), căzut în dizgraṭia respectivului general;
2. Cum de niṣte FB-iṣti eterogeni, neorganizaṭi, fără experienṭă în catalizarea acṭiunilor străzii, au putut planifica o înlănṭuire atât de complexă de miṣcări de protest, nu doar în ṭară ci ṣi în străinătate, cu precizări de zile, ore ṣi oraṣe, pentru perioada 04.11 – 01.12, cu un punct culminant, de „ne luăm ṭara înapoi”, stabilit pentru 1 Decembrie (aṣa cum rezultă din Desfăṣurătorul Protestelor prezentat de senatorul Ioan Ghiṣe)?
3. Cum de, la o manifestaṭie de protest având ca principală temă „corupṭia ucide”, liderul incontestabil al mafiei politice din ultimii 10 ani, Traian Băsescu, nu a fost deloc vizat de scandările ṣi lozincile demonstranṭilor? Cum nici binomul SRI – DNA, care i-a închis dosarul Flota ṣi care îl protejează pe faṭă de rigorile justiṭiei adevărate?
4. Nedumerirea în legătură cu ocultarea lui Traian Băsescu de către manifestanṭi este accentuată ṣi de prezenṭa în piaṭă, încă din data de 5 noiembrie, a galeriilor de fotbal. Cum bine ne amintim, la protestele din 2012 membrii acestor galerii au fost printre contestatarii cei mai vehemenṭi ai fostului preṣedinte. Ce să se fi intâmplat între timp cu ei de au devenit atât de îngăduitori cu TB? Să fi primit vreun ordin cu ce să ceară ṣi ce nu? Dacă da, de la cine?
5. Ṣi tot despre galerii: cine să le fi chemat în piaṭă? Prietenii victimelor de la Colectiv? Mă îndoiesc! Oamenii ăia nu aveau nevoie de ṭopăitori printre ei, care să le altereze mesajele ṣi să le discrediteze compasiunea faṭă de cei aflaṭi în suferinṭă. Se cunoaṣte, însă, de multă vreme, la ce stimuli sunt sensibile aceste grupări.
Coincidenṭe, coincidenṭe, coincidenṭe!
Coincidenṭe? Hai să fim serioṣi! Manipulare patentată!
Un cititor, semnat @GeneraṭiaPro, mă critica zilele trecute pentru această opinie a mea privind manipularea Pieṭei Universităṭii de către profesioniṣti ai genului. Argumentul lui era următorul: „Cu totii cunoastem acesti tineri, fie ca ne sunt nepoti, frati, prieteni sau prieteni ai celor mentionati anterior. Din experienta noastra cu ei, din discutii, avem impresia ca ei sunt / pot sa fie manipulati? Eu, personal, nu am avut niciodata succes cu acestia incercand sa ii conving sa faca un lucru cu care ei nu erau de acord”.
Unele persoane, precum cititorul de mai sus, au impresia că manipularea cuiva presupune, neapărat, complicitatea acestuia cu manipulatorul. Greṣit. Poṭi fi absolut onest, de perfectă bună-credinṭă ṣi, totuṣi, să fii manipulat. Fără să-ṭi dai seama, fără să-ṭi descoperi, în principii sau în logica asumată, vreo fisură. Nu întâmplător se spune că cel mai uṣor de manipulat sunt inocenṭii. Tocmai pentru că aceṣtia refuză să se protejeze cu filtrele suspiciunii, ale bănuirii celuilalt de ceva ce ei nu sunt în stare să facă.
Un excelent exemplu de manipulare profesionistă a unor oameni de bună credinṭă ni-l furnizează evenimentele din decembrie 1989. Ultimul miting al lui Ceauṣescu, apoi canonadele cu teroriṣti, au demonstrat în practică teorii despre psihologia mulṭimilor.
De ce s-o fi închis dosarul revoluṭiei? Nu cumva tocmai pentru că diversioniṣtii de ieri sunt părinṭii diversioniṣtilor de azi? A-i condamna pe părinṭi înseamnă a-i inhiba pe fii. A-i face inapṭi să „salveze” naṭiunea atunci când aceasta stă la mâna soluṭiilor „neconvenṭionale”.
Globalizare, patriotism, manipulare. Iată trei cuvinte cheie din paleta unui vocabular ce încearcă a portretiza, succint, România anului 2015. Globalizare = pierdere de identitate, patriotism = desuetudine, manipulare = simulacru de democraṭie.
Restul e tăcere!
Comentarii prin Facebook:
Asta este un guvern pe placul celor care vor sa implementeze experimentul Grecia in Romania si sa organizeze si alegerile de la anul pentru victoria totala a dreptei “globaliste” Asa ne trebuie daca nu avem patriotismul grecilor
Intre timp, ceea ce tot pronosticam ca se va intimpla, se intimpla: basescu redivivus!
Sa recapitulam: cine se ocupa de voturile diasporei? SIE si Ministerul de Externe. Cine conduce aceste entitati: MRU si, surpriza de proportii, domnul “bai Comanescule”
Dar cine este acest domn “ba Comanescule” Exact ala cu care dadea basescu de toti peretii, iar el facea sluj si incasa fara sa clipeasca.
Si, nu stiu de ce, dar fara absolut nicio legatura cu asta, presimt ca jumate din voturile diasporei vor merge la …. vor merge catre …. Ei da, ati ghicit: vor merge la PMP. SI SE VOR SIMTI AL DRACULUI!
L-am ascultat cu interes pe romanul Csiolosz la conferinta de presa. Prost nu e, dar daca n-as sti ca e bashist feroce, ar putea fi chiar simpatic.
Unde a gresit-o clar cu ministrii: Dancu, securist dovedit din grupul de la Cluj… Baciu, la sanatate, catastrofa… (tocmai am aflat ca va fi retras din motive de top model de lenjerie intima… hm… cam neprofesionista procedura de selectie, nu credeti? Chiar nu mai avem securisti de investigatii?) Anca Palia Dragu… sa fim seriosi, o noua Lenuta Woodrea… Dan Marian Costescu… un profesionist de cai ferate, d-aia sunt vraiste, mersi, nu… Victor Georgescu, antipatic de luat la palme, o marioneta a baietilor destepti… etc.
Dar cu Becali ce aveti, fratilor? Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Sa inteleg ca esti OK cu Guseth la justitie si “ba Comanescule” la externe?
Nu, sa nu intelegi… decat ca pe langa defecte, mai avem si lipsuri! Hehehe! Gm.
Despre ” bai Comanescule ” si Basescu spune ca e ultraprafuit. Sorosoaia ramane insa cea mai mare paticanie din tot guvernul asta de securisti…Astept “tinerii frumosi si liberi”!
enclavele musulmane din vestul Europei focare de terorism si rezultatul cretinismului intruchipat de multiculturalism si corectitudinea politica(materialul nu-mi apartine, este al lui Soeren Kern):
De cincizeci de ani, pe scena Europei occidentale are loc un spectacol regizat cu calculată perversitate şi urmărit cu un voaierism sinucigaş, de o clasă politică atinsă de scleroza sfârşitului. Imigraţia musulmană, Multiculturalismul şi Corectitudinea Politică, au fost şi sunt principalii actori ai unui delirant şi masochist ménage a trois, ale cărui creaţii monstruoase sunt Zonele Interzise (No-Go Zones).
În Anglia, în 1968, conservatorul Enoch Powell, revoltat de politica dusă de Partidul Laburist de “predare a cetăţii” valurilor de imigranţi veniţi din fostele colonii, spunea într-un discurs memorabil: “Este ca şi cum ai privi o întreagă naţiune lucrând de zor la înălţarea propriului rug funerar.”
Tower Hamlets era în acea vreme numele purtat de unul din cartierele Londrei. Azi, când Enoch Powell nu mai este blamat şi stigmatizat, ci privit ca un adevărat profet, Tower Hamlets este mult mai cunoscut sub numele de Republica Islamică Tower Hamlets, “republica” fiind una dintre vestitele NO-GO ZONES, pustule maligne ce împânzesc Marea Britanie.
“Zonele interzise” din Europa occidentală sunt trecute în revistă, succint dar convingator, într-un articol scris de Soeren Kern, apărut în Hudson NY.
“Zonele interzise” nemusulmanilor se răspândesc în Europa
“Ocupaţie fără tancuri şi soldaţi”de Soeren Kern
Islamiştii intensifică crearea zonelor interzise ne-musulmanilor în oraşele Europei.
Cea mai mare parte a acestor “zone interzise” funcţionează ca nişte micro-state guvernate de Sharia. Autorităţile ţărilor gazdă au pierdut, se pare, controlul acestor cartiere unde, în majoritatea cazurilor, serviciile publice – adică poliţia, pompierii şi serviciul de ambulanţă – nu mai au acces.
“Zonele interzise” sunt rezultatul deceniilor de politică multiculturală, care i-a încurajat pe musulmani să creeze societăti paralele şi să trăiască într-o auto-segregare, mai degrabă decât să se integreze în ţările gazdă europene.
În Marea Britanie, de exemplu, gruparea musulmană “Musulmanii contra cruciadelor” a lansat o campanie pentru transformarea a 12 oraşe engleze- incluzând şi ceea ce ei numesc Londonistan – în state islamice independente. Aceste aşa zise emirate islamice funcţionează ca nişte enclave autonome, supuse Sharia şi în afara legilor britanice.
Acest “Proiect al Emiratelor Islamice” enumeră oraşele Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester, Sheffield, cât şi Waltham Forest în nord-estul Londrei şi Tower Hamlets în est, ca teritorii pe cale sa fie supuse în întregime legii islamice Sharia.
In cartierul londonez Tower Hamlets ( numit şi Republica Islamică Tower Hamlets), predicatorii musulmani, porecliţi şi Talibanii din Tower Hamlets, ameninţă regulat cu moartea femeile care nu poartă vălul islamic. Străzile învecinate sunt împânzite cu afişe care te avertizează: “Intraţi într-o zonă controlată de SHARIA; aici se aplică legea islamică!”. Toate reclamele publicitare care sunt considerate ofensatoare pentru musulmani sunt vandalizate sistematic sau acoperite cu spray negru.
În Luton, în cartierul Bury Park, musulmanii sunt acuzaţi de a pune în practică o adevarată “epurare etnică”, hărţuindu-i pe ne-musulmani, până când aceştia cedează şi se mută în altă parte. În West Midlands, doi predicatori creştini au fost acuzaţi de “incitare la ură” pentru că distribuiau evanghelii într-o zonă predominat musulmană din Birmingham. În Leytonstone, la est de Londra, extremistul musulman Abu Izzadin i-a urlat în fata fostului ministru M. John Reed: “Cum ai îndrăznit să vii într-o zonă musulmană.“
În Franţa, sectoare mari din cartierele musulmane sunt considerate ca “ Zone Interzise” de poliţia franceză. Recent au fost delimitate 751 de “Zones urbaines sensibles“, sau ZUS, cum mai sunt numite printr-un eufemism. O listă completă a acestor ZUS se gaseşte pe un site oficial al guvernului francez, cu hărţi din satelit şi o demarcare precisă străzilor. Se estimează că cinci milioane de musulmani trăiesc în aceste “zone urbane sensibile”, zone în care statul francez nu-şi mai exercită controlul!
Imigranţii musulmani au preluat controlul unor parţi din Franţa. La Paris şi în alte oraşe franceze cu o numeroasă populaţie musulmană, ca Lyon, Marseille şi Toulouse, mii şi mii de musulmani închid străzile (oprind astfel activităţile comerciale şi traficul pietonal şi auto) pentru a-şi ţine rugăciunea de vineri. Anumite moschei îşi folosesc staţiile de amplificare pentru a-şi difuza predicile şi rugăciunile. Acest spectacol săptămânal (imagini, aici), numit şi “ocupaţia fără tancuri şi soldaţi”, provoacă derută şi mânie în rândul populaţiei. În ciuda nenumaratelor plângeri, autorităţile locale refuză să intervină deoarece se tem să nu provoace revolte ale musulmanilor.
În Belgia : Bruxelles, capitala Belgiei, este deja în proporţie de 20%, musulmană. Multe cartiere locuite de musulmani au devenit zone interzise poliţiştilor, aceştia fiind frecvent atacaţi atunci când pătrund în ele. În districtul Kuregem din Bruxelles, care seamănă adesea cu o zonă de razboi urban, poliţia patrulează cartierul în doua tanchete blindate: una pentru transportul echipei de poliţişti şi cea de-a doua, pentru escorta celei dintâi. În alt cartier bruxelez, Molenbek, poliţiştii au primit ordin de a nu bea cafea sau a manca sandwich-uri în public în timpul Ramadanului.
În Germania, Bernhardt Witthaut, comisar de poliţie, a declarat la 1 august ziarului Der Westen că imigranţii musulmani sunt în curs să impună zone interzise în numeroase oraşe germane, cu o viteză alarmantă. Ziaristul l-a intrebat pe B. Witthaut: “Există zone urbane, de exemplu în Ruhr, unde cartiere întregi sunt zone interzise, iar poliţia nu mai poate asigura securitatea?” Domnul Witthaut a răspuns: “Toţi comisarii de poliţie şi ministrul de interne vor nega această realitate, dar este evident că noi ştim foarte bine unde ne putem deplasa cu o simplă maşină de poliţie şi unde este nevoie de un transportor blindat de trupe. Adevărul este că, colegii noştri nu se mai pot deplasa în echipe de doi, fără a deveni, ei înşişi, victimile unei crime. Şi ceea ce este mai grav: în aceste zone, autorii crimelor nu sunt nici măcar inculpaţi! Sînt lăsaţi “de capul lor”. Ar trebui, cu adevărat un caz foarte grav, pentru ca noi, poliţiştii, să fim auziţi. Puterea Statului este total absentă de pe această scenă!”
În Italia, musulmanii au preluat controlul Pieţei Veneţia din Roma pentru rugăciunile de stradă. La Bolognia, musulmanii au ameninţat în repetate rânduri că aruncă în aer catedrala San Pietronio care conţine o frescă veche de şase secole inspirată din Infernul lui Dante, ce infăţişează un Mahomed torturat de diavolii Infernului.
În Olanda, un tribunal olandez a cerut guvernului să publice o listă incorectă politic, a celor 40 de zone interzise din ţară. Cele mai problematice cinci cartiere musulmane sunt la Amsterdam, Rotterdam şi Utrecht. Cartierul Kolenkit din Amsterdam este problema numărul unu a ţării. În sfârşit trei districte periculoase sunt Pendrecht, Het Oude Noorden şi Bloemhof în Rotterdam. Cartierul Ondiep din Utrecht ocupă poziţia a cincea, urmat de Rivierenwijk(Deventer), Spangen (Rotterdam), Oude Westen (Rotterdam), Heechterp/Schieringen(Leeuwarden) şi Noord-Oost(Maastricht).
În Suedia, care are cea mai generoasă lege a imigrării din Europa, largi teritorii în sudul oraşului Malmo, care are mai mult de 25% musulmani, sunt zone interzise ne-musulmanilor. Pompierii şi ambulanţele refuză să intre în cartiere musulmane ca Rosengard, fără o escortă puternică a poliţiei. Şomajul în rândul bărbaţilor în Rosengard depăşeşte 80%! Când pompierii au încercat să stingă un incendiu declanşat la moscheea principală din Malmo, au fost atacati cu pietre.
În oraşul suedez Goteborg, tinerii musulmani au atacat cu cocktail-uri Molotov maşinile poliţiei. În cartierul Angered, peste 15 maşini ale poliţiei au fost distruse, tinerii musulmani folosind lasere pentru a-i orbi pe politisti.În cartierul Backa din Goteborg tinerii au atacat cu pietre maşinile poliţiei, poliţia având dificultăţi în a stopa atacurile declanşate contra ambulanţelor şi pompierilor în diferite cartiere ale oraşului.
Potrivit imamului Adly Abu Hajar din Malmo: “Suedia este cel mai bun stat islamic din lume.”
Afirmaţia imamului din Malmo, poate părea celor ce nu cunosc realităţile suedeze, exagerată. Că nu este aşa, că suedezii – cei de stânga, cel puţin- au “închinat steagul”, o dovedesc două declaraţii ale unor importanţi oameni politici. Domnul Jens Orback, Ministru pentru Democraţie şi Integrare, membru al partidului social democrat suedez, spunea în 2004: “Trebuie să fim deschişi şi toleranţi cu Islamul şi musulmanii pentru că atunci când vom deveni minoritari, vor fi şi ei ca noi.”
De curând, secretara aceluiaşi PSD, doamna Carin Jamtin, a supralicitat : “Suedia este o societate multiculturală şi merită să examinăm subiectul integrării Ramadanului în sărbătorile noastre.”
Dacă sunt convins că Ramadanul va deveni, cât de curand, sărbătoare naţională suedeză, mi-l pot doar imagina pe Olof Palme – cel ce şi-a adus o contribuţie decisivă la crearea statului suedez multicultural – privind cu diabolică mândrie zonele interzise şi ascultând încantat vorbele urmaşilor.” Mi-am făcut datoria”, îi poate spune el lui Allah!
Acest atentat fioros va legitima Franta sa intervina terestru in fosta sa colonie, Siria. Unii vorbesc chiar de activarea Articolului 5 al NATO. Va mai indoiti de faptul ca Romania va trimite militari in teatrul de operatii din Siria? Pe de alta parte, mai multe state UE (Slovacia, Polonia) refuza sa accepte procentele arbitrare de emigranti ale Bruxelles-ului. Va mai indoiti de faptul ca slugoiul credincios Csollosz si rata mecanica KWJ nu vor accepta ei diferenta? Iata, oameni buni, avantajele parteneriatelor si al cetateniei europene cu care ne otraveste constant sufletul propaganda inepta!
128 de morti, 300 de raniti si restul Europei grav speriate! Avem o situatie, avem un caz de razboi. Ce facem? Miorlaim, ca de obicei? Tzinem doliu greu? Multe alternative nu ar prea fi. Prima, sa trecem toti la muslimi, sa ne lasam barbi lungi, sa ne rugam de cinci ori pe zi cu fatza spre Mecca, le tragem voaluri negre pe fatza femeilor si sa ne rugam de imami sa ne ierte pacatele, sa faca ce vor ei cu noi. Daca, din intamplare, nu va surade ideea, eu mai am si altele. Nu, nu e vorba de bombe atomice aruncate spre ISIS, desi n-ar fi chiar cea mai rea dintre alegeri. Raspunsul ni-l da istoria si marele licurici. In timpul razboiului cu japonezii, aparartorii cu arma in mana a drepturilor omului… nu va spun care om… au construit un oras de cabane in desert si i-au deportat acolo sub supraveghere pe toti etnicii japonezi de pe coasta de vest a SUA. Au carait galbejitii putin, dar Unchiul Sam nu prea sta la discutii cu oricine… le-a spus deschis “Daca nu va convine, fugiti tare in Japonia, Imparatul va asteapta!” Or fi ei fanatici, dar prosti nu sunt, asa ca au luat un stand by, razboiul a trecut si s-au intors nevatamati la casele lor de carton. Deci, propun sa faca si tarile europene acelasi lucru: data fiind starea de razboi, sa se suspende libertatea religiei, adica inchiderea moscheielor si a gurilor imamilor, adevaratii instigatori. Apoi, imbarcarea frumusel in trenuri lungi in directia unor lagare confortabile, poate chiar in frumoasa Siberie… Putin e deja de acord. Clar, nu?
Acum, trebuie sa va hotarati, eu am podul plin de solutii, problema e ca in curand nu voi mai avea cui le oferi! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Domnii care se distribuie in sus, pe pereti sau pe asfalt n-au nicio treaba cu religia. Poti sa fii orice doresti, ei au o misiune, sunt platiti sa se improaste. Daca ai investit timp in mătănii, te ia gadul la care te-ai autoarondat, printre lei, țânțari, crocodili, potârnichi și antilope Gnu. Dacă nu, ghinion, ajungi materie neagră.
Securiștii francezi beneficiază din vară de legea Big Brother și au acces la toate chat-urile prin care pot șantaja pe orcine doresc. Timpul alocat pentru banalități le-a consumat din resursele necesare monitorizării domnilor care se împroașcă. Probabil vor solicita o lege prin care cetățenii să declare ce urmează să le treacă prin cap, iar în cazul continuării autoîmproșcărilor, vor fi interzise convorbirile telefonice și conectările la internet pentru a-i surprinde mai ușor pe atentatori.
Securiștii știu mai bine ce drepturi vor să mai încalce și ce anume vor să mai interzică. Important e că… ”rezultatele se vede”.
scriu dupa macelul din Franta, o mostra de cum globalizarea mixata pe antipatriotism si pe cretinismul unor lideri europeni poate aduce mari nenorociri(acum se vede cate parale fac factorii ce se ocupa de securitatea Europei de la Bruxelles si din marile capitole) , tinerii de la colectiv au fost momiti tot printr-un instrument al globalizarii, facebook, cumplit mestesug de tampire a tineretului, de manipulare, de indoctrinare cu tot felul de cretinisme, daca te declari patriot sau nationalist esti imediat etichetat, mai ales de birocratii mercenari de la Bruxelles sau Washington, drept extremist, trebuie sa te inchini la noua religie a globalizarii, adica sa pui tara la cheremul corporatiilor hraparete pe care le intereseaza doar profitul maxim si eventual sa plateasca salarii de mizerie. Cu scenariul vizandu-l pe Ponta sunt deja lamurit, era pregatit din timp si multi naivi au pus botul la el, un exemplu de cum pot fi prostiti multi tineri pe Facebook. In ce priveste guvernul de tehnocrati trebuie sa fac o observatie: un birocrat din structurile europene, de la Comisie, nu este neaparat un tehnocrat, care trebuie sa fie toba de carte si sa cunoasca realitatea foarte bine. Un ministru ar trebui sa fie un bun manager, daca nu ai avut functii de conducere, e greu sa fii ministru, in plus trebuie sa stii management institutional si strategic, idiotenia ca poti inlocui toate functiile de conducere din ministere si agentii publice cu tehnocrati este o tampenie crasa. Ciolos a fost comisar european, functie politica si birocratica, este inginer agronom, nu economist, mi se pare un birocrat si nu un tehnocrat, poate se pricepe la agricultura, guvernul propus nu ma imprersioneaza deloc, s-ar putea ca acest guvern sa aiba o viata foarte scurta.
Pai, daca toti manipuleaza, hai sa va manipulez si eu putin… desi termenul e cam impropriu in ceea ce ma priveste.
Iata ca marele ezitant al limbii romane a fost prins cu cioara vopsita, ca sa zic asa, caracteristica unei alte etnii… dar parca mai poti sa stii care ce e in ziua de azi? Asadar, ghinion… casa pentru care se judeca de 16 ani (valeleu!) s-a dovedit a fi plina de falsuri in acte si alte belele, dupa care respectivul Presedinte al Romaniei a palmat 320 000 de euroi, si care casa a plecat spre alte buzunare. Ce va aminteste voua asta? Pai, si ex-piratul a avut aprox. aceeasi problema cu casa din Mihaileanu… adica strict a furat-o… si a mers! Sfatul licuriciului: Bagati tare, ca merge!
Mie insa, imi aminteste de altceva, si anume de tratamentul celor care voiau sa stie ce s-a ales din copilul infiat cu ajutorul sasului: imbranceli si apostrofari “Plecati d-aici! Ce, aia erau copii? Erau animale!”
Eeee, herr Iohannis, vezi sa nu dai cu capul de pragul de sus! (proverb romanesc)
Nu aduce anul, ce aduce maidanul! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Imi place afirmatia aia cu “toti avem copii, nepoti, etc.., vi se pare ca acesti tineri pot fi manipulati?” Da, chiar sunt manipulati, spre marele nostru regret ca nu pot fi manipulati de noi, dar descopera ei “o chestie”, un curent, o miscare, ceva ce li se pare ca e cool si cat mai departe de linia educatiei traditionale (“naspa!”), atunci cand nu isi asuma asta cu buna stiinta, cointeresati. Si oricare ar fi varianta, nu accepta cu niciun pret ca s-ar putea insela. Doar scrie pe feisbuc.De 26 de ani am cam vazut toate chipurile de manipulare in scop politic, dar, asta de acum a fost cea mai scarboasa. Sa iei ca pretext nenorocirea unor tineri si s-o intorci, pana la urma, impotriva intregii tari si chiar a ranitilor si a familiilor victimelor numai sa-ti pui “guvernul meu”, e sinistru! Acum, dupa a doua hotarare definitiva a instantei, care a dovedit ca Marele Tut si-a cumparat casele prin fals, asteptam reactia strazii, scuipata in fata timp de un an cu “demisia Ponta” pe motiv de suspiciuni. Daca Ponta trebuia sa demisioneze pentru trimitere in judecata (suspiciuni), ce trebuie sa faca Iohanis (singurul beneficiar de imunitate)? Fals si uz de fals, evaziune fiscala (taxele neplatite pe banii din meditatii, conform afirmatiilor sale) si spalare de bani implicita…. A!! ramane chestia cu plagiatul – cea mai mare ipocrizie intr-o tara unde educatia copiilor se bazeaza pe plagiat. Ce-o fi folosirea site-urilor de referate la care sunt trimisi elevii sa-si faca temele, incurajarea folosirii citatelor la toate materiile si culegerile de “Comentarii” gata digerate pe care le invata pe de rost pentru examene. Si fabrica de lucrari de licenta, sau doar de lucrari, unde asuda din greu negrisorii pentru colegii lor cu bani mai multi. In timp ce ei urmeaza o tinta falsa si si-o asuma, lucrurile cu adevarat grave se intampla in fata lor, dar, de la butaforia insangerata din ’89 nimeni nu are voie sa se mai ia de tineri ca “tinerii ne-au redat libertatea” si tot asa. Concluzia: nu tinerii sunt vinovati ca se lasa manipulati si sunt surzi la logica si bun simt. Daca manipulatorii sunt de-a dreptul criminali, noi, ceilalti, care credem ca suntem lucizi, renuntam prea repede…O tara sanatoasa la cap isi iubeste copiii si isi respecta batranii, dar si asta e vintage…
“Un excelent exemplu de manipulare” îl reprezintă fenomenul “GenerațiaPro”, mai exact… la fiecare eveniment important apare un ”cârnate” securist (întotdeauna… fresh and new) care generează ”împărțirea părerilor”, pe de o parte se situează… unanimitatea, iar de partea cealaltă umple spațiul ”cârnatele comunisto-*securist”… autodeclarat ”rocker tânăr de dreapta cu 12000Euro/luna la cea mai haitec companie de pe planetă” (adică 0,3 lei postarea, iar fixul… ajutor social… of viața mea… și guță cântă rock 😀 ).