Globalizare, patriotism, manipulare
“žSuntem parteneri NATO”! “žSuntem cetăá¹eni europeni”!
Ce ne mai place să ne fudulim cu asta. Ni s-a oferit tertipul perfect pentru a evita eticheta de “žromâni”. Am scăpat de o povară. Mândri că nu mai suntem ce ne-a fost dat să fim, á¹aná¹oá¹£i că putem defila la carnavalul lumii fără pene de coá¹ofană atârnându-ne, peiorativ, pe la betelii.
Dezbăraá¹i de anacronisme. Cine mai vorbeá¹£te azi de patriotism?! Reminiscená¹ă comunistă. “žGlobalizare” este cuvântul momentului la târgul de prostii cu moá¹. Un fel de ghilotină pentru “žnaá¹ionalism”. A fi cum te vor scenariá¹£tii noului feng shui mondial de supravieá¹uire, a fi trendy, a fi cool, înseamnă a fi atom liber într-o lume a dictatului nerusinat practicat de granzi. Prea multe molecule stabile, adică naá¹iuni puternice, cu personalitate, greu de dezbinat sau de adus la consens, nu reprezintă deloc pentru dâná¹£ii o opá¹iune de digerat la masa negocierilor.
Până la urmă patriotismul este acel liant care poate asigura unei naá¹iuni condiá¹ia de monolit. Condiá¹ia de “žmoleculă stabilă”. Între hotare săpate cu temeinicie de istorie, oameni de aceeaá¹£i limbă, cultură á¹£i idealuri ar trebui, prin patriotism, să se unească, să se regrupeze, să tindă spre masa critică a unei identităá¹i naá¹ionale indestructibile. Însă ei, granzii, nu au nevoie de aá¹£a ceva.
Cum se raportează, azi, România á¹£i românii la patriotism? Dezamăgitor!
Se poate numi patriot un preá¹£edinte care îá¹£i îndeamnă medicii să-á¹£i caute împlinirea în pribegie? Sau care încurajează grupuri mafiote să devalizeze, în interes personal, bugetul propriei á¹ări?
Se pot numi patrioá¹i acei ofiá¹eri ai serviciilor secrete care, după ce au jurat crediná¹ă pe drapel, se pun în slujba intereselor egoiste ale altei naá¹iuni fără a se înfiora de oroarea că astfel îá¹£i vasalizează propria á¹ară?
Se pot numi patrioá¹i acei procurori implacabili, instruiá¹i la á¹£coala spărgătorilor de celule naá¹ionale, în spiritul cinic, demolator á¹£i lipsit de un minim internaá¹ionalism al scopului care scuză mijloacele? Să distrugi, sub pretextul luptei anticorupá¹ie, tot ce înseamnă industrie á¹£i capital românesc, punând pe tavă, golul de umplut, corporaá¹iilor străine, pe care nu le atingi nici măcar cu un dosar de crimă organizată, o fi dragoste de á¹ară?
Se pot numi patrioá¹i acei politicieni care dau fuga să-á¹£i reclame á¹£i defăimeze á¹ara prin forurile reci, scrobite á¹£i dispreá¹uitoare de la Bruxelles ori Washington?
á¹¢i pentru ca lipsa de patriotism a acestei pleve, ridicată de ocultele internaá¹ionale la cârma societăá¹ii româneá¹£ti, să nu poată fi resimá¹ită de popor în toată amăreala ei, MANIPULAREA a fost avansată, în regim de urgená¹ă, la rang de prioritate naá¹ională.
Manifestaá¹iile de stradă ce au urmat autodafeului de la Colectiv au ridicat multe semne de întrebare.
1. Cum de o masă de oameni îndeobá¹£te pasivi, inerá¹iali, nereceptivi la stimuli de turmă, se mobilizează deodată atât de eficient încât în 24 de ore cucereá¹£te á¹ara á¹£i răstoarnă guvernul? S-a mai întâmplat asta, aproape identic, la prezidená¹ialele din 2014. De ambele dăá¹i în favoarea aceluiaá¹£ politician (KJ), susá¹inut de generalul Coldea, á¹£i în defavoarea aceluiaá¹£ politician (VP), căzut în dizgraá¹ia respectivului general;
2. Cum de niá¹£te FB-iá¹£ti eterogeni, neorganizaá¹i, fără experiená¹ă în catalizarea acá¹iunilor străzii, au putut planifica o înlăná¹uire atât de complexă de miá¹£cări de protest, nu doar în á¹ară ci á¹£i în străinătate, cu precizări de zile, ore á¹£i oraá¹£e, pentru perioada 04.11 ““ 01.12, cu un punct culminant, de “žne luăm á¹ara înapoi”, stabilit pentru 1 Decembrie (aá¹£a cum rezultă din Desfăá¹£urătorul Protestelor prezentat de senatorul Ioan Ghiá¹£e)?
3. Cum de, la o manifestaá¹ie de protest având ca principală temă “žcorupá¹ia ucide”, liderul incontestabil al mafiei politice din ultimii 10 ani, Traian Băsescu, nu a fost deloc vizat de scandările á¹£i lozincile demonstraná¹ilor? Cum nici binomul SRI ““ DNA, care i-a închis dosarul Flota á¹£i care îl protejează pe faá¹ă de rigorile justiá¹iei adevărate?
4. Nedumerirea în legătură cu ocultarea lui Traian Băsescu de către manifestaná¹i este accentuată á¹£i de prezená¹a în piaá¹ă, încă din data de 5 noiembrie, a galeriilor de fotbal. Cum bine ne amintim, la protestele din 2012 membrii acestor galerii au fost printre contestatarii cei mai vehemená¹i ai fostului preá¹£edinte. Ce să se fi intâmplat între timp cu ei de au devenit atât de îngăduitori cu TB? Să fi primit vreun ordin cu ce să ceară á¹£i ce nu? Dacă da, de la cine?
5. á¹¢i tot despre galerii: cine să le fi chemat în piaá¹ă? Prietenii victimelor de la Colectiv? Mă îndoiesc! Oamenii ăia nu aveau nevoie de á¹opăitori printre ei, care să le altereze mesajele á¹£i să le discrediteze compasiunea faá¹ă de cei aflaá¹i în suferiná¹ă. Se cunoaá¹£te, însă, de multă vreme, la ce stimuli sunt sensibile aceste grupări.
Coincidená¹e, coincidená¹e, coincidená¹e!
Coincidená¹e? Hai să fim serioá¹£i! Manipulare patentată!
Un cititor, semnat @Generaá¹iaPro, mă critica zilele trecute pentru această opinie a mea privind manipularea Pieá¹ei Universităá¹ii de către profesioniá¹£ti ai genului. Argumentul lui era următorul: “žCu totii cunoastem acesti tineri, fie ca ne sunt nepoti, frati, prieteni sau prieteni ai celor mentionati anterior. Din experienta noastra cu ei, din discutii, avem impresia ca ei sunt / pot sa fie manipulati? Eu, personal, nu am avut niciodata succes cu acestia incercand sa ii conving sa faca un lucru cu care ei nu erau de acord”.
Unele persoane, precum cititorul de mai sus, au impresia că manipularea cuiva presupune, neapărat, complicitatea acestuia cu manipulatorul. Greá¹£it. Poá¹i fi absolut onest, de perfectă bună-crediná¹ă á¹£i, totuá¹£i, să fii manipulat. Fără să-á¹i dai seama, fără să-á¹i descoperi, în principii sau în logica asumată, vreo fisură. Nu întâmplător se spune că cel mai uá¹£or de manipulat sunt inocená¹ii. Tocmai pentru că aceá¹£tia refuză să se protejeze cu filtrele suspiciunii, ale bănuirii celuilalt de ceva ce ei nu sunt în stare să facă.
Un excelent exemplu de manipulare profesionistă a unor oameni de bună crediná¹ă ni-l furnizează evenimentele din decembrie 1989. Ultimul miting al lui Ceauá¹£escu, apoi canonadele cu teroriá¹£ti, au demonstrat în practică teorii despre psihologia mulá¹imilor.
De ce s-o fi închis dosarul revoluá¹iei? Nu cumva tocmai pentru că diversioniá¹£tii de ieri sunt păriná¹ii diversioniá¹£tilor de azi? A-i condamna pe păriná¹i înseamnă a-i inhiba pe fii. A-i face inapá¹i să “žsalveze” naá¹iunea atunci când aceasta stă la mâna soluá¹iilor “žneconvená¹ionale”.
Globalizare, patriotism, manipulare. Iată trei cuvinte cheie din paleta unui vocabular ce încearcă a portretiza, succint, România anului 2015. Globalizare = pierdere de identitate, patriotism = desuetudine, manipulare = simulacru de democraá¹ie.
Restul e tăcere!
Comentarii prin Facebook:
Asta este un guvern pe placul celor care vor sa implementeze experimentul Grecia in Romania si sa organizeze si alegerile de la anul pentru victoria totala a dreptei “globaliste” Asa ne trebuie daca nu avem patriotismul grecilor
Intre timp, ceea ce tot pronosticam ca se va intimpla, se intimpla: basescu redivivus!
Sa recapitulam: cine se ocupa de voturile diasporei? SIE si Ministerul de Externe. Cine conduce aceste entitati: MRU si, surpriza de proportii, domnul “bai Comanescule”
Dar cine este acest domn “ba Comanescule” Exact ala cu care dadea basescu de toti peretii, iar el facea sluj si incasa fara sa clipeasca.
Si, nu stiu de ce, dar fara absolut nicio legatura cu asta, presimt ca jumate din voturile diasporei vor merge la …. vor merge catre …. Ei da, ati ghicit: vor merge la PMP. SI SE VOR SIMTI AL DRACULUI!
L-am ascultat cu interes pe romanul Csiolosz la conferinta de presa. Prost nu e, dar daca n-as sti ca e bashist feroce, ar putea fi chiar simpatic.
Unde a gresit-o clar cu ministrii: Dancu, securist dovedit din grupul de la Cluj… Baciu, la sanatate, catastrofa… (tocmai am aflat ca va fi retras din motive de top model de lenjerie intima… hm… cam neprofesionista procedura de selectie, nu credeti? Chiar nu mai avem securisti de investigatii?) Anca Palia Dragu… sa fim seriosi, o noua Lenuta Woodrea… Dan Marian Costescu… un profesionist de cai ferate, d-aia sunt vraiste, mersi, nu… Victor Georgescu, antipatic de luat la palme, o marioneta a baietilor destepti… etc.
Dar cu Becali ce aveti, fratilor? Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Sa inteleg ca esti OK cu Guseth la justitie si “ba Comanescule” la externe?
Nu, sa nu intelegi… decat ca pe langa defecte, mai avem si lipsuri! Hehehe! Gm.
Despre ” bai Comanescule ” si Basescu spune ca e ultraprafuit. Sorosoaia ramane insa cea mai mare paticanie din tot guvernul asta de securisti…Astept “tinerii frumosi si liberi”!
enclavele musulmane din vestul Europei focare de terorism si rezultatul cretinismului intruchipat de multiculturalism si corectitudinea politica(materialul nu-mi apartine, este al lui Soeren Kern):
De cincizeci de ani, pe scena Europei occidentale are loc un spectacol regizat cu calculată perversitate și urmărit cu un voaierism sinucigaș, de o clasă politică atinsă de scleroza sfârșitului. Imigrația musulmană, Multiculturalismul și Corectitudinea Politică, au fost și sunt principalii actori ai unui delirant și masochist ménage a trois, ale cărui creații monstruoase sunt Zonele Interzise (No-Go Zones).
În Anglia, în 1968, conservatorul Enoch Powell, revoltat de politica dusă de Partidul Laburist de “predare a cetății” valurilor de imigranți veniți din fostele colonii, spunea într-un discurs memorabil: “Este ca și cum ai privi o întreagă națiune lucrând de zor la înălțarea propriului rug funerar.”
Tower Hamlets era în acea vreme numele purtat de unul din cartierele Londrei. Azi, când Enoch Powell nu mai este blamat și stigmatizat, ci privit ca un adevărat profet, Tower Hamlets este mult mai cunoscut sub numele de Republica Islamică Tower Hamlets, “republica” fiind una dintre vestitele NO-GO ZONES, pustule maligne ce împânzesc Marea Britanie.
“Zonele interzise” din Europa occidentală sunt trecute în revistă, succint dar convingator, într-un articol scris de Soeren Kern, apărut în Hudson NY.
“Zonele interzise” nemusulmanilor se răspândesc în Europa
“Ocupație fără tancuri și soldați”de Soeren Kern
Islamiștii intensifică crearea zonelor interzise ne-musulmanilor în orașele Europei.
Cea mai mare parte a acestor “zone interzise” funcționează ca niște micro-state guvernate de Sharia. Autoritățile țărilor gazdă au pierdut, se pare, controlul acestor cartiere unde, în majoritatea cazurilor, serviciile publice ““ adică poliția, pompierii și serviciul de ambulanță ““ nu mai au acces.
“Zonele interzise” sunt rezultatul deceniilor de politică multiculturală, care i-a încurajat pe musulmani să creeze societăti paralele și să trăiască într-o auto-segregare, mai degrabă decât să se integreze în țările gazdă europene.
În Marea Britanie, de exemplu, gruparea musulmană “Musulmanii contra cruciadelor” a lansat o campanie pentru transformarea a 12 orașe engleze- incluzând și ceea ce ei numesc Londonistan ““ în state islamice independente. Aceste așa zise emirate islamice funcționează ca niște enclave autonome, supuse Sharia și în afara legilor britanice.
Acest “Proiect al Emiratelor Islamice” enumeră orașele Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester, Sheffield, cât și Waltham Forest în nord-estul Londrei și Tower Hamlets în est, ca teritorii pe cale sa fie supuse în întregime legii islamice Sharia.
In cartierul londonez Tower Hamlets ( numit și Republica Islamică Tower Hamlets), predicatorii musulmani, porecliți și Talibanii din Tower Hamlets, amenință regulat cu moartea femeile care nu poartă vălul islamic. Străzile învecinate sunt împânzite cu afișe care te avertizează: “Intrați într-o zonă controlată de SHARIA; aici se aplică legea islamică!”. Toate reclamele publicitare care sunt considerate ofensatoare pentru musulmani sunt vandalizate sistematic sau acoperite cu spray negru.
În Luton, în cartierul Bury Park, musulmanii sunt acuzați de a pune în practică o adevarată “epurare etnică”, hărțuindu-i pe ne-musulmani, până când aceștia cedează și se mută în altă parte. În West Midlands, doi predicatori creștini au fost acuzați de “incitare la ură” pentru că distribuiau evanghelii într-o zonă predominat musulmană din Birmingham. În Leytonstone, la est de Londra, extremistul musulman Abu Izzadin i-a urlat în fata fostului ministru M. John Reed: “Cum ai îndrăznit să vii într-o zonă musulmană.”
În Franța, sectoare mari din cartierele musulmane sunt considerate ca ” Zone Interzise” de poliția franceză. Recent au fost delimitate 751 de “Zones urbaines sensibles”, sau ZUS, cum mai sunt numite printr-un eufemism. O listă completă a acestor ZUS se gasește pe un site oficial al guvernului francez, cu hărți din satelit și o demarcare precisă străzilor. Se estimează că cinci milioane de musulmani trăiesc în aceste “zone urbane sensibile”, zone în care statul francez nu-și mai exercită controlul!
Imigranții musulmani au preluat controlul unor parți din Franța. La Paris și în alte orașe franceze cu o numeroasă populație musulmană, ca Lyon, Marseille și Toulouse, mii și mii de musulmani închid străzile (oprind astfel activitățile comerciale și traficul pietonal și auto) pentru a-și ține rugăciunea de vineri. Anumite moschei își folosesc stațiile de amplificare pentru a-și difuza predicile și rugăciunile. Acest spectacol săptămânal (imagini, aici), numit și “ocupația fără tancuri și soldați”, provoacă derută și mânie în rândul populației. În ciuda nenumaratelor plângeri, autoritățile locale refuză să intervină deoarece se tem să nu provoace revolte ale musulmanilor.
În Belgia : Bruxelles, capitala Belgiei, este deja în proporție de 20%, musulmană. Multe cartiere locuite de musulmani au devenit zone interzise polițiștilor, aceștia fiind frecvent atacați atunci când pătrund în ele. În districtul Kuregem din Bruxelles, care seamănă adesea cu o zonă de razboi urban, poliția patrulează cartierul în doua tanchete blindate: una pentru transportul echipei de polițiști și cea de-a doua, pentru escorta celei dintâi. În alt cartier bruxelez, Molenbek, polițiștii au primit ordin de a nu bea cafea sau a manca sandwich-uri în public în timpul Ramadanului.
În Germania, Bernhardt Witthaut, comisar de poliție, a declarat la 1 august ziarului Der Westen că imigranții musulmani sunt în curs să impună zone interzise în numeroase orașe germane, cu o viteză alarmantă. Ziaristul l-a intrebat pe B. Witthaut: “Există zone urbane, de exemplu în Ruhr, unde cartiere întregi sunt zone interzise, iar poliția nu mai poate asigura securitatea?” Domnul Witthaut a răspuns: “Toți comisarii de poliție și ministrul de interne vor nega această realitate, dar este evident că noi știm foarte bine unde ne putem deplasa cu o simplă mașină de poliție și unde este nevoie de un transportor blindat de trupe. Adevărul este că, colegii noștri nu se mai pot deplasa în echipe de doi, fără a deveni, ei înșiși, victimile unei crime. Și ceea ce este mai grav: în aceste zone, autorii crimelor nu sunt nici măcar inculpați! Sînt lăsați “de capul lor”. Ar trebui, cu adevărat un caz foarte grav, pentru ca noi, polițiștii, să fim auziți. Puterea Statului este total absentă de pe această scenă!”
În Italia, musulmanii au preluat controlul Pieței Veneția din Roma pentru rugăciunile de stradă. La Bolognia, musulmanii au amenințat în repetate rânduri că aruncă în aer catedrala San Pietronio care conține o frescă veche de șase secole inspirată din Infernul lui Dante, ce infățișează un Mahomed torturat de diavolii Infernului.
În Olanda, un tribunal olandez a cerut guvernului să publice o listă incorectă politic, a celor 40 de zone interzise din țară. Cele mai problematice cinci cartiere musulmane sunt la Amsterdam, Rotterdam și Utrecht. Cartierul Kolenkit din Amsterdam este problema numărul unu a țării. În sfârșit trei districte periculoase sunt Pendrecht, Het Oude Noorden și Bloemhof în Rotterdam. Cartierul Ondiep din Utrecht ocupă poziția a cincea, urmat de Rivierenwijk(Deventer), Spangen (Rotterdam), Oude Westen (Rotterdam), Heechterp/Schieringen(Leeuwarden) și Noord-Oost(Maastricht).
În Suedia, care are cea mai generoasă lege a imigrării din Europa, largi teritorii în sudul orașului Malmo, care are mai mult de 25% musulmani, sunt zone interzise ne-musulmanilor. Pompierii și ambulanțele refuză să intre în cartiere musulmane ca Rosengard, fără o escortă puternică a poliției. Șomajul în rândul bărbaților în Rosengard depășește 80%! Când pompierii au încercat să stingă un incendiu declanșat la moscheea principală din Malmo, au fost atacati cu pietre.
În orașul suedez Goteborg, tinerii musulmani au atacat cu cocktail-uri Molotov mașinile poliției. În cartierul Angered, peste 15 mașini ale poliției au fost distruse, tinerii musulmani folosind lasere pentru a-i orbi pe politisti.În cartierul Backa din Goteborg tinerii au atacat cu pietre mașinile poliției, poliția având dificultăți în a stopa atacurile declanșate contra ambulanțelor și pompierilor în diferite cartiere ale orașului.
Potrivit imamului Adly Abu Hajar din Malmo: “Suedia este cel mai bun stat islamic din lume.”
Afirmația imamului din Malmo, poate părea celor ce nu cunosc realitățile suedeze, exagerată. Că nu este așa, că suedezii ““ cei de stânga, cel puțin- au “închinat steagul”, o dovedesc două declarații ale unor importanți oameni politici. Domnul Jens Orback, Ministru pentru Democrație și Integrare, membru al partidului social democrat suedez, spunea în 2004: “Trebuie să fim deschiși și toleranți cu Islamul și musulmanii pentru că atunci când vom deveni minoritari, vor fi și ei ca noi.”
De curând, secretara aceluiași PSD, doamna Carin Jamtin, a supralicitat : “Suedia este o societate multiculturală și merită să examinăm subiectul integrării Ramadanului în sărbătorile noastre.”
Dacă sunt convins că Ramadanul va deveni, cât de curand, sărbătoare națională suedeză, mi-l pot doar imagina pe Olof Palme ““ cel ce și-a adus o contribuție decisivă la crearea statului suedez multicultural ““ privind cu diabolică mândrie zonele interzise și ascultând încantat vorbele urmașilor.” Mi-am făcut datoria”, îi poate spune el lui Allah!
Acest atentat fioros va legitima Franta sa intervina terestru in fosta sa colonie, Siria. Unii vorbesc chiar de activarea Articolului 5 al NATO. Va mai indoiti de faptul ca Romania va trimite militari in teatrul de operatii din Siria? Pe de alta parte, mai multe state UE (Slovacia, Polonia) refuza sa accepte procentele arbitrare de emigranti ale Bruxelles-ului. Va mai indoiti de faptul ca slugoiul credincios Csollosz si rata mecanica KWJ nu vor accepta ei diferenta? Iata, oameni buni, avantajele parteneriatelor si al cetateniei europene cu care ne otraveste constant sufletul propaganda inepta!
128 de morti, 300 de raniti si restul Europei grav speriate! Avem o situatie, avem un caz de razboi. Ce facem? Miorlaim, ca de obicei? Tzinem doliu greu? Multe alternative nu ar prea fi. Prima, sa trecem toti la muslimi, sa ne lasam barbi lungi, sa ne rugam de cinci ori pe zi cu fatza spre Mecca, le tragem voaluri negre pe fatza femeilor si sa ne rugam de imami sa ne ierte pacatele, sa faca ce vor ei cu noi. Daca, din intamplare, nu va surade ideea, eu mai am si altele. Nu, nu e vorba de bombe atomice aruncate spre ISIS, desi n-ar fi chiar cea mai rea dintre alegeri. Raspunsul ni-l da istoria si marele licurici. In timpul razboiului cu japonezii, aparartorii cu arma in mana a drepturilor omului… nu va spun care om… au construit un oras de cabane in desert si i-au deportat acolo sub supraveghere pe toti etnicii japonezi de pe coasta de vest a SUA. Au carait galbejitii putin, dar Unchiul Sam nu prea sta la discutii cu oricine… le-a spus deschis “Daca nu va convine, fugiti tare in Japonia, Imparatul va asteapta!” Or fi ei fanatici, dar prosti nu sunt, asa ca au luat un stand by, razboiul a trecut si s-au intors nevatamati la casele lor de carton. Deci, propun sa faca si tarile europene acelasi lucru: data fiind starea de razboi, sa se suspende libertatea religiei, adica inchiderea moscheielor si a gurilor imamilor, adevaratii instigatori. Apoi, imbarcarea frumusel in trenuri lungi in directia unor lagare confortabile, poate chiar in frumoasa Siberie… Putin e deja de acord. Clar, nu?
Acum, trebuie sa va hotarati, eu am podul plin de solutii, problema e ca in curand nu voi mai avea cui le oferi! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Domnii care se distribuie in sus, pe pereti sau pe asfalt n-au nicio treaba cu religia. Poti sa fii orice doresti, ei au o misiune, sunt platiti sa se improaste. Daca ai investit timp in mătănii, te ia gadul la care te-ai autoarondat, printre lei, țânțari, crocodili, potârnichi È™i antilope Gnu. Dacă nu, ghinion, ajungi materie neagră.
SecuriÈ™tii francezi beneficiază din vară de legea Big Brother È™i au acces la toate chat-urile prin care pot È™antaja pe orcine doresc. Timpul alocat pentru banalități le-a consumat din resursele necesare monitorizării domnilor care se împroaÈ™că. Probabil vor solicita o lege prin care cetățenii să declare ce urmează să le treacă prin cap, iar în cazul continuării autoîmproÈ™cărilor, vor fi interzise convorbirile telefonice È™i conectările la internet pentru a-i surprinde mai uÈ™or pe atentatori.
SecuriÈ™tii È™tiu mai bine ce drepturi vor să mai încalce È™i ce anume vor să mai interzică. Important e că… “rezultatele se vede”.
scriu dupa macelul din Franta, o mostra de cum globalizarea mixata pe antipatriotism si pe cretinismul unor lideri europeni poate aduce mari nenorociri(acum se vede cate parale fac factorii ce se ocupa de securitatea Europei de la Bruxelles si din marile capitole) , tinerii de la colectiv au fost momiti tot printr-un instrument al globalizarii, facebook, cumplit mestesug de tampire a tineretului, de manipulare, de indoctrinare cu tot felul de cretinisme, daca te declari patriot sau nationalist esti imediat etichetat, mai ales de birocratii mercenari de la Bruxelles sau Washington, drept extremist, trebuie sa te inchini la noua religie a globalizarii, adica sa pui tara la cheremul corporatiilor hraparete pe care le intereseaza doar profitul maxim si eventual sa plateasca salarii de mizerie. Cu scenariul vizandu-l pe Ponta sunt deja lamurit, era pregatit din timp si multi naivi au pus botul la el, un exemplu de cum pot fi prostiti multi tineri pe Facebook. In ce priveste guvernul de tehnocrati trebuie sa fac o observatie: un birocrat din structurile europene, de la Comisie, nu este neaparat un tehnocrat, care trebuie sa fie toba de carte si sa cunoasca realitatea foarte bine. Un ministru ar trebui sa fie un bun manager, daca nu ai avut functii de conducere, e greu sa fii ministru, in plus trebuie sa stii management institutional si strategic, idiotenia ca poti inlocui toate functiile de conducere din ministere si agentii publice cu tehnocrati este o tampenie crasa. Ciolos a fost comisar european, functie politica si birocratica, este inginer agronom, nu economist, mi se pare un birocrat si nu un tehnocrat, poate se pricepe la agricultura, guvernul propus nu ma imprersioneaza deloc, s-ar putea ca acest guvern sa aiba o viata foarte scurta.
Pai, daca toti manipuleaza, hai sa va manipulez si eu putin… desi termenul e cam impropriu in ceea ce ma priveste.
Iata ca marele ezitant al limbii romane a fost prins cu cioara vopsita, ca sa zic asa, caracteristica unei alte etnii… dar parca mai poti sa stii care ce e in ziua de azi? Asadar, ghinion… casa pentru care se judeca de 16 ani (valeleu!) s-a dovedit a fi plina de falsuri in acte si alte belele, dupa care respectivul Presedinte al Romaniei a palmat 320 000 de euroi, si care casa a plecat spre alte buzunare. Ce va aminteste voua asta? Pai, si ex-piratul a avut aprox. aceeasi problema cu casa din Mihaileanu… adica strict a furat-o… si a mers! Sfatul licuriciului: Bagati tare, ca merge!
Mie insa, imi aminteste de altceva, si anume de tratamentul celor care voiau sa stie ce s-a ales din copilul infiat cu ajutorul sasului: imbranceli si apostrofari “Plecati d-aici! Ce, aia erau copii? Erau animale!”
Eeee, herr Iohannis, vezi sa nu dai cu capul de pragul de sus! (proverb romanesc)
Nu aduce anul, ce aduce maidanul! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Imi place afirmatia aia cu “toti avem copii, nepoti, etc.., vi se pare ca acesti tineri pot fi manipulati?” Da, chiar sunt manipulati, spre marele nostru regret ca nu pot fi manipulati de noi, dar descopera ei “o chestie”, un curent, o miscare, ceva ce li se pare ca e cool si cat mai departe de linia educatiei traditionale (“naspa!”), atunci cand nu isi asuma asta cu buna stiinta, cointeresati. Si oricare ar fi varianta, nu accepta cu niciun pret ca s-ar putea insela. Doar scrie pe feisbuc.De 26 de ani am cam vazut toate chipurile de manipulare in scop politic, dar, asta de acum a fost cea mai scarboasa. Sa iei ca pretext nenorocirea unor tineri si s-o intorci, pana la urma, impotriva intregii tari si chiar a ranitilor si a familiilor victimelor numai sa-ti pui “guvernul meu”, e sinistru! Acum, dupa a doua hotarare definitiva a instantei, care a dovedit ca Marele Tut si-a cumparat casele prin fals, asteptam reactia strazii, scuipata in fata timp de un an cu “demisia Ponta” pe motiv de suspiciuni. Daca Ponta trebuia sa demisioneze pentru trimitere in judecata (suspiciuni), ce trebuie sa faca Iohanis (singurul beneficiar de imunitate)? Fals si uz de fals, evaziune fiscala (taxele neplatite pe banii din meditatii, conform afirmatiilor sale) si spalare de bani implicita…. A!! ramane chestia cu plagiatul – cea mai mare ipocrizie intr-o tara unde educatia copiilor se bazeaza pe plagiat. Ce-o fi folosirea site-urilor de referate la care sunt trimisi elevii sa-si faca temele, incurajarea folosirii citatelor la toate materiile si culegerile de “Comentarii” gata digerate pe care le invata pe de rost pentru examene. Si fabrica de lucrari de licenta, sau doar de lucrari, unde asuda din greu negrisorii pentru colegii lor cu bani mai multi. In timp ce ei urmeaza o tinta falsa si si-o asuma, lucrurile cu adevarat grave se intampla in fata lor, dar, de la butaforia insangerata din ’89 nimeni nu are voie sa se mai ia de tineri ca “tinerii ne-au redat libertatea” si tot asa. Concluzia: nu tinerii sunt vinovati ca se lasa manipulati si sunt surzi la logica si bun simt. Daca manipulatorii sunt de-a dreptul criminali, noi, ceilalti, care credem ca suntem lucizi, renuntam prea repede…O tara sanatoasa la cap isi iubeste copiii si isi respecta batranii, dar si asta e vintage…
“Un excelent exemplu de manipulare” îl reprezintă fenomenul “GenerațiaPro”, mai exact… la fiecare eveniment important apare un “cârnate” securist (întotdeauna… fresh and new) care generează “împărțirea părerilor”, pe de o parte se situează… unanimitatea, iar de partea cealaltă umple spațiul “cârnatele comunisto-*securist”… autodeclarat “rocker tânăr de dreapta cu 12000Euro/luna la cea mai haitec companie de pe planetă” (adică 0,3 lei postarea, iar fixul… ajutor social… of viața mea… È™i guță cântă rock 😀 ).