Adrian Năstase are dreptate: românii şi-au făcut damblaua
Românii s-au răzbunat. Au împins în finală răul cel mai mare. Nici nu ne imaginăm cât de repede Gheorghe Simion şi Nicuşor Dan ne vor face să regretăm coaliţia PSD – PNL – UDMR. Aşa molâie cum a fost ea.
Am mai spus-o şi o mai şpun: se poate şi mai rău decât până acum. Vreti musai sa va convingeti? Jurământul acela cu “să moară mama” rostit atât de furioşii unuia cât şi de infatuaţii celuilalt se va împlini,mai repede sau mai lent, în funcţie de cine va câştiga turul 2. Mama fiind ţara.
N-am niciun preferat. Nici Crin nu era preferatul meu dar, cel puţin, nu dădea semne că ar fi dus cu pluta, deraiat, căpos.
A intrat în mintea românilor damblaua. Fixaţia schimbării. Cu orice chip.
Aici văd eu o problemă: schimbare da. Dar nu cu orice chip.
Situaţia ţării e gravisimă. Nu există o soluţie miraculoasă, să vină cineva şi să îţî spună: uite, ţară minunată, ia un cadou de 200 de miliarde de euro să te redresezi şi să începi un drum nou.
Oricine va deveni preşedintele ţării, oricine va guverna ţara în următoarea perioadă, va trebui să taie în carne vie ca să facă rost de bani. De la cine? De la români, prioritar de la cei din ţară, de la companiile româneşti, prioritar de la cele mici şi mijlocii. Adică exact de la oamenii care şi-au făcut damblaua şi au dat de pământ cu cei pe care îi consideră vinovaţi de situaţia actuală. Decapitând ţara, umplând-o de interimari şi de instituţii cărora le tremură genunchii, fără să pună în loc nimic.
Ură, trosc, jos, haos. Constatat situaţia, dezastru, arătat cu degetul vinovaţii, PSD şi PNL, pârnaie. Până aici e simplu. Dar vine momentul măsurilor: ce facem mai departe ca să ne redresăm? Tăieri de salarii, tăieri de pensii, creşterea TVA, noi impozite şi taxe, UE trage de noi într-o direcţie, SUA aşteaptă de la noi altceva, pe unde scoatem cămaşa?
Dacă vine Nicuşor şi echipa lui la guvernare furioşii lui Simion, la primele măsuri de austeritate, se vor ambala şi mai tare: “asta nu e schimbare, e doar cosmetizare”. Dorinţa de răzbunare va creşte. În loc de calm şi echilibru ne vom pricopsi cu proteste interminabile şi cu mai răul îndreptându-se către noi cu vigoarea aşteptărilor neîmplinite de mai bine. “Vrem ţară suverană”, “vrem turul doi înapoi” vor fi scandări care se vor amplifica până la apariţia distrugătoarei rezonanţe.
Dar dacă vine Simion, cu Georgescu premier? Cel puţin pentru o perioadă furioşii se vor calma. Pentru asta au luptat. Au câştigat! Acum să vină banii promişi, să vină apartamentele de 35 000 Eur, să vină benzina la un leu, să vină creditele fără dobândă… Să vină tifla dată UE şi Ukrainei, să vină americanii şi să ne cerşească bunăvoinţa de a fi de acord să devenim zonă tampon cu Rusia şi noi să-i refuzăm în numele suveranităţii noastre nenegociabile… Pe scurt, să vină răsplata mult aşteptată.
Ce credeţi că se va întâmpla după duşul rece al trezirii la realitate?
Eu cred că abia atunci, când nota de plată îi va veni fiecăruia, pe persoană fizică, cu bunele şi relele ei revoluţionare, va începe din nou să funcţioneze gândirea comparativă şi regretul retrospectiv.
Nu sunt nici pe departe un nostalgic. Dar nici nu am un spirit de aventurier. Nu-mi place să mă arunc cu capul înainte la “fie ce-o fi”. Şi nici să înghit pe nemestecate gogoşile propagandistice de campanie şi măsurile imposibile cu care finaliştii ne amăgeasc că vor salva situatia.
Am credinţa profundă că un popor dezbinat şi înrăit cum a ajuns poporul nostru astăzi nu poate construi ceva salvator, reabilitant şi durabil în starea asta. Nervii pot fi utili la demolări dar, în niciun caz, la reconstrucţie.
Suntem în momentul în care demolarea care să lase loc reconstrucţiei s-a produs. Acum trebuie să ne calmăm şi să proiectăm viitorul inteligent, fără furie.
Singura soluţie pentru redobândirea calmului social este să dăm acestui uriaş val de ură reprezentat de tandemul Simion – Georgescu posibilitatea de a demonstra că poate face ce spune. Dacă eu mă înşel şi acest tandem va avea soluţii şi rezultate bune pentru ţară, atunci va fi mulţumită toată lumea şi armonia socială se va reinstaura. Dacă, însă, promisiunile celor doi se vor dovedi nerealiste şi doar amăgiri fără acoperire în viaţa reală, valul de ură al susţinătorilor lor va eşua în malul abrupt al neputinţei şi, din nou, se va putea construi ceva rezistent cu un popor calmat şi nedezbinat.
Întrebarea fundamentală este ce urmează acum, după ce ne-am făcut damblaua şi am ras totul? Avem o continuare pozitivă? Avem soluţii de a pune în loc ceva mai bun?
https://www.conteledesaintgermain.ro/3602-2/08-05-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/05/Simion-Nicusor.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/05/Simion-Nicusor-150x150.pngEditorialealegeri,Nicusor,Simion,solutii,sondaje,turul doi Românii s-au răzbunat. Au împins în finală răul cel mai mare. Nici nu ne imaginăm cât de repede Gheorghe Simion şi Nicuşor Dan ne vor face să regretăm coaliţia PSD – PNL – UDMR. Aşa molâie cum a fost ea. Am mai spus-o şi o mai şpun: se poate şi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
In 2012 Petrov Basescu este demis fair and square. Ambasabele occidentale, cu Germania in frunte, urineaza pe voturile romanilor ( acelasi lucru se va intampla si in 2024 ) si anuleaza demiterea lui Petrov. Asta nu inseamna ca celelalte alegeri s-au desfasurat corect, fara interferente occidentale si ca de fapt romanii nu au stiut sa aleaga. Romanii au stiut mereu sa aleaga, doar ca ambasadele straine, prin cozile de topor securistoide de la toate nivelurile, au rectificat mereu acest vot.
In 1999 NATO a bombardat Belgradul timp de 78 de zile. Dupa acest bombardament, USA impreuna cu statele occidentale din UE au dezmembrat Serbia si au declarant Kosovo stat independent.
NATO si UE acum spun : “Granilele sunt sacre. Niciodata nu vom permite o agresiune a Rusiei asupra altui stat.”
thales – mai 10 – “Dacă ai argumente, combate informațiile din această anchetă jurnalistică, nu pune etichete fără justificări!.
In principiu, ai dreptate; asa ar trebui.Doar ca am renuntzat de mult sa mai combat sustinatorii pamantului plat, ai falsei aselenizari, ai etc., etc… Iar cand ma refer la “insailari”, e vorba de “anchete” ceva gen: Mitica are o pusca si e prieten cu fratele lu’ Georgica; deci, pe cale de consecintza, Georgica cel rau e pe cale sa atenteze la sigurantza nationala. Si de care ” anchete jurnalistice” e plina asa-zisa presa din Ro. Concluzia la ele o afli, peste luni/ani, de la onorata justitie…
“Cel mai grav și important moment din dezbaterea prezidențială de la Euronews a fost când George Simion a spus răspicat că multe din acțiunile lui Viktor Orban vor deveni “politici de stat” în România.
Un candidat la președinția României a spus explicit că va schimba regimul politic din țara noastră și probabil că nu multă lume înțelege acest lucru. Din 2014, Viktor Orban își numește regimul pe care l-a creat în Ungaria “democrație iliberală”. Un regim iliberal este unul în care instituțiile democrației liberale nu mai funcționează, cu precădere cele legate de mecanismele constituționale de control al puterii, independența justiției, domnia legii, independența presei și a societății civile, precum și respectarea unor drepturi și libertăți. Însă cercetătorii din științe politice au păreri împărțite. Unii folosesc termenul “regim iliberal” pentru creația lui Orban, alții o numesc autoritarism.
Ce a făcut Viktor Orban după preluarea puterii în 2010 a fost să distrugă rapid mecanismele de funcționare și control ale democrației liberale din Ungaria, pentru a maximiza și conserva puterea pe termen nedefinit, în ciuda aparenței organizării unor alegeri regulate. Din 2010, Ungaria nu a mai cunoscut alternanță la putere. Suntem în 2025.
Exemple de “acțiuni politice” ale lui Orban:
????A început cu modificarea Constituției – în 2010 a obținut 2/3 din locurile din Parlament, ceea ce i-a permis să schimbe actul fundamental. A făcut-o într-un mod care i-a asigurat preluarea controlului asupra Curții Constituționale și să reducă mecanismele de control asupra Guvernului. (Gândiți-vă cât de des vorbește George Simion despre schimbarea Curții Constituționale. La noi Constituția se schimbă mai dificil decât în Ungaria însă.)
????Și-a numit loialiștii în funcții și apoi a continuat asaltul asupra instituțiilor statului de drept, inclusiv asupra justiției, limitând totodată capacitatea opoziției de participare și de reprezentare.
????A cumpărat și a preluat controlul asupra presei.
????A limitat și redus la tăcere multe organizații ale societății civile. Si-a asigurat controlul asupra mediului universitar și a eliminat Central European University de la Budapesta.
????A interzis prin lege accesul la publicitate comercială pentru partidele politice, afectată fiind doar opoziția, pentru că FIDESZ foloseste canalele oficiale.
????A dus campanii de ură împotriva UE, a migranților, a persoanelor LGBTQ, pe care acum le-a țintit prin noi amendamente în Constituție.
????Neverificati de nimeni, Orban și apropiații săi s-au îmbogățit rapid în acesti ani.
????A practicat politici economice intervenționiste (suveranism economic, sau patriotism economic) și a căutat să elimine investitori străini. Rezultatul a fost o cădere economică a Ungariei, sub nivelul României. Adică Orban a sărăcit Ungaria, ungurii venind să-și facă cumpărături în orașele din vestul României.
????Orban a jucat rolul de pion al Rusiei în regiune și în UE, împiedicând sau îngreunând ajungerea la un consens asupra anumitor politici comune, inclusiv în situații de criză, care afectează interesele strategice ale țărilor UE, precum războiul din Ucraina si criza energetică.
????Orban a spus explicit că vrea să distrugă Uniunea Europeană în formatul actual și să o transforme “din interior” într-un club al țărilor suverane, care se coordonează. Este ceea ce spune si George Simion, doar că el nu stăpânește verbul la fel de bine ca Orban.
Nu există acțiune politică a lui Viktor Orban care să nu fie îndreptată spre obiectivul său de a crea această Ungarie iliberală și creștină, o țară în care democrația liberală nu mai există (e o parafrază ce am scris aici, sunt declarații explicite pe tema asta).
Concluzia logică, dincolo de demagogia și populismul cu care a poluat emisiunea maraton, candidatul AUR la președinția României, George Simion, a admis implicit că va transforma România într-un regim iliberal sau chiar autoritarist.
Nicușor Dan a ratat momentul să puncteze, iar moderatoarele au trecut peste.
Scriu aceste rânduri, în speranța că noi, ceilalți, să nu ratăm relevanța acestor cuvinte. Nu vom putea spune că nu am fost anunțați atunci când ne vom pierde libertățile și o camarilă extremistă și securistoidă va prelua controlul asupra instituțiilor din România, mai mult decât ce am experimentat noi până acum, iar Bucureștiul va începe să torpileze Uniunea Europeană, adică exact proiectul politic căruia românii îi datorează ridicarea din sărăcie și modernizarea accelerată a țării.
Așa cum am spus de câteva ori, această campanie electorală continuă să evite principalul subiect care ar trebui să ne preocupe: ascensiunea extremismului și riscul real ca România să ajungă un regim iliberal sau de-a dreptul autoritarist, cu un președinte de la AUR.
Din acest punct de vedere, formatele de dezbatere propuse până acum de televiziuni mi se par problematice. Cred că această dorință de a acoperi toate temele posibile și de a nu filtra critic – cum fac jurnaliștii – răspunsurile candidaților, măcar prin prisma principiilor democratice și a faptelor este toxică pentru audiențe.
Nu cred că atunci când e vorba de apărarea principiilor șu valorilor democrației liberale în fața asaltului extremist și iliberal putem fi acuzați de bias sau de lipsă de echilibru.
Culmea culmilor mi s-a părut ca, în acest context, să întrebi un candidat la președinție cu ce viteză vor circula trenurile la finalul mandatului său. De parcă ne alegem șeful CFR, nu șeful de stat care, prin Constituție, este garantul respectării statului de drept și al drepturilor și libertăților cetățenilor.”
George – mai 9
Fiind eu un admirator al politicii “iliberale” a lui Orban “cel rau”, am parcurs cu interes colectia de lozinci anti, “made in UE”, din postare. Nu merita sa combat punctual; doar, pentru divertisment, ash sugera la capitolu’: “…a căutat să elimine investitori străini. Rezultatul a fost o cădere economică a Ungariei, sub nivelul României”, o oarece verificare.Si anume:
– daca vreuna din primele 3 mari firme producatoare de AUTOTURISME din Germania lipseste din HU. Conf. Z.F.:” Ungaria este printre puţinele ţări din lume unde au fabrici toţi cei trei mari constructori de maşini germani, Daimler, Volkswagen şi BMW.”
– ce firme chineze mari producatoare de BATERII AUTO investesc in HU. Conf. Z.F.: “În Ungaria, anul acesta cel mai mare producător de baterii din lume, compania chinezească CATL, va începe construirea unei fabrici uriaşe lângă Debrecen, o investiţie de 7,3 miliarde euro. Uzina şi instalaţiile conexe vor ocupa o suprafaţă de teren echivalentă cu cea a 280 de stadioane de fotbal” Si : ” Unul dintre cei mai mari producători de baterii din lume, Sunwoda, din China, îşi va construi prima fabrică europeană în Nyiregyhaza, Ungaria, în urma unei investiţii de aproximativ 580 miliarde de forinţi (1,51 miliarde de euro), etc.
Cat despre PIB ($/capita) conf. FMI 2024, stam cam asa: HU: 23.310 vs RO:19.530. Elocvent, nu?
Si, poate ca “liberalii” din UE n-ar trebui sa uite ca FIDESZ, partidu’ lu’ Orbanu’ ala rau’, a avut o sustinere de “doar” 44 % in timp ce partidul dlui. Maghyar a obtinut un “rasunator” 30% la ultimele alegeri. Poate ca asa vor majoritatea maghiarilor, care hotarasc la ei in tzara prin vot liber si democratic? Sau n-au voie, precum in RO.?
Ha, ha, ha, ha, ha!
Probabil că eşti ungur. Doar un ungur sau un român cu ochelari de cal ar omite 90% din ceea ce s-a scris mai sus şi l-ar aprecia pe Orban.
Va recomand sa parcurgeti o ancheta edificatoare care demonstreaza ca George Simion nu are ca sa caute la presedintia României.
https://context.ro/fratiile-legionare-din-jurul-lui-george-simion-sa-va-fie-frica-nazistii-se-ridica/?fbclid=IwY2xjawKKsVpleHRuA2FlbQIxMAABHsPFpuHkuYYFPxzCaiqJpDrnIMy66t1DRcGoCju-H5SvOC3SusoXvvDOw8y1_aem_y1pKx4Du-co_15lBVsc2Vg
thales – mai 9
De ce crezi c-ar trebui sa parcurgem niste insailari penibile dintr-o “ancheta edificatoare” facuta de neica-nimeni dintr-o – inca – asa-numita “presa”? Nu putem gandi cu ce-avem, fiecare, in capshoru’ din dotare, pe baza de informatii la prima mana?!
Dacă ai argumente, combate informațiile din această anchetă jurnalistică, nu pune etichete fără justificări!
Asa este boss! O analiza pertinenta !
La fel cum sunt cele despre grupule etnic german sau despre nazistii lui Bandera!
Site-ul asta este obiectivitatea întruchipată!
Le voi dona si eu niste bani! …….
Pentru lumânări!
Daca cineva crede ca postarea mea este despre alegeri, lucru pentru care i-am scos ochii petardei ,de a orbit si a pierdut drumul spre acest blog, are dreptate! Asa este!
Dar mai mult e vb despre ipocrizie!
Asa ca grecotei cu nas subțire( nici o conotatie sexuală) Hai siktir!
Bravo, Conte! Nu de mult, erați împotriva lui Călin Georgescu, iar acum ezitați să vă opuneți omului care vrea să-l facă pe diliu sau prim-ministru, sau președinte. Cum să-i lași pe ăștia doi să distrugă și puținul pe care-l avem, cu speranța că, după ei, vor veni alții, care ar putea repara ceva?!
Năstase este un ticălos. Susține încercarea perversă a lui Ciolacu de a scoate castanele din foc cu mâna lui Simion, chiar dacă vede că cei doi tuciurii sunt capabili să facă doar mult rău țării.
!!! – mai 9- “Cum să-i lași pe ăștia doi să distrugă și puținul pe care-l avem…”
Pai, “putzinu'” asta a cam fost facut, cu f. mici exceptii, printre altele, de catre guvernele “ticalosului Nastase” si ale “perversului Ciolacu” gen, si pe care, ce sa vezi, electoratul nu l-a mai vrut asa “putzin”. Sa dorim multe “succesuri” acestui viitor “dublu’ de AUR”(!?), pe cale de a obtine si “Salata de argint”, dupa doua incercari ratate…
Conte, concluzia ta e : soluții? Există?
Nu știu, dar ca să găsești soluții, trebuie să studiezi efectele și apoi să cauți cauzele.
Dar ….. atât cauzele, cât și efectele, dar și soluțiile, sunt aici, la noi. În noi.
Și ca să le găsim, trebuie să înțelegem că răutatea, invidia și tradarea dintre noi, folosește altora, nu nouă.
Și nu ne putem ridica ca neam, țară, popor și națiune, dacă nu suntem UNIȚI.
1 – mai 8 – “…dacă nu suntem UNIȚI”.
UNITI in ce? In “cuget si simtiri…vom infrunta orice loviri”? Poate acu’ f’ 150 ani+…
Era mai bun Georgescu decât Galerie Simion sau Soros Nicușor dar Năstase si Contele nu-l sufereau. RăuL cel mai mare Este faptul ca fosilele comuniste Enache si Stanciu din CCR cu infractorii Johannis, Ciolacu au anulat 9 milioane de voturi iar România a devenit tărâmul cenzurii si al dictaturii.
Votul pentru schimbare poate fi explicat in multe feluri. Mă opresc la o variantă , nu prea s-a vorbit, numită: umilire!
Yes! Of corse! No problem!
Niciodată Cei de până acum n-au spus NU!
Conta mâna amicală pe umerii lor, Șapca, Întâlnirile aranjate pe banii nostri…
Umilirea noastră Ca Oameni , ca Popor, nu conta!
Ajunsi in functia cea mare se credeau Lei….. aici acasă!
Lei erau si la Bruxel si aiurea… Dar în patru labe!
Cei care vin ( de vor câstiga) vor rezolva ceva doar dacă reușesc să reziste la ”presiunea” pusă in miscare deja!
Nu va fi simplu …nici ușor!
Totuși de duminică încoace un sentiment : o mare parte dintre noi , câteva milioane, ne-am smuls dintr-o stare periculoasă pentru sănătate si viitor: DEMOTIVARE!
Există motivare? Exista si Sperante!
Succes…celor care cred!:))
Parerea mea:
– rezutatul T2 s-a stabilit la T1: adunand la N.D TOTI votantii Coalitie + Lasconi din T1, acesta l-ar intrece cu 2% pe G.S. Doar ca: PSD, Ponta…Se prefigureaza o diferentza de > 10% in favoarea G.S. Poate f’o anulare, ceva…
– sa luam in considerare ca lumea nu mai e asezata in patratzelele ei, date de pregatire, capabilitati, educatie, cultura, etc., fiecare recunoscandu-se, in mare masura, in locu’ meritat. O mare masa de frustrati fara mari merite in societate, dar impinsi de la spate de o media iresponsabila gonind dupa profit, ce exiba un mod de viatza iluzoriu, isi defuleaza dorintzele pana acum ascunse, cerandu-si locul la masa reushitzilor vietzii. Spre deosebire de votantzii lui N.D., ai lu’ G.S. si C.G., nu fac ceea ce se cheama ” politica”; au doar dorintze/ revendicari. Si par a fi majoritari la nivel de populatie, indiferent de-s in tzara sau in diaspora. Greu de spus cum va gestiona prezumtivu’ presh G.S. asteptarile acestei mase informe.
– nimeni nu ne va scoate din UE si NATO. Ca s-ar reduce cheltuielile pentru inarmare, n-ar fi asa rau, tinand cont ca isteria cu invazia Rusiei peste tzari NATO se va fasai pe masura ce Ucraina va trebui sa cedeze, cat inca mai are cca. 80% din teritoriu. Azi, ca maine nu se stie…
Citindu-va si luaind foarte in serios parerile Dvs. ma mir. Iar mirarea mea isi are originea in “stabilitatea” pe care “au asigurat-o” PNL, PSD si ceilalti aliati. AUR nu este un capat de lume si nici falimentul garantat. Falimentul garantat vine dintr-o America supraindatorata si o Rusie in faliment nedeclarat. Si ca sa fie simplu cu o China care priveste cu ochi mirati marasmul economic in care UE ne scufunda. Incapacitatea birocratilor de a intelege lucruri simple si de bun-simt e notorie. Degeaba ai incerca sa le explici. In rugaciunea Tatal Nostru exista propozitia: ” Precum in Cer asa si pe Pamant” si se pare ca asa cum D-na von der Leyen este Cerul desemnat de PPE asa si guvernul Ciolacu este Pamantul in care se intruchipeaza chipul verde al UE. UE este falimentara atat economic cat si politic. Iar asta se vede. Fara sa fii mare specialist in economie si fara a intra in detalii de specialitate, falimentarea Germaniei ca principal sustinator al UE, cel putin economic, este suficient de relevanta, mai ales ca Franta doreste sa ocupe, ceea ce ea presupune a fi “locurile libere lasate de USA”. Atat calculul american, cat si cel francez sunt gresite. Rusia va colapsa prin scaderea preturilor la petrol: in timp ce Arabia Saudita si celelalte state din Golf isi pot permite sa scada pretul petrolului sub 50 de dolari/baril, Rusia nu poate. Administratia Trump va invada pietele cu petrol la sub 40 de dolari/baril, iar asta e fatal pentru Rusia. Este Razboiul Stelelor lui Reagan in epoca Trump. Iar Rusia va pierde din nou. Cat priveste oamenii din Romania e o discutie lunga daca suntem sau nu o societate de vreun fel, oamenii astia ii vor pe cei cu adevarat responsabili de marasmul in care se afla Romania azi. Iar acest marasm a fost provocat de asa-numita clasa politica, de incapacitatea lor intelectuala, de lipsa de bun-simt elementar, de indatorarea obscura a tarii, de incapacitatea lor de a spune nu si a negocia conditii mai favorabile etc. Asa stam azi. Simion nu e vreo lumina, dar dupa 20 de ani, pe care nu ni-i da nimeni inapoi, nu vreau sa aleg un alt pacalici mai jos si decat Basescu si Iohanis. Ma iertati Domnule Profesor pentru alegerea mea. Cu deosebit respect, Tudor Mitranescu
“Este culmea nebuniei, sa faci(sa votezi de exemplu) acelasi lucru in mod repetat si sa te astepti la rezultate diferite.”