Eroare sau defulare?
(Acest comentariu a fost propus si pe forumul editorialului din Dilema Veche al lui Andrei Plesu, editorial intitulat “Proprietatea termenilor”, care poate fi citit accesand linkul http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/proprietatea-termenilor. Dat fiind continutul, vom vedea daca va fi acceptat)
MOTTO
– Luminate învăţător!
– Grăieşte scurt şi clar!
– Ochi de Şoim e un criminal. Mi-a siluit nevasta şi copila.
– A omorât pe cineva?
– Doar ţi-am zis…
– Ai zis criminal, nu violator sau pedofil. Nu ai proprietatea termenilor! “Te faci vinovat de abuz lingvistic”. Marş la temniţă, “insuficientule intelectualmente”.
Cicero spune: “a face pe prostul la momentul potrivit e cea mai mare înţelepciune”.
Oare, prin acest articol “scăpat”, domnul Pleşu o fi intenţionat să ne comunice că e “ momentul potrivit” pentru a-l confirma pe Cicero? Că, de fapt, sub aparenţa unei jenante şi neaşteptate incontinenţe se ascunde un act de mare înţelepciune?
Ar fi singura sa atenuantă, să fi făcut deliberat “pe… naivul”, atât în cazul Patriciu de săptămâna trecută cât şi în cazul Băsescu de acum. Dar chiar şi aşa, ar mai trebui să-l şi credem.
În rest, totul e dezamăgire şi, inevitabil, tăcere.
https://www.conteledesaintgermain.ro/eroare-sau-defulare/07-03-2011Editorialeandrei plesu,Cicero,Dilema Veche,eroare sau defulare,Patriciu,Proprietatea termenilor(Acest comentariu a fost propus si pe forumul editorialului din Dilema Veche al lui Andrei Plesu, editorial intitulat 'Proprietatea termenilor', care poate fi citit accesand linkul http://www.dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/proprietatea-termenilor. Dat fiind continutul, vom vedea daca va fi acceptat) MOTTO - Luminate învăţător! - Grăieşte scurt şi clar! - Ochi de Şoim e un criminal. Mi-a...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Motto-ul e colosal! Un fel de executie sumara a lui Plesu. Chiar ma intreb daca l-a mai executat cineva atat de scurt pana acum 🙂