De ce întârzie dezvăluirile anchetei Black Cube?
Imediat după izbucnirea scandalului despre spionarea Laurei Codruța Kovesi , reprezentanții firmei Black Cube au dat un comunicat cotidianului Times of Israel în care precizau:
„Recent, compania a contractat în România un proiect de colectare a probelor privind fapte serioase de corupție în interiorul Guvernului și în agențiile sale. În timpul acestei activități, doi dintre angajații companiei au fost arestați după ce au descoperit informații importante. Reamintim că toți angajații companiei respectă legile locale, iar acuzațiile la adresa lor sunt nefondate și neadevărate”.
Acest text, fiind conceput la modul extrem de succint de o firmă supergalonată de intelligence, trebuie citit și înțeles pornind de la cuvintele / sintagmele sale cheie: „compania A CONTRACTAT în România”, „fapte SERIOASE de corupție”, „au descoperit informații IMPORTANTE”, „acuzațiile sunt NEFONDATE și NEADEVĂRATE”.
Trebuie știut că în „stilistica” profesionistă a comunicării oficiale de acest tip verbele sunt alese cu mare grijă, pentru a descrie exact intenția comunicatorului și a nu lăsa loc de confuzii; iar menirea adjectivelor este cu totul alta decât în stilistica literară ori jurnalistică. Adjectivele își abandonează rolul ornamental, ele încărcându-se de sensuri subliminale adresate unor destinatari anume, presupus a fi înzestrați cu decodoarele necesare înțelegerii corecte și complete a mesajului.
Când exprimării seci „fapte de corupție” alegi să îi adaugi o tușă groasă, „SERIOASE”, scopul nu este să nuanțezi, să evidențiezi posibile ierarhii de gravitate ci să indici că ai avut din capul locului o țintă bine identificată și evaluată, adică o direcție de investigare precisă, scutită de dubiul bâjbâielii. Detectivii respectivi au știut foarte bine, de la început, ce caută (fapte de corupţie SERIOASE), miza lor fiind să descopere probe concludente și nu dacă acele fapte de corupție s-au produs sau nu.
Formularea următoare, „ au descoperit informații IMPORTANTE”, subliniază că, în ciuda intervenției autorităților române prin arestarea celor doi angajați Black Cube, scopul investigației a fost atins. Informațiile sustrase din calculatoarele celor urmăriți sunt IMPORTANTE adică grave, convingătoare, opozabile în justiție. Magnitudinea efectelor publicării lor se anunță a fi una IMPORTANTĂ, adică DE TEMUT.
Tonul este unul de siguranță, de control solid asupra cazului. Când spui despre acuzațiile DIICOT că sunt NEFONDATE și NEADEVĂRATE, sau cazi în păcatul ofensei explicite aduse autorităților, agravând iresponsabil situația angajaților tăi arestați, sau ești blindat de argumente și probe pentru a demonstra fără fisuri cele afirmate. Oricum, adoptarea acestei poziții neconcesive, în care formulările agresive sunt preferate celor diplomatice, este o dovadă în plus că „spionii evrei” au găsit nereguli grave, pe care le consideră atuuri redutabile în lupta cu acuzatorii lor din România.
Atunci de ce nu le folosesc? De ce tac de atât de mult timp și nu întreprind nimic pentru a-și salva onoarea și colegii arestați preventiv la București?
Răspunsul la aceste întrebări ne este dat tot de comunicatul prezentat mai sus.
Investigațiile Black Cube au fost efectuate în baza unui CONTRACT comercial. Există, așadar, în această poveste o relație comercială contractor – beneficiar din domeniul prestărilor de servicii. În genul acesta de contracte există clauze clare în sensul că proprietatea materială şi intelectuală asupra produselor rezultate din contract aparţine în totalitate şi exclusiv Beneficiarului. Acesta este singurul care le poate folosi, după cum consideră util intereselor sale. Obligaţiile Prestatorului, în schimbul onorariului primit, au fost să desfăşoare activităţile prevăzute la Obiectul Contractului şi, la sfârşit, să pună la dispoziţia Beneficiarului rezultatele obţinute. Mai departe, fără o aprobare expresă din partea Beneficiarului, Contractorul nu are dreptul să folosească în niciun fel acele rezultate. Ele nu îi aparţin.
În acest context este de înţeles că, deşi detectivii Black Cube au descoperit (cum singuri recunosc) informaţii IMPORTANTE privind fapte SERIOASE de corupție în interiorul Guvernului și în agențiile sale, ei şi şefii lor de la Londra şi Tel Aviv nu au putut şi nu pot folosi în apărarea lor aceste informaţii deoarece beneficiul exclusiv al utilizării acestora aparţine Beneficiarului.
În situaţia creată după intervenţia DIICOT de la Bucureşti apar, în partea adversă autorităţilor române „spionate”, două interese posibil divergente legate de modul de folosire a informaţiilor compromiţătoare:
- interesul Beneficiarului contractual al acestor informaţii, parte care urmăreşte să-şi rezolve o problemă personală (închiderea unui dosar DNA sau dezincriminarea ei în respectivul dosar sau stoparea unor acţiuni DNA care îi prejudiciază interesele etc.), nu este neapărat acela de a-i face rău Laurei Codruţa Kovesi prin publicarea informaţiilor respective ci de a-şi negocia cât mai eficient cauza, în schimbul păstrării tăcerii. Cu alte cuvinte acesta preferă, deocamdată, să acţioneze prin şantaj. Doar aşa are o şansă să obţină ce-şi doreşte. Dacă această şansă dispare, abia atunci, probabil, va încerca să se răzbune;
- interesul Black Cube, prin turnura pe care au luat-o evenimentele, este să-şi elibereze, cât mai rapid şi fără consecinţe negative ulterioare, colaboratorii ţinuţi în arest la Bucureşti. Pentru aceasta ar trebui însă să folosească informaţii confidenţiale din contract (identitatea Beneficiarului, detalii despre modul de operare, precizări asupra descoperirilor făcute etc.) sau aprobările de operare primite din partea unor autorităţi din România care, şi acestea, sunt protejate de clauze de confidenţialitate. Ori, o firmă care se respectă, nu poate face astfel de compromisuri fără a-şi periclita drastic imaginea şi viitorul comercial.
Deocamdată, deci, ne aflăm în faza în care Beneficiarul informaţiilor IMPORTANTE despre faptele SERIOASE de corupţie ale DNA şi ale LCK încearcă să le valorifice negociind pe baza lor. Acesta, Beneficiarul, este cel care nu a decis, încă, să le facă publice.
Desigur, nici Black Cube nu stă cu mâinile în sân. Această agenţie deţine şi ea toate informaţiile grele pe care le-a furnizat Beneficiarului şi, cel mai probabil, încă altele în plus pe care le păstrează pentru uz propriu, la nevoie. Deocamdată, sacrificiul aşteptării pentru a nu afecta interesele Beneficiarului este încă asumabil. Există însă şi aici limite care nu se pot prelungi la infinit. Dar chiar şi constrânsă contractual la discreţie, sunt convins că avocaţii şi tacticienii ei (ai Black Cube) pregătesc din greu o replică usturătoare pentru autorităţile române care şi-au permis, la nervi şi derută, să jignească nepermis şi pe israelieni (prin arestarea celor doi tineri conaţionali ai lor) şi pe unul dintre simbolurile luptei acestora cu răul, Mossadul.
Articolele din Caţavencii, de săptămâna trecută, arată că scandalul are puls. E important să nu se poată acredita ideea morţii lui. Cu sau fără vreo înţelegere între Beneficiarul informaţiilor şi LCK, scurgerile de „gaze incendiare” gen Caţavencii vor continua. Iar acumularea lor în timp va face inoperantă orice fereastră deschisă cu scopul de a facilita o detentă fără daune.
https://www.conteledesaintgermain.ro/de-ce-intarzie-dezvaluirile-anchetei-black-cube/19-05-2016EditorialeBlack Cube,CatavenciiLaura Kovesi,contract comercial,DIICOT,intelligence,Londra,Mossad,spioni din Israel,Tel Aviv,Times of IsraelImediat după izbucnirea scandalului despre spionarea Laurei Codruța Kovesi , reprezentanții firmei Black Cube au dat un comunicat cotidianului Times of Israel în care precizau: „Recent, compania a contractat în România un proiect de colectare a probelor privind fapte serioase de corupție în interiorul Guvernului și în agențiile sale. În...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Bravo Conte!
Astept continuarea la acest text. Vrei sa-ti spun eu care va fi finalul acestei actiuni!?
LKC va fi anchetata.
Am mai comentat subiectul BlackCube si raman la parerea deja exprimata ca acest incident cu firma israeliana are cu totul alt substrat decat cel prezentat in diverse articole ale Contelui si in comentariile de pe acest site, dar ma abtin sa prezint ce cred eu nu pentru ca as face pe desteptul ci fiindca n-as fi crezut si as tulbura apele fara rost…De altfel la ora actuala daca cineva ne-ar prezenta ADEVARUL revolutiei din 1989 evident ca nu l-am crede…
Foarte interesant ca DNA a renuntat la urmarirea penala fata de D.Shimon Sheves fostul sef al cancelariei PM RABIN…
Aș vrea să spun și eu ceva, că am capul așa de plin de idei grele încât mi-a căzut așa, într-o parte… și din păcate sunt cam ca ale lui Vanghelie, vor să iasă toate deodată, bâști! Hehe!
Vă dați seama în ce hal a fost adus statul nostru de drept… nu mă întrebați de către cine, că iau foc… incât sunt contactați, angajați, puși la treabă și plătiți de la cel mai înalt nivel… nu spui cine, persoană importantă… niște prelungiri ale Mosadului, cu niște bune conexiuni ici și colea… ba la MRU, ba la CIA, ba la M5, ce să mai? Deci, puzderia de servicii secrete, ultrasecrete si hipersecrete românești, nu valorează nici cât o prună degerată, ca să nu zic ceapă. Tremură izmenele pe ei de frica Luluței sau a procurorului american care-i suflă din biroul de alături?
Ce mai aflam noi azi? Că o judecatoare din Oradea n-a mai suportat umilința și a făcut denunț penal contra ambasadorului Klem și a lui Zoro-Zgoană pentru trafic de influența! Amintind și de cele doua șefe de organizații, a judecătorilor și a magistraților, care au luat atitudine față de abuzurile CSJ, constat că femeile au pus osul la treabă, în timp ce majoritatea oamenilor de stat își căutau pixul pe sub masă.
Și ce mai aflam noi? Că toată filiera asta care se ocupă cu dezinfectantele și diluarea lor pâna la dispariție sunt, întâmplător, os din osul mai vechilor generali de servicii secrete… urmași ai generalilor de securitate, urmași ai lui Mihai Viteazul, de unde și expresiile larg răspândite și cu înțelesuri ascunse ”în general, director general, secretar general, antreprenor general etc…” Urmeaza următorul scandal, diluarea substanțelor active din medicamente! Tot ei! Să vedeți ce-o să ne mai râdem! Păi, se poate, măi tovarași? Să nu se mai întâmple! Hehe!
Oare de ce am așa… vaga impresie că toate scandalurile astea se vor fâsâi ca și celelalte, în buna noastră tradiție carageliască ”Pupat toți Piața Endependenți”? Pardon, scuzați, bonsoar! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiș
Dosarul “Ferma Baneasa” taman ce a fost trimis la tribunal, fara a se mai face vreo referire la vreun cetatean israelian care ar fi implicat. Daca beneficiarul informatiilor ar fi fost chiar acel potent om de afaceri, ce fusese initial implicat de procurorii Lulutei in dosarul retrocedarilor printului de tinichea, coroborat cu faptul ca o liniste de mormant s-a asternut, ca un lintoliu de beton, peste scandalul “Black Cube”, ar insemna ca negocierile s-au incheiat, mai mult ca sigur, cu scoaterea din cauza a onorabililor alogeni. Iata cum, in acest fel, se adauga o noua piatra de moara in spinarea vajnicei luptatoare anticoruptie, a neinfricatei atlete a justitiei. Fiindca alogenii, mai mult ca sigur, nu degeaba fusesera inclusi in poveste! Numai ca, la fel ca in multe alte cazuri (Bercea, Mihaileanu, Cocos, Stelu, Videanu, Boagiu etc.), aceasta noua batista pe tambal, un time-out disperat, cerut de “curajoasa” Luluta, se va intoarce ca un bumerang direct in bretonu-i perie, la ceasul socotelilor. Deh, cam asta e soarta tuturor impostorilor tupeisti, care se angajeaza sa repare un morman de ceasuri cu arcurile incalcite unele in altele, bizuindu-se exclusiv pe sforile care le dirijeaza mainile. Mai devreme sau mai tarziu, le suna ceasul.
Slabe sperante!E agenta CIA si va fi cocotata la Cotroceni in 2019, fie ca vrem noi, fie ca nu!
Nu [mai] cred, zbarlici. Pt ca 1) In 2019 aici s-ar putea sa fie altceva. 2) de multi agenti SIA s-a descotorisit, mai mult sau mai putin, trecandu-i pe linie moarta.
Conte,
Cine e beneficiarul informatiilor cautate de BlackCube ? Asta e o informatie esentiala si informatia asta lipseste. Fara numele beneficiarului orice incercare de a intelege ce se petrece are sanse sa fie la fel de aproape de realitate ca incercarea de a intelege limba daca in absenta oricarui document scris.
In traducerea articolului scris de Attila Somfalvi si Itamar Eichnerdin in Israel News in 9 aprilie apar toate informatiile scrise de conte, plus un ultim paragraf pe care il redau aici:
“Another affair in Romania involving Israelis came to light last December when it was reported that billionaire Benny Steinmetz (the PMO’s director-general during Yitzhak Rabin’s tenure) and media advisor Tal Silberstein were suspected of trying to take over government-owned land in the country in exchange for gifts and bribes. Romania issued arrest warrants against the two Israelis, but these were cancelled by the Romanian Supreme Court. ”
Cum tot bajbaim in intuneric fara nici o busola orice pista e la fel de buna ca o alta. Are vreo legatura ancheta lor cu susnumitii Steinmetz si Silberstein ? Posibil, orice e posibil. E chiar probabil pentru ca e vorba de evrei bogati si cam cu dintr-astia si-a facut afacerile Black Cube in trecut.
Licaririi de speranta pe care o intretin anumite ziare si televiziuni cum ca coruptia asta de care se interesa Black Cube ar insemna ca LCK ar fi cea corupta ii dau fix 0% sanse de a fi reala. Black Cube l-a ajutat pe alt evreu miliardar, unul Chenguiz, sa scape de acuzatiile de frauda ale Oficiului Antifrauda londonez. Dar n-au facut asta cautand schelete in dulapul sefului oficiului AntiFrauda ca sa aiba cu ce sa-l santajeze. Pista asta nu duce nicaieri.
Ca să mergem pe fentă ar trebui să fim interesați de manipulările propagandei securiste.
Eu nu sunt, mai stai pe aici?
Cand cineva s-a apucat sa ma laude pentru ceva (intamplator si foarte rar!!!), n-am simtit niciun confort, lauda imi estompeaza simturile, ma obliga la eforturi pentru a ma ridica la inaltimea laudelor, ma obliga la gesturi de reciprocitate politicoase, mai degraba prefer sa am de-a face cu “dusmani”, sa ma critice chiar si pe nedrept, sa ne certam, sa ne injuram, sa ne batem, adica aspecte in urma carora, chiar daca eu nu am nimic de castigat, castiga sportul romanesc.
Conte, Imi asum riscul de-a va supara, laudandu-va! Mai intai sa va laud pentru lexicul de care dispuneti si a modului in care il folositi! Daca intr-o pictura murala un maestru foloseste penelul si culorile dizolvate in apa de var, dumneavoastra, cu rezultate echivalente, folositi cuvintele in constructii stilistice foarte expresive si care exprima cu mare exactitate personajele la care faceti referire.
In al doilea rand, este impresionant fluxul de articole care banuiesc ca necesita o munca titanica, iar oricare 2 -3, la intamplare, contin atatea constructii stilistice remarcabile incat, pentru echivalenta, ar trebui citit ditamai romanul. Intr-un fel, va consider un fiu risipitor. …Un fiu risipitor, risipind aur.
Conte, postarile le compuneti singur, sau va ajuta cineva?
Mamă, ce recital! Felicitări! Cât de vie este limba română într-un astfel de text! Şi numai pentru asta şi aţi merita toate laudele! Unde mai pui tema acestui text, de o dificultate atât de mare…