Cu Băsescu la psihiatru
Traian Băsescu, mincinos de mare respirație, joacă adeseori pe cartea sincerității.
Zice el despre Livia Stanciu:
“Dânsa a fost numită la CCR pentru că i-a făcut două servicii majore lui Iohannis”.
Just – comentezi ca un observator atent ce ești.
Întreabă reporterul:
“Dar se practică astfel de recompense la nivel de președinte de stat”?
Brusc, gândul te duce la felul în care Băsescu l-a numit pe Daniel Morar la CCR, ca mulţumire că îi dăduse NUP în dosarul Flota. Si pe el gandul il duce tot la asta.
Acum sinceritatea nu îi mai e de folos:
“Nu ştiu doamnă. În cazul ăsta văd că s-a practicat”.
***
Se nedumireşte ironic, Băsescu, într-o postare pe Facebook intitulată șmecherește “Autodenunţ”, cu cine ar fi putut el să împartă (sanchi!) milioanele primite de Mircea Băsescu de la Băsică și Izaura pentru a-i trafica lui Bercea Mondial eliberarea. Zice:
“La cine am făcut traficul de influenţă şi cu cine am împărţit banii pentru a-l “ajuta” pe Bercea Mondial să primească zece ani de închisoare? Poate la George Maior şi/sau Florian Coldea, pentru că ei controlau “câmpul tactic” din justiţie prin generalul Dumbravă? Poate la Laura Codruţa Koveşi, pentru că şi despre ea a strigat Bercea Mondial din dubă că ar fi mituit-o, poate chiar prin mine??”
Am încercat să mi-l închipui o clipă cum stă el, tolănit în fața laptopului, echipat casual, în binecunoscuta sa ținută de velier (șlapi, maieu și izmene), cu țigarea fumegându-i între degetele tremurânde, și cum își râde în barbă de cum a mai știut o data să-i facă din vorbe pe dragii lui adoratori ce-i mănâncă din palmă orice teorie, oricât de subțirică, pe nemestecate. Dar parcă, de data asta, hlizeala îi e un pic forțată iar îndrăzneala “autodenunțului” cam mârâită.
Poate, ca șantaj, o funcționa mișculația. Habar n-am, nu sunt expert în amenințat complici. Dar, ca logică, demonstrația marelui vărgat e de zăbrele rău de tot.
Se știe că în sistemele mafiote (iar cele create de Traian Băsescu, încă de când era Ministru al Transporturilor, confirmă) destinaţia finală a şpăgilor este “şeful”. Există un traseu de colectare al banilor în care, pe parcurs, se mai scurg mici atenţii și pentru interpuşi, dar grosul ajunge la șef. La “naş”. Fără excepție. Și acolo rămâne.
“Naşul” nu face trafic de influenţă contra cost ci contra favoruri.
Numiri în posturi, menţineri în posturi, închiderea ochilor la găinării. Este vorba de forţa autorității și disciplina subordonării. Cum ar fi fost ca ministrul Băsescu să se ducă la un Secretar de Stat, numit de el tocmai ca sa-l argățească fără crâcnire, şi să-i spună: “Ia te rog de-aici un milion şi fii bun, dă-i lucrarea aia lui Căşuneanu”. Nu așa funcționează.
Cu atât mai mult când ești președinte.
“Cu cine am împărțit banii?” este o falsă întrebare a lui Traian Băsescu. O diversiune tipică școlii care l-a format. Unul ca el, în fruntea bucatelor fiind, nu împărțea cu nimeni banii. El era punctul terminus pe traseul acestora. Iar voia sa trebuia citită de către lacheii din înaltele posturi nu din vorbe, nu din ordine directe ci din intuiția slugărniciei. Căci, dacă nu, zburau.
Degeaba indică acum Traian Băsescu condamnarea la 10 ani închisoare a lui Bercea drept dovadă a nevinovăției sale. Există alte numeroase probe, anterioare acestui deznodământ, că justiția și instituțiile de fortă ale regimului Băsescu au făcut uriașe abuzuri ca să încerce să-i fie pe plac comandantului suprem.
Arestarea lui Bercea reprezintă doar un accident de parcurs în traficul cu sentințe practicat de familia Băsescu. La un moment dat s-a produs o defecțiune ce nu a mai putut fi remediată. Asta e tot. Viața e și ea un ulcior. Nu merge de multe ori la apă!
***
Dan Voiculescu îl bântuie pe Traian Băsescu mai ceva decât blestemul lui Tutankamon pe profanatorii de morminte. Într-o intervenție telefonică recentă la RTV fostul președinte a regurgitat o poveste de adormit remușcări conform căreia nu el i-a dorit din toți rărunchii răul fondatorului trustului Intact ci exact viceversa. Mogulul, afirmă TB invocând cu mâna pe inimă declarații și stenograme dintr-un proces, ar fi încercat prin intermediul avocatului Pavel Abraham să-i mituiască cu 1 milion de dolari pe membrii familiei Bercea pentru a face publice înregistrări compromițătoare despre el, TB. Teribila dezvăluire ar fi aparținut chiar membrilor familiei Bercea.
Ca orice regurgitare, și asta a întors pe dos stomacurile sensibile ale celor interesați de adevăr și nu de secreții veninoase cu orice chip.
Chemat cu sudalme de indignatul “intermediar” al complotului să producă probe sau să-și înghită vărsătura, fostul președinte s-a executat ieri, citând dintr-o declarație veche a lui Marian Căpățână, dezmințită ulterior de mai multe ori de acesta, inclusiv în fața instanței. Deci nu era vorba de înregistrări și stenograme, ca în minciuna inițială, ci de o declarație în fața procurorilor. Și aceasta nu făcută de vreun Bercea (cum se susținuse apăsat la lansarea jetului verzui) ci de Căpățână, omul de casă al fraților marinari până când aceștia s-au hotărât să-l dea la rechini.
***
De-asta spun: aparent e de psihiatru. Dar nu cumva și acum încearcă să ne tragă clapa? Să schimbe în ultima clipă zeghele cu cămașa de forță?
https://www.conteledesaintgermain.ro/cu-basescu-la-psihiatru/21-06-2016EditorialeBasica,Bercea Mondial,Casuneanu,CCR,Dan Voiculescu,Daniel Morar,dosarul Flota,Florian Coldea,generalul Dumbrava,George Maior,Izaura,Klaus Johannis,Laura Kovesi,Livia Stanciu,Marian Capatana,Mircea Basescu,NUP,Pavel Abraham,RTV Traian Băsescu, mincinos de mare respirație, joacă adeseori pe cartea sincerității. Zice el despre Livia Stanciu: “Dânsa a fost numită la CCR pentru că i-a făcut două servicii majore lui Iohannis”. Just - comentezi ca un observator atent ce ești. Întreabă reporterul: “Dar se practică astfel de recompense la nivel de președinte de stat”? Brusc,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Offtopic si nu prea:)
In sfarsit telectualii de la revista 22 au scos capu’ prin cutie sa ne vorbeasca de DNA, Basescu etc. O monstra de cretinitate logica. Recte Andreea Pora.
Iata citatul:
“Prețul înaltului sprijin prezidențial a fost, probabil, protecția unor personaje din anturajul lui Băsescu, în frunte cu Udrea, ca să dăm doar un exemplu, de care nu s-a atins niciun procuror în perioada respectivă. Prețul a devenit vizibil și poate fi citit în cheia furiei paroxistice revărsate de Băsescu asupra DNA și a lui Kövesi de când Udrea a fost adusă în faţa justiției. Acum, Băsescu nu mai are nicio putere, dar ne putem imagina că Morar ar fi zburat în secunda doi dacă ar fi încercat să se atingă de înalt protejata. A fost prețul corect, era compromisul inevitabil? Cred că da. Fără el n-am fi avut acest DNA.”
Salut neincremenirea in proiect si pasul facut de la “DNA’ul”, la “ACEST DNA”
Daca a fost pretul corect, e discutabil.
Insa daca tot am facut acest pas, n’ar fi firesc(si de ce nu principial) ca ACEST DNA sa’l ancheteze pe cel care il proteja ACEL DNA? Pe cei care au facut trafic de influenta pentru protectie? Si pe cei care au protejat, desigur.
N’ar fi firesc sa’si faca curatenie in propria ograda si sa ancheteze pe cei care i’au protejat pe apropiatii lui Basescu(si chiar pe Basescu, ca pretul platit de ACEL DNA a fost platit lui Basescu, pentru vorba aceea, inainta lui sustinere:))
N’ar fi firesc sa fie anchetati si protectorii, si protejatii si cei care asigurau protectia.
Pentru ca daca toatea astea nu se intampla care mai e diferenta intre ACEL DNA si ACEST DNA?
Avem de toate pe marginea gropii de gunoi a mahalalei. Avem justitie de mahala exprimata pe scarile Inaltei Curti, avem cultura de mahala cu toate scandalurile elitistilor nemultumiti cand unul care nu e in gasca lor are acces la ciolan si avem politica de mahala. Asta e asazisa reforma a statului perfectionata in timpul lui Basescu. Si daca iei doua afirmatii publice, la TV, facute de poporul asteptator de reforme, la interval de 26 de ani, ai oglinda a tot ce respiram azi. Imediat dupa inghesuiala din ’89, oamenii muncii se exprimau eliberati ca au asteptat sa aiba si ei conducatori cu fete de domni, ca se saturasera de fetele buhaite ale taranilor din jurul lui Ceausescu si erau recunoscatori noului val de protipendada, Roman, gen, nestiind, atunci, ca astia erau doar copiii si nepotii “taranilor”. Apoi, la 26 de ani diferenta, in Piata Universitatii, o manifestanta, nici tanara, nici frumoasa si nici libera, dar in consonanta cu programul “fara parlamentari, fara politicieni” isi exprima adeziunea la “reforma” cu speranta ca, daca tot ii dam jos pe aia, pot veni copiii ei din strainatate sa le ia locul, ca nu e mare scofala in parlament ce n-ar putea face si un capsunar. Meritocratie, educatie, experienta, profesionalism? N-am vazut niciun miting cu temele astea. Platim tolerarea lui Basescu (si ai celor ca el) in politica postrevolutionara. Mai vinovati decat el sunt intelectualii care s-au bucurat la arginti si i-au facut imagine si bicisnicii politicieni din jurul lui care si l-au facu portdrapel ca e “gura mare” si are sprijinul serviciilor.Nu am nicio indoiala ca tot ce-a numit Basescu (profesional si caracterial spre zero) a fost oportun pentru el si pentru cei ce l-au cocotat acolo. Basescu si-a luat banii la sacosa pentru toate afacerile in care a intervenit si pentru toate numirile pe care le-a facut (poate de-asta avea nevoie de imunitate, o perchezitie “la saltea” sau ceva cercetari in paradisuri fiscale nu l-ar avantaja deloc). Pentru madam Stanciu a intervenit direct Mircea Toader care-i era obligat pentru o decizie judecatoreasca in care si Basescu era interesat. Ce e interesant e ca, dupa ruperea lui Basescu de PDL, Mircea Toader, un individ atins bine de gramezi de anchete jurnalistice, dar si detinator de secrete sulfuroase, a devenit un fel de mafalda, consultant zen cu atitudine rabinica si nederanjat de nimeni, nici chiar de afirmatiile lui Basescu. Aici as cauta. In legatura cu tiganii, lucrurile par clare, Basescu a crezut ca n-are nimeni curaj sa se ia de el, ca il apara serviciile si gura lui mare. Tiganii au insa o mentalitate aparte: cand ti-au dat bani, te-au cumparat “in viu” si putin le pasa de cine esti si poti sa le faci orice, dar sa nu incerci sa-i “faci la bani”. Si pe undeva, pe parcursul banilor a fost o sincopa, dar lucrurile nu s-au terminat, acum tiganii sunt cazuti, dar isi aduna fortele, ca sunt caliti cu bataia si probabil vom afla toata lista beneficiarilor, ca au copii multi, botezati de toate esaloanele politicii (justitiei?) si Basescu a fost doar punctul terminus al unor transe de bani.
P.S. De ce sa-l duci la psihiatru? Il innebuneste si p-ala. Poate are shrincul clienti mai normali la moralitate, care chiar au nevoie de ajutorul lui. Si pe de alta parte, nu-i da idei, de o aparare pe motiv de…lasa-l sa piara pe limba lui…oricum, la cum a ajuns, pare sa stie drumul si romanul e rabdator…
Mircea Toader a câștigat 100.000 lei în instanță pentru că a fost persecutat de Securitate.
Securiștii au furat România pe toate părțile. Ei s-au ocupat de naționalizare, ei și-au acordat despăgubirile prin ANRP. Ei au batjocorit populația, ei câștigă în instanțele controlate de către Securitate despăgubiri de la contribuabili prin statul mafiot securist. Furturile securistului persecutat sunt fără număr și datorită lui a fost numită la ICCJ, de către securistul băs, d-na ofițer.
Pseudoargumentul securistului prost se bucură de o decizie definitivă în justiție.
Curtea de Apel Bucuresti l-a obligat pe Marian Capatana sa ii plateasca lui Dan Voiculescu daune pentru afirmatiile mincinoase facute la adresa sa in legatura cu presupusa implicare in dosarul lui Mircea Basescu. Decizia justiíei este definitivă.
22 mai 2015
Toţi oamenii de încredere ai lui Traian Băsescu sunt în spatele graţiilor şi nu este în stare să fie bărbat, să-şi ceară scuze în faţa tuturor. Este un om de, un caracter infect”, a spus Marian Căpăţână
Cuc mic Traian Băsescu a fost dat în gât de câteva ori de către Marian Căpățână. Securiștii din DNA au toate motivele să-l lege pe securistul prost, dar ei au cucurile și mai mici.
P.S. Așa se întâmplă când renunți la închegat lapte de oaie la stână pentru posturi oferite de către foștii colegi de pe tăpșan. Toată viața trebuie să accepți cucul mic. 😀
cate spagi o fi umflat matrozul e greu de stiut, gurile rele spun ca e deja miliardar(pe dolari sau euroi), isi permitea cineva sa ia o spaga babana fara sa-i dea lui Zeus partea, in multe cazuri nu impartea banii cu nimeni, vezi flota, dar iata un caz interesant, Basescu a facut vreo 300 de generali, nu ma refer la onorifici, aud ca spaga era de vreo 50.000 de euro pentru avansarea celor activi(normal ca insemna functie si bani suplimentari plus o pensie grasa), ma rog nu o fi dat toti, mai ales oamenii de mare incredere, dar cati o fi dat??!! pe tigani i-a facut usor in naivitatea lor(cu toate filmuletele lor), si cu banii luati si bagati la mititica, numai ca astia sunt razbunatori si s-ar putea sa-i faca probleme, daca nu lui atunci familiei, ca un astfel de mafiot da lectii de morala sau face diversiuni penibile este de rasul lumii oricum!!