Cititul în servicii
Din declin de luciditate, din sete de minuni ieftine, din disperare sau ignoranţă, tot mai mulţi compatrioţi cu neuronii scurtcircuitaţi de stresul zilnic apelează acum, în plin secol al raţionalismului, la practici oculte pentru a se salva din diverse împotmoliri.
Vrăjitoarele coboară tot mai frecvent din poveşti pentru a face carieră în lumea reală. Ghicitoarele sunt la mare preţ când vine vorba de a urni, cu a 5-a sau cu marşarierul, maşina timpului.
Mesajele dinspre clarvăzători spre clienţi se adaptează şi ele pieţei. Integrează expresii tainice, sugestii oculte, pentru a delimita clar tărâmul revelaţiilor misterioase, accesibil doar iniţiaţilor, de cel călcat cu talpa piciorului gol sau a pantofului de ignoranţii care habar n-au cam ce-i pândeşte şi ce i-ar putea aştepta.
Cum unii cred în cititul în cafea iar alţii în cititul în palmă sau în globul de cristal sau în stele Traian Băsescu crede cu religiozitate în cititul în servicii. Acest jar de armăsar, acest drog pentru mintea sa şi imbold pentru deciziile sale, nu mai reprezintă de mult o taină pentru cei care îl analizează şi încearcă să ii înţeleagă extravaganţele.
Multă vreme m-am amăgit că rapoartele serviciilor secrete, fiind scrise de nişte minţi lucide şi informate, s-ar distinge prin claritate şi argumente imbatabile. Acum însă, după ce am văzut declaraţia lui George Maior de la Comisia Parlamentară pentru Roşia Montana, această convingere mi s-a clătinat serios. Modul în care omul a ales să-şi dea importanţă, referindu-se şoptit şi conspirativ, ca de după perdea, la “structuri extremiste şi eco-anarhiste” surprinse de măiastra sa structură în “încercări de a exploata sau influenţa mişcările de protest”, mă face să deduc că, de fapt, limbajul folosit de servicii în raportările lor către mai marii ţării este unul voit împăunat şi foarte asemănător cu acela folosit de vrăjitoare şi ghicitoare atunci când încearcă să-şi îmbrobodească, să-şi impresioneze, să-şi subjuge cu fiori metafizici fraierii.
E drept, citisem ( nu numai în cărţi de beletristică dar şi în tratate de istorie) despre practica unor astfel de structuri de informaţii, de-a lungul timpului, de a încerca să-şi hipnotizeze până la controlul decizional absolut şefii supremi (fie aceştia regi, împăraţi, sau preşedinţi), de a-i dopa cu secrete tari şi ameninţări obscure, de a-i face dependenţi de ele, de analizele şi recomandările lor interesate. Nu-mi închipuiam însă că, odată aceste tehnici devoalate şi incriminate, ele ar mai putea fi aplicate în aceleaşi tipare şi cu acelaşi randament pentru a manipula şefi de stat moderni.
Acum încep să înţeleg mai bine unele prostii grandioase comise de Traian Băsescu în ultimii ani. Cum ar fi aceea de a-l înlocui la repezeală pe Boc cu Ungureanu, terifiat de-a dreptul de ameninţarea mişcărilor de stradă din iarna lui 2012. Când noi, manifestanţii, ne pierduserăm orice spertanţă că mişcarea noastră de protest, în declin numeric major, ar mai fi putut schimba ceva, iată-l pe Traian Băsescu, paralizat de frică, după o muţenie a laşităţii de aproape o lună de zile, declarând livid că a inţeles mesajul, că ştie ce are de făcut şi debarcându-l pe stabilul Boc pentru a ni-l oferi pe tavă pe cenzurabilul Ungureanu.
Atunci m-am minunat dar acum pricep. Gradaţii fără uniforme ai lui Maior (şi, probabil, nu doar ei), pentru a-şi da importanţă şi a-şi consolida poziţia de prim apărători şi sfetnici de neînlocuit ai puterii de la Cotroceni, şi-au garnisit rapoartele cu şopârle incendiare de genul “structuri extremiste şi anarhiste”, “ameninţări la adresa puterii de stat legitime”, “potenţial de multiplicare şi amplificare galopantă a manifestărilor anti-regim”, pentru a crea o imagine explozivă despre ceva ce, în realitate, începuse deja să se fâsâie.
Această perspectivă asupra modului in care un personaj considerat de mulţi puternic şi neinfluenţabil poate fi dus cu preşul de cei care-i alimentează zilnic curiozităţile, suspiciunile, viciile, patima de a-i controla şi avea la mână pe ceilalţi, este pentru mine nu doar spectaculoasă dar şi instructivă. Mă învaţă că atunci când politicieni de prim rang gafează aparent inexplicabil, o explicaţie totuşi există şi ea trebuie căutată dicolo de aparenţe. În zona plină de umbre şi clar-obscur din care domnul Maior şi purtătorii săi de căşti, microfoane şi staţii de emisie – recepţie, trag sfori şi ţes intrigi.
Privind astfel lucrurile, multe din gesturile bizare ale lui Victor Ponta (de la semnarea pactului de coabitare cu Băsescu până la numirea lui Kovesi la DNA şi actuala poziţionare faţă de proiectul Roşia Montana) pot fi citite într-o cheie nouă. Este însă o lectură demoralizantă.
Mă întreb: cum oare ajungi într-o atare situaţie, de marionetă de lux? Pentru că vrei, pentru că nu-ţi dai seama sau pentru că nu ai încotro? Şi, oricare ar fi răspunsul la întrebarea anterioară, mă mai intreb: poate fi, cu adevărat, măreţie, acolo unde nu este şi demnitate?
Comentarii prin Facebook:
Alteta Voastra, cu tot respectul!Am fost in PIATA UNIVERSITATII incepand cu 15 ianuarie 2012!
Guvernul a fost schimbat fiindca incepusera mesajele gen Afara cu FMI! Ne vrem tara inapoi! FMI CIA conduce Romania! si asa mai departe! Nicidecum ca le era frica de strada! este parerea mea! Plus ca OTV si Antenele 123 dadeau informatii fierbinti gen Asasinii Economici!
Asa ca CIA temandu-se de evolutii gen Argentina sau Bolivia au ales sa schimbe inclusiv guvernul Ungureanu!
Tot poporul trebuie sa inteleaga puterea strazii!
Serenissime, simt ceva mortal aici, in regiunea fiintei mele… ca-i supraestimezi pe prostalaii lui Maior, astia care-si pierd armele pe strada sau care isi fac dosare unul altuia. La cate buboaie are in cap ba$$escu (daca m-as gandi numai la traficul de armament cu complicitatea lui Bout, afacerile cu Haissam, furtul repetat al alegerilor… ar fi arhisuficient pt mazilire), lucruri stiute si de gagalicii de gradinita, daramite de licurici, nici nu e foarte greu speriat si paralizat. Si apoi, se stie ca-si trateaza spasmele cu cisterne de vizichi de calitate, ceea ce-l scoate periodic din circulatie. Poate… adica sigur… vulnerabilitatea lui e una din cauzale pt care se afla inca la Cotroceni. Cineva are nevoie de un mutzunache acolo, care sa sara din palarie si sa faca mumos la public. Tot d-aia Antonescu nu e bun deloc-deloc si trebuie indepartat prin toate mijloacele. Imi vine in minte o replica superba a confratelui Lucifer: “serviciile secrete sunt controlate de alte servicii secrete!” Asa e pe lumea asta!… pe aialalta, vorba orbului: “Vom vedea!” hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Just, motane! Mare dreptate ai cu serviciile care controleaza alte servicii. Pai, misca justitia un dest la nivel de Felix si alti periculosi fara OK-ul supervizorilor internationali? Pai, mai erau numiti porcurorii sefi fara binecuvantarea ambasadelor SUA si GB, plus madam Reding pe coliva? Pai, mai primeau porcurorii drept sa intre cu microfoanele-n dormitoare? Niet! Serviciili noastre si porcuratura, bre, e marionetele partenerilor (stii cum e, ca aia cu violatorul partener al violatei). Pacat ca dupa ce le facem toate felatiile posibile, ramanem si f…tuti in gura si nebagati in Schengen.
Cata dreptate ai cu nevoia de mutzunache la Cotro si cu Crin care nu-i agreat de baboii care joaca la babaroase situatia Romanichii. De-aia, uite, acum e testat din nou mos Sorinache Oprescu, primarul cu gura de crap. E bun tataia, ca-i uns de servicii si agreat de liCURici, e independent si sustinut din umbra de PSD-ul sereizat, plus de-asta e cu cetateanul, mosule, are experienta in adminitratie si vindeca oamenii cu bisturiul. Ce mai, are tot ce-i trebuie sa ne hinghereascaca pe maidanezi. Nu-s cum naiba se face, ca inainte sa-i faca presedinti barosanii isi pun preferatii sa faca experiente pe cainii din Bucuresti. Asta o fi antrenamentul din fisa postului si nu stim noi. Vorba aia, daca-i ciurui pe caini, cu oamenii e un fleac.
cat de prost poti sa fii ca sa crezi ca basescu face trafic de arme?!
Nu mai bea, baiatule! Daca te-ai ratacit, las ca-ti arat eu drumul! Hai, umbla!
Crede si nu cerceta
Repede,repede(fiindcă se sfârşeşte programul…) doar atât:
-România are mai mulţi securişti vechi şi noi decât Anglia,Franţa şi Germania împreună!Aceşti indivizi n-au ce face şi se ţin de prostii:ascultări ale poporului,manipularea media,şantaje economice ale instituţiilor de stat sau ale patronilor,diversiuni,etc,etc,etc.
Deci:serviciile secrete româneşti trebuie epurate 50% şi bugetele tăiate cu 70%.