Cititul în servicii
Din declin de luciditate, din sete de minuni ieftine, din disperare sau ignoranță, tot mai mulți compatrioți cu neuronii scurtcircuitați de stresul zilnic apelează acum, în plin secol al raționalismului, la practici oculte pentru a se salva din diverse împotmoliri.
Vrăjitoarele coboară tot mai frecvent din povești pentru a face carieră în lumea reală. Ghicitoarele sunt la mare preț când vine vorba de a urni, cu a 5-a sau cu marșarierul, mașina timpului.
Mesajele dinspre clarvăzători spre clienți se adaptează și ele pieței. Integrează expresii tainice, sugestii oculte, pentru a delimita clar tărâmul revelațiilor misterioase, accesibil doar inițiaților, de cel călcat cu talpa piciorului gol sau a pantofului de ignoranții care habar n-au cam ce-i pândește și ce i-ar putea aștepta.
Cum unii cred în cititul în cafea iar alții în cititul în palmă sau în globul de cristal sau în stele Traian Băsescu crede cu religiozitate în cititul în servicii. Acest jar de armăsar, acest drog pentru mintea sa și imbold pentru deciziile sale, nu mai reprezintă de mult o taină pentru cei care îl analizează și încearcă să ii înțeleagă extravaganțele.
Multă vreme m-am amăgit că rapoartele serviciilor secrete, fiind scrise de niște minți lucide și informate, s-ar distinge prin claritate și argumente imbatabile. Acum însă, după ce am văzut declarația lui George Maior de la Comisia Parlamentară pentru Roșia Montana, această convingere mi s-a clătinat serios. Modul în care omul a ales să-și dea importanță, referindu-se șoptit și conspirativ, ca de după perdea, la “structuri extremiste și eco-anarhiste” surprinse de măiastra sa structură în “încercări de a exploata sau influența mișcările de protest”, mă face să deduc că, de fapt, limbajul folosit de servicii în raportările lor către mai marii țării este unul voit împăunat și foarte asemănător cu acela folosit de vrăjitoare și ghicitoare atunci când încearcă să-și îmbrobodească, să-și impresioneze, să-și subjuge cu fiori metafizici fraierii.
E drept, citisem ( nu numai în cărți de beletristică dar și în tratate de istorie) despre practica unor astfel de structuri de informații, de-a lungul timpului, de a încerca să-și hipnotizeze până la controlul decizional absolut șefii supremi (fie aceștia regi, împărați, sau președinți), de a-i dopa cu secrete tari și amenințări obscure, de a-i face dependenți de ele, de analizele și recomandările lor interesate. Nu-mi închipuiam însă că, odată aceste tehnici devoalate și incriminate, ele ar mai putea fi aplicate în aceleași tipare și cu același randament pentru a manipula șefi de stat moderni.
Acum încep să înțeleg mai bine unele prostii grandioase comise de Traian Băsescu în ultimii ani. Cum ar fi aceea de a-l înlocui la repezeală pe Boc cu Ungureanu, terifiat de-a dreptul de amenințarea mișcărilor de stradă din iarna lui 2012. Când noi, manifestanții, ne pierduserăm orice spertanță că mișcarea noastră de protest, în declin numeric major, ar mai fi putut schimba ceva, iată-l pe Traian Băsescu, paralizat de frică, după o muțenie a lașității de aproape o lună de zile, declarând livid că a ințeles mesajul, că știe ce are de făcut și debarcându-l pe stabilul Boc pentru a ni-l oferi pe tavă pe cenzurabilul Ungureanu.
Atunci m-am minunat dar acum pricep. Gradații fără uniforme ai lui Maior (și, probabil, nu doar ei), pentru a-și da importanță și a-și consolida poziția de prim apărători și sfetnici de neînlocuit ai puterii de la Cotroceni, și-au garnisit rapoartele cu șopârle incendiare de genul “structuri extremiste și anarhiste”, “amenințări la adresa puterii de stat legitime”, “potențial de multiplicare și amplificare galopantă a manifestărilor anti-regim”, pentru a crea o imagine explozivă despre ceva ce, în realitate, începuse deja să se fâsâie.
Această perspectivă asupra modului in care un personaj considerat de mulți puternic și neinfluențabil poate fi dus cu preșul de cei care-i alimentează zilnic curiozitățile, suspiciunile, viciile, patima de a-i controla și avea la mână pe ceilalți, este pentru mine nu doar spectaculoasă dar și instructivă. Mă învață că atunci când politicieni de prim rang gafează aparent inexplicabil, o explicație totuși există și ea trebuie căutată dicolo de aparențe. În zona plină de umbre și clar-obscur din care domnul Maior și purtătorii săi de căști, microfoane și stații de emisie – recepție, trag sfori și țes intrigi.
Privind astfel lucrurile, multe din gesturile bizare ale lui Victor Ponta (de la semnarea pactului de coabitare cu Băsescu până la numirea lui Kovesi la DNA și actuala poziționare față de proiectul Roșia Montana) pot fi citite într-o cheie nouă. Este însă o lectură demoralizantă.
Mă întreb: cum oare ajungi într-o atare situație, de marionetă de lux? Pentru că vrei, pentru că nu-ți dai seama sau pentru că nu ai încotro? Și, oricare ar fi răspunsul la întrebarea anterioară, mă mai intreb: poate fi, cu adevărat, măreție, acolo unde nu este și demnitate?
Comentarii prin Facebook:
Alteta Voastra, cu tot respectul!Am fost in PIATA UNIVERSITATII incepand cu 15 ianuarie 2012!
Guvernul a fost schimbat fiindca incepusera mesajele gen Afara cu FMI! Ne vrem tara inapoi! FMI CIA conduce Romania! si asa mai departe! Nicidecum ca le era frica de strada! este parerea mea! Plus ca OTV si Antenele 123 dadeau informatii fierbinti gen Asasinii Economici!
Asa ca CIA temandu-se de evolutii gen Argentina sau Bolivia au ales sa schimbe inclusiv guvernul Ungureanu!
Tot poporul trebuie sa inteleaga puterea strazii!
Serenissime, simt ceva mortal aici, in regiunea fiintei mele… ca-i supraestimezi pe prostalaii lui Maior, astia care-si pierd armele pe strada sau care isi fac dosare unul altuia. La cate buboaie are in cap ba$$escu (daca m-as gandi numai la traficul de armament cu complicitatea lui Bout, afacerile cu Haissam, furtul repetat al alegerilor… ar fi arhisuficient pt mazilire), lucruri stiute si de gagalicii de gradinita, daramite de licurici, nici nu e foarte greu speriat si paralizat. Si apoi, se stie ca-si trateaza spasmele cu cisterne de vizichi de calitate, ceea ce-l scoate periodic din circulatie. Poate… adica sigur… vulnerabilitatea lui e una din cauzale pt care se afla inca la Cotroceni. Cineva are nevoie de un mutzunache acolo, care sa sara din palarie si sa faca mumos la public. Tot d-aia Antonescu nu e bun deloc-deloc si trebuie indepartat prin toate mijloacele. Imi vine in minte o replica superba a confratelui Lucifer: “serviciile secrete sunt controlate de alte servicii secrete!” Asa e pe lumea asta!… pe aialalta, vorba orbului: “Vom vedea!” hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Just, motane! Mare dreptate ai cu serviciile care controleaza alte servicii. Pai, misca justitia un dest la nivel de Felix si alti periculosi fara OK-ul supervizorilor internationali? Pai, mai erau numiti porcurorii sefi fara binecuvantarea ambasadelor SUA si GB, plus madam Reding pe coliva? Pai, mai primeau porcurorii drept sa intre cu microfoanele-n dormitoare? Niet! Serviciili noastre si porcuratura, bre, e marionetele partenerilor (stii cum e, ca aia cu violatorul partener al violatei). Pacat ca dupa ce le facem toate felatiile posibile, ramanem si f…tuti in gura si nebagati in Schengen.
Cata dreptate ai cu nevoia de mutzunache la Cotro si cu Crin care nu-i agreat de baboii care joaca la babaroase situatia Romanichii. De-aia, uite, acum e testat din nou mos Sorinache Oprescu, primarul cu gura de crap. E bun tataia, ca-i uns de servicii si agreat de liCURici, e independent si sustinut din umbra de PSD-ul sereizat, plus de-asta e cu cetateanul, mosule, are experienta in adminitratie si vindeca oamenii cu bisturiul. Ce mai, are tot ce-i trebuie sa ne hinghereascaca pe maidanezi. Nu-s cum naiba se face, ca inainte sa-i faca presedinti barosanii isi pun preferatii sa faca experiente pe cainii din Bucuresti. Asta o fi antrenamentul din fisa postului si nu stim noi. Vorba aia, daca-i ciurui pe caini, cu oamenii e un fleac.
cat de prost poti sa fii ca sa crezi ca basescu face trafic de arme?!
Nu mai bea, baiatule! Daca te-ai ratacit, las ca-ti arat eu drumul! Hai, umbla!
Crede si nu cerceta
Repede,repede(fiindcă se sfârșește programul…) doar atât:
-România are mai mulți securiști vechi și noi decât Anglia,Franța și Germania împreună!Acești indivizi n-au ce face și se țin de prostii:ascultări ale poporului,manipularea media,șantaje economice ale instituțiilor de stat sau ale patronilor,diversiuni,etc,etc,etc.
Deci:serviciile secrete românești trebuie epurate 50% și bugetele tăiate cu 70%.