Ce ghinion, domne, tţ…tţ…tţ…
Vă mai amintiţi cum şi-a încheiat Traian Băsescu conferinţa de presă dedicată lui SR Stănescu şi documentelor acestuia, emise, chipurile, de o bancă din Cipru? “Ce ghinion, domne, pe falsificatorii ăştia proşti să folosească tocmai acea bancă din Cipru despre care preşedintele deţinea informaţii. Ce ghinion, tţ…tţ…tţ…”. Cum în natură există tot felul de cozi de lopată subtile, pe care calci din greşeală tocmai când ţi-e lumea mai dragă, s-a întâmplat ca ieri, un astfel de ştremeleag să-l pălească pe Traian Băsescu chiar în moalele capului. Lovitura s-a petrecut atunci când vicepremierul Chiţoiu a dezvăluit că în urmă cu câteva săptămâni Traian Băsescu intervenise pe lângă el, telefonic, pentru a-l ruga să nu-l schimbe din funcţie pe preşedintele CEC Radu Gheţea. Mai că ne vine şi nouă să exclamăm acum: ce ghinion, domne, pe Traian Băsescu, să pună o pilă, dovedibilă, tocmai preşedintelui acelei bănci care a acordat creditul dubios de 1 milion de euro fiicei sale Ioana. Ce ghinion, domne, tţ…tţ…tţ…
Dar întâmplarea aceasta nu este singura care-i întoarce domnului Băsescu răsplata, după faptă. În urmă cu vreo lună Dan Voiculescu, târât împreună cu Camelia Voiculescu pe la DNA, îi cerea lui Traian Băsescu să fie bărbat şi să se lupte cu el, nu cu fiica lui. Acum a venit rândul lui Traian Băsescu să-i ceară acelaşi lucru lui Victor Ponta. Înţelepciunea populară în acţiune, este?
La orice schimbare de putere, noua gardă îi înlocuieşte din funcţiile cheie pe oamenii vechii gărzi. Dintre toate înlocuirile de acest fel pe care le-o fi aplicat regimul Victor Ponta regimului Boc – Băsescu, singurul nume la care Traian Băsescu a sărit ca ars la anunţul schimbării a fost Lucian Papici. Ne amintim cu toţii că, dimpreună cu Papici, mai fusese schimbată şi o doamnă procuror şef. Ei bine, dânsei nimeni nu i-a luat apărarea şi lumea, curioasă, s-o fi întrebat de ce doar pentru Papici a fost gata domnul preşedinte să se arunce în foc iar pentru doamna respectivă nu. Clarificările nu au intârziat să apară: ca şi în cazul domnului Gheţea, cu creditul, şi în cazul domnului Papici, cu ancheta DNA la Nana, este vorba de un serviciu personal adus preşedintelui. Omul e recunoscător. Schema e simplă, clară, repetitivă: mă ajuţi, te ajut. O mână spală pe alta şi amândouă obrazul.
Aseară, domnul preşedinte era opărit rău şi mai incoerent decât de obicei (şi încă nu apăruse dezvăluirea lui Chiţoiu!). Probabil că gândul la ce-ar putea descoperi o comisie parlamentară despre moşirea acestei tranzacţii cu moşia de 300 ha îl ardea tare de tot la bilă (dânsul ştiind prea bine ce-i acolo, şi de data asta nu de la servicii ci nemijlocit). De-aici şi excesul de fiere secretată în timpul discursului său. Surescitarea i-a jucat şi un renghi paranormal: nu-l văzuse în viaţa sa pe Papici, prima oară vorbise cu el la telefon, aseară, dar faţa acestuia i s-a părut hotărâtă şi mai tânără decât s-ar fi aşteptat. Or fi vorbit la un video-chat, mai ştii? Punctul culminant, însă, al declaraţiei de aseară a preşedintelui mi s-a părut antiteza pe care a încercat să o facă între defectele lui Ponta şi calităţile sale, ale lui Băsescu. Fără să-şi dea seama, luat de valul urii sale tumultoase, tot ce i-a ieşit a fost să transforme antiteza în paralelă. O paralelă de defecte autoincriminatoare.
Când spui “el a fost un mediocru, eu am fost un vârf profesional” işti cel puţin rumoare. Pentru că o persoană informată te întreabă automat: să fii, la 30 – 35 ani, şeful corpului de control al primului ministru şi apoi ministru, înseamnă carieră mediocră? În vreme ce, să fii comandant de navă şi să îţi incendiezi propria navă ca să ascuzi probele unor fapte penale, înseamnă vârf profesional?
Când spui “el a plagiat, eu am muncit” resusciţi amintiri jenante. Ai muncit făcând bişnită cu blugi, ţigări şi alcool? O fi mai grav să plagiezi decât să faci bişniţă? Parcă, totuşi, e o diferenţă de ţinută între cele două călcături pe-alături. În niciun caz în favoarea călcatului în ditamai balega interlopismului.
Iar când spui “el minte, eu am curajul sa le spun romanilor cand sunt vreumuri grele” chiar că baţi toate recordurile de autoironie. O fi mincinos Ponta dar dumneavoastră, domnule “demisionez în 5 minute”, nu aveţi egal în disciplina asta.
“Ce dai aia primeşti”, “ce ţie nu-ţi place altuia nu-i face”, “după faptă şi răsplată”, “ce-şi face omul singur nici dracu’ nu desface”,” cine seamănă vânt culege furtună”,” cine se scuză se acuză”,” minciuna are picioare scurte”… Iată cum valuri de înţelepciune populară se revarsă în aceste zile asupra lui Traian Băsescu încercând să-şi demonstreze încă o dată justeţea, pe pielea lui. De aceea preşedintele este îngrijorat şi haotic. Vede la orizont, apropiindu-se ca meteoritul Hoba, un alt proverb cu dedicaţie: “cine sapă groapa altuia cade singur în ea”. Are tot mai des coşmaruri cu Adrian Năstase şi tot ce e capabil să-l îndemne instinctul lui de pokerist este să uzeze, la intimidare, la cacealma, de armele pe care încă le mai are la îndemână: DNA, CCR, CSM, ANI. Doar că şi pentru asta poporul i-a pregătit un proverb premonitoriu: “cine scoate sabia, de sabie va pieri”.
Comentarii prin Facebook:
Un articol on topic:
http://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2013/11/16/declaratii/
Începutul sfârșitului regimului băSSecu.Iar Ponta pare hotărât să-l distrugă pe băSSecu,dar cu alifie.Iar la asta ”tovarășii” se pricep mai bine ca liberalii care nu au experiență.Este distractiv:după aproape 25 de ani,comuniștii îi înving iarăși pe securiști….
Deci din 29 Aprilie 2010 firma n-a mai depus nici o informatie referitoare la activitatea ei financiara la ANAF??? “Firma Infintata in anul 2009
Ultima Inregistrare la ANAF(*): 29 April 2010
Prelucrarea ultimelor informatii depuse la ANAF(**): 29 April 2010
Agent comercial inregistrat ca platitor de impozit pe profit inregistrat la data de 27-JUL-09
Firma platitoare de tva incepand cu data de 01-MAY-10
Nu exista inregistrari ca se platesc asigurari sociale
Nu exista inregistrari ca se platesc contributia de asigurari pentru somaj
Nu exista inregistrari ca se plateste contributia angajatorilor pentru Fondul de garantare pentru plata creantelor sociale
Nu exista inregistrari ca se plateste contributia pentru asigurari de sanatate
Nu exista inregistrari ca se plateste contributia pentru concedii si indemnizatii de la persoane juridice sau fizice
Aceasta firma nu a avut salariati in 2010 Cifra de faceri: 295,532 Lei
Profitul net: 145,493 Lei
Pierdere net: 0 Lei
Profit brut: 186,278 Lei
Pierdere brut: 0 Lei
Salariati: 0 angajati
Tipul de activitate, conform clasificarii CAEN din :
Cumpararea si vanzarea de bunuri imobiliare proprii
Datorii Total: 3,614,996 Lei
Cheltuieli totale: 298,333 Lei
Venituri totale: 484,611 Lei
Active imobilizate TOTAL: 3,475,268 Lei
Active circulante TOTAL: 201,504 Lei
Stocuri: 0 Lei
Disponibilitati banesti / Casa si conturi la banci: Lei
Creante: 19,632 Lei
Cheltuieli in avans 0 Lei
Venituri in avans 0 Lei
Capitaluri: 61,776 Lei
Patrimoniul regiei: 0 Lei
Patrimoniul public: 0 Lei
Provizioane pentru riscuri si cheltuieli: 0 Lei
Capital social subscris si varsat: 200 Lei”
Pana la parnaie, basexu a primit un bartai stremeleagul in strungareata: decizia CCR cu cvorumul a aratat ca s-a schimbat majoritatea. Probleme, prietene? Terenul Ioanei basexu e un alt spitz dureros la mostenitori, care l-a facut pe mariner sa-si dea mafiotismul pe fata: “Ponta, hai sa vorbim numai noi doi…”. Inca o caraba a luat marinerul peste mustiuc de la INS.
Tocmai citii ceva despre epoletii lui Bebe Ionescu, preten mare cu Iulica Vlad. Jos Securitatea, tata socrule, sa-ti traiasca ebocika si SIDA! Vezi ca Iulica a luat doar patru ani, cred ca si lu matale i-ar sta bine vreo trei cu udrea-n celula. Numai sa nu ti se-aplece, ca a-mbatranit femeia de nu se poate, m-am speriat cand i-am vazut ridurile la Realitatea.
In general de acord… in particular problema e putin mai complicata si prezinta pe alocuri umflaturi. In CCR a fost unanimitate (cuuum, Zegrean, Morar?… ei bine, da!) ceea ce inseamna ca chioru nu mai comanda… nu-mi dau seama daca Zegrean a schimbat macazul sau vine cineva din exterior care ii trage de urechi. Mai vorbim cand capat informatii!… stii, am pisici peste tot! he he he! G arfield, motanu de pe acoperis. ☺
Mdeah, motane, cam asa ii, se pare ca Barosu o arde pasional cu Pontache si l-a-nselat pe basexu care se freca de Moldova. Acum basanaul s-a mai trezit ca tre sa gestioneze si terenul fie-sii, care pute de trazneste a penal, si magaria cu Ghetea. Sa fi belit kioru belengheru sau e doar o impresie?
O singură chestiune abordez, forţarea unei legături între Papici şi Băsescu în condiţiile în care:
“Antonescu: Daca ANRP sustine ca actiunea procurorului Papici a fost corecta, atunci probabil nu mai sunt motive pentru infiintarea comisiei parlamentare.
Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat ca daca din punctul de vedere al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor actiunea procurorului Papici in cazul terenurilor din Calarasi a fost corecta, “probabil nu mai sunt motive pentru infiintarea comisiei parlamentare”
ANRPul este condus de un pesedist. Acesta explică foarte clar cum de numele lui Papici a apărut în această problemă.
Cred că Băsescu are destule bube-n cap, reale; inventarea altora cu orice preţ (vezi şi cazul SRS) ar putea avea efecte neprevăzute asupra electoratului.
Inspirată invocarea înțelepciunii populare românești pentru a exemplifica perspectivele sumbre ce i se deschid acestui personaj sulfuros, malefic și ultratupeist la finalul carierei ! Proverbele mi se par foarte bine alese în context. Mi-aș permite să mai adaug două : “Ce-și face omul cu mâna lui…“ și “fiecare pasăre pe limba ei piere“. Înconjurat de yesmeni agresivi și impostori sicofanți, individul chiar începuse să creadă că își poate permite orice, fiindcă, până acum, i-au ieșit toate și a scăpat cu bine din fiecare clenci.
De astă dată însă, are toate șansele să piardă pe mâna lui, fiindcă s-a lansat într-o porcărie ale cărei desuuri murdare se văd și de pe Marte. Încercase să pregătească publicul, familiarizându-l cu ideea că s-ar fi apucat, chipurile, de grădinărit, în curtea Vilei Lac 3. De aici însă și până la a justifica subita sa pasiune pentru agricultură e cale lungă.
Întrebarea fundamentală este : ce nevoie avea să cumpere aproape 300 ha ? Pentru a cultiva roșii, ceapă și ardei era suficientă o grădiniță cât a lui Jamie Oliver, nu ? Devine evident că scopul urmărit era cu totul altul. El este legat de anul 2014 (liberalizarea vânzării terenului agricol către cetățenii UE, dar și încheierea mandatului său). Milioanele de EURO, agonisite cu atâta trudă în cei 9 ani de “luptă cu corupția“ trebuiau scoși la lumină și spălați, altfel, cum să-i cheltuie ? S-a complicat însă aidoma celui îmbătat de putere și de mitul propriei invincibilități. În plus, slugărnicia și imbecilitatea celor “cu nașu-n suflet“ (Rădulescu, Papici, Ghețea), care au sărit imediat să-și servească stăpânul, au complicat enorm situația, făcând-o de-a dreptul explozivă.
Starea de nervozitate persistentă din “bârlogul lupului“ a fost devoalată de declarația de astăzi a lui Diaconescu. La Palatul Victoria se lucrează în draci la proiectul unei Ordonanțe de Urgență care să aducă vânzarea terenului de la Nana la mâna Guvernului. Au ajuns să se teamă de mieunatul persistent și enervant al pisicului plagiator, care pare să fi prins curaj ? O negociere de taină, la nivel înalt, devine mai mult decât necesară. Va fi care pe care.
Între timp, Mugur Isărescu a fost convins de “partenerii noștri europeni“ să devină candidatul unic al dreptei în 2014, iar Barosso, pentru a nu indispune Ursul Siberian, le face concesii basarabenilor, anulând scurt, din poignet, planurile unioniste ale protejatului său, care tocmai l-a scăpat de gioarsele americane care putrezeau inutil pe solul lusitan. 2014 va fi un an spectaculos !
Excelent!
Felicitări!