Alegerile de la FRF – o repetiţie generală pentru alegerile prezidenţiale?
Există o suficienţă total imbecilă în atitudinea adversarilor lui Traian Băsescu atunci când sunt întrebaţi de ce nu uzează de toate mijloacele politice pe care le au la îndemână pentru a-l pune pe acesta la pământ acum, imediat, chiar înainte de gongul final din decembrie.
“Omu’ e terminat, mai are doar 4 luni de mandat” sau “AMR 20 de săptămâni” sau “oamenii lui nu au nicio şansă la prezidenţiale” – acestea sunt replicile cu care ne zeflemisesc la televizor tembelii publici mustraţi că nu fac nimic împotriva tartorului pleşuv. Victor Ponta, mai ales, practică un sistem de tragere de timp mai ceva decât Avântul Rădăuţi când are 1-0 cu rezervele lui Real Madrid. “Traian Băsescu e disperat, imaginea puşcăriei îl terifiază, toţi îl părăsesc, nu mai are ce să facă, nici nu mai trebuie băgat în seamă, cea mai bună soluţie este ignorarea lui”.
Chiar aşa să fie? Nimeni nu-şi mai aminteşte de câte ori Mike Tyson s-a ridicat de la podea după un KD şi apoi şi-a spulberat adversarul cu ferocitatea sa neegalată încă?
Prin acţiuni conjugate, parlamentul, ministrul justiţiei, procurorul general, alte structuri ar fi putut porni asaltul final asupra interlopului cel mai sus infiltrat, până acum, în structurile statului roman. Au preferat însă pasivitatea individuală şi colectivă. “Las’că le rezolvă timpul, de ce să ne expunem noi, de ce să ne punem cu nebunu’, cine ştie ce e în stare să ne mai spargă în cap?!”
Adevărul este că succesul lui Victor Ponta la prezidenţiale pare, în acest moment, o certitudine. Mai mult, candidaţii lui Traian Băsescu (Cristian Diaconescu, MRU, Cătălin Predoiu) sunt cotaţi atât de jos în sondaje încât acţionează asupra intereselor acestuia mai degrabă ca o piatră de moară decât ca un colac de salvare. Şi totuşi…
Există un precedent recent de “imposibil devenit posibil” în materie electorală: alegerea preşedintelui FRF cu câteva luni în urmă. Într-o competiţie pentru succesiunea lui Mircea Sandu în care toată lumea vedea cum Gică Popescu aleargă singur spre victorie, contracandidaţii lui părând mai degrabă nişte figuranţi puşi acolo să simuleze cât de cât lupta şi nicidecum să o câştige, justiţia română produce surpriza: îl arestează pe Gică Popescu exact cu două zile înainte de alegeri. În degringolada produsă, preşedinţia FRF revine unui tânăr de 29 de ani, Răzvan Burleanu, necunoscut publicului larg, care era cotat cu ultima şansă până la scoaterea din luptă a lui Gică Popescu. Ce să vezi, aflăm mai târziu că junele Burleanu nu este o apariţie din neant, din hazardul tulburei societăţi sportive româneşti ci descinde, ţineţi-vă bine, din laboratoarele de înalte cadre politice ale lui Traian Băsescu. În anul 2009, pe când avea doar 25 de ani, fusese deja numit Consilier Prezidenţial la Cotroceni şi chiar decorat de Traian Băsescu cu Ordinul Naţional Serviciul Credincios în Grad de Cavaler. Ce ziceţi de asta? Ce merite excepţionale o fi răsplătit înalta decoraţie? Să fi câştigat domnul Burleanu vreun titlu mondial sau olimpic? Să fi salvat naţiunea de la vreun război? Enigmă totală!
Cert este că, printr-o manevră surprinzătoare în care rolul decisiv i-a fost încredinţat justiţiei (“justiţia lui Băsescu”?) cel plasat pe ultimul loc (aşa cum este Cristian Diaconescu azi, în lupta pentru Cotroceni) a reuşit, spre stupefacţia tuturor, să câştige.
Cazul, pentru a nu se repeat, ar trebui temeinic studiat de marii favoriţi ai prezidenţialelor din noiembrie, mă refer la Victor Ponta si Klaus Iohannis. Să înveţe aceştia din greşelile lui Gică Popescu şi să le evite. Gică Popescu s-a considerat prea devreme câştigător şi asta l-a costat. Deşi a fost sfătuit să accepte a avea şi o rezervă pentru alegerile de la FRF (o rezervă desemnată din rândul echipei sale, pentru situaţia in care, printr-o manevră, el ar putea fi scos din joc), a refuzat categoric această precauţie, considerând probabil că i-ar ştirbi din autoritate. Ce a urmat, se ştie: el, Gică Popescu, a fost arestat peste noapte iar echipa sa nu a mai avut timpul fizic de a organiza alegeri pentru un înlocuitor. Astfel, toată forţa acestei echipe s-a pierdut iar în hiatusul generat s-a insinuat, învingător, omul Cotrocenilor.
Cred că nici Victor Ponta, nici Klaus Iohannis, nu trebuie să se considere intangibil până în ziua alegerilor. Pregătirea de către Traian Băsescu a unui scenariu de tip “Alegerile de la FRF” mi se pare nu doar posibilă dar şi probabilă. Ponta ar putea fi umflat pentru cazul Duicu (procurorii băsişti lucrează febril la asta) iar Iohannis ar putea fi descalificat pe linie de ANI.
Din moment ce la repetiţia generală de la FRF schema a funcţionat, de ce nu ar funcţiona şi la prezidenţialele din noiembrie?
Dacă echipele de campanie ale lui Ponta şi Iohannis nu vor dovedi vigilenţă şi spirit de anticipaţie, suflând chiar şi în iaurt pentru a zădărnici orice şmen politic care i-ar putea trece prin cap lui Traian Băsescu, s-ar putea să ne trezim în decembrie cu un preşedinte surpriză. Şi nu orice fel de surpriză ci una urâtă. Groaznic de urâtă!
Comentarii prin Facebook:
Vad in ultimele zile un lucru care ma umple de scarba. Niste bacterii anaerobe (cum e Pixel Albastru “Zi-mi ce sa spun, Oana Badea”, secondat de o gramada de dejectii animaliere de pe la eveze si altii) au inceput sa atace nu candidatii (n-au decat sa-l faca arsice pe Ponta, as far as I’m concerned), ci oamenii, potentialii alegatori. Astfel, se induce ideea (pe care-am mai auzit-o, de altfel, unde oare, ma intreb eu) ca oamenii care ar vota altceva decat “dreapta”, respectiv ori pe neamtul harnic si serios Johannis, ori pe justitiara incoruptibila Macovei, dupa caz, sunt batuti in cap, asistati social si\sau, in genere, niste indivizi care pun botul la faina si uleiul lui Dragnea si condamna astfel “elitele”, “intelectualii” inteligenti, informati si iubitori de stat de drept sa traiasca cu baronii penali pesedisti. Ticalosia merge chiar mai departe, conform spuselor gasteropodului Funeriu, care a identificat, cu aceleasi metode folosite atunci cand a calculat viteza cu care palma lui Basescu a lovit fata copilului acum 10 de ani, niste agenti “sovietoizi” tocmai in Moldova si Oltenia. Presupun ca agentii respectivi au avut cea mai mare grija sa ocoleasca Muntenia si chiar pe lipovenii din Dobrogea, care n-au fost suficient de rusofoni ca sa fie pe gustul sovietoizilor si “dragei Rusia”. Astfel, intelegem ca moldovenii si oltenii sunt niste cretini balcanizati, puturosi si traitori din ajutoare sociale, gata sa voteze asa cum le dicteaza niste popi care ascund pe sub sutana stelele rosii si banii platiti de Federatia Rusa. Pardon, banii platiti de Federatia Rusa au ajuns in contul Ioanei Basescu, sa nu incurcam borcanele.
Deci, la asta am ajuns. Dupa ce i-am jefuit, le-am distrus viitorul, am ocupat functii publice platite gras (vezi patibularul Patapievici, care stramba din nas la gandul ca patibularii care-i platesc salariul ar avea tupeul sa mai vrea sa si voteze!) si am jurat ca ne vom pune priceperea in slujba lor, ca sa nu facem nimic decat sa ne incasam salariile, acum dam vina pe oameni. Asa cum sclavilor africani li se spunea ca sunt sclavi din vina lor, ca sunt prosti si lenesi. Asa cum vina pentru incalzirea globala si pentru virusul Ebola cade pe capul oltenilor si moldovenilor, care nu vor sa priceapa ca un neamt trebuie votat pentru ca-i neamt, chiar daca il cheama Himmler sau Eichmann.
Adunaturii asteia de nevertebrate n-am decat un singur lucru sa-i spun: atat aliatii nostri francezi de acum 100 de ani, cat si aliatii nostri germani de acum 70 de ani au apreciat o singura categorie sociala romaneasca: taranii romani. “Elitele” din Romania au fost etichetate scurt de ambii: lichele. Nu cred ca s-au inselat. Priviti numai ce hal de lichea a ajuns sa se autointituleze “seful statului”.
Toata snobimea sfertointelectuala, toti bursierii oengisti, toti sinecurosii se considera de dreapta acum! Toti funebrii, toate tapalabele sau pleshii, pe scurt toata secta basista se vede plutind undeva mult deaspura poporului roman. Impresia mea e a argatii basiti au primit ordinul de a ataca/santaja BOR.
Basismul a fost un magnet pentru toate jegurile umane, pentru cei mai abjecti dintre abjecti. E singurul lucru bun rezultat din basism, s-au separat apele.
Draga Conte revin pentru ca am constatat ca pentru a doua oara comentariul meu a devenit invizibil. Daca ceea ce comentez eu nu place celor de pe acest blog atunci nu trebuie decat sa imi spuneti ca bat campii. Nu este nici o suparare. Dar nu inteleg cum aprecierile sunt atat de negative cat timp nu citeste nimeni ce scriu (Hidden due to low comment rating). Daca insa aceste aprecieri sunt generate automat cred ca este timpul sa faci ceva. Eu am considerat ca acest blog este un blog politic si polemic. Daca nu mai este asa nu trebuie decat sa postezi un mic comentariu si ma retrag. Multumesc Eduard Pantilimon.
Draga Eduard, este o optiune care intra automat. Nu le ascund nici eu nici altcineva. Va trebui sa vorbesc cu un IT-ist sa ma ajute cu eliminarea acestei optiuni. Oricum, cel putin pentru mine, comentariile tale sunt interesante si scrise cu talent. Te astept in continuare, cu textela fel de bune.
Desi atacat virulent de Antena 3 care si produce dovezi foarte clare ale implicarii sale, direct sau prin interpusi, in diverse potlogarii Baselu’ se prezinta absolut netulburat.Spectrul parnaii pare ca nu-i produce nici macar o mica tresarire.De ce oare?! Vin si eu cu un exemplu: tentativa de demitere din 2012. Recunosc ca , dupa declansarea procedurilor parlamentare, am considerat ca evacuarea lui cu suturi in fund de la Cotroceni va fi un simplu galop de sanatate. Si, daca ne gandim bine, chiar asa a fost. Apoi am observat cu totii cu multa stupoare cum un Ioan Rus arunca o cifra aberanta, cel care i-a urmat nu a contrazis cifra si nici nu a intreprins nici un demers pentru a o infirma, cum o Monica Macovei tipa ca din gura de sarpe ca este lovitura de stat si fraudarea a 2 milioane de voturi , cum apare total ilegal o erata, etc.Ma opresc aici pentru ca toata lumea cunoaste deznodamantul.Iata cum , la momentul critic, au aparut de prin boscheti o gramada de acoperiti care au interpretat legile si cifrele cum au dorit muschii dumnealor in timp ce majoritatea parlamentara ce detinea , teoretic, toate atuurile si avea in spate 7.4 milioane de voturi n-a miscat un deget ca sa indrepte lucrurile.
Scenariul prezentat de conte este perfect plauzibil. Candidatii creditati cu sanse au cate o tinichea de coada agatata de DNA ori de ANI. Oricand o instanta poate se produca un mandat de arestare sau de trimitere in judecata. Sau sa-si aduca aminte un parnaias de lux ca a fost santajat cu 7-8 ani in urma. Si mai este ceva: scoaterea din joc a lui Ponta sau Iohannis poate sa aiba loc dupa data limita a depunerii celor 200.000 de semnaturi. Si atunci ne putem trezi cu doi competitori-surpriza in turul doi perfect basisti. Ori un presedinte cu Base-n suflet nu cred ca va avea nici o apasare in a-l desemna premier pe acesta. Iar NUP-urile sa curga garla.
Dar nu numai atat: se tot vorbeste ca Alianta Crestin Liberala s-a basit.Ok, dar cum ramane cu marele si tarele PSD? Toti liderii importanti in frunte cu Dragnea, toti baronii si baronasii au dosare penale care se pare ca sunt tratate cu maxima celeritate. Iar o curatenie generala printre acestia si ramanerea la butoane numai a gastii lui tata-socru si Rus oare ce o sa insemne?
erata1: … al puținilor…
erata2: … poate fi o variantă pentru prezidențiale= ….poate câștiga prezidențialele
Cu un discurs decent dar hotarât antibăsist si antipsd, cu o campanie electorală inteligentă orientată spre cei care nu ies de obicei la vot, cu sprijinul lui Mircea Diaconu, al A3 si a putinilor bloggeri sau jurnalisti nemânjiți, Tăriceanu poate fi o varianta pentru prezidențiale. Deocamdată are votul meu.
@CSG Articolul tau porneste de la premisa FALSA ca cei mai importanti candidati la prezidentiale pot fi scosi din joc din cursa prezidentiala de justitie( Parshivel de catre DNA in cazul duicu iar Johannis de catre ANI). Premisa este FALSA pentru simplul motiv ca cei doi nu pot fi scosi CONCOMITENT din joc pentru ca sunt adversari directi. Iar daca justitia este politizata, si eu cred ca este, nu vom asista la ,,minunea ” asta.
Singurul vizat de acest joc MIZERABIL este Johannis. Presa basista si propaganda pesedista A3 a repetat cu obstinatie in ultimele saptamani ca Johannis a fost achitat, dar decizia nu este definitiva! Si ca in septembrie ICCJ ar putea rejudeca in regim de urgenta bla-bla-bla. Nu este vorba de prezenta lui Johannis in CA al unei societati cu activitate municipala(apa-canal), acolo a fost deja achitat. Este vorba despre ,,dosarul” in care este ,,acuzat” ca ar fi dat un contract catre o tipografie, o tampenie pe care doar ANI o putea nascoci. Nu primarul face licitatia, nu primarul desemeaza castigatorul unei licitatii, ci Consiliul Local. Avem de-a face cu o HARTUIALA tipic securista, caci daca Johannis nu era sa fie premier in 2009 nu s-ar fi intamplat nimic.
Parshivel nu are de ce sa-si faca griji! Si nu pentru ca n-ar fi vinovat de TRAFIC DE INFLUENTA in cazul duicu, ci pentru ca Parshivel este omul Sistemului securist care INCA mai controleaza tara, inclusiv Justitia. Daca Parshivel pierde alegerile ( si sunt sanse mari sa le piarda, asa cum a pierdut si nastase in 2004, cum a pierdut si geoana in 2009), sunt toate sansele sa fie anchetat si condamnat. Din punctul meu de vedere, asta ar insemna Dreptate pana la capat!
Urmărind evoluţia evenimentelor din ultimele zile mi se întăreşte bănuiala apărută acum vreo două luni (între timp SRS a scos şi-un editorial pe această tema) că Ponta se zbate între starea de a da satisfacţie taberei care-l vrea cu insistenţă la Cotroceni (fie că vor să scape de el de la Guvern şi Partid fie vor să-şi securizeze libertatea pe viitor) şi dorinţa lui personală de a-şi securiza poziţiile din acest moment,vorba aceea cu vrabia din mâna…Cu vorba bună nu a reuşit să-i convingă pe acei capi din PSD că NU el ar fi soluţia optimă pt candidatura.Şi de vreo 2-3 luni încearcă să se pună în tot felul de ipostaze penibile uneori chiar umilitoare tocmai pentru a le induce acelor personaje din PSD ideea că ar putea să piardă alegerile pe bune,sa puna propria victorie la indoiala inca de acum.Dacă acei păpuşari la un moment dat vor considera că acest risc este real până la a fi inevitabil atunci îl vor schimba din mers.Cred că vom avea un episod Stolo şi la PSD nu numai la PNL aşa cum se preconizează. Numirile de ieri la cele două ministere sînt monumentale mai ales la Buget.Cât s-au rugat baronii vechi de Ponta să le pună oamenii lor în ministere importante….Mazăre,Oprişan,Vanghelie etc au fost lăsaţi cu ochii în soare şi uite aşa peste noapte apare băiatul din dormitorul Olguţei nominalizat hodoronc tronc la ditamai Ministerul care împarte mălaiul în oraşe,judeţe,primarii….Nu ştiu,vouă cum vi se pare că va reacţiona baronimea cu state vechi la faza asta ? Hmmm… În fine…
Referitor la Burleanu ! Eu mă miram înainte de alegeri ce caută el acolo să concureze cu Gică Popescu şi ceilalţi ? Plus atacurile josnice la Generaţia de Aur…Prin asta a ieşit în evidenţă ! El poza în Monica Macovei a fotbalului,imaculatul,doritorul de curăţenie,omul providenţial care înlătura Mafia ! Cine eşti tu mai păduche nespălat să-i pui la colţ pe Gică Popescu, Hagi,Ilie Dumitrescu,Belodedici mă întrebam atunci…Eu ma intrebam ! Nu s-au întrebat exact cei care ar fi trebuit să o facă ! Adică omul a surprins în ofside pe toată lumea.Ca şi cum în fotbalul real o echipa întreagă ar putea fi surprinsă în ofside,pe teren e ceva imposibil dar iată că la FRF a fost foarte posibil……Naşul Sandu trebuia să mai pună un concurent din tabăra lor aşa cum spune Contele.Să fie acolo în caz că se întâmplă ceva,doar ştiau ce hram poartă individul plus că Gică avea dosarul la ICCJ…Gafă copilărească…
Până la urmă fiecare plăteşte preţul prostiei sale.Dacă Ponta lasă lucrurile să scape de sub control să fie sigur că pierde tot ce are acum nu numai alegerile.El trebuie să facă din timp tot ce este posibil să nu ne trezim cu un caz Burleanu şi în decembrie.Să câştige cine-o câstiga dar să nu fie din tabăra băsistă şi aici fac un apel şi la liberrali să aibă grijă ce mişcări se pregătesc cu Predoiu.La chestiuni imprevizibile şi letale în perioadele (pre)electorale PD-ul şi Băsescu sînt de departe campioni.
Apai… inaltimea voastra, Arhonda… cum le expui matale, asa, cu mestesug, nu mai avem mult si va trebui sa plecam in bajenie spre republica Donbas… mai ales ca deschizatorul pe extrema dreapta, Lucescu, a simtit mai de mult si s-a orientat. Acu, ce sa zica si bietul motan dupa ultima extinctie a pisicilor negre… poate doar “Am imbatranit, si nu mai pot, nu mai ia pistolul foc!” Vine o vreme cand… cand trebuie sa te supui si legilor naturii, nu numai celor ale lui The Grean… si n-as cred ca diabolicul asimetric sa faca exceptie. Daca in cazul acestui Zburleanu, cu ajutorul echipei de securisti infiltrate intr-o zona banoasa si putin ganditoare, i-a mers oarecum usor (mersul nu e inca terminat), daca cu noul PNDL, fara vana si infitrat serios cu persoane de nadejde ca Makawei, Bleaga, Anastase, Pradoiu, Bohagiu etc…in mod sigur ii va merge, ma indoiesc ca pesedistii se vor lasa violati in grup… si nici macar contra cost… desi drept ii ca sunt cam rai de musca, cam prostituate. Sa nu uitam ca acestia detin o arma redutabila, Parlamentul, pe care nu au folosit-o pana acum. Am convingerea ca daca vor simti ca se strange funia de grumaz, vor da serios din picioare si vor folosi panoplia cu arme de duel. La urma urmei, daca ii iei qiorului SRI-ul lui Maior (nashul lui Ponta), o schimbi pe Keovesi (guvernul poate) si pe Lidia Stanciu (vad ei cum), ii activezi pe papagalii aia care sunt pe post de ministru al justitiei si procuror general… pai atunci il lasi pe qior in chiloti… iar de la lasatul in chiloti si pana la penetrare… penetrare in puscarie, vreau sa zic… nu mai e decat un pas. Un pas mic pentru om, dar mare pentru Romania! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
Asa credeam si eu ca s-ar putea: cu parlament, cu justitie… De ce nu s-a putut? Sau macar incercat? Si de ce s-ar putea? Sau macar incerca? Aicea-i marea dilema: se poate sau nu se poate? Ca odata vine CCR si ne da numele noului presedinte-n plic…
Fiindca licuriciul cel mare n-a dat OK-ul. Nu cred insa ca acum va avea oarece retineri. Ipochimenul e total compromis, reforma sa asijderea… iar cine trebuie sa stie, stie! Daca se poate jefui identic Romania cu tanarul Ponta, de ce sa se mai incurce cu decrepitul compromis? hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
Despre ”coabitare”,ticăloșie și Ponta
—————————————————-
Fiindcă văd că pentru unii nici evidența nu mai este…evidentă,trebuie să repet până ce unii,din ce în ce mai puțini,vor începe să judece cu propria căpățână.Contele îmi spune/scrie cum că trebuie să ne relaxăm,să ne distrăm,să le luăm pe toate cu nepăsare,etc;numai că au trecut 25 de ani de la revoluție și,cel puțin pentru mine,nimic nu e de râs…
Așa că:
1)Pactul de coabitare a fost încheiat între BĂSESCU și PONTA soluție imperativă dictată de licurici.Numai că acest act nu a fost numai pentru liniștea licuricilor ci și o înțelegere Ponta-Băsescu pentru împărțirea sferelor de influență politice,economice și a puterii în stat.Mai precis,cei doi șarlatani au hotărât ca puterea în România să fie împărțită între ei,Basescu liderul de dreapta și Ponta liderul de stânga.Pentru asta,Ponta trebuia să elimine PNL și pe Crin Antonescu iar Băsescu să elimine PDL și pe Blaga.Împotriva PNL și PDL au fost asmuțite media aservită dar și DNA și serviciile secrete pe post de poliție politică în slujba celor doi coabitaci.
2)În aceste condiții,PNL și PDL NU AU AVUT ALTĂ SOLUȚIE decât să se alieze.Această mișcare necalculată l-a blocat pe băSSecu care s-a văzut în imposibilitatea de a acapara așa-zisa dreaptă.Furia media a continuat împotriva noii structuri politice care nu era una planificatăîn schimb era o amenințare și pentru Băsescu,și pentru Ponta și,mai ales pentru instituțiile poliției politice.
3)Ponta,văzând că Băsescu a fost neutralizat de cuplul PNL-PDL,și-a schimbat atacurile și a început să joace singur,atât contra lui Băsescu(cazul Bercea Mondialu) cât și contra noii structuri politice PNL-PDL (prin spargerea PNL cu idiotul de Tăriceanu,etc).Ponta este hotărât să câștige singur împotriva tututror și,pentru moment pare să-și realizeze planul lui:marele partid de stânga dominator ca un fost partid comunist.
4)Între timp unele instituții ale statului mafiot(SRI,DNA,SIE,etc) au început să defecteze,chiar și o parte a media aservite(A3 fiindcă Voiculescu nu e apărat,RoTV fiindcă SRI este forțat să se orienteze cumva,RTV din foame…,B1TV este lucrat de ceilalți și băSSecu nu-i poate ajuta).Intelectualitatea parcă a fost lovită în creștetul capului și este incapabilă să emită o idee cât de cât coerentă.În fine,asta e situația,numai că ce facem cu poporul,el trebuie condus.
5)În acest moment Ponta pare marele câștigător numai că pentru toți ceilalți este o nenorocire.Acest individ,deși tânăr este mai ticălos decât credeam și mult mai periculos decât Băsescu(mă refer aici la soarta României).Dar poate va fi blocat cumva(o soluție FRF?…),poate serviciile secrete,poate forțele externe,poate Dumnezeu.
De aceea,conte,la 25 de ani de la Revoluție,nu pot fi decât trist.Fiindcă,dacă Ponta va fi ales președintele României,înseamnă că ne-am întors de unde am plecat…
conexiunile neuronale nu se fac in toate capatanile la fel dar nici conexiunile logice nu se fac in toate tartacutele asisderea. unii argumenteaza luand in considerare evidentele, altii, cei cu memorie de lunga durata iau in considerare toate amanuntele. asa ca de ce sa ne dorim sa gandeasca tot “poporu care trebuie condus” ca noi (ca voi) mai draga crestin liberalilor de rit nou 🙂 (au! ma doare!)
cat despre intelectualitatea care “parcă a fost lovită în creștetul capului și este incapabilă să emită o idee cât de cât coerentă” …………cine oare se mai mira?
Draga Conte. Am scris asta pe FB in 20 mai cand Cristian Diaconescu a fost eliberat din functia de consilier si nu a anuntat ce urmeaza sa faca.
Am refacut postarea cu amanuntul ca Rus a revenit in Guvern. Basescu are acum in afara de ceea ce l-a tinut la Cotroceni si controlul Guvernului (Ioan Rus si Gabi Oprea).
O analiza din 20 mai 2014 actualizata cu stirea ca Ioan Rus este din nou in guvern.
O analiză a lui Victor Ponta trebuie începută la ceremonia de votare a guvernului MRU. Acolo a fost primul semnal adresat lui Băsescu. Dă-l jos pe MRU şi eu voi fi slugă credincioasă.
Băsescu a înţeles bine mesajul (dacă nu cumva i-a transmis prin Sârbu că pentru a-l pune Prim Ministru trebuie să pupe pantofii sultanului) şi a urmat căderea guvernului Ungureanu la scurt timp. Şi pentru că Băsescu ştia că Ponta este un demn urmaş al său şi îl va trăda cu prima ocazie i-a spus că îl pune Prim Ministru dacă şi numai dacă Ioan Rus este în Guvern la Interne. (Ponta a declarat că Ioan Rus este în guvern ca o dorinţă personală a sa).
La referendum s-a văzut în ce tabără a jucat Ioan Rus.
Apoi la învestirea guvernului Ponta 2 Băsescu l-a pus să semneze Pactul de Coabitare (act mai necesar pentru justificare faţă de cei de la Bruxelles) dar mai important că îl pune Prim Ministru doar dacă Oprea este Vice Prim Ministru şi va fi cel care va conduce în realitate guvernul (Dragnea şi Chitoiu s-au trezit cu dosare penale, iar Ponta este doar păpuşă din vârful guvernului).
La aceste alegeri se va vedea rolul jucat de Oprea în favoarea lui Băsescu (săltarea PMP ca scor electoral ca să îl poată detrona pe Blaga şi să unească PMP şi PDL sub Udrea până la alegerile Presidentiale). Expunerea lui Oprea în acest caz nu va fi evidentă ca la Ioan Rus pentru că Băsescu nu are cu cine să îl înlocuiască în Guvern. Îl mai are doar pe George Maior dar acesta se pare că face ca şi Isărescu, se ţine deoparte.
Şi de Oprea are nevoie la alegerile Presidentiale.
Dacă reuşesc să îl scoată pe Antonescu din joc atunci poate să îl ducă pe Cristian Diaconescu la câştigarea alegerilor din postură de reprezentant al dreptei (UNPR votează cu Criastian Diaconescu – este preşedinte de onoare, are o aripă în PSD care îl sustine – multi baroni nu îl înghit pe Ponta, şi pentru restul este răul mai mic.)
Acest scenariu a funcţionat când Băsescu l-a detronat pe Năstase în 2004.
Hopul cel mare acum este Antonescu. Atunci Băsescu a avut un om de paie (Stolojan) şi un pion comun cu scenariul de acum Tariceanu Prim Ministru.
Sper ca Antonescu să le dea planurile peste cap şi să ajungă în turul doi, unde va câştiga indiferent de candidat
Va fi interesant de urmărit dacă am dreptate.
@Eduard Foarte corecte gandurile tale exprimate pe data de 20 mai, n-am cum sa nu fiu de acord cu tine. Consider ca ii dai totusi prea mare importanta securistului basescian diaconescu, jigodia care a pricinuit si gandurile tale din 20 mai. Stii unde gresesti? Atunci cand afirmi ca :,,atunci poate să îl ducă pe Cristian Diaconescu la câştigarea alegerilor din postură de reprezentant al dreptei”. Nici in gluma sa nu mai spui asa ceva! Nici macar PAPUSARII Sistemului securist care il ghidoneaza de peste 30 de ani pe sarmanul securist diaconescu n-au crezut vreodata in el! El este doar un PION si pion va iesi si din Sistem, cu picioarele inainte, ca orice securist!
Ai dreptate cand spui ca marele hop a fost si va ramane pentru Sistem marele om politic Crin Antonescu. Nu stiu daca ai observat, dar calul de bataie al naparcilor securiste care au invadat de cava timp acest blog( @xyz, @AC, @Intrigat si alte naparci) a fost intotdeauna Crin. Marele RAZBOI incepe in cateva zile, atunci cand va fi anuntat Johannis candidat oficial. Nemernicul de Parshivel deja a scos la inaintare propaganda gaunoasa de tip securist, acuzandu-l pe Johannis ca este neamt si nu roman, ca este protestant si nu ortodox. Asta ca sa intelegi cat de MIZERABIL joaca Parshivel!
Daca vei fi lovit cu vreo 50 de voturi negative din partea securistilor blogului susamintiti, nu dispera! Daca vei scrie in continuare unii ca @xyz sau @AC vor intra ei in sevraj! Nu le da atentie, scrie in continuare ca bine scrii!
Cazul recent al suporteriței Avântului Rădăuți, plimbată 500 km cu jandarii ne-a demonstrat cum fabrica Securitatea DNA probe cui dorește. În cazul respectiv era vorba de un judecător care a deranjat sistemul mafiot de jeguri securiste.
La fel au fabricat dosare de șantaj lui Sorin Alexandrescu, director Intact, Antenei 3, lui Pavel Abraham, lui Voiculescu etc. pe denunțuri ale unor pârnăiași slugăriți pentru condiții mai bune de temniță sau arest la domicilii achizționate din bani furați.
Prostovanii care-i oferă zeci de aprecieri pozitive unora precum lucs, karamis sau dardalian susțin indirect această mafie securistă.
Tinu Saci și Zlati să știe că Antena 3, via Voiculescu, a fost prima sursă de informare corectă care ne-a spus că Antonescu s-a băsit, imediat cum a rupt alianța cu PC-ul. La ora aia credeam că-s răzbunări… deversate. Nu erau, oamenii livrau informații proaspete, iar timpul a demonstrat cine a spus adevărul și cine a consumat mâncare digerată. Alianța cu slugile mafiei securiste înseamnă că Antonescu s-a băsit, dar și că dpdpv politic e mort și îngropat. PA!!!
Mai departe, doar insistența Antenei 3 a făcut posibilă demonstrarea rețelei mafiote securiste condusă de jegul statului. Atât!!!
Acum că eu prefer un jumbo tonta președinte se datorează tocmai “fineții lui intelectuale” care-l face să fie atât membru al găștii mafiote securiste, aripa oprea-maior, dar și victimă sigură în cazul unei revolte populare susținută de actualii prostuți care macerează mâncare digerată de dreapta… cu voiculescu.
Nu văd cum este posibil ca o putere diferită de mafia securistă să stea ca proasta în drum în timp ce e batjocorită de securiști decât dacă dosarele acestei puteri sunt pline și dosite la șeful șantajasit al statului.
Dar pleiada valuorilor pupinbăsismului de rit nou de pe aici să ne lase cu slugile lui Băs, cu 6 case din meditații Johannis, cu avocatul alro pierdoiu, cu utecistul penibil mru, cu bețiva cretină macovei 2 milioane de voturi fraudate, cu papagalul infidel filmat de securici Diaconescu, cu papagalul îndosariat de băs domnu’ Dan, cu prima zdreanță președinte etc.
Tăriceanu și Ghișe par a fi soluțiile de avarie pentru scenariul FRF, ambii fiind capabili să câștige în fața oricărei slugi securiste.
Asta cam asa e, desi sa-l pui pe Nati Meir sa faca plangere pentru “santaj”, e cam si cum l-ai pune pe Hitler sa reclame un caz de antisemitism. 🙂 Pana si basistii s-au tavalit de ras la astfel de lipsa de imaginatie: “Altul n-ati putut gasi, mai fraierilor?”. Altfel, remarc doar ca Yagoda cu fusta, altfel zisa si Ciorduta Kovesi, n-a suflat o vorba in comunicatul DNA de ieri despre cum s-au respectat procedurile si drepturile omului in cazul periculoasei infractoare carata 400 de km cu luptatorii antitero inarmati pana-n dinti, interogata 10-12 ore in stil NKVD “spune tot, babo, ca noi stim deja!” si in final azvarlita pe usa afara, sa se descurce, ca daca Badea Cartan a ajuns pana la Roma, putea si ea s-ajunga la Radauti, nu? Asta-i “justitia reformata” de Ilse Koch Makovey si Lavrenti Pavlovici Kovesi!
Sunt aici vreo trei care nu sunt de acord cu tine! Tzin’ sa fie? Tzin’ sa fie? hehehe! Garfield, moatnu de pe acoperis.
Îți place conte ce a ajuns blogul tău?Un poligon de bătălie între năpârcile comuniste(care își zic că sunt de stânga) și năpârcile securiste care se cred de dreapta.A început războiul…civil și vom ajunge ca Ucraina.Chestia cu FRF este o frecție la căpățâna bolnavă a societății românești.
Dragul meu, te rog nu-ti pierde simtul umorului. Intra in joc divizii de votanti pe blog. Taberele si-au mobilizat rezervistii. Voteaza in valuri. 50 cu unii, 50 cu ceilalti. Dintr-un foc. Nu prea inteleg de ce li se pare ca acest blog are pentru ei o miza atat de mare dar nu ma deranjeaza. Tu esti prea incrancenat. Chiar te iluzionezi ca noi aici, pe blogul asta, cream curente de opinie atat de importante incat sa influenteze major optiunile politice? Te comporti de parca aici, acum, s-ar decide soarta Romaniei. Am retinut ca nu-ti place sa primesti sfaturi dar mai risc unul: incearca sa te relaxezi. Este mai bine si pentru starea ta generala si pentru impactul mesajelor tale.
@Lucifer Naparcile comuniste care au invadat blogul asta ,,liberal” ti-au dat in dimineata asta vreo 50 de voturi negative!!! Nu numai tie, dar si lui @Tinu Saci!!! Sunt atat de dobitoci acestia incat ceea ce fac sare in ochi oricarui tampit, dar lor nu le pasa. Aceste naparci securist-comuniste(… si alte orduri) te voteaza negativ doar cu un singur scop: SA-TI INCHIDA GURA!!! Ai inteles? Asadar si prin urmare asculta sfatul CSG si relaxeaza-te! Scrie in continuare ceea ce gandesti si astfel naparcile securist-comuniste vor muri de ciuda, innecandu-se cu propria lor voma. Nu le da satisfactie si scrie in continuare! Nu-i baga in seama si ignora-i, este cel mai bun sfat pe care ti-l pot da!
PS Observ deja ca masina de votat a naparcilor a atins viteza maxima, deja ai 12 voturi negative si @Eduard 7 negative. In momentul de fata, au VALOARE doar cei care au zeci de voturi negative. Lasa naparcile in pace si fa ce ti-am zis!
offtopic @hendrix
Ok, noi suntem naparci securist-comuniste fiindca suntem anti-boc si anti-makovei(… iar colegul tau de partid Virgil Magureanu e luptator anticomunist din grupul Toma Arnautoiu) insa sunt foarte curios cum e sa fii tu insuti? Cum e sa devii unul dintre postacii lui Boc[cu care Garfield s-a luptat, cu umor si inteligenta, timp de zece ani pe forumul oficiosului(si pentru ce, ca sa vedem acum cum se saruta “french style” Orban cu Blaga la congresul fuziunii cu clonele portocalii degenerate?!?)] Cum e sa manipulezi voturi ca la Paris (sic!) pe blogul contelui si sa ai tupeul de a tine altora lectii de morala? Stiu ca ai sarcina de partid la seful de organizatie sa faci propaganda pentru fuziune insa acesta dorea sa faci asta in strada (unde e periculos,stiu, risti sa iei posete in cap si bastoane pe spinare de la cei carora le-a taiat colegu’ boc pensia!) nu pe un blog unde oamenii spun ce gandesc (asa ca nu te compara cu tinu saci si nici macar cu lucifer, caruia vad ca i-ai copiat limbajul, fiindca nu e cazul…), nu ce au primit ca sarcina pe linie de partid…
ponta si iohannis sunt deja doua optiuni urate . cred ca am sa stau acasa la alegerile de anul asta .
pt amuzament mi-as dori sa castige ponta . si pt ca orice e posibil , cum spuneati intr-un alt articol , as vrea ca ponta sa-l numeasca pe iohannis premier . s-ar reface usl-ul mai mare ca oricand . imi imaginez si o noua denumire a noii formatiuni : partidele comasate romane .
ar fi minunat , ba chiar foarte misto !