Traian Băsescu, pe făraș
Poate n-o să mă credeți dar discursul de ieri al lui Traian Băsescu mi-a creat o stare de bine. Ascultam și nu-mi venea să cred:  cu gurița sa atât de antrenată în intrigi și amenințări, îl lăuda reverențios pe Ponta în vreme ce pe partea cealaltă, lustruită  ani de zile de limbuțe emoliente, lansa șrapnele, precum jeturile incendiare  ale unui motor cu reacție gripat, către cine credeți?
Ce vă mai intreb? Doar ați văzut cu toții: către EI, stâlpii neprăbușirii sale încă. Către CSM, către Morar și (indirect) Macovei, către Comisia Europeană, către balamalele din presa aservită care și-au contorsionat creierii până la ștrangularea oricărei șanse de bunăcredință, doar ca să-i construiască teorii de bine și frumos acolo unde el călca cu picioarele principii și reguli democratice, către dragii și pateticii lui intelectuali care s-au apucat să rescrie legile moralei doar – doar l-or putea împacheta în odăjdii europene etc.
E un spectacol reconfortant să-i vezi pe șobolanii cu epoleți de prin redacții chițcăind debusolați, încropind teorii de doi bani pe cont propriu, ei atât de disciplinați altfel în a-și extirpa gândirea independentă, în a nu ieși din pasul de defilare alimentat de la distanță, prin căști.
Iată-l, de pildă, pe colonelul sub acoperire Cristian Câmpeanu de la România Liberă. Ne vorbește, cu lacrimile inundându-i gușița de pelican consemnat la mal, despre „Marea conspirație împotriva DNA”. În rolurile principale, evident, Băsescu și Ponta. Citiți și minunați-vă: „Nu există nici un motiv pentru care Traian Băsescu și Victor Ponta să ignore procedura de nominalizare a procurorilor-șefi ai DNA și Parchetului General convenită și asumată cu Uniunea Europeană. Mesajul potrivit căruia prin asumarea de către premier a nominalizărilor s-ar debloca dialogul cu Bruxelles-ul s-a dovedit o minciună și o intoxicare. În realitate, este vorba despre un acord pentru anihilarea DNA.”
Aștept cu interes nuanțarea sau consolidarea poziției serviciilor secrete și prin alte voci metalizate deghizate în jurnaliști: Mircea Marian, Sabina Fati, Dan Tapalagă etc. Se vor situa acești practicanți ai telefonului fără fir de partea  DNA și a dreptelor practici recomandate de UE sau vor da curs unui ordin de regrupare în spatele președintelui patriot?
Deocamdată observ că Daniel Morar, marele luptător pentru dreptate, nu opune niciun fel de rezistență urechelii pe care i-a servit-o omul de la Cotroceni; nici Mark Gray nu dă semne de neliniște insurecțională din partea CE în legătură cu degetul în sus arătat de Băsescu acestei instituții în discursul de aseară. Doar Monica Macovei încearcă o timidă opoziție de imagine dar sunt convins că rațiunea o va domoli: încă nu s-a ales cu nimic pentru viitor. Nici la CC, nici pe lista lui Ponta, nici în grațiile lui Blaga. I-a mai rămas speranța pentru o poziție eligibilă la europarlamentarele de la anul. Pentru asta însă trebuie să stea cuminte și să facă frumos, ca s-o propună cineva. Nu? De-asta zic …
Totuși rămâne întrebarea: de ce o fi acceptat Băsescu atâtea sacrificii pentru numirea unor oameni schimbători și la propriu și la figurat? Să fie, la capătul înțelegerii, chiar miza propriei libertăți?
Eu deja îl simt pe făraș după penibilul triumf de ieri. L-a avut pe Ponta la degetul mic, doar să-i aplice bobârnacul spre prăpastie. N-a făcut-o. Dacă Traian Băsescu a rezistat acestei tentații a răzbunării, atât de caracteristică firii sale, înseamnă că și-a văzut sfârșitul cu ochii mult mai clar și mai aproape decât ni-l imaginăm noi.
De fapt ieri, după toate semnele, am asistat la umilirea unui laș. E drept, un laș care încă nu a semnat. Dar după ce va semna, dacă va semna, n-ar fi deloc exclus să urmeze, la scurt timp, și semnătura ultimă. A demisiei.
https://www.conteledesaintgermain.ro/traian-basescu-pe-faras/05-04-2013EditorialeBasescu,Comisia Europeana,Cristian Campeanu,CSM,Dan Tapalagă,Daniel Morar,epoleti,faras,Mark Gray,Mircea Marian,Monica Macovei,Parchetul General,Ponta,Romania Libera,Sabina Fati,servicii secrete,Vasile BlagaPoate n-o să mă credeți dar discursul de ieri al lui Traian Băsescu mi-a creat o stare de bine. Ascultam și nu-mi venea să cred:  cu gurița sa atât de antrenată în intrigi și amenințări, îl lăuda reverențios pe Ponta în vreme ce pe partea cealaltă, lustruită  ani de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
CSM confirma aranjamentul.
Scurtarea termenului de la 2 luni la 2 saptamani la avizul CSM pentru numirile procurorilor nu face altceva decat sa confirme aranjamentul. Daca ginerica a fost multumit si a iesit in castig evident dupa tranzactie, mireasa guvernamentala a inceput sa incaseze ponoasele comentariilor acide ale aliatilor USL si ale presei, comentarii difuzate in toata societatea.
Asa ca CSM a primit ordin sa reactioneze repede pentru linistirea apelor si pentru a confirma tot ce basmea Ponta pe la televizor, ca era absolut necesara numirea de urgenta, ca altfel nu puteau lucra parchetele, lucru pe care il dezminteau diversi procurori…
Uff!(ce vreti? Basescu e om de cuvant…!)
Conte, ce ma bucur ca-mi confirmi profetia… Korekt, basexu simte ce i se poate pregati dupa incheierea mandatului, cand isi va fi facut datoria, si atunci prefera sa-si securizeze, cu sprijin extern, pozitia de dupa si viitorul amantei. Al doilea pas ar fi ca noul presedinte, pe care serviciile-l vor pesedist sau chiar Pontic, sa aiba grija de el. Pt. asta, Antonescu tb. neutralizat, fie prin impunerea unui pesedist la presedintie (Ponta sau Oprescu), fie prin arestarea lui Voiculescu cu tinta A3, fie (horror!) prin tinerea lui in sah de catre Ponta si porcurori, la instructiunile SUA, Angiei si Comisiei Europene (care-o mai fi dupa decesul electotal al PPE de la anul). Spre deosebire de Morar, care e agent extern, Kovesi e copila SRI-ului si poate sa cante in ograda Tontei, mangaiata pe capsor de Maior si Botos.
Unde am fost eu prost a fost unde ziceam ca basexu ar putea sa nu semneze numiriea lui Tibi Nitu si a lui Licu. Putin probabil, daca nu vrea sa-si dea foc la valiza.
Problema nu-i ca e basexu pe faras, problema e daca noul presedinte, oricare va fi el, va putea sa faca, in interesul Ro, si alte gesturi decat cele trimise in plic, la ordin, de „partenerii nostri strategici”, care, am mai zis-o, vor sa-si faca partie catre ocuparea moca a economiei nationale prin intermediul justitiei aservite de la Romanica.
În democrație,votul popular este absolut recunoscut dar se consideră relativ în guvernare.Adică,da,băSSecu este „pe făraș”,da,Ponta este acceptat pentru trădare,dar NU,nimic nu este jucat pentru președinție.Totuși,ne place sau nu,trebuie să existe „o acceptanță” a cancelariilor străine pentru ceea ce se întâmplă în România.Dacă Ponta nu trădează,și dacă Antonescu își îmbunătește relațiile externe(punctul lui slab),atunci CRIN ANTONESCU nu are adversar pentru președinție.El trebuie numai să învețe să facă politică pe bani,pe avantaje,pe relații,pe oportunități.Într-o lume globală totul este relativ,inclusiv puterea;numai banul este adevărat.Cam cinic,dar asta e!
Mdeah, ai dreptate. Dar in felul asta ajungem la ultimul punct al comentariului meu. Adica-n cazul asta tre sa ne intrebam cu ce ar fi mai bun Crin decat Tonta sau unguent.
Nu stiu bancul asta cu Ba$$escu pe faras, dar imi place cum incepe! he he he! Gm.
Mvaaaai, deci senzational si extrafin!
Coloneii, maiorii si locotent majorii din presa basista sunt in deruta, ordinul de zi pe unitate se vede in ceata, adica nu se vede, iar ei nu stiu ce pozitie sa ia.
Bun, gata, mi-a venit orgasmul de microbist uselist, deci ma duc sa sparg o samanta si sa daschid o bere la pet.
Dar stai!
Eu nu sunt microbist uselist, nici microbist pedelist si nici macar unul din cei 242 de likeri anteligenti care-l plac pe Contele de St Reiki.
Pe scurt, gandesc cu capul meu propriu.
Asa ca as indrazni sa vin cu niste intrebari timide.
Si cu revolutionarul bunului simt Ponta cum ramane?
Dar mamitza lui ti-a raspuns la panseurile alea de mai deunazi?
Si deci pana la urma cine e mai basist (cum ma acuzai tu), eu care scriam aicea de nu stiu cand ca Ponta e blatist sau tu care-l scoti acuma la vopsea, distragand atentia fraierilor prin metode literare care tin doar la fraieri?
Hai pa pa pa, succesuri si usor cu bunul simt pe scarile de la vece, ca s-a cam umplut de cacat.
” L-a avut pe Ponta la degetul mic, doar să-i aplice bobârnacul spre prăpastie. ”
Pai e posibil sa nu’i fi dat bobarnacu’ doar pentru faptul ca’l avea mai demult la degetu’ mic si de ce sa’l trimita in prapastie daca mai poate fi inca folositor. De fapt pierderile inregistrate in tabara USL sunt cu mult mai mari decat eventualele oscilatii ale Monicai Makovei.
Poate ca pactul de coabitare presupune ca Nastase sa fie lasat linistit, iar Basea sa’l vanda pe Videanu (pentru popor). Justitie cu voie de la stapan.
Parerea mea este ca USL a venit la putere in baza unui vot de credinta, fara concesii in fata lui Basescu, ba mai mult pentru debarcarea Basescului.
Coabitarea Ponta-Basescu nu poate trece de registru alb-negru in fata multor oameni. La finalul zilei, Monica Macovei va intelege ca Basescu apara statul de drept iar multi votanti USL vor fi complet scarbiti de rezultatele coabitarii.
Basescu poate fi pe ultimul lui drum insa sperantele puse in USL imi par deja inlocuite de dezgust.
Sa fie primit!
Sa dea Dumnezeu, dar eu nu cred pana nu vad, si nu oricum si oricat, ci cel putin dupa 40 de zile, ca la parastas!
@Dle Conte
tovarasul presedinte nu demisioneaza. El poate fi scos doar in „furci” de la „3 coceni”. Ca si „idolul sau marturisit” nicolae ceausescu va reconsidera „reprosul” avut pt acesta pt ca nu a stat la putere „doar 10 ani” si va face orice ca sa ramana maximum la putere si ca nu cumva sa „vada” nici de departe gratiile create de „precedentul nastase”.
Da, este un scenariu foarte plauzibil.Da Doamne sa ma insel si ceea ce am postat mai devreme sa fie doar rodul unui vis urat. Poate ce ati gandit dvs. este rezultatul unor negocieri duse de basel pentru salvarea lui si a camarilei sale.Demisie contra imunitate. In acest caz plecarea lui din varful statului ar intoarce cu curu-n sus toata scena politica.Cu rezultat imediat ruperea usl-ului.
OK.
Atunci, de ce tace AN?
Ma tem ca trocul „il prevede” si pe el…
Sa fie primit !