Traian Băsescu, asul din mâneca Laurei Codruța Kovesi
2016 este an de alegeri È™i de numiri importante. Încordarea protagonistilor politici s-a făcut simțită încă din primele lui zile.
Stenogramele discuțiilor telefonice ale ofițerului STS de la guvern au ocupat prim-planul. Li s-a adăugat, într-un ison perfect armonizat, o afirmație a lui Victor Ponta despre unii dispuÈ™i să calce pe cadavre nu doar la figurat ci È™i la propriu, pentru a-È™i consolida puterea, apoi declarația lui Traian Băsescu despre cât de suspectă i se pare întârzierea publicării raportului final de expertiză al institutului de la PetroÈ™ani; pentru ca ieri, într-un articol fulminant, Ion Cristoiu să lanseze ipoteza că preÈ™edintele Klaus Iohannis ar fi È™tiut, cu mult înainte de noaptea de 30 octombrie 2015, de izbucnirea incendiului de la Colectiv.
În paralel cu acestea, un ziarist important afirma la o televiziune de È™tiri că, din surse mai mult decât credibile, a aflat că generalul Coldea va fi debarcat de la conducerea operativă a SRI în cel mult două luni.
Într-o asemenea avalanÈ™ă de informații È™i declarații explozive, încerc să desluÈ™esc un fir logic care să lege cât de cât coerent certitudinile cu supozițiile plauzibile.
O certitudine este că DNA a găsit de cuviință să facă publice stenogramele unor discuții telefonice ale lui Ștefan Enache, colonel în cadrul UM 02999 ““ STS și consilier în cadrul Secretariatului General al Guvernului, deÈ™i acestea nu par a avea vreo legătură directă cu traficul de influență pentru care a fost arestat preventiv ofițerul STS. Au, în schimb, legătură cu tragedia de la Colectiv despre care lasă de înțeles că a fost provocată de mâini criminale.
Este clar că nu avem de-a face cu o scăpare, cu o neglijență a procurorului de caz. Când te trezeÈ™ti cu un corp străin într-o construcție securizată, protejată de multe filtre, cum e cazul dosarelor întocmite de DNA, nu poți credita ipoteza greșelii întâmplătoare. Premeditarea, sprijinită de abuzuri acceptate la cel mai înalt nivel de decizie, reprezintă singura explicație a anomaliei.
Ce să fi urmărit însă doamna Kovesi cu o astfel de manevră? Cel mai probabil arătarea unei pisici negre cuiva, pregătirea scoaterii din joc a unui adversar de calibru.
Sugerarea faptului că ar exista indiciile unei crime planificate presupune, în subsidiar, existența criminalului. Cine să fie acesta?
Acceptând pentru o clipă ipoteza conspirației, nu voi fi adeptul teoriei că, aici, ar fi mâna serviciilor secrete. Că acestea, dorind să facă pe plac preÈ™edintelui Iohannis, au pus la cale o astfel de manevră sângeroasă pentru debarcarea guvernului Ponta. Cu atât mai puțin acum, după publicarea, de către DNA, a respectivelor stenograme. Ar însemna să cred că doamna Kovesi vrea să-l înfunde pe domnul Coldea, ceea ce mi se pare suprarealism pur.
Mult mai plauzibilă mi se pare varianta (și ea, totuși, destul de greu de înghițit) că numele inițiatorului este Gabriel Oprea. Pe el îl pomenește colonelul STS, în discuțiile sale făcute publice, ca aparținând grupului restrâns al celor care È™tiau de complot dinainte de producerea lui. Ar exista și un mobil al faptei: abaterea atenției de la scandalul tot mai deranjant pentru fostul prim ““ vice premier, generat de moartea motociclistului din escorta sa.
Dar, poate, ținta doamnei Kovesi, prin scoaterea la lumină a stenogramelor, nu a fost Gabriel Oprea, deja tras pe linie moartă, ci un alt membru important al echipei create de Traian Băsescu să reformeze țara după modelul mafiei siciliene: generalul OpriÈ™. Să nu uităm că generalul OpriÈ™ este directorul STS È™i È™eful absolut al colonelului Enache. În acest context, lansarea unei minciuni de proporții, cu mare rezonanță la public, l-ar compromite grav nu doar pe Enache, un om cheie din subordinea generalului, ci È™i pe generalul OpriÈ™ însuÈ™i. Astfel DNA ar crea premise excelente pentru o înlocuire a lui OpriÈ™ din influenta sa funcție (mai ales pe timp de alegeri) fără mari turbulențe È™i întrebări incomode.
Unde s-ar plasa, în acest context, știrea pe surse privind debarcarea iminentă a generalului Coldea?
Și apoi: dacă, generalul Coldea, ar fi într-adevăr sub o astfel de amenințare, ea nu ar viza-o, indirect, și pe Laura Codruța Kovesi? Căci binomul s-a consacrat în timp printr-o simbioză pe cale de a deveni legendară prin capacitatea ei de terifiere.
Mi se pare probabil și natural ca atunci când apare o forță semnificativă să se nască și opoziția la ea. De aceea sunt sigur că ascensiunea și acumulările de putere ale binomului SRI ““ DNA au generat în paralel agregări de semn contrar. Care sunt acestea? Pentru a le identifica este suficient să vedem pe cine are în spate sau mai bine zis pe cine servește și de cine ascultă, orbește, binomul. Da, ați intuit corect! Este vorba de partenerul nostru strategic de peste ocean.
Pe de altă parte, semne multiple indică o preferință tot mai accentuată în ultima vreme a președintelui Iohannis pentru UE, pentru cămașa care e mai aproape de corp, în detrimentul umbrelei cu 50 de stele aflată și mai departe și în alte mâini.
Impunerea la SRI a “žneamțului” Helvig, structurarea “žguvernului meu” pe schelet bruxelez, sunt doar două indicii că președintele Iohannis încearcă o schimbare de polaritate în alianțele sale geo-strategice. Și atunci nu ar fi întemeiat să gândim că, pentru numirile care se vor face anul acesta la șefia DNA, SRI și ÎCCJ, sunt de așteptat lupte crâncene de influență și putere și nicidecum o dulce garantare a continuității pe post?
Nu cred deloc că doamna Kovesi, cu tot sprijinul SUA și CIA, stă liniștită în perspectiva acestor numiri. Iar divulgarea aberațiilor (oare?) colonelului STS îmi confirmă faptul că emoția și incertitudinile au împins-o deja să se angajeze într-o luptă riscantă, care pe care.
Anticipez că va încerca în continuare spectaculoase lovituri de imagine pentru a dovedi că este “žde neînlocuit” și, mai anticipez că, la momentul potrivit, și-a propus să joace decisiv asul din mânecă, adică să-l aresteze, triumfal, pe Traian Băsescu. Atunci chiar că nimeni nu va mai cuteza să-i pună în discuție reinstalarea în fruntea DNA.
Această perspectivă aruncă o lumină nouă asupra mult hulitei tergiversări de către binom a deschiderii vânătorii la Traian Băsescu. Există un grafic, există o gradare, urmând ca punctul culminant să fie ales cu mare grijă.
Iar dacă așa vor fi stând lucrurile, atunci putem să mai avem și noi răbdare câteva luni.
După cum vedeți, la început de an doar gânduri luminoase!
Comentarii prin Facebook:
excelenta analiza…cu o rezerva…nu stiu daca binomul licuricesc se va da la javra Ordinara, desi tare ar dori.mai e si Lividia Stanciu…Si cu inca una…nu o vad pe Dna ex sotie de agent operativ maghiar ca fiind o luptatoare, fie ca pierde fie ca nu.
Ce slalom spectaculos! Felicitari!
In politica, se pare, nu exista limite! Istoria ne-o confirma.
Ipoteza ta, conte, e seducatoare, dar de aceea cred ca e si putin probabila.Chiar daca Iohannis ar dori sa se “elibereze” de Coduta ( varianta posibila dupa o declaratie a ministrului justitiei ), nu cred ca aceasta va da sah la rege arestandu-l pe basel. Tare ma tem ca si in varianta in care ar dori sa faca acest lucru, nu-l poate face … Luluta cea tupeista i-a mustruluit fara perdea pe toti cei care au atacat-o in vreun fel sau altul, dar mai putin pe marinel. Nu e greu de descifrat ca sfiala feciorelnica a Lulutei se datoreaza ascendentului de relationare a lui basea in raport cu ea.Singura mea speranta ramane schimbarea la varf a Binomului. Daca vrea, Johannis o poate face…Numirile stau acum efectiv in pixul lui. Ramane de vazut daca chiar isi doreste acest lucru si daca mai si poate.
Asta daca ne imaginam ca in pixul lui sta ceva (ceva in sensul de altceva decit i se cere sa stea)! Dar nu oricine poate avea atita imaginatie!
La Multi Ani conte tie si celor care posteaza comentarii! In opinia mea binomul(si trinomul)actioneaza la ordinele lui Basescu, lucrul mi-a devenit evident odata cu continuarea operatiunii de distrugere a Antenei 3, acum prin intermediul ANAF, si cu faptul ca exponenti de vaza ai mafiei sunt bine merci desi au dat tunuri colosale si au adus pagube imense tarii, pentru ca sunt strans legati de il capo di tutti capi, care dirijeaza tot, poate Iohannis s-a trezit cu echipa de la Cotroceni si vede ca parodia luptei anticoruptie nu duce la nimic bun si ca sforile le trage in continuare ex marinarul, care vad ca sfideaza pe toata lumea, nu cred in scenariul avansat de tine, nu cred ca americanii sprijina fatis pe cineva, mai ales cand stiu totul despre el, nu cred ca avem doua tabere una probruxeleza si una proamericana, interesul celor responsabili de afara ar insemna ca Romania sa nu fie condusa de o mafie puternica ci sa existe un stat cu adevarat democratic, o sa spui ca mafiotii sunt mai usor de manevrat, ceea ce mi se pare plauzibil, o sa spui ca interesele meschine ale corporatiilor prevaleaza, ceea ce poate fi adevarat, o sa spui ca tara a ajuns aproape o colonie, ceea ce e corect, dar cand vad derapajele politice majore din Ungaria si mai recent din Polonia, incep sa cred ca nu mai putem vorbi de ireversibilitatea istoriei, din nefericire istoria se repeta si de multe ori in rau, e valabil si pentru Romania!!
Ideea ca cei de afara sint interesati ca Romania sa fie un stat cu adevarat democratic e de un penibil monstruos! Pai un stat cu adevarat democratic nu poate actiona decit in propriul interes (adica al cetatenilor sai!) Doar un stat nedemocratic poate fi condus in avantajul celor de afara. QED – LMC
Cine a muncit ceva mai mult in ministerele patriei stie cum s-au degradat lucrurile in tara asta. Era o practica sa-ti mai aduci cate-un apropiat si inainte, dar ii puneai in vedere sa nu te faca de ras, erai tu, ala care-l aducea, primul si cel mai sever filtru. Erau si exceptii, ca nesimtiti au fost mereu in tara asta, dar dupa un anumit timp (cam pe la inceputul anilor 90), toti lucratorii care aveau pe-acasa un copil mai “saracut” asa se apuca sa-i faca un rost in ministerul in care lucra. Stia si el, stiau si sefii, si colegii, dar mai ales proaspatul angajat ca e limitat intelectual, poate si cam puturos, poate si cam fara caracter…dar facea si el o fisa de post, se completa o schema. Numai ca au aparut facultatile particulare si nu stiu cum, dar parintii sau apropiatii acestor loaze (majoritatea fosti securisti) erau in conducerea acestor scoli si isi luau protejatii ca studenti. De unde, la inceput, aveau o atitudine umila pana la greata, toleratii, acum cu diploma de licenta, deveneau tot mai obraznici, tot mai nesatui. Cand, in sfarsit, ajungeau la functia superioara ravnita, desi la fel de nepregatiti si cu acelasi IQ mititel, erau cei mai mari adversari ai celor care-i tolerasera, de multe ori rezolvandu-le sarcinile. Zelul lor reformator nu mai cunostea margini si mai ales aveau grija sa fie tratati cu mare “respect” si cu teama. Lucrurile s-au degradat tot mai rau, pentru ca , daca la inceput, acesti indivizi apareau episodic, pe grade de rudenie, au inceput sa umple ministerele si prin alte portite, pentru ca se putea. Ma macina de mult gandul ca madam Kovesi e una din beneficiarele sistemului de acces in ministere pe modelul tocmai expus: carte multa n-are (si aia pe care-o are e plagiata), caracterul a dovedit ca n-o incomodeaza, nu are nicio jena sa judece si chiar sa le distruga carierele magistratilor carora, sunt sigur ca la Sibiu le zicea “saru’mana”. Ca e o beizadea se stie si mai e si o supravietuitoare: de atatia ani, magistrat fara niciun fel de experienta si fara istorie, ocupa scaune inaccesibile adevaratilor magistrati si n-are pic de rusine. A fost pres la usa lui Basescu, pentru ca asta a bagat-o in seama, ea nefiind cu nimic mai “intelectuala” ca EBA, s-a pus la adapostul ambasadelor punandu-se in slujba serviciilor. Nu stie si n-o intereseaza prevederile constitutionale sau dreptul international, pentru ca ramane, ca si Basescu, un “lider regional” si aici, in Romania ii este permis totul. Acum, eu nu stiu care sunt relatiile ei reale cu Iohanis. Dupa reguli, si dupa patriotismul local de tip Marius Chicos Rostogan, ar trebui sa-i fie mai apropiata lui Iohanis decat lui Basescu (macar si pentru trecutul lor comun la Sibiu si poate tatal, procurorul Lascu, are si el memorie). Nu cred totusi ca o sa-l aresteze pe Basescu: a facut ea prea multe ilegalitati ca sa-l apere si asta n-are nimic sfant, cred, mai degraba, ca o sa-i impace pe astia doi, pentru ca amandoi sunt penali pana-n maduva, unul mai prost, altul mai smecher dar la fel de ticalosi si daca ne uitam la ce se intampla acum, Basescu isi urmeaza programul cu sprijinul “guvernului meu”. Cam pe aici o vad eu pe Codruta; in privinta serviciilor si ambasadelor deservite de astea, lucrurile sunt clare: tot ce e la putere acum in Romania lucreaza pentru ele. Si nu cred ca Iohanis e eurofil, mai degraba tot cu licuriciul (si are sens aia cu casele lui din Miami), mai ales ca si madam Merkel lucreaza tot pentru americani, chiar nu stiu de ce, dar niste ipoteze ar fi… Daca ne incalzeste cu ceva, n-am fost niciodata mai aproape de Europa civilizata (ca nu prea mai e civilizata), adica suntem inghesuiti in aceleasi corzi sociale si economice. Ghinion…
Problema azi e ca am ajuns la nivelul de “saracuti ai saracutilor” sau si mai rau
O zi buna.
Kovesi e lipita de Basescu de teama ca matrozul ar trage-o dupa el.Si pe iubitelul ei Coldea, asemenea.Matrozul are dovezi pt. multe faradelegi savarsite de cei doi, caci doar el este initiatorul lor.Stie multe si despre americani…ca doar el le-a dat girul sa faca ce vor pe-aici, comparabil cu Ungaria,Polonia,Cehia, sa zicem.Apropiere Johannis-Kovesi nu exista decat in acelasi mod cu Kovesi-Basescu, dar in sens invers.Kovesi si SRI-ul lui Coldea cunosc toate ilegalitatile sasului savarsite de-a lungul timpului, ilegalitati care s-ar putea, la momentul oportun, transforma in dosare penale.Azi se da o lupta surda intre binom care isi doreste accederea la Cotroceni in 2019 prin Kovesi si oamenii presedintelui, care isi dau seama ca Kovesi e rivala neamtului pt.2019 si nu vreun politician roman.Drept pt. care, Johannis si oamenii din spatele lui ar pregati mazilirea cuplului sereist Coldea-Kovesi.Din aceasta cauza ii arata pisica prin scurgeri de informatii de prin dosare, pierderea unei noi case, chiar si azi cand e presedintele tarii.Toate astea pt. a-l decredibiliza pe Johannis in ochii electoratului (oricum, se decredibilizeaza el si singur).Nu vor merge pana la ai face vreun dosar neamtului, chiar daca ar castiga partida si in 2019 ar prelua cei doi si Cotroceniul.Ii arata pisica doar, caci nu vor sa-si piarda sprijinul lui frau Merkel, intocmindu-i vreun dosar neamtului dupa 2019 incolo.Chit ca frau nu se prea omoara dupa Joha al nostru, nu ar vedea cu ochi buni o eventuala condamnare a neamtului, chiar pe just temei.Asa ca, deocamdata, se vede cu ochiul liber ca a inceput ,,Operatiunea Cotroceni 2019,,.Depinde de mutarile sasului, mai precis de ale oamenilor din spatele lui, ca pe el nu-l vad in stare.