Totuşi, marile democratii europene par a funcţiona
Deosebirea fundamentală dintre ei şi noi constă în faptul că ei nu au cedat toate pârghiile de putere intelligence-ului autohton ci şi-au păstrat anumite filtre de decizie politică finală prin care să poată controla, strategic, crizele majore.
România nu are politicieni de anvergură, la vârf, cu greutatea ultimului cuvânt la dispoziţia lor. Are doar mediocri şantajabili. Aşa funcţionează algoritmul nostru de selecţie şi promovare. Minţile luminate, caracterele integre, personalităţile necontrolabile care, sunt sigur, mai există, nu se califică. Cei care deţin puterea secretelor individuale şi instrumentele de detectare a acestora, fac şi desfac totul. Mă refer, evident, la serviciile secrete.
E ştiut că, la noi, în problemele cardinale ale ţării, nu hotărăşte nici Nicuşor, nici Bolojan. Deciziile cu greutate sunt luate în altă parte şi sunt transmise imperativ către aceştia. “În altă parte” neînsemnând, neapărat, la SRI, ci, uneori, în instanţe superioare care folosesc SRI ca pârghie.
Aşa că, într-o decizie de tipul “cu Trump sau împotriva lui Trump”, să nu ne iluzionăm că butonul ar fi la liderii noştri democratic aleşi.
***
După un prim moment de uluială şi bâjbâieli, când Donald Trump a intervenit în stilul său intempestiv să dea peste cap relaţia SUA – Europa şi relaţia SUA – NATO, liderii europeni au început să se dezmeticească. Întâi Franţa, apoi Germania, apoi Marea Britanie, urmate îndeaproape de Spania şi chiar de Italia, au găsit luciditatea să se delimiteze de unele dintre extravaganţele şi bufoneriile preşedintelui american. Să-l refuze şi chiar să-l înfrunte pe teme precum conflictul din Ukraina, anexarea Groenlandei şi, bomboana pe colivă, războiul din Iran.
Cum a fost posibilă o astfel de repoziţionare temerară a Europei? Prin existenţa şi funcţionarea, la conducerea acestor mari puteri europene, a unor instrumente democratice eficiente de decizie politică.
Nu cred că Macron, Starmer, Merz, Sanchez au primit ordin de la serviciile lor secrete să-l înfrunte pe Trump, chiar să-l refuze. Informaţii da, dar nu ordine. Ei, ca lideri cu adevărat puternici, sprijiniţi de instituţiile democraţiei lor, funcţionale, au fost informaţi şi au decis.
Repet: democratic! Repet: legitim! Ceea ce la noi nu se întâmplă. Pentru că la noi democraţia, care ar trebui să stabilească ierarhiile de putere, este doar de faţadă. Nu vocea poporului este ascultată ci vocea statului paralel şi ocult şuierând din off.
Nu ştiu dacă avem vreo ieşire pe termen scurt. Verdictele, date de chiar preşedinţii post – Ceauşescu ai României nu sunt deloc dătătoare de speranţă atunci când vorbim de capacitatea lor, ca lideri, de a însănătoşi ţara.
Iliescu: democraţie originală. Constantinescu: m-a învins sistemul. Băsescu: ăsta e un stat mafiot. Iohannis: România: stat eşuat.
Încurajator, nu?
Sloganul liberal “prin noi înşine” capătă în acest context o conotaţie fatalistă, de război pierdut: “scapă cine poate”.
Până la urmă soluţia ar consta tot în punerea accentului pe educaţie şi valori. Dar, în lumea grăbită de astăzi, cine să se mai piardă în planuri utopice, pe termen lung?
https://www.conteledesaintgermain.ro/totusi-marile-democratii-europene-par-a-functiona/28-03-2026https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/Macron.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/Macron-150x150.pngEditorialedemocratii europene Trum refuzat de Europeni,Macron,Merz,Sanchez,SturmerDeosebirea fundamentală dintre ei şi noi constă în faptul că ei nu au cedat toate pârghiile de putere intelligence-ului autohton ci şi-au păstrat anumite filtre de decizie politică finală prin care să poată controla, strategic, crizele majore. România nu are politicieni de anvergură, la vârf, cu greutatea ultimului cuvânt la...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
1.”Deosebirea fundamentală dintre ei şi noi constă în faptul că ei nu au cedat toate pârghiile de putere intelligence-ului autohton ci şi-au păstrat anumite filtre de decizie politică finală prin care să poată controla, strategic, crizele majore.”
– Modul de formare a democratiilor occidentale -asa imperfecte cum sunt – e un proces ce, in timpurile post-antichitate, s-a produs de jos in sus, incepand cu Magna Charta Libertatum (1215). Caramida peste caramida, incipient in tarile anglo-saxone si cuprinzand apoi vestul Europei si America de Nord, ne-am trezit cu ele bine construite in anu’ 89. Cand am aparut si noi, proaspat spalati pe creier cu lesie comunista, preluati de noua Securitate ( fosta veche – cea generatoare de Revolutie)- ca sa ni-l spele, in continuare, cu sampon Pantene Pro V(erde). Daca in tarile occidentale se poate afirma inca o oarece identitate intre tzara si popor ( din ce in ce mai putin si-acolo, odata cu valul imigrantilor), la noi, unde n-avem popor ci populatie ( diferentza dintre e calitativa) identitatea este intre tzara si “servicii”. Ca, daca nu ele sa le faca tzarii, atunci cine? Noi, bobulatzia?! Si nu de azi, de ieri, ci de cca. 80 de ani. Pe scurt: “noi” n-am cedat nimic, neavand ce.
2. “Totuşi, marile democratii europene par a funcţiona”.
– Cuvantul “par” exprima exact situatia reala, care si stabileste deosebirea dintre “a fi” si “a nu fi”. Acea zona gri in care aparentele te pot duce pe ce cai vrei. Nimic solid, nimic ferm. Numai o bulibaseala in decizii, fiecare intelegend ceea ce vrea. Si, aici, ma refer la nivelul conducatorilor din UE; nu la noi, astia mai micutzii.
3 “După un prim moment de uluială şi bâjbâieli, când Donald Trump a intervenit în stilul său intempestiv să dea peste cap relaţia SUA – Europa şi relaţia SUA – NATO, liderii europeni au început să se dezmeticească.”
– Posibil, da’ nu i-a tzinut prea mult. Un ex. de zilele astea: “Mark Rutte a reuşit să ”supere” liderii UE – Secretarul general al NATO ( olandez-n.m.) a stârnit nemulţumire în Europa prin sprijinul său neechivoc pentru războiul lui Trump cu Iranul, având în vedere şocul energetic declanşat de conflict. „Ne pune într-o poziţie foarte incomodă şi delicată”( a zis Auntie UE-n.m.)- Ziarul Financiar25.03.2026. Cu alte cuvinte, sefu’ lu’ NATO i-a suparat pe sefii tarilor ce compun NATO (?!). Ceva mai bezmetic de-atat? E o lume ce devine din ce in ce mai propice pentru eventuale dezmeticiri; doar ca io nu-i vad capabili pe protagonisti.
4. “Nu ştiu dacă avem vreo ieşire pe termen scurt…. Sloganul liberal “prin noi înşine” capătă în acest context o conotaţie fatalistă, de război pierdut: “scapă cine poate”.
– Daca “ termen scurt” e ceva mai scurt de 1 (un) mileniu ( adica ala de ne lipseste din istorie), cam greu de crezut; da’ se poate spera. Achiesez la solutia data, cu parshiva interpretarea in raspar a sloganului liberal, atata timp cat Ro. & restu’ UE sunt “mana moarta” in acest rober.
.
@Adrian ”Deosebirea fundamentală dintre ei şi noi constă…”
”Deosebirea” fundamentală = o teribilă asemănare….cu EI in pol position:
” numai în anul trecut în UE au fost comise furturi și fraude financiare în valoare de aproximativ 67 de miliarde de euro — și asta doar pentru acele încălcări care au ajuns la stadiul de investigare. Dar pînă la stadiul de judecată și condamnări nu s-a ajuns.” (Kovesi interviu Euractiv integral pe Active News)
Tagetes – martie 30 -”Deosebirea” fundamentală = o teribilă asemănare….cu EI in pol position:…”
1. N-am crezut niciodata ca ou’ nascut in ’89 o invata pe gaina( cu vechime de cateva sute de an) cum sa …Am mai povestit pe-aici ca printre primele lectii de economie predata de expertii straini noua, niste invatacei, imediat dupa, au fost cum sa pacalim fiscu’ prin tot felu de metode; evident, legale! Si, lectiile pe care ni le predau multinatz. continua, un pic la alta scara…
2. Indiferent de pct.1., chiar n-am ajuns sa cred in bazaconiile emise de dna. Comisar Lulutza “slujirea” ( apud Gabi L.) – care continua sa denumeasca “furturi si fraude financiare”, fapte “nejunse inca la stadiul de judecata”. Imi ceri prea mult. Nu ca nu s-ar putea sa fie; doar ca mai trebuie si dovedite. Si nu de-o frunte cam ingusta, pentru gustu’ meu…
Si inca ceva.Cand am venit aici, politicienii asupra carora planau banuieli de matrapazlacuri, isi dadeau demisia, ori se retrageau temporar sa-si clarifice situatia,dar acum li s-a ingrosat obrazul si la astia. Si avem din ce in ce mai multi politicieni la varf ,majoritatea verzi,turci,arabi,ausländeri.
Asa este, PAR,dar situtia nu este cu mult mai buna.Eu pot sa vorbesc de Jermanea unde vietuiesc de 25 de ani.Unele drumuri,cele judetene(Landstrassen) sa le numim asa,sunt ca drumurile din RO in anii `90,gropi,denivelari,reparatii care tin cateva luni.Nici autostrazile nu sunt mai breze.Eu stau in orasul unde a fost cazata “generatia sufletului” la ultimul european,ca sa ne legam si de articolul anterior.Bucata de autostrada de aici la Nürnberg pe A3 e in “Baustelle” de cand sunt eu aici si are doar 105 km. In 25 de ani din aur o faceam,nici acum nu-i gata pe toata distanta.Scoala in care am invatat eu in anii `80 in RO arata lucs,fata de scolile in care a invatat fii-mea acu 5 ani in DE.Te duci la medic ,primesti programare la specialist dupa 3, chiar si 6 luni daca ai “noroc”.Mai vreti? Unde lucrez eu ,intr-un sat la 15km de oras, nu avem semnal la “smarfonf” peste tot,semnalul radio(digital) e si mai naspa,umblam cu radio de colo colo sa ascultam si noi un Jodler.In zona centrala a orasului si cand bate soarele e intuneric, de la atatia “wir schaffen das” veniti din 2015 incoace.Cred ca ajunge.Intr-adevar mai sunt si lucruri care inca functioneaza:masina o radiezi/inmatriculezi tot in 10 min. , curatenia/intretinerea orasului e inca buna si mai sunt…inca ,dar caderea se observa.
nelutu – martie 28
Deutschland uber Alles… si-a ajuns si la noi; mai mult cu rele. Ca tot vrem o tzara ca afara.