Surprinzătoarele erori ale lui C.T. Popescu
C.T. Popescu este, de ani buni, gurul presei româneşti. Cu îndreptăţire, aş spune.
Condeiul său naşte frisoane în cei care-i devin subiect, părerile sale primesc, adesea, greutate de sentinţă.
Televiziunile îi cer părerea despre evenimentele fierbinţi, agenţiile de presă îl citează, rapoartele ambasadelor din România sunt împănate cu fragmente din editorialele şi declaraţiile sale.
O astfel de recunoaştere obligă şi constrânge. Iar CTP simte din plin asta şi înţelege, ajutat de mintea sa cu inserţii de inteligenţă artificială, că dacă vrea să-şi păstreze statutul atunci trebuie, musai, să extirpe din raţionamentele pe care le propune, orice element de afectivitate ce i-ar putea perturba logica binară.
De-asta opiniile lui sunt atât de tranşante, de-asta sentimentele născute in cititorii săi se schimbă, uneori, de la un articol la altul.
L-am urmărit foarte atent în toate aceste zile din urmă, cu mai mult dezacord decât acord, impunându-mi însă să nu-l comentez, chiar atunci când nu-mi plăcea ce scrie, pentru simplul motiv că îl consider un om onest.
Astăzi insă simt nevoia să mă refer la ultima sa declaraţie, http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/CTP-Basescu-USL-Copilul-manipulare_0_735526446.html#, acordându-i în continuare atributul onestităţii, pentru că această declaraţie conţine 2 afirmaţii pe care nu le consider corecte.
Prima:
“Acesta (Traian Băsescu, n.a.) le-a comunicat susţinătorilor săi că merge la victorie în referendum, deci nu merge pe ideea câştigării la ‘masa verde’, prin neîndeplinirea cvorumului. Traian Băsescu declanşează, în clipa aceasta, lupta reală în referendum, fără neapărat această plasă de siguranţă a invalidării prin cvorum”
Am reluat discursul lui TB de aseară şi nu am găsit în el chemările la luptă care ar întemeia afirmaţia de mai sus. Dimpotrivă, aşa cum am scris şi în articolul meu anterior de pe blog, TB a repetat de mai multe ori propoziţia “românii nu vor participa la ceva incorect” ceea ce mie mi se pare un mesaj clar de non-combat. Iar dacă adăugăm la asta şi constant dovedita lipsă de scrupule a politicianului TB în a-şi atinge obiectivele, o simplă deducţie logică ne arată că fie CTP dă dovadă de naivitate ( exclus, dat fiind personajul) fie încearcă, prin această interpretare pe dos a realităţii, să-l impingă pe TB spre o atitudine pentru istorie.
A doua:
“După ani şi ani de zile m-am simţit mândru că sunt român. […]
Atenţia pe care i-au acordat-o României Uniunea Europeană, înalţii responsabili europeni, faptul că are loc o reuniune a UE, a Comisiei Europene, având ca temă România, faptul că ambasadorul SUA a atras atenţia în mod repetat şi justificat în legătură cu pericolul pe care îl reprezintă nesocotirea unor hotărâri ale CCR, toate acestea m-au făcut să nu mă mai simt ultima găină din Gostat, a Europei.
Am simţit că sunt şi eu băgat în seamă, ca român, şi nu mă aşteptam la asta. Este o surpriză teribil de plăcută pentru mine. Nu mă aşteptam ca Europa şi America să ne bage în seamă atât de mult“.
Foarte straniu! Mie mi se pare exact pe dos, în condiţiile în care un succes al acestei atenţii a străinătăţii, care-l face mândru pe CTP că e român, ar face nefericiţi 70 % dintre români. Aş fi fost şi eu mândru dacă o astfel de atenţie s-ar fi manifestat la repetatele abuzuri ale lui Traian Băsescu (voi invoca doar exemplul dat de Martin Schultz: “Consiliul European, cam tăcut în 2009 când Băsescu n-a respectat majoritatea şi nu l-a numit premier pe Klaus Johhanis” deşi, câte alte abuzuri, ca acesta nu ar putea fi date drept exemplu…) şi ar fi stopat atunci, în consens cu dorinţa majorităţii românilor, prăbuşirea economică şi morală a ţării.
Nu, domnule CT Popescu, atenţia de care vorbiţi nu este acordată României (din moment ce efectele ei vor nemulţumi cea mai mare parte a populaţiei şi vor ridica periculos de sus tensiunile sociale); această atenţie este acordată propriilor interese ale respectivelor ţări, pentru care România nu inseamnă poporul său ci doar un bun candidat pentru sacrificii rituale în cazul în care zeii vor fi aspri cu Lumea şi vor pretinde jertfe (nu ar fi prima dată când ni s-ar întâmpla aşa ceva).
https://www.conteledesaintgermain.ro/surprinzatoarele-erori-ale-lui-c-t-popescu/12-07-2012PolemiceConsiliul European,CT Popescu,Klaus Johannis,Martin SchultzC.T. Popescu este, de ani buni, gurul presei româneşti. Cu îndreptăţire, aş spune. Condeiul său naşte frisoane în cei care-i devin subiect, părerile sale primesc, adesea, greutate de sentinţă. Televiziunile îi cer părerea despre evenimentele fierbinţi, agenţiile de presă îl citează, rapoartele ambasadelor din România sunt împănate cu fragmente din editorialele...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
Apropo de CTP.După moartea generaţiei 70(Iliescu,Manolescu,Djuvara,etc) urmează moartea urâtă a generaţiei 60.Respectiv:băSSecu,Năstase,Tăriceanu,P.Roman,Patriciu,A.Severin,etc,etc,etc.
Mă uit cu nostalgie şi furie cum aceste generaţii au distrus România(deşi suntem în NATO şi UE).Iar “tânăra generaţie” nu-mi inspiră nici-un pic de încredere.Asta e!
Eu sunt mai transant, in ochii mei onestitatea lui CTP e in prabusire libera si nu doar pentru ca ar fi intervenit in aceste zile exact in momentele cheie, si intotdeauna in favoarea lui Basescu. Mai ciudat esta ca toti cei de la Gandul au schimbat brusc macazul si au bevenit basisti convinsi,egalandu-i pe cei de la Adevarul.
Daca sunteti cine pare ca sunteti dupa adresa de email, vreau sa va transmit intregul meu respect pentru temeritatea atitudinii dumneavoastra.
Nu sunt, dar tocmai din respect pentru persoana respectiva am folosit acest nume.
Cei de la Gandul, si cei de la mediafax fac parte din trustul Pro, complet arondat propagandei basiste. CTP este jolly-joker acolo, practic in fiecare zi scrie 2 articole pe acelasi subiect, unul pro, altul contra.
Felul in care ziarele au abordat subiectul “Loviturii de stat”(nu ma refer la opinia ci la atitudinea strict propagandistica) au aratat clar ca marea lor majoritate fac propaganda basista la ordin de zi pe unitate.
Cred ca CTP intelege bine ce se intampla, insa trebuie sa impace si capra si varza, adica sa nu strice trendul din Gandul, dar nici sa’si bata joc de reputatia sa. In final iese un melanj cam pututros de genul celui indicat de Conte.
Fara sa fiu f atent la detaliile din “Gandul”, intr-adevar, se observa un viraj in retorica comentatorilor CTP-isti… si anume, toti copiaza directia sefului! Ca e ordin, ca e autocenzura, asta numai ciborgul smecherit stie! hehehe! Gm.