Sorina Pintea – cazul Remes 2
Nu vă e ruşine, ordinarilor? Chiar nu vă e teamă că există o justiţie absolută care o să vă pedepsească cu vârf şi îndesat pentru nelegiuirile pe care le faceţi acum?
Nu, nu vă e teamă! Dar asta nu pentru că aţi fi cine ştie ce curajoşi! Vai de capul vostru de laşi cocârjaţi! Vi s-ar înmuia pantalonii sub voi şi aţi puţi ca latrinele publice dacă aţi şti că vă aşteaptă o judecată de apoi. Judecata cea dreaptă! Dar vouă nu vă e teamă pentru că nu credeţi în judecata de apoi! Nu credeţi în nimic. Nu aveţi Dumnezeu! Nu aveţi ceva sfânt! De-asta v-au şi ales să le faceţi treburile murdare. Pentru că sunteţi ca nişte vulturi asasini care acţionează la comandă.
Parcă văd cazul Remeş la indigo. Tot o lucrătură de mafioti pe care au botezat-o” flagrant”, tot în ajun de campanie electorală, tot din partidul aflat in dizgraţia sistemului, tot cu mare tamtam propagandistic în presă, tot cu un demnitar din Baia Mare subiect de pripon (de parcă acolo, la Baia Mare, unde l-au belit după aceeaşi reţetă şi pe primarul Chiricheş, e concentrată rezerva de unelte ticăloase a aşa zisei justiţii independente din România).
Cum s-a terminat cazul Remeş? Cu distrugerea unor vieţi, cu asasinarea unui nevinovat!
La fel se încearcă şi acum.
Ce flagrant? Ala e flagrant? Îţi lasă cineva la secretariat o pungă de plastic şi năvălesc procurorii!!!???
Asta -i tot ce puteţi să dovediţi? Asta-i profesioalismul vostru de talhari?
În referatul DNA se extrag dintr-o aşa zisă discuţie nişte exclamaţii ale Sorinei Pintea gen „super tare” fără a se prezenta măcar o linie de dialog din care să rezulte că „super tare” se referă la ce susţin procurorii că s-ar referi. Poate că interlocutorul i-a spus: „doamna director, în Baia Mare nu avem niciun caz de coronavirus”, la care doamna Pintea a răspuns „super tare”! Nu s-ar putea să fie şi aşa?
De ce i-aş crede pe mincinoşii ăştia, pe plastografii ăştia dovediţi în atâtea rânduri, când în mâna lor sunt toate înregistrările orginale şi, dac-ar fi precum pretind ei, le-ar fi dat pe surse de 100 de ori până acum. Doar ştim din multe alte cazuri cum procedează DNA-ul când are interes.
Chiar şi încercarea de implicare a băiatului doamnei Pintea în toată această încropeală cusută cu aţă albă demonstrează că asistăm la o înscenare făcută de nişte golani plini de ei, care se cred mari combinatori, gen.
Este mai mult decât evident că s-a pus la cale o înscenare.
Crede cineva că acel denunţător a avut procese de conştiinţă şi a vrut să se întâlnească cu fiul doamnei Pintea pentru a se scuza, pentru a încerca să-l ajute cu ceva pe acesta sau pe mama lui?
Crede cineva că acel denunţător s-a întâlnit cu fiul inculpatei din proprie iniţiativă şi nu pus chiar de procurori? Cu cabluri şi microfoane pe el? Dacă sunt cititori ai acestor rânduri care gândesc astfel le spun că s-au rătăcit pe-aici şi că ar fi bine să ne lase.
Toată manevra, cu implicarea senatorului Pop pe post de catalizator, era menită să-l înregistreze pe domnul Pintea junior discutand cu denunţătorul şi apoi, eventual, cu nişte replici din acest dialog scoase din context, se se susţină că familia inculpatei a încercat să-l mituiască pe denunţător, sau alte minuni din acelaşi registru autoacuzator.
Noroc că băiatul doamnei Pintea a acţionat inteligent şi a făcut el publică, înaintea procurorilor, toată lucrătura. Şi nu oricum, ci documentat, filmat, datat, cronometrat.
Se vor trezi acum nişte „ tembeli integri” să-mi spună că, iată, orice-ar fi făcut abuziv procurorii, judecătorii au decis, totuşi, arestarea doamnei Pintea pentru 30 de zile. Deci e ceva acolo! Le voi răspunde direct astfel: nu cred că sunteţi chiar atât de idioţi incât să afirmaţi asta din prostie şi nu din ticăloşie. Căci e mai mult decât evident un lucru care s-a mai dovedit odată, dacă mai era nevoie, şi in cazul doctorului Beuran: culoarele din justiţie, recunoscute mai demult de generalul SRI Dumbravă, încă există! IATĂ-LE!!! Judecătorii lu’ peşte. Conservele din arhiva SIPA!
Ni se tot spune să avem încredere în justiţie. Să avem încredere în instituţii. Să avem încredere în statul de drept.
Dar ştiţi de ce ni se repetă placa asta cu atâta insistenţă? Pentru că ei, cei care vor să ne hipnotizeze în masă cu minciunile lor sfruntate, ştiu că lumea să trezeşte după fiecare astfel de nemernicie şi că nu-i mai crede nici dracu’, oricâte baloane de săpun i-ar flutura în faţa ochilor pe post de globuri de cristal.
Păi pe cine să crezi? Pe Iohannis care afirmă obsesiv şi cu accente stranii că el respectă Constituţia, în vreme ce, de fapt, o calcă în picioare zi de zi, cu frenezie? Pe cine să crezi? Pe Câţu care recunoaşte cu gura lui că a acceptat măsuri ale USR care nu erau in interesul populaţiei şi apoi o dă la întors acuzându-ne pe noi că suntem tâmpiţi, că nu am inţeles corect ce a vrut el să spună?
Singurul, din structura puterii, in care populaţia incă mai are încredere este doctoral Arafat. Era şi el pus pe făraş, imediat după Beuran, dar l-a salvat (si ne-a salvat) coronavirusul. Iar acum vedem cum se afişează cu el, cum defilează în trena credibilităţii lui, exact aceia care îl doreau cel mai mult eliminat: ministrul sănătăţii, ministrul de interne şi toţi habarniştii unşi de Iohannis şi Orban pe post de mari administrator de ţară.
În ultimele luni DNA s-a întors în forţă printre noi, virusat de aceleaşi vechi năravuri demonstrate pe vremea Laurei Kovesi. Poliţie politică, anchete lamentabile, impunitatea magistraţilor care fac abuzuri în beneficiul puterii etc.
Eu am o explicaţie pentru toată această recrudescenţă: prestaţia dezolantă a noului ambasador al SUA la Bucureşti domnul Adrian Zuckerman. Domnia sa, în care ne pusesem atâtea speranţe că îl va reprezenta cu onestitate pe preşedintele republican Trump, că va înfiera abuzurile anterioare din justiţia română (incurajate pe vremea predecesorului său democrat) şi că va pleda pentru o Românie corectă şi legalistă este, până acum, o mare dezamăgire.
Etern dezamăgitoarea Americă!
Dar, despre asta, poate, într-un articol viitor.
https://www.conteledesaintgermain.ro/sorina-pintea-cazul-remes-2/01-03-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/03/Remes.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/03/Remes-150x150.pngEditorialeAdrian Zuckerman,ambasadorulSUA,arest la domiciliu,Decebal Remes,DNA redivivus,etern dezamagitoarea America,plastografi,politie politica,Sorina Pintea Nu vă e ruşine, ordinarilor? Chiar nu vă e teamă că există o justiţie absolută care o să vă pedepsească cu vârf şi îndesat pentru nelegiuirile pe care le faceţi acum? Nu, nu vă e teamă! Dar asta nu pentru că aţi fi cine ştie ce curajoşi! Vai de capul...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Aveti curiozitatea sa stiti cine e stapanul industriei farmaceutice pe mapamond? Veti avea o surpriza.
Gheorghe Piperea:
“Pandemia coronavirusului este fie cea mai mare farsa manipulatorie din istorie, fie cea mai buna oportunitate de a castiga din suferinta, panica si indobitocirea oamenilor.
Un oficial al OMS anunta saptamana trecuta ca remdesivir* ar putea fi cel mai bun pariu pentru a trata cazurile de coronavirus.
Compania Moderna afirma ca are in teste un vaccin anti-coronavirus.
Urmeaza un salt al actiunilor listate la bursa ale companiei Gilead, de 11% intr-o zi, si un salt urias al actiunilor listate la bursa ale companiei Moderna, de 30% in doua zile.
Anuntul facut de onestul si neutrul oficial al OMS este, cel mai probabi, cauza acestor salturi ale capitalizarilor bursiere ale celor doua companii, din care cativa insi si un numar mic de investitori institutionali castiga aproape un miliard de dolari.
Iata cateva exemple :
– BlackRock, cel mai mare gestionar de active din lume, detinator al unei infinit de incalcite scheme de actionariat in mai multe companii biotech si imunologie, castig de 64,9 mil dolari;
– Fidelity, controlata de Waren Buffet, un saracacios cu 100 mld dolari avere, castig de 88,6 mil dolari;
– Vanguard, al doilea cel mai mare gestionar de active din lume, castig de 95,8 mil dolari;
– AstraZeneca, unul dintre cei 10 mari BigPharma globali, castig de 141 mil dolari;
– Flagship Pioneering, un fond cu capital de risc specializat in biotech si inginerie genetica, fondatorul Moderna, castig de 281,3 mil dolari;
– Robert S. Langer, profesor la MIT si membru in boardul Moderna, castig de 63,6 milioane dolari;
– Managerul Moderna, Stephan Bancel, saracul de el, a castigat “doar” 41 mil dolari.
Deci, remdesivir chiar a fost cel mai bun pariu, dar nu pentru pacienti, ci pentru actionarii Moderna si Gilead. Niste merituosi si de oameni iubitori, de altfel.
In conditiile in care Bursa din New York a avut, in perioada epidemiei de coronavirus (pana la pandemie declarata de seful OMS mai sunt cateva ore, cum zicea aseara Arafat), una dintre cele mai mari caderi din istorie, ma intreb daca SEC (Security and Exchange Commission) va lua cumva atitudine contra oficialului OMS si a celor din conducerea celor doua compani, pentru manipularea bursei si delict de initiat.
Previzibil, nu se va lua nicio masura, pentru ca Wall Street-ul este acum mai preocupat de marea si decisiva lovitura primita de la guvernul chinez, care a reusit sahul-mat al secolului, dupa ce a devalorizat cu cca 2 mii de miliarde de dolari actiunile companiilor care activeaza (si) in China, dar detinute de vestici, dupa care le-a cumparat la preturi minime, devenind, fara prea mari costuri financiare, proprietarul tuturor acestor companii, care reprezinta, practic, manufacturierii lumii.
Dar va fi greu de explicat la cursurile de economie si finante cu naiba de s-a intamplat ca indicele Dow Jones sa se fi prabusit, in timp ce companiile BigPharma au crescut enorm in capitalizarea bursiera.
A, si sa nu uitam, cica obligativitatea vaccinarii este pentru imunitatea de turma, si nu pentru ultra-imbogatirea stapanilor BigPharma.
*acest medicament este, din cate am inteles din comentarii, un produs al Gilead, utilizat (nu cu prea mult succes) contra Ebola
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/coronavirus-vaccine-moderna-stock-price-jump-profits-investors-millions-biggest-2020-2-1028942739#10-stephane-bancel1 “
Uimiti-ne spunand cine!
Milițianca millennials
(pamflet mustind de ciudă la adresa tuturor tutelor absolute, ajunse milițience)
Milițianca e o reprezentanta exponențială a generației millennials, loaze multe, cu diplome colorate, și extrem de costisitoare.
Loaza millennials aparține acelei generații de nătângi care afirmă plină de emfază că „vor porni o revoluție” iar veteranii lui 89, le replică cu dispreț nedisimulat că „generația lor nu știu să pornească nici mașina de tuns iarba, darămite o revoluție”.
Tuta millennials și-a desăvârșit pregătirea școlară participând la Simularea Educației Naționale, pe care a parcurs-o în ritm uniform accelerat, cu aplomb de rățușca turboreactată prin apă.
Tuta millennials, la Examenul de Evaluare a Școlii Românești care scoate TâNpiți, a realizat uimitoarele performanțe de a obține nota 2,45 la ”Aritimetică” și nota 3,40 la Limba și Literatura română.
Tuta millennials a absolvit unul dintre cele mai performante colegii din țară: Colegiul Tehnic din Neisprăviții din Deal, (localitate învecinată cu Cucuieții din Vale).
Tuta Millennials a susținut Bacalaureatul la 5 obiecte: sport, muzică, educație civică, săritura în lungime și săritura în grosime.
Uimitoarea agri-cultură generală dobândită din fuga touchpadului aifonului, pe site-uri intelectualiste de tipul „e-referate” și „clopoțeldot ro”, uimitoarele deprinderi teoretice și practice exersate în Bambuu și alte asemenea așezăminte de cultură bananieră, evident că au îndreptățit-o pe Tuta millennials să acceadă la una din cele mai prestigioase facultăți din lume: Factoria de boacteri de Noapte, de la Câmpina – Valahia.
Evident că rezultatele examenelor au fost dezastruoase – atât testele scrise picate ”Cum Laude”, dar și probele fizice căzute ”Magna Cum Laude”, nu de alta dar între timp Tuta millennials se metamorfozase într-o panaramă cu grație de balenieră și tonaj de poloboc nedestupat.
Norocuțul tutei a fost babacul – milițian pensionar – care-l cunoștea din tinerețea-i „comunistoidă” pe Comandantul Fabricii de Milițieni de la Câmpina.
În fine, grăirea lungă e sărăciea omului și belșugul pochilor.
Evident că azi Tuta Millennials a ajuns milițiancă.
O milițiancă aidoma tutor celorlalte milițience.
O milițiancă standard, ale cărei țâfnă și infatuare își au sustenabilitatea doar într-un element vestimentar: cașcheta de pe dovleacul purtător de șuvițe blonde. Căci doar blond este culoarea predestinată mințișoarelor mononeuronale ale milițiencelor.
Pentru acest accesoriu formal, milițianca este străbătută permanent de un fior inspirat din cel de-al patrulea palier al Piramidei lui Maslov: nevoia de stimă şi de recunoaştere socială!
Ce căcat stimă să mai primească tuta de nota 2,45, proastă ca o noapte polară și năroadă ca un taraș de gard înfipt într-o groapă adâncă?
Neprimindu-și doza așteptată de stimă din partea celorlalți, milițianca comite gesturi instinctuale prin care-și cerșește idolatria neacordată voluntar: CA UN MAROMET* CU FUSTĂ, ÎMPINGE O AMĂRÂTĂ BOLNAVĂ, AJUNSĂ ÎNCĂTUȘATĂ PRINTR-UN INCERT CONCURS DE ÎMPREJURĂRI.
Cu atât mai mult este sugestivă brutalitatea Tutei Milițience mai ales când aceasta se produce în fața camerelor de luat vederi ale televiziunilor naționale.
Prin gestul său brutal și neomenos, milițianca se simte răzbunată și împlinită. Se simte răzbunată pentru toate împrejurările în care dascăli, mentori, cunoscuți, vecini din generația celei încătușate, au umilit-o pe Proastă spunându-i neaoș că-i de o Prostie Tulburătoare.
Și se simte împlinită atunci când, în fața întregii națiuni își defilează chintalul de șunci, osânze și celulite, repezind-o pe aia care mai are un pic și o aduni cu fărașul de lângă bordură.
Văzând brutalitatea paradigmaticei Proaste ajunsă la Putere, mai că-ți vine în minte o sudalmă de genul celor scornite de gardianul Gicuță dintr-un roman de Marin Preda (roman necunoscut Tutei Milițiancă):
„- MIȘCĂ, MĂ , FU*TU-VĂ MUMA-N C*R DE REACȚIONARI!”
———–
n.a. această scriere indignată nu este vreo pledoarie în favoarea infracționalității și nici nu reprezintă vreo apologie a vreunei formațiuni politice.
Este doar o răbufnire de obidă, determinată de înfiorătoarele sfidări ale unui principiu fundamental al procedurilor judiciare penale: UMANISMUL DREPTULUI PENAL:
„Umanismul dreptului penal este obligația legiuitorului și a persoanelor care aplică legea penală, de a respecta drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului. Altfel spus, umanismul dreptului penal reprezintă o cerinţă indispensabilă pentru opera de creare şi aplicare a dreptului penal.”
CE COMITE KRETINA AIA BLONDĂ, CU O SINGURĂ CIRCUMVOLUȚIUNE PE CREIER CREATĂ DOAR PRIN PURTAREA EXCESIVĂ A CASCHETEI, NU DIFERĂ CU NIMIC FAȚĂ DE ATITUDINEA TIRANICĂ A CELEBRULUI TORȚIONAR MAROMET.
Este f aproape ziua cand copiii nostri vor fi dependenti total de Pharma.
Multi medici isi inchipuie ca daca au microscoape performante au descopetit si tainele vietii. Sa isi faca ei primii toate vaccinurile dupa care le facem si noi.
Niciun medic normal la cap nu are voie sa impuna un act medical impotriva vointei pacientului, chiar daca te obliga sistemul. Asa ceva au facut doar nazistii.
Acei felceri care s-au vandut sistemului aplicand legea lor abuziva si idioata nu sunt altceva decat niste criminali. Acum se va vedea cine este medic si cine este criminal.
Gelu Visan fb acum 21 ore
“S-a întors Coldea,
Reîncepem Jocul!
In jurul datei de 20 Februarie am aflat că s-a luat Decizia ca Florian Coldea să fie numit Directorul Colegiului European de Informații,
O Suprastructură de Informații anunțată de Macron din 2017, imediat după demiterea lui Coldea din SRI.
La nici o Săptămână, pe 26 Februarie, la Zagreb, Consiliul European a decis Înfințarea Colegiului European de Informații.
Formalizarea înființării Colegiului s-a făcut după ce Macron a fost sigur că această structură va fi condusă de Florian Coldea.
Prezența săptămânală a lui Coldea la Bruxelles și la Strasbourg, după ce nu a mai fost Șeful SRI, este cunoscută. Mai mult, Florian Coldea s-a arătat în ultima vreme în ținută de gală la diverse evenimente, pentru a da un semnal puternic că revine.
Nu numai atât:
Vine și cu două arestări la pachet:
Mircea Beuran și Sorina Pintea, în amândouă Florian Coldea fiind cel care a coordonat arestările.
In cazul lui Beuran decizia de arestare s-a luat la Zalău într-o ședință mixtă de partid-securitate, iar în cazul Sorinei Pintea, Coldea a executat-o direct printr-una din firmele pe care le controlează.
Scriam în postarea de ieri că Privatizarea Casei Naționale de Sănătate, Perla Coroanei, este de fapt miza Vânzării Sănătății și va activa toți “greii” deciși să rupă o halcă cât mai mare din jaful ce va urma.
Intr-un interviu, pe lângă faptul că s-a opus Privatizării Sănătății, Beuran a spus că CNAS este “Cea Mai mare Bancă din România”
Ce nu știa sau nu a spus Beuran este faptul că
CNAS este Banca lui Coldea, Sistemul de Achiziții din Sănătate fiind controlat de el și firmele înființate de el.
Arestările lui Beuran și a lui Pintea sunt un fel de “Marcare a teritoriului”, de semn la locul faptei pe care Coldea îl lasă cu mesajul:
“- M-am întors!”
Am spus-o de nenumărate ori, peste 90% din achizițiile spitalelor sunt controlate de SRI-ul lui Coldea, iar execuția lui Pintea, un caz-școală, este făcută chiar de unul din oamenii lui Coldea, care, deodată, după ce a făcut afaceri de zeci și zeci de milioane de euro, cu toate spitalele, inclusiv cu SRI, s-a autodenunțat și a denunțat și pe alții.
Dacă în cazul Beuran, Codea a lucrat prin Ungureanu, membru propriului partid pe care-l conduce-Beuran având montată inclusiv tehnică în birou-, în urma scandalului provocat prin expunerea lui Ungureanu, în cazul Pintea a acționat direct, printr-una din multele firme pe care le controlează. Amândouă arestările s-au făcut prin denunțători care au “dat buzna” în sediul DNA și au spus că au dat sau vor da mită.
Ce vrea de fapt Coldea și USR-ul, partidul său-, dar și Macron, “nașul” USR-PLUS, cel care l-a reinventat pe Coldea, în România și Europa?
In planul de vânzare a României, Franța vrea și ea o buucată cât mai mare din prada ce va urma, în mod special CNAS, zona fiind controlată sproape exclusiv de firmele lui Coldea, iar în planul politicii UE vrea să controleze UE și adversarii SUE, cum ar fi Polonia Slovacia sau Grecia, nesemnatare ale înființării Colegiului European de Informații, printr-o structură Europeană de tip Securistic.
Înființarea Colegiului European de Informații este ideea lui Coldea pusă în practică imediat ce a fost demis de Helvigh, și apare ca o continuare, chiar replică la Parchetul European condus de Germania. Numirea lui Coldea era o formalitate, el fiind cel care l-a imaginat și pus în practică, el a convins Serviciile Secrete din țările semnatare să fie de acord, fapt care s-a și petrecut acum o săptămână.
Scriam acum câteva luni de încercarea de demitere a lui Helvigh, care a venit pe o filieră influențată masiv de Coldea, despre care o să vorbesc la un moment dat. Planul a fost atât de bun, încât doar o greșeală de tactică și faptul că a fost expus -și nu numai-, a dus ca el să fie un pic amânat.
Îl anunț încă odată că suntem aici, dar că nici Trump nu e atât de prost, să nu știe ce face aripa Democrată din CIA, indiferent câte îmbârligături ar face Coldea să-i convingă și pe Conservatori.
Deocamdată atât.
Reintrarea lui Coldea masiv în Jocul de Putere din România se face de data asta printr-o funcție extrem de importantă în Europa și este o colaborare win/win
• 1) Coldea îl ajută pe Macron să controleze țările care se opun Progresismului Soroșisto- Macronist și SUE.
• 2) Echilibrează raportul de forțe între Germania, care are prin Kovesi Parchetul European și Macron care va avea Serviciul Secret de Informații al UE.
• 3) In România, partidul lui Macron-Coldea-Ardelean, USR-PLUS trebuie să ajungă la putere, dar motivația cea mai importantă sunt banii,
• 4) Principalul Beneficiar al Vânzării Sănătății trebuie să fie Coldea, care-l controlează/ șantajează pe Costache prin Ungureanu, dar și Franța, care trebuie și ea să se înfrupte din CNAS, nu numai Germania lui Merkel, ca dealtfel la toate celelalte vânzări, pentru că inițial Aeroportul trebuia să ajungă la Francezi, ca și altele, iar Iohannis îi pune pe masă lui Merkel tot, adică sute de miliarde de euro.
Macron, ca și americanii sunt “săriți” la jaf de Merkel și Iohannis- care le mai face și partidul praf ( USR-PLUS) motiv pentru care grăbește numirea lui Coldea pentru a controla o parte mare din cătușele politicienilor.
Și pentru că veni vorba, politicienii români nu există în acest joc, fiecăruia i se flutură cătușele în față, sau unii, ca Ciolacu de exemplu, sunt atât de proști că nu știu nici pe ce lume sunt.
Dovada?
Ce ați aflat dumneavoastră, cititorii, astăzi, au aflat și ei odată cu dumneavoastră.
Cum în cazul Helvigh i-am dat una sănătoasă lui Coldea, o veche “cunoștință” a mea, îl anunț că tocmai a aflat lumea ce vor să facă și că nu sunt chiar singuri pe teren.
Tocmai a reînceput Jocul.”
dar si in engleza http://globetelegraph.com/macrons-coldea-merkels-kovesi-great-plan-destruction-romanias-public-healthcare-system/?fbclid=IwAR2eig2qCl-F2CX4yi6B0j_Qq1DXNSasG9lBWtqv4rr7vH6mpfeFtisvTtQ
Statul paralel a învins, n-are rost sa ne mai lamentam, era previzibil demult, gândiți-va ca a existat USL cu majoritate de aproape 70% in Parlament si tot nu au reușit sa il dea jos pe președinte, nu au reușit sa restructureze serviciile (din temelii), nu au reușit sa revizuiască Constituția, atunci lupta era (sau parea) cât de cât echilibrata, aveam speranța ca erau forte politice care sa fie hotărâte sa lupte cu hidra si sa facă dreptatea pana la capăt.
S-a ales praful. PSD ul in timpul lui Dragnea a încercat sa continue lupta, dar era deja previzibil ca va pierde. Iar acum practic putem spune ca mai avem in “oastea” celor anti-sistem eventual doar câțiva, pe persoana fizica.
E inutil sa-si mai facă cineva iluzii. Statutul de colonie al României n-a fost niciodată atât de vizibil ca acum. Pentru ca din cauza asta s-au pierdut toate bătăliile cu acest sistem, din cauza factorului extern si a intereselor străine in a menține țara in subdezvoltare, mult sub potențialul ei, in lesa practic, cu ajutorul pepinierei infinite de cozi de topor autohtone.
Imperiul Britanic de exemplu in fostele colonii măcar a lăsat ceva in urma, a construit, a civilizat, ăștia efectiv ne scuipa in ochi.
Dar dacă romanilor le place… Sau probabil ca majoritatea nici nu știu pe ce lume trăiesc, nu pricep ce li se întâmpla si de ce.
Atunci bine, sa fie sănătoși. Scapă cine poate.
Astazi se voteaza in parlament legea vaccinarii. Abuzul facut cu Sorina Pintea este un semnal aratat politicienilor care inca se mai opun legilor impuse din afara. Orice parlamentar care intrazneste sa faca opozitie ii poate lua locul.
Astazi, cu marea sustinere a holerei galbene, legea vaccinarii este f aproape sa treaca de parlament. Romania va deveni primul stat totalitar. Pretextele celor care sustin vaccinarea sunt idioate si nu au niciun temei. In China, vaccinarea este obligatorie de aprox 20 de ani, cu toate astea nu i-a ferit de epidemii.
Astfel, din groapa de gunoi a Europei, Romania va deveni si cobaiul Europei fiind singura tara in care se incearca implemetarea acestui sistem obligatoriu. Nicio alta tara din Europa nu are asa ceva.
Legea vaccinarii s-a aflat de mai multe ori in parlament, prima data in 2017, si pana acum a fost respinsa.
Nimeni nu se opune vaccinarii, ca act medical facut de un sistem competent care este pus in slujba populatiei, nu facut de o casta de alogeni.
90% dintre asa-zisele “suplimente alimentare”, carora li se face atata publicitate agresiva peste tot, pe garduri, in media, pe pereti, practic PESTE TOT, sunt de fapt medicamente care intr-o tara normala, ar fi trebuit luate in baza unei prescriptii medicale, nu luate dupa cum il taie pe fiecare, capul!
De ce sunt atatea “suplimente alimentare” pe piata romaneasca? Pentru ca acele medicamente, fie NU AU FOST SUFICIENT TESTATE pe oameni pentru a primi avizele necesare comercializarii lor drept medicamete,fie li s-a refuzat eliberarea avizelor necesare comercializarii, din cauza efectelor lor secundare, ori niste criminali din industria farmaceutica, cu acordul asa-zisilor politicieni, au decis ca e mai simplu si mai rapid asa, adica sa le prezinte prostimii drept “suplimente alimentare” pentru a castiga multe miliarde!
Asta, pentru ca produsele alimentare, nu se supun nici pe departe rigorilor unui control stiintific, cu testari intinse pe parcursul anilor, cu urmarirea efectelor in timp, etc!
Situatia “suplimentelor alimentare” este absolut identica cu aceea a etno-botanicelor, care de fapt erau/sunt droguri sintetice de mare risc, prezentate drept produse chimice de uz casnic!
In aceste conditii, cand Romania nu mai are nici laboratoare de testare corespunzatoare, in domeniu, nici specialisti, nici unitati de productie pentru medicamente, suspiciunea ca vaccinurile respective sunt de fapt substante care urmeaza sa fie testate pe copii nostri sau chiar pe noi, este cat se poate de intemeiata.
A institui obligatia vaccinarii, dincolo de considerentele juridice sau morale, este o adevarata dublare a crimei facute de “politicienii” care, in primul rand, au acceptat sa fim supusi unor tratamente despre care practic, nu stim nimic!
Sigur, daca se instituie acesta obligatie prin lege si insarcinati sa o aplice nu vor fi militienii sau procurorii, omul de rand, se va duce la medicul “vaccinator” cu o ciocolata, un pliculet, o cafea, ceva si, va scapa neintepat dar “bifat” ca vaccinat!
Nu ca militienii sau procurorii n-ar fi coruptibili dar la ei, “pretul” ar fi mult mai mare decat la medic…
In alta ordine de idei, sa ne bucuram ca in curand, o sa mancam si carne, exclusiv din strainezia, ca tot ne-am obisnuit deja sa mancam cartofi din Turcia, usturoi din China, mere din Polonia, ceapa din Cehia si sa multumim administratorilor mareti ai tarii, care in sfarsit, cu sprijinul neprecupetit al militiei si al ANAF, au reusit sa alunge babele de pe marginea drumurilor, care incercau sa ne scoata din capete ideile despre “valorile europene”, vanzandu-ne patrunjelul sau merele lor autohtone!
Eu ma intreb: daca industrie, armata, comert, agricultura, sanatate sau educatie, nu mai avem voie sa avem, daca religia, istoria si traditiile noastre put si sunt anacronice, anti-europene si anti-parteneriat-strategic, daca sa ne crestem cate un animal “comestibil” pe langa case sau sa ne plantam un pastarnac in gradini, ne este interzis, pana la urma, noi mai avem vreun drept sau suntem pastrati doar pe post de carne de tun, sursa de prostituate si drept animale de laborator, pentru “partenerii strategici”, fie ei americani sau europeni?
Au pus stapanire totala pe vietile noastre. Mancam ce ne spune sistemul, invatam ce ne spune sistemul, avem libertatea de exprimare atata timp cat nu contrazici sistemul. Copii dispar si nu stie nimeni unde.
Trebuie facut ceva concret. Cat mai repede.
O gasca de criminali care pana acum a distrus tot ce a administrat, are acum tupeul sa ne ceara sa le incredintam vietile si sanatatea noastra.
@road runner
Totul se întâmplă pe fondul aplauzelor “libertarienilor” de teapa lui franklin, practic, niște bolșevici staliniști care se mint pe sine pe fondul unei sărăcii de-a dreptul specifice pensionarilor fără dinți pe care tot ei îi blamează. :))))))))))
Stimate Conte, articolul dumneavoastra, necesita o singura mica rectificare: in cazul Sorinei Pintea, “uneltele ticaloase”, nu sunt de la Baia Mare ci de la DNA central, adica, de la Bucuresti.
Rectificarea e necesara si utila, pentru intelegerea mai buna a fenomenului. In primul rand, din asta aflam (ceea ce oricum stiam!), ca DNA este singurul parchet care NU functioneaza pe baza competentei teritoriale, asa cum ar trebui ci, fiecare sectie DNA din tara, isi are propriile legi, cat si competenta nationala! Astfel de exemplu, DNA Constanta, poate face ce vrea in Timioara si DNA Craiova, poate face ce vrea, in Barlad!
Inscenarea fostei ministrese a sanatatii, a fost “coapta” la Bucuresti, nu la Baia Mare si asta, da ceva indicii pretioase despre persoanele care au ordonat “decaparea” fostelor si actualelor varfuri ale psd…
Dupa cum stiti, “pe cine nu lasi sa moara, nu te lasa sa traiesti”. Din cauza asta, n-am sa plang din cauza vanatorii de pesedisti de varf, la care a pornit iohannis &. In general, nu ma intereseaza in nici un fel viata interna a partidelor. Nefacand parte din nici unul si neavand vreun fel de simpatii sau antipatii partinice, ma doare-n cot de luptele din sau dintre partide. Insa in cazul psd, n-am cum sa-i iubesc prea mult si nici n-am cum sa nu ma intereseze faptul ca aveau motive cu duimul, aveau puterea, aveau majoritatea absoluta dar NU AU VRUT sa faca ce era imperios necesar:
1- sa elaboreze si sa forteze, utilizand toate parghiile legale pe care le aveau la indemana, promulgarea legii raspunderii magistratului, in mod diferentiat, pentru procurori si judecatori
2- sa-l puna sub acuzare pe iohannis si pe toti cei in mod notoriu vinovati, pentru:
– Art. 394 CP: “Tradarea: Fapta cetateanului roman de a intra in legatura cu o putere sau cu o organizatie straina ori cu agenti ai acestora, in scopul de a suprima sau stirbi unitatea si indivizibilitatea, suveranitatea sau independenta statului, prin:
b) subminare economica, politica sau a capacitatii de aparare a statului;
c) aservire fata de o putere sau organizatie straina;
d) ajutarea unei puteri sau organizatii straine pentru desfasurarea unei activitati ostile impotriva securitatii nationale,”
– Art. 397 CP: “Actiuni impotriva ordinii constitutionale
(2) Intreprinderea de actiuni violente impotriva persoanelor sau bunurilor savarsite de mai multe persoane impreuna, in scopul schimbarii ordinii constitutionale ori al ingreunarii sau impiedicarii exercitarii puterii de stat, daca se pune in pericol securitatea nationala, se pedepseste cu inchisoarea de la 10 la 20 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.”
– Art. 398 CP: “Inalta tradare
Faptele prevazute in art. 394-397, savarsite de catre Presedintele Romaniei sau de catre un alt membru al Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, constituie infractiunea de inalta tradare si se pedepsesc cu detentiune pe viata sau cu inchisoare de la 15 la 25 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.”
– Art. 406 CP: “Compromiterea unor interese de stat
Distrugerea, alterarea ori ascunderea unui document sau inscris in care sunt stabilite drepturi ale statului roman in raport cu o putere straina, daca prin aceasta sunt puse in pericol sau vatamate interesele de stat, se pedepseste cu inchisoarea de la 7 la 15 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.”
– Art. 409 CP: “Constituirea de structuri informative ilegale
Initierea, organizarea sau constituirea pe teritoriul Romaniei a unor structuri informative in scopul culegerii de informatii secrete de stat ori desfasurarea de catre acestea a unei activitati de culegere sau prelucrare de asemenea informatii, in afara cadrului legal, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea unor drepturi.”
– Art. 410: “Nedenuntarea unor infractiuni contra securitatii nationale
(1) Fapta persoanei care, luand cunostinta despre pregatirea sau comiterea vreuneia dintre infractiunile prevazute in art. 394-397, art. 399-403 si art. 406-409, nu instiinteaza de indata autoritatile se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani.”
– Desi nu este in mod specific mentionata sanctiunea, voi mai mentiona si incalcarea repetata si cu rea credinta, a art.1 alin. (5) din Constitutie: “(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.”
Cu siguranta, pentru cei care au cat de cat intelegerea realitatilor romanesti, nu mai e nevoie sa explic de ce m-am referit anume la aceste articole din Codul Penal. Pentru ceilalti, orice explicatie, ar fi inutila…
Sorina Pintea.
Habar n-am daca este sau nu vinovata de vreo incalcare a legii penale dar, felul in care s-a inceput urmarirea sa penala si in care s-a dispus retinerea dansei, sunt in totalitate nelegale (bazandu-ma pe cele ce am aflat din media, evident).
Cum nu mai cred de mult in Mos Craciun si nici in coincidente, nu ma pot opri de la a constata ca in aceasta speta, totul e cusut cu al naibii de multa ata alba, pe un material negru ca sufletul lui iohannis!
Inca o nedumerire a mea, in acest caz: din cate stiu, de multi ani, spitalele sunt in administratia consiliilor judetene deci, NU au nici un fel de independenta financiara!
In aceste conditii, de ce-ar fi luat mita pentru chestiuni administrative, directorul unui spital (Sorina Pintea, in acest caz), daca tot ce tine de dotarile spitalului, de lucrarile de reparatii, intretinere sau construire, tine de consiliul judetean, care aproba sau nu cele cerute de conducerea spitalului si in continuare, tot la nivelul consiliului judetean, se elaboreaza studiile, proiectele, se obtin avizele necesare, se organizeaza licitatiile, se obtin finantarile, se supravegheaza lucrarile si se dispun si platile???
Altfel spus, de ce s-ar fi apucat cineva sa mituiasca o persoana, pentru a o determina sa faca ceva ce nu-I sta in atributii si nici nu poate face?
Vorbiti de increderea in institutiile (de forta) ale statului. Ati observat ca in media, ZILNIC (!!!) sunt “stiri” de genul: “Seful postului de politie/agentul de politie, politistul, procurorul, judecatorul…din X, a fost oprit/prins/retinut (conducand beat/drogat, furand, dupa savarsirea unui viol sau al altei infractiuni grave). Omul legii a fost condus de colegii lui, pentru verificari si pentru continuarea anchetei, la postul de politie Y.”
Cat de batuti in cap trebuie sa fie reporterii aia, ca sa spuna despre un infractor prins asupra faptului, ca este “omul legii”, doar pentru ca acela poarta o uniforma?
Vorbiti despre “statul de drept”. Care stat de drept, in conditiile in care militianul are dreptul sa ma opreasca pe strada, fie ca sunt conducator de autovehicul sau pieton, si sa ma legitimeze FARA NICI UN MOTIV iar daca nu am documentele la mine, are dreptul sa ma salte si sa ma duca la sectia lui? Iar daca ma mananca undeva sa le spun ca trebuie sa ajung urgent undeva (la spital de exemplu, pentru un tratament vital pentru mine), el are dreptul sa considere ca am refuzat sa-I urmez si ca l-am ofensat, sa mai cheme un batalion de “oameni ai legii” si impreuna, sa mature cu mine pe jos, chiar daca eu cantaresc 40 de kile ud si am si 87 de ani?
Care stat de drept, in conditiile in care cei din institutiile de forta, au prevazute prin legi speciale, de cele mai multe ori secrete, impunitati si imunitati de toate felurile, o gramada de “recompense”, cateva obligatii si practic, nici un fel de sanctiuni?
Care stat de drept, in conditiile in care tratamentul, fie el si juridic, al celor din institutiile de forta este vadit discriminatoriu fata de tratamentul celor din “plebe”??
Si mai mult decat orice, care stat de drept, in conditiile in care infractiunile majoritatii celor din institutiile de forta, sunt devoalate PUBLIC, cu probe certe si nimeni dintre cei care prin lege sunt obligati sa se sesizeze si sa ia masurile necesare, nu face NIMIC???
Stiu, trebuie sa fim “politically correct” si sa spunem ca gunoaiele din institutiile alea, sunt o minoritate si ca na, majoritatea e formata din inalti profesionisti, demni, corecti si erecti!
Ei bine, faptul ca nici unul dintre ei nu reactioneaza in sensul starpirii “buruienilor” din propriile ograzi, arata fara putinta de tagada ca toti sunt o apa si-un pamant si, chiar daca nu toti sunt autori de facto ai porcariilor care se savarsesc in instituriile de forta, cu totii, fara exceptie, sunt cel putin complicii de nadejde ai infractorilor, macar prin inactiunea lor criminala!
In final, imi permit sa va contrazic: nu taubman, nu gittenstein, nu klemm, nu zuckerman (pentru a-I numi doar pe cei care s-au implicat fatis si agresiv in treburile interne ale romaniei), sunt desamagitori! Din contra, ei servesc cat se poate de bine, interesele celor care i-au trimis aici!
Desamagitori sunt cei care se prefac ca administreaza aceasta tara, punand-o pe tava strainilor! Desamagitori suntem noi romanii, in ansamblu, pentru ca la fiecare 4 ani, ne ingramadim la vot desi stim ca nu conteaza, doar pentru a valida in functii pe aceiasi tradatori de tara si a da aparenta de “democratie”!
Vorbiti de “reprezentarea cu onestitate a presedintelui republican trump”. Pai, ambasadorii astia, EXACT asta fac, il reprezinta pe trump cu maxima onestitate! Credeti ca trump i-a dat lui iohannis o sapca pe resursele naturale ale romaniei, fara sa stie ce face? Sau ca lauda cand e cazul, “succesul” romaniei in lupta anti-coruptiei si-l ridica in slavi pe iohannis?
Chiar va imaginati ca exista fie si un singur functionar de la ambasada US in Romania, care sa faca ceva de capul lui, fara ca sa se stie la departamentul de stat si implicit, de trump?
Exact. Recunosc insa ca nu am cine stie ce talent. Oricum, cel mai bun umor ramane cel involuntar. Iar cazul Sorinei Pintea o confirma cu varf si indesat.
Cu cine avem, de fapt, de-a face? Cu o escroaca de inalta clasa, si foarte talentata, pe deasupra. Vad reactiile la actuala sa experienta de viata, deloc surprinzatoare pentru cunoscatori si constat cu surprindere ca si alti comentatori, chiar in majoritatea lor, au fost pacaliti de aceasta individa.
Marturisesc ca si eu m-am numarat printre ei, insa nu pentru multa vreme. Ca a fost o impostoare, e clar, femeia nu stie si nu s-a priceput niciodata la altceva decat sa-si faca imagine (make-up) la televiziuni. Pentru ea, nu exista decat principiul fa-te ca lucrezi, agita-te, fa sa auda lumea de tine. La orice stire din domeniul sanatatii aparea tzup-tzup si Sorina sa explice ce si cum. Din astia competenti cu gura e plina lumea. Personal m-am saturat. Daca stii ce ai de facut si esti competent pune mana si lucreaza, nu pierde vremea in conferinte de presa ca nu perceptia populatiei despre voi e problema!
Mai grav este ceea ce se scrie despre circumstantele ultimei sale experiente de viata. Ba ca nu a fost flagrant, ba ca oricine poate sa-ti lase un martisor cu ceva euro pe undeva pe hol! Foarte multi spun ca femeia nu era atat de proasta incat sa ia banii atat de usor. Ei joaca de fapt la doua capete. Sugereaza ca Sorina era prea inteligenta sa cada in plasa DNA (de accord) dar si ca e nevinovata, aducand ca argument tocmai faptul ca e prea inteligenta ca sa se lase prinsa (nu mai sunt de accord).
Problemele cu flagrantul si odiseea Liviu Pop nu demonstreaza ca e nevinovata ci ca se dovedeste greu. Dificultatea dovedirii vinovatiei nu are insa nicio legatura cu severitatea pedepsei, in sensul ca hoata ar fi mai putin vinovata. Dimpotriva, demonstraza ca e o corupta care a actionat calificat in forma continuata. Ca e unsa cu toate alifiile nu inseamna ca trebuie sa primeasca clementa, ci dimpotriva, ca trebuie sa primeasca pe de trei! Repet, femeia ori e 100% vinovata, ori dimpotriva, complet vinovata. Daca suntem in primul caz, atunci ea trebuie sa primeasca foarte multi ani, indiferent cat de neclara ni se pare noua toata tarasenia. La fel, un fabricant de vinovati fara vina, trebuie sa primeasca foarte multi inchisoare, in orice caz peste 20, dupa parerea mea. Pana una alta, dicutam de o escroaca inteligenta care a mai si afirmat ca suntem un popor de infractori.
m avut doua comentarii pe care, din greseala, in loc sa le public le-am sters.
Cred ca unul dintre ele era al tau.
Ii rog pe cei care nu-si regasesc comentariul publicat sa il mai trimita o data.
Pam!Pam!Pam !Franklin:o zdreanta, un gunoi. Citeste si ia aminte jegosule.Acesti oameni ,,se roaga ,, zilnic pentru cei de teapa ta sa sfarsiti tragic.Sunt multi si energiile negative emise de ei isi vor face efectul.,, Succesurile,, DNA sub conducerea Kovesi:1.Tiberiu Nitu – procuror general ; 2.Sotii Barsan – el judecator la CEDO, sotia director in Ministerul Justitiei; 3.Toni Grebla – judecator CCR ; 4.Ingrid Mocanu – director in Ministerul Justitiei;5. Horia Georgescu – presedinte ANI ; 6. Mircea Gutau – primar Valcea ;7. Olguta Vasilescu – primar Craiova; 8.Catalin Chereches – primar Baia Mare; 9.Antonie Solomon – primar Craiova ; 10.Dan Rusanu – vicepresedinte ASF; 11. Ioan Oltean – politician PDL ;12.Ludovic Orban – politician PNL ;13. Victor Ponta – prim – ministru ; 14. Paul Pacuraru – ministru ; 15. Sorin Blejnar- presedinte ANAF (dosarul ‘’Motorina’’) ; 16. Marian Oprisan – presedinte CJ Vrancea ; 17. Traian Berbeceanu – politist DIICOT 18.Vasile Arastasoaiei – presedintele Colegiului medicilor + alti 10 inculpati ; 19.Dan Motreanu – vicepresedintele Camerei Deputatilor ; 20. George Scutaru – consilier presidential ; 21. Cristian Davi – ministru de interne ; 22. Ana Maria Patru – presedinte Autoritatea Electorala ; 23. Tariceanu (dosarul Delta Dunarii;1 mil.euro de la Vantu) ;24. IPS Teodosie –Arhiepiscopul Tomisului etc.etc.
De vreo câteva săptămâni am acționat „thrust levers” de la „motoarele motivaționale” ale Turnulețului meu, ivoriu și aseptic, astfel încât să se ridice la o altitudine mai mare față de suprafața acestui pământ împuțit, de pe care duhoarea începe să se simtă și la altitudini ridicate.
Așadar, nu mă pronunț pe subiect, empatia sinceră nemaifiind pentru mine un element în sistemul meu de valori comportamentale.
Doar așa, ca divertisment, ar fi interesant de aflat de la câinii orwellieni ai DNA-ului în ce cupiuri era reprezentată… această bizară șpagă?
1200 de cupiuri de 100 de lei?
600 de cupiuri de 200 de lei?
240 de cupiuri de 500 de lei?
Câteva basculante de monede de 50 de bani?
Însă, pentru alt motiv am mai intrat în mod excepțional la comm.
În relație cu indignarea justificată a Contelui față de această clică de borfași cu robe, iacătă ce am lucrat Io* zilele astea:
Mi-am completat (cât se poate din sursă media) lista INFRACTORILOR CU ROBE, abandonată la nivelul anului 2016.
Premisa finală a acestor analize empirice afirmă un enunț cutremurător:
coeficientul de criminalitate legală (= total condamnări definitive raportat la un teritoriu) generat de „Slujbașii Adevărului MISTIFICAT” este sensibil egal sau chiar mai ridicat decât criminalitatea legală a întregii societăți românești.
e.g.
în perioada 2013-2019, Grupul Infracțional Organizat „justiția de stabor și paradeală protocolară” a generat un coeficient de 1,92 la mie (și situația reală este mult mai rea întrucât sigur mai sunt vreo 5-10 plevuști, condamnate de Tribunale și CA-uri locale, pe care nu le regăsesc mediatic).
Spre comparație, Anuarul statistic al INS pe anul 2018 precizează criminalitatea legală din România ca fiind de 1,81 la mie (181 la suta de mii de locuitori).
Și concluzia finală a analizelor mele neoficiale: SUNTEM ANCHETAȚI ȘI JUDECAȚI DE INFRACTORI.
Pentru acest motiv, profitând de audiența uriașă a blogului contelui, am postat acest comentariu, pentru a lăsa linkuri față de main postarea conclusivă și cele 2 părți ale statisticii.
(cu precizarea că postările sunt într-un permanent proces de update, datele din acestea modificându-se în mod permanent)
”Adevăr sau provocare: Suntem judecați de infractori”
link: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2020/02/adevar-sau-provocare.html
2013 – 2016 – „Două Veacuri de Pârnaie” – roman de prost-gust, scris de borfașii cu robe, parafrază a romanului lui Garcia Marquez
link: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2015/05/mic-indreptar-de-ticalosie-judiciara.html?m=1
2016 – 2019 – „Un Veac de Pârnaie”
link: https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2020/02/mic-indreptar-de-ticalosie-judiciara.html
Este o metoda folosita in trecut si de inchizitie. Cand i se punea pata pe cineva, i se arunca in curte o papusa, dupa care in urma unui denunt cum ca acea persoana practica vrajitoria, era arestata. Indiferent de adevar, persoana acuzata era arsa pe rug.
Apropo, nici in ziua de azi catolicii nu s-au dezis de inchizitie.S-o fi rebrenduit in UE.
Corect. Mai ales ca in cazul Sorinei Pintea, o ajuta si fizionomia si personalitatea.
Nu am inteles acest comentariu. Incearca sa fie ironic?
o chestie # nazistoida.. e urat/bolnav/ stirb/teleormanean/ corupt/evreu/pesedist/ORICE deci popate fi abuzat pana la capat
Lupul Albinelor nu e Ursul?
Pai conte, nu spuneai dumneata mai demult ca si justitia are uscaturi, dar ca majoritatea procurorilor si a judecatorilor sunt cinstiti si competenti. Ai vazut ca nu-i asa?
N-ai cum sa fii cinstit si competent, intr-un sistem incoronat de ticalosie. Sau daca ai fost cumva, cand ai intrat in el – atunci ala esti, te-ai (corona)virusat!
Perfect adevarat! Nici eu nu cred o iota din scenariul fascistilor astia. Am mai vazut filmul asta de nenumarate ori. Ati scapat sa sesizati paternul cu “arestarile de vineri”. Vinerea este ziua preferata a ticalosilor astia, lumea este mai relaxata cu wekendul, in plus victima sta sigur la bulau pana luni cand incep sa lucreze tribunalele.
Apropo de ambasadorul amerlocilor.
Nu inceteaza sa ma mire credulitatea (ca sa folosesc un termen usurel) celor care tot spera ca vine ceva bun de la astia. Pai amerlocii au numai sclavi sau inamici; nu au prieteni sau parteneri!
Uitati cum s-a ajuns asta ambasador. Nu are pregatire diplomatica, e doar unul din sponsorii portocaliului.
Un exercitiu de logica: cand bagi milioane in campania cuiva, de ce o faci? Nu o faci in speranta ca banii aia ti-i scoti insutit, daca nu inmiit? Ca altfel s-ar duce dracului ghiseftu, nu?
Nu este clar la ce este venit asta aici? Au mai fost atatia ca el inainte doar.
Poate incepe si la PSD curatirea de peremisti (v. itifalicul Codrin), ceausisti si hotomani.
Primele semne:
“Președintele Consiliului Județean Maramureș și Presedintele PSD Maramureș, Gabriel Zetea, cere suspendarea din partid a fostului ministru al Sănătății, Sorina Pintea, și a senatorului Liviu Pop. Social-democratul anunță că va demara o ancheta a Corpului de Control al Consiliului Judetean la Serviciul de achizitii publice a spitalului din Baia Mare. „Modificarea Statutului PSD pentru implementarea imediata a unui set de masuri pentru ca actele de corupție să fie pedepsite aspru din punct de vedere politic” mai spuse Zetea că va cere conducerii PSD.”
https://www.stiripesurse.ro/liderul-psd-maremues-cere-sa-fie-suspendati-din-psd-sorina-pintea-si-liviu-pop-se-va-demara-si-o-ancheta-a-coprului-de-control-la-spital_1435834.html
Conte, cu discursul asta PSD va ramane un PRM putintel mai mare inca 10 ani de acum incolo, apoi va fi un PRM mic.
Aproape correct!
Diferenta este ca adevaratul PRM a lasat romanilor o nostalgie sincera in suflete, in timp ce ramasitele PSD vor lasa doar scarab si sictir