Sebastian Lăzăroiu şi riscul de pandemie
În România pervertită de azi există oameni cu un IQ peste medie care gândesc cam aşa: dacă tâmpiţii şi borfaşii prosperă în ţara asta, atunci inteligenţa mea, care o depăşeşte cu mult pe a lor, de ce nu ar fi în stare să găsească o soluţie pentru a mă propulsa şi pe mine în tăriile promiscuei lor performanţe?
Acestor oameni, aprofundând căutările, nu le e greu să înţeleagă până la urmă că, de fapt, porţile succesului la care ei tânjesc, într-o lume în care chiloţii se poartă traşi pe faţă, cu elasticul sumeţit pe gât, iar cravata îşi mută distincţia între picioare, nu se deschid cu valori morale şi virtuţi creştine ci cu parodii de iarmaroc ale acestora.
Sebastian Lăzăroiu este un astfel de personaj, care a înţeles şi acum parodiază gros.
Inteligent, ambiţios, oportunist, şi-a propus să parvină cu orice preţ, copiind de la interlopii momentului traseul de ascensiune, prin canalele insalubre ale politicii, şi folosindu-şi surplusul de minte pentru a crea teorii la comandă şi a le lansa, apoi, în beneficiul protectorilor ce l-au năimit. Fără a-l interesa câtuşi de puţin consecinţele acestor teorii ale sale asupra cobailor pe care urmează a fi experimentate, fără a urmări altceva decât servirea oarbă a stăpânului şi victoria, cu orice preţ, a acestuia. Victorie care, dată fiind calitatea sa de copărtaş la prada de război, va fi şi victoria lui.
Personaje ca SL nu ar trebui, după părerea mea, tratate de sus, persiflate. Nu ar trebui puse în acelaşi coş cu rufe murdare unde au început deja să prindă mucegai preşuri uzate gen Boc, Oprea, Igaş ori lenjerie de pat pătată de multipla folosinţă gen Udrea, Anastase, Boagiu.
SL face parte din altă categorie de toxicitate, mult peste nocivitatea deşeurilor menajere amintite: SL este capabil, dacă nu va fi contracarat la timp, să genereze pandemii.
Aşa cum un alt oportunist cu glagore, Cozmin Guşă, l-a ghidat cu ani în urmă, din umbră, pe Traian Băsescu spre o victorie electorală care i-a deschis apoi fulminanta carieră politică iar noua dorul de duca, tot astfel, prin ştiinţa sa de manipulator şi de speculant al genei cu handicap de memorie şi exigenţă a electorului român statistic, SL ar putea inventa tertipuri care să-l perpetueze pe TB la putere peste puterile de supravieţuire ale acestui popor.
Cu figura lui angelică, cu privirea mai mult furişată pe lângă interlocutor şi cu vocea sa ştearsă, toate acestea în contrast cu iadul din care vine şi pe care îl serveşte, SL mă duce tot mai des cu gândul la Gérard Philipe şi creaţia sa din La beauté du diable.
Îl consider pe SL o eminenţă cenuşie a lui Traian Băsescu, unul dintre puţinii oameni de sfat ai preşedintelui de părerea cărora acesta mai ţine încă cont. Este evident că domnul Lăzăroiu funcţionează în anumite situaţii pe o frecvenţă ce rezonează deplin cu aceea a preşedintelui, atunci când ambii caută cu febrilitate trucuri de succes. Idei legate de fraudarea alegerilor, precum aceea cu suprapunerea peste acestea a unui referendum ori cu introducerea votului prin corespondenţă, sunt sigur că nu au apărut fără aportul decisiv al domnului consilier. Care (şi aş putea băga mâna în foc că asta este una dintre actualele sale îndeletniciri oculte) tot astfel va putea inventa noi manevre pentru următoarele alegeri (de exemplu comasarea…) astfel încât la sfârşit să iasă ce vrea camarila şi nicidecum ce vrea poporul.
Cred că pentru un politician derivat din sociolog, pentru un om care vorbeşte bine şi gândeşte statistic, pentru un strateg care pune la baza construcţiilor sale accesul nelimitat şi fără costuri la toate formele de media, cel mai anihilant şi neprevăzut antidot ar fi reducerea la minimum posibil a popularizării mesajelor sale. Nu ironizarea, nu încercarea de contracarare a teoriilor adesea alegorizate (vezi “Albă ca Zăpada”) îl deranjează pe domnul Lăzăroiu. Aş spune că, dimpotrivă, chiar mizează pe efervescenţa unor astfel de pulsiuni. Ce l-ar descumpăni foarte tare, pentru că l-ar scoate din patternul care până acum i-a adus succes şi încredere în mefistofelismul acesta practicat cu aparenţe de candoare, ar fi tratarea sa, de către cei cu care se luptă, cu multă, multă discreţie. Tinzând spre totala ignorare.
Ştiu, se vor găsi diverse explicaţii pentru neaplicarea sfatului meu. Tocmai de aceea propun şi o variantă de rezervă: dacă SL tot va fi cu excedent băgat în seamă, atunci măcar să fie lăudat.
https://www.conteledesaintgermain.ro/sebastian-lazaroiu-si-riscul-de-pandemie/31-08-2011EditorialeAlba ca Zapada,Basescu,Boc,eminenta cenusie,Igas,Sebastian LazaroiuÎn România pervertită de azi există oameni cu un IQ peste medie care gândesc cam aşa: dacă tâmpiţii şi borfaşii prosperă în ţara asta, atunci inteligenţa mea, care o depăşeşte cu mult pe a lor, de ce nu ar fi în stare să găsească o soluţie pentru a mă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Cu un singur lucru sunt de acord: cu faptul ca unii din tribul portocaliu sunt foarte isteti, dovada sunt victoriile repetate! In rest Lazaroiu nu mi se pare infectios decat pentru cei gata infectati, dar intr-adevar este pus la ministerul Muncii sa urzeasca planuri de momire a somerilor sa voteze cu PDL. Stii, marea majoritate a politcienilor sunt hahalere, dar ce e remarcabil la actuala putere este agresivitatea tupeista si cinismul.
Aici ma despart si eu de tine. Membrii acestui trib, in coplesitoarea lor majoritate, tocmai ca nu sunt deloc isteti. Sunt, hoti, fara scrupule si, daca au ceva in plus fata de oamenii obisnuiti, acest ceva este o lacomie si un instinct de conservare de o animalitate feroce. Lazaroiu este periculos pentru ca este perfect compatibil, din punct de vedere al cinismului si lipsei de respect pentru corectitudinea mijloacelor, cu Basescu.
Intr-adevar, opiniile noastre se despart aici. Eu unul am un respect sanatos pentru succes, oricat de distructiv este el. Nu sustin ca sunt un partid de genii, dar precum am zis au destui oameni inteligenti. Nu trebuie sa ne lasam inselati de papagalii de la TV gen Talmacean si Boureanu. Sunt foarte bine organizati si orice talent este exploatat, nu este vorba de diavol, ci de eficienta, care lipseste USL. Pana nu se remediaza acest defect, degeaba ridica ochii la cer, vor pierde colegiu dupa colegiu.
Si eu cred ca Lazaroiu este un personaj periculos si dezagreabil. Nu este insa pandemie – oamenii sunt ceea ce sunt. Sunt oameni mult mai destepti ca el, insa nu sunt uniti si nu actioneaza coerent. Fara suparare fata de capacitatile lor intelectuale!
Nu iti subestima adversarul. Se pare ca inteleg mai bine realitatile romanesti. Si le exploateaza fara scrupul
De unde au apărut astfel de oameni publici manipulatori,plini de ură şi total iresponsabili?!De fapt este impropriu spus “oameni”,”demoni” este mai corect cum spune şi CdSG.Şi sunt mulţi,aş mai adăuga pe Pleşu,Cristian Preda,Sever Voinescu Cotoi,TRU,etc dar şi protipendada securist portocalie a PD în frunte cu băSSecu.Da,România este condusă de demonii vechi securişti şi de demonii mai noi din actualele servicii secrete cum bine zice Hendrix.Ce-i de făcut?!Dostoievski,în romanul “Demonii”(Posedaţii),arată că în acest tip de cazuri care duc întotdeauna la crimă socială,numai instituţiile de stat pot rezolva starea prin forţă.Fiindcă demonilor nu le este frică de democraţie sau de cruce,le este frică de sabie.Dar unde sunt instituţiile noastre care să facă această “curăţenie” de tip chirurgical?!Fiindcă încet-încet demonii au pus gheara pe corpul şi pe sufletul românesc.Suntem deja posedaţi,suntem deja pierduţi,suntem deja în Iad.
Cei pe care-i adaugi la tipologia propusa pentru SL au toti aparente mai degraba din tabara raului decat din cea a binelui. Omul nostru are ceva din printul Maskin la prima vedere. Parca te astepti ca la prima agresiune sa se dezintegreze. Asta demobilizeaza adversarii si ii da lui un plus de eficienta.
Sunt de acord cu multe din afirmatile tale privitoare la acest SL, un individ absolut respingator prin tot ceea ce spune, face sau gandeste. Aveam aceeasi impresie proasta despre el de pe vremea cand MANIPULA sondajele de opinie din postura de sef al IMAS, mai degraba imash! Individul a jucat un rol serios in slujba Sistemului Securist care conduce Romania de 21 de ani, in slujba partidelor intesate de securisti si mafioti avizi de bani publici. Cariera lui SL de la 3coceni urmata de numirea sa ca ministru nu este decat o rasplata binemeritata pentru cat a manipulat individul timp de multi ani.
A fost extrem de eficient in aparatul de propaganda al pedeleprelor, expert in arta manipularii cu ajutorul nepretuit al presei care facea jocul pedeleprelor si inca il mai face. Celebra ramane aruncarea in presa in august 2010 a povestii cu Alba ca Zapada. Ce a socat atunci? Ca anarama asta de SL a aruncat soparla cum ca in 2012 nici un mare partid nu va castiga detasat alegerile, eventual un partid nou-noutz, nascut din spuma marii si botezat de el Alba ca Zapada. Tampenia scoasa de el din gusha( atentie, nu cozmin gusha!) a fost rapid inghitita de presa si a devenit incendiara. Acesta a fost si scopul DIVERSIUNII securistice, n’asa?
CSG, cred ca ii acorzi prea multa atentie lui SL! Nu il consider un tampit, dar in nici un caz nu-l vad ca pe un ,,strateg” as cum il vezi tu. Daca analizezi mai cu atentie vei observa ca INTOTDEAUNA el a socat opinia publica cu diverse soparle aruncate nonsalant in presa sau diverse atacuri portocalii la adresa opozitiei. Nu, el nu este un ,,strateg”, este si el doar o biata rotita in angrenajul basist. Sau, daca vrei, este o eminenta cenusie in aparatul lui ba-secu de manipulare, dezinformare si diversiune. Un individ ceva mai inteligent decat Iulian Vlad, fostul sef al Manastirii Secu ceausiste. Daca n-ar fi avut loc lovilutia din 89, sunt convins ca SL ar fi ajuns un securist de nadejde al tarii, poate chiar in conducerea ei!
N-ai dreptate atunci cand il compari pe SL cu ilustrul actor Gérard Philipe ! Spui tu :,,Cu figura lui angelică, cu privirea mai mult furişată pe lângă interlocutor şi cu vocea sa ştearsă, toate acestea în contrast cu iadul din care vine şi pe care îl serveşte, SL mă duce tot mai des cu gândul la Gérard Philipe şi creaţia sa din La beauté du diable.” Figura angelica ?!?!?! Scuza-ma conte, dar ori intelegem diferit sensul cuvantului ,,angelic” ori vorbim despre personaje diferite. Ai mare dreptate in privinta privirii lui ,,furisate”, este inca un semn ca individul minte dupa cum respira, fiind incapabil sa-si priveasca interlocutorul in ochi. Am un respect mult prea mare pentru Gerard Philippe incat sa accept comparatia lui cu un jeg uman ca acest SL. Singura asemanare ar fi doar aceea ca si SL si-a vandut sufletul diavolului( in speta Manastirea Secu!), la fel precum si personajul celebru interpretat de marele Gerard Philippe in La beaute du diable.
De fapt, suntem la unison. Eu nu l-am comparat pe SL cu actorul Gerard Philipe ci cu personajul jucat de actor in filmul respectiv. SL stie sa-si foloseasca inteligent aparentele de copilandru surprins de viata pentru a-si face credibile mesajele infectioase.