O zi nationala pe picior de razboi
Â
Èšară veselă cu oameni triÈ™ti. Dezbinare, neîncredere, ură, gânduri negre, acum, în ajun de Sărbătoarea Națională. Români contra români. Români contra România. Români care cer menținerea MCV pentru țara lor.  Români care propun retragerea dreptului de vot al țării lor la UE. Români încrâncenați, anarhizați, animalizați. Care nu vor să mai audă de compasiune, de empatie, de grijă pentru neajutorați, de alte opinii, eventual contrare, ale semenilor.
Principalul vinovat pentru această degenerare este preÈ™edintele Klaus Iohannis. Al cărui țel primordial, pentru care Constituția îi dă È™i autoritate È™i arme, ar trebui să fie unitatea È™i armonia românilor. Construirea unei consensualități identitare. Reumplerea cu sens È™i afect a conceptelor ce dau forță marilor națiuni: mândria națională, patriotismul, soloidaritatea de limbă È™i cultură.
Nici vorbă de aÈ™a ceva la preÈ™edintele nostru, la „žpreÈ™edintele lucrului bine făcut”. Decât să se ridice la înălțimea soclului pe care poporul i l-a încredințat, cu speranță, pentru a se prezenta onorabil, mândru, la examenul istoriei, domnia sa preferă să funcționeze mediocru, ca un politician de plastilină, la granița dintre laÈ™itate È™i oportunism. Împarte țara în tabere intolerante, de o ostilitate irațională, apoi se pune în fruntea uneia făcând tot posibilul să o distrugă pe cealaltă. Care, cealaltă, nu doar că aparține tot poporului pe care el ar trebui să-l păstorească înțelept, dar mai este È™i majoritară.
Un mare conducător de țară ar înțelege că prima condiție pentru un popor, ca să reziste, este să fie unit. Și nu unit doar ca populație ci È™i unit în jurul unui ideal național măreț.
Cum să încurajezi tu, ca preÈ™edinte, ideea că țara pe care o conduci este cea mai coruptă din Europa È™i să admiți denigrare È™i umilirea ei?
Cum, sub pretextul căutării unei moralități absolute, neatinsă de nicio națiune, niciodată, să preiei de la abjectul tău predecesor esența abjecției sale, statul paralel nelegitim È™i antinațional pe care l-a creat, È™i să-l foloseÈ™ti mai departe în folos propriu, predicând bunele intenții pentru țară?
De ce, totuÈ™i, „žțară veselă”? Pentru că nu te lasă nicio clipă să te plictiseÈ™ti. Cu masca posomorelii pe chip compatrioții noÈ™tri trăiesc fiecare năzbâtie la care sunt făcuți părtaÈ™i ca pe un număr de circ. Procurori alde Portocală asigură clovneriile, vânarea lui Dragnea e palpitantă ca un triplu salt mortal fără plasă, iar ordinele autoritariste de la Departamentul de Stat al SUA aduc ba a dresura de purici ba a scuipat de flăcări pe gură.
Avem parte de un 1 Decembrie 2017 dezolant, sub semnul unui război al românilor cu românii.
Unii îi vor huidui pe alții, alții îi vor huidui pe unii.
În loc să vedem ridicându-se deasupra țării, măcar pentru 24 de ore, un abur de românism unificator È™i întremător ca seva într-un copac după o ploaie mult aÈ™teptată, vom asista la gesturi patetice, declarații sforăitoare È™i, în final, reintoarcerea în tranÈ™ee.
Cu toate acestea, nu mă pot abține să nu È™optesc pe ascuns, cu mâna la gură ca È™i cum aÈ™ tuÈ™i:
„žLA MULÈšI ANI”, de ziua voastră, vesela mea țară, tristul meu popor!
https://www.conteledesaintgermain.ro/o-zi-nationala-pe-picior-de-razboi/30-11-2017Editoriale1 decembrie 2017,ideal national,intoleranta,patriotism,procurorul Portocala,statul paralel,tara vesela,ziua nationala a Romaniei Țară veselă cu oameni triÈ™ti. Dezbinare, neîncredere, ură, gânduri negre, acum, în ajun de Sărbătoarea Națională. Români contra români. Români contra România. Români care cer menținerea MCV pentru țara lor.  Români care propun retragerea dreptului de vot al țării lor la UE. Români încrâncenați, anarhizați, animalizați. Care nu vor...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Prietene Ostap,
stai linistit, ca n-aveam pricina de suparare, insa eu din fire-s mai radical, nu prea ma opresc la mijloc de drum, nu ma lasa temperamentul – insa asta nu e o calitate, am platit frecvent pentru tumultul meu, pe care uneori il regret. Ma rog, asta e fisa postului karmic, ce naiba sa fac? Sint prea batrin ca sa ma schimb…
Iti impartasesc admiratia si simpatia pentru cultura si istoria lusitana, n-am vizitat tara lui Fernando Pessoa, dar cu prima ocazie o s-o fac. Si nu e vorba de vinul de Porto sau de Turnul Belem. In mod idiot, desigur, ma fascineaza cuvintul saudade, ala ale carui tilcuri determina ca unii portughezi de azi sa-l astepte inca pe tinarul rege Dom Sebastiao, cel disparut in urma bataliei de la Alcacer Quibir. Sa vina calare pe calul alb si sa salveze Portugalia. Incredibil! Mistica asta imi place. Daca mai vorbim si despre fado, inima albastra acopera tot orizontul. Si nu ma refer doar la Maritza, ci si la Amalia, Madredeus (Tereza Salgueiros), Misia, Dulce Pontes, Cristina Branco, Katia Guerreiro – si sa nu uitam de fadoul masculin, de varianta din Coimbra, in care a stralucit Fernando Machado Soares.
N-avem ce compara, istoric si mental vorbind. Mare imperiu, lusitanii si-au impartit la un moment dat cu spaniolii Lumea Noua, prin decret papal. Oameni seriosi, cu mentalitate urbana, solidari si curajosi. Vorbeam cu un scriitor portughez, care-mi spunea ca tara are mai multe mii de km de autostrada, soselele fiind aproape goale. Au construit ca sa fie. Nobelistul lusitan Jose Saramago era comunist si a ramas comunist. Nu a fost un cacacios care sa-si schimbe camasa dupa cum bate vintul. Sigur, Portugalia a dat si canalii, cum a fost lepra de Barroso, dar nu e padure fara uscaturi.
N-avem ce compara. La noi hienele isi schimpa parul in functie de interese. Dragnea a fost lider PD sub Basescu, iar Vrinceanu, actualmente deputat PNL, a fost liderul TSD-ului.
Despre ce vorbim?
Si da, nu pricep ce legatura are neomarxismul cu mondialismul ONG-ist, sluga a marelui capital, cita vreme finantarea entitatilor anarhice vine de pe Wall Street. In genere curentele neomarxiste sint anti-sistem, nu au cum sa devina avocate si aparatoare ale establishmentului. De cind a devenit Soros de stinga? Pentru ca sponsorizeaza familia Clinton si l-a adapat cu bani pe Obama? Partidul Democrat, de stinga? Obama, de stinga? Sint glume proaste. In State nu merge cu distinctia clasica stinga-dreapta, indiferent de administratie. De cind au murit sindicatele, iancheii au uitat ce inseamna stinga. La americani liberalii sint de stinga (dar doar in universitati si fara impact social), iar neoliberalii sint conservatorii duri.
Ce-i drept, nici in Romania nu functioneaza distinctia stinga-dreapta, eticheta ideologica e praf in ochii prostilor. Stinga de la noi e dupa chipul lui Dragnea si al baronilor locali. Stinga intelectuala? Adica acei cacaciosi de la criticatac? Mai bine baietii aia doi-trei de la argumente si fapte, Iliescu, Sarbu si Mamina, plus tinarul Ungureanu. Iar in politica Plesoianu. Si cam atit.
Nu avem ce compara, prietene Ostap. Mai bine punem Andorinha da primavera cu Terese Salgueiros si bem un Porto cinstit din acela rosu, de tip Tawny.
Parerea mea.
Ilustrissime,
un ginditor american, Sam Harris, zice intr-o carte de-a sa, Sfirsitul credintei, ca „žsocietatea civila este cel putin un loc in care ideile de orice fel pot fi criticate fara teama unor represalii violente.”
Secii, in uniforma sau in civil, dar si ONG-istii (tot un fel de personal militar, dar camuflat) care organizeaza mitinguri de protest neasumate oficial au acreditat ideea ca piata (Universitatii, Victoriei) ar fi un fel de spatiu al dezbaterii libere, un fel de agora a ideilor avansate, democratice si progresiste. Cu un corolar evident, tot ce e bun vine de la UE, USA si NATO, plus multinationale sau oricare alta forma a capitalului strain (investitorii).
Faptul ca un scelerat asistat social pe caz de maladie mintala, cu sase (6) amenzi penale pentru incalcarea legii privind organizarea si desfasurarea adunarilor in locuri publice, plus un dosar penal pentru distrugere, deci recidivist, avind permis permanent de intrare in parlament, fost candidat la functia de consilier municipal sector 3 pe listele PMP in 2016, si-a dat arama pe fata, agresind explicit fizic, dupa ce a hartuit si provocat, un trecator pasnic, exact in locul prezumat al societatii civile si al agorei destinate discutiilor si dezbaterilor libere reflecta magnanim care este si cum este societatea civila romaneasca. Cea prooccidentala si liberala.
Pumn cu box in loc de confruntare de idei, bransare la buget fara activitate social utila (in afara celei de protestatar, pentru care oficial nu exista remuneratie), amenintari explicite cu purtarea unor arme de foc (nu stim daca letale sau nu) – iata coordonatele noii democratii invatate in taberele de training ONG-iste de care vorbea (si-l cred) Paul Hitter. E aripa dura a tefeleilor #, una protejata concret de SRI si de jandarmerie, dupa cum se vede, poate si finantata de SRI.
In alta ordine de iei, mi se spune ca violenta nu e buna niciodata (si sint de acord cu asta, mai putin violenta de autoaparare) si ca noi (unii dintre noi) am fi gresit cind am aplaudat violenta lui Palada contra lui Gotiu. Poate ca asa este, dar si-atunci, si-acum agentul provocator a actionat identic. Gotiu, un neterminat, alcoolic si lenes, l-a facut nesimtit in mod repetat pe Palada, cap de familie, fost inalt demnitar, autor si sociolog cu o anumita tinuta (vizitati Turambar), iar acesta a ripostat fizic. Urit, dar pe un fond anterior de provocare. Traduc: Gotiu si-a cautat-o, ba chiar cu insistenta si cu o anumita bucurie, clar morbida. A dorit conditia de victima – si a primit-o. Acum, Sandy cu umlaut si cu ajutor social la 43 de ani, la fel ca si seful sau Bot, a provocat insistent si a obtinut o reactie verbala, apoi si una fizica (nu impotriva sa, ci impotriva camerei invazioniste), reactionind cu o forta si o violenta inzecita, cu-atit mai mult cu cit preopinentul era virstnic si neputincios. Eroul strazii a lovit inarmat si pe la spate un batrin. Mai mult cred ca nu trebuie spus. In plus, nu cred ca Palada avea antecedente penale, in afara unor derapaje de limbaj benigne,in vreme ce sociopatul Sanducu da, la greu, plus documentele vizuale si scrise de pe pagina personala de facebook.
Deci, comparatia rezista pina la un punct, dar nu mai mult. Insa problema mea nu e cu Sandy cu umlaut, ci cu fortele de ordine care nu aplica legea, exact legea aia pentru care cica lupta protestatarii. Si cu seful jandarmeriei, al politiei locale, cu ministrul de interne, cu premierul, cu seful SRI. Cu astia, da.
Offtopic:’
M’am dus si eu pe pagina de facebook a lui Malin Bot sa’i spun pasu’ meu marelui revolutionar:
„Da’ o pancarda cu „Basescu la puscarie”, putem vedea?
Daca nu, nu e nici un bai, insa ajungem per ansamblu ca ce se intampla altfel in piata e doar o adunatura de basisti imputiti. Eu sper sa vad o pancarda cu „Basescu la puscarie!” Mi se pare firesc de la oameni care lupta cu coruptia.”
Eram singurul care posta. A mai venit unu’ si mi’a cerut banarea. Bot s’a executat si si’a sters multiplele postari, stergandu’ma si pe mine in raspunsuri.(Insa pagina e inca libera la comentarii, n’are mai de nici unele, 3-4)
Realitatea e ca astia sunt foarte putintei chiar si pe facebook.
Insa intrebarea esentiala ramane: Pot sa vad si eu o pancarda cu „Basescu la puscarie”? Piata e libera, trebuie sa vedem si din astea, mai ales de la anti corupti.
Ca daca nu vedem, intelegem ca in piata sunt doar un numar de basisti imputiti si nimic altceva.
Vreau sa vad de la rezistenti o pancarda cu „Basescu la puscarie!” Sa stea acolo etern pe langa celelalte.
Stimate Conte, ar fi interesant de comentat – apropos de ordinele autoritariste ale Usandiei – condamnarea d-lui Gabriel Sandu in dosarul microsoft – si denuntul facut de acesta adresat presedintelui Donald Trump http://www.mediafax.ro/social/denuntul-lui-gabriel-sandu-privind-afacerea-microsoft-trimis-departamentului-de-justitie-al-sua-si-presedintelui-donald-trump-16840976 – de urmarit lista acuzatilor. Nu cred ca d-l Sandu a fcut acest lucru din proprie initiativa.
Excelenta si dragi prieteni,
timiditatea jandarmeriei romane nu a fost mereu la fel. Depinde de interesele cui le apara, ca ale cetateanului obisnuit nu le-a aparat niciodata. Stiu, Marx e mort, dar tensiunea intre clase n-a disparut decit la Cartoon Network, unde are emisiune piticul Feleacului ala cu multe cravate pe post de servetele. Bogatii isi platesc bodigarzi privati, mercenari instruiti, si in plus mai beneficieaza si de suportul si veghea jandarmilor, platiti inclusiv din banii saracilor. Adica ai nostri.
Pe dragutul de sociopat pensionat pe caz de handicap mintal Sanducu Matei aproape ca-l rugau cu lacrimi in ochi jandarmii sa intre in tarc si sa-i ierte ca-s prosti si rai si se joaca de-a aplicarea legii, in vreme ce eroul cu box si triumfator in fata pensionarilor sariti de 70 de ani ragea tumultuos la ei: _ E Piata lu”™ mama mea, o apar cu singe de erou, ca ea e a mea si a cretineilor astora cu hastag pe limba, uite, si a idioatei cu gluga dar blonda in capul ala al ei si la vuvuzea, mama voastra de jandari!!!
Buuun, hai sa ne amintim de cazul Pungesti… Pungesti? Ce dracu-i asta? O marca de bere cu marijuana? Un prezervativ bio de bagat in nas? Un nume de brand international? Nuuu, ce-i drept, Pungesti e undeva departe de Curtea Veche si de bontonul din Dorobanti, la Moldova, unde e saracie mare intre oamenii aia prosti care tot voteaza, nu se stie de ce, PSD-ul… Aaahh, ba stiu de ce, pen”™ ca-s asistati social, dar Sandy, cu umlaut pe y, nu e, saracul de el, e de dreapta si desi pensionat pe caz de boala, sta de luni intregi pe caldarim la guvern, pe soare si pe frig, pe ploaie si arsita, ca asta e munca lui de handicapat ce primeste bani de la statul ala social pe care-l tot injura, fiind el libertarian de-al lui von Mises, ca asa i-a zis lui Gotiu cind i-a dat permisu”™ de intrare in parlament, care stie el de la Patapievici, atunci cind nu doarme la job, ca e de bine cu scoala austriaca de economie. Taticu lui Pata a fost un anticomunist care era traducatorul oficial al Armatei Rosii cind aceasta a ocupat in al Doilea Razboi mondial Viena. Capisci, Kameraden?
Deci cum procedau jandarmii in 2013 la Pungesti ca sa sparga protestul localnicilor care, ce sa vezi, nu voiau, vinduti dracului la rusi, exploatarea de catre Chevron a gazelor de sist din locurile unde traiau ei si familiile lor? Si au fost si femei, si copii, si preoti, si profesori de tara – si tot asa… Dar americanii au fost aparati de jandarmi, care au batut ca la fasole. Nu au lacrimat, nu s-au rugat, nu i-au alintat, ci au dat si i-au luat, duboiul sa fie binecuvintat.
Fireste, tefeleii bucarestoazi (ma rog, multi fiind provinciliezi de bastina, mais passons), care pentru mizilicuri ecologice neinteresante pe bursa nu mai primeau banuti de la Soros, ca in cazul Rosia Montana, au stat cumintei la cutie, pregatindu-se discret pentru Revolutia #Colectiv si pentru luminata guvernare Ciolos.
Mumoase imagini, nu-i asa? Mais où sont les gendarmes d”™antan?
https://www.youtube.com/watch?v=dpc1xVHs44Q
Stimate Conte, am cateva idei care se cer elaborate in legatura cu ceea ce ati cuvantat. Anume:
1. „Români care propun retragerea dreptului de vot al țării lor la UE.” – Ungariei i-a fost retras a dreptul de vot in cadrul UE, ca nu vrea cu imigranti africani si arabi. NU vrea si pace. Din acest punct de vedere, sunt de acord cu TFL-istii: nu vreau nici eu drept de vot, daca asta ne scuteste de 73.000 de imigranti, indivizi care „stiu” ca sunt vacile sacre europene.
2. „Principalul vinovat pentru această degenerare este preÈ™edintele Klaus Iohannis.” – nu consider ca e. Werner-cap-de-lemn este un simptom, nu cauza. S-a umblat la varianta Ciolos, dar opozitia la idee a fost prea incrancenata. Broasca trebuie fiarta pas cu pas, altfel sare din oala care incepe sa clocoteasca.
3. „Decât să se ridice la înălțimea soclului pe care poporul i l-a încredințat[…]” – complicat: nu poporul i-a incredintat soclul. Din acest punct de vedere, Ciolanis este consecvent cu cei care l-au „urcat” pe soclu. Oricat de dificil ar fi sa sustina un punct de vedere si ilegal, si imoral, si neconstitutional, domnule! el o face. Mare…, mare caracter.
4. „Cum să încurajezi tu, ca preÈ™edinte, ideea că țara pe care o conduci este cea mai coruptă din Europa È™i să admiți denigrare È™i umilirea ei?” – pentru ca el e presedinte doar cu numele, in realitate este doar un vechil comod. Este mai usor sa explici diversele esecuri – pentru ca cel aflat in fruntea bucatelor isi asuma, vrand-nevrand, oarece responsabilitati, degraba pasate unuia sau altuia de catre Primul Turist al Tarii – prin „coruptie”. Ca vin usandezi, vin europeni si intreaba: „de ce nu am primit cutare? de ce nu s-a dat inca legea cutare, sa mai tragem si noi 5 vacante in Dubai luna asta?” etc., si, culmea-culmilor, il interpeleaza pe Maximus Germanicus, ca cica el raspunde. Werner isi frange mainile pe sub masa, imbufnat si abtinandu-se din rasputeri sa nu planga, ca el a facut tot ce i s-a cerut, chiar a si iesit in strada si s-a frecat de multime (cine stie cati microbi a cules), a legitimizat TFL-eii prin aura personala (legislativ nu a reusit) – si acum ce i se mai cere? Mai mult decat este pregatit (si decat poate) el sa dea. D-le Conte: vi se pare ca d-l Johannis conduce Romania? Este o poza pe internet, Klemm dand mana cu Jocannis, iar legenda pozei zice cam asa: „presedintele Romaniei dand mana cu Johannis.”
5. „să preiei de la abjectul tău predecesor esența abjecției sale, statul paralel nelegitim È™i antinațional pe care l-a creat, È™i să-l foloseÈ™ti mai departe în folos propriu” – am rezerve vis-a-vis de imagine. As banui ca statul paralel si nelegitim l-a preluat in folosul sau propriu pe Jocannis, inaintandu-l de la gradul de primar la cel de presedinte: „Culae! Treci presedinte! – Sefu, ideea e buna, da’ n-o sa-mi cada greu la stomac? Stiti, eu cu nervii… – Gura! Faci cum zic, altfel DNA-ul te ia! Ai nervi? Ghinion! Poti sa ma citezi!”. E ca un basm: a venit zana ambasadelor si, cu ajutorul furnicilor diasporene, l-a facut print de Romania pe Culae W. Ionescu. Degeaba alegerea da dureri de cap retrospectiv, intr-atat incat sa se apeleze in pripa la solutia Ciolos, pregatita pentru la anul, cand s-a constatat ca printul e un taranoi, care era bun pe tarina sa doar sustinut de un lobby german feroce, in numele caruia i se permiteau (prea) multe, dar ca, in lumina reflectoarelor inexistente prin Sibiu, omul se inneaca cu placinta functiei ce nu i se potriveste (decat daca tace) din care a apucat prea mult si bulbuca ochii ca un broscoi pompat, dar opintindu-se cu o candida hotarare, c-asa-i ordinu’.
Multi Ani incercatului nostru popor. Cu bune, cu rele, le ducem pe toate cat vom avea vlaga. Cand nu vom mai avea, toti ne vor sfasia.
Mărturii din interiorul #rezist: Cine sunt „žrevoluționarii” Maidanului din Piața Victoriei?
http://www.justitiarul.ro/marturii-din-interiorul-rezist-cine-sunt-revolutionarii-maidanului-din-piata-victoriei/
Excelenta, dragi prieteni netefelei si nesecuristi,
am revazut analiza obiectiva, pe fapte, fara subiectivism, realizata de Gadea si Badea aseara, la Sinteza zilei, asupra incidentului consumat in Piata Victoriei duminica la prinz.
Imi permit niste observatii, pentru ca, din punctul meu de vedere, lucrurile risca sa o ia razna complet, in conditiile in care autoritatea publica din acest stat nu mai intervine intru apararea cetatenilor si intru vegherea respectarii legalitatii. Daca statul de drept nu-si respecta partea de contract social, de ce as mai respecta-o eu, in calitate de cetatean? Mi se retin bani sub forma taxelor si a impozitelor, iar o parte a acestora merg pentru leafa fortelor de ordine. Daca acestea nu-si fac datoria, eu sint indreptatit sa refuz a mai cotiza la alimentarea bugetului acelor institutii de care tin jandarmii, politistii si politia locala.
Dar iata faptele si concluzia la care am ajuns eu.
1. demonstrantii de pe carosabilul Pietei Victoriei se aflau (se afla din ianuarie acolo) ilegal, caci nu posedau autorizatie pentru proteste. Asta inseamna ca nimeni nu-si asuma responsabilitatea posibilelor intimplari violente.
2. demonstrantii au alungat prin violenta (verbala, fizica, prin mijloacele tehnologiei video si audio) lucratori angajati de primaria generala pentru a amenaja spatiul respectiv in vederea organizarii unui tirg de Craciun, operatiune autorizata de primar si de consiliul orasenesc. Discutia oportunitatii unui asemenea eveniment in acel spatiu nu are intiietate asupra prevederilor legale privind demonstratia de protest in acea zona. Premierul si opozitia si propaganda pot spune orice, sint doar opinii, este fix zero sub aspect legal. Jandarmii si politica locala au cedat nepermis si ilegal in fata amenintarilor si presiunii demonstrantilor, permitind buscularea unei echipe autorizate de interventie, alungarea acesteia si demontarea, prin distrugere partiala, a unor bunuri aflate in proprietate publica.
3. in fata jandarmilor se petrece acel incident, in care un protestatar cu mobil si camera deschisa urmareste un trecator ce discutase cu fortele de ordine fara a interactiona cu manifestantii, il interogheaza fara drept, il filmeaza fara acceptul acestuia, cetateanul in cauza nefiind persoana publica si avind dreptul sa refuze orice filmare sau dialog, chiar in spatiul public. Reactia trecatorului virstnic este, verbal, injurioasa, dar ea vine ca raspuns la o agresiune tehnologica (a fi filmat fara voia ta, a fi urmarit fara voia ta, a fi interpelat fara voia ta) si la o presiune psihologica echivalenta cu o provocare (amintiti-va de Malin Bot la DNA si la tirgul Gaudeamus). Instantaneu cel alintat inclusiv de jandarmi cu apelativul Sandy isi continua urmarirea si filmarea, il apostrofeaza pe batrin cum ca ar fi comunist si pesedist.
4. fiind prea aproape de cetateanul virstnic cu telefonul folosit ca o camera de filmat, numitul Sandy este lovit cu un rucsac de umar peste mobil. Riposta agresorului tehnologic este un pumn executat din spate si din lateral, pe partea stinga a victimei, pumnul fiind acoperit cu un box din otel (vezi si fotografia acestei arme albe expusa pe pagina personala de facebook a agresorului, acolo mai existind si alte fotografii cu revolvere si pusti, plus texte agresive si amenintatoare, chiar daca formulate conditional…).
5. jandarmii intervin, il culca la pamint pe agresor, victima fiind prabusita si singerind la un glob ocular. Foarte rapid un grup de manifestanti intervin, eliberindu-l pe agresor din miinile jandarmilor, care doar peste o ora reusesc sa-l recupereze pe hastagistul Sandy, ducindu-l la o sectie de politie. Fireste, nici urma de perchezitie pe loc, pentru gasirea boxului metalic. Colegii de manifestatie au impiedicat retinerea agrasorului si recoltarea de eventuale probe. Inainte de a i se aduce la cunostinta acuzatia si a i se inmina un proces verbal referitor la amenda de 1000 de roni, Sandy acorda interviu pe treptele exterioare la sectiei, fara a fi deranjat de jandarmi, care-i permit sa termine interviul, dupa care urmeaza sedinta de audiere.
6. probabil speriat, batrinul de 71 de ani nu face plingere la politie, nu scoate certificat medial la IML, iar agresorul e pedepsit doar cu o amenda modice. Sandy este recidivist, a mai fost saltat de jandarmi, a mai fost amendat, s-a mai comportat agresiv cu fortele de ordine, a mai folosit limbaj licentios, iar documentele vizuale de pe facebook indica un personaj cu potential agresiv cert, confirmat inclusiv prin acest atac fizic.
7. la ora la care insumez aceste aspecte care nu definesc in nici un fel vreun prezumtiv stat de drept romanesc nu s-a produs nici o demisie, nici vreo demitere la nivelul sefului jandarmeriei, al politiei, al politiei locale, al ministrului de interne si, de ce nu, la nivelul primului ministru (Ponta nu a avut nici o legatura cu dezastrul din Colectiv, dar a demisionat fara vina. Vina lui e in alta parte, dar nu legat de Colectiv. La 30 de metri de biroul lui Tudose, cu echipe de jandarmi de fata, un pensionar este agresat fizic de un cunoscut recidivist si ilegalist, dar reactia executivului este zero.)
8. Garfield, eu am uitat ce serie avea PM-ul meu din vremea cataniei, era sa-l si uit intr-o cofetarie in vremea Revolutiei, noroc ca m-am intors si l-am recuperat, nu-l luase nimeni. Insa in prezent am trei arcuri recurve si un arc mongol Kaya Windfighter. Sagetile din carbon au virf bont de otel, cilindric si vag rotunjit in partea superioara, sint de competitie, in general prefer Beman, insa de la 10 metri sigur isi fac datoria in raport cu un decar sonor si legitim in asemenea situatii dereglementate de absenta statului de drept. Si nu, nu am nevoie de autorizatie pentru arc. Doar arbaleta intra sub incidenta legii romanesti. Pistolul arbaleta nu intra, insa. Aviz ultralegalistilor care nu se socheaza de ilegalitatea in forma continuata a protestatarilor din Piata Victoriei, nici de provocarile si violentele verbale, tehnologice si fizice ale acestora, nici de arsenalul etalat de agresorul Sandy, pensionatul de 43 de ani cu permis de intrare in parlament, dar pot chirai ca fac apologia infractiunii. Solicit pentru prezumtivii amanti ai statului de drept oglinda si perfuzie cu prozac direct in venele capului (acolo unde acesta exista).
9. Si totusi, noi ce facem, in urma unui asemenea episod care ne arata o data in plus in ce haos de ne-drept traim? Daca in locul batrinului Tiurbe era AC, sau Maleficient, sau eu, sau Gheorghe si Ion asupriti de straini, sau IQ 100 sau Lucidu sau insusi Contele? Cum ne aparam daca cineva ne provoaca sa ne exprimam o parere pe care de fapt n-avem de gind sa o facem publica la comanda unui tembel sociopat inarmat cu smartphone pus pe filmare?
10. Lumea s-a dus in cap. Liiceanu vrea sa faca puscarie in locul lui Dragnea ca sa scape patria de coruptie, iar un redus mintal de tefeleu care are numele de Andrei SeRe pe facebook si nici o data personala concreta, deci s-ar putea sa fie postac securist, scrie pe blogul Antena3 dupa cum urmeaza:
„žPai fututi crucea matii daca imi faceai cea mai fina zgarietura pe telefon te bagam in spital,tuti mormantul matii de porc comunist „.
Sa recapitulam gindului sociopatului din care am citat: bagam in spital sau ucidem pensionari pentru ca gindesc diferit si-si permit sa reactioneze doar verbal, chiar daca violent, la provocarile si insistentele ilegale ale hastagistilor, cei care lupta ca justitia macovista sa nu fie violata de Dragnea si apara statul de drept inexistent?
Sau am inteles eu gresit?
Va aduceti aminte de cafteala Gotiu – Palada ? Multe similaritati cu cazul asta, nu credeti ? O agresiune verbala din partea lui Gotiu, urmata de o riposta contondenta (fizica) a lui Palada. Daca imi amintesc eu bine, atunci alta era grila morala dupa care se judeca cazul pe blogul contelui…
Daca atunci nu l-ati fi mangaiat pe crestet pe derbedeul de Palada, acum aveati toata indreptatirea din lume sa-l flagelati pe Sandy. Asa…
Statul zis paralel, in realitate, statul parazit n-ar putea exista fara acesti virusi sociali care sunt ONG-urile unite de doctrina neomarxista, ei sperand ca sunt percepute ca „de dreapta”, desi manuitorii sforilor lor sunt clar de cea mai clara sorginte stalinista (Soros fiind recunoscut ca neomarxist). oricum n-are importanta, ipochimenii din piata sunt frustratii si complexatii oricarei societati, cei din care se recruteaza extremistii de toate tipurile. Nu-i poti numi anarhisti, sunt, majoritatea sinecuristi, mai ciumati si mai rosii decat toti cei numiti de ei…Dupa imaginea cu tefelistul care inteapa un cal al jandarmilor, distrugerea de bunuri din piata si lovirea unui trecator (chiar n-are importanta varsta) avem imaginea clara a nemerniciei in stare pura. Nu cunosc individ mai ticalos decat lasul, care, neavand curaj sa te infrunte, iti loveste cainele (sau copilul, daca e suficient de mic), sau iti zgarie masina…Despre jandarmi, pai eu zic sa cautam la SPP, unde toti sefii provin din Jandarmerie. Si la consilierul prezidential Dudu Ionescu, fost ministru de interne, pe vremea „vitejiei” de la Stoenesti a jandarmilor alungati cu suturi in fund si scuipati, la Costestii lui Dejeu (unul dintre cei ce si-au parasit oamenii pe frontul de la Costesti a fost si actualul sef al SPP, de unde se vede ca „o tradare la timpul ei…”). Inca din ianuarie 2012 Jandarmeria a punctat politic, asazisii suporteri fiind niste prototefelisti, folositi intai de Oprea, apoi… Mai mult ma ingrijoreaza ce fac (sau nu fac) cei de la putere, nu ca as avea asteptari, dar, macar asa, o spoiala de guvernare, daca se poate sa-l mai ascunda pe bascaliosul ala de militian Tudose, ca m-am cam saturat de smecheria provinciala a cluuuujenilor, ca sa-l mai suport pe docherul de Braila…
P.S.1 Auzim zilnic de nenorocirile pe care le fac violentii eliberati din puscarii, conform legii si recomandarilor europene. Hastagienii astia or afla si ei, sau sunt linistiti ca n-au scapat coruptii?
P.S.2 Ma simt usor neglijat ca nu m-ai pomenit si pe mine, in potentialul club al iubitorilor de arme….As avea cate ceva de zis si ca tot m-am trezit de partea gresita a cortinei, as merge pe Stecikin, 20 de cartuse, functioneaza si automat…, desi arma mea preferata ramane Walhter PPK, ce sa-i faci, soarta…Glumeam, adica imi”curat pusca si vorbesc prostii”. Am retinut pontul cu pistolul arbaleta, multumesc!
Scuze, prietene,
nu te-am omis cu premeditare, nu ma gindisem la o lista completa de curteni ai contelui care nu empatizeaza cu intoarcerea obrazului la palmuire.
Deci, mea culpa, fireste, esti printre combatanti, acesta-i adevarul – si deloc cel din urma!
Si ai dreptate, Waltherul e sfint, eu posed doar o replica 99 Dao de 6mm pe CO2 cu blow-back de 2 jouli, dar e un deliciu, cu bile de 30 face prapad in cutia de bere. O jucarie pe cinste… ca altceva nu e. Deocamdata vad ca nu au interzis airsoftul, asac ca discutam ca doi pasionati, fara sa ne exhibam jucarioarele. Cred insa ca in caz de asalt in propria casa mai bun e un teaser, din ala cu carlig la 3 metri. E cel mai bun aparat de masaj pentru sociopati pe care-l cunosc. Chiar mi-as dori unul. Parerea mea de ecologist si pacifist…
@ un sceptic revoltat .. stimate domn, nu te inoportunez decit cu o chestie legata de domnul Soros Georg … de unde ati scos-o dom’le pe-asta cu neomarxismul acestui domn? din ceea ce scrieti imi dovediti si inteligenta si suficienta cultura incit sa nu colportati asemenea nazdravanii … de unde pina unde Soros neo-marxist, ce poate avea el in comun cu Marx si marxismul? la limita, comportamentul sau si al ONG-urilor pe care le sponsorizeaza poate fi asociat cu subversiunea de tip bolsevic, dar asta e cu totul alta mincare de peste, se refera la practicile politice leniniste din perioada de dinainte de Revolutia din octombrie, ce au fost insusite si de neoconii americani (multi dintre ei in tinerete trotkisti sau anarhisti), si nicidecum la ideologie … in rest, de acord cu observatiile dumneavoastra …
Noi glumim, dar, am ramas uimit de cat de radicalizati i-am gasit pe romani,acum in prag de 2018. Justificat, cred, cand vezi faradelegea pusa in locul legii si vandutii ambasadelor dand lectii de legalitate si patriotism…Tot cred ca suntem subiectul unui sinistru experiment, impartiti intre vest si est, deopotriva si in pericol de moarte, acum, cand, din nou, istoria ne plaseaza la bunul plac al prieteniei reinnoita dintre Germania si Rusia…, ca americanii asi-au rezolvat problemele, le platim birul si in contrapartida ne-au transformat in poligon de distrugere a materialelor casate…Chiar are dreptate contele, suntem tot mai dezbinati si chiar in prag de razboi…
@ clerc … draga Clerc, spectacolul a inceput de ceva timp, cred insa ca lucrurile trebuie spuse pina la capat, nu doar pina la jumatate … in aceasta cheie, de a vedea si interpreta realitatea sine ira et studio – fara ura si fara partinire, mi-am impus un ton critic si la adresa PSD, in conditiile in care acest partid politic exercita aproape solitar puterea si ne conduce asa cum ne conduce … din aceasta perspectiva, sa fim seriosi, primul an de guvernare a fost un esec rasunator, de care lombrosienii evocati de tine (numitii sandu si bot, si nu numai ei …) nu se fac in nici un fel vinovati. ei isi au partea lor de contributie (opinia mea este ca e una minora) la excitarea si isterizarea unei parti a electoratului si la permanentizarea unei stari de frustrare generala foarte bine consemnata de serenissima noastra gazda in articolul supus dezbaterii … PSD este la ora actuala diabolizat permanent si din toate pozitiile, dar mai presus de toate, impiedicat fara nici o jena sa guverneze … din pacate, draga Clerc, incidentul de duminica nu s-ar fi petrecut daca doamna Primar General si Consiliul General nu ar fi luat neinspirata, dar si ticaloasa idee de a bloca Calea Victoriei cu un asa-zis tirg de Craciun … in sine, o stim amindoi si toata lumea care frecventeaza blogul Contelui, initiativa era una de stricta natura politica, aceea de a lipsi miscarea tefelista de principalul sau loc de adunare si de transmitere a mesajului, caci tirgul amenajat in Piata Constitutiei este nu suficient, ci arhisuficient pentru publicul doritor de bigi-bigi si vin fiert … daca nu crezi, poti verifica la fata locului si te convingi ca asa este … in sine, politiceste vorbind, miscarea nu era una proasta, dar ce te faci cu aia de merg cu masinile prin Piata Victoriei, si nu sint putini deloc !? O stie si Grivei ca Piata Victoriei este principalul punct nodal de tranzit rutier, si chiar si o zi blocata intreaga circulatie rutiera este data peste cap … judecind speta in halul asta, ma mir si nu inteleg cum de Brigada Rutiera a Municipiului Bucuresti nu a sarit din secunda doi in sus la beregata Doamnei Primar si a CGMB sa-si bage mintile in cap cu tirgul lor de Craciun … in rest, absolut de acord cu tine si distinsa noastra gazda, golanii trebuie stopati cumva, categoric ca de forta publica, dar iar ajungem la vorba dintii, si ne indreptam si catre delicata doamna ministru de interne pusa de onor Guvernul PSD … nimeni nu spune sa nu punem si o femeie la interne, dar sa fie, frate, o muiere apriga si cu calitati de lider, care sa se impuna, nu o mitza lesinata si vai mama ei …
Draga Ostap,
de acord cu punctul d-voastra de vedere, mai putin alegatia ca m-as fi oprit la mijloc de cale. Nu m-am oprit deloc, pentru mine e clar ca Matei este un sociopat sadea, nu am ce sa discut despre personajul in chestie, locul lui e dupa ziduri, in camasa de forta si cu perfuzii in cap pe termen nedefinit.
Revolta mea, si am crezut ca asta rezulta din ce am argumentat inainte, e impotriva fortelor de ordine, deci chiar impotriva sefilor si a partidului de guvernamint care are un cabinet atit de slab. Ai o lege, o aplici, nu mai stai la discutie. Daca nu esti capabil, iti dai dracului demisia pe motiv de neputinta. Si asa si cu legile justitiei, etc. Repet, nu oportunitatea organizarii unui eveniment de catre primarie e in discutie, ci aplicarea legii intr-un loc public aflat sub obladuirea primariei. Daca oficialii, locali sau centrali, nu aplica legea, atunci legea e facultativa, iar eu (sau altii) fac exact ce vreau. Inclusiv sa te impusc in cap pentru ca nu citesti Cartarescu, ci Walt Whitman. Clar? Unde se opreste anarhia, care sta exact in nerespectarea legii?
Cit priveste partea economica, iarasi sint de acord. Nu poti tu, zis partid de stinga, sa fii mai neoliberal decit neoliberalii, impozitind la aproape 40% munca, si la 2,5% capitalul. Nu exista asa ceva in Europa. Nu exista asa ceva in istorie.
Dar decontul electoral o sa vina in primele luni ale anului viitor. Unul obiectiv, concret, justificat.
D-le IQ100, am cautat indelung ratiunea comportamentului usandez fata de noi, deoarece logic nu ii gaseam rostul: daca vrei un stat tampon intr-o zona sensibila, il intaresti, nu il slabesti. Ca popor, am pornit cu buna credinta ca anti-sovietismul nostru ne va da bile albe in viitoarele noastre relatii cu Occidentul-de-Aur. In aceasta cheie am interpretat actiunile Marelui Aliat. 3 lucruri s-au adaugat pe parcurs care mi-au schimbat parerea:
1. Banca pe care Ceausescu a incercat sa o infiinteze alaturi de China si Libia, concurenta a FMI. Asta ne-a adus, pe langa deindustrializarea aplicata Europei, si tratament special care ne-a costat pana in prezent o treime din populatie ( 3 mil. emigrati oficial, inca 4 neoficial). Neincrederea varfurilor occidentale bancare ca nu vom recidiva, odata ce am „cunoscut” binefacerile lipsei de datorii externe, plus ideea acreditata ca industria comunista nu este si nu poate sa fie performanta, indiferent de situatia din teren, ne tine la un nivel de subzistenta pe care nu avem voie sa-l depasim.
2. O informatie „scapata” in presa spanniola (ziarul El Mundo) acum cativa ani, mai specific o lista cu aliatii USA, impartiti in 4 categorii: cooperare totala (UK, Izrael), cooperare concentrata (Polonia, Ungaria), coperare limitata (Franta, India, Pakistan) si tari ostile intereselor usandeze, in care intram si noi. Pe ce motiv? Ortodoxismul nostru ne expune propagandei ruse. Prima impresie conteaza? Daca da, atunci aliatii nostri nu si-au mai schimbat-o. Acest lucru se cunoaste in sustinerea zonei care le convine si unde se simt siguri – zona de dincolo de Carpati, unde ortodoxismul nu predomina. Pare pueril. Dar analistii lor lucreaza cu statistici, iar alea nu au suflet. Ca atare, suntem aliati foarte nesiguri, chiar ostili – si prea serviabili, serviabilitatea noastra e doar fatada. Daca asa ne purtam cu ei, maine vom dezerta la rusi fara sa ne uitam inapoi. Asta e imaginea pe care o au centrii de putere usandezi in privinta Romaniei si a romanilor.
3. Raoul Weiss: https://www.activenews.ro/prima-pagina/Analiza-Occidentalii-aplica-asupra-Romaniei-politica-PAMANTULUI-PARJOLIT-explica-un-profesor-francez-16395 . Imperiul nu este aici pentru a sta. Provincia Romania poate fi abandonata pe lungimea exteriorului arcului carpatic, pastrandu-se zonele cu ceva reusurse de uraniu, metale rare, aur si… sare. In zona noastra, minele de sare sunt importante, mai ales la sud de Dunare. Pe scurt, aliatii storc ce pot din Romania, pentru ca sunt constienti ca la un moment dat se vor retrage din zona, fie datorita incapacitatii de a pastra zona, fie ca urmare a unui acord foarte posibil cu rusii in care vom fi vanduti ca vitele – niste vite jigarite, ca idee.
Acestea sunt ideile care imi explica, judecand la rece, comportamentul Fratelu mai Mare vis-a-vis de noi. Nu au interes sa ne fidelizeze, si se poarta ca atare. Sunt in zona strict temporar.
Multumesc, Dle Sergiu.Le citisem , le sharuisem, (poate o sa o mai fac),le uitasem.Dar tinusem minte Raoul Weiss, cetatean francez!! stabilit (!!!) sau avand legaturi cu Maramuresul, raspantie de Imperii si nod de vechi migratii.
Acum nu mai gandesc asa.Cred ca pur si simplu ne dispretuiesc desi (sau PENTRU CA) intentioneaza ramana.Cred ca planul este Transilvania-la Europa Germano-sorosista. Moldovlahia, la usandezi, ca ‘portavion” opus Crimeii.Nu cred ca vor sa plece.Ca sa supravituisaca in formula lor de „bula”, de Imperiui in expansiune, trebuie sa atace (probabil hibrid) Rusia.Pt asta au nevoie de acest teritoriu,
dar depopulat de romani care gandesc romaneste si populat cu haștagi# globalisticare doar vorbesc romaneste.
Asa cum au facut si cu ‘patria” natala dupa ce au depopulat-o de bastinasi si au umplut-o de obezi fara creiere, fundamentalisti de toate orienarile, hipioti cu fumuri in cap, ‘agitati”care se ucid brownian inte ei, (doar astia micii),sclavi de lux discipinati si fidelizati, indo.bitociti care stiu ca nu trebuie sa gandeasca.
D-le clerc, experimentul Ucraina a ramas un vaccin pentru statele din jur. S-au comis crime nasoale pe perioada Maidanului (lunetisti care au tras in ambele tabere – de ce suna cunoscut?! – ofiteri de politie cu ochii scosi sau ucisi, etc). Dar presa a urlat doar ca statul ii oprima pe protestatari. Vi se pare diferit scenariul roman? Nu cei cativa mii de TFL-isti sunt cheia si lacata in problema protestelor, ci cine sta cu ciomagul in spatele lor – si, admit, ciomagul respectiv atarna greu. Experienta armatei aliate, ne-vecine (excluzand teritoriul american de sub talpile celor cazati in baze locale) si pretene, in distrugerea de tari si lichidare glorioasa de civili, cu razboiala civila care decurge din „salvarea” statului de drept de vajnicii aliati, este permanent pe ordinea de zi in luarea unor hotarari de catre bastinasi. C-asa-i in tenis. Romania practica mersul pe sarma. Interventia jendarilor da apa la moara TFL-istilor. Ma rog, celor din spatele lor. Nu veti auzi din presa ca un individ l-a boxat (boxul este considerat arma alba) pe un cetatean de 70 de ani. Ci ca ciuma rosie provoaca pe cei ce apara statul si justitia, iar fortele de ordine ii oprima pe amintitii aparatori. De aici la bocancul usandez care nu va mai apasa grumazul romanesc ci va fi bagat direct in gura romaneasca este doar un pas. Efectuat in Afganistan, in Libia, in Siria, si nu cred ca ne va lua partea vreun vecin, fie el mare sau mic. Dragnea lucreaza cu resurse limitate, cu oameni nesiguri, cu compromisuri grosolane, cu spatele la zid. Nu il compatimesc: el a vrut acolo, la varf, unde vantul bate mai aprig decat la poale. Nu il cred omul care sa uneasca fortele care inca se opun Marelui Frate. E riscant, iar lui nu-i place riscul. Nu simt sa se practice un echilibru al fortelor in zona(adica influenta USA-UE vs. Rusia-China). Mi-e mai teama sa nu ajungem in transee alaturi de ucrainieni impotriva Rusiei: atunci dezmembrarea noastra ca tara este garantata. USA si Rusia sunt in razboi: mentiona un cetatean ca acest razboi e 80% informatic, 15% economic si 5% cinetic. Acelasi cetean mai preciza ca sfarsitul acestui razboi va avea asupra invinsului acelasi efect ca asupra Germaniei la sfarsitul celui de-al doilea macel mondial; daca pierde Rusia, vor ajunge iar colonie usandeza, si a doua oara este posibil sa nu mai scape din ghearele primitoare ale corporatistilor. Daca pierde USA, imperiul usandez este terminat, iar populatia usandeza va plati pretul rapacitatii corporatiste. Momentan, ambele tabere trag de timp, desi din motive diferite: Rusia trage de timp pentru ca Imperiul slabeste pe zi ce trece. USAndia trage de timp deoarece inca nu a reusit sa creeze conditiile necesare invaziei (razboi civil sau macar un protest mai reusit in Rusia) care sa ofere o sansa de succes. Daca usandezii vor reusi sa separe Rusia de China, vor avea o sansa. Daca nu, ramane fie declararea falimentului Imperiului, cu „barbarii” gata sa treaca granitele, fie un ultim efort militar cu tot ce au la indemana (ceea ce, tinand cont de modul in care distrug armatele aliatilor, sau macar se straduiesc, nu cred sa se intample; pretul avansarii militarilor pe criterii politice, sau macar corporatiste). Pacea fie cu noi.
Inseamna ca usandezii sunt bolnavi cu caputz-ul daca ne aplica acelasi scenariu ca la ucropi.Noi i-am iubit pe ei si ,statistc, „nesimpatizat” pe rusi.Noi n-am avut un Ianucovici niciodata si nu am fost legati de rusi nici pe vremea lui Ceasca nici dupa, chiar pe timpul lui nea’ Ion.
Nu le-am gresit cu nimic usandezuilor si le-am dat si bogatiile si babii de buna voie.Nu am mai afirmat mari nationalisme.De ce sa ne bage in razboi civil sau regional? Asta vor in baz lor de rachete?/Sau… vor sa lase Transilvania Evropei sau Sorosismului independent si ei sa conduca aici Moldovlahia portavion terestru in fata portavionului rus Crimeea? Nu se putea face asta si fara sa ne saraceasca si ameteascas si sa ne-o puna pe Hannah Rabinson Pauker Kovesi in cap??Am fi fost sincer si onest si revansard anti rusi si pro americani.Cu zaharelul ar fi scos mult mai mult de la noi.Asa, cine le va fi loial in caz de aia 5%??Si cine va mai apara propria tara, daca aceasta nu mai e independenta?Ce militar roman si-ar da viata pt Roamania, daca Romania nu mai este a romanilor??si mai ales in aia 80% si 15% (la care am auzit ca intr-adevar usandezii se tem sa piarda)dece le-ar fi loial un roman??Napastuind o tara nu amplifici probabilitatae de aparitie a opozitiei/defectorilor? (Vezi Ghita sau Daniel dragomir)
@ clerc … Draga Clerc, in primul rind te rog sa nu ma mai domnesti atit, ca nu e cazul … 🙂 … in al doilea rind, chestia cu jumatatea de masura nu era un repros la adresa domniei-voastre, ci o explicatie fata de aparent ciudata mea iesire dintr-o stare cumva de neutralitate binevoitoare fata de PSD … cu riscul de a ma repeta, PSD-ul a avut de fiecare data cind a fost la guvernare cele mai decente prestatii politice, uneori chiar onorabile, daca e sa ne raportam la standardele noastre … iesirea din aceasta stare de neutralitate binevoitoare este determinata de o profunda dezamagire fata de modul in care intelege formatiunea domnului Dragnea sa isi bata joc de increderea pe care electoratul i-a acordat-o, dar si de ingrijorarea fata de perspectiva ce se deschide in anul ce vine … saptamina trecuta am avut placerea de a vedea o tara normala, locuita de oameni normali si administrata de guvernanti normali si ma refer aici la Portugalia … a fost a doua calatorie facuta pe aceste meleaguri, prima fiind in 2013 … primul lucru ce mi-a atras atentia, si in 2013 si acum, a fost prezenta discreta, dar vizibila, a bannerelor PCP – Partidul Comunist Portughez – cu principalele sale revendicari politice, salariul minim de 600 euro, respectul fata de munca si demnitate nationala … fara exceptie, nici unul din aceste bannere nu era vandalizat in vreun fel, iar din cite mi-au explicat romanii rezidenti in Lisabona carora le-am cerut explicatii, PCP este cel mai respectat partid politic din tara, datorita seriozitatii prestatiei sale politice si a trecutului sau glorios – revolutia garoafelor rosii dela 25 aprilie 1974 fiind infaptuita de un grup de ofiteri pro-comunisti (garoafa fiind chiar simbolul electoral floral al partidelor comuniste occidentale) … atunci PCP putea sa instaureze un regim de tip sovietic, dar s-a limitat doar la reforma agrara … ma opresc aici cu incursiunea in istoria recenta a Portugaliei … al doilea lucru, si cel mai important la care doream sa ma refer, vineri si simbata Lisabona a gazduit summit-ul PES – Partidul Socialistilor Europeni, la care principala dezbatere a fost aceea de reafirmare a principiilor Europei Sociale, respectiv la reintoarcerea socialistilor europeni catre valorile stingii politice traditionale, favorabile protejarii intereselor muncii si limitarii agresiunii capitalului … si cind te gindesti ca socialistii nostri nu mai stiu cum sa se faca pres in fata capitalului si sa treaca toata povara obligatiilor bugetare in spatele muncii … nicaieri in Europa bugetul republican nu este construit ca in Romania, cu o contributie peste 60% din partea muncii si sub 40% a capitalului … cind i-am povestit unui bun prieten plecat in Israel de ultima isprava a socialistilor domnului Dragnea, singurul lui comentariu a fost acela ca dela fundarea statului Israel si pina in prezent bugetul de stat este construit intr-o mproportie inversa decit in Romania, 60% capitalul si 40% munca, iar contributiile sociale o treime salariatul si doua treimi angajatorul … si cum sa nu ti se faca o scirba infinita de socialistii romani?
Acest bătăuÈ™ Matei Sandu zis omul de ordine Săndel are meritul de a ne prezenta edificator portretul robot al TeFeListului. Promovat supraveghetor È™ef pe trotuarul principal È™i investit cu autoritate deplină împotriva polițailor care îÈ™i permit să-l atingă cu vreun deget. (polițistul poreclit „MoÈ™ule”, făcea pe el de frică È™i regrete eterne; nici jandarmii nu se simt mai bine; par căzuți din lună la datorie).
După vorbă, după port, după pumn È™i persistență în teatrul de operațiuni TeFeListe, Săndel e suspect de soldă din bugetul de stat – via buget majorat al SRI, de la 2 miliarde lei în 2017, la 2,3 miliarde lei în 2018.
Adică, umărind banii È™i cursul lor acumulat ascedent din ultimii ani – în aceeaÈ™i gaură neagră a SRI – putem să ne explicăm miÈ™cările TeFeListo-electorale din ultimii ani, ale anului viitor 🙂 È™i ale apogeului din 2019. Roboțelul TeFeLiÈ™t, executant disciplinat, dedicat cauzei È™i soldei.
AÈ™ paria că-i bine instruit, sistematic, are experiența cadrului de nădejde, inclusiv la racolat È™i multiplicat voturi prezidențiale (sub aceeaÈ™i comandă).
Sinteza Zilei ar avea de câÈ™tigat de pe urma lui, adică dacă i-ar lua urma, să ne spună – la urmă – toate ocupațiile È™i veniturile lui Săndel, idem ale celorlalți ca el. 🙂
Mai nou, Săndel a inventat cheta TeFeListă pentru plata amenzilor contravenționale individuale. Persistența diabolică e mai motivată decât spontaneitatea lanțului de proteste.
Această È™tire („Știri pe surse”) nu-i în regulă.
„De asemenea, potrivit unor surse guvernamentale, protestatarul Sandu Matei, ironie sau nu, este un asistat social. Potrivit surselor citate, agresorul Sandu Matei s-a pensionat în anul 2006, după o vechime în muncă de 5 ani, pe caz de boli diverse: astm, tahicardie, tulburări de personalitate”.
În 2006 era imposibil să obțină pensie de invaliditate cu numai 5 ani vechime în muncă. Dacă acum are vârsta de 43 de ani, în urmă cu 11 ani avea 32, or cu vârsta între 27 È™i 33 ani pensionarea în 2006 era posibilă numai cu un stagiu de cotizare de 9 ani.
Abia din 2012, o decizie CCR a permis pensionarea pe caz de boală (pensia de invaliditate) indiferent de vechimea în muncă.
Oricum, la experizarea medicală anuală, are È™anse să fie exclus boxul din rândul bolilor necesare gradului de invaliditate stabilit anterior, adică poate trece de la gr. II la III sau direct la zero È™i să bată din buze.
Depinde ce curaj mai are medicul arondat la expertiză. 🙂
TeFeList să fie (medicul), dar să È™tim È™i noi!
Mai exista un aspect interesant in democratica noastra patrie: toate emisiunile A3 postate pe Youtube sunt doar in format audio. Toate.
Celelalte televiziuni-chiar si cele insolvente- n-au aceeasi problema, vizionarea este audio-video!
Din cate cunosc este o decizie a reprezentantului Youtube pe Romania, dusman aprig al A3. Pai ce-avem noi aici? Discriminare crasa si ilegala,incercare de a submina cele mai bune emisiuni ale celui mai premiat post TV?
Se pare ca DA. Inca o data, Statul paralel actioneaza asa cum stie el.
Banuiesc ca bugetul serviciilor secrete pentru anul urmator iar va creste, nicidecum va fi redus. Deci cum? PSD cheama oamenii la miting impotriva statului paralel? Hahaha…
https://www.cotidianul.ro/cat-ne-costa-un-fost-sef-de-stat/
„Sub semnătura premierului Mihai Tudose, a secretarului general al Guvernului, Roxana Cezarina Bănică, È™i a ministrului Finanțelor Publice, Ionuț MiÈ™a, a fost adoptată, pe 8 noiembrie, Hotărârea de Guvern 801/2017, prin care Executivul a schimbat regimul juridic al unui imobil, atribuindu-i acestuia destinația de reÈ™edință pentru
persoanele care au avut calitatea de È™ef de stat/Traian Băsescu.”HG cu dedicație, conform CCR, de competența DNA.
Tu ai impresia că Securitatea poate impune pesedeului premieri precum Grindeanu sau Tudose È™i nu-È™i poate impune bugetele?
Bugetul se face la partid sau Gherghina primește necesarul de la Securitate și potrivește restul?
PleÈ™oianu s-a întors pe dos în PSD. Trebuie s-o facă È™i ceilalți nesecuriÈ™ti.
Dar e bine să ne uităm È™i la alternative. Vrem o mafie securistă activă, transpirată, obosită È™i violentă? Sau poate e mai bine ca mafia securistă să nu aibă niciun stres, cam ca pe vremea lui Băs/boc?
Am un sfat, complet gratuit.
Când mai pozați în deontologi pierduți online, niciodată, repet, niciodată să nu mai folosiți adjectivul băsescian.
Tocmai pentru că sunteți niÈ™te pupinbăsiÈ™ti grobieni cu pretenți de ‘telectuali, vă asumați trecutul de „băsescieni”. În realitate, nu ați fost decât băsiÈ™ti È™i asta ați È™i rămas.
Exact ca niÈ™te ruÈ™i mai de la țară, ne strecurați o formă de politețe, în capetele voastre de seci, un sienchiu apăsat, adică o înjurătură È™forțată la adresa „băsescienilor” È™i… gata… ne-ați făcut. :))))))))))))
P.S. Cred că am fost destul de clar, dardalian.
L’ai vazut pe Bot cum il hartuia pe jandarm, doar-doar sa scoata un video in care sa demonstreze macar in mintea sa, ca de fapt batranul a fost batut de jandarmi, o inscenare?
Mizeria, ticalosia nu are limite.
Cat i se permite.
Democrația este un mecanism care garantează că nu vom fi guvernați mai bine decât merităm. (George Bernard Shaw)
Din pacate cam asa stau lucrurile pe la noi prin Romanica „lucrului bine facut” a lui Ciolanis…..nu are rost sa ne facem iluzii si sperante desarte….am vazut cu totii(cu exceptia basistilor binenteles, ca ei cred in pixelul albastru) cum am fost mintiti si tradati de cei care se bateau cu pumnii in piept ca ne va scapa de dicatatorul chior si regimul lui securisto-mafiot….si ce au facut cu prima ocazie cand au avut sansa sa faca ce au promis??? au tradat si au incheiat pacte pe sub masa si s-au bucurat de privilegiile si bunastarea noilor pozitii castigate pe votul fraierilor, chefuind alaturi de securistii mafioti din institutiile de forta care au pervertit notiunea de justitie si au ridicat abuzul si dubla masura la rangul de arta!
EH4308
Pariez că habar n-aveți niciunul ce însemnă asta, nici măcar Dl Conte. Este ceva ce am urât din tot sufletul meu tânar… este un mecanism diabolic, făcut ca să ucidă oameni… este seria armei mele din armată, promoția 73-74, TR.
Am primit un calup de vaselină din care trebuia să decupez un splendid exemplar de AKM74 (deÈ™i eram în 73) N-am reuÈ™it să curăț complet arma până am plecat acasă. Am izbit-o de toți pereții È™i toți copacii, n-a avut nici pe dracu… noroc că nu poate să vorbească.
Acum, la bărânețe, când îi văd pe tefeliÈ™tii aÈ™tia vânduți pe nu È™tiu câți bani, poate pe traiul de mâine, sau poate nici măcar… parcă îi duc dorul… Câte lucruri frumoase aÈ™ putea face cu mecanismul ăla!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Cacealmaua PSD a inceput la Coabitarea Ponta Basescu cand plagiatorul se combina cu Kovesi si Ghita prin viei n timp ce ne prostea cu slogane gen”-Dreptate pana la capat!” Apoi Ponta a dublat bugetele nesimțite ale serviciilor secrete de la 800 milioane euro la 1.600 milioane euro in timp ce ANAF hăituia micii comercianti si jandarmii ciomăgeau țăranii la Pungesti iar Ponta uita sa mareasca redeventele ca si Dragnea.
Dragnea nu face decat sa continue Coabitarea PSD cu sistemul propunand ministri securisti precum Grindeanu si Tudose dupa ce a sustinui in parlament investirea guvernari Cilos si a tergiversat la maxim legile justitiei .
Offtopic: Ati vazut emisiunea din seara asta In Premiera? Nu v’au dat lacrimile?
Daca nu reusim sa ne intoarcem la originile noastre, sa pulverizam starea de dihotomie de astazi, sa trecem peste orice, pentru ca noi stim de ce mai existam, atunci nu se va putea obtine nimic acum. Poate alta data, poate cel mai probabil deloc.
Fara a ne ingriji de identitatea, istoria noastra, fara o continuitate, nu avem nici o sansa. Nu conteaza ca unii din piata striga „DNA vine sa va ia”, conteaza raspunsul Romanilor. Daca raspunsul e pe lucruri mici, aka: Ponta-Ghita-Dragnea, suntem victime sigure.
Noi nu ne vom ridica de pe burta si apoi din genunchi, pana nu se vor gasi suficienti Romani sa inteleaga cate sute de mii de alti romani au murit ca noua sa ni se dea sansa astazi si maine de a le contiua batalia pentru ceea ce suntem. O lupta pentru noi toti, trecuti, prezenti si viitori: Romania!
La multi ani romani, La multi ani Romania!
Frumoasa emisiunea cu Tudor Gheorghe! O placere.
Să spunem cum, unde sau prin ce anume vedem Statul Paralel!
Cum? E suficient să deschidem ochii. 🙂
Molăus n-are acest interes; de aia spune ce nu vede, dar – din prostie – nu realizează ridicolul său de a se pronunța atât de sigur în privința a ceea ce nu există. Poți să afirmi ce vezi sau nu, nicidecum să pretinzi că ceea ce tu nu vezi, cu siguranță, nu poate exista.
Să juri, cu mâna-n foc, pentru onestitatea È™i sănătatea cerebrală ale lui Coldea, de exemplu, înseamnă să nu vezi nici cum clatină capul necontrolat. Vreau să zic, necontrolat de nimeni – din cât se vede 🙂 – ceea ce mai degrabă ne conduce pe un teren nesigur, al îndoielilor, nicidecum al certitudinii c-ar fi întreg la minte. Numai Molăus se simte în siguranță 🙂 în statul care nu există. 🙂
Nu contează cum numim făcătura democratiei scufundate – stat paralel sau altcumva la fel de netransparent – contează pe cine reprezintă È™i, dacă va continua să nu participe în alegeri, cât se mai lungeÈ™te starea asta inacceptabilă de supremație nereprezentativă.
Eu prefer formula de Stat Paralel, dar asta nu ne obligă să nu-i recunoaÈ™tem caracteristicile sub alte denumiri cel puțin la fel de sugestive. AÈ™ avea vreo 20 de propuneri semnificative.
Poate vede Molăus măcar una 🙂 È™i ne mai trage o certitudine a inexistenței. Măcar aÈ™a să È™tim ce denumire trebuie păstrată în lista neagră. 🙂 Ce nu există doare È™i produce țipete TeFeListe.
Eu prefer străvechea denumire de „žstat în stat”. Denumirile noi tind să ștergă lunga istorie a acestei practici de a prelua controlul statului.
https://www.youtube.com/watch?v=OJfKJhX2I_w
merita urmarit pana la capat
la un moment dat se lauda cum a aruncat cu sticle incendiare.
cica protestatarii sunt oameni de calitate.
si tineri si frumosi si liberi.
acum va rog sa ma scuzati, ma duc sa vomez
Nepotrivita, neinspirata sintagma „stat paralel”. Parca retinusem, Conte, ca sunteti matematician de formatie. Mult mai potrivita mi s-ar parea expresia „stat tumoral” -crescut in si intrepatruns, o concrescenta adica. Ar aduce si o mica satisfactie aceasta expresie: cand o fi sa murim ca stat, murim cu el cu tot.
Clasa medie , tinerii frumoÈ™i È™i liberi, micii antreprenori, antiasistacii… din piață:
http://www.tolo.ro/wp-content/uploads/2017/12/121.jpg
Sandi Matei: „Am 43 de ani È™i sunt pensionat.”
Probabil a vrut să spună că este… pensionar.
la 43 de ani pensionar? poate o fi este handicapat? pai….loveste bine cu pumnul pentru un handicapat pentru un pensionat pe caz de boala….asta daca nu cumva vorbim de un handicapat mintal, dar in cazul asta individul ar trebui inchis in ospiciu cu paza, dovedind clar ca e un pericol public : provocator violent agresiv….deci, acestia reprezinta cozile de topor ale strainilor care vor dezbinare si apararea cu orice pret a intereselor si privilegiilor lor castigate dupa 27 de ani de abureli si „valori” occidentale !
Individul era chitit sa’si bata joc de majoritatea tacuta. Nu era suficient cat de tacuta era majoritatea ca i’a lasat sa faca toate tarantelele in piata. Individul chiar vroia sa’si bata joc, la cat de tacuti sunt aproape ca cereau asta.
Batranul nu a facut nimic rau, nu a instigat nimic, si’a spus revolta , aia adanca, ce genereaza injuraturi si tot tacamul, printre buze. Individul de 43 de ani(paradoxal cred ca a pierdut datorita varstei participarea la revolutia anti-comunista, insa deja se vrea mare revolutionar, din piata:)) a fost cel ce a generat tot, inclusiv finalul ticalos, sa bati un batran de 70 de ani. Daca nici acum tacutii nu se trezesc, ajungem si noi si batranii nostri sa ne meritam soarta.
Loveste bine pe draku, batranu’ ii daduse cu rucsacul si era complet descoperit. Uita’te cum se lamenta revolutionaru’ in fata jandarmilor si cum beneficia si implora meleul „colegilor”. Revolutionaru’ lu’ peste e un kakanar. Nici macar nu’si ducea cu mandrie starea dementa. Un las. Intrebarea este unde sunt ceilalti? Altfel in viitor nu m’as mira ca toti trecatorii prin zona sa fie obligati sa recite dupa dementi. Reeducare!
De dreapta. Cu Beretta pe CO2, in chiloti (#), selfie pe facebook. Ca un vasnic iubitor al pacii. Cu telefonul mobil agresind prin urmarirea unui cetatean in mers, pe trotuar, la 10 metri de un grup de jandarmi, la 30 de metri de cladirea guvernului unui stat (cica) de drept. Stat din UE, nu din Cornul Africii.
Pensionarul de 71 de ani si-a exercitat dreptul de a huidui (injura), citez din maestrul Big Lii de la Humanitas. Asa e la democratie. Cind cineva iti incalca spatiul minimei intimitati fizice (mai putin de un metru de fata), te simti agresat si ai dreptul sa te aperi. Nu virstnicul a traversat catre grupul de sociopati din scuarul ocupat ilegal, ci pensionatul de dreapta a facut-o, urmarindu-l pe batrin si provocindu-l.
Firea are toate drepturile din lume sa organizeze ce vrea ea si cei care-i dau votul in consiliul orasenesc, daca respecta legea. Tirg de Craciun? Putea sa organizeze si dans la bara pentru Chippendale, ca sa se urce tefelistele pe dinsii. Era legal.
In Piata Victoriei legea e incalcata permanent din ianuarie 2017, iar fortele de ordine stau si cultiva panselute.
Ar trebui sa mergem vreo citeva sute de mii de bucuresteni la Ministerul de Finante, dupa ce am luat autorizatie de la Primarie, si sa protestam ca sintem jefuiti prin impozitare deoarece banii nostri convertiti in lefuri pentru jandarmi si politisti nu sevesc la nimic, acestia nefacindu-si datoria.
Sint pentru arme la liber in Romania, cita vreme nu mai exista autoritate si lege aplicata.
Daca-i bal, bal sa fie – ca la americani.
Injuraturile batranului sunt expresia lipsei de manifestare, in acea piata sau in alta piata a ceea ce crede majoritatea despre acesti pietari, insa mai ales despre cei ce’i trag de sfori. Vorbele batranului sunt foarte elocvente. Frustrare. Lipsa de a putea spune ce gandeste. Sufocare. Te sufoci de lasitatea celor care te reprezinta.
Declaratia papagalului trebuie privita cum mai multa atentie, fiindca ne spune mai mult decit vrea el sa ne spuna. Gura prostului adevar graieste!!
Pensionar este cetateanul care, in cursul firesc al lucrurilor, a ajuns la momentul indeplinirii conditiilor legale si a capatat aceasta calitate, PE CALE NATURALA.
„Pensionat” vine de la „m-am pensionat” si tradeaza niste „eforturi” facute de subiect, in scopul dobindirii „accelerate” a acestei calitati.
Referitor la ;”Mircea Lungu · BraÈ™ov
Iohannis nu a trăit, gândit È™i simțit niciodată ca român. El este un luteran crescut în ideologia Grupului Etnic German, cu Nostalgia celui de-al treilea Reich, deci nu-l interesează România decât în măsura în care poate salva o parte din bogățiile acestui teritoriu din ghearele „stăpânului” strategic pentru țara LUI, Germania. ”
IQuiseez100%
si la Petre Ionescu , partial’ Nerodul ăsta , înalt ca bradul È™i prost ca gardul , care È™i-a permis în campanie să imite o brînză , adică stătea È™i puțea , È™tiind că voturile i-s asigurate !”
As mai adauga un pdv interesant, Dl presedinte vazut in galeria Coldea, CTP, suspecat de dificultati in comunicare
http://www.justitiarul.ro/cu-nebunii-nostri-n-frunte-vom-avea-victorii-multe/#comment-19006
nici aici nu mai IQuisez100%.Si mie asa mi-a parut initial: cum ca dificultatile de comunicare ar fi un dar genetic.Dar vazandu-l cum actioneaza, am renuntat la aceasta parere.
Vazandu-l insa de ziua NOASTRA , NU A LUI, Nationala, asa crispat si inrait,scurtand la maxim depunerea unei ( UNEI!!!!) coroane pt. a NU se canta „Imn Eroilor”, (alt sabotaj bine gandit de catre tradatorii din Comitetuil de Organizare al Paradei, anii trecutise depuneau 3-4-5 Coroane de la diverse Institutii si cantecul dura 6-7 minute ) il cred capabil de sentimente puternice (de ura si dicriminare) .Dar cu fracturi si contradictii logice deci si ideea cu sincopele isi are ponderea ei..Adica DE CE sa fii suparat ca tara nu te iubeste si nu te vrea?/cand ai acceptat sa fii numit , prin intoarcerea a 20 % din voturi, credeai ca valahii,asa „prosti” cum sunt, te vor iubi??/Nu i-am iubit 800 de ani cat am sta sub ei in diverse variante ,de ce i-am iubi acum??
Si batuti si fack-uti si cu banii luati suntem, acum . sa mai si strigam ” Te iubim, Mare Frate!’????
Nt, nt,nt. „Raul ,ramul….”
Totusi, niste papagali manelari s-au gasit sa ii stranga mana, de nu o fi fost regie si asta…niste #-isti?? desi pareau oameni batrani..imbatraniti degeaba probabil.
Am o minima satisfactie ca ceva il roade si ca e nemultumit.
Si o alta, ca nu isi poate explica de ce.Sper, nici rezolva.
II doresc din tot sufletul tot ce ii doresc si lui Basescu.Si chiar mai mult decat atat.
O zi de zi de zi, nationala sau obisnuita, plina de absurditati, lasitati, tradari si impotenta!
Tocmai ultrasii reactionari vandalizeaza schelele construite in P.Victoriei, un batran este stalcit in bataie de fata cu renumitii „jandari”, cu autoritatile cum ar veni. Reactia?
Un, retineti, un ultras este retinut cu greu si dus in duba!
Unul singur. Iar ceilalti? Bine mersi, multumesc de intrebare!
Asta este urmarea politicii de-o lasitate crancena a lui Dracnea, gen: lumea are dreptul sa protesteze, noi nu vom organiza ceva asemanator,bla, bla, bla.
Bai, cum scrie la lege? Te-ai protapit in piata cu nu’s ce placarda? Ai autorizatie? Nu? Amenda tati si uscheala pronto acasica!Asta de la primul rezistent, adecatelea nu-i lasi sa se faca turma mare,nu,ii iei in ordinea venirii!
De ce nu se aplica legea intocmai si la timp?
Recititi primul paragraf.
Bai, astia( pesedeii de mamaliga) chiar merira sa li se ia gatii, ca prea arboreaza pacifismul gen maica Tereza in politica de hiene specifica meleagurilor noastre!
Prietene Lucidu,
lucrurile sint clare, situatia e rezolvata, noii legionari prodemocrati si prooccidentali sint pe deasupra legii. Jandarmii se sperie in fata unui rahat de smartphone, justitia e cu ochii pe ei nu care cumva sa nu abuzeze pe junii agresori, a filma pe strada pe cineva care nu doreste asta si a fi agresat verbal nu prin vocabular ci prin insistenta de a fi chestionat cind nu vrei sa raspunzi sint lucruri normale intr-un stat de drept, in care niste cetateni care ocupa ilegal un scuar hotarasc ce trebuie si ce nu trebuie organizat de administratia publica in acel loc, deci e ok, gata, viitorul nostru e asigurat.
In asemenea conditii, votul nu mai are sens, la fel si respectarea legii, in fata careia unii sint mai egali decit altii doar pentru ca sint agresivi.
Eu propun ca de luni sa nu mai platim nici taxe, nici impozite, pentru ca, dupa cum se vede, in Romania nu mai exista nici un fel de autoritate.
Hai sa facem greva fiscala si sa ne cumparam arme, ca nu are cine sa ne apere, jandarmii si politistii vad ca planteaza panselute si ofera pampersi bebelusilor veniti sa reziste in Piata Victoriei…
Pentru ca Ministerul Public, recte DNA, doarme-n cisme intr-o deplina cirdasie cu politicienii, de orice culoare ar fi ei.
referitor la cine are dreptul sa ocupe spatiul public :
-in primul rand este vorba de un eveniment dedicat marii asarbatori crestine a Nasterii Domnului Iisus Hristos! cu aceasta ocazie tefelistii spalati pe creier si manipulati de straini de multinationalele occidentale, au dovedit caracterul anticrestin si antinational al protestelor lor !
-in al doilea rand a fost incalcata legea clar. pentru ca intr-un spatiu public autoritatile locale instalate in urma unor alegeri libere democratice potrivit principiului majoritatii, au dreptul sa organizeze diferite evenimente conform legii. ceea ce sa si intamplat.
o mana de indizi, cateva zeci sute sau mii, nu au nici un drept sa ocupe spatiul public incalcand legea fara autorizatie !!! deci singurul raspuns pentru acesti indivizi este tunul cu apa, aplicarea legii amenzi maxime si inchisoare pentru ca asa scrie la democratie majoritatea decide !!! asta cu atit mai mult cu cat dau dovada de o parsivitate agresivitate si violenta deosebita !!!
asadar, daca tot o ard cu democracy si stat de „drept”, tefelistii spalati pe creier si manipulati de straini de multinationale, sa respecte alegerile democratice din 2016, nu sa ocupe si sa le submineze pentru a castiga prin inselaciune si violenta. Urmeaza alte alegeri peste 4 ani si atunci daca dovedesc ca sant buni, patrioti, cinstiti, poporul ii va alege democratic ca intr-un stat de drept : asa scrie la democratie -jocul pe care ei l-au impus acum mai bine de doua veacuri!
dar,ce vedem ca face oculta iudeomasonica din occidentul „civilizat? dupa ce au bulversat si distrus lumea cu democracy si stat de „drept” subminand valorile nationale crestine traditionale, de mai bine de doua veacuri de la satanica revolutie franceza, ei actioneaza dupa cum le cade mai bine : cand e sa atace valorile nationale si crestine, resursele unui popor economie industrie…pai atunci urla disperati : democracy, stat de „drept”, drepturi si libertati, libertate de opinie, economie de piata,liberalism si liberalizari….
dar, cand popoarele asuprite de strainii infiltrati ca lupii de minoritari, incearca sa se ridice, sa scuture jugul, atunci nu mai e buna democracy, drepturile si liberatile, libera opinie…si devin agresivi parsivi mincinosi vicleni si prin orice mijloc nu se dau in laturi nici chiar de la crima, pentru a schimba si submina regulile cu care au castigat increderea si au bulversat lumea de mai bine de doua veacuri !
cand soft cand hard, cand comunism cand capitalism….uite asa ne joaca demonic „valorile” occidentale !!!
Au iesit securistii la decredibilizarea celor care pomenesc de statul paralel!Cu cat va incapatanati sa iesiti in fata, cu atat ne intatriti opuinia despre existenta statului paralel, adica ,,deep state,, , daca-ti plac americanii!Ce dracu, dovezile au iesit la iveala pe zi ce trece si voi incercati sa ne prostiti!Poate prostiti vulgul, dar nu pe toti.DE-AIA O LUATI MEREU IN FREZA LA ALEGERI!
„Adversarul care iti este o obsesie a devenit parte din tine”- Lucian Blaga
Bonsoir Mr. le Comte,
trist intr-adevar… nu se pot adauga multe lucruri.
Da o senzatie opace, de ceata umeda de care vrei sa scapi, dar te inconjoara. Taie cheful de discutie si naste ideea de a schimba subiectul. Orice. Altceva.
Ramanem agatati de teme si expresii, stat paralel… avand in vedere ca paralelul se defineste prin ne-intersectare, orcat s-ar prelungi… filozofam in cerc restrans, oare de ce nu l-au numit stat concomitent, ca elementele se intersecteaza si se intrepatrund serios…
La multi Ani!
A bientot.
LA MULTI ANI ROMANIA !
Tara-avem si noi sub soare,
Si-o ravnesc dusmani destui,
Dar prin vremi asupritoare
N-am lasat-o nimanui.
E bogata, zici! vezi bine,
E bogata, caci in ea
Multe inimi sunt, straine,
Si-i frumoasa, ca-i a mea.
Daca-i mica, nu-i de-ocara,
Caci viteji in ea mai sant,
Si-apoi si la noi in tara
Creste fierul din pamant:
Cand voim, il stim culege,
Stim cum sa izbim cu el
Cand dusmani lipsiti de lege
Vin spre noi cu gand misel.
Steag avem si noi, straine,
Si-l iubim cu juramant.
Ziua raului cand vine,
Ce frumos se zbate-n vant!
E frumos si steagul vostru,
Dar pe-al nostru de-l privesc
Tot mai mandru este-al nostru,
Si mai sfant, ca-i romanesc.
Rupt de-asprimile furtunii
Rascolite de dusmani
L-au purtat cinstit strabunii
Prin atat amar de ani.
De ne cheama azi la moarte,
Veseli mergem la razboi:
Sa dea Domnul sa ni-l poarte
Si nepotii tot ca noi!
Stim si noi o lege sfanta,
Si de-un veac de ani acum
Stam cu ochii tot spre tinta,
Mergem tot pe-acelasi drum.
Pentru sfanta lege-a crucii,
Pentru limba ce-o vorbim:
Ce de-otel pe sabii lucii
Pus-am noi de cand traim!
Stie Dumnezeu de-i bine
Ori de facem vrun pacat
Dar noi stim c-asa e bine
Sa tinem ce-am apucat.
Pentru lege, pentru limba,
Noi cu gura prindem foc:
Numai vantul se tot schimba,
Insa muntii stau pe loc.
Sunt si neamuri mai cu nume,
Mai vestite la razboi;
Or fi multe poate-n lume,
Cate n-au ajuns la noi.
Dar noi stim ce ne-nvatara
Cei ce-au fost, si cand rostim
Vorba sfanta neam si tara
Noi, straine, tresarim.
Pentru cel ce ne iubeste,
Tot ce-avem noi dam cu drag,
Dar cand neamul ni-l huleste
Si vrajmas ne vine-n prag,
Mii de osti cu el s-aduca:
Noi suntem romani destui
Cand de piept cu noi s-apuca,
Aiba-l ceru-n mila lui!
G. Cosbuc
https://cameliaedu.files.wordpress.com/2013/12/steag.jpg
LA MULTI ANI NEAMULUI ROMANESC !
o poiezie dedicata strainilor. asta numai daca noi constientizam ca santem sub jug strain ca santem ocupati de straini ca santem sub influenta malefica a occidentului ateu materialist babilonic islamist satanist…
strainii occidentali, ne-au ocupat si jefuit sistematic inca din a doua jumatate a sec 19, nici turcii nici fanariotii nici rusii nu au reusit sa ne jefuiasca asa ca un lucru bine facut, cum au reusit occidentalii !
dar mai presus de toate, au incercat sa ne jefuiasca de suflet de sfanta lege a crucii de ortodoxie, inceapand cu inselaciunea uniata, continuand cu secularizarea materialista adusa din lupanarele occidentului „civilizat”, apoi prin comunismul demonic impus cu forta mai intai la rusi, pentru ca acum sa traim o noua etapa a materialismului demonic occidental : politica corecta babilonica care anuleaza totul : de la resursele si bogatiile patriei la cultura traditie familie si omenie !
iata cat de important e sa-i spunem strainului, minoritarului, pe care l-am primit timp de sute de ani cu bunavointa si ospitalitate, si care acum abuzeaza sub masca parsiva a drepturilor, a nediscriminarii….sa-i spunem ca : AJUNGE !!! sa-i spunem ca nu au reusit sa ne distruga prin atita amar de propaganda dezbinare tulburare si venin occidental, sa ste strainul ca, inca tresarim pentru inima frumoasa, vorba sfanta, neamul si tara stramoseasca !!!
Regandeste (-te) , Gheorghe, regandeste(-te), Ioane!
‘au incercat sa ne jefuiasca de suflet de sfanta lege a crucii de ortodoxie, inceapand cu inselaciunea uniata, continuand cu secularizarea materialista adusa din lupanarele occidentului „civilizat”, apoi prin comunismul demonic impus cu forta mai intai la rusi, pentru ca acum sa traim o noua etapa a materialismului demonic occidental : politica corecta babilonica care anuleaza totul: de la resursele si bogatiile patriei la cultura traditie familie si omenie ! ”
Buna analiza, buna sinteza.Cu tristete maxima,nu sunt de acord cu concluzia.
Mi-e teama ca sunt pe cale sa reuseasca.Cauta ‘fereastra Overton”de impunere a unor idei culturale, sociale ,RELIGIOASE la 180de grade fata de cele ‘normale” (de la norma,masura si medie)intr-un contezxt istorico-geografic dat.
‘Sfanta lege a crucii ortodoxe” (ca si cea catolica, protestanta, uniata sau precum Coranul sau Torah) nu a fost nici un „dat” axiomatic,nici sfanta.A fost si ea IMPUSA prin o fereastra Overton a vremii ei acum 1700(inventarea si apoi implementarea OBLIGATORIE a crestinismului)-500ani (lupta de la Posada, iesirea de sub autoproclamata tutela catolica maghiara).Dupa cum si in mic, Ceausescu sau poate anumiti prdecesori au creat o alta ferestruica Overton pt nationalismul romanesc. Sau tot „masonii satanisti”, pt statalitatea Romaniei, cam de pe la „programul Revolutiei de la patu’z’opt” pana pe la garantarea Unirii cu Transilvania nu si cu basarabia). Cand Ro a inceput sa largeasca prea mult fereastra si sa ii schimbe orientarea, au intervenit mai din topor, ca asa era atunci. Si ne-au trantit fereastra peste degete si in nas de ne-a tasnit sangele.
De aceea noi, de la nivelul nostru de romani, ortodocsi (aici ma abtin), buni si iertatori nu suntem capabili sa acceptam ca, aceste idei,(inclusiv CRESTINISMUL in toate variantele sale) chiar daca sunt in rezonata cu vibratiile profunde ale Univesului au existat pt ca Unora, in anumite momente istorice, le-a convenit la sa le implementeze.Acum NU le mai convine.
De aceea STIU si din pacate POT sa le scoata si schimbe cu contrariiloe lor.Vezi SUCCESUL relativ obtinut deja si la noi si in Occident.
Cand si cum noile idei vor contrazice nesustenabil Legile Universului (caruia unii ii zic Dumnezeu)asta nu o mai putem prevedea.
Pare ca va fi prea tarziu pt Romania.Poate si pt felii mai mari din Omenire.Si daca, Doamne (!)fereste, le iese, pt intreaga Omenire.
Viitorul nu suna bine.
Dar pe mine personal ma ajuta mult mai mult macar sa INTELEG ce se intampla daca nu ma refugiez in crestinism.Acest „adapost” consider eu ca este inca de la infiintare si el un ‘camp tactic”, plin de tehnica operativa, o capcana.O stiu, pt ca am stat in ea vreo 7-8 ani.
sorry…acum 700 de ani lupta de la Posada
Salut , marie.O melodie draga sufletului meu.Imi starneste aceleasi sentimente ca ‘Le plat Pays”.Si acolo un mare Artist isi iubeste tara, nu conteaza cum e( „…Et qui ont à jamais le cÅ“ur à marée basse../.Avec des cathédrales pour uniques montagnes/..Avec un ciel si bas qu’un canal s’est perdu
Avec un ciel si bas qu’il fait l’humilité
Avec un ciel si gris qu’un canal s’est pendu
Avec un ciel si gris qu’il faut lui pardonner”..)
O ierti si o iubesti e A TA,” E frumoasa-i Ca-I A MEA””Le Plat Pays qui este LE MIEN!!!”, e acelasi strigat al NATIUNILOR Europei, acelasi cu al francezilor ce au defilat la noi, pe 1Dec 2017 in uniforme napoleoneene) nu a tefelistilor.Si de or sa ne-o aplatizeze pe a noastra, side or sa ne rada muntii de paduri si o sa ni-i scobeasca si cianureze, si de o sa ne bage Jiul pe teava, tot FRUMOASA si a noastra va ramane in sufletul nostru, Aici si, dupace ne vom muta in Astrakl pe Ceea Lume.
La alt nivel al discutiei, Marii Bolnavi ce conduc partea asta de omenire, ramasi incremeniti in proiect de 5000-2ooo de ani, cred ca isi pot iubi tarile, cultura si religia lor (si ele f mari si foarte importante) doar distrugand si entropizand pe ale altora.
Pe vremea regretatului impuscat te fereai sa te vada lumea cand intrai intr-o biserica, invatasem sa ne facem cruce de parca stergeam scame, sa nu se prinda compatriotii mai devotati cauzei. Am trait cu „rusinea” si blamul de a merge periodic la biserica, insotindu-mi bunicii, ca „asa se cade” si”cand o sa gasesti ceva mai bun ca Dumnezeu dragutu, o sa faci cum crezi”, fiecare drum fiindu-mi presarat cu bascalii si insulte de copiii cartierului, viitorii parinti de tefelisti, poate. Daca mergeai la biserica, desi nu era nimic ilegal nici pe vremea aia, erai taxat cel putin „pocait”. Dupa schimbarea directiei vantului, aceeai „atei”, devenici „ortodocsi practicanti” cu zel nebun, ma criticau virulent ca nu respect perceptele ortodoxe ale postului si le „permit” copiilor postul catolic. Asta a fost primul semnal oficial ca nu s-a schimbat decat locul icoanei, ca oamenii sunt deja atat de corupti sufleteste, ca n-au nevoie decat sa le arati directia spre care sa latre. Ca, pentru majoritatea a fi crestin nu inseamna sa fii bun (ati observat ca nimeni nu-si mai indeamna copilul sa fie bun, educatia nu mai prevede asta?!), e numai inlocuirea unei doctrine cu alta…Cand au venit in regat, strabunii mei au devenit (sau redevenit), automat ortodocsi, pastrand, din luteranism sau catolicism, blandetea postului pentru copiii lor, numai pentru copii, acest lucru fiind suficient pentru a fi pusi la stalpul infamiei de „profesorul” de religie si colegii slugarnici pe acelasi model ca inainte. Acum, patriotismul, sau macar mandria de a te recunoaste roman, beneficiaza de acelasi regim, o sa devenim patrioti in clandestinitate, asa cum au fost protocrestinii…Am scris toate astea cu durere, poporul nostru destept si tolerant se impiedica mereu de aceleasi slugi, poftitoare de avantaje si lipsite de creier si suflet propriu. In drumurile mele si ale celor din familie am intalnit tot felul de oameni, niciunii macar aproape de romani, de cei adevarati, pentru ca, macar acum, la ceas de sarbatoare, am putea vorbi de romanul adevarat, ala care inca-siindeamna copilul sa fie bun, ala care-si iubeste copiii pana acolo unde ar putea renunta sa-i mai vada, dar „sa le fie lor bine”, ala care-si respecta batranii ca asa e firea lui, ala care are aceeasi credinta cu a bunicilor, care continua sa puna pe pomelnicul de „Inaltarea Domnului”, la Ziua Eroilor”, alaturi de strabunul ridicat pe cruce la Marasest si pe comandantul militar al bunicilor, ca asa a preluat pomelnicul, pe martirul maresal ca „mama, lucrurile n-au fost chiar cum le invatati voi la scoala, stie Dumnezeu, dragutu'”, ala care muncdeste pana cade lat, desi n-are nevoie de prea mult, dar pamantul trebuie lucrat si animalele hranite, ca „poate-o trebui la cineva, sa stie ca gaseste”, ala care-si face cruce cand vede, la tv, abuzurile „justitiei” si spera sa treaca mai repede ca data trecuta, ala care spera ca o sa-i trazneasca Dumnezeu pe tradatorii de neam si tara, ala care tine-n suflet icoana Eminescului si n-are nevoie de sanctificari ale inaintasilor, ca si-i stie el…Poate aici avem de lucrat, la asteptarile de la Cel de Sus, ca ne-a facut destepti, ne-a dat liberul arbitru, sa ne mai descurcam si singuri si daca nu suntem in stare sa eliminam singuri acesti paraziti agresivi, care ne spurca si bucuriile si necazurile, care amaneteaza viitorul unei tari in numele unor idoli de mucava, daca-i lasam sa ne suceasca de fiecare data valorile si istoria, parca ne meritam soarta…In rest, La multi ani Romania!
P.S. La multi ani si vecinei dintr-un targ de munte, care, cand mi-am cumparat casuta mi-a spus: „Acuma, cat bucurestean ai fi matale, aici trebe sa muncdesti toata ziua, ca ai sau nu treaba, sa tai iarba, sa pui flori, mai repari cate ceva la casa, ca, daca stai numai la teveuri (aici bagand si calculatorul), sa casti gura la ce prostii se spun acolo, te ia cu nervii capului!”
ce sa astepti de la un alogen, de mult timp alogenii au incercat sa distruga tara asta si neamul romanesc, au instituit teroarea contra romanilor, acum vor s-o aserveasca din nou strainilor, vor sa ne faca slugile corporatiilor si licuricilor, sunt destule iude care pentru un pumn de arginti isi denigreaza tara, niste jeguri nenorocite, nu stiu cum avem bafta doar de specimene de astea in fruntea tarii!!!
Èšara noastră nu a vost vreodată un imperiu, dar noi am luptat de fiecare dată pentru pământul nostru. Nu am prigonit vreodată pe nimeni, È™i am fost mereu niÈ™te adevărați creÈ™tini. În fiecare zi trebuie să fim bucuroÈ™i că trăim în România, nu doar de 1 Decembrie.
https://www.youtube.com/watch?v=ersTiI6x9g0
Op iți p aralelele! VorbeÈ™te p lagiatorul Tudose, ca din carte:
„1 Decembrie le-a adus românilor demnitate și îndepnlirea idealului național”
Ce frumos ne-a zis-o, din suflet! 🙂 Pariez că nu s-a referit la PSD-iÈ™tii veniți cu autocarele în BucureÈ™ti.
Ia de la Pleșoianu! Conceptul.
„V-aÈ™ spune că sunteți PARALEL. Dar ar fi inutil”
https://www.stiripesurse.ro/premierul-tudose-atacat-dur-din-interiorul-psd-v-a-spune-ca-sunte-i-paralel-dar-ar-fi-inutil_1234958.html
Serenissime,
in mod normal romanii au lipici la paranghelii. Daca e de mincare si de bautura si avem un pretext sa ne adunam laolalta, atunci textul bucuriei, cu dau fara pricina, poate fi pus neabatut in opera. Cintam, facem bancuri, ne luam la misto, pe noi dar mai ales pe altii, ne pupam si ne imbratisam, pentru a cinta-zbiera cu lacrimi in ochi hitul Si noi sintem romani…
Ca ne cade tara de pe harta, ca avem biserici, dar nu spitale, scoli si autostrazi, ca pupam poalele invadatorilor si o facem cu perversa mindrie, ca dam miliarde de dolari pentru arme perfect inutile unor bogati ca sa se imbogateasca si mai mult , iar la noi se moare literalmente de foame – ce conteaza!
Daca e sa ma mindresc cu ceva, o spun fara inconjur: ma mindresc cu mortii nostri, cu cimitirul Bellu si cu atmosfera unor bune familii de odinioara, cu unele scrieri, compozitii, pinze si sculpturi, cu unele case si gradini, cu anumite momente militare din epoci trecute, cu faptul ca Asanestii erau de la nord de Dunare, iar acestia, infruntea bulgarilor si a cumanilor, au fondat un Imperiu care i-a facut pe bizantini sa tremure, cu Mircea cel Batrin, cu Vlad Tepes, cu Iancu de Hunedoara, cu Mihai Voda si cu Stefan al Moldovei, cu cronicare si cu Milescu, cu Cantemir, cu generatia pasoptista si cu cea interbelica. Si gata.
De dupa al Doilea razboi mondial tara continua sa moara – procesul pare ireversibil. Am devenit colonie, iar vechilii sint chiar rumani de aici, naimiti sa vegheze la jaful tarii de cei puternici si de-afara. Ne globalizam in birouri de turnuri din sticla, in vreme ce pamintul, petrolul si gazele, minereul si apele nu mai sint ale noastre. Traim in virtualitate, in vreme ce realitatea unei tari odinioara bogate e jefuita sub eticheta de reforma si atitudine pro-europeana si pro-atlantica. Prin majoritatea politicienilor nostri dam ce a mai ramas si americanilor, si europenilor, si rusilor, si cazahilor – si cui mai vrea sa ia. Asta e modernizarea Romaniei.
De aceea, urarea de La multi ani!, in ciuda deschiderii ei magice, nu mai poarta asupra unei realitati tale quale. Tocmai, ca nu mai sint multi ani pina la extinctie, indiferent ce-si inchipuie tefeleii ce se cred vesnici…
Daca mii de ani acest popor a rezistat cu ajutorul Bunului Dumnezeu va rezista si de acum in colo. Amenintata si atacata si din vest si din est, aflata mereu intre ciocan si nicovala, s-a dovedit o nuca prea tare pentru orice imperiu a trecut pe aici. Nu ai cum sa nu fi mandru de valorile pe care acest popor le-a dat si le da in continuare in ciuda tuturor incercarilor.
Este o zi a românilor si nu vorbitorilor de limba româna.
LA MULTI ANI, frumosi români !
LA MULTI ANI DE ZIUA NOASTRA, POPOR ASUPRIT SI UMILIT DE STRAINI !
https://www.google.ro/url?q=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DZ92UPou4pJ4&sa=U&ved=0ahUKEwjj7Yq-l-jXAhWNGuwKHWJ-A4gQtwIIDjAB&usg=AOvVaw3WHuISlonqTx2Le4-Ycuqv
„Urare”
De Anton Pann:
Sa fie de bine la mic si la mare
la toti cati se afla la asta adunare.
Uram sanatate la toti totdeauna
dragoste intreaga si inima buna (bis)
Cine ce doreste sa il daruiasca
far’de-ntarziere pronia cereasca.
Multi ani sa traiasca toti cati sunt in casa
si se ospateaza la aceasta masa;
Multi ani sa traiasca toti cati sunt in casa
Multi ani sa traiasca !
Conte,nu va dau dreptate.Nu Johannis este vinovat pentru aceasta degenerare, ci Neosecuritatea. Johannis nu e decat un amarat, captiv al statului paralel.Aveti prea mari asteptari de la el, caci el nu a ajuns presedinte prin vreun merit personal, ci a fost uns de statul paralel, care voia sa se salveze si pe el si pe Basescu, dupa plecarea lui Basescu de la Cotroceni. Poporul roman a mai fost pacalit inca o data. In lipsa de informatii, romanii s-au ghidat dupa mitul neamtului cinstit si corect, intruchipat in neamtul Johannis.A avea asteptari de la Johannis ar inseamna sa avem asteptari false si ne pierdem timpul degeaba.
Te votezi singur la greu . RUSINICAAAAAAAAA
Pleaca cu cercul, mai postac platit.
PS.Astept sa votezi impotriva ca si la cel care ti-a facut observatie. Cu unii ca voi nu mai avem nevoie de dusmani.
Exista o vorba romaneasca: ,,Cine zice,ala e,,!
Conte, stii cumva care a fost punctul de vedere al dulapului de la Cotroceni cu privire la comunicatul Departamentului de Stat?
Tara asta l-a facut (teoretic vorbind) presedinte. Ei bine, tara care, hai sa presupunem, l-a facut PRESEDINTELE EI, a primit o flegma verde in obraz. Ce-a avut de spus, la chestia asta, primarele de provincie, profesorasul cel viteaz? Parca are in atributii, negru pe alb, politica externa, reprezentarea Romaniei in raporturile cu ceilalti.
Oare o face doar atunci cind considera el necesar? Poate era plecat? Sau indispus? S-o fi certat cu prima lui doamna?
Ce-a avut de spus, d-le Radescu? Si-a sters flegma pe furis de pe obraz (asta daca a simtit-o, ca obrazul lui nemtesc e cam gros) si a spus ca suntem corupti. Din fericire pentru el, nu in fata noastra trebuie el sa raspunda.
Nici eu huidui pe nimeni azi. Doar îl felicit vesel pe reprezentatul de seamă al contribuabililor români la Parlamentul European – Gabriel Liiceanu – unde a vorbit aÈ™a frumos despre ce-i uneÈ™te pe protestatarii din Piața Victoriei:
„Sute de mii de contribuabili disciplinați s-au transformat în protestatari”.
Disciplina contribuabilului. AÈ™a un motiv de unire ca liantul m-a emoționat până la lacrimi, tocmai fiindcă această disciplină patriotică a plătitorilor cinstiți de taxe È™i impozile este invocată de cel mai onest contribuabil al tuturor timpurilor.
AcelaÈ™i filisof moralist a prezentat la începutul anului, pe Contributors, un articol – „România gurilor È™tirbe” – cu un motto potrivit perfect cu imaginea sa de contribuabil disciplinat al TeFeLiÈ™tilor:
„žSă ne reculegem în fața acestui cadavru, cadavrul conÈ™tiinței zdrobite”.
(Thierry Maulnier)
Să ne reculegem, aÈ™adar, în fața acestui cadavru al conÈ™tiiței zdrobite de
disciplina sa nemaipomenită de contribuabil în fruntea protestatarilor de la Piața Victoriei până la Parlamentul European!
Mai exact, să-i urmărim pupul moralist – oportunist de conÈ™tiină cadaverică, în articolul anului din Evenimentul Zilei:
„Nu mi se pare nici legal È™i nici moral ca să lipsiți bugetul României de asemenea sume importante, care ar fi fost benefice tuturor contribuabililor”. 🙂 🙂 🙂
Vesel, dar deloc surprinzător!
http://evz.ro/atac-devastator-liiceanu.html