Laura Codruta Udrea și Elena Gabriela Kovesi
Â
Cum nu se poate călători în timp? Doar vedem atâtea reeditări, trase la indigo, de finaluri tragice. Sigur, cu alte personaje, dar cu aceeaÈ™i morală: există o justiție imanentă care nu iartă.
Ai făcut abuzuri? Vei plăti!
Te-ai crezut Dumnezeu pe pământ È™i ai distrus destine nevinovate în numele atotputerniciei tale de lut? Vei plăti!
Èši-ai împovărat conÈ™tiința cu păcatele propriei tale vanități? Vei plăti!
Priviți în istorie:
Robespierre – adeptul È™i apologetul politicii de teroare împotriva adversarilor politici: decapitat, după ce i-a ghilotinat pe liderii Revoluției franceze.
Dinastia Tudor – cea mai elocventă exemplificare a principiului „ždupă plată È™i răsplată”.
Ion Antonescu È™i Nicolae CeauÈ™escu: ieÈ™iri din scenă simbolice care, peste diferențele de nuanță È™i context, indică prezența implacabilului.
Elena Udrea era, cu 10 ani în urmă, ceea ce este Laura Kovesi astăzi: favorita liderului maxim, de multe ori mai puternică È™i mai influentă decât acesta. I s-au înălțat ode groteÈ™ti, a fost învăluită cu un cult al personalității ce părea a o face etern protejată de judecata timpului. Era sanctificarea însăÈ™i. Cum, acum, Laura Kovesi este „žslujirea” însăÈ™i.
Vă mai aduceți aminte cum sfida doamna Udrea o comisie parlamentară care iÈ™i permisese să o chestioneze, timid, asupra unor presupuse excese în funcție? Cu zâmbete ironice, cu tupeu nemăsurat, cu răspunsuri miÈ™tocăreÈ™ti. Exact cum a sfidat È™i doamna Kovesi, acum câteva luni, tot o comisie parlamentară, aceea care se ocupa de „žsufrageria lui Oprea”.
Zilele trecute Elena Udrea a fost condamnată definitiv la 6 ani de închisoare cu executare. Cât timp a trecut de la căderea protectorului ei? Mai puțin de 4 ani.
Cât timp a trecut de la căderea lui Coldea? Cam un an È™i jumătate. A inceput, imediat după aceea, declinul Laurei Kovesi? Fără îndoială!
Ceea ce vedem acum cu Elena Udrea nu reprezintă altceva decât ceea ce vom vedea, peste foarte puțin timp, cu Laura Kovesi. Istoria nu este doar pilduitoare. Ea este È™i extrem de redutabilă în a-È™i repeta lecțiile până când cei care se fac că nu înțeleg vor pricepe.
Lăudătorii fără măsură… AÈ™a ziÈ™ii susținători… Fiind de temeritate gasteropodică, de consistență molusciană, aceÈ™tia o vor lăsa pe Laura Kovesi fără mucusul lor protector la primul apel de slujire din partea viitorilor atotputernici. Exact după modelul „žintelectualilor lui Băsescu”, aceia care inventau metafore umede pentru idolatrizarea „žblondei irezistibile” de la Cotroceni È™i care, astăzi, când icoana lor de atunci se ascunde de austeritatea TârgÈ™orului prin văgăunile fierbinți ale Americii Latine, îÈ™i storc glandele salivare să nu zgârie, cu limbile lor pietrificate de panică, noile funduri de noi jupâni.
Și È™tiți care e culmea? Că Laura Kovesi, împinsă de demonii din ea, nici măcar nu-È™i dă seama că ocupându-se, în felul în care a făcut-o, de Elena Udrea, s-a ocupat, de fapt, de propria pedepsire.
Asta este cea mai usturătoare lecție È™i pedeapsă pe care cei prea plini de ei o primesc: să-È™i dea seama, la un moment dat (când este prea târziu), că È™i-au făcut-o cu mâna lor, crezând că lor nu li se poate întâmpla.
Doamna Kovesi va descoperi în curând profunzimea cu forță de sentință a înțelepciunii populare:
„žCine sapă groapa altuia cade singur în ea”!!!
O să-i mai folosească la ceva? Mă îndoiesc!
https://www.conteledesaintgermain.ro/laura-codruta-udrea-si-elena-gabriela-kovesi/07-06-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/06/udrea.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/06/udrea-150x150.jpgEditorialecine sapa groapa altuia,condamnarea lui Udrea,demiterea lui Kovesi,intelectualii lui Basescu,Laura Kovesi slujirea,sufrageria lui Oprea Cum nu se poate călători în timp? Doar vedem atâtea reeditări, trase la indigo, de finaluri tragice. Sigur, cu alte personaje, dar cu aceeaÈ™i morală: există o justiție imanentă care nu iartă. Ai făcut abuzuri? Vei plăti! Te-ai crezut Dumnezeu pe pământ È™i ai distrus destine nevinovate în numele atotputerniciei tale...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
„{…}
Doamna Kovesi va descoperi în curând profunzimea cu forță de sentință a înțelepciunii populare:
„žCine sapă groapa altuia cade singur în ea”!!!
O să-i mai folosească la ceva? Mă îndoiesc!”
Imi aduce aminte de „sinuciderile rituale” , spinzurat de parapetul unui pod peste o apa, cu pietre indesate in buzunare…. asta pentru ce-i ce-si mai aduc aminte de Roberto Calvi, banksterul Vaticanului… dar hai ca ma iau cu vorba, mai tineti minte episodul DNA cu Bartolomeu Constatin Săvoiu si ce declara la iesire https://www.youtube.com/watch?v=DPujbG6jsfg ? Apoi, judecatoarea Bogdan care pira aparteneta masonica a unui inspector de la CSM, https://www.youtube.com/watch?v=Mj-CWfN8aPU … iar DNA iar intra in forta?
Ups, vorbim aici de mult deranj produs acestui domn , https://www.youtube.com/watch?v=fTqemGl1nrY , continuatorul spiritual al l ui Licio Gelli, da, cel cu povestea cu Roberto Calvi… adica un domn general in retragere, http://constantinsavoiu.ro/armata …. 😀
Da, nu-i asa ca-i din ce in ce mai bizar? :), nu ca Licio Gelli ar fi fost si el altceva… doar 2 batrinei inofensivi… in rest coincidente, simple coincidente.
Demult n-am mai văzut o aÈ™a revărsare de ură in Romania, ca in ultimile 4 zile!
Poate niciodată. Nici măcar la mineriade.
NiÈ™te manifestanti absolut paÈ™nici au fost demonizati ca fiind satanele pe Pamănt!
De ceva vreme folosesc termenul de comportament schizoid-nazistoid pe acest blog, la adresa sub-oamenilor reprezentati de-un mălin te’n-bot, sandy-bătăuÈ™ul, oreste-delatorul, rareÈ™-cretinoidul,ciocălzan-idiotul,dogioaica-coloneleasa veninoasă, ctp-căntătorul la teasta, r. banciu-cap de pork,si-a altora din tagma asta! Sub-ființe create doar din ură È™i noroi,niÈ™te limacÈ™i tărători, incapabili de-o percepție minuscula a realitații pe care-o traiesc,È™i care, in furia lor de ne-oameni, ar fi in stare sa extermine cu dosebită plăcere pe toți participantii, in frunte cu Dragnea si Tăriceanu!
La asta s-a ajuns, la imunditatea din Germania anilor ’34-44, la sălbăticia supremă, in care fiul- proaspăt venit dintro tabără de formare SS- iÈ™i denunța tatăl sau sora la Gestapo, tocmai din cauza unei „alte găndiri”!
Pe atunci sloganul era: Gestapo sa vină sa vă ia! Acum e mai simplu, are doar trei majuscule!
Incheind: vestea pe care-am anunțat-o pe la inceputul anului, adică schimbarea lui Klemm, se dovedeÈ™te a fi reală, È™i asta-i cam singura soluție in stingerea războiului romăno-romăn,ca nici Trump nu mai poate cu nazistoizii lui din USA, aÈ™a ca n-o să-i suporte È™i prin Romănia!!
Din păcate, in ultima vreme observ o mare blegeală pe blog; nu tu comment-uri spumoase, nu tu argumente sau idei novatoare, doar discuții sterile despre voturi(!!!), cv-uri,
panseuri demne de Găga, răfuieli obscure, cocoÈ™isme vrednice de milă!
In ritmul ăsta, se duce naibii ceea ce clasicii numeau: duelul minților, arma cea mai redutabilă a progresului!
Ai dreptate. Ura de acum difera mult de ura din anii ’90. M-au prins anii aia lucrator intr-un institut de proiectare din centru Bucurestiului. N-aveam toti aceleasi pareri politice dar nu ne dusmaneam din pricina asta. Alta era situatia in vreo piata de la periferie: fereasca Sfantu’ sa fi zis ceva de Iliescu ca scapai doar daca erai iute de picior. Intoleranta se manifesta preponderent in randul „oamenilor simpli”.
Acum gasesc mai multi intoleranti printre cei „cu scoala”!
Cat priveste blegeala de pe blog:
Vino tu cu idei novatoare. Provoaca-ne tu.
Tu scrii cu patima, tu esti categoric, tie ti se umfla venele la tampla, tu esti (inca) tanar. Ma insel?
Si poate vei avea parte si de „duelul mintilor” daca nu-ti vei mai incepe raspunsurile cu „esti prost de bauni” sau „esti fooarte inept”.
Stimabililor,
Ati auzit ce-a declarat Vanghelie in legatura cu Livia Stanciu?
E cunoscut pentru trasnai de genul goagal dar nu l-am prins pana acum cu minciuna.
Asa ceva!?…e OAU!!!
Presimt o rusinoasa iesire din scena
Domnule Neagu,
Pentru o drogata judecatoarea Livia Stanciu se exprima fantastic de coerent.
Eu pe pagina asta sunt cunoscut ca cineva care da mai mult decat doi bani gauriti pe educatie. Nu aia obtinuta dupa facultate, ci cea adevarata, obtinuta la examenele pe care toti am trebuit sa le dam si unde nu se putea trisa. Cu toate ca o sa ma umplu de voturi negative asa cum am facut-o cand am remarcat participarea la olimpiada international de matematica a lui Nicusor Dan, dar si absolvirea Harvardului de catre Ioana Petrescu si a Yale de catre Ana Birchall, toate (toti) foarte iubiti de aplaudacii de aici, am sa spun si cam ce am citit despre educatia Liviei Stanciu si a lui Vanghelie (ca pana una-alta e cuvantul unuia contra celeilalte).
Livia Stanciu (luat de pe pagina CCR):
1983 – 1984
Cursuri postuniversitare, specializare Drept Penal – Universitatea BucureÈ™ti, media 10
1976 – 1980
Cursuri universitare, Facultatea de Drept, Secția Juridic – Universitatea București, media generală 9.89, examen de licență cu nota 10
1971 – 1975
Cursuri preuniversitare, Liceul Teoretic „žAlexandru Ioan Cuza”, Galați, media 9.83
Vanghelie: asta am luat-o de pe hotnews:
„Daniel Marian Vanghelie a inceput liceul in 1982, la 14 ani, la Grupul Scolar Industrial „Alexandru Sahia”, actualul liceu teoretic „Lucian Blaga” din cartierul Pantelimon.
Pe vremea lui Ceausescu, „Sahia” era un liceu din categoria celor prost cotate, unde veneau cei picati la treapta intii la liceele mai rasarite. Foaia matricola din acea perioada ne arata ca, dupa ce a terminat anul cu media 5,45, viitorul student si-a intrerupt studiile. De remarcat cea mai mare medie pe care o avea: la purtare, 7,33.
A continuat clasa a X-a in 1984, dupa un an de pauza, si a incheiat-o cu media 5,21. Din nou cel mai bine a stat la purtare, cu media 6,33. In 1997, la aproape 30 de ani, Daniel Marian Vanghelie se inscrie la Liceul „Dimitrie Bolintineanu”, in clasa a XI-a, cursuri seral, pe care le termina trei ani mai tirziu, o data cu cistigarea Primariei Sectorului 5. De altfel, aceasta cifra pare sa-i fi marcat si viata de scolar, desi sistemul de notare a elevilor era de la 1 la 10.”
Concluzie: Eu as fi muuult mai circumspect in a da crezare spuselor lui Vanghelie. Cuvantul lui valoreaza cam tot atat cat a aratat el ca valoreaza: cam cat al oricarui alt repetent plin de hotii si de smecherii cu care m-am intalnit pe parcursul vietii.
Domnule Radu,
1. Nu pun la indoiala informatiile de mai sus
2. N-am nevoie sa fiu circumspect pentru ca am certitudini (se intampla), adica sunt sigur ca de data asta s-a mers prea departe si Vanghelie va parasi in mod rusinos scena
3. Trebuie sa fii de acord ca acuzele sunt grave iar implicatiile sunt si mai grave. Gandeste-te ca a fost numita de insusi Iohannis la CCR
4. Si pentru ca o asemenea grava calomnie nu poate (n-are cum) sa ramana nesanctionata, ma astept ca Vanghelie sa fie urgent dat in judecata
5. Sunt sigur (alta certitudine) ca in cadrul procesului ce va avea loc dna Stanciu ISI VA DOVEDI NEVINOVATIA!
6. Ca sa ne respectam nu e nevoie sa ne „domnim” atat. Nucu / Radu si e in regula
Pentru aceia care nu reusesc sa citeasca printre randuri sunt dator o explicatie:
Intr-o tara normala, cand cineva te acuza ca ai faptuit ceva pe langa lege, este de datoria celui ce acuza sa probeze ca esti vinovat. Aceasta actiune ocupa prim-planul in timpul unei judecati. Sigur ca cel acuzat nu sta cu mainile-n san si-si construieste cum poate mai bine apararea, actiune care generic a fost intitulata „a-si dovedi nevinovatia”.
In Romania, pacatul major al ultimilor 10-12 ani este ca „a-ti dovedi nevinovatia” a ajuns sa ocupe prim-planul.
Pentru a vedea si dansa cum a fost (si cum inca este) e necesar sa-i spunem doamnei Stanciu:
DEMONSTREAZA-TI NEVINOVATIA !
radu si neaga sunt aceesi persoana de la SRI?
Istoria nu uita niciodata. Tortionarii Romaniei vor platii mult mai repede decat s-ar crede. Acum exista „goooagal” cum spunea un „clasic” in viata, Marian Vanghelie. Lista „žcalailor” care au spalat minti rezistente, au distrus mii de destine, au pus resursele Romaniei la taraba pe 2 lei, exista si se completeaza zilnic. Nu va trebui sa asteptam zeci de ani pentru atrage la raspundere tradatorii si tortionarii. Va fi o „noapte de cristal”. Armata, Biserica, Gupta Swami. Octombrie 7
Asta cu justiția imanentă e chiar foarte creÈ™tină… fericiți…
Din păcate tot ce se încearcă e să fie schimbați „ai lor” cu „ai noÈ™tri”. Restul e cosmetică.
Problema de bază este primitivismul oriental al publicului È™i politicului.
Justiția a înlocuit otrava È™i pumnalul ca metodă rapidă de accedere È™i rămânere la putere. Trădarea È™i tragerea de sfori sunt mereu valabile. E perfect pentru toți jucătorii.
Restul e circ pentru a stârni È™i satisface pasiunile plebei.
Din ce vad si simt, va fi cel mai mare miting din istoria Romaniei. Site-urile securiste sunt pe „cod roÈ™u” de avarie, postacii aidoma, e daună totală!
Bucurestiul e plin de tricouri albe, si-l aÈ™tept È™i pe Badea cu sloganurile sale. Si pe Tariceanu. Presimt că va fi bine, iar huiduielile se vor auzi păna la Sighii, unde cică s-ar fi refugiat curajosul prezidel.
Presimt ca, de azi, se va cam schimba paradigma prin Romania, iar ordinea constitutionala va fi repusa pe sină!
Rog ca toti secureii sa se duca la cufurit si nu la comentat acest comment, si sa se asigure de existenta hartiei igienice, da??!
Am inteles ca doar secureii sa mearga dupa hartie igienica
Deci, sa comentam evenimentul:
1. Nu am fost la miting. Sunt harsit de manifestatiile anilor ’90 („Golan” etc). Probabil ai ghicit ca nu sunt cu PSD-ul. Sunt simpatizant ALDE si la varsta mea m-am gandit sa-i las nu neaparat pe cei mai tineri ci pe cei mai inflacarati sa participe la un moment ce s-a vrut istoric
2. Mobilizare buna. Unii spun 120.000, altii 150.000-200.000
3. Cand ai in fata o mare de oameni carora vrei nu numai sa le captezi atentia ci si sa-i insufletesti trebuie sa ai vorbitori cu har si discurs percutant. La capitolul asta lucrurile n-au stat prea bine
4. Per ansamblu a fost o reusita, dar nu o REUSITA
5. Se spunea inaintea mitingului ca acesta ar putea fi momentul de cotitura al istoriei zilelor noastre. Fals. Adevaratul moment de cotitura il reprezinta decizia CCR. Parerea mea
nu vedem padurea din cauza copacilor !
sau mai bine zis nu sant lasati sa o vedem !
pentru ca, drept este, corect este, sa constientizam in primul rand cine detine puterea in tara noastra. pai vedem clar ca puterea o detin strainii, alogenii, minoritarii adica(total nedemocratic…ce sa vezi) adica occidentalii, americanii, ue, evreii, ungurii, tiganii… prin ambasadele lor, prin „justitia lor independenta”, prin serviciile secrete acaparate de ei, prin economia, corporatiile, multinationalele, bancile, finantele, resursele noastre acaparate de ei…padurile, pamantul agricol stramosesc in mana lor !!!
ei sant cei care fac abuzuri si impart „justitie” dupa interesul lor! iar interesul lor este continuarea jafului, hotiei, si exterminarea noastra ca popor !!!
si atunci daca vrem Adevarul, pai sa se faca miting, demonstratie, protest….ce o fi, impotriva acestora cate detin puterea reala, impotriva strainilor, alogenilor, impotriva ocultei iudeomasonice din occidentul „civilizat”, impotriva ambasadelor occidentale, impotriva ue, ussa,nato, fmi, impotriva alogenului si impostorului werner cocotat de strainii lui la Cotroceni, impotriva strainilor de la Nistru pana la Tisa…..care ne jefuiesc la sange sistematic nemteste pas cu pas prin multinationalele si corporatiile lor !!!
ar fi bine ca Domnul sa-i rasplateasca pe toti ticalosii dupa cum merita, din pacate nu se intampla asa, ticalosii si criminalii par a fi mai bine adaptati la mediul in care traiesc, multi scapa fara pedeapsa semenilor sau cea divina, din nefericire lupta impotriva coruptiei s-a lasat cu multe victime colaterale, iar mari corupti, cum sunt capii fostului PDL, sunt bine merci, in frunte cu Basescu, nu am incredere in justitia noastra, iar pana la Dumnezeu te mananca sfintisorii, multi fara nici un Dumnezeu!!
Paul, asa este; din pacate, nu stiu daca poti accepta concluzia pe cat de simpla pe atat de dura: „Domnul”, (un Zeu suprem al Bunatatii indurarii si Iertarii, care va face dreptate ” In Veac” , pe ‘Ceea Lume”) e o inventie dedicata, ‘o fraza de dansii inventata”. Mos Craciun (de la Christ, ) nu exista.
Gasesti destule materiale, pe aici
http://frumoasaverde.blogspot.ro/2015/07/un-act-de-acuzare-adevarat-impotriva.html
http://frumoasaverde.blogspot.ro/2015/11/cum-aparut-crestinismul.html
http://frumoasaverde.blogspot.ro/2013/01/pavel-corut-cum-fost-fabricat-zeul-isus.html
https://www.secretelezeilor.ro/inventatorii-crestinismului/
Cea mai tare este insa urmatoarea (cam prea tare si incorecta politic, dezavuez SINCER si CONVINS lauda unei anume miscari interberlice si folosirea pt evrei a unui sinonim puternic incarcat negativ; dar are idei discutabile, dac este permis, despre globalismul de azi):
http://aaargh.vho.org/fran/livres9/consideratii.pdf
Nuantez.Cred ca exista un Principiu Bun al Universului, altfel Acesta nu ar exista/functiona..dar crd ca ce ni se livreaza noua sub forma de ‘Domnul” este un ‘fake” fabricat de Inchinatorii la Calea cea Scurta,a Raului.
…iar credinciosii corecti, inclusiv crestinii ortodocsi de la nivelul de baza, sunt manipulati
nu vedem padurea din cauza copacilor !
sau mai bine zis nu sant lasati sa o vedem !
pentru ca, drept este, corect este, sa constientizam in primul rand cine detine puterea in tara noastra. pai vedem clar ca puterea o detin strainii, americanii ue…. prin ambasadele lor, prin „justitia lor independenta”, prin serviciile secrete acaparate de ei !!!
ei sant cei care fac abuzuri si impart „justitie” dupa interesul lor !!!
si atunci daca vrem Adevarul, pai sa se faca miting, demonstratie, protest….ce o fi, impotriva acestora cate detin puterea reala, impotriva strainilor, alogenilor, impotriva ambasadelor occidentale, impotriva ue, ussa,nato, fmi, impotriva alogenului si impostorului werner cocotat de strainii lui la Cotroceni, impotriva strainilor de la Nistru pana la Tisa…..care ne jefuiesc la sange sistematic nemteste pas cu pas prin multinationalele si corporatiile lor !!!
Faptul ca PSD devine din ce in ce mai atras de mesajul tau xenofob este o realitate. Nu mi-e clar in ce masura PSD-ul doreste o belorusizare sau doar o orbanizare a Romaniei, dar este clar ca mesajul tau are succes in anturajul lui Dragnea.
Problema ramane la nivelul votantilor de rand din PSD. Majoritatea lor au pe cineva din familie plecat la munca in Europa si care in mod evident profita de granitele deschise. Profita deasemeni si de o politica la nivel european prin care xenofobii (fratii tai in gandire din Germania, Franta, Italia, Spania, Anglia, etc.) sunt marginalizati. Nu e nevoie sa fii geniu sa-ti dai seama ca o manifestatie PSD-ista anti-occident, cam cum vrei tu, va avea ca consecinta imediata o manifestatie anti-romaneasca (anti-imigranti romani) peste tot pe unde acestia se afla, in Spania, Italia, Germania sau Franta. Dragnea cocheteaza cu idea, insa pare a fi sinucidere politica.
Nu cred ca a uitat cum s-au desfasurat prezidentialele, cand PSD-ul a pierdut la scor tocmai pentru ca si-a ridicat in cap diaspora. Acuma daca ar fi sa declare razboi fatis diasporei nu cred ca ar mai reusi sa castige nici parlamentarele, nici nimic. O fi fost Basescu idiot cand a bagat mana in buzunarul bugetarilor si a pus guvernarea pe tava PSD-ului pentru urmatorii zece ani. Nu cred Dragnea sa fie atat de idiot incat sa fie cauza intoarcerii fortate in tara a celor 3 milioane de romani din diaspora. Nu va disparea PSD-ul de la guvernare pentru zece ani, ci pentru totdeauna !
@radu
serios? Manifestatiile xenofobe, homofobe si anticoccidentale din VESTUL ucrainei ce efect au avut in relatiile noului presedinte ucrainean cu vestul Europei?
Nici una.
PS. Intoarcerea fortata in tara a 3 milioane de romani? De unde si pana unde? Ca le cere psd-ul si ei se executa? Sau cum? Romanii plecati in strainatate de ceva vreme nu vor sa se mai intoarca in tara nici la pensie. Nu-i asa ca nici nu-ti dai seama cat exagerezi?
Îi doresc doamnei Kovesi să aibă parte de un proces echitabil, că nu-i nimic mai de preț ca drepturile omului, începînd cu dreptul de a te naÈ™te (la nevoie, asistat de norocul dreptului la apărare într-un sistem judiciar capabil să se respecte măcar pe sine).
Mi-ar plăcea să i se respecte È™i dreptul la un număr dublu de pachete, în calitate de fost demnitar, după cum se zvoneÈ™te 🙂 c-ar intenționa majoritatea parlamentară să schimbe prin legile justiei, în concordanță cu legislația europeană.
Merită È™i dreptul la camera intimă tot prin excepție, ca la Big Brother, că tot i-a plăcut să vadă È™i să asculte peste tot, conform legii. 🙂
DREPTUL LA CAMERA INTIMA SE DA DOAR PERSOANELOR CASATORITE, IAR MADAMA NU E.ASA CA, POATE SE CASATORESTE IN INCHISOARE!
Numar dublu de pachete este de la sine inteles la un numar dublu de kilograme.Saracului Dan Adamescu nu i s-a permis…
Poate ar trebui si un numar dublu de dosare ca sa stea cu partea posterioara pe ele , sa nu ramana cu jumatate in aer.
Camera intima+baie+WC, dar cu tehnica precum la Dl. Toni Grebla in baie si in dormitor.Pe urma , sa ne spuna dansa daca au fost prelucrate inregistrarile.Daca emaatiile îi apartin sau nu.Dacă asta le place, vorba dumitale, asta sa asculte.Si sa raporteze/trimta o copie (file audio ) la ambasade, sa confirme respectivele oficine, dupa ce compara cu inregistraile din WC-urile (nu stiude ce, era sa zic birourile) proprii.
Fiind vorba de certitudini in comentariile de mai sus,am mai remarcat ca Noua Securitate are mari ”certidudini”.A spus-o direct purtatorul de cuvant Marincea,in comunicatul privind ascultarea telefoanelor,cum ca nici vorba sa fie 6 milioane de interceptari,cum banuieste comisia parlamentara ce a analizat aceasta problema.Eu n-am ”certitudinea”ca asculta absolut toate telefoanele,dar inclin sa cred acest lucru,tinand cont de faptul ca am constatat din experienta proprie ca atunci cand ”defaimez”si ”ponegresc”securitatea actuala,sistemul lor mafiot de amenintare functioneaza,primind amenintari telefonice securiste.Aia care spun ca n-au nimic de ascuns,sa nu fie asa linistiti ca li se asculta telefoanele,ca daca cumva nu le convine ”baietilor cu ochi albastrii”de ei,imediat pot fi amenintati de ”baieti”,care se manifesta in tipologia:voce soptita,intrebarea ”se aude”?,huruit si raset lugubru in telefon,s.a.
Ce nu rezulta din articol conte este principiul pe care il aperi dumneata. Nu mi-e clar: consideri ca Elena Udrea a fost condamnata pe nedrept ? Sau asta e un fleac, nu are nici o importanta, important e ca era politician si intre politicieni a existat un „gentleman’s agreement” conform caruia toti erau frati si intangibili in fata legii ? Intelegere calcata in picioare de DNA …
Daca crezi astfel am sa-ti reimprospatez putin memoria. Primul caz de politician trimis in judecata de PNA, predecesorul DNA-ului a fost Ioan Avram Muresan. Deferit justitiei in 18 decembrie 2003 pe vremea cand Nastase si PSD-ul erau pe cai mari si schimbau Constitutia. Muresan fusese ministru CDR in 1999. A fost condamnat 7 ani in 2011 si a pierdut recursul in 2012. Idem pentru Voiculescu a carui televiziune l-a bagat la puscarie pe Doru Sechelariu, pe atunci primarul PSD al Bacaului ca sa-i arate pisica lui Nastase si sa poata sa negocieze 6% din Parlament in perioada 2005-2009.
Nu stiu daca a existat vreun agreement intre politicieni, sigur este ca nu sunt nicidecum gentleman. Si Nastase si Voiculescu nu au ezitat sa fie cauza intrarii la inchisoare a altor politicieni. Si atunci despre ce groapa vorbim ? Nimic din mizeriile din tara asta nu au fost inventate de altii decat de PSD. Totul, de la mintit prin intermediul televiziunii, la chemat minerii, la pomeni electorale, la schimbari de guvern prin proteste de strada, la folosirea Parlamentului pentru reglari de conturi politice, toate mizeriile au fost mai intai incercate de PSD !!! Si toate se vor intoarce impotriva lor.
„Sau asta e un fleac, nu are nici o importanta, important e ca era politician si intre politicieni a existat un „gentleman”™s agreement” conform caruia toti erau frati si intangibili in fata legii ? Intelegere calcata in picioare de DNA „¦”
Tovarase pe ce lume traiesti?! A tefelistilor spalati pe creier?!
Kovesi in ce gentelman’s agreement era in sufragerie la Oprea? Dar cand stabilea oportunitatea unor acte normative? Cumva cu acei politicieni dar si cu likuricienii?! ..si ultimii o impinsera sa ii casapeasca pe primii apoi isi cam luara labutele din/de pe ea si acu’ se’ntoarce roata?!
Conte,
Randurile ce urmeaza sunt pentru tine (le publici daca vrei):
Am spus ca nu sunt sensibil la voturi, dar am observat ceva anormal. Zilele trecute, @radu avea „-1” (minus unu !) in dreptul voturilor pozitive. Asa ceva numai moderatorul (adica tu, Conte) poate face. Rezulta ca treaba cu voturile e un fake.
N-are importanta daca esti scriitor sau matematician, n-are importanta daca esti din Suceava sau din State, important e ca nu esti corect. Stiu, e blogul tau si poti sa faci ce vrei. Chiar sa postezi sub alt pseudonim (de ex. Lucidu) ostoindu-ti astfel nevoia de a te racori neaos, romaneste.
Despre articol:
E scris cu talent dar, Conte, nu vezi padurea din cauza copacilor.
Ai avut in minte balata Udrea/Kovesi (copacii) si ai ratat padurea: Basescu vs. Kovesi. Adica Kovesi va fi bine-merci, asa cum e si Basescu Traian.
Spui ceva grav fara argumente. Intai ca n-am inteles „contradictia”cu voturile lui Radu. Apoi concluzia: „nu esti corect”. Inteleg ca ma acuzi ca as falsifica voturile. Fara sa ma enervez, desi ma simt jignit pe nedrept, iti spun doar atat: eu pe acest blog postez articole si accept sau resping comentarii. Atat! Esti in eroare, dar, la cat de fara dubiu m-ai acuzat, nu ma astept sa-ti ceri scuze. Pari a fi dintre cei care functioneaza pe baza de certitudini asa ca greselile proprii le excluzi din start.
Conte,
Cand te uiti la ceas si vezi ca arata doua si un sfert nu-i suficient ca sa afirmi ca e ziua. Dar cand dai draperia la o parte si te inunda soarele atunci ai certitudinea. Toti functionam si pe baza unor certitudini pentru ca nu poti sa pui la indoiala totul.
Nu sunt perfect (cine e?) si-o sa mai gresesc. Si ma bucur ca nu te-ai enervat
Conte, serenisime, ignora-i, ignobileaxa-i, nu le raspunde!
KWJ este „pierdere tehnologica” asumata de catre baietii „de baieti”, cu epoleti… a fost propulsat ca si premier, pe cind Basexul nationaliza pierderile banksterilor… au reusit sa-l incotopeneasca la Cotroceni, frauda electorala, cu-i pasa… e doar „cazatura/lepadatura” perfecta, alogen, cu dificultati cognitive si lipsit de empatie si capacitate de socializare… KWJ e cam asa https://www.youtube.com/watch?v=bSR3h1wUoS8 , restul va fi istorie cosmetizata, suficient cit baietii „de baieti”, cu epoleti sa ne vinda urmatorul candidat, neaos si nationalist care va conserva sistemul si prerogativele de casta ale „baietilor”, urmasilor lor, in veacul veacului, amin.
Dacă n-ai fi atăt de insipid, ai fi foooarte inept!
Ai probleme grave cu votarea(cui naiba-i pasă de asta) È™i cu dedublarea(!!) Contelui care mai scrie si sub pseudonim pe propriul blog.
De cand te afiÈ™ezi p-aciliÈ™ea, n-ai emis o idee demnă de remarcat sau comentat. Faci doar o garagața de mahala prin care infestezi inutil acest spațiu virtual.
Chiar m-am cam săturat de securei proÈ™ti care, la ordin, incearcă să deturneze oriÈ™ice schimb de păreri È™i să ducă in derizoriu subiecte È™i teme de interes maxim.
AÈ™a că: mai răsfirati băieți, mai răsfirați! Si puneți măna È™i pe-o carte, dar nu ca să faceți cornete pt. semințe!
Conte,
Iar a scapat gorila si face mascari. Mai mult: a luat si ultima carte de pe raft, „Avem un Zoo!”.
Daca ar putea sa inteleaga, nu numai sa citeasca, ar afla ca Benjamin Mee ii simte lipsa.
„Chiar m-am cam săturat de securei proÈ™ti care, la ordin, incearcă să deturneze oriÈ™ice schimb de păreri È™i să ducă in derizoriu subiecte È™i teme de interes maxim.”
Subscriu ( cu o mica observatie, ai un pleonasm…) si adaug, poate uiti de cine da ordinul, care trebuie sa se asigure ca poate fi dus la indeplinire.
Deci a selectat un Dorel foarte adecvat: raspandac de vorbe putine, nepersonale, formand lozinci fara logica ce nici macar din coada n-or sa sune.Non personalitati care nu se jeneaza sa „semneze anonim” niste ineptii.
Mi-a zis in clar cineva pe aici, pe cand ma oboseam sa le raspund: rolul troll-ilor este sa genereze enervare, iar replica noastra trebuie sa fie ca in pastila ‘Tu nu contezi” (Parazitii).
IQ100,
Crede ce vrei. N-am o problema cu asta.
Dar nu te-ai prins pana acum ca, spre deosebire de tine (si de Lucidu, Name, Nenea Iancu etc), eu nu semnez anonim?
Exista o explicatie: ai postat noaptea (ora 04:17) si oboseala si-a spus cuvantul. Mi s-a intamplat si mie.
Am inteles, sa traiti! Servesc duhoarea campului tactic si patria altora!
Si, Nucule, daca este numele tau real, ce legatura are cu faptul ca esti securist??Cunosc pe numele real multi securisti/simptizanti/influenceri care sunt si nu recunosc.
Am zis pe aici ca in viata mea reala am fost pescar sportiv cu lanseta.2 dintre activistii in acest domeniu (un realizator de emisiuni si reviste, sa ii zicem V.V.T., si un patron de firma importatoare de ustensile de pescuit si…arme de vanatoare, sa ii zicem M.C.), s-au „decompensat” PUBLIC recent, unul luand apararea Godzilei Pauker , iar celalalt, al lui IoHain mi-s, pe paginile personale de fake look, cu numele lor reale.
Cred ca fiecare dintre noi in domeniile in care se pricepe/invarte cat de cat, STIE care sunt securisti.Numai voi nu va recunoasteti intre voi, vorba „tovarasului ” vostru, Mircea Geo.
IQ100,
Voi (ca nu esti singurul) vedeti securisti peste tot.
Tu, cu IQ100, esti mai vulnerabil si risti sa devii un caz patologic. Adica o sa ajungi sa-i vezi si cand te vei uita in oglinda
„asa ceva numai moderatorul poate face „¦”. Este sigur ? Nu e mai bine sa te interesezi mai intai decat sa spui o ineptie ? Imi plac astia siguri pe ei care fac afirmatii din domenii despre care habar nu au. Doar daca nu cumva esti platit pentru asta…
Iancule,
Poti tu, daca n-ai acces la instrumentele de administrare ale blogului, sa faci sa apara „-1” in dreptul votului?
Era firesc sa se admita scaparea (absolut intamplatoare si, cum altfel, fara intentie).
In primul rand e absurd sa il vezi pe conte dand clic-uri aiurea doar ca sa il discrediteze pe radu. E un efort mult prea mare si in plus el o face si singur prin ceea ce posteaza.
Ai auzit de bug-uri ? Din motive lesne de inteles nu are rost sa dezvoltam subiectul.
Bug-uri la un programior de tip „contor” (cu plaja de la 0 la, probabil, 999) nu crede nici maimuta.
Totusi, zic ca e posibil sa ai dreptate… de dragul Contelui (care, fiind deasupra tuturor, nu-si poate permite micile lui rautati).
Nu iti mai da cu parerea daca habar nu ai de nimic.
Ramai la ceea ce te pricepi tu cel mai bine: sa te joci cu plastilina.
Nu este o problema de administrare ci una de programare.E o mica scapare a celor care au facut site-ul. O persoana care stie programare o poate fructifica fara sa aibe cont de admin prin modificarea unor cookie-uri. Procesul se numeste cookie poisoning. Problema se poate remedia dar nu de catre administrator ci de catre programator.
Cred ca ai putea sa-i ceri scuze Contelui pentru acuze publice.
D-le Conte, publicati acesta postare doar daca vi se pare necear si util. Faceti cum considerati.
Iancule,
Ai trecut de la bug-uri la cookie poisoning. Asta presupune o actiune pusa la cale din exterior, ce mai tura-vura: o „mana cremenala”!
Pai daca a fentat WAF-ul atunci poate sa-i modifice articolele de-o sa tipe IQ100 ca avem un Conte securist.
Eu zic sa ramanem la bug-uri. Cu efort (o rup in bataie!) cred ca as putea sa conving maimuta
Iti bati degeaba maimuta ca e mai desteapta ca tine.Nu intelegi absolut nimic.E bezna totala in capul tau.
Vezi ca de anul asta daca lovesti animale e caz penal. Daca maimuta ti-e ruda e si mai rau.
1. Dezamagit. Am crezut ca esti specialist
2. Chiar ai crezut c-o sa dau intr-un animal? N-ai simtul umorului
3. Intamplator, dar absolut intamplator, maimuta raspunde la numele de „iancu”
Sunt specialist dar nu d-ala de care ai tu nevoie.
Fie lor după cuvântul vostru, Conte!