Guvernatorul Gitenstein
Motto:
Traian Băsescu, acest Monica Lewinsky al marelui licurici
În aceeași zi (adică ieri) în care ANI anunța incompatibilitatea de funcții a trei miniștri USL , iar aceștia protestau punând acțiunea ANI pe seama începerii campaniei electorale, celebrul domn Gitenstein contraataca. Adică replica în timp real celor trei, pe care, evident,  îi considera inamicii direcți ai intereselor țării sale în România. Domnul Gitenstein afirma negru pe alb sau, fiind vorba de o declarație verbală, amenința cu subiect și predicat  că, dacă cineva va cuteza să se atingă de ANI, atunci România va fi exclusă din parteneriatului strategic cu SUA.
Nu s-au deranjat atât de iute să sară ca arși nici liderii opoziției, nici trompeta coclită, cu surdină, de la Cotroceni, nici măcar vigilenții populari europeni care au pus-o pe dna. Reding unde este special pentru capacitatea ei rapidă de a se indigna la ordin și de a mobiliza în luptă mai mulți neuroni cu dizabilități decât chiar dna. Macovei.
Ca in celebrul banc cu bărbatul care își înșela soția: „nu mi-a cerut socoteală pentru asta nici muierea, nici copiii, nici socrii, nici nașii. Cine crezi c-a sărit la mine să mă rupă-n bucăți? Amantu”™ nevesti-mii”!
Mulți s-au grăbit să afirme că, după suspendarea președintelui prin referendum, Traian Băsescu s-a întors la Cotroceni ca guvernator al tării. Greșit. După cum indică mai multe fapte recente, guvernatorul României în această perioadă de vid de președinție este nu Traian Băsescu ci Mark Gitenstein, ambasadorul SUA în România.
O primă acțiune majoră care l-a indicat pe Mark Gitenstein în această poziție de forță a fost vizita pe care i-a organizat-o lui Philip Gordon la București,  înainte de pronunțarea CC asupra validității referendumului. Domnul Gordon nu numai că a stabilit și comunicat cui era cazul ce verdict dorește SUA de la CC, dar tot el a scornit și minciuna cu cele peste 1,5 milioane de voturi chipurile fraudate la referendum. Această minciună grosolană era menită  a atenua gravitatea intervenției părtinitoare a administrației americane în favoarea unui președinte detestat de propriul său popor. Iar pentru susținerea ei nu s-a considerat prea mult nici măcar desantul barbar al procuraturii pe la sate.
Acum, la două luni de la fapte, mie unul mi-e clar că nu la ordinul lui Traian Băsescu s-a conceput și declanșat acțiunea stalinistă a procurorilor, ci la ordinul guvernatorului Gitenstein. Nu că Traian Băsescu nu s-ar fi pretat la așa ceva, toată biografia lui politică e plină de minciună, diversiuni, înscenări; el însă, în acest caz particular al referendumului, știa foarte bine de la servicii că scorul anunțat este „pe bune” și că procurorii, oricât s-ar strădui, nu vor putea dovedi minciuna deșănțată a lui Philip Gordon. Ceea ce, după cum bine se vede acum, s-a și confirmat.
O a doua acțiune majoră prin care Mark Gitenstein își dovedește poziția de guvernator de mână forte al României, de om care îl folosește pe puppet Băsescu doar ca pârghie executorie a planurilor americane la București, Â este implicarea pe față, fără măcar o încercare de minim bun simț pentru salvarea aparențelor, în influențarea viitorului imediat al țării.
Timpul scurt rămas până la alegeri și, mai ales, procentele catastrofale din sondaje ale favoriților Casei Albe în România, nu mai lasă loc obișnuitelor puneri în scenă hollywoodiene , cu cavaleri americani, pe cai albi, intervenind salvator în teritorii lipsite de lumina și binefacerile democrației.
Presați de timp, rangerii de pe Potomac nu-și mai scot cizmele la intrare, ca niște musafiri respectuoși, ci pătrund brutal cu ele în viața și rănile deschise ale românilor, indiferenți la prețul grabei lor.
Procurorul adjunct al Statelor Unite vizitează chiar acum, în plină campanie electorală, laboratorul cu retorte din care urmează a fi scos, ca dintr-un joben supus controlului antitero,  noul procuror general al României. El se întâlnește pe față cu „președintele” și cu ministrul justiției și, pe șest, cu procurorul general deja expirat dar încă activ și toxic, Daniel Morar. De ce și cu acesta? Și, mai ales,  de ce „pe șest”? Răspunsul îl vom vedea în zilele următoare când noi scandaluri judiciare, pe cât de străvezii pe atât de direcționate sus, la vârful USL, vor fi declanșate de Daniel Morar  întru bulversarea electoratului.
Și revin de unde am plecat: intervenția precipitată și sfidătoare a domnului Gitenstein în favoarea ANI.
Graba cu care s-a produs această intervenție, miza aparent minoră, renunțarea de către guvernatorul Gitenstein la limbajul diplomatic și fluturarea direct a pisicii mari, denunțarea parteneriatului strategic, arată nervozitate și o oarecare pierdere a controlului.
Politicienii pot fi influențați, manipulați, încolonați să danseze chiar și pe ritmuri de marș funebru dacă cioclul șef le-o cere. S-a văzut în episodul suspendării președintelui.
Problema care-l îngrijorează pe domnul Gitenstein în aceste zile este însă că lupta din 9 decembrie nu se va da cu politicienii români ci cu poporul român. Care, mai încet la minte (așa cum le place unora să creadă), reacționează uneori pe dos la amenințări și cizme murdare ce-i lasă urme prin camera de oaspeți.
Eu, unul, nu cunosc vreun beneficiu direct al participării României la parteneriatul strategic cu SUA. Datoriile de la Irak și Libia nu le-am recuperat, contracte bănoase prin Afganistan nu știu să fi primit, nici cine știe ce investiții americane pe aceste meleaguri nu ne-au preafericit. Ba, aș avea exemple să susțin că dimpotrivă.
Și atunci? Cum să nu fie de înțeles susținerea  administrației de peste ocean pentru un personaj care nu-i pretinde nimic și-i dă totul doar pentru a fi ținut la putere? Nu merită ajutat să presteze după propria-i dorință, adică obscen, în pofida oricăror principii de moralitate, acest Monica Lewinsky al marelui licurici care este Traian Băsescu?
Ludovic al XIV „“lea a fost  denumit „Regele Soare”. SUA a fost denumită „marele licurici”. Simboluri de lumină pe care istoria a două țări importante le va reține în iconografia proprie, cu aura de onorabilitate pe care au primit-o de la autorii lor.
https://www.conteledesaintgermain.ro/guvernatorul-gitenstein/10-11-2012EditorialeANI,Daniel Morar,Ludovic al XIV-lea,marele licurici,Mark Gitenstein,Monica Lewinsky,Monica Macovei,Philip Gordon,Potomac,Regele Soare,Traian Basescu,Viviane RedingMotto: Traian Băsescu, acest Monica Lewinsky al marelui licurici În aceeași zi (adică ieri) în care ANI anunța incompatibilitatea de funcții a trei miniștri USL , iar aceștia protestau punând acțiunea ANI pe seama începerii campaniei electorale, celebrul domn Gitenstein contraataca. Adică replica în timp real celor trei, pe care, evident,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
apropo de Gitenstein – daca Mircea al nostru vrea sa dea lovitura cu Nobel atunci sa se mai incordeze o data si sa ne dea o carte cu titlul: „De ce iubim evreii?”…
De acord cu o mare parte din articol, as vrea doar sa mentionez ca la data vizitei lui Gordon la Bucuresti, pe 13 august, DECIZIA invalidarii referendumului era deja luata! Al saselea membru CCR, in speta securista Aspazia, trecuse de partea basistilor inca din 2 august, atunci cand s-a hotarat amanarea deciziei iar ea spunea pe treptele CCR ca referendumul n-a fost valid si ca trebuia anulat!!! Inca din 2 august decizia fusese luata definitiv, amanarea deciziei pana pe 21 august n-a fost decat o jalnica tragere de timp. In concluzie, vizita lui Gordon n-a fost decisiva, asa cum lasi sa se inteleaga.
Dupa alegerile prezidentiale de marti s-a anuntat ca Hillary nu va mai fi pe viitor secretar de stat, astfel ca politica externa americana va fi condusa de altcineva, probabil Susan Rice. Nu stiu de ce, dar cred ca zilele ovreiasului american la Bucuresti sunt numarate…
Intr-adevar, daca citim in cheie negativa comportamentul sua si ue (fiind imposibil altfel), Romania ca stat unitar nu mai are mult… academicianul Giurascu o explica destul de clar… nu mai corespunde intereselor generale (!) in zona. Cineva, acolo sus, NU ne iubeste! Se pare ca hotararea a fost deja luata, e doar o chestiune de timp pana se va ajunge si la consfintirea de facto a realitatii. Existenta unui stat atat de mare, cu bogatii inca neexplorate si neexploatate, cu 20 de milioane de sclavi potentiali (sau ma rog, 18), si toate astea in mijlocul unei Europe tot mai disperate de criza euro, cu o America tot mai asemanatoare cu Uniunea Sovietica… abia acum inteleg pe deplin sintagma Uniunea Sovietica Aialalta… deznodamantul nu este greu de banuit. Cei care s-au repezit cu capul inainte in politica n-au fost decat escrocii de toate culorile… sau poate doar ei au fost sprijiniti. Daca in sec 19 ne-am salvat aduncand la conducere o dinastie germana… cu turcii era mult mai usor decat cu rusii sau americanii… astazi, ce-ar putea sa ne salveze? Alegerea unui presedinte din stirpea lui Gitenstein? Nici nu cred ca-i intereseaza, prin intermediari e mult mai simplu, e stilul lor… si avem destui dispusi sa faca treaba. Ceva s-a rupt in fibra nationala a romanului, in gena sa fundamentala. Dupa ce securitatea ceausista a reusit sa rupa legaturile intrinseci ale ADN-lui patriotismului romanesc, nimic nu mai poate fi restabilit. De ce grecii sunt altfel? De ce ei nu pot fi zapaciti? Dar argentinienii? Astia nici macar nu sunt un popor ca atare! Va garantez ca atunci cand Romania va disparea, Grecia va fi la locul ei!… si Argentina! Priviti cat de usor a pervertit Iliescu notiunea de libertate prin mineriadele sale care au ingrozit lumea, priviti cat de usor a sfaramat Basescu notiunea de justitie, cu ajutorul cozilor de topor! Priviti cati adepti fanatici au gasit si unul si altul! Cititi ce scriu bashistii pe forumul evz! Te ingrozesti!… vorba cronicarului „se sparie gandul”! Oamenii astia traiesc aici, respira aici, langa noi, nu aiurea! Ei sunt cei care tracteaza Romania spre groapa comuna a tarilor disparute! Si ce daca majoritatea nu e de acord? Poate n-ati auzit de ultimul concept definit prin „tirania majoritatii”! Nu, dragii motanului, „majoritatea” e un concept depasit, revine conceptul de „despot luminat”… sau cum vreti sa-i spuneti… adica altul hotaraste in locul vostru! Stalin, in abrutizarea sa, spunea „nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara!”… astialalti sunt chiar mai directi „puteti sa votati si sa numarati voi cat vreti, ca tot noi hotaram!” hehehe! Gm.
Este ceva ciudat în comportamentul SUA,Germaniei și Rusiei față de România.Și tot ciudată este tăcerea Franței și Angliei.Cum este posibil ca state așa-zis democratice să intervină în forță(este adevărat că numai diplomatic;dar și pactul Ribbentrop-Molotov a fost tot diplomatic;idem diktatul de la Viena) asupra unui stat suveran și inependent în contra acelui popor?!Nu știu ce se clocește la nivel global dar mie îmi miroase urât.Să fie vorba de „federalizarea” României cu o ciosvârtă pentru bozgori?Sau este la mijloc problema Basarabiei,rana deschisă a sufletului românesc?Să observăm că SUA își menține presiunea prin acest idiot de Gitenstein(ce ghinion că a ieșit iar Obama în SUA!) iar USL răspunde prin cartea naționalist-patriotică a însemnelor naționale(tricolor,imn național,etc).Nenorocirea este că România este singură,fără prieteni și îndatorată capitalului extern.Nu înțeleg de ce băSSecu,dacă se mai consideră român,nu demisionează pentru a putea scăpa onorabil de presiunea externă și internă.Este el numai o „coadă de topor”,un trădător care trebuie să distrugă statul român?Armata și serviciile secrete DE CE tac sau acționează în favoarea puterilor străine antiromânești?Au trădat și ele?
Ce dracu’ se întâmplă?!
Conte, sexul oral practicat de Monica Lewinski i-a provoacat o placere reala lui Bill Clinton. Sexul oral practicat de Basexu l-a ingretosat pe Obama (dovada ca nici nu l-a primit in Biroul Ovul, pardon, Oval). I-a placut doar lobbistului Gitenstein. Gitenstein, go home and never come back, do you hear me?