Fiecare avem o statuie de apărat
(Comentariu postat partial la articolul lui Mircea Vasilescu din Adevarul intitulat “Intelectualii lui Crin”, articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/mircea_vasilescu/Intelectualii_lui_Crin_7_574812514.html)
Ce poate fi mai convenţional, mai pe linie, mai “lacheistic” (de la lacheu, nu de la lichea) decât să-l critici pe Crin Antonescu în ziarul lui Patriciu şi de sub editorialul lui Pleşu. E ştiut de la Dilema Veche că domnul Vasilescu debordează de couraj în a apăra onoarea unor feciorelnici intelectuali de casă (cum ar fi imaculatul numarator de voturi Sever Voinescu) şi în a se stârni cu vocea sa stinsă, de polemist improvizat, împotriva inamicilor din opoziţie, când misia o cere.
A devenit o modă printre proeminenţii grupului consacrat sub numele, ajuns deja infamant, de “intelectualii lui Băsescu” fiţa de a-şi afişa, cum alţii gipanele ori secretarele, câte un adjunct purtător de servietă, neapărat autor de cărţi, din eşalonul 2. O demonstrează Patapievici cu irespirabilul clei de oase pe nume Mircea Mihăieş, ales să-l secondeze la ICR şi compromiţând pe termen lung această instituţie; o demonstrează şi Pleşu cu blajinul şi bunul la toate Mircea Vasilescu, gata de a-şi desfide natura nebeligerantă şi a se avânta în lupte de apărare a camarazilor de redută doar de dragul de a-şi demonstra utilitatea şi devotamentul.
E jenant ca piuneza pusă de Antonescu să-l înţepe pe Pleşu şi să tresalte ca ars şezutul lui Vasilescu.
Dacă domnul Vasilescu ar fi conştient că toate curg implacabil într-o direcţie ce nu mai poate fi controlată, poate ar avea încă timp să declanşeze lupta adevărată pentru sine, aceea de emancipare a stării sale de vasalitate. Dacă există o persoană pentru care dl. MV e mai important decât Pleşii, Liicenii şi Voineştii în slujba cărora s-a pus până acum, atunci acea persoană este chiar persoana sa. Dacă ea nu-i apără statuia, atunci nimeni altcineva nu o va face.
https://www.conteledesaintgermain.ro/fiecare-avem-o-statuie-de-aparat/19-10-2011PolemiceAdevarul,Crin Antonescu,Dilema Veche,intelectualii lui Basescu,Intelectualii lui Crin,Liiceanu,Mircea Vasilescu,Plesu,Sever Voinescu(Comentariu postat partial la articolul lui Mircea Vasilescu din Adevarul intitulat 'Intelectualii lui Crin', articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/mircea_vasilescu/Intelectualii_lui_Crin_7_574812514.html) Ce poate fi mai convenţional, mai pe linie, mai “lacheistic” (de la lacheu, nu de la lichea) decât să-l critici pe Crin Antonescu în ziarul lui Patriciu şi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@lucifer, Andrei Marga nu este intelectual ? Daca da, este si securist ? Florin Iaru, Cristian Mungiu sunt intectuali? Daca da, sunt securisti ? Dar Zoe Petre ? Mircea Dinescu o fi intelectual ? Are poezii bune, si s-a luat in gura chiar cu Ceausescu, nu doar cu Basescu. Si exemplele pot continua. Vrei sa-I impusti pe toti fiindca nu sunt asa, un fel de Balcescu ? Oricum e greu de spus acum. Si despre Kogalniceanu ziceau ca e un fel de bisnitar afemeiat, Cuza chiar era un ofiteras afemeiat. Dar dincolo de defecte au contribuit la cauza.
Scuza-ma daca te-am jignit in postarile anterioare, insa mi se pare ca lovesti pe nedrept pe cei care incearca sa tina steagul sus.
PREA TARZIU. Si SUSPECT. Prea tarziu, Domnule Plesu. Stiati cum arata Domnul (sau mai précis “Domnul”) Presedinte mai bine ca noi toti, atunci cand ni l-ati recomandat in 2009. Daca aveati un pic de onestitate, nu ni-l recomandati. Sunt zeci de intelectuali care au avut optiuni si preferinte, dar in lipsa unei oarecare certitudini, au avut bunul simt sa se abtina.
Aratati penibil acum, ca niste lautari de tara care in toiul petrecerii cantau cu foc din scripca, iar spre sfarsit cand nasul e pilit si multi sunt beti incepeti sa injurati printre dinti mesenii care va lipea bancnote de frunte mai devreme. Are dreptate Crin, abia acum imi provocati realmente greata!
Si suspect – pe cine vreti sa pacaliti ? Jucati alaturi de maestrul farselor, care injura pe Hrebenciuc la televizor ca sa faca alianta cu el la Golden Blitz. Este un conflict fals si meschin, care nu convinge pe nimeni. Adrian Paunescu imi pare deja integru.
In zilele grele, cand se varsa sange pe strazile Bucurestiului pentru libertate (mai tineti minte, clujenilor? Pe vremea lui Funar) era pe multe ziduri secera si ciocanul = svastica. Cred sincer in asta. Domnul Plesu, maestrul sofismelor si avocatul jumatatilor de masura, este doar anticomunist. Exact maestre, talentul poate mai este acolo. Moralitatea (cata era) s-a pierdut pe drum. Avem nevoie de alte simboluri, de alti intelectuali. Exista. Unii sunt chiar publicati!
Dl.Pleşu este “anticomunist” dar “prosecurist”;această “specificaţiune” este foarte necesară pentru definirea “marilor elite” româneşti contemporane.Această stare-anticomunist şi prosecurist-urmare a politicii de “alegere a răului cel mai mic,duce,încet-încet,la fascism.Adică duce la crimă.Oare,marile noastre elite asta au urmărit?!Nu cumva ăsta a fost visul lor secret iar băSSecu nu a fost decât instrumentul acestei “viziuni”?!Se pare că băSSecu şi serviciile secrete au început “să se prindă” şi nu ştim cum vor reacţiona;”poporul” însă nu s-a prins.
Notă:deşi “m-am legat” de postarea “piticului prono” acest comentariu este pentru cei care încă nu au înţeles şi nu vor să înţeleagă;şi,mai ales,pentru băieţii cu ochi albaştri,mari cititori de bloguri intelectuale…