Crâmpeie
Constat că reconcilierea de urgenţă între Crin Antonescu şi Victor Ponta, pe care o recomandam în ultimul meu comentariu, s-a produs în timpul weekend-ului. Dovezi? Atât interviul foarte relaxat şi fără elemente de fisurare a USL pe care l-a dat CA televiziunii B1TV cât şi, mai ales, apariţia împreună, zâmbitoare, a celor doi co-preşedinţi ai alianţei la Palatul Cotroceni, luni, la ceremonia de învestire a ministrului justiţiei. E un element îmbucurător,mai ales dacă îl conjugăm cu numirea lui Cazanciuc, un personaj din galeria re-evaluaţilor (de nevoie) ai lui Traian Băsescu, numire primită favorabil de PNL şi care consolidează contraponderea USL la CSM-ul prezidenţial.
***
O apariţie remarcabilă, după o absenţă ce mie mi s-a părut lungă, a fost cea a lui Bogdan Teodorescu la emisiunea de weekend realizată de Radu Tudor. Deşi discursul lui BT a fost, limpede, unul pro-Ponta (într-o vreme, nu ştiu dacă nu şi în prezent, dl. BT asumându-şi rolul de consilier al PSD), argumentele invocate erau juste şi, matematic, de necontestat (de exemplu faptul că, de unde cu un an inainte Traian Băsescu avea premierul, ministrul justiţiei, CSM-ul, DNA-ul, Parchetul, acum mai are doar CSM-ul şi DNA-ul, scorul transformându-se în doar un an din 5-0 pentru el în 2-3). Impresia finală a acestui interviu a fost, din punctul de vedere al antibăsiştilor, una tonifiantă: că, în fond, Băsescu pierde iremediabil puterea, cu fiecare nou compromis pe care îl face cu Ponta şi pe care încearcă, orgolios, să-l prezinte drept victorie personală.
***
Spectaculoasă şi, într-un fel, tragică, decrepitudinea galopantă ce-l mutilează vizibil, de la săptămână la săptămână, pe Ion Cristoiu. Captiv al unor reţete jurnalistice perimate şi al unei egolatrii caracteristice oamenilor mici cu aspiraţii disproporţionate, acest om este incapabil să se salveze, prin obiectivizare, de la ridicol. Iar cel mai grav aspect nu constă în renunţarea sa la orice logică a raţionamentelor de dragul unei originalităţi forţate ci la pierderea principalelor atuuri de ziarist cu numeroase paternităţi media în trecut, şi anume conciziunea şi talentul narativ. Editorialele sale din EVZ au devenit în ultima vreme de-a dreptul ilizibile. Nişte peltele lungi, interminabile, cu reveniri redundante, cu pilde ca pentru elevi de şcoală ajutătoare, cu glumiţe de precupeţi din faţa blocului. Nu m-ar mira să-l văd în curând un fel de lider al clarvăzătorilor din Cişmigiu, intervievând şahişti precoci şi predând lecţii de dicţie oratorilor în papuci şi maieu.
***
Andrei Pleşu, în schimb, nu mai pridideşte cu autovictimizarea. De la prostia cu boicotarea Târgului de Carte de la Paris, pe care, după primirea a numeroase nuieluşe la palmă, a încercat să o deghizeze în temerar act de conştiinţă, până la neacceptarea evidenţei că dacă atâta lume îl numeşte “intelectual al lui Băsescu” o fi şi ceva adevărat în asta, domnul Pleşu pare a nu se mai putea opri din explicaţii şi dezvinovăţiri. Revine şi revine, ca un insomniac ce repetă mantre pentru a încerca, totuşi, să-şi atragă somnul, asupra acestor teme cărora vrea morţiş să le imprime propria explicaţie liniştitoare. Referitor la ultimul articol publicat pe blogul Adevărul, eu atâta i-aş spune, în replică, domnului Pleşu: faptul că îmi cereţi să vă acord dreptul de a fi idiot (lucru pe care, evident, nu-l pot face) trădează o mare criză de argumente. Cât despre “şansa de a fi sincer”, nu v-o pot oferi eu, oricât de mult mi-aş dori. Depinde 100% de dumneavoastră şi de voinţa (sau nu) de a “declasifica” câte ceva din arhivele secrete ale controverselor cu sinele. Mai reflectaţi!
https://www.conteledesaintgermain.ro/crampeie/17-04-2013Editorialeandrei plesu,Bogdan Teodorescu,Crin Antonescu,CSM,DNA,EVZ,intelectualii lui Basescu,Ion Cristoiu,Parchet,Radu Tudor,Targul de Carte de la Paris,Traian Basescu,Victor PontaConstat că reconcilierea de urgenţă între Crin Antonescu şi Victor Ponta, pe care o recomandam în ultimul meu comentariu, s-a produs în timpul weekend-ului. Dovezi? Atât interviul foarte relaxat şi fără elemente de fisurare a USL pe care l-a dat CA televiziunii B1TV cât şi, mai ales, apariţia împreună,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Corina commented on Contele de Saint Germain:
Haha, devine pasionant. O clona pare. https://www.facebook.com/conteledesaintgermain
Ca adevarata pagina de Facebook legata de blog e asta
https://ro-ro.facebook.com/conteledesaintgermain.ro
Telesphoros commented on Contele de Saint Germain:
Citez : “eu atâta i-aş spune, în replică, domnului Pleşu: faptul că îmi cereţi să vă acord dreptul de a fi idiot (lucru pe care, evident, nu-l pot face) trădează o mare criză de argumente.”
Mirabilissim. Adică : un domn ce semnează texte de opinie cere să nu fie tratat drept brainwashed, sau mercenar ideologic, sau păcălici de lux. Omul își asumă compoziția nedesăvîrșită a propriului portret și sosul subiectiv, autonom intelectualmente al prestațiilor la gazetă.
Alt domn, cu opțiuni fibroase și apucături rechizitoriale, nu gustă tipul ăsta de manifestare, de ieșire publică. Cînd Pleșu scrie neezitant ce gîndește, e asediat prompt de conaționalii votului sănătos, de românii lucizi, cumsecade, îndreptățiți. Dacă Pleșu încearcă să clarifice natura scornită, sofistică, anapoda a fantoșei pusă în circulație de antipatizanții domniei sale, e calificat drept cabotin, adică un soi de actoraș spasmodic rămas pe o scenă putridă…
Bine, cinismul adversarului e neîngrădit. Cînd Adevărul e conținutul sedentar al propriului buzunar, îți permiți orice în direcția oricui. Celălalt (și nu oricare celălalt!) zice altceva, altcumva, altundeva? Ce demisie morală! Ce lipsă de argumente! Cîtă meschinărie! Cum încearcă dumnealui să ne ducă de nas, tocmai pe noi, ăia care îl detestăm pe Băsescu și sprijinim – cu idei, texte, pamflete și înjurături coafate – Cauza dreaptă! Noi (adică USL, cutare televiziuni, cutare “analiști politici”, cutare moderatori de talk-show, cutare forumiști, cutare conți…) știm unde există argumente, patos legitim, Cristina Anghel, viziune, politică fără spoliatori și tîrîturi. Știm să deosebim chirurgical binele de rău, frumosul de urît, eroul de poltron, patriotismul voiculescian de trădarea îmbuibaților, civismul pitoresc al lui Mircea Badea de cuvintele parșive ale lui Andrei Pleșu. Noi avem dreptate! Ei – adică PDL, Evenimentul Zilei, B1TV, Angela Dorothea Merkel, Radu Moraru, Neamțu, Patapievici, Dilema Veche, diaspora buimacă, puturoșii care n-au mers la referendum, românii indeciși, băsiștii declarați neutri, portocalele, galaxiile neimplicate etc. – sunt în eroare, cînd nu în perimetrul păcatelor de neiertat.
Ce le-am mai putea trînti în naufragiu? Un condescendent (à la Marga…) : ” Mai reflectaţi!”
Citez : “eu atâta i-aş spune, în replică, domnului Pleşu: faptul că îmi cereţi să vă acord dreptul de a fi idiot (lucru pe care, evident, nu-l pot face) trădează o mare criză de argumente.”
Mirabilissim. Adică : un domn ce semnează texte de opinie cere să nu fie tratat drept brainwashed, sau mercenar ideologic, sau păcălici de lux. Omul își asumă compoziția nedesăvîrșită a propriului portret și sosul subiectiv, autonom intelectualmente al prestațiilor la gazetă.
Alt domn, cu opțiuni fibroase și apucături rechizitoriale, nu gustă tipul ăsta de manifestare, de ieșire publică. Cînd Pleșu scrie neezitant ce gîndește, e asediat prompt de conaționalii votului sănătos, de românii lucizi, cumsecade, îndreptățiți. Dacă Pleșu încearcă să clarifice natura scornită, sofistică, anapoda a fantoșei pusă în circulație de antipatizanții domniei sale, e calificat drept cabotin, adică un soi de actoraș spasmodic rămas pe o scenă putridă…
Bine, cinismul adversarului e neîngrădit. Cînd Adevărul e conținutul sedentar al propriului buzunar, îți permiți orice în direcția oricui. Celălalt (și nu oricare celălalt!) zice altceva, altcumva, altundeva? Ce demisie morală! Ce lipsă de argumente! Cîtă meschinărie! Cum încearcă dumnealui să ne ducă de nas, tocmai pe noi, ăia care îl detestăm pe Băsescu și sprijinim – cu idei, texte, pamflete și înjurături coafate – Cauza dreaptă! Noi (adică USL, cutare televiziuni, cutare “analiști politici”, cutare moderatori de talk-show, cutare forumiști, cutare conți…) știm unde există argumente, patos legitim, Cristina Anghel, viziune, politică fără spoliatori și tîrîturi. Știm să deosebim chirurgical binele de rău, frumosul de urît, eroul de poltron, patriotismul voiculescian de trădarea îmbuibaților, civismul pitoresc al lui Mircea Badea de cuvintele parșive ale lui Andrei Pleșu. Noi avem dreptate! Ei – adică PDL, Evenimentul Zilei, B1TV, Angela Dorothea Merkel, Radu Moraru, Neamțu, Patapievici, Dilema Veche, diaspora buimacă, puturoșii care n-au mers la referendum, românii indeciși, băsiștii declarați neutri, portocalele, galaxiile neimplicate etc. – sunt în eroare, cînd nu în perimetrul păcatelor de neiertat.
Ce le-am mai putea trînti în naufragiu? Un condescendent (à la Marga…) : ” Mai reflectaţi!”
Domnule, în primul rând că nu trebuie să umblaţi cu deghizamente. Stilul vă trădează.
Apoi, dacă vă abateţi de la esenţă, ajungeţi să comentaţi un alt text decât cel ce v-a stârnit.
Problema cu domnul Pleşu pe care o reclamam eu este că nu poţi, prestând în serviciul esteticii tradiţionale (şi nu al celei nonfigurative sau avangardiste) să pledezi pentru superioritatea kitsch-ului asupra autenticului şi, când ti se cere socoteală, să încerci a te scoate, candid, cu un mugurel de limbă moartă: “de gustibus …”.
Ca să înţelegeţi mai bine: în modeling sau în concursurile de miss există anumite canoane de selecţie şi jurizare de la care abaterile permise sunt foarte mici. Nu poate veni domnul Pleşu, membru al juriului, să impună: “mie-mi place asta ştirbă, crăcănată, cu celulită şi mustăţi; ziceţi-mi nebun, ziceţi-mi idiot, ziceţi-mi cum vreţi, dar nu-mi puneti la îndoială buna credinţă şi, prin urmare, preferaţi-o!”
Sau, şi mai pe-nţeles: nu poţi, de la amvonul patriarhului formator de opinii, să-l iei la ţintă cu ouă stricate pe Crin Antonescu pentru defecte mici spre moderate (cine nu are?) şi să-l glazurezi cu ciocolată, spre o plăcută lingere, pe Traian Băsescu, această reuniune diabolică de “aşa nu” caracterologic şi comportamental.
radu commented on Contele de Saint Germain:
Suntem acum si pe feisbuc, iuhuuu!
Alo, tovarasi, mai usurel ca se uita lumea la noi!
Suntem acum si pe feisbuc, iuhuuu!
Alo, tovarasi, mai usurel ca se uita lumea la noi!
alice commented on Contele de Saint Germain:
vorba rabinului: si tu ai dreptate…
dana commented on Contele de Saint Germain:
Basescu – USL: 7,5 – 3
CCR, DNA, ANI, CSM, Servicii, Comisia Europeana, 80% din media, 80% ONG-urile vocale (Basescu)
Premier, parlament, Parchetul general (USL)
Garfield, motanu commented on Contele de Saint Germain:
Hei, Conte, care-i treaba cu contele on Facebook?… ca nu ma prind! Daca e o gluma, e proasta… si motanu le face mai reusite. Daca e o clona, ce dracu cauta aici?… Sau v-ati vorbit toti sa radeti de motan? hehehe! Gm.
Hei, Conte, care-i treaba cu contele on Facebook?… ca nu ma prind! Daca e o gluma, e proasta… si motanu le face mai reusite. Daca e o clona, ce dracu cauta aici?… Sau v-ati vorbit toti sa radeti de motan? hehehe! Gm.
Haha, devine pasionant. O clona pare. https://www.facebook.com/conteledesaintgermain
Ca adevarata pagina de Facebook legata de blog e asta
https://ro-ro.facebook.com/conteledesaintgermain.ro
Basescu – USL: 7,5 – 3
CCR, DNA, ANI, CSM, Servicii, Comisia Europeana, 80% din media, 80% ONG-urile vocale (Basescu)
Premier, parlament, Parchetul general (USL)
Johnson commented on Contele de Saint Germain:
Subscriu aproape in totalitate editorialelor tale Conte dar de data asta simt nevoie sa spun ca analiza lui Bogdan Teodorescu nu mi s-a parut deloc tonifianta.Am vazut un om disperat sa justifice balbele premierului si sa dea calcatului in strachini un sens politic ce tine de o strategie bine gandita.Aiurea ! Ce mare gandire este aceea de a te dezarma singur in fatza unui adversar care nu s-a trezit bine din pumnii dati de electorat,numarat in fiecare repriza incercand doar sa termine meciul in picioare ?!?
Subscriu aproape in totalitate editorialelor tale Conte dar de data asta simt nevoie sa spun ca analiza lui Bogdan Teodorescu nu mi s-a parut deloc tonifianta.Am vazut un om disperat sa justifice balbele premierului si sa dea calcatului in strachini un sens politic ce tine de o strategie bine gandita.Aiurea ! Ce mare gandire este aceea de a te dezarma singur in fatza unui adversar care nu s-a trezit bine din pumnii dati de electorat,numarat in fiecare repriza incercand doar sa termine meciul in picioare ?!?
vorba rabinului: si tu ai dreptate…
alice commented on Contele de Saint Germain:
Foarte corect, Radu.
Daca nu cumva chiar asta e rolul de cal troian al lui Frunzaverde: sa bage strambe.
Foarte corect, Radu.
Daca nu cumva chiar asta e rolul de cal troian al lui Frunzaverde: sa bage strambe.
radu commented on Contele de Saint Germain:
Conte, in momentele mele de optimism, imi vine sa-ti dau dreptate. Mi-a placut descrierea decrepitudinii lui Cristoiu, un fel de Donald Duck in recuperare dupa un groaznic accident vascular cerebral. In cazul Plesului, colersterolul acumulat prin budane si friptane i-a ingustat dramatic arterele cerebrale, asa ca nu i-a mai ramas decat basul subtire, serpuit. As fi totusi mai prudent in legatura cu concilierea Ponta-Crin, eu zic ca Frunzaverde a grait cu talc. basexu a invatat bine lectia lui Sun Tzu. Cand pare slab, atunci isi pregateste loviturile prin CSM si CCR. N-ar fi exclus sa vedem in viitorul apropiat si niste pedisti stransi de oo prin tanti Luluta, tipica sacrificare de pioni proprii inainte de coirea Varanului.
Conte, in momentele mele de optimism, imi vine sa-ti dau dreptate. Mi-a placut descrierea decrepitudinii lui Cristoiu, un fel de Donald Duck in recuperare dupa un groaznic accident vascular cerebral. In cazul Plesului, colersterolul acumulat prin budane si friptane i-a ingustat dramatic arterele cerebrale, asa ca nu i-a mai ramas decat basul subtire, serpuit. As fi totusi mai prudent in legatura cu concilierea Ponta-Crin, eu zic ca Frunzaverde a grait cu talc. basexu a invatat bine lectia lui Sun Tzu. Cand pare slab, atunci isi pregateste loviturile prin CSM si CCR. N-ar fi exclus sa vedem in viitorul apropiat si niste pedisti stransi de oo prin tanti Luluta, tipica sacrificare de pioni proprii inainte de coirea Varanului.