Chiloții si vaca
In Adevarul, Grigore Cartianu lauda, in stilul sau din topor, Sibiul. O face insa ignorand deliberat ceva. De ce oare?
Cu erudiția sa de extracție fotbalistică, dl. Cartianu nu a fost în stare să-și depășească acea condiție primară de chibiț și să se apropie de esență: Sibiul acesta, relaxat, tânăr, este creația și imaginea despre bine și normalitate a omului care îl gospodărește: Johannis. Poate că așa ar fi arătat toată România, azi, dacă oameni încrâncenați și speriați de valori și caractere, precum dl. Cartianu, nu ne-ar fi băgat pe gât un președinte după chipul și asemănarea lor. Măcar pentru ideea construcției în jurul lui Johannis, pe care a propus-o în 2009 și pe care au subminat-o toate non-valorile acestei țări, Crin Antonescu ar trebui respectat. Cine să-l respecte însă? Cei care-i inventau dosare și bube lui Johannis?
https://www.conteledesaintgermain.ro/chilotii-si-vaca/07-06-2011PolemiceAdevaru,Cartianu,Crin Antonescu s,Klaus Johannis,SibiuIn Adevarul, Grigore Cartianu lauda, in stilul sau din topor, Sibiul. O face insa ignorand deliberat ceva. De ce oare? Cu erudiția sa de extracție fotbalistică, dl. Cartianu nu a fost în stare să-și depășească acea condiție primară de chibiț și să se apropie de esență: Sibiul acesta, relaxat, tânăr,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Nu neapărat problema Sibiului și a lui Johannis este importantă că faptul că ardelenii,chiar și cei din Sibiu,NU au acceptat soluția lui Crin Antonescu votând majoritar pe hahalera dementă numită băSSecu.DE CE 5 milioane de votanți,dintre care ardelenii și bănățenii care se consideră “fruncea” au simțit,în deplinătatea facultăților lor mintale,de bunăvoie și nesiliți de nimeni,liberi ca niște cetățeni onești și care vor “binele națiunii”,etc.,etc,etc,DE CE zic,poporul român a votat pe băSSecu?!DE CE,continui,marile elite ale națiunii care se (auto)consideră repere morale,s-au dat de ceasul morții,până la prostituție publică,pentru ca o hahaleră dementă să fie președinte?!Și nici măcar acum,când eroarea criminală este evidentă,nu recunosc greșeala sau măcar să tacă vinovați.Și,în fine,DE CE instituțiile de stat,poliția,serviciile secrete,justiția,etc au sărit ca arse,furând cot la cot cu un partid antinațional și antiromânesc?!Prea multe DE CE-uri?!Poate,dar numai așa,punându-ne aceste întrebări esențiale,într-un târziu vom înțelege CUM a FOST POSIBIL,ce demență ne-a fost inoculată,și astfel,ne vom putea salva de la sinuciderea colectivă pe care,vai,ne-am decis-o singuri.Deși nu cred că mai este timp de salvare…
Exista un raspuns care lamureste majoritatea DE CE – urilor tale. Il voi pune pe hartie indata ce voi avea putin timp pentru a da respectivei analize necesara exclusivitate.
Pana atunci poate n-ar fi rau ca musafirii acestui blog sa ne transmita parerile lor referitoare la aceste DE CE-uri si la inca unul adaugat de mine. Le voi pune pe toate intr-un mini-editorial.
Dupa scoaterea pesedistilor de la guvernare in urma scandalului politic creat de pedelepre in jurul lui Dan Nica, lucru parafat pe 1 octombrie 2009, ar fi trebuit sa inceapa agonia guvernului portocaliu, lipsit de sustinere parlamentara. Ce au facut pedeleprele? In secunda doi au fost inlociuti TOTI prefectii si subprefectii pesedisti. Au fost dati afara TOTI pesedistii de prin ministere( cu functii de conducere, se intelege!) si au fost eliminati TOTI sefii de deconcentrate din tara. A fost ceva premeditat? Evident ca da! Scopul pedeleprelor era acela de a organiza SINGURI alegerile, dupa ce anul 2009 il trecusera la brat cu pesedistii. Alegerile prezidentiale bateau la usa, ele fiind programate pe 22 noiembrie primul tur.
Pe data de 13 octombrie a avut loc motiunea de cenzura impotriva guvernului ,,condus” de umil boc. Nicio surpriza: boc a picat! Chiar daca era o chestiune de aritmetica simpla, era prima data cand se intampla asta dupa lovilutia din 89. Majoritatea parlamentara era acum de 65%, formata din liberali, pesedisti, udemeristi si celelalte minoritati. Crin Antonescu a avut meritul ca a avut IDEEA numirii lui Klaus Johannis ca premier. Era o persoana cu o foarte buna imagine publica, cu rezultate excelente ca primar al Sibiului, fara apartenenta politica( asta daca excludem faptul ca reprezenta FDGR). Un nou guvern ar fi fost o lovitura de IMAGINE extraordinara data lui ba-secu, dar si o lovitua de gratie data sistemului mafiot condus de ba-secu si acolitii sai, care deja puneau la punct furtul electoral din noiembrie.
Singura sansa a lui ba-secu a fost sa incalce Constitutia a enspea oara. A refuzat sa tina cont de vointa unei majoritati de 65% si l-a propus pe omul sau de paie din BNR, lucian croitoru. Scopul lui era sa traga de timp pana la alegerile din 22 noiembrie. Ceea ce s-a si intamplat.
Ce putea face atunci opozitia democratica? SA-L SUSPENDE pentru grava incalcare constitutionala! Aveau majoritate clara in Parlament iar CCR inca nu fusese atacata de portocalii(abia in vara anului 2010 pedeleprele si-au bagat oamenii acolo, dupa o sedinta de pomina tinuta pana la 2 noaptea, cand s-a votat pana a iesit cine trebuie!!!).
Trist este faptul ca prea multi oameni s-au lasat MANIPULATI, MINTITI de propaganda ticaloasa a lui ba-secu si a securistilor sai. Prea multi s-au lasat inselati de tiradele basesciene impotriva mogulilor, ,,comunistilor”, a lui Vantu care vroia Posta Romana si Voiculescu care vroia Sarea si alte asemenea neghiobii. Si cum nicio fapta buna nu ramane nepedepsita, din 6 mai 2010 ba-secu ne-a aratat cat de mult isi iubeste poporul si s-a pus pe ..reforme. Platim si azi cu varf si indesat prostia a milioane de oameni dusi de nas de un securist marlan, fara principii, pus doar pe jaf si distrugere. Oare cum ar fi aratat tara asta daca era Johannis premier in octombrie 2009? Primii care ar trebui sa raspunda ar fi chiar cei care l-au votat pe ba-secu pe 6 decembrie 2009, nu?