Bucureştiul sub asediu userist
V-aţi întrebat de ce bucureştenii votează frenetic cu USR?
Din prostie? Exclus! În Bucureşti se atinge, probabil, cea mai ridicată medie a IQ-ului din România.
Din ticăloşie? Refuz să cred! Cunosc mulţi bucureşteni corecţi, cu principii extrem de curate şi bine intenţionaţi care au această opţiune.
Din convingere? Cel mai probabil! Dar nu dintr-o convingere formată liber ci dintr-una indusă subtil. Altfel spus, victime ale manipulării. Iată explicaţia mea.
În Bucureşti se concentrează studenţii, corporatiştii, absolvenţii de facultăţi de tot felul, tinerii şi maturii încă neîncărunţiţi gâfâind după un scaun în faţă la spectacolul ameţitor al acestei societăţi într-o transformare nebună, cu goana căreia se străduiesc din răsputeri să ţină pasul.
Ce au în comun toţi cei menţionaţi mai sus? Sigur microbul reţelelor de socializare. Ce fac aceste reţele de socializare? Extrag individul din lumea lui firească, reală, diversă şi dubitativă şi îl fac dependent de un virtual direcţionat pervers, mobilat cu certitudini. De un virtual guvernat de algoritmi în care contactul nemijlocit cu oameni de toate felurile este înlocuit de un contact mijlocit, gândit anume să alieneze indivizii. Aceşti algoritmi au “talentul” de a citi simpatiile şi antipatiile utilizatorilor şi apoi, pe baza acestor secrete personale, de a construi cârlige de agăţare pentru fiecare dintre ei. Le laudă simpatiile, le critică antipatiile şi le dă impresia, astfel, că opţiunile lor sunt cele juste şi că toţi cei care gândesc altfel sunt în eroare.
E plăcut, nu ?, să fii astfel confirmat, să primeşti o mulţime de mesaje de la necunoscuţi care te aprobă. Fără să ştii că, de fapt, algoritmii i-au ales anume pe cei de-o părere cu tine tocmai ca să-ţi creeze bula ta de dependenţă. Şi când încrederea în bulă este câştigată, începe manipularea la greu. Nu mai contează alte surse de informare decât bula ta. Televiziunile sunt vândute, oamenii cu care te intersectezi pe stradă şi care manifestă alte preferinţe sunt proşti, corupţi, fără dinţi în gură sau securişti şi astfel se formează pro-useriştii de neclintit.
Faptul că participarea USR în Guvernul Câţu între 2020 şi 2021 a fost dezastruoasă, că Nicuşor Dan la Primăria Bucureştiului şi Clotilde Armand la Primăria Sector 1 au compromis total partidul şi la capitolul competenţe şi la capitolul anticorupţie şi la capitolul performanţe, nu prezintă pentru fanii userişti nicio relevanţă. În aerostatul lor umplut cu gazul ilariant al manipulărilor internautiste, ei rămân un model de consecvenţă iraţională.
Să revenim, însă, la titlu.
Amânarea alegerilor pentru Primăria Bucureşti a fost amânată peste limita legală. Din ce motiv? Unii, precum useriştii Drulă şi Ungureanu, vor spune (cum, de fapt, au şi spus): nu cotează motivul, legea e lege. Trebuie respectată!
Sigur că legea trebuie respectată, dar, totuşi, care să fie motivul încălcării ei?
Păi motivul este că USR vrea să pună mâna şi pe această Primărie (cea mai mare din ţară şi trambulină pentru Cotroceni) şi, ca să ni-l impună pe merituosul (cu ranga) Drulă, trage sfori în acest sens. O alianţă cu PNL pentru atingerea acestui obiectiv punctual ar fi decisivă. Şi l-ar scoate sigur din joc pa favoritul tuturor sondajelor, pesedistul Băluţă, care, faptele vorbesc, ar putea fi un primar foarte bun.
PSD se opune acestei minialianţe în alianţa de guvernare. Eu cred că pe bună dreptate. Dar PSD nu cere nerespectarea legii ci spune doar că, într-o astfel de situaţie, s-ar retrage în opoziţie.
Prerogativa fixării datei alegerilor îi aparţine lui Bolojan. Iar acesta, cel mi probabil de conivenţă cu Nicuşor Dan, a ales soluţia amânării sine die.
La ce asistăm, deci, cu tot acest scandal?
La încă o tentativă a USR-ului de a ocupa abuziv, cu doar cele 12% procente ale sale, încă o demnitate importantă în structura de putere a ţării.
Comportament tipic de userişti tupeişti, invazivi. Încurajat şi de apariţia printre consilierii lui Nicuşor Dan a celebrului (de tristă amintire) Ludovic Orban care se pregăteşte să ne binecuvânteze cât de curând cu nişte solo-uri de mandolină dezacordată.
Iată, se confirmă încă o daţă că o “bucurie” nu vine niciodată singură!
https://www.conteledesaintgermain.ro/bucurestiul-sub-asediu-userist/17-10-2025Editorialealegeri Bucuresti,amanare alegeri,Drula,Ludovic Orban,Primaria Bucuresti,USRV-aţi întrebat de ce bucureştenii votează frenetic cu USR? Din prostie? Exclus! În Bucureşti se atinge, probabil, cea mai ridicată medie a IQ-ului din România. Din ticăloşie? Refuz să cred! Cunosc mulţi bucureşteni corecţi, cu principii extrem de curate şi bine intenţionaţi care au această opţiune. Din convingere? Cel mai probabil! Dar...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
“V-aţi întrebat de ce bucureştenii votează frenetic cu USR?
Din prostie? Exclus! În Bucureşti se atinge, probabil, cea mai ridicată medie a IQ-ului din România.”
Nu m-am întrebat pentru că nu sunt bucureştean.
V-aţi întrebat de ce clujenii îl votează mereu pe Emil Boc?
Din prostie? Exclus! În Cluj se atinge, probabil, cea mai ridicată medie a IQ-ului din România.
EXPLICAȚIE
C-aşa-i românul… cu IQ-ul ridicat…
Dar el nu ştie asta şi se comportă ca atare.
!!! – octombrie 18 -“…se comportă ca atare.”
Macar de-ar face-o asa ! Da’ e cam ca (c)”a-moale”…
1.”Bucureştiul sub asediu userist”
– Capitala Ro. (uneori si a Hu. in mintea unor straini), era normal sa concentreze aici si “la creme de la creme” a noii generatii (deja) de secUSRisti. Indemn, de nouveau, la uitarea (spre neuitare) la celebra poza cu cei 4+ cavaleri “pro gresiti” ai apocalipsei Ro., aflati in aveonu ce-i ducea sa primeasca Botezu’ direct de la Sf. Ursula cea Neprihanita. Veniti calare pe cai albi sa ne “salveze”, da’ din ce in ce cu mai multe pete maro pe ei( cavalerii); insotiti fiind -in zbor si poza – de fritzu’ duminical ca sef de herghelie, de buimacu’ nimicushor – proprietaru’ sleahtei si ( disparut intre timp, spre alte insarcinari, cu o “demisie de oroare”), de catre parioru’sef, spagaru’ de supravietuire.
2. “Ce au în comun toţi cei menţionaţi ( mult-n.m.) mai sus? Sigur microbul reţelelor de socializare. Ce fac aceste reţele de socializare? Extrag individul din lumea lui firească, reală, diversă şi dubitativă şi îl fac dependent de un virtual direcţionat pervers, mobilat cu certitudini. , etc…”
– cu scuzele de rigoare, sa facem deosebirea: “e” microbi “buni” si microbi “rai”; aia “bunii” te duc la guvernare, aia “raii”, la anulare!
3. “În Bucureşti se concentrează studenţii, corporatiştii, absolvenţii de facultăţi de tot felul, tinerii şi maturii încă neîncărunţiţi gâfâind după un scaun în faţă la spectacolul ameţitor al acestei societăţi într-o transformare nebună, cu goana căreia se străduiesc din răsputeri să ţină pasul.”
– pe retele microbiene “de bine”, de care se face vorbire, circula numai grijile fatza de om ( “innobilat” cu toate literele alfabetului; da’ si cu cifre ptr. parintzi), fatza de natura ( mai putzin fatza de gandaci, carora li s-a pus un gand rau prin consumul domestic recomandat); se inventeaza obiective “de salvat” ( de la culori montane la buruieni de camp si brotacei de Antarctica) , se-ndrageste justitia ( atata timp cat nu-i baga pe ei la bulau), se contesta ordinea stabilita prin alegeri democratice ( doar pana ajung si “specialistii in nimic” la putere), se lupta din greu cu coruptii ( altora), etc., etc. Cate scopuri nobile, gata a fi imbratisate de ‘telectualii cu IQu’ plutind printre stele (deobicei de pe epoleti); de la filosofii neamului pana la Cudor Thirila, o pletora de autoimpusi se-nghesuie la ros un os. Da chiar, cum sa nu rezonezi cu atatea tzeluri nobile? Cam cum – prin anii ’45-’50 – pleava tzarii credea sincer in comunism ca-ntr-un crestinism ( dovedit a-i lipsi, pe parcurs, un “s” ) redivivus. Calatorind modern, pe tancuri si nu calarind asini, precum stramosii.
De ce s-a ajuns aici? Pentru ca partidele traditionale, dupa ce o cam dadusera prin gard cu “progresismu'” in guvernarea anterioara si, sub “amenintzarea Rusiei”(?!- hai ca ma rad si cu posterioru…) aveau nevoie de o legitimatzie noua de intrat la Brussels. Cu sigla Uniunea Sapatzi Romania.
Unde sunt luptătorii anticorupției de la Colectiv? Sunt cumva la ciolan și eu nu știu? Nu am văzut nici un hamster pe aici să comenteze despre nenorocirea din Rahova! Pentru ca nu au primit dumicații scuipați de cei care precum niște ventriloci ghidează păpușile beutoare de pisat cu mâinile băgate în fund până la lingurică!
Dar asta e viața! Mai aprindem o lumânare să lumineze drumul nevinovatilor spre ceruri!
Și ca bonus câteva să se termine lumina hamsterilor și a celor care îi reprezintă!
Gunoaie!
Președintele cu retard a comentat ceva?
Mea culpa! Se pare ca presedintele a avut o reacție!
Bucurestiul sub asediu? …. Da, al nepăsării al nedreptătii si al indiferenței! Domnle conte , zeci de familii din blocul explodat au devenit ai Nimănui!
Cine îi ajută ?
Miliardarii si milionarii ?
Dv. vă pasă?
Postați mereu fel de fel de pseudo analize fără nici o valoare practică.
Dacă cineva scrie despre lucruri de bun simț îl plasați pe altă dată … ca reportul la Loto .
Dmnule , privesc blocul distrus si simt o strângere de inimă.
Uman, intre CSG si IA diferența este minimă …poate nici nu mai există!
Scriu pentru ultima oară pe acest blog.
O Mare Dezamăgire!
Tagetes – octombrie 17 –
1. “Da, al nepăsării al nedreptătii si al indiferenței! Domnle conte , zeci de familii din blocul explodat au devenit ai Nimănui!Cine îi ajută ? Miliardarii si milionarii? Dv. vă pasă?”
– Unul dintre raspunsuri: Mediafax-” Bujduveanu: nimeni nu va rămâne fără locuință indiferent cât va dura” Primarul interimar la Capitalei, Stelian Bujduveanu, a anunțat că toate persoanele afectate de explozia din blocul din Rahova vor primi locuință de la Primărie. În weekend, sinistrații vor sta la hotel, iar de luni aceștia vor primi apartamente utilate.”
Au venit si alte precizari,inclusiv de la P.M., in aceeasi nota de sprijin pentru sinistrati.
– Ce-au “nepasarea, nedreptatea si indiferentza”( ale cui? Ale capitalismului sau, poate, ale Contelui? ) cu, dupa ce stim pana acum a fi cauza deflagratiei, si anume imbecilitatea unui bucurestean cu IQ-ul f. sus ( Contele dixit!) care, intr-o zona semnalata cu pericol de explozie a gazelor, a rupt sigiliu si…poc!
– In caz ca nu capitalismu’ ci Contele e cel incriminat, o fi stiut Contele de “poc” si sa fi ignorat “subectu” din cruzime, cinism, etc. (?!). Nu-tzi intzeleg acest parapon pus pe gazda, cu care putem fi ( si suntem) in dezacorduri multiple uneori. Da’ asta nu-nseamna a arunca acuze doar pentru ca are alte opinii decat noi.
2. “Scriu pentru ultima oară pe acest blog.”
– Povestea spune ca, atunci cand vacaru’ s-a suparat pe sat, nu satu’ a fost de vina. Desi hotararea-tzi apartine, eu o regret sincer, avand in vedere dialogurile purtate intr-o nota decenta, chiar daca, in majoritatea problemelor aflate in disputa, am fost pe baricade diferite.
P.S. Never say never!
Tagetes, esti ridicol!
Un blog nu este o redacție de știri, nici o tribună publică unde fiecare vizitator își impune ordinea de zi. Este un spațiu personal, un jurnal deschis, în care autorul are deplina libertate de a scrie ce dorește, când dorește și despre ce consideră el că este important.
Vai, vai! Tu crezi că autorul unui blog trebuie să devină scribul așteptărilor tale, că ar fi o datorie morală să scrie despre ce te emoționează pe tine?! Total greșit! Un blog este un spațiu privat deschis publicului, unde gazda are privilegiul suveran de a vorbi despre ce-l preocupă, nu despre ce i se cere.
P.S. Ridicol și amuzant.
“Din prostie? Exclus! În Bucureşti se atinge, probabil, cea mai ridicată medie a IQ-ului din Romania. Din convingere? Cel mai probabil! Dar nu dintr-o convingere formată liber ci dintr-una indusă subtil. Altfel spus, victime ale manipulării. Iată explicaţia mea.” Nu stiu ce sa zic.Daca intr-adevar bucurestenii au aichiuu ridicat,”probabil”(deci nu e sigur), apai atunci nu prea ii pot convinge niste manipulatori cu muuuuult muuuuuuuuuuult mai prosti ca dansii .Sau manipulatorii din Bucuresti au aichiuu “probabil” ridicat,dar atunci nu-l au bucurestenii?Nu mai inteleg nimic.Sau in Bucuresti se masoara aichiuu in alte unitati de masura? “Probabil” in kilograme(de bani), kilometri(da jmekerie) ,luni sper io nu ani(de ilegitimitate).
nelutu – octombrie 17
Ca raspuns la “embarrassu” tau, as avansa ideea ca manipulatorii “e” cei mai destepti: si decat prosti, da’ mai ales, decat “dashteptzi”. Si, mai cred ca functioneaza lozinca: “Manipulatori din toate tarile, u(r)nitzi-va!” Ceea ce si pare ca fac; la urne.