Trucuri de şarlatan
V-aţi întrebat vreo clipă de ce a târât-o Traian Băsescu pe soţia sa la pozele de grup ale PMP, pe plajă? Nu vă grăbiţi să răspundeţi superficial, invocând clişeul încă înşelător pentru mulţi, că alăturarea familiei umanizează, înduioşează, apropie. În cazul de faţă nu a fost vorba de aşa ceva pentru că, dacă asta ar fi fost intenţia lui Traian Băsescu, erau invitate la respectivul “photo shooting” şi nelipsitele, în alte împrejurări electorale, EBA şi Ioana. Prima, să ne reamintim, este chiar membră a PMP iar cea de-a doua, să nu uităm, este chiar posesoarea mărcii înregistrate “Mişcarea Populară”. Cele două controversate bombonici au fost însă lăsate acasă pentru că scopul tătucului lor nu era, de data asta, să facă paradă de susţinere ci să mai vândă o dată credulilor negrul la preţ de alb. Unul dintre trucurile sale de succes politic din ultimii 10 – 15 ani. El dorea, în perspectiva premeditatei ţineri de mână moşnegeşti cu teribila amazoană ce i-a luat în stăpânire şi şaua şi hăţurile, şi inima şi minţile, să atenueze efectele sindromului Charles & Camilla (pe vremea când Diana era încă o soţie în viaţă) în ochii şi sufletele neajutorate. A inserat-o în peisaj şi pe “doamna Maria”, nădăjduind că amatorii de telenovele (poate chiar doamna Maria însăşi) vor suspina, ca la victoria binelui: “Ce om corect!. Ar fi avut el tupeul, dacă lucrurile erau aşa cum prezintă nemernicii de bârfitori, să se afişeze cu ţiitoarea în faţa soţiei?”
… Tupeul lui Traian Băsescu…!!! Parc-am vorbi despre abis! Doar ieri am avut un nou exemplu:
“Nu ştiu despre ce e vorba, despre ce incident vorbiţi, la Nana… Dar PSD are obiceiul să provoace astfel de incidente, eu cred că e provocat de PSD ca sa fie preluat de Antena3”.
Nu vi s-a părut, privind această scenă, că ea este aproape o copie a celebrei scene din emisiunea lui Răzvan Dumitrescu: “Nu îmi aduc aminte de incident, nu-mi dau seama. A spus copilul ceva, a vorbit urât? M-o fi înjurat”?!
Pentru amatorii de exemplificări pe viu privind “fizionomia minciunii” va fi o reală delectare să privească în paralel cele două secvenţe indicate mai sus. Vor observa ticurile faciale şi comportamentale ale acestui mincinos de elită atunci când este luat prin surprindere, când improvizează băsneli, când nu are la îndemână gogoşile elaborate anterior, în brutăria de la Cotroceni, de cofetari specializaţi în camuflarea adevărului cu tot felul de foitaje securistice.
Un truc imediat detectabil este arborarea unei mecle încremenite între stări, ca o cascadă îngheţată în cădere, deopotrivă mirată, tâmpă, suspendată în hăul, deschis spre toate posibilităţile, al lui “nu ştiu”.
Plus-valoarea şarlatanescă adusă trucului de mim al nedumeririi este introducerea, imediat în timpul doi al scamatoriei, a unei explicaţii de acoperire, de indicare a unui vinovat exact din tabăra acuzatoare, după binecunoscutul model de succes şi abjecţie “hoţul strigă hoţii”. “O fi spus copilul ceva, m-o fi înjurat” – replica din prima secvenţă; “Eu cred că incidentul e provocat de PSD” – replica mai recentă.
În fine, un alt truc tocit deja de utilizare in exces şi de prea coroziva ipocrizie a prestidigitatorului Traian Băsescu este momirea de partea cauzelor sale, cu zăhărelul laudelor fără acoperire, a unor intelectuali găunoşi de prea mult orgoliu.
Nu s-a comentat mai deloc, la vremea potrivită, dezertarea de pe corabia EVZ a “greilor” Cărtărescu şi Mihăieş (“fuga şobolanilor” i-aş zice). Aveau o rubrică săptămânală pe care au abandonat-o, sub pretexte puerile, la scurt timp după ce guvernele Ponta şi MRU au capotat. Atâta vreme cât înrolarea lor a beneficiat de protecţia şi privilegiile puterii, aceste două capete de balaur au scuipat neîncetat şi neînfricat prin pixurile lor flăcări de gheenă asupra a tot ce se opunea regimului Traian Băsescu. Când însă puterea s-a mutat la adversari iar garanţiile şi privilegiile au dispărut, distinşilor apărători de principii democratice li s-au înmuiat genunchii şi, precauţi, au părăsit câmpul de luptă. Baricadele riscante şi prost remunerate ale opoziţiei nu mai prezentau interes pentru ei.
Mircea Cărtărescu a socotit probabil că şi-a achitat cu vârf şi indesat datoriile faţă de cel care nu putea să adoarmă fără cartea lui la căpătâi. A ales să se piardă felin în decor, să-şi mângâie tandru coama încărunţită şi pleşuvită ca pe o glorioasă cicatrice de război şi să se amăgească apoi cu tinereţea virtuală a unui nou început. S-a sforţat să cutremure jungla cu un răget de sfârşit de specie, cum că o să renunţe la scris scârbit de atâta nepăsare şi neînţelegere. Indiferenţa ironică ce a însoţit acest alint histrionic l-a obligat însă la reevaluări. Acum moţăie abulic, visând la vremuri mai literar – artistice şi la protectori cu caiete de sarcini mai necompromiţător – mecenare.
Mircea Mihăieş s-a dovedit mai norocos. Din grota unde se retrăsese să-şi râgâie ingurgitările nedigerate pricinuite de crudul regim Ponta, a fost brusc scos la lumină de preţuirea şi elogiile băsesciene. Mai bărbos (el, bărbosul), mai gras (el, grasul), s-a trezit expus atenţiei publice când cu mustăcioară a la Hitler, când cu coroniţă de lauri a la Gala Premiaţilor de la Cotroceni. Bietul fericit nici nu mai ştie acum pe unde să-şi evacueze jeturile de recunoştinţă faţă de domnul preşedinte care îl apreciază atât de mult. Poate îşi va relua, la EVZ, editorialele encomiastice la adresa binefăcătorului său, poate va primi o rubrică de pamflet politic la B1TV pentru a-l anihila pe Mircea Badea… Toate aceste planuri de grandioasă renaştere joacă acum, desigur, doar în mintea lui Mircea Mihăieş, brusc trezită din letargie şi răvăşită de evenimente la care nu mai spera.
În realitate Traian Băsescu nu are niciun fel de respect pentru intelectuali. El ştie doar că mulţi dintre aceştia sunt laşi, egolatri, vanitoşi, adică mai sensibili decât muritorii obişnuiţi la linguşeli, la avantaje, la bici.
Pe Cărtărescu l-a îmbrobodit cu o simplă frază, de conjunctură, pomenindu-i numele (şi acesta pronunţat incorect) într-un moment în care a fost singurul nume de scriitor care i-a venit pe buze marelui cititor în cuburi de ghiaţă.
Pe ceilalţi intelectuali, aliniaţi azi sub posesivul “ai lui Băsescu”, i-a anexat arătându-le că vede dar e dispus să închidă ochii (Liiceanu + Pleşu şi privatizarea Editurii Politice) ori oferindu-le sinecuri (Pleşu Consilier la Cotroceni, Patapievici şi Mihăieş şefi la ICR) etc.
Nu trebuie uitat nici modul în care Traian Băsescu a folosit biciul dispreţului sau al ameninţării îndată ce vreunul dintre aceşti simbriaşi cu scrisul şi-a permis vreo cât de mică abatere de la disciplina de fier a defilării cazone. Vă mai amintiţi cum l-a ridiculizat în public pe Liiceanu (căzut brusc în catatonie) spunându-i că ţara are mai mare nevoie de chelneri decât de filozofi? Dar cum l-a ameninţat pe Pleşu cu dezvăluiri descalificante dacă nu-şi ţine gura?
Ieri, Traian Băsescu a apelat şi la acest truc de şarlatan, de a linguşi nişte oameni pe care, structural, îi dispreţuieşte. A lăudat echipa de la ICR cu dublu scop: odată pentru a lovi în Ponta şi, apoi, pentru a-i mobiliza pe toţi aceşti rezervişti leneşi şi cu mentalitate de mercenari, să iasă din apatie şi să treacă la luptă. Doar e campanie electorală. Ce dracu’ aşteaptă? Să scimbe el foaia?
Arsenalul de trucuri al acestui panglicar politic este însă mult mai bogat. Eu am comentat aici doar trei dintre ele, refolosite recent în disperata lui zvârcoleală pentru a încerca să-şi asigure o supravieţuire în libertate. Sunt sigur însă că, în lunile ce au mai rămas până la alegerile din decembrie, nu va ezita să apeleze şi la altele care i-au denunţat adevăratul caracter. Cum ar fi lăcrămarea fără ceapă (din farsele “dragă Stolo” şi “ruşine Dinu Patriciu”) sau binefacerile reevaluării (“Gabriel Oprea în rolul şefului mafiei personale a lui Adrian Năstase”) sau anunţarea unor decizii inconturnabile precum gravitaţia (“în cinci minute voi demisiona”, “nu-l voi numi niciodată premier pe Victor Ponta”).
Staţi aproape şi bucuraţi-vă de spectacol. AMR 6 luni!!!
Comentarii prin Facebook:
Hehe, Conte, am simtul ridicolului mai mult decit crezi, nu te lua dupa dumele mele. Normal ca si Ponta e carismatic ca sutienul babei, dar barem are un partid puternic in spate. Uite, ca sa vezi ca nu dorm, iti spun direct ce cred: basexu e tipul carismatic, nu Ponta sau Antonescu. Pai cand iesea kiorul la Sambra oilor si-i tragea o tapuritura se umezeau toti de emotie. Ehei, Serenisime, ce vremuri erau alea cand talibanii care-l urau pe basex erau liberalii, nu pesedeii! Cum il acopeream eu de scuipati pe Victoras pe vremea aia! Asta-i viata, unii raman fideli liniei partidului, altii urii pentru basexu, unguent si woodrea. Mie Dragnea si Duicu nu mi-au facut nimic rau, de ce sa ma supar pe ei, c-asa a zis Kovesi?
Stii ce-i doresc eu PNL? Sa nu devina partid de lider sub Antonescu sau Iohannis, ca s-a zis cu el. Vezi ca m-am uitat si eu la B1, sa se bucure Turcescu!
Hai, ca ma luai cu vorba si uitam sa te felicit pentru textul asta frumos pe care l-ai scris.
Multe succesuri lui Crin in America, sa-si ceara iertare pentru vorbele urate din 2012 si sa promita ca nu mai face.
Radule vreau nu să te conving ci să înţelegi.Poţi să-ţi explici ţie însuşi DE CE PSD+gaşca atacă sistematic PNL?DE CE,doar stau bine în sondaje,au majoritate parlamentară,pot să-şi facă de cap în toată ţara că(încă!) nu-i poate doborî nimeni de la putere.Atunci DE CE?În paralel atacă şi PMP băSSecu dar cu alt obiectiv să-l crească în sondaje în detrimentul PNL şi al PDL.Chiar nu vrei sau nu poţi să înţelegi că Ponta şi Băsescu lucrează concertat având scopuri politice comun acceptate?
AMR 6 luni pana cand basescu si ponta ies din politica definitiv si ajung in cosul de gunoi al istoriei. caracterizarea facuta lui basescu se potriveste de minune lui ponta! ambii sunt 2 caractere josnice, parsive.
Da, Traian Basescu a avut grija ca Maria Basescu sa fie in poza
pentru a o folosi ca alibi pentru teza ca el nu face nimic imoral
cu Elena Udrea.
Eu unul nu o consider pe Maria Basescu o inocenta sau o stoica
ce sufera pentru sotul ei, ci o complice la actiunile lui Basescu.
CRIN ANTONESCU:”Anul electoral 2014 înseamnă bătălia dintre tandemurile Antonescu-Johannis şi Băsescu-Ponta”.
Da,pentru a depăşi moştenirea comunistă,trebuie să ardem etapele şi să eliminăm,democratic,statul mafiot fesenist condus de alianţa mai mult sau mai puţin înţeleasă de unii formată din urmaşii foştilor comunişti şi securişti.Altfel copiii noştri vor fi slugile copiilor stăpânilor noştri.
A trecut deja o generaţie şi stafia comunismului mai bântuie sufletul românesc.Lui Moise i-au trebuit 40 de ani(două generaţii) ca să elibereze sufletele evreieşti de psihologia de sclavi.Noi ar trebui să ne eliberăm de racilele comunismului într-o generaţie.Este greu,dar trebuie.Mâine va fi prea târziu iar timpul nu mai are răbdare.PNL şi Crin Antonescu vor să ne eliberăm de trecut “prin noi înşine”.O propunere altruistă,aproape eroică şi istorică.
Acum ori niciodată!
Dumnezeu să lumineze sufletul românesc.
Ca Antonescu il acuza pe Ponta de blat cu Basescu nu este decit ilustrarea perfecta a zicerii “Hotul striga hotii”! Ca se mai gasesc naivi care sa-l creada, asta imi aminteste de 1990 si scandarile tembele de tipul “Iliescu-apare / Soarele rasare”. Cei de-atunci aveau macar scuza ca abia iesisera din comunism, abia mijeau ochii spre democratie. Acum insa, dupa 25 de ani, sa mai inghiti nemestecate gogosile unui politician, fie el si carismatic, nu mai are nicio scuza!
Antonescu carismatic? OMG!
Nu te poti abtine, este? Il gasesti mult mai carismatic pe Ponta, inspirat la rondeluri de Duica, Oprea, Mazare si Hunor!!!
Ce naiba? Intr-o vreme aveai si simtul umorului si simtul ridicolului. Acum esti nici mai mult nici mai putin decat un taliban pesedist care nu mai judeca ci doar uraste. Trezeste-te, draga Radu!. Reia-te-n stapanire!. Gandeste si la ce va fi dupa Basescu… Doar daca nu ai afaceri cu Dragnea, cu Oprisan, cu astia…
Interesanta analiza Conte. Si cred ca daca il analizam si pe Ponta la capitolul minciuni (cat de multe minciuni pot spune cei doi) imaginea elocventa este atunci cand invitat la Antena 3 (nu mai rtin exact emisiunea, dar cred ca a fost dupa ce a pus-o pe Kovesi sefa la DNA) si a avut o reactie fantastica la poza domnului Verbita Licsandru. A spus ca el nu stie cine este pentru ca la referendum a fost ocupat si nu s-a uitat la televizor. Acum el este unul din cei 7,4 milioane care au votat la referendum impotriva lui Besecu. Cred mai degraba ca a votat cu cei 800.000 care au fost de partea lui Basescu (cel 10 porunci-11 puncet Baroso si Schultz dar mai ales Pactul de Coabitare semnat ulterior).
O analiza a lui Victor Ponta trebuie inceputa la ceremonia de votare a guvernului MRU. Acolo a fost primul semnal adresat lui Basescu. Dal jos pe MRU si eu voi fi sluga credincioasa.
Basescu a inteles bine mesajul (daca nu cumva i-a transmis prin Sarbu ca pentru a-l pune Prim Ministru trebuie sa pupe pantofii sultanului) si a urmat caderea guvernului Ungureanu la scurt timp. Si pentru ca Basescu stia ca Ponta este un demn urmas al sau si il va trada cu prima ocazie i-a spus ca il pune Prim Ministru daca si numai daca Ioan Rus este in Guvern la Interne. (Ponta a declarat ca Ioan Rus este in guvern ca o dorinta personala a sa).
La referendu s-a vazut in ce tabara a jucat Ioan Rus.
Apoi la investirea guvernului Ponta 2 Basescu l-a pus sa semneze Pactul de Coabitare (act mai necesar pentru justificare fata de cei de la Bruxelles) dar mai important ca il pune Prim Ministru doar daca Oprea este Vice Prim Ministru si va fi cel care va conduce in realitate guvernul (Dragnea si Chitoiu s-au trezit cu dosare penale, iar Ponta este doar papusa din varful guvernului).
La aceste alegeri se va vedea rolul jucat de Oprea in favoarea lui Basescu (saltarea PMP ca scor electoral ca sa il poata detrona pe Blaga si sa uneasca PMP si PDL sub Udrea pana la alegerile Presidentiale). Expunerea lui Oprea in acest caz nu va fi evidenta ca la Ioan Rus pentru ca Basescu nu are cu cine sa il inlocuiasaca in Guvern. Mai il are doar pe George Maior dar acesta se pare ca face ca si Isarescu, se tine deoparte.
Va fi interesant de urmarit daca am dreptate.
Da, deci o compunere de mare complexitate, ceva extrafin, ca de obicei.
O singura scapare, desigur neintentionata.
Blatistul Ponta i-a ridicat mingea la fileu partenerului sau ptr alte coordonate istorice.
Era si timpul ptr ca tacerea devenise deja asurzitoare la 22 si Dilema dupa saltul parasutei populare. Liceeanuplesu se uita jenat in tavan, doar locotenentii au avut aprobarea sa-l dojeneasca pe Sef, dar numai asa, bland si timid.
Era nevoie de ceva care sa mute atentia, pai ce sa fie, ce sa fie? Hai sa-i facem fascisti pe lingaii lui Basescu. Zis si facut, scandal monstru, liste indignate, editoriale scandalizate, de dreapta extrafina, parasuta a iesit din colimator, iar intelectualii anticomunisti de dreapta neocon bugetara, s-au adunat strans uniti in jurul Presedintelui lor.
Blatul merge struna, prostalaii ambelor tabere scuipa foc, propagandistii cu blog au din nou un subiect de lupta cu ”adversarul”, Ponta se pregateste sa preia, Basescu sa predea si parasuta face pipi pe amandoi.
Iar Antonescu se bucura de o binemeritata odihna dupa victoria revolutiei bunului simt.
Va invidiez ca traiti intr-o satra atat de palpitanta.
Dar asta e, am ales sa spal veceuri si sa locuiesc sub pod in RFG, acuma ma multumesc cu atata.
Mahlzeit si succesuri!
Prin demiterea jegului statului românii ar fi dat un exemplu politrucilor dornici să-i batjocorească, dar tu… nu și nu, că-ți place să freci colacu’.
Societatea civilă românească are de tras în continuare, împotriva curentului cocalaresc, și, până la urmă, se va produce exemplificarea.
Incitarea la ignoranță face parte din lista activităților propagandei securiste. Bineînțeles, un coclete superficial n-ar avea cum să nu-și asume un astfel de rol.
P.S. Din moment ce propagandești securistic pe netul de limbă română și tu trăiești în această… satra atat de palpitanta, și tocmai iresponsabilitatea inconștiență a unor papuțoi ca tine face ca societatea românească să pară atât de degradată.
@emigrant:”Blatul merge struna, prostalaii ambelor tabere scuipa foc…”
De acord!Este foarte probabil!Sunt precum câinii maidanezi:sar unii la alţii,îşi arată colţii,chiar încearcă să se muşte până…se miros sub coadă.Şi atunci se împacă şi fac o haită mai mare şi mai frumoasă.Deh,aşa sunt feseniştii ăştia!…