România drogată
Sindromul găinii decapitate. Corpul, fără cap, se zbate haotic, lovindu-se sălbatic de copaci, de garduri, de pământ până se goleşte de sânge şi rămâne inert. Acele câteva secunde de zbatere sunt ilustrarea perfectă a ceea ce mai este în stare să facă un trup după ce a fost decuplat brusc de la cenzura creierului său.
Constatăm zilnic, la ştiri, cum suntem invadaţi de grozăvii. Comise de oameni, nu de natură sau de forţe obscure. Crime, sinucideri, acte nebuneşti generate de creiere bolnave. De creiere inundate de dopamină. Care dopamină este generată de consumul dement de droguri în căutarea cu orice preţ a unei euforii iluzorii.
În locul anunţatei Românii educate ne-am pricopsit cu o Românie drogată.
Fenomenul s-a generalizat. Şcolile au devenit principalul debuşeu al afacerii cu droguri. Copii de 10 – 12 ani sunt amăgiţi cu ideea unei fericiri imediate, la îndemână, apoi sunt abandonaţi, o vreme, ca să cadă în prăpastia realităţii fără speranţă. După care intervin “salvatorii”, care le flutură pe la nas remediul minune împotriva disperării, de data asta contra cost, şi treaba e făcută.
Şcoala reprezintă doar pepiniera pentru marile festivaluri dedicate tinerilor. Citiţi aici şi cruciţi-vă ce abundenţă de festivaluri muzicale (şi nu numai) cotropeşte fiecare colţişor de ţară cu “potenţial” de a adăuga noi consumatori. Costineşti, Cluj Napoca, Vama Veche, Bucureşti, Timişoara au devenit cuvinte cheie, destinaţii inspiraţionale. Astfel de “fabrici de bani negri din prafuri albe” apar ca ciupercile, peste tot, cu randamente miraculoase, pe măsura sărăciei si nefericirii fără remedii.
Să nu credeţi însă că viciul drogangelii este rezervat doar pauperilor şi debusolaţilor. Ăştia sunt pe ieftineală şi chimicale: metadonă, speed, ecstasy. Există însă şi drogaţii de elită, cei care au bani şi caută cu disperare energie, inspiraţie, senzaţii tari. Cei mai mulţi dintre aceştia se regăsesc printre corporatişti, artişti, influenceri, sportivi, îmbogăţiţi peste noapte, beizadele ale “babachii”, cei loviţi de spleen şi care nu mai ştiu ce să-şi dorească. Ei o ard superior, cu cocaină şi alte scumpeturi care le dilată nara şi le irigă sinapsele. Îi recunoşti, în general, după vâna care li se zbate la tâmplă, după privirea bâjbâind neantul, dar, mai ales, după pierderea tot mai frecventă a simţului realităţii şi măsurii.
În ultima vreme, stimulat de mizele a patru rânduri de alegeri cu un potenţial enorm de a-i mobiliza pe oportunişti, observăm manifestându-se în forţă un drog din altă categorie de luat minţile: drogul puterii.
Sunt două subiecte care ţin de săptămâni bune prima pagină a jurnalelor de ştiri: renovarea, cu 7 milioane de euro, a unei vile de protocol din Bucureşti şi anunţarea candidaturilor pentru primăria capitalei.
Fiecare dintre aceste subiecte are câte un protagonist: Klaus Iohannis, respectiv Nicuşor Dan.
Ce constat, cu lehamite dar fără să fiu surprins, este că ambii menţionaţi mai sus se comportă ca nişte paraşutaţi din lumea oniricilor într-o altă lume, pe care o dispreţuiesc şi o cred a proştilor creduli.
Drogul puterii la Klaus Iohannis se manifestă prin gonflare şi faraonizare. Gonflarea îi dă iluzii de grandoare, faraonizarea îl lasă fără egali. Neavând egali nu are cui să merite a da explicaţii. Că doar nu o să se coboare la interlocutori sub rangul său.
Nimeni din partea autorităţilor nu îndrăzneşte să recunoască pentru cine se pregăteşte acea piramidă – mausoleu de 7 milioane de euro. Ceea ce înseamnă că se pregăteşte exact pentru faraon. Căci, dacă nu ar fi aşa, Tutankamonul de la Cotroceni ar putea, simplu, nega.
“Zi-ne, bă, că vila de 7 milioane de euro nu e pentru tine şi că nu o vei accepta!”.
Dar nu ne zice! Cum să ne zică? Grandomania e una dintre semnăturile drogului puterii. Vreţi să intre faraonul în sevraj?
La Nicuşor Dan drogul puterii se manifestă diferit. El doar vrea încă o dată jucăria de la primărie, pentru că i-a plăcut să blocheze puzuri şi să dezrădăcineze palmieri. Nu contează că după 4 ani de muţenie şi chiul sistematic de la datorie nu lasă nimic edificat în urma lui. El mai vrea încă o dată la butoane, doar din ambâţ şi pentru că îl excită şantierele lăsate în paragină. Iar useriştii lui Drulă, cu toată cohorta lor de corporatişti inspiraţi prin inspirare, îl susţin orbeşte pe Nicuşor, pe principiul că dacă el i-a făcut merită să fie lăsat ca tot el să-i omoare.
Cam asta e jalnica realitate a momentului: România a ajuns o ţară drogată pe mai multe niveluri şi cu mai multe tipuri de droguri. Pe lângă drogurile de prizat, inhalat, injectat pe care şi le asumă cu seninătatea propriei inconştienţe fiecare consumator pe persoană fizică, după cum îl condamnă mintea şi voinţa precare, ne confruntăm acum şi cu manifestări, din ce în ce mai agresive, ale drogului puterii.
Klaus Iohannis şi Nicuşor Dan nu sunt singurele victime ale acestui drog. Am putea ilustra cu isprăvi chiar mai şocante, care demonstrează alienări ajunse până la pragul afecţiunilor psihice, ale altor politicieni pe val (George Simion, Diana Şoşoacă etc.) pe care contactul cu tăriile puterii i-a transformat în adevărate pericole publice. Nu este însă scopul acestui articol să facă un inventar complet.
România drogată înseamnă o ţară ajunsă în mare pericol. Care trebuie să se trateze urgent dacă nu vrea să ajungă în situaţia găinii decapitate.
Să începem de la vârf, cu măsuri clare şi ferme. Doar astfel vom obţine un impact cât de cât dătător de speranţe.
De exemplu să desecretizăm urgent actele necesare şi să aflăm, fără dubiu, pentru cine şi de către cine a fost ordonată renovarea de 7 milioane de euro a vilei RAPPS din Bucureşti.
În încheiere un mesaj adresat cu bune intenţii, ca de la bărbat la bărbat (deci fără false formule protocolare), domnului preşedinte Iohannis.
“Klaus Iohannis, drogul puterii te-a copleşit într-atât încât ţi-ai pierdut chiar şi instinctul de conservare?
Dacă vrei să ieşi cât de cât onorabil din penibilul acestei situaţii organizează urgent o conferinţă de presă, până nu e prea târziu, şi promite: “Chiar dacă mi se va propune, nu voi accepta să mă mut, după terminarea mandatului, în acea vilă”.
Nu mai dispreţui în exces! Şi nu mai miza pe protecţia tăcerii. Umanizează-te acum, în ceasul al doisprezecelea, măcar atât cât să nu li se mai pară copiilor că eşti un robot. Fă o graţiere până nu ţi se termină cei 10 ani de mandat. Simulează un minim de empatie şi mai stăvileşte-ţi fumurile de grandoare.
Învaţă ceva din lecţia Băsescu. Altfel va fi greu, dacă nu imposibil, cu dezintoxicarea de drogul puterii, după ce un nou preşedinte se va instala la Cotroceni”.
https://www.conteledesaintgermain.ro/romania-drogata/07-03-2024https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/03/faraonul-Iohannis.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2024/03/faraonul-Iohannis-150x150.jpgEditoriale Sindromul găinii decapitate. Corpul, fără cap, se zbate haotic, lovindu-se sălbatic de copaci, de garduri, de pământ până se goleşte de sânge şi rămâne inert. Acele câteva secunde de zbatere sunt ilustrarea perfectă a ceea ce mai este în stare să facă un trup după ce a fost decuplat...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Pentru ”Tagetes” și ”11”
Dacă voi n-ați înțeles frustrarea și resemnarea din cuvintele mele, păcat. Mare păcat.
”Tagetes”, prin cele scrise tocmai ai recunoscut că ți-ai vândut votul. Pe un apartament de accord, dar l-ai vândut. Nu schimbă cu nimic faptul că asta facem toți de 30 de ani. Diferența e că unii și-l vând pe 20 de lei. Adică ieftin. Și cam asta face acest popor : se vinde IEFTIN. Și NU, nu cert pe nimeni și nici nu vreau să dau lecții cuiva.
”11” – Oricâtă manipulare, corupție și propadandă ar face cei ”de afară”, ștampila noi am pus-o. Până la urmă, prost nu e cine cere, prost e cine dă. Că atât mai mult cu cât dă ieftin. Nimeni nu poate distruge o națiune și un popor, fără trădătorii din interior. Și, din păcate, în istoria noastră am dovedit din plin acest enunț.
Repet : ăștia suntem , asta facem, atâta putem.
11 – martie 9 -„…primavara de la Praga, Afganistan, Iraq, Libia, Liban, Iugoslavia, Argentina.”
Imi permit sa adaug Tunisia, Egiptul si, „pour la bonne bouche” Ucraina, unde „maidanu'” -cu dna. Nuland ( cea cu intoarcerea votului la referendumul de demitere a lu’ Petrov) hranind protestatarii -a rasturnat puterea aleasa prin vot.
”Unu” ne ceartă, nu stim sa votăm….banala critică prin omisiune!
Dacă noi nu stim, spune domnule pe cine? Banuiesc că sti pe cine trebuie(a) sa votam?
Uite, eu ignorantul l-am votat in anii 90 pe Iliescu. De ce? Păi ,uite de ce: ca om al clasei muncitoare cand m-am căsătorit am primit un apartament cu 2 camere de la ăia , sti tu de la care! După ce l-am votat, Iliescu a dat o lege prin care am avut posibilitatea , eu si încă vreo trei milioane , sa ne cumparam apartamentele pe o sumă acceptabilă .
Luând in calcul că am votat prost atunci , cum de altfel susții matale sus si tare, sa păresupunem că am fi votat corect si bine pe omul tărănistilor sau al liberalilor. Ăstia , in mod cert, fiind cu modelul occidentului si cu privatizarea in cerebel, ar fi creat in secunda doi un Fond cu toate apartamentele noastre. Fondul ăla intra apoi pe mâinile pe care a intrat si Fondul Proprietatea . Azi trei milioane sau patru locuiam cu chirie ….nu in casa noastră ca acum ….in casa altora.
De unde se vede că, noi prostimea , ne-am vazut interesul …si l-am votat.
Nu contest că și voi , inteligentii , cultii ati votat interesul vostru ….dar noi am fost mai multi….si atunci chiar se numarau voturile!
De-acum un singur lucru stim : că nu mai stim …si nu mai întelegem nimic!
@Tagetes – martie 11th -„De-acum un singur lucru stim : că nu mai stim …si nu mai întelegem nimic!”
Ca bine le zisesi! Incercand sa dau io ipocrizia ( aia cu „votez pentru binele tarii”) la o parte, am considerat ca trebuie sa votez pentru interesu’ propriu: pe cei ce-mi maresc pensia si nu pe cei ce baga banii in autostrazi( sa-i voteze cei tineri !) ca eu nu le mai folosesc ( iau aveonu’ pentru Zanzibar!). Problema e ca astia coalizatii fac si pe una si pe alta; doar ca, „tomnai” cand sa zic „bingo”, ma trezii ca se-apucara sa bage banii masiv si-n armament, ca sa ne apere de rusi ( pe care, oricum, ii inving ucrainenii!) Si-atunci, am intrat intr-un „embarras de choix” din care nu mai stiu cum sa ies!
Conte, voiam să scriu un comentariu inteligent, dar îmi dau seama că-s un idiot. Poporul ăsta i-a ales de 2 ori pe Ion Iliescu, Traian Băsescu și Klaus Iohanis. De 2 ori. Poporul ăsta, prin aleșii lui, a vândut și distrus tot în țara asta, că te și miri cum de mai există. Poporul ăsta, la fiecare 4 ani, se vinde ca ultima curvă de pe centură, pe 20 de lei. Și atunci …..?
Ăștia suntem, asta facem.
@1
daca nu ai fi spus numai tampenii de la un cap la altul, ai fi avut dreptate.
Eroarea in care te afli este ca „romanii au avles”. A merge la vot e una, a alege prin vot e cu totul altceva.
Persoanele mentionate de tine au fost ipuse si nu au fost alesi. ( poate Iliescu prima oara – dar si acolo masinaria de propaganda si miciuni a occidentalilor a functionat din plin ).
Cand Ceausescu a fost impuscat, strainii au transmis un mesaj viitorilor guvernanti : „uitati ce se intampla cu cel care vrea sa fie patriot si indepentent”.
In plus strainii controleaza totul in Romania. Ce s-a intamplat la sectorul 1 cu „fa Clotilde” cand a fost aleasa, spune tot.
Romanii au ales de doua ori corect si au fost pusi la punct de ambasadele straine : cand a fost ales Vadim Tudor si cand a fost demis Basescu.
Inca mai sunt „saraci cu duhul” care cred ca solutia votarii ca rezolva ceva.
E valabilă și reciproca : ”daca nu ai fi spus numai tampenii de la un cap la altul, ai fi avut dreptate”
Din cele 5-6-7 MILIOANE de voturi cu care au fost aleși președinții României, poate că 1-2 milioane să fi fost ”rezolvate”, dar tot mai rămân 3-4-5 MILIOANE care i-au votat. Dacă în cazul Iliescu nu prea se știe, adu-ți aminte cum stăteau românii la coadă prin străinătate pentru ceilalți doi. Paralela e valabilă și în cazul Chlotilde Armand.
Cum dracu îți explici că au fost 3-4 MILIOANE de români care i-au votat a doua oară pe acești președinți? De 2 ORI !!!
Dacă prima dată se poate invoca scuza neștiinței, a doua oară ce scuză poți avea? Poate a prostiei.
REPET : ăștia suntem, atâta putem.
@1
„Cum îți explici că au fost 3-4 MILIOANE de români care i-au votat a doua oară pe acești președinți? De 2 ORI !!! ”
Prin propaganda, coruptie si prin manipulare. A fura la vot nu inseamna doar a fura la numaratoare, ci si prin minciuna si manipularea maselor. Occidentalii de ce au pus prima oara mana pe televiziuni si pe toata media ?
Poti sa iti aduci aminte cum a decurs lovitura de stat din decembrie. Televiziunea a avut un rol cheie in manipularea multimilor.
Ipotetic vorbinmd, chiar daca toata populatia ar fi votat exemplar ( „cu cine trebuie” ), occidentalii ar fi avut mijloace sa corecteze situatiza.
Acolo unde s-au intamplat treziri masive ale populatiei, s-au folosit alte mijloace si nu cele de alegere prin vot. Exemplu : primavara de la Praga, Afganistan, Iraq, Libia, Liban, Iugoslavia, Argentina.
Daca urmaresti prin presa o sa gasesti niste informatii cum ca presedintele si guvernul Romaniei „ales democratic” in 1990 era deja format inca din luna mai 1989.
Tactica e f veche. Pe vremea Imperiului Roman, cand romanii nu puteau sa cucereasca o regiune sau era prea costisitor pentru armata, ei apelau la coruptie in randul triburilor adverse. ii facea sa se tradeze sau sa se bata intre ei, dupa care vedea si grosul armatei romane si ocupa toata regiunea.
Trebuie sa recunoastem totusi ca exista o doza de prostie in randul populatiei, dar asta cred ca este si din cauza ca imperiile care au controlat si controleaza aceasta zona din Europa nu au permis si nici nu vor permite sa se ne dezvoltam. Oamenii sunt tinuti intentionat in semi-intuneric pentru ca asta serveste cel mai bine interesului occidental.Ei nu au nevoie de oameni culti, cu repere morale solide si sanatoase, pentru ca astfel de persoane nu pot fi prostiti sau cumparati.
@1
„REPET : ăștia suntem, atâta putem.”
Asta face un mare serviciu occidentului. Au incercat mereu sa induca ideea ca in estul Europei si in Balcani ar fi o populatie inferioara.
Atat de inferiori le suntem ca dupa 1990 occidentalii au luat din Romania o multime de specialiti din toate domeniile ( medici, profesori, it-isti, ingineri, constructori, electricieni, etc… ) care le-a revigorat economia.
Ei fac misto de balcanici, dar la curtea lui Carol cel Mare nobilimea se scarpina de raie si de paduchi in timp ce domnitele de la Constantinopol aveau bai de marmura.
Pana acum 100 de ani Parisul sau Londra nu aratau asa cum vezi in filmele cu cei trei muschetari. Ei traiau intr-un jeg si o mizerie de neimaginat.
Multi lauda bustarea occidentului uitand ca dupa ww2 au beneficiat de un plan Marshall de dezboltare in timp ce estul a ramas de caruta.Cum poti sa compari un sistem in care s-a investit enorm cu alt sistem de la care s-a furat enorm ?