Parintii omului nou: iresponsabili, lacomi, mutilati de setea de putere
Â
M-am tot gândit zilele acestea la Ioan Lascu. Procurorul Ioan Lascu. Ce-o fi în sufletul lui de tată când îÈ™i vede fiica, Laura Kovesi, atacată din toate părțile, părăsită de toți aliații, jucându-È™i cariera È™i viitorul de om liber ca un vânat hăituit pus cu spatele la zid, cuprins de panică, înÈ™irând greÈ™eală după greÈ™eală È™i afundându-se iremediabil în zmoala destrămătoare a propriilor greÈ™eli.
Existența oricui e presărată cu greÈ™eli. Dar există greÈ™eli È™i greÈ™eli. Dintre toate, cele mai opresive È™i greu de iertat sunt cele care distrug, cu bună È™tiință, vieți nevinovate. Aici se încadrează Laura Kovesi, prin multe dintre păcatele ce-i sunt reproÈ™ate în ultima vreme.
Ion Lascu înțelege foarte bine acest gen de păcate. Ca fost procuror comunist le-a comis în toate formele lor, de la cele mai perverse până la cele mai chinuitoare. Trebuia să È™tie, deci, când È™i-a împins fiica spre iadul numit „žjustiția patronată de tartorul Băsescu”, la ce pericol uriaÈ™ o expune. A È™tiut, dar setea bolnavă de putere a fost mai puternică decât prudența È™i dragostea paterne.
Acum, ce sfat i-o da? Perseverează, fato! Luptă-te până la capăt, chiar dacă acest capăt este un hău imens în care dă toboganul alunecării tale! Un fel de „žtata lui Ștefan cel Mare”, dar nu în versiune patriotică ci în versiune hormonalo „“ bolÈ™evică (bolÈ™evism: regim dictatorial […] bazat pe demagogie È™i teroare… Cf. DEX).
Părinții omului nou la care visa CeauÈ™escu! Iresponsabili, lacomi, mutilați de putere. Avem nenumărate exemple, produse de „žÈ™coala ceauÈ™istă de caractere”, de „žom nou” ieÈ™it din incubatoarele partidului È™i securității atotputernice.
Traian Băsescu È™i fiicele, Viorel Hrebenciuc È™i fiul, Dorin CocoÈ™ È™i fiul, Mircea Băsescu È™i fiul; sunt doar primele exemple care-mi vin în minte, de părinți iresponsabili, care au ales să-È™i tragă copiii în mizeria parvenirii lor vremelnice È™i să-i expună dezonoarei, dacă nu chiar puÈ™căriei.
Dacă aÈ™ fi tatăl Laurei Kovesi aÈ™ sfătui-o, cu cele mai bune, afectuoase, devotate intenții (deh, aÈ™a înțeleg eu destinul de tată), să se extragă de urgență, cât mai este posibil, din centrifuga scaunului ei de roată de iarmaroc de care se cramponează cu disperarea dezorientatului È™i să caute, cât mai este posibil, o sinecură de refugiu unde, pentru o vreme, să i se piardă urma È™i să i se uite păcatele.
I-aÈ™ spune: fata mea, ai ajuns într-o situație în care înțelept nu e să vrei să continui ci să poți să te opreÈ™ti.
Ce nu înțelege Laura Kovesi, în marasmul ce a cuprins-o, este secretul nisipurilor miÈ™cătoare: cu cât te agiți mai tare să scapi, cu atât ele te înghit mai repede È™i mai fără de speranță.
Și mai e ceva ce nu înțelege È™efa DNA: cu cine se luptă în acest moment. A rămas blocată mintal la adversarii romantici din apusa ei glorie: afaceriÈ™tii veroÈ™i, politicienii corupți pe care societatea îi detesta in corpore. Ea È™i instituția pe care o conducea erau, în vremurile lor bune, un fel de plici pentru enervantele muÈ™te, pentru agasanții țânțari. Erau „žizbăvitorul plici”, pe care, mai toată lumea, îl iubea.
Acum lucrurile s-au schimbat radical: Laura Kovesi nu se mai luptă cu muÈ™te bezmetice È™i țânțari bâzâitori ci cu drone de asalt instituțional, sofisticat conduse. Căci să lămurim ecuația momentului: atacurile concertate împotriva È™efei DNA au fost preluate de instituții, care, mai mult sau mai puțin la vedere, folosesc o muniție pe care nu au avut-o niciodată la dispoziție atacatorii pe persoană fizică ai domniei sale.
Oare domnul tată Lascu, având atâta experiență în tehnicile instituțiilor de forță de demonizare È™i eliminare a țintelor prestabilite, să nu-È™i fi dat seama că asaltul asupra fiicei sale È™i-a schimbat comandamentul? Că a fost preluat, de la „žlupii singuratici ai gherilei urbane” gen Sebastian Ghiță, Dan Andronic, Traian Băsescu, de către o unitate mult mai profesionist organizată, cu strategi, scenariÈ™ti È™i artificieri de alt calibru?
Din momentul apariției înregistrării audio cu Laura Kovesi incitându-È™i subalternii la încălcarea Constituției È™i a legilor țării, un om cu experiența È™i instinctul de vulpe ale lui Ioan Lascu ar fi trebuit să priceapă imediat intrarea în joc, întru eliminarea de la conducerea DNA a fiicei sale, a perfidului SRI. Și s-o avertizeze instant, cu frenezia paternă a unei astfel de cumpene: „ždraga mea, fii înțeleaptă È™i retrage-te, cu ăÈ™tia nu te poți pune!”.
În schimb, noi ce-am văzut? Tăcuta, ascunsa, introvertita Laura, amăgită È™i de niÈ™te isonari mediatici nătângi, care i-au creat iluzia că încă ar beneficia de spate instituțional si de susținere publică pe gradenele din Piața Victoriei, s-a dezlănțuit brusc, în gesturi pe cât de agresive pe atât de stupide, împotriva propriilor subordonați. A reuÈ™it astfel ceea ce strategii distrugerii sale abia dacă îndrăzneau să spere: declanÈ™area unei revolte interioare în cadrul DNA.
Revolta în masă a procurorilor, atragerea în dispută a CSM È™i a Inspecției Judiciare, amenințarea cu alte înregistrări compromițătoare, mult mai grave decât primele, reprezintă doar față vizibilă a clocotului din DNA. De fapt, efectul devastator al acestui nou asalt vine din schimbarea completă a asediatorilor Laurei Kovesi: aceÈ™tia nu mai sunt pesediÈ™tii, penalii, duÈ™manii luptei anticorupție, cei asupra cărora fusese asmuțită masa atât de uÈ™or manipulabilă a tefeliÈ™tilor sutamiiÈ™ti ci alții, care până mai ieri erau considerați de fanaticii susținători ai doamnei Kovesi ca făcând parte din tabăra „žbună”: eroicii procurori DNA.
Acum, după ce SRI l-a îndepărtat pe Florian Coldea È™i a intrat în lupta anti-Kovesi aproape fățiÈ™, trecerea în pasivitate a lui Sebastian Ghiță capătă o nouă semnificație: ea pare a fi, cel mai probabil, consecința unei înțelegeri a lui Ghiță cu SRI. I s-a cerut lui Ghiță să înceteze cu dezvăluirile (care produceau nepermis de multe victime colaterale) È™i, în schimb, SRI s-a angajat să se ocupe el, ca instituție, cu dotarea È™i resursele umane specifice, de eliminarea Laurei Kovesi de la DNA. După care vor fi identificate modalități ca Ghiță să fie reevaluat juridic, astfel încât, într-un timp relativ rezonabil,  să se poată întoarce liber în țară, la familia È™i afacerile lui.
Dar declanÈ™atorul acestui articol  a fost nu situația critică a Laurei Kovesi ci iresponsabilitatea unor părinți. Care sunt gata să-È™i nenorocească copiii îndemnându-i să fure, să încalce legea, să parvină indiferent de consecințe.
Știu, mulți copii se pricep foarte bine să-È™i rateze viața singuri, pe cont propriu, fără „žajutorul” unor părinți iresponsabili. Poate acesta este È™i cazul Laurei Kovesi.
TotuÈ™i, nu mă pot opri a mă întreba: oare ce sfat i-o da Laurei, în aceste zile, fostul procuror È™ef Ioan Lascu, întâmplător È™i tatăl dânsei? O îndemna-o să reziste până în pânzele albe sau …?
Greu să fii tată în ziua de azi, mai ales când ai copii care cred că te-au depăÈ™it de mult È™i ca performanțe profesionale È™i ca inteligență.
https://www.conteledesaintgermain.ro/parintii-omului-nou-iresponsabili-lacomi-mutilati-de-setea-de-putere/04-07-2017Editorialebolsevism,CSM,Dan Andronic,Dorin Cocos si fiul,Inspectia Judiciara,Laura Kovesi,lup singuratic,marasm,Mircea Basescu si fiul,nisipuri miscatoare,omul nou,procurorul Ioan Lascu,roata de iarmaroc,Sebastian Ghita,tartorul Basescu,tata lui Stefan cel Mare,tefelisti,Viorel Hrebenciuc si fiul M-am tot gândit zilele acestea la Ioan Lascu. Procurorul Ioan Lascu. Ce-o fi în sufletul lui de tată când îÈ™i vede fiica, Laura Kovesi, atacată din toate părțile, părăsită de toți aliații, jucându-È™i cariera È™i viitorul de om liber ca un vânat hăituit pus cu spatele la zid, cuprins...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Telefon peste moarte, Adrian Păunescu
„Mi-e dor de voi, parinți din moarte,/ Cu lacrimi bine vă cuvânt,/ Și uit că ați plecat departe/ Și n-aveți roaming, sub pământ./ Formez un număr, oarecare,/ Întreb precipitat de voi,/ Dar stiu că mort e cel ce moare/ È™i nu mai vine înapoi.
Și, vai, de-atâta timp încoace,/ Vă chem È™i-n visuri, să v-ascult,/ Dar iarba pe morminte tace,/ Cu numar desființat demult./ Și, dacă o să ținem minte,/ Probabil, când o fi să mor,/ Am să vă caut în morminte,/ Pe-un număr de interior”.
Hm. Gm.
Tatal LCK este multiplu:SUA,Franta,Suedia.Si asa multiplu cum este are putere si bani.De castigat.Aici.In Romania.
Asa ca,progenitura trebuie tinuta in viata.Pe aparate ,ce-i drept.
Dupa spectacolul gretos de ieri s-a cam terminat cu iluziile mele ca madama LCK va fi anchetata si condamnata pt. multele ilegalitati faptuite.
I se va oferi un post de consultant pe probleme de anti-coruptie la Brucsel ori Strasbur, cu o remuneratie de 20.000E, iar dupa 6 luni nimeni nu va mai aminti de ea-poate doar cei de la A3- dar chiar si asa, raul produs este greu de estimat daramite de reparat!
DNA-ul de azi este echivalentu perfect al NKVD-ului din anii ’50 in Romania.Ei te aresteaza, ei te ancheteaza, ei te condamna cu largul concurs al judecatorilor din campul tactic. Asa cum, pe atunci, se starpea burghezia si apucaturile mosieresti, asa si acum, se starpeste „coruptia” de a indrazni sa gandesti liber!
Democratia? o vorba de dansii inventata, asa cum mai tinerii si nescolitii compatrioti nu stiu ca sloganul asta a fost inventat de stalinisti:democratia populara.
Romania a devenit o colonie(asa cum a mai fost doar pe timpul fanariotilor) in care deciziile majore nu se iau de alesii nostri, ci din afara, de adevaratii stapani care detin inclusiv serviciile secrete(apropo, coldea invitat la The Independence Day? serios?) asa ca hai sa n-o mai frecam pe duda si sa ne obisnuim cu ideea!!
Ei vezi, nu-ti strica din cand in cand cate o mustruluiala (sictireala). Te dezmeticeste. Uite ca de data asta iti dau si eu un „deget sus”
Am afirmat că dizidentul pesedist Chirica apare în dosarele DNA, motiv pentru care interpretează roluri recomandate de procurorii securiÈ™ti.
https://www.dcnews.ro/chirica-primarul-ia-iului-audiat-la-dna_548937.html
Vorbitul în numele filialei, poziționările tâmpe, comportamentul de țață modernă, toate au o explicație. Papagalul de cuvânt era în dosarele DNA, la fel ca Iohannis, la fel ca restul gunoaielor al căror comportament nu face sens decât prin prisma È™antajului.
Bun, si concluzia logica nu ar fi fost sa-i lase incadrarea judiciara de „martor” dat fiind ca a raspuns corect comenzilor, „a interpretat la litera rolurile recomandate de procurorii securisti” ? De ce i-au schimbat incadrarea juridica in „inculpat” ?
Tu nu te bati doar cu securitatea, mai nou vad ca te lupti puternic si cu logica. Incearca si cu curentul continuu, poate reusesti sa spui ceva fara sa te contrazici.
@securist patetic
Câți papagali s-au vânturat pe la Antena 3, din partea PNL, papagali care au interpretat întocmai versurile anticorupție? Mai toți erau parte în dosare È™i s-au ales cu premieri în ani.
Ce e ilogic, propagandist securist? Apărătorii abuzurilor securiste se aleg cu 2-3 aniÈ™ori pentru niÈ™te tunuri giganteÈ™ti.
Știam cu toții, propagandist securist, că Emilian Eva era un procuror corupt, dar uite că È™i-a servit cu onoare patria, a finalizat făcătura de dosar cu evaluări scoase din cur, iar acum va fi condamnat. El poate merită condamnare pe viață, dar poate va fi achitat pentru că s-a desprins proba din dosar la traversarea holului.
Unde-i lipsa de logică, papagal securist?
N-am nici o admiratie pentru LCK, sunt chiar misogin considerand ca sunt prea multe femei in pozitii de decizie in magistratura, dar nu cumva toata artileria asta declansata impotriva sefei DNA este pentru a ingropa dovezile de coruptie din ultimii 12 ani privind echipa de jefuitori de ban public din jurul lui TB inclusiv E.Udrea si alte lichele patentate ? thinking…
Adica ai cumva impresia ca „toata artileria asta” nu are o justificare obiectiva, o motivare suficienta izvorita din FAPTELE acestei suave fapturi? Chiar nu ti se pare ca a calcat de mult prea multe ori pe bec si ca trebuie sa mearga la pescarie? Daca-i asa, ori esti prost, ori esti ticalos! Parerea mea!
Prietenar, in primul rand, nu jigni ca ma obligi sa-ti raspund cu aceleasi expresii de marlan, la obiect , de unde sti dumneata ca aceasta cucoana ar fi calcat „de prea multe ori pe bec” ? probabil de la posturile tv interesate care genereaza orice mizerie despre oricine pentru bani…da-mi un argument obiectiv, verificat si te cred…
Daca inca mai ai nevoie de dovezi, atunci chiar nu mai e nimic de spus. Vaya con Dios!
@securist patetic
Numai ieri DNA și-a luat-o de la Curtea de Apel București.
https://www.luju.ro/magistrati/instante/favorizarea-faptutorului-la-dna-curtea-de-apel-bucuresti-a-desfiintat-solutia-de-clasare-dispusa-de-dna-fata-de-fostul-sef-al-comunitatii-nationale-de-informatii-daniel-moldoveanu-denuntatorul-omului-de-afaceri-horia-simu-in-dosarul-anrp-moldoveanu-va-fi-
Daniel Moldoveanu este È™eful Securității personale a lui Băsescu, iar DNA îi clasase dosarul.
DNA-ul mafiei securiste îngroapă dosarele mafiei securiste.
Deci, bagă traducerea că-s sătul de mizeriile voastre infecte. 🙂
@AC
Tot prietenar, te referi la alte aspecte cu care sunt de acord, desigur repetend ….securitate…securistic etc ti-am mai zis, intr-o zi o sa te ineci in „ceva” securistic ca tot esti obsedat de subiect….
Vizavi de ce am comentat eu la inceput uita-te ce vrea sa faca madame Udrea acum , dand-o in judecata pe LCK doar doar scapa de parnaie, e clar esti in echipa TB….
iarasi acelasi pattern securistic: da sunt de acord cu voi ca e neagra, ca si eu sunt ca voi ,misogin , dar nu aveti impresia si nu veti voi sa me credeti, ca doar v-am convins ca suntde al vostru, cum ca de fapt e alba? si sunt roman ca voi, dar sunt modern, bag un cuvant americanesc.
Domnule Conte cu toata dragostea, tin sa va dezamagesc profund vis-a-vis de cele scrise in articolul cu pricina! . Taman astazi cand se da o lupta pe viata si pe moarte intre rasculatii subalterni ai Cucuveaua Mov Sefa a Dna pe la CSM , ce sa vezi minune mare. Parintele Natiuni Romane Gogea Mitu Iohanis, iese public inainte de a se pronunta CSM-ul vis-a-vis de cei doi procurori reclamati de Keovesy la Csm [[Tulus si Iorga ]] si declara molcom si non salant cum dansul [[ de Gogea vorbim ]] o sustine atat pe Keovesy cat si al sau Dna , dar si pe taica Giony Lazar procuror general a Romaniei, intrucat dansul este multumit de activitatea acestora. Uluitor, inspaimantator ce poate declara acest om. In urma celor intamplate astazi in aceasta tara blestemata , domnule conte putem afirma fara putere de tagada urmatoarele..Lasciate ogni speranta voi ch”ntrate qui.. Voi ce traiti in Romania in Infern. Astazi putem afirma cu tarie cum ne-a fost rapita si ultima speranta din sufletele nostre , cum acest popor isi mai poate recapata demnitatea, onoarea si verticalitatea. Mare pacat!! Poate cea mai neagra zi din istoria postdecembrista din Romania. Ce paradox traim. Americanii partenerii nostri strategici , sarbatoresc azi ziua nationala, ziua libertati si dreptatii, iar Romani ziua terorii si frici! ? .
De cind tot zic ca asta e sarac cu duhul, si contele nu vrea sa ma creada… asta ca sa nu ma gindesc cumva ca e tinut (INCA) in sah cu niste dude…
Partea a oua predomina, nu ca n-ar fi veridica nici prima.
Si i-au invitat pe Coldea, Lazar, Codruta…
reproduc (cu corectura ulterioara a autorului)comentariul lui hadrian de pe Cotidianul, la articolul cu Deutsche Welle;”Hadrian
+20
DNA s-a instituit de brucanisti cu sprijin american direct (FBI si CIA) si s-a dorit o institutie de asanare a potentatilor comunisti din postcomunism si contra celor din epoca Ilici Iliescu-imaginea apocalipsei comuniste kremliniste(in special dupa mineriada din iunie 1990) in ochii majoritatii romanilor din strainatate. Preluata de lobby-ul democrat si de catre soros cu sprijinul direct al lui basescu, DNA a fost transformata in oficina si ciocanul de lupta al multinationalelor coruptibile contra intereselor capitalismului autohton prin reprezentanti oficiali ai USA gen Gittenstein, Klemm, Biden, Nuland. Recentele dezvaluiri din Congresul american referitoare la anticoruptia din Romania i-a obligat si pe congresmenii americani sa ia cunostinta despre realitate. „
Domnule Conte,
Nu e prima data cand am impresia ca scrii un articol direct pentru un membru al familiei tale. Daca ma insel imi cer scuze. In caz contrar insa sa stii ca asa pare, reciteste spre exemplu ultima fraza si ai sa vezi ce vreau sa spun. In tot cazul familia e familie si neintelegerile se rezolva muult mai bine interior. Blogul e pe locul doi, sau trei, …
„Au facut copiii nostri dinti
Musca din bunici – si musca din parinti.
Musca din vazduh – si musca din pamant
Musca si din mortii din mormant.”
Maturizare (refren) – Tudor Gheorghe
Un cantec puternic. Se poate sa se potriveasca situatiei in general si d-nei K. in special.
cred ca amandoi gandesc la fel si anume sa stoarca cat mai mult din parasirea impusa a scenei de lupta !