Mascarada votului de duminica. Jocurile au fost facute!
Â
Statul paralel a ales deja în locul bucureștenilor. Primar General va fi Nicușor Dan!
Paralelul de la Cotroceni a dat ieri mesajul. Indirect, cu manta, fără viu grai. Printr-un comunicat institutional, atât cât să priceapă cine trebuie, iar domnia sa să nu poată fi transformat în protagonist de clip electoral.
Ordinul a început să fie executat de îndată. SRI, STS, BEC și alte structuri cu pârghii decisive în „modelarea” alegerilor și-au activat imediat „procedurile speciale”. Ceea ce nu a dat greș la ultimele prezidențiale și europarlamentare va funcționa fără cusur și duminică, cel puțin în București.
În mod normal, în contextul actual, un candidat precum Nicușor Dan nu ar avea nicio șansă să câștige, pe bune, primăria Bucureștiului. Moliciunea personajului, dezvăluirile compromițătoare mai mult decât credibile despre procesele sale l-ar elimina fără îndoială dintre favoriți. Doar că aceste două puncte slabe ale lui Nicușor Dan devin pentru „eminențele cenușii ale statului paralel” Â exact atuurile decisive care să-l facă alesul lor. Și dacă ele l-au ales, el va fi! Indiferent ce vor conține urnele.
Democrația: „o vorbă de dânșii”¦ invocată”.
De ea vor râde tare și la parlamentare.
Așa că să ne calmăm! Jocurile au fost făcute! Urmăriți sondajele de casă ale liberalilor și veți descoperi printre ele inclusiv rezultatul de duminică al votului pentru București. Exact ca la europarlamentare, când, cu o precizie microscopică, s-a anticipat și intrarea PMP-ului, și ieșirea ALDE, totul pe principiul alibiului perfect: „păi ce vă mirați? N-a spus și sondajul X același lucru?”.
Principalul perdant, pe persoană fizică, din toată această oribilă „inginerie electorală” pusă la cale pentru câștigarea cu orice preț a trofeului București va fi Nicușor Dan.
Ce va pierde? Se va pierde pe sine!
De unde, până acum, era el însuși, cu Asociația lui, cu procesele lui, cu rețeta lui de estorcare a investitorilor imobiliari, acum va deveni „al lor”. Al păpușarilor din statul paralel. Șantajabil, șantajat, remorcat de un partid corupt și fără scrupule, va păți exact ce-a pățit Florin Salam cu interlopii din clanul Duduianu. Preluat și obligat la o formă de sclavie tradusă prin „lucrezi pentru noi, câștigi pentru noi”.
Căci, așa cum am afirmat și în articolul anterior, guvernanții noștri actuali folosesc exact aceleași metode de cucerire și consolidare a puterii ca și clanurile interlope. S-a văzut deja, se va vedea în continuare.
Votul de duminică de la București și din marile orașe ale țării va fi o mascarada. Pusă la cale cu obiectivul ca până în decembrie 2020 România să fie acaparată total de clanul „alianței de dreapta”.
După care va urma dictatura iohannisto „“ liberală, care ne va face să-l regretăm până și pe Traian Băsescu.
Și totuși există o vulnerabilitate majoră în planul lor: efectele imprevizibile ale pandemiei. Să scoți o țară întreagă la un vot „“ mascaradă, doar ca să încerci să-ți legitimezi trișeria, presupune asumarea unui risc deloc neglijabil: posibilitatea îmbolnăvirii masive a populației, cu consecințe imprevizibile asupra moralului și reacției oamenilor.
O singură veste bună am în acest articol pentru cititorii mei: fără excepție, dictaturile se autodistrug. Iar când dictatorul este de nivelul lui Klaus Iohannis, această autodistrugere se poate produce în orice clipă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/mascarada-votului-de-duminica-jocurile-au-fost-facute/25-09-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/09/statul-paralel.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/09/statul-paralel-150x150.jpgEditorialeclanul Duduianu,dictatura iohanisto - liberala,falsificarea alegerilor,Nicusor Dan,Primaria Bucuresti,statul paralel Statul paralel a ales deja în locul bucureștenilor. Primar General va fi Nicușor Dan! Paralelul de la Cotroceni a dat ieri mesajul. Indirect, cu manta, fără viu grai. Printr-un comunicat institutional, atât cât să priceapă cine trebuie, iar domnia sa să nu poată fi transformat în protagonist de clip electoral. Ordinul...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
E cliÈ™eu faptul că USR(I) este partidul SRI? N-aÈ™ prea crede.
Ciudat este că în tot ceea ce am citit în aceste zile nimeni nu vorbeÈ™te despre ce s-a întâmplat la sectorul 2, unde un neica nimeni, un don nadie, le ia fața la doi foÈ™ti primari (fiindcă Popescu a fost primarul de facto în ultimii 4 ani) care au făcut destule lucruri bune. Iar Popescu era în mod clar cel mai bine situat în sondaje. „Mergeți la vot! Votul vostru contează!” Eu cred că epoca asta a apus demult È™i numai brainwashed mai cred că aÈ™a ar fi.
Am urmarit cu consternare, aseara, la Romania TV, o interventie a primarului Pandele prilejuita de neasteptata infrangere in alegeri a sotiei. Fara indoiala, Pandele s-a pierdut cu totul cu firea si ne-a aparut tuturor ca un posedat, plin de draci, la exorcist. Dincolo de aspectul medical, Doamne fereste, se poate intampla oricui, Pandele ne-a facut pe multi ca mine sa intelegem cu cine am avut de-a face in cei patru ani de provincializare, chiar mai rau, de pandelizare a primariei Capitalei. Dupa care, a urmat o revelatie inca si mai mare, aceea ca ne-a trecut tuturor bucurestenilor glontul pe la ureche. Putini au inteles asta, inainte de 27 Septembrie, altfel ar fi iesit la vot in numar si mai mare.
Revenind la Pandele, nu deviatiile picante si nici limbajul sau grobian inacceptabil la o televiziune publica a constituit partea sa interesanta. Nici faptul ca primarul din Voluntari se afla intr-o criza manifesta de nervi sau ca ne-a informat despre detaliile interventiilor chirurgicale la care a fost supusa sotia sa (intr-o maniera nemaintalnita vreodata pana acum, iata, o noua borna in abisul decaderii vietii publice). Mult mai interesant a fost mesajul pe care s-a straduit, insistent, sa ni-l transmita. Interesant, pentru ca a fost 1000% sincer, precum mesajul unui pacient care vorbeste sub hipnoza.
Am aflat de la Pandele ca au fost trei cauze care au condus la pierderea alegerilor de catre sotia sa: prima cauza a fost aceea ca liderii PSD la cel mai inalt nivel (Ponta si Dragnea, aici s-a lasat cu greu sa-l acuze deschis pe coclit, dar la insistentele din studio a facut-o) au complotat impotriva sotiei sale, de frica sa nu candideze la prezidentiale sau sa castige sefia partidului. A doua cauza, a fost sabotajul sistematic intreprins de membri guvernelor PSD si PNL (le-au „luat” din bani, a se citi nu i-a lasat sa-i directioneze ei). Iar a treia cauza, a fost „aceasta calamitate, maladie care va duce Romania la pieire”, USR. A urmat un sir de invective incalificabile impotriva USR pentru care sper ca CAN sa se sesizeze si sa intervina cu ferm. Carevasazica, de vina a fost adversarul pentru ca nu ne-a lasat sa castigam noi. Pandele a continuat plin de ura, cu amenintari proferate impotriva noua tuturor cetatenilor, cu intrarea sa in politica, cu infiintarea unui nou partid, cu cooptarea tuturor rezervistilor patrioti pe care i-a avertizat ca vor vedea pe dracul daca accede USR la putere si mai ales cu divulgarea informatiilor pe care le are de la diversi oameni de afaceri care i-ar fi dat mita lui Nicusor (numit repetat Plicusor si Muculet).
Revelatia cu glontul trecut pe langa ureche despre care vorbeam a fost aceea ca am realizat ca primaria Capitalei nu a fost condusa de Gabi Firea ci de Florentin Pandele. Gabi Firea nu a fost influentata, consiliata ci pur si simplu fortata de catre sotul sau sa actioneze numai si numai la comanda acestuia. Mi-a fost foarte clar aseara cat de reale erau zvonurile care circulau despre familia Pandele si despre cine se afla de fapt la Primaria Capitalei in locul modestei stiriste trasa de sfori.
Clar a fost si motivul pentru care Gabi Firea nu a aparut la partid dupa inchiderea urnelor, situatie care i-a prilejuit lui Ciolacu o noua gafa gratuita, acordandu-I lui Gabi Firea „“ de fapt lui Pandele – un cec in alb („Gabi Firea este asteptata si binevenita in mijlocul nostru, la PSD”, de parca le-ar fi furat cineva proaspata perdanta). Pur si simplu, femeii i-a fost interzis de catre Pandele sa mearga la sediul PSD, partid „care a lasat-o pe Gabi singura”, nu-i asa? Un gest urat, fara precedent, la acest nivel.
Ascultandu-l pe acest Pandele marturisesc ca am avut sentimentul ca Liviu Dragnea chiar era un lider frecventabil, pe langa acest golan. Spun golan pentru ca nu pot uita imaginile in care apare lovind cu un cap in gura, un alt ilfovete care nu stiu cu ce gresise fata de el.
M-as fi asteptat de la sustinatorii PSD sa analizeze cu temeinicie cauzele decaderii stangii, sau macar sa incerce sa o faca. Din pacate, am vazut putine incercari de acest fel. Majoritatea opiniilor au fost legate tot de statul paralel, de fraudarea cu tableta de catre STS si bineinteles santajarea cu dosare de catre SRI. Adica fix abordarea care a adus dezastrul.
Ciudata si lunga forma de jubilatie.
Cat despre bubele marelui ales, mucles.
Conte, nu e cazul de nicio jubilatie. In Bucuresti rezultatul este cel asteptat si cunoscut din sondaje. In tata, PSD sta mult mai bine decat se crede. La parlamentare insa, procentele PSD vor fi drastic amendate de doi factori nefavorabili: votul disporei si posibilitatea alegatorilor de a vota oriunde.
Despre bubele lui Nicusor, nu stiu sa le aiba. Nu nici nu ma intereseaza. Sunt curios sa vad ce poate face concret, nu doar din vorbe. Daca veti continua cu acelasi tip de abordare, veti avea noi dezamagiri. Incercati sa evaluati si altfel forta motrice a USR. Dinclo de cliseul de partid al SRI
@Franklin
„Nu stiu si nici nu ma intereseaza!”
Hmmm, unde naiba am mai auzit eu asta?
In alta ordine de idei, aveti perfecta dreptate si imi pare rau ca nu va pot vota cu „plus” 10000000000 puncte!
Va citez: „Despre bubele lui Nicusor, nu stiu sa le aiba. Nu nici nu ma intereseaza. Sunt curios sa vad ce poate face concret, nu doar din vorbe.”
Pe ideea asta, cat se poate de „corecta” si de „inteligenta”, maine vom avea ca angajati la gradinite, numai violatori de minori (de care ne facem ca nu stim dar nici nu ne intereseaza!), administratori de banci numai dintre fosti condamnati pentru fraude bancare, chirurgi recrutati dintre cei condamnati pentru crime in serie, etc!
Cat despre votul diasporei… Si aici aveti dreptate! E cat se poate de firesc sa stabileasca cine e primar in satul meu, unul care n-a mai fost pe aici de 5, 10, 20 de ani! Ca, nu-i asa, ce face primarul din urbea mea, „il afecteaza direct” pe cel ce e plecat de aici de atata timp, incat nici nu mai stie exact cum sa ajunga in sat, daca ar avea curiozitatea sa mai vina-n vizita!
Premonitie corecta, rezultatul scontat.
STS si tabletele lui au functionat ireprosabil, contrar functionarii generale a statului nostru.
Felicitari!
NB. Cand mai irdonati sa iesim la vot?
Cu respect!
Poporul elitist din Bucuresti, caruia nu-i ajunge Firea cu prajina la nas, a decis in marinimia sa , sa-l puna pe Mucusor primare. Aferim popor dastept!
1. Cred ca prea multi comentatori se refera la „substanta” votului de azi, ca si cum acesta ar exista in mod real. Or, textul Contelui vorbeste tocmai despre irealitatea votului.
2. In logica textului, as mai adauga ca punerea pe piata a convorbirilor lui N.D. cu interlopii, fara a o ajuta pe Firea ( les jeux sont faites, Mrs.!), este semnalul necesar pentru el, venit de la cei ce numara. Mai exista azi, printre „marii oameni politici” ai neamului, si nu numai, vreunul fara dosar tinut la dospit?
” DACA VOTUL NOSTRU AR PUTEA SCHIMBA CEVA , NIMENI NU NE-AR MAI LASA SA VOTAM ! ” Chestia asta o spunea Mark Twain pe la 1900 …toamna , poate ca tot prin Septembrie .
Excelenta, aveti dreptate!
Jocurile au fost facute pentru alegerile de maine. Si au fost facute fara sa ne includa pe noi, cetatenii, plebea, peste capetele noastre!
Un semi-repros insa, am a va face: nu e vorba numai de Bucuresti. E vorba de toata tara, fie ca e vorba de orase mari, mici sau de comune!
Sigur, Bucuresti e capitala, e cel mai important oras, etc! Dar va dau o veste proasta: majoritatea romanilor, NU traiesc in Bucuresti, chiar daca acela e un oras foarte mare!
Lupta firea-nicusor, are sens numai in Bucuresti, nu in restul tarii. Nu direct, cel putin!
Sigur, daca Romania va avea ghinionul ca un nicusor dan sa administreze vietile a 2,3 sau 4 milioane de oameni din tara asta, va fi un dezastru care dupa el, va atrage alte dezastre in cascada!
Sigur ca alegerile din Bucuresti sunt importante pentru toata tara, pentru ca nu, „lumina vine de la capitala” si dezastrul de acolo, se va intinde in toata tara!
Personal, nu cred ca firea merita sa administreze altceva decat propria ei familie. Sunt insa convins ca daca un nicusor dan ajunge sa conduca o administratie, este asigurata distrugerea! Nu conteaza parerea mea, stiu: dar eu unul, nu vad nici un candidat care sa merite, la primaria Bucuresti. Cainele Vasile (Domnul cainilor sa-l odihneasca), era mai bun decat oricare dintre candidati! Dar na, e parerea mea si mi-o exprim cat mai pot…
Tehnic, nu-mi pasa cine iese primar in satul dumneavoastra! Din pacate, la scara mult mai mica, lucrurile stau la fel si in satul meu. Nu exista alegere viabila decat in foarte putine locuri din tara.
Primari OK, au fost suspendati pe baza de anchete penale aiuristice, ca sa nu poate candida. La comune si orase multe! Sigur ca nu vor pati nimic dar acum, va ajuge primar „cine trebuie”
Am o gramada de procese pe tema asta si, chiar stiu despre ce vorbesc!
Nu e vorba numai de „clanuri”! Pnl si in special usr, si-au FACUT „clanuri”!!! Au recrutat oameni fara capatai, care sa IMPUNA anumite alegeri! Militia, e mana in mana cu paridele, unii militieni cu unele partide, altii cu altele, ca sa acopere porcariile care se fac chiar si la ora asta!
Sa merg la alegeri? Sa aleg ce? Mizeria mai mica? Multumesc, nu!
In teritoriu, psd s-a aliat cu pnl si usr, ca sa iasa „cine trebuie”, de obicei o jigodie care serveste succesiv interesele tuturor, initial, ca sa supravietuiasca, apoi, cand s-au „facut mari”, ca sa controleze…
Mergeti si alegeti!
FSN
Frontul Securitatii Nationale-cel mai puternic partid din Romanica!
Frontul Delasarii Nationale voteaza FSN!
Lipsa de carte a majoritatii a facilitat situatia!
O natiune educata, instruita si normala nu tulera astfel de accidente politice!
Dna Veorica nu e nicidecum mai prejos decat actualul prezident,insa niciunul nu este de asemenea functii!
La fel si cu prim-ministrii!
Clasa politica e vai de ea!
Intre Firea si Nicusor aleg clar Nicusor. Fara nicio ezitare. Am vazut ce poate Firea. Politicianism, populism gretos, lipsa de viziune, provincialism si abordare gregara (sa fim uniti ca suntem prosti si nu putem „lucra” altfel).
Nicusor este cu totul altceva, sper sa fie chiar opusul lui Firea. Se vede cu ochiul liber si de pe luna, probabil. Este inteligent, natural, dezinvolt si nu e membru in nicio gasca politica. Nu are abordare de haita. Are zezultate senzationale, nu doar remarcabile. A castigat 160 de procese impotriva mafiei imobiliare.
Nicusor trebuie votat chiar si pentru a testa capacitatea clasei noastre politice de a se adapta la conditii diferite fata de cele cu care era obisnuita.
Daca il vreti iar pe Pandele jupan, votati Firea, votati clanul ilfovetilor
@Franklin
Sigur ca nu incerc in vreun fel sa va schimb votul, mai ales ca in urbea mea, n-am ce alege!
Ati facut o afirmatie, insa: „Nicusor este cu totul altceva, sper sa fie chiar opusul lui Firea.”
Da, asa e! In afara de faptul ca arata a fi de un cretinism cronic, nicusor dan, e insasi definitia notiunii de „gunoi”!
Nu cred ca firea e vreo zana dar a compara vreo fiinta vie cu nicusor dan, e o jignire la adresa regnului animal din care… si noi facem parte!
Pe de alta parte, ce votezi sau nu dumneata, cred ca nu intereseaza pe nimeni! Nu de alta dar la asa nivel de intelegere dovedit, asa alegeri!
nicusor dan, e perfect pentru dumneata, te reprezinta! Va veti imparti mucii din nasuri, intr-o deplina intelegere, sunt convins!
Romanii, au o vorba: „spune-mi cu cine esti prieten, ca sa-ti spun cine esti”. Extrapoland, voi zice: „spune-mi pe cine apreciezi, ca sa-ti spun cine esti”…
Multa bafta! Si sa ne fereasca Domnul de prea multi ca dumneata!
@ Franklin Zi asa , ” speri sa fie opusul lui Firea ” .Daca n-ar fi nenorocita asta de speranta ce-ai face omule ? Si dupa ce va iesii { zarurile au fost deja aruncate si…cam se stie rezultatul pentru Bucuresti } cum il vei mai da afara din primarie daca nu-ti va convenii ceva , cum al vei mai lua la goana daca va face si asta { CACI VA FACE , SIGUR VA FACE } nefacutele lui Firea -Pandele ???
Franklin
Nicusor are acelasi modus operandi ca si CTP. Domeniile difera dar tehnica e similara. Amandoi si-au facut o trompeta: ziarul respectiv ong-ul. Apoi au cautat oameni cu bani care fac afaceri dubioase. Si cand au gasit ceva i-au santajat pe bani buni. CTP ii ameninta ca ii da la ziar, Nicusor ii ameninta cu proces intentat prin ong. Diferenta majora e ca CTP a inteles o chestie simpla legata de tipul asta de afaceri. Esti safe cat timp ramai in zona din care critici pe cei care presteaza servicii publice. Nicusor o fi baiat destept dar cred ca o sa se friga rau.
Nicusor nu vine la primarie ca sa reprezinte interesele bucurestenilor sau. Omu vine sa faca banu si sa rezolve interesele celor care ii intorc cheita.
Firea evident ca e petarda dar sa imi zici ca Nicusor e nascut din spuma marii…. da dovada de infantilism.
„Tu eÈ™ti ori prost, or moldovean.” (Costică Caratase)
Până la urmă se dovedește și în acest (ne)caz că serviciile nu promovează niciun individ curat ca lacrima ( cum l-ar mai putea șantaja ? ), agățându-i până și nevinovatului în ale corupției de partid Nicușor Dan, o tinichea, ce sună a amenințare : vezi că fără noi nu ieșeai primar general, dar asta îl va costa enorm de mult pe talentatul matematician, scos din joben politician !
În primul rând va fi la cheremul stăpânilor din umbră și nu în serviciul bucureștenilor, ci doar a serviciilor, iar în al doilea și nu ultimul, va avea cumplite mustrări de conștiință și nu-i exclus să demisioneze în scurt timp, dar mai ales să devoaleze public racolarea , pregătirea și mai apoi întreg șantajul la care a fost, sau va fi supus !
Și astfel olimpicul , care n-are nimic cu președinția, cum n-are nici s ula cu prefectura, s-ar putea să mai cucerească o medalie de aur, poate mai valoroasă decât toate celelalte : cea de bun român și veritabil patriot !
P.S.
Se schimbă oamenii în asemenea hal ( vezi doar și pe asemenea blog !), încât e imposibil să nu se schimbe odată și vremurile astea de a rahat iohanizat și-orbanizat, cum cineva le-a botezat”¦
@Radu Humor
Oups! Nevinovatul nicusor ban… pardon, plicusor ban… ptiu! dan ala, de care ziceti?
Matematician???
Olimpic???
Roman???
Patriot???
Iertare dar despre cine ati scris? Sper ca nu despre candidatul usr-pnl-joiannis la primaria capitalei, ca produceti sila!
Sincer, sper ca v-a pus cineva sa scrieti ce-ati scris si nu e o parare personala a dumneavoastra! Iar daca e… Si daca exista in tara asta cineva care sa gandeasca sincer ce-ati scris… Dumnezeu sa apere tara asta ca in afara de mila Sa, nu mai avem nici o sansa!
Chiar credeti ca un pic de constienta, un pic de constiinta si o farama de patriotism v-ar face rau? De gandire si de ratiune, nu mai pomenesc…
@Radu Humor Respect total omule si ma bucur ca te regasesc acelasi tip plin de…UMOR !!!
Acum sa fim seriosi. Cand o unitate a Securitatii se autointroduce in gestionarea votului, mai aveti indoieli ca totul e doar o mascarada penibila (in sensul ca pana si Labus stie)? Inclin sa cred ca ultimele alegeri corecte au fost cand a castigat Trump (probabil nu se va mai intampla-Bill stie de ce!). Asta ca nivel de magnitudine. La noi oricum totul e doar o gluma sinistra!
Vremea lu Traian a fost cea a pionieratului in care fiecare era deschizator de drumuri in domeniul lui. Prima sampanie in Piata, primii ministri la puscarie, primul dans la Ciresica, primul protocol, primele interceptari ilegale, primii procurori mari tari ca legea insasi, primele pensii speciale. E vremea amatorismului… in care primul ales al tarii se ruga de electorat: dati-mi puterea sa ma lupt cu corupteeea… O replica fundamentala dupa cum vom vedea.
E vremea cand oamenii sunt buni dar exista coruptii care ii fura…
Vremea lu Johannis e vremea in care „pu…mea” nu mai are putere iar „sistemul” are toata puterea.
Pare un shift minor, in mintea multora balteste ideea(atent cultivata) ca electoratul oricum e prost si mai bine ne conduc unii mai destepti ca sa avem o tara ca afara.
Acum Seful Sistemlui nu se mai roaga de electorat acu el isi umfla muschii prezidentiali prin servicii(locale si straine).
Acu daca am votat ciuma rosie clar nu am fost precauti deci am fost prosti.
Am votat prost asa ca DNA trebuie sa ne spele mizeria facuta de noi.
Guvernul emanat dintr-un parlament votat prost de niste neprecauti nu poate fi decat prost asa ca ma intelegeti de ce vreau guvernul meu, ales de mine care sunt precaut.
Salariile sunt mici pentru ca suntem lenesi si neproductivi adica neprecauti.
Din fericire eminentele cenusii din SRI&co au ajuns la cascaval in cel mai prost moment posibil. E posibil ca totusi electoratul sa fie mult mai imbecilizat de distractii astazi deca in 2000 cand a avut puterea de a da un mesaj politic solid prin trimiterea PNT la groapa istoriei.
Nu cred ca electoratul sa fie mai imbecilizat astazi. Dimpotriva, a mai scos destul din gura.
Cred ca daca ar avea puterea ar readuce PNTCD acolu unde era si ar trimite PSD la groapa istoriei.
@Franklin
problema nu este psd ci secu. Dar ca de obicei tu incerci sa ascunzi acest adevar.
@Franklin Electoratul este azi infinit mai imbecilizat decat era la momentul ” trimiterii PNTCD la groapa istoriei ” . Aum electoratul este nu doar imbecilizat ci si SCARBIT iar daca VOTUL chiar ar conta , si PSD si PNL ar fi , nu la groapa istoriei ci , direct la incinerator !
@watcher
N-as vrea sa va dau dreptate dar din pacate, nu pot nega realitatea…
Vizibil, electoratul roman e impartit in trei categorii principale:
– cei „stransi cu usa”, care voteaza ce li se ordona, pentru ca altfel vor fi sanctionati. Profesional, politic, in legatura cu interesele lor personale, in extrem de multe cazuri, propriile averi sau libertatea, acestia au de pierdut mult, daca nu iese „cine trebuie”. Sa le zicem MASA DE MANEVRA.
– trogloditii care „se informeaza” „de pa net”, care nu inteleg nimic din ce li se intampla si n-au capacitatea de a privi intr-o perspectiva mai lunga de 7 zile (cel mult!!!). Sa le zicem IMBECILII si,
– majoritatea, nepasatoare, pentru ca si-a dat seama ca ideea de democratie, e chiar mai fantomatica decat cea de „comunism” si deja STIU ca votul lor, nu conteaza. Sa le zicem POPORUL.
Marea majoritate a cetatenilor, indiferent de categoria electorala din care fac parte acesti cetateni, „a pus botul” la ideea ca Globalismul e o necesitate istorica a civilizatiei omenesti, fara a analiza insa, efectele unei asemenea miscari, pe termen mediu sau lung.
La capatul unei perioade de pseudo-propaganda electorala, maine vor fi alegerile locale.
Alegeri facute pe fondul unor mizerii (NESANCTIONATE!!!!), imense! Primari buni, cu dosare penale pe „ultimii metri”, jigodii propulsate ad hoc la functii administrative, implicarea DOVEDITA a criminalitatii organizate in alegeri. Autoritatile, nu numai ca tac dar nici macar nu mimeaza ca ar vrea sa-si faca treaba!
– PSD: un partid de sorginte socialista, care a abandonat total nationalismul si ideea de justitie sociala, mergand (MULT!!!!!), spre ideea de avantajare a investitorilor straini in Romania, de supunere la exigentele si dorintele (mai mult sau mai putin justificate), ale UE si ale americii. Interesul national in acceptia membrilor acestui partid, a ajuns sa fie doar declarativ si rupt definitiv de actiunile sale manifeste. In timp, in PSD, interesele personale ale conducatorilor organizatiei, au ajuns sa anuleze interesele nationale.
– PNL: un partid teoretic liberal, care nu mai are in vizor decat integrarea in structurile globaliste, gen NATO sau UE, in acest sens facand tot posibilul sa-si „dreseze” cetatenii, in a accepta sa fie subugati total de „stapani”. PNL nu e un partid, e o organizatie infractionala si e identic si se confunda cu orice alt clan criminal organizat tiganesc.
-ALDE: un ceva amestecat, o comunitate mult prea mica pentru a conta real, inca mai are cativa membri care gandesc normal. Nu tariceanu, din pacate! ALDE vrea ceva dar de fapt, nu prea ar vrea acel ceva. Nehotarati, fara prea multa prestanta, prea mici ca sa fie cu adavarat bagati in seama, „pescuiesc”, asteptand sa aiba cineva nevoie de ei si sa-si contureze o opinie clara. Pana atunci, toti ceilalti sunt si rai si buni, in acelasi timp! Latraturi fara efect din an in Pasti si… cam atat.
– ponta si basescu: la egalitate, cu partiduletele lor, ambii, mitomani patologici, ambii, niste oportunisti prin excelenta! Precum cainii care vor sa fie bagati in seama fara sa fie alungati, musca lateral pe toti din jur, in speranta ca se va gasi cineva care sa-i ia in seama si sa-i ia alaturi in fruntea bucatelor. basescu a mizat pe UE si cat a avut puterea, i-a tinut dar azi, prea plin de sine, nu a inteles ca pentru Bruxelles, el nu mai e un asset. Si-a facut „datoria” fata de ei, pa! Sigur, mai are ceva impunitati asigurate de acolo dar astea sunt chestiuni personale, nu se reflecta la grupuletul lui de interese (partid…). ponta, a incercat sa-l copieze pe basescu la un moment dat dar i-a lipsit si sarmul, si viclenia, si experienta marinarului si si-a luat-o-n barba! Acum, ambii spun public, multe lucruri reale dar… cine-i mai baga-n seama?! Oricum, nici unul dintre ei, nu e de incredere!
– UDMR, nici macar nu e partid! E un grup de interese dar total diferit de grupurile de interese care-si zic „partide romanesti”! Interesul UDMR, pana la un punct, e perfect legitim si daca eram intr-o societate normala, nici n-ar fi trebuit sa existe, pentru ca interesele lor trebuiau sa fie si ale noastre. Si invers.
– USR: un grup de interese extrem de nociv, poate cel mai nociv din intreaga istorie a romaniei. E in crestere si pericolul este ca poate sa ajunga sa aiba „priza” la majoritatea pasiva. Promoveaza cele mai idioate si nenorocite idei, bazandu-se pe tarele care exista in multi dintre noi. Homosexualitatea, globalismul violent, eludarea Constitutiei si a legilor in numele unui „bine general”, controlul centralizat la care nazistii sau extremistii comunisti nici macar nu aveau curajul sa viseze, limitarea drepturilor si libertatilor cetatenesti pana la anularea lor, fac parte dintre „idealurile” lor.
Haideti sa va spun ceva despre homosexuali: pana in 1990, prin IDC-9 a OMS, homosexualitatea a fost considerata a fi o boala mentala. Dat fiind ca s-a constatat ca homosexualitatea e foarte raspandita printre „varfurile” societatilor dezvoltate, inclusiv la Vatican si, tratamentul „uman” este extrem de dificil sau dureros, au scos homosexualitatea de pe acea lista dar INCA este considerata de specialisti, ca fiind o boala psihica (mental disorder).
HAIDETI SA MERGEM LA ALEGERILE DE MAINE! SI LA CELE URMATOARE!
Sa alegem ce? Sigur ca nu vor fi multi de acord cu mine in cele ce am scris! Dar daca am facut pe cineva sa se gandeasca si sa inteleaga ca NU trebuie sa alegem „raul cel mai mic” ci doar BINELE si daca acesta nu exista in oferta sa NU mergem la vreo alegere, mi-am atins scopul.
Spre deosebire de ce zic reprezentantii „partidelor”, eu inca cred ca nu suntem o natie de cretini! Ca intelegem ca esenta democratiei, NU e sa alegi ci, sa alegi daca MERITA SA ALEGI si sa actionezi in consecinta!
In ce ma priveste, am ales sa nu mai particip pe parcursul vietii mele, la vreun proces electiv organizat national. Alegeti voi, desteptilor, pe cei pe care-i doriti sa va fure si sa va insele! Eu, nu mai vreau asa ceva!
PS. nicusor dan, NU e nici un fel de matematician! Absolvent de matematica el, intr-o discutie avuta strict pe materie, a dovedit ca balbaiala caracteristica, se extinde si la profesie. Stie matematica dar nu depaseste nivelul unui profesor de liceu dintr-un oras de provincie… N-am avut ocazia sa discut despre fizica cu joianis dar multe ma fac sa cred ca nici el nu e mai departe ba… poate chiar mai jos, in meseria lui de profesor de fizica!
Si nu mai confundati naibii, un profesor de matematica sau de fizica, cu un matematician sau cu un fizician!!!! Matematicianul elaboreaza teorii, profesorul preda adunarea!!!
Foarte corect, doar cateva mici amendamente:
1. „Marea majoritate a cetatenilor .. a pus botul la ideea ca Globalismul e o necesitate istorica a civilizatiei omenesti”.
Asta este ceea ce am numit mai demult „Un pod mult prea indepartat” dpdv al echipei Trump.
2. Homosexualitatea s-a promovat din alt motiv. Reforma sociala in viziunea neomarxista are nevoie de o anumita forta tractiune pentru a avea succes. In trecut egalitarismul ca solutie de combatere a saraciei a oferit aceasta tractiune. Astazi in lipsa saraciei in Vest se foloseste „discriminarea minoritatilor”: lgbt, negrii etc.
3. Nicusor la matematica e mult mai priceput decat Johanis la fizica. Se vede si dupa modul opereaza. Johanis s-a bagat in zona afacerilor brute cu risc stiind ca are spatele asigurat. Nicusor a dezvoltat o schema destul de complicata cu un ONG prin care descopera ilegalitati le ataca in instanta apoi mentine usa deschisa cu victima poate rezolva conflictul amiabil pe sistmeul nu arat problele instanta daca primesc $$$.
Mie mi-ar placea sa iasa Nicusor primar general. Vom avea iar distractie garantata. Cam cum avem cu Werner. Si cu Sica. Totul e sa ai umor!
„cib ” Fi atent ce-ti doresti caci , s-ar putea sa n-i se intample ! Fi atent ce-ti doresti caci ai scris iar scripta … sti bine c a ramane .De la anul , voi avea grije ca , ori de cate ori te vei plange de Nicusor { caci va venii si vremea aia } , sa-ti trimet aceasta scripta a dumitale facuta azi . Ce fel de distractie garantata ai cu Werner sau cu Sica ? Umor…poate umor negru …
@Marian
Chiar te rog. Oricum nu ma voi plange. Doar ma voi distra cand aia care cred in el (Doamne, ce naivi!) il vor injura si se vor dezice de el (cam cum s-a intamplat cu matrozul neamului)! Eu unul, chiar cred ca toti care se baga in politica, sunt o apa si-un pamant si nu mai am asteptari cam de multisor de la nici unul! Asa ca, ma doare fix la basca cine e primar. Sa fim optimisti, ieri a fost mai bine!
cib Ai dreptate si nu doar ca subscriu frazei dumitale de final ci supralicitand spun : ZAMBESTE , MAINE VA FI….DE RAU !
@cib
E vorba de un umor negru cu siguranta dar, subscriu! Daca bucurestenii sunt atat de dusi cu pluta incat sa-l aleaga pe nicusor dan, eu unul, sigur ma voi distra!
Deh, prostia se plateste!
nu conteaza Lamureste-ma : esti fostul SARCASTICUL aka NEVERMIND ???
@Marian
Nu, nu-s nici un „fost”. Eu sunt eu, „nu conteaza”, n-am fost altcineva vreodata si nici n-am de gand sa-mi schimb nick-ul, cu atat mai mult cu cat cu fiecare zi care trece, se dovedeste ca am dreptate si ca… nu conteaza nimic!
Sper ca esti lamurit, acum!
Când titlul la urne se anticipează È™i se dispută între doi combatanți, considerați favoriți la distanță apreciabilă de ceilalți competitori, e destul de uÈ™or de răsturnat rezultatul real.
Orice procent furat sau anulat (de) la ocupantul primului loc È™i adăugat celui din poziția a doua micÈ™orează diferența dintre ei cu două procente. Altfel zis, È™tergerea unui număr de buletine din contul liderului real în proporție de doar 4-5% È™i contabilizarea simetrică în contul secundului, reduc diferenta aranjată cu 8-10%. Asta poate conduce la răsturnarea rezultatului prin fraudare, când diferența procentuală reală dintre primele două poziții ar fi fost pe bune de până la 7-8%.
Aparent, diferența asta ar fi greu de surmontat, dar pentru forțele specializate tot mizilicul e posibil. Această aplicație se regăÈ™eÈ™te (similar) È™i are mare interes în turul doi al alegerilor prezidențiale, când finala se tranÈ™ează prin buletine simplificate la doar două căsuțe de È™tampilat, uÈ™or de falsificat – în defafoarea celui ales în fapt- prin adăugarea celei de-a doua È™tampile sau mai simplu prin înlocuirea buletinului cu unul alb (neÈ™tampilat) sau, mult mai direct È™i eficient, prin schimbarea rezultatului centralizat după „numărătoarea” din secția de votare, ca-n 2009: rezultatul real, Geoană 600 È™i Băsescu 300, a devenit pe centralizator Geoană 300 È™i Băsescu 600. Numărătoarea fictivă răstoarnă toate aparențele È™i sfidează toate evidențele (inclusiv în ochii membrilor Biroului Electoral Județean È™i ai celui Central).
Numai un sondaj de opinie desăvârÈ™it de IRES-ul lui Vasile Dîncu poate È™ti cam câte răsturnări de rezultate pe secții se vor fi… fost aranjate cu brio, astfel încât sondorul Vasile să se pretindă singurul fruntaÈ™ pe ramură, cu unicul lui exit-poll capabil să-l prezică pe reanimatul Băsescu drept câÈ™tigător la mustață. Tot Dîncu i-a convins pe prietenii din PSD, raportori din teren în ziua votului final din 2009 (organizatori ai campaniei) să nu mai efectueze numărătoarea paralelă (adevărul a ascuns prea multe centralizatoare după numărătoare cu rezultatelr inversate între Geoană È™i Petrov). AÈ™a se miÈ™că scrutinul statului paralel după numărătoarea inversă. Era cât pe ce locul unu să iasă câÈ™tigător, adică alegătorii sunt paraleli cu rezultatul final.
Pomposul Institut Român pentru Evaluare È™i Strategie ne lucrează în interes național cu bani din genți comandate, via Băneasa. (Toamna se numără cocoÈ™ii: un CocoÈ™, doi CocoÈ™i. Ia mai zi-ne, coană Lenuța, cum au circulat banii la ordin!)
Tot Dâncu ni l-a scos din joben pe viitorul garantat Iohannis de Cotroceni. Un vizionar ca Dîncu nu mai există. Când nu mai obține date colectate (ca) din sufrageria lui Oprea (celula de crize electorale, mobilă, de serviciu ) se face de tot râsul, aÈ™a cum a pățit-o după doar un an (în noiembrie 2010) la exit-poll-ul scrutinului general din Republica Moldova) când a greÈ™it pasiența cu 13% È™i… viceversa, adică nici măcar nu a ghicit câÈ™tigătorul( a văzut câÈ™tigător PLDM, cu un avans de 8,4% față de PCRM, dar pe orimul loc a ieÈ™it PCRM cu un plus de 5%; rateul lui Dâncu a dat un decalaj monstruos de peste 13%)
Strategie, nu glumă!). Nicăieri nu-i mai precis ca-n condiții de siguranță națională.
Marele sondel paralel a dat atunci vina pe nesinceritatea respondenților alegători moldoveni, la exit-poll, adică niciunde nu găseÈ™ti la exit-poll-uri o sinceritatea mai mare decât a românilor… din România, ca-n 2009. 🙂
Costele, ma intreb doar care beri ai lichidat pana sa scrii prostiile astea. Cum dk poti afirma ca exista alegatori care isi schimba opinia diametral, trecand cu optiunea de vot de la Nicusor la Firea sau viceversa?
Omulte, cele doua optiuni sunt atat de incopatibile din toate punctele de federe incat n-ai sa vezi nici macar un singur alegator intr-o astfel de situatie.
Poate sa treaca de la Basescu la Nicusor, sau de la tataie sau doctorul Gealu Sarbu la Firea, asta da. Sau de la Coita la Laufer ori viceversa, melange a trois, asta da, este posibil. Dar de la Nicusor la Firea, ce dk mai omule …
@Franklin
„Cum dk poti afirma ca exista alegatori care isi schimba opinia diametral, trecand cu optiunea de vot de la Nicusor la Firea sau viceversa?”
Cum dk poți să scrii c-aÈ™ fi afirmat aÈ™a ceva?
Nu-È™i schimbă opțiunea niciun votant, ci se inverseaza rezultatele adunării în procesul verbal de numărare a voturilior, prin metoda „Corectorul Iosefini”. După ce a semnat toată comisia secției de votare centralizarea cu Popescu 500 voturi È™i Ionescu 400 voturi, Iosefinni operează după miezul nopții – în drum spre BEJ – inversează datele pe acelaÈ™i PV sau scrie altul de rezervă, iar minunea se face viceversa: Popescu 400, Ionescu 500. Celelalte date rămân identice: nr total prezenți la urne, nr voturi valabil exprimate, nr buletine anulate, nr. buletine nefolosite etc.
Pe bune, din totalul de 900 voturi valabil, Popescu ar fi avut faptic 55,55% iar Ionescu 44,45%. O diferență procentuală de 11,1%
După operare în PV de numărare fictivă, Liderul Popescu trece din burtă pe locul doi cu 400 voturi (44.45%), iar secundul Ionescu saltă mandatul nemeritat cu totalul scriptic de 500 voturi (55,55%) deci cu o inversare de 22,2 % față de situația reală.
Cine caută la BEJ în sacii cu voturi È™tampilate ce găseÈ™te?
Depinde:
– când comisia de la BEJ e dresată nu verifică niciun sac sau simulează verificarea; cine nu-i curios nu-i lasă nici pe alții să scormonească în sacii nevinovați;
– când preÈ™edintele secției de votare are în dotare buletine de vot preparate schimbă sacul din mers (tot pe drum, pe drum, drum…)cu cel gata È™tampilat în cantitățile necesare, astfel încât nicio verificare ulterioară nu va depista inversarea operată la totalurile din PV;
– când reclami modificările operate în PV de numărare a voturilor, sare operatorul de la paralele È™i te face să fii cuminte: de obicei te amenință înainte sa depui reclamația, te È™antajează, îți aranjează o reținere soră cu senatorul PSD săltat în 2009, înainte de a ajunge la destinație cu denunțul; pentru orice eventualitate te aÈ™teaptă un arest preventiv preparat pe culoarul justiției garantat de protocoale È™i servitori ca ispravnicul Dumbravă, via Kovesi.
ce ciudat d-l conte! Mai lunile trecute Marcel Ciolacu, in sinceritatea lui, declara ca psd Ilfov e sub domnai clanurilor mafiote. Ghici cine e mahar in psd Ilfov? chiar Maria Sa, d-l Pandele, de profesii primar de Voluntari si sot de primar de Bucuresti.
Cum s-ar zice in privita clanurilor, hotul striga hotii!
Stat paralel sau ne-paralel, dar in 2016 cand psd a castigat 46 % la parlamentare si mai mult de jumatate din alesii locali nu mai era stat paralel???? Ah, atunci lucra pentru psd, blocand si candidatura lui Orban la primaria Bucurestiului. Asa a ajuns madama primarita……
Asocierea dintre actua;a guvernare si clanurile mafiote mi se pare exagerata, eu o privesc insa prin prisma campaniei electorale.
Asa ca, in ochii mei, va face un agent electoral al Firii bucurestenilor si, implicit, al psd ului.
Precizez pentru acest torționar comunist că logica lui se înscrie pe linia cabinetelor 14 din cadrul Securității ceauÈ™iste.
ÎnsuÈ™i escrocul Iohannis a declarat public că PSD are majoritatea parlamentară È™i guvernul, dar asta nu înseamnă că a dobândit È™i puterea. Torționarul securisto-comunist Tinu Saci să nu mai abureasscă mononeuronați precum Franklin, aici era vorba despre statul paralel, o structură adânc înfiptă în structura statului, care acționează militar, la ordin, conform procedurilor implementate la filiala românească a CIA, după modelul deep-state.
@Tinu Saci
ma indoiesc serios ca Contele, prin cele scrise, poate fi considerat ca fiind agent electoral al cuiva. Eu cred ca am inteles exact ce a vrut sa zica si… nu, nu s-a aratat a fi de nici o parte.
Privitor la firea da, trebuie sa fie cineva total rupt de realitate ca sa nu stie ca ai dreptate privitor la alegerea ei! Si ai uitat si propaganda desantata facuta de antene, fie din interes, fie pe ideea ca firea lucrase acolo!
In ce ma priveste, dat fiind ca din 1999 am reusit sa plec din Bucuresti, nu comentez nici ce a facut, nici ce nu a facut firea pe acolo: pur si simplu, nu ma intereseaza si indiferent ce a facut sau nu, nu ma atinge pe mine in nici un fel. Sau ma rog, putin, cand mai merg prin satul ala dar pot inghiti… Oricum, nu as dori-o ca presedinte a tarii in care traiesc eu! Iar pe nicusor dan, nici atat! Firea ar fi raul mai mic, la o adica…
Tinu Saci
Cand candidatu e chemat la Cotroceni inaintea campaniei ce sa inteleg? Ca ala e primarul meu? Ca serviciile fac un anunt in avans despre cine va fi castigatorul?
Chiar nu te deranjeaza cand nu se putea sa mergi la biserica de Inviere sau cu copii in parc dar sa mergi sa votezi politicieni corupti se poate si chiar e de dorit?
Nu-i vorba despre mine care avand educatie sexuala fix in ziua votului le dau m…e la toti insa , daca majoritatea celor ce se vor prezenta sa-si ” exprime dreptul fundamental ” de-a vota al vor vota pe TRAIAN BASESCU { ca si asta candideaza } ce se vor face acesti papusari ? In acest fel Nicusor Dan nu cumva ai va sta in gat lui Johannis si alora de-l pupa’n cur pe sibian , aratand lumii faptul ca votul s-a transformat dintr-un exercitiu democratic { democratic pe dracu } intr-o lucratura gen Dugasvili-Beria ? Adica nu mai conteaza nici macar CINE NUMARA VOTURILE ci , doar vointa cuiva . Mi-a placut , enorm mi-a placut fraza de final , apoteotica asi spune . Sa te-auza Dumnezeu insa eu stiu ca , de regula , maruntisurile astea de felul lui Johannis nu se urnesc atat d e usor de-acolo de unde DRACU i-a plasat ! Sa-i fie de cap lu’ Antonescu ca el l-a adus la Bucuresti !!!
Antonescu, santajat de Sfanta Manastire pastorita de Coldea. Cine stie cu ce l-o fi avut la mana? Plus promisiunea mincinoasa ca-l va sustine sa castige presedontia.
Apoi, la ascensiunea stelei lui Joha, a pus umarul un pesedist de frunte din gaska de sereisti ai lui Ciolaku, care a preluat partidul. Asa ca, cui prodest?
@Marian
N-am sa comentez ce ati scris, in nici un fel.
Dati-mi voie insa, sa critic felul in care scrieti! Chiar nu va pasa deloc de gramatica?
Va asigur ca un comentariu scris corect, ar avea mai mult impact la toata lumea!
Incercati, nu costa!
În afara faptului că folosește *Δ din „a” la începutul cuvântului ( probabil calcuLatorul n-ARE TASTA RESPECTIVÄ‚), ce altceva îți pute(a) …provoca asemenea reacție ?
” nu conteaza ” RASPUNS : NU !!!!!!!!!!! Fireste ca , pot da N exemple de insi titrati , insi si inse ce-s formatori d e opinie pe la televiziuni si care-au scapat tot asa de N ori ” porumbelul ” dovedind ca , toata stiinta lor este un accesoriu la costum insa , rezumandu-ma la persoana mea si nu in apararea mea , te-ntreb doar atat : ce pretentii poti avea de la un om pe jumatate orb si cu-n picior deja plasat catre …lumea cealalta ? Asta-s eu cel pe care-l tragi de maneca . O intrebare : TOTI cei care comenteaza pe acest blog sau pe altele , chiar toti sant doctori in filosofie si-aici te includ cu deosebit respect si pe dumneata ? P.S. Daca esti acel NEVERMIND pe care-l stiu, aka SARCASTICUL sti deja ce vreau sa spun .