Logica previzibilă a setei de atotputernicie
Există o diferenţă fundamentală între beţia puterii, care este o consecinţă, şi setea de putere, care este o premisă. Beţia puterii loveşte oameni în general normali, pe care aerul rarefiat al tăriilor îi tulbură pe dinăuntru peste capacitatea lor de autocontrol; setea de putere, dimpotrivă, se manifestă ca o tumoră morală ce răbufneşte într-un interior predispus, producând tulburările în afară, cu scopul de a deschide, cu orice preţ, căi spre tării.
Fac o distincţie şi între setea de putere şi setea de atotputernicie. Prima aş zice că se referă la oameni, care-şi construiesc singuri mijloacele de ascensiune pentru a-şi atinge un scop personal, meschin sau grandios după înzestrare dar la dimensiunea lor individuală; cea de-a doua se referă la instituţii, la structuri, la produse ale unor proiecte complexe ce aspiră la dobândirea puterii absolute (atotputerniciei) peste întreaga lume sau peste părţi importante ale acesteia.
Iată ce scriam pe 17.11.2015 în articolul intitulat “Valoarea ei, valoarea ei. Asta e valoarea Monicăi Macovei”:
“Debarcarea lui Victor Ponta a fost doar una dintre borne, pentru cei ce ṣi-au propus să conducă discreṭionar România prin justiṭie. Au atins-o! Acum, următoarea lor bornă este îndepărtarea lui Tiberiu Niṭu, Procurorul General în funcṭie. Acest corp străin trebuie extirpat. Va fi una dintre primele sarcini ale noului ministru al justiṭiei”.
Doar două luni şi jumătate au fost necesare pentru ca anticiparea mea să se confirme. Şi nu sub forma unor aspecte de principiu, urmare a unor enunţuri generale, ci aproape cu detaliile unui reportaj din viitor. Paşi, nume, ţinte.
Nu invoc acest text pentru a mă împăuna cu virtuţi paranormale. Nu obişnuiesc să fiu propriul meu apologet. Ceea ce urmăresc, prin acest exemplu, este să demonstrez că România este în această perioadă literalmente secătuită de setea de atotputernicie a unor forţe cinice, care ne aspiră nu doar puţinele picături de democraţie ce ne-au mai rămas dar şi speranţa că am mai putea reveni la normal în viitorul apropiat.
Nu este premoniţie faptul că am anticipat, în mai multe articole, încă de pe când Victor Ponta era pe cai mândri şi preluase, de la mai marii lumii, discursul encomiastic la adresa “justiţiei independente din România”, că un dosar fabricat în creuzetele acestei “justiţii independente” îi va veni şi lui de hac. Chiar aşa s-a întâmplat.
Nu este premoniţie faptul că am anticipat, îndată după respingerea legilor Big Brother de către CCR, că urgii nebănuite se vor abate asupra acestei instituţii care trebuia să înţeleagă odată că vremurile ei de dominaţie au trecut şi că alţii sunt atotputernicii acum. Scriam la vremea respectivă, în articolul intitulat “Lungul drum al justiţiei către dreptate”, următoarele:
“Mesajul monstrului (binomul SRI – DNA, n.a.) către națiune este următorul: îndrăznești să ridici capul, să mă înfrunți, să îmi pui la îndoială atotputernicia? Te simți curat ca lacrima și cu drepturile protejate? Ei bine, o să vezi că te înșeli amarnic! […] O să-ți iasă prin nas obrăznicia!. […] Cutează Curtea Constituțională a se opune legilor Big Brother? La secundă, fabrica de vinovății descoperă un contract dubios de vânzare de capre prin care judecătorul Toni Greblă este expulzat din sistem. După ce scopul a fost atins, acuzatorii se calmează și scandalul se stinge în uitare”.
Dar dacă cele de mai sus nu sunt premoniţii (şi multe alte exemple, asemenea lor, ar putea fi extrase din articole publicate pe acest blog), atunci unde se încadrează ele?
Ei bine, aş răspunde că se încadrează perfect la deducţii logice. Cât se poate de logice. Pentru că setea de atotputernicie este caracterizată, oriunde, din totdeauna şi a oricui, printr-o logică extrem de previzibilă: identificarea obstacolelor şi eliminarea lor, fără ezitare, indiferent de mijloace.
Elena Bica încurca? Out! CCR încurca? Out! Victor Ponta încurca? Out! Tiberiu Niţu încurca? Out!
Ce vreţi mai simplu? Mai clar? Mai determinist?
Ce-i mai încurcă, acum, pe atotputernici, în ascensiunea lor spre cucerirea triumfală a piscului visat? Acela de a-şi pune România, amuletă, la degetul cel mic?
Aş zice că, în esenţă, doar două obstacole importante: Antena 3 şi poporul PSD. Deocamdată, pe ambele, le-a decapitat.
Acum se lucrează la pasul următor. Să aibă acesta vreo legătură cu vizita lui Mihai Gâdea, la Washington, dimpreună cu Dan Mihalache şi Alina Gorghiu?
Premoniţia… în curând!
https://www.conteledesaintgermain.ro/logica-previzibila-a-setei-de-atotputernicie/05-02-2016EditorialeA3,Alina Bica,Alina Gorghiu,apologet,atotputernicie,betia puterii,binomul SRI-DNA,CCR,Dan Mihalache,legile Big Brother,Mihai Gadea,Monica Macovei,paranormal,PSD,setea de putere,Tiberiu Nitu,Toni Grebla,Victor PontaExistă o diferenţă fundamentală între beţia puterii, care este o consecinţă, şi setea de putere, care este o premisă. Beţia puterii loveşte oameni în general normali, pe care aerul rarefiat al tăriilor îi tulbură pe dinăuntru peste capacitatea lor de autocontrol; setea de putere, dimpotrivă, se manifestă ca o...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
“Nu mai cauta adevarul! Toata lumea minte!” Al Pacino in “Misconduct”. Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
si Al Pacino minte…Hi,Hi, Hi..
setea de putere şi setea de atotputernicie, distrug oameni si institutii, uneori popoare si tari, felicitari conte pentru premonitii sau predictii, nici nu sunt greu de facut avand in vedere calitatea execrabila a personajelor in discutie, Nitu ca si Oprea fiind oamenii lui Ponta au fost rasi si ei, la curajul lor nu era nici greu, acum se vede pe cati i-a nenorocit Ponta cu inclinatia spre compromisuri(desi se pare ca s-a trezit curajul in el, cam tarziu monser), ce o fi facut Dragnea pe la licuriciul israelian si ce o face Gadea, Mihalache, Gorghiu pe la cel american nu stim precis, dar putem banui, o vrea binomul sa rada A3, avanpost al luptei antimafia, afiliat CNN, dar e cam greu, pentru ca CNN este postul oficial al administratiei americane, te pui cu ei, te-ai pus rau cu Washingtonul, o poti pati rau si deci trebuie sa te feresti, azi esti mare si tare maine esti luat la catare!
Dle. Conte,
Pesimist articol ne dati de weekend. Si totusi istoria a demonstrat ca: Binele invinge!(plagiat dupa Tamango).
Revin la cazul Nitu. Omul asta m-a intrigat de cand l-am vazut prima oara. O figura deschisa, simpatica, zambitoare, nu corespundea fisei postului.Om inteligent si-a dat repede seama care e situatia si a demisionat.
Eu cred Conte, ca urmatorul va fi insusi presedintele paiata, care a salvat sistemul de la prabusire in 2014.Si lui i se poate inscena ceva, mai ales ca au de unde alege baietii, sasul nefiind nici el vreo intruchipare a cinstei si corectitudinii.Dar asta la vremea ei, adica in 2019, cand Luluta isi incheie si ultimul mandat la DNA si devine apta pt. a se lansa in cursa prezidentiala.Poate chiar pe listele PNL la propunerea lui Johannis sau independenta sprijinita de PNL.Cine nu face omul, cand e santajat?Dragnea si Oprea stiu ei mai bine.Ar fi actul care ar duce la preluarea intregii puteri in stat de catre SRI.Dar, in functie de conjuncturi, acest act ar putea fi devansat de catre sistem.Daca amanarea pana in 2019 va dauna si chiar periclita scopul urmarit de sistem, probabil ca va avea loc o devansare.Pana atunci se lucreaza din greu la lustruirea soclului Codrutei Kovesi, folosind pt. asta o intreaga cohorta de propagandisti.Din pacate, multi romani sunt dati pe spate de ,,faptele de vitejie,, ale Codrutei si nu ma mir sa si reuseasca.Au reusit ei imposibilul, sa-l faca pe Johannis presedinte in locul lui Ponta, cand totul parea pierdut pt.sistem.
da…interesant…Gadea de mult pupa licuriciul si chiar neamul ales……dar acum pupa si mai mult…probabil ca va vira si mai clar in favoarea globalistilor…ca si PSD-ul…
Aveți posibilitatea să apelați la memorie. În timp ce Gâdea îl susținea pe Ponta, Oana Stancu (Zamfir) îl susținea pe Iohannis, probabil din simplul motiv că ăla micu’ nu se ținuse de promisiunea de a ne scăpa de jegul securist Traian Băsescu. A fost naivă și a avut posibilitatea să și manifeste naivitatea la ”televiziunea lui voiculescu”.
Nu-i ca la propaganda securistă, jurnaliștii au personalite și preferințe.
gadea nu are personalitate;
ma mir ca oana il sustinea pe KWJ, pare femeie deteapta si integra…or fi fost reasezarile fiziologice de vina,nu cred ca un om cu perceptii si judecata normale putea sustine respectiva persoana,vazand-o si stiind atatea despre dansa.
Nu sunteti seriossau aveti amnezii !!!!!!!!
A fost un vot anti-Ponta nu pro-Johannis . Johannis era o necunoscuta dar Ponta deja avea cazierul plin de mizerii politice .
Ponta a fost infiltrat la varful USL pentru a deturna votul anti-Basescu in Koabitare si a facut asta prin : lista lui Barosso ,semnarea pactului cu Basescu , asumarea basistelor Bica+Kovesi la DNA in 2013 .
Ponta a marit anual bugetele imense ale serviciilor secrete ca si MRU sau Boc , s-a inconjurat mereu cu securistii precum Maior , Ghita , Sarbu ,Dancu , Rus , Kazanciuc
Dupa alegerile din 2012 la scurt timp PSD+UNPR+PC au fabricat o clona USL numita USD cu scopul indepartarii PNL, a candidaturii lui Antonescu pentru a -i face partie spre presedentie lui Ponta cu toata propaganda RTV+Antena3+B1Tv
Ponta a muscat aceasta nada amagindu-se ca va fi sprijinit spre presedentie daca va fi docil motiv din care a indepartat-o pe Pivniceru de la Justitie sa puna el procuorii basisti si pe molusca Lazanciuc
Au urmat ticalosii precum lobby RMGC+Chevron+Pungesti , pomana KazMunaiGaz , cedarea la presiunea FMI a 15% din sistemul energetic national in 2014 pe bursa la Londra le pret de ciza adica ieftin desi ei nu pot face o autostrada daramite acele baraje si hidrocentrale mostenite din comunism .
Mai sunt alte mizarii dar evit sa lungesc postarea
A fost o mârșăvie comunistă organizată de securiștii ceaușiști din ambasade. Iohannis puțea a prost de la prima silabă. Cu propaganda adecvată au făcut din retardat… bici.
Ponta a fost un gigel, a încercat să-i mulțumească pe toți. Era de-ajuns să-i ceară cineva ceva, a doua zi se întâmpla minunea.
Nu el s-a înconjurat, 🙂 securiștii s-au făcut cerc în jurul lui. Băiat fin și patriot, ascultător la nevoile poporului, a plusat în Securitate mizând pe omenia… ciobanilor. E posibil să ajungă la pârnaie. Să-i urăm succes. De exemplu, comunisto-securistul MRU nu va ajunge niciodată la pârnaie pentru că e parte a sistemului. Ai prins… nuanța? 😀
La momentul despărțirii de Antonescu Ponta a avertizat că PNL-ul se va uni cu rapandulele securiste din PDL. Acum impresia mea e că rapandulele securiste pupinbăsiste, mafia securistă aripa_politică, se află în PNL.
Propaganda RTV+Antena3+B1TV e scoasă din pălăria magicianului… fără cap. Am exemplificat în comentariul anterior că Antena 3 nu concentrat de Ponta.
LaBe1 l-a susținut pe retardatul Iohannis, placa iliescu, minerii, moscova făcând furori pe net.
Am înțeles, Ponta n-a putut face autostrăzi. CNADNR e condusă de mine, iar eu coordonez mafia securistă. Știu bine că ai dreptate, Ponta a surpat autostrăzile. Nu ezita să plusezi cu toate gogomăniile pe care ni le ascunzi… încă.
Conte, intreb, nu dau cu parul: vrei sa spui ca Tiberiu Nitu nu ar trebui sa-si dea demisia ? Nu este omul compromis dpdv moral pentru ca a folosit abuziv coloanele oficiale in halul ala ?
Nu contest in mare modul in care portretizezi acest “monstru bicefal” compus din SRI si DNA, desi pe alocuri gasesc exagerata descrierea ta.
DA, Nitu isi ia pedeapsa (printre altelel) pt toate dosarele penale pe care i le-a deschis Chiorului de cand nu mai e presedinte.
DAR SI-A FACUT-O SINGUR ! E normal, corect, moral, principial, ca omul sa plece cu coada intre picioare odata ce a fost descoperit abuzul porcesc pe care l-a comis.
Ăștia care pleacă nu se mai întorc… demisii de onoare… pa oameni de onoare.
De partea cealaltă ai jeguri care nu pleacă. Puțuleț a luat vreo 1000 de voturi s-o radă din CSM, Chișca la fel, suspiciunile care planează asupra tăticului lui Puluța, legăturile lui cu Bleaga… toate sunt irelevante.
Dar Nițu și-a făcut-o singur. Adică mafia securistă s-a ocupat de el. :))))))))))
Brațul mafiei securiste, DNA (anticorupție), îl agață pe Nițu pentru girofar (far rotativ cu sclipiri) și-l instalează în fruntea parchetului pe investitorul imobiliar Licu (investitor cu banii altora)
Ce-aș mai jongla cu bureții voștri. 😀