Iohannis: tradator, tembel sau combinagiu?
Titlul arată o nevoie de încadrare. Uneori, în mijlocul unei mari confuzii, trebuie să cauți nordul ca să nu te rătăcești.
Prestația lui Klaus Iohannis de aseară a fost descumpănitoare. Adică ești pe câmpul de luptă, explodează tot felul de bombe în jur care fac victime, iar tu, presupusul comandant de oști, zâmbești tâmp, și negi evidența: ignorați-le, nu sunt bombe adevărate ci doar petarde aruncate de o gașcă de penali. Desi mortii, semenii distrusi de scije (abuzuri), sunt reali.
Păi față de bolboroseala asta ineptă a presedintelui, cu grimase de benzi desenate și rânjete de torționar SS, discursul Laurei Kovesi de cu o zi înainte a fost un adevărat cântec de leagăn.
Tăcerile adânc tembele în fața unor întrebări care-i înghețau creierul, recurgerea la trucul folosit de toți interlopii prinși în flagrant că, de fapt, n-ar ști ce s-a întâmplat, că nu sunt conștienți de faptele comise („nu am ascultat înregistrările, nu știu despre ce raport al Inspecției Judiciare vorbiți când spuneți că Laura Kovesi a mințit public”) și, în fine, modul în care ne-a explicat că își îndeplnește domnia sa rolul constituțional de mediator între puterile statului, precum şi între stat şi societate, au generat ascultătorilor, pe bună dreptate, stupori extreme. Ca în față unei realități inacceptabile care te împinge la concluzii metafizice.
Eu unul, după ce mi-a trecut valul inițial de indignare necenzurată, am găsit trei posibile răspunsuri la poziționarea lui Klaus Iohannis față de scandalul momentului: omul e sau trădător de țară, sau tembel, sau combinagiu.
Când spun trădător de țară, mă gândesc la faptul că, șantajabil fiind, ne-ar îngâna nouă, public, niște mesaje ce i se transmit prin căști, mesaje care nu au nicio legătură cu binele acestei țări.
Când spun tembel, mă gândesc că lucrurile ar sta exact așa cum le explică domnia sa. Adică mă gândesc la faptul că nu a avut curiozitatea și minima responsabilitate de a încerca să se informeze corect, că este comod și leneș, că este influențabil și cu discernământ redus, că abuzurile din justiție, prezentate în presă, chiar i se par derizorii, non – probleme. Și că el o percepe pe doamna Kovesi ca pe o persoană corectă, care nu face abuzuri, care nu minte și care, prin urmare, îi dă toate motivele să fie mulțumit de ea. Dacă omul sincer gândește așa înseamnă că ne dă prin exemplul personal o nouă definiție, extrem de convingătoare, a tembelismului.
În fine, ultima variantă de a-l incadra pe domnul presedinte este cea de combinagiu. Mărturisesc aici că mă străduiesc din răsputeri să găsesc argumente pentru a o susține mai bine decât pe celelalte.
Combinagiu înseamnă că președintele Iohannis ar avea un plan ascuns de a face bine acestei țări, plan care îl obligă, în anumite momente (ca aseară), să facă grav pe prostu’.
Există oarece șanse să fie așa.
Voi pleca de la „informarea de presă” făcută de domnul Tudorel Toader cu puțin timp înainte de apariția publică a președintelui.
Probabil că o să-i enervez pe mulți spunând că mie mi-a plăcut modul în care a procedat domnul Toader.
Mulți se întreabă, retoric, de ce s-a mai întors din Japonia dacă nu avea de gând să dea verdictul acum?
Dacă încercăm să înțelegem motivațiile părților, putem găsi explicații rezonabile.
PSD trebuia să dea un semnal puternic electoratului său că nu rămâne pasiv la teribilele dezvăluiri despre DNA. Acest semnal a fost chemarea de urgență la București a Ministrului Justiției.
Ministrul Justiției nu ar fi putut să o refuze pe doamna Prim Ministru, justificând că va face anunțul așteptat peste o săptămână, în Parlament, căci gestul lui s-ar fi interpretat ca un afront, o sfidare, o nesupunere, și ar fi fost exploatat politic de dușmanii PSD.
Întorcându-se mai repede la București domnul Toader a demonstrat două lucruri: că nu rămâne indiferent la gravitatea situației din justitie și că în guvernul României există armonie, nu s-au produs fisuri.
Referitor la amânarea cu o săptămână a anunțării deciziei, în plenul Parlamentului, eu cred că și prin această mișcare domnul Toader câștigă sub două aspecte. Întâi, foarte important, că, în cazul în care, peste o săptămână, va cere revocarea Laurei Kovesi, nu i se va putea reproșa că a luat respectiva decizie la ordin sau sub presiune politică. Apoi, și mai important, că, dacă propunerea sa în fața Parlamentului va fi confirmată de un vot favorabil al acestuia, ea va avea o greutate mult mai mare în fața președintelui atunci când acesta va trebui să ia decizia finală.
De altfel, succesiunea declarațiilor de presă Kovesi, Toader, Iohannis pare a indica un plan convenit între cei trei. Prea mult non-combat între ei față de presiunile acumulate în ultima vreme. Kovesi s-a ferit să facă și cea mai mică referire critică la Toader. Iohannis, chiar mai mult, a spuns că Tudorel Toader este un profesionist în care are încredere.
Și mai e ceva: după atâtea servicii aduse „sistemului”, președintelui Iohannis, partenerului strategic SUA, Laura Kovesi nu poate fi scoasă din joc ca o măsea stricată și aruncată la coșul de gunoi. Ea, in gandirea celor mentionati, trebuie recompensată cumva, printr-o sinecură. Ori nu o poți trimite pe o poziție internațională importantă dacă acum îi legi o tinichea de coadă.
Așadar, există și varianta de combinagiu pentru Klaus Iohannis. Lăudând-o, ieri, pe Laura Kovesi, în primul rând a prevenit o acțiune de răzbunare a acesteia pe el, prin intermediul primei doamne (și știm că șefa DNA ar avea ceva muniție in acest sens). Apoi, prin această continuare a acordării încrederii, evită să-i strice imaginea doamnei Kovesi, prezervând posibilitatea unei ieșiri onorabile din scenă a acesteia.
Nu mai e mult. Vom vedea, peste o săptămână, care dintre cele trei calificative din titlu i se potriveșie mai bine președintelui Iohannis.
Și o evidențiere de final: excelentă prestația (chiar dacă gâtuită de emoție) a jurnalistei Sorina Matei la conferința de presă a lui Klaus Iohannis.
https://www.conteledesaintgermain.ro/iohannis-tradator-tembel-sau-combinagiu/16-02-2018Editorialecombinagiu,decizia lui Tudorel Toader,declaratie Laura Kovesi,declaratie Tudorel Toader,sinecura pentru Laura Kovesideclaratie Klaus Iohannis,Sorina Matei,tradator de tara Titlul arată o nevoie de încadrare. Uneori, în mijlocul unei mari confuzii, trebuie să cauți nordul ca să nu te rătăcești. Prestația lui Klaus Iohannis de aseară a fost descumpănitoare. Adică ești pe câmpul de luptă, explodează tot felul de bombe în jur care fac victime, iar tu, presupusul comandant...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
a doua varianta e mai plauzibila, deoarece de astfel de persoane au nevoie strainii care au ocupat instititiile statului : persoane docile mai ales daca sant straini de-ai lor, santajabile…potrivit cuvantului care zice :
“cand se ridica in sus oameni de nimic, nelegiuiti misuna pretudindeni”(psalmi)
de aceea este folositor strainilor care ne asupresc si ne umilesc de 28 de ani de “valori” occidentale, un astfel de individ ipocrit, impostor, alogen, primul dintre penali dupa cum ne ranjeste sfidator in fata de fiecare data cand are ocazia :
penal cu cele 6-7 case….
penal cu propritatile retrocedate nemtilor lui nazisti….
penal cu afacerea aeroportul din Sibiu….
penal pentru abuz si neglijenta in serviciu…
dar bomboana de pe coliva este prima lui afacere penala cu vanzarea de copii, musamalizata de cine? chici ciuperca ce e?
Cercetat si pentru trafic cu copii si organe.
http://evz.ro/iohannis-kovesi-iubita.html
https://www.flux24.ro/document-in-2009-ziare-com-scria-ca-iohannis-a-fost-scapat-de-dosarele-cu-traficul-de-copii-si-organe-de-fosta-lui-iubita-laura-codruta-kovesi/
http://m.ziare.com/stiri/klaus-johannis-este-cercetat-pentru-neglijenta-in-serviciu-918584
“Iohannis mai are si un dosar de pe vremea cand in Sibiu, inspectorul scolar Iohannis era acuzat de trafic cu copii, despre care se zice ca ar fi ajuns in bancile cu organ, potrivit AIM.
El ar fi fost, insa, pus la adapost de fosta lui iubita, Laura Codruta Kovesi, acum procuror general.
In zona Sibiului se spune ca la inceputul anilor ’90 intre baschetbalista Kovesi si tanarul profesor Iohannis ar fi fost o relatie de dragoste, iar mai apoi, ca procuror, Codruta l-a protejat pe actualul primar si l-ar fi scos din tot felul de incurcaturi, ajutandu-l in ceea ce priveste cercetarea penala sub acuza traficului de copii”
http://www.justitiarul.ro/klaus-si-carmen-iohannis-traficanti-de-copii/
LCK nu va pati nimic. Toader a fost invitat ( in realitate chemat la ordin!) in Japonia de partenerii nostri strategici. Acolo a primit indicatii pretiose despre ce trebuie sa cuprinda raportul ala despre care ne tot promite ca-l va face public. Asa ca, pentru ” binele tarii”, Codruta va ramane mai departe la butoane, pana cand ai ei o vor “extrage” de pe plaiurile mioritice si o vor duce departe de lumea dezlantuita. Pun pariu ca Dragnea stie si isi rade -n barba!
Ba, eu cred ca va pleca, dar nu pe “raportul Toader”, ci pe tafna lui Klemm. Pare ca s-a saturat si asta. Nu de mizeriile pe care le fac procurorii ci de prostia de a se lasa deconspirati, asa ca o sa-i ofere o portita de scapare, un post de contopista “afara”, dar, il vor lasa si pe Toader sa-si sustina compunerea si sa-si faca “damblaua”, e in Comisia de la Venetia, orisidecat! In privinta lui Dragnea, ca si a PSD, mie nu mi se pare ca are interes sa desfiinteze “statul paralel”, mai degraba sa-l foloseasca in interes propriu, sau, macar, sa-l “imblanzeasca”
Ia portocala, neamule, și dă-o mai departe, cât mai departe! 🙂
Și-apoi strigă-i Mutantului de la Cotroceni:
”Dă-le afară, javră extraordinară!”
PS. Sistemul judiciar paralel – al statului paralel – minte cum expiră, ne disprețuiește sfidător cu persiflarea evidențelor și a probelor planificate, aranjate, prelucrate, măsluite, dictate, denaturate, regizate, provocate, conservate, finisate ca material de șantaj continuu și refolosibil pentru producția de penali cu drepturile mutilate… pe același calapod al minciunii ignorate sau aplaudate de susținătorii justiției falsului.
Martorii lui Ioha: martorii mincinoși cu identitate protejată de portocale.
”Spune-mi cât de departe ești dispus să minți pentru dosarul instrumentat de mine, ca să-ți spun de ce merităm amândoi să fii protejat!” 🙂
https://www.flux24.ro/portocale-la-cotroceni-pentru-iohannis/
Mai zilele trecute mi-a atras atenţia o fotografie care circula prin reţelele sociale. Un individ cu moacă de semi-boschetar, trăgând la nişte plase „de-un leu” prin München. Iniţial am crezut că e vorba de vreun colaj făcut în photoshop, dar nu, poza era reală. Cei doi piţiponci naţionali se aflau la München, într-o repriză de shopping. După care, spunea „sursa”, urmau să meargă la Palma de Mallorca într-un hotel de cinci stele.
Văzând fotografia horror mi-am pus întrebarea sinceră „ce s-a întâmplat cu noi?”. Poza celor doi nătărăi trăgând precum proletarii la plase mi-a făcut efectiv greaţă. Totuşi, cât de jos poţi coborî ca preşedinte, cât de rău poţi să-ţi baţi joc de postul în care-ai fost numit de nişte imbecili?
Funcţia de preşedinte nu e aceeaşi cu cea de administrator de bloc, de măturător de străzi, coafeză, manager sau profesor. Funcţia de preşedinte de ţară este una pentru care trebuie să fii pregătit să te sacrifici douăzeci şi patru de ore pe zi, şapte zile pe săptămână. Este lucrul pe care l-au înţeles toţi preşedinţii acestei ţări, începând cu Ceauşescu şi terminând cu băsescu. Când eşti preşedinte, dincolo de activitatea de zi cu cu zi, mai ai şi funcţia de reprezentare a ţării. Fiecare gest pe care-l faci este un gest care reprezintă ţara.
Desigur, se obişnuieşte să mai faci câte-o „baie de mulţime”, mai printr-un magazin, mai pe la o manifestare, mai într-un cadru regizat. Aceasta pentru a arăta că eşti om şi nu zeu. Sunt chestiuni acceptate. Însă, a te afişa, precum proletarul neamţ, în München, făcându-ţi cumpărăturile banale la pungă de-un leu, mi se pare o chestie de-a dreptul grotescă. Totuşi, cât de jos se poate ajunge, cât de mult îşi pot bate joc unii de această ţară? Ce-ar mai lipsi? De la acest nivel, sincer să fiu, nu m-ar mira dacă l-aş vedea pe Plăvan făcând mici pe marginea şanţului, bând bere la pet, râgâind usturoi şi trâgând băşini zgomotoase împreună cu vreo doi-trei ştirbi de-ai lui Liky.
În aceeaşi notă de prost gust se înscriu şi concediile de ghiorlani pe care şi le face acest tragicomic cuplu provincial. Există la noi o specie dezvoltată printre corporatiştii second hand: aceea de vânători de all-inclusive. O specie greţoasă de indivizi spălaţi pe creier al căror ideal e să stea pe la vreun hotel „dă lux” de prin Turcia, să bage în ei precum porcii, „că acolo e pă gratis” şi să-şi publice pe facebook poze inepte cu moacele lor de guiţători fericiţi stând în faţa unei piscine sau sorbind vreun cocktail fake. Exact la fel e şi cu cuplul ghiorlanilor de la Sibiu.
Poate credeţi că am ceva personal cu ei. Sau, orbiţi de presa obedientă care preamăreşte „normalitatea” celor doi, vă uitaţi strâmb la ceea ce scriu. Ei bine, dragii mei, nu-i aşa. Când eşti preşedintele unei ţări nu-ţi faci concediile în afara ţării tale. E un semn de respect, un mod de a pune osul la treabă, de a încuraja destinaţiile locale. Ce semnal dai tu atunci când alegi destinaţii externe pentru concediu? Că te-ai plictisit de ţară? Păi dacă te-ai plictisit, marş şi din funcţie şi lasă-ne!
Faptul că dai dovadă de-o prostie fără margini atunci când îţi alegi destinaţii externe de vacanţă ar putea fi trecut cu vederea dacă n-ar implica şi alte chestiuni. Vă întreb sincer, după ce plăvanul e văzut dându-se prin pulime pe la München, după ce orice şef de protocol află că e cam ghiorlan şi lipsit de pretenţii, credeţi că-şi mai face probleme vreun oficial din cauză că-l primeşte pe prostul nostru pe la intrarea servitorilor? Că-l lasă să facă anticameră, umilindu-l ca pe slujbaşii modeşti? Că-i stabileşte întâlnirea câteva minute pe un holişor, în trecerea dintre două întrevederi cu persoane pe care le consideră „demne de respect”?
Dacă vă întrebaţi de ce România e tratată atât de prost, puteţi avea un posibil răspuns aici. Pâi când omul cu cea mai înaltă funcţie în stat se dovedeşte a fi unul cu comportament de muncitor bucuros că se relaxează în plastecul (sic!) unui mall, atunci ce sens mai are să pui altceva în afara unui semn de egalitate între român şi rahat?
Mai ţineţi minte vizitele pe care le efectua Ceauşescu? Cu fanfarele care-l aşteptau la avion, cu gazdele de prim rang aşteptându-l să coboare scările? Indiferent c-a fost la Washington, Londra, Paris, Berlin sau Ouagadougou, Brazzaville, Khartoum, peste tot lui Ceauşescu i s-a arătat respectul cuvenit unui şef de stat. Iar respectul care i se arăta şefului statului se răsfrângea şi asupra modului în care eram percepuţi noi ca naţie şi ca indivizi.
La ce s-a ajuns constatăm singuri. De la gafa lui nea Nelu care-a dat mâna cu portarii pe la Bruxelles şi până la băsescu bătându-se pe burtă şi umilindu-se într-atât încât pentru o fotografie cu Obama a aşteptat ca boul într-o debara prin Casa Alba, credeam că le-am văzut pe toate. Ei bine, nu a fost aşa. Iată-l pe plăvanul naţional alături de piţipoanca-i de prost gust afişându-se într-un mod similar mecanicului neamţ cu soţia lui, spălătoreasa, care se cred zei într-un mall când stau „să servească” (ah, cât de potrivit e termenul!) una, alta, în limita pungii. Mai rău de-atât nu cred că puteam fi tăvăliţi.
Cei care doreau să aibă în capu’ la (sic!) ţară oameni ca ei, iată că şi-au îndeplinit visul. Au acum un profesoraş mediocru şi provincial, cu vise şi idealuri de tâmplar, care conduce ţara mai prost decât propria-i rindea. Dar e „dântre noi”, prost „c-aşa ne place” şi papleacă pentru că, nu-i aşa?, în fiecare dintre noi mai zace şi câte-un mic papleacă.
Totuşi, ne vom mai reveni vreodată? Ne vom mai trezi din coşmarul ăsta în care unii, pentru a-şi face ticăloşiile, îşi bat joc de noi teleportându-ne în fruntea ţării tot felul de caraghioşi, tot felul de prostovani imbecili? Aţi realizat vreodată cât de jos am ajuns? V-aţi gândit că cineva se tăvăleşte pe jos de râs văzându-ne cât suntem de proşti? Aveţi oare vreun dram de demnitate pentru a realiza şi a încerca să corectaţi ceea ce trăim?
Dan DIACONU
Felicitari! Superb comentariul.
Ai avut, in sfarsit, imaginea reala a presedintelui Romaniei: in tara e arendasul fudul, parvenit, care blocheza soselele sa-i treaca uriasa coloana si da cu paltonul de capota, ca nu se executa sepepistii la timp, ridiculizeaza si minimalizeaza cea mai mare parte a poporului, aia netefelista, ca nu-l pupa-n cur, iar in Germania, tara-tata, este cel real, sluga boierului, venit umil sa respire aerul stapanului la el acasa. Trist e ca nu ramane acolo, oriunde…
Superba maestre!! carcterizarea facuta domnului Gogea Mitu Iohanis.Cu adevarat halucinante, au fost declaratiile individului din varful dealului cotroceni, avnd in spatele dansului tricolorul Romaniei. Asta chiar mi se pare inspaimantator la musiu.
Un text bun, plin de substanta si vigoare. Am o nelamurire: Dan Diaconu este @Sigas?
Am trecut numele autorului, asa cum trebuie facut cand un text nu-ti apartine
“un sceptic revoltat” se apropie în stil și principii de Dan Diaconu. 🙂
Nu sunt eu! Contele stie… E prea decent textul, pe mine ma mai ia “cu nervii capului”, nu ma tine sa scriu atat de mult, fara sa bag niste injuraturi (le sterg, apoi, dar, raman urmele…). Am intalnit textele lui Dan Diaconu pe “Justitiarul”. Multumim @Sigas! Si multumesc si lui AC, ma onoreaza “suspiciunea” ta!
“Când eşti preşedintele unei ţări nu-ţi faci concediile în afara ţării tale.” – inteleg prima parte a frazei; dar cu a doua parte nu pot fi de acord: este un fapt dovedit ca, in ciuda dublei cetatenii germano-romane, Werner-cap-de-lemn are o singura tara, anume “Deutchland, Deutchland, uber alles!”
tradator nu e pentru simplu fapt ca e un strain care lucreaza zi si noapte pentru strainii lui ! iar atunci cand prada se zbate si incearca sa scape, strainii si cozile lor de topor reactioneaza, ca de-aia sant straini si cozi de topor…ii apara pe straini, pe ai lor, de noi, de poporul umilit si asuprit…ca nu cumva procentul de 88% din bogatia tarii aflata in mana lor(dupa cum spune insusi INS)sa scada, ba dimpotriva…se actioneaza sistematic…nemteste…pentru ca procentul sa creasca pana la 100% daca se poate… si…. se vede treaba ca se poate, dupa asa propaganda sustinuta, asa plan de eliminare a indentitatii nationale si crestine de spalare de creiere,de manipulare si indobobitocire
…se poate….dar, nu e totul pierdut…nu mor caii cand vor cainii…
iar caii sant cai…sant ai nostri, asa gloabe cum sant…
adica…mai de folos ne este noua sa ne fure hotii nostri,coruptii nostri(hoti pe buna dreptate, corupti pe buna dreptate) de un miliard de ori, decat sa primim “justitia independenta” straina, occidentala, care sa vina ea cu obraznicie sa ne aduca statul de “drept”, condamnand pe hotii nostri pe coruptii nostri, dar protejand pe hotii lor pe coruptii lor, in cel mai pur stil mafiot :
https://m.activenews.ro/stiri/In-comparatie-cu-cea-americana-politica-romaneasca-este-o-oaza-de-cinste-omenie-seninatate-si-liniste-Sau-Al-Capone-da-lectii-de-morala-gainarilor-romani-149270
asadar, pana poate unde merge obraznicia si sfidarea trainilor si a cozilor de topor? daca am ajuns sa fim mitraliati si improscati cu batjocora in gata cu penali si…inculpati, mintind senin si ranjind in fata… ca negru e alb si albul e negru, cand rezultatul hotiei lor, (care intrece orice hotie din istorie) hotia si coruptia occidentului “civilizat”, hotia si coruptia celor care ne dicteaza noua “justitie independenta” e ca :
“82% din bogăţiile produse anul trecut au mers direct în buzunarul, în mâinile a 1% din populaţia globului”
http://www.flux24.ro/romania-nu-exista-la-marele-forum-de-la-davos-70-de-sefi-de-stat-si-de-guvern-prezenti/
subscriu in totalitate….si adaug.Pe la Davos nu s-a tinut si un fel de CPPEx al grupului Bildemberg??
K.J. e mai mult european decat roman si mai mult german decat european. Se putea multumi cu cele trei, patru mandate de primar sibian.
Si mai mult sas decat german.Si mai mult kohn kalergian decat sas.
Am citit un comment recent a lui SRS, si inclin sa-i dau dreptate la o singura alegatie: USA, de fapt Deep State-ul de acolo, tine cu dintii de Condruta pt. ca, de fapt, Werner a fost ales de UE peste capul americanilor!
Tocmai de asta ziceam mai devreme de imensa Frica ce-l paralizeaza pe Sas.
In clipa de fata individul este presat din ambele parti, si anume: europenii lu’ peste prajit s-au cam saturat de ipochimena si-ar vrea-o dusa definitiv, in timp ce Klemm&stuff nici nu vor sa auda de asa ceva!
Repet, dilema este profunda, pt. ca:
– daca aproba o eventuala propunere de revocare, isi ia na-na rau de la ” partenerul strategic” de la Licurici, si asta e foarte rau!
– daca nu aproba o eventuala revocare, isi ia na-na rau de la Merkelita si toti europenii care l-au instalat in scaunul domnesc, si care NU-I vor mai acorda sprijin pt. al doilea mandat de prezidel! Iar despre sprijinul Licuriciului in aceasta problema nici nu poate fi vorba, in primul rand datorita proeminentei puterii UE in tarile europene, iar mai apoi, cine stie daca pana in dec. 2019 Trump nu-i beleste definitiv pe hastagi iar Sas-ul va fi considerat persona-non-grata pt. administratia prezidentiala din cauza afilierii la Klemm!
Asa ca acum se duc lupte puternice ca Sas-ul sa NU fie in situatia de decizie, adica sa iasa cu fata curata, deci asta ar insemna ca sa NU primeasca o cerere de revocare in care sa se puna rau cu vreo parte anume!
Concluzia: Tudoreleee va cere votul Parlamentului pt. o eventuala propunere de demitere, aceasta este respinsa…..toata lumea fericita si cu lacrimi pe obraz!
Pupat piata ‘ndependentei, aferim!
Inca un argument in favoarea ideii de batista pe tambal: exista instrumente gen corpul de control al ministrului de justities si, mai important, corpul de control al primului-ministru,care ar fi trebuit activate din noaptea de duminica!
Dar, totusi nu, ca nimeni nu-si asuma responsabilitatea unor controale pe bune si care sa decida clar daca s-au facut ilegalitati crunte la dna Ploiesti! Acum si-asa e prea tarziu, ca dosarele masluite sunt arse de mult!
De la premier nu aveam mari sperante(oare de ce s-or fi intalnit tomnai aseara toti trei:Sas-ul, Dracnea si Dancila??) dar Tudoreleee nu putea sa activeze Corpul de Control, ca la intoarcerea in tara sa aiba un raport clar asupra magariilor?
Nu, e liniste totala, de parca un baietel ar fi spart cu o prastie un geam al vecinilor!
Ca Inspectia judiciara cerceteaza, ca moldoveanul asta parat va prezenta iel raportu’ vietii, astea-s fonfleuri care put urat; trebuia actionat rapid prin sigilarea probelor de la sediul dna Ploiesti si prin suspendarea lui Onea de catre ministrul de justitie in conformitate cu legea suprema, Constitutia!
Da, de fapt noi uitam un lucru esential:Tudorelee avea si are puterea sa suspende din functie pana la finalizarea cercetarilor, orisice procuror din Romania in afara procurorului general si procurorului dna!
De ce nu a facut-o?
Ete asa, de securel ce ie!
intr-adevar sa mai asteptam putin sa vedem ce calificative i se potrivesc, poate toate trei!, cert este ca executa ordine externe, nu pricepe un adevar elementar, acela ca nu te joci cu drepturile si libertatile fundamentale ale omului, cu vietile lor, or fabricarea de probe numai justitie nu e, dar ma rog cum totul se face in bataie de joc in tara asta, nu e de mirare, combinagiu o fi cu statul paralel, care trebuie priceput ca nu actioneaza doar pe aici ci chiar la scara globala!!
Merg pe varianta”combinagiu”….Dar in interesul cui?
Nu e combinagiu, ca nu-l ajuta capul, el insusi fiind rezultatul unor combinatii ticaloase si tradatoare. Dar e tradator si rau. Nici tembel nu i-as spune, ca ar comporta un fel de simpatie termenul si cyborgul setat pe ascultarea oarba a directivelor Klemm, impotriva oricarui interes legitim romanesc, e sinistru si prost. Privind retrospectiv, realizezi, ca individul a fost cinstit cand ni s-a vandut candidat la presedintie. In interviul dat la TVR, in 2014, s-a aratat in toata goliciunea lui ticaloasa, atunci cand a afirmat ca “asa cum unii investesc in copii, noi am investit in case”. Si da, asa cum oamenii cu copii sunt in stare de orice (orice!) pentru copiii lor, asa si familia Iohanis a facut orice pentru case, inclusiv fals si uz de fals. Si, daca pentru nist amarate de cladiri a fost in stare de asta, dar pentru mentinerea privilegiilor, la care nu-l indreptatea nimic, nici moral, nici profesional, va dati seama ce e in stare sa faca?! Cu Basescu am aflat ca presedintele are imunitate pentru orice, chiar si pentru crima. Intre timp, am aflat ca nu e crima pacatul capital, ci “abuzul in serviciu” si “santajul”, pe care un procuror “elitist” le poate instrumenta si cum vrea si cui vrea, pentru ca “probele”, indiferent cum sunt obtinute, sunt validate de “notarul” care a ajuns judecatorul. Pentru ca “noi, aici, facem justitie, asta facem noi, justitie”, Portocala dixit. Asta au facut astia doi sinistri, Iohanis si Kovesi, au oficializat teroarea, prin minimalizarea sau negarea a ceea ce am vazut cu totii, convingerea procurorilor ca ei fac justitie si anihilarea rolului judecatorilor. Si daca mai aveam dubii, toata panarama a fost pusa la cale de Klemm si cei ce-l tin in post, care, dupa “vizionare” a intrat in panica, sa nu cumva sa se coaca de vreo rascoala si s-a dus la primul ministru, apoi i-a luat pe slugalai de urechi si i-a obligat sa iasa in fata clasei sa-si recite “poezia” invatata pe dinafara. Mie, chiar mi s-a parut ca s-au ajutat de oarece substante sa sustina “privirile” presei…”Colonie penitenciara”?! Acum am aflat oficial a cui, ramane sa aflam si viitorul rezervat, ca si resursele se termina…
P.S. Prestatia sinistrilor, “festivalul tradarii si minciunii” a acoperit un alt mare scandat, inca mocnit, cu aceeasi interesati, SPP si serviciul sau secret. Din informatiile scurse in presa (de la lucratorii rasculati) se pare ca Pahontu, desemnat pazitorul arhivei lui Basescu, a folosit-o ca garantie a permanentizarii in functie. Se vorbeste de santaj Adevarat!) la marinar cu EBA si la mutalau prin Carmen. Dar si ca Pahontu ar fi, nici mai mult nici mai putin decat “sifonul” CIA pe langa demnitarii romani.Daca lucrurile se apropie macar un pic de adevar, cancerul e generalizat.
PPS. Desi revoltat de tot si de orice, nu am niciun motiv sa dau in Tudorel Toader, petru ca eu, n-am asteptat nimic de la el, in legatura cu procurorii. Stiam ca are puteri limitate, tot ce astept e ca, pe langa finalizarea legilor justitiei, la fel ca la comisiile parlamentare, sa consemneze adevarul si poate, cand Romania va renaste, nepotii nostri sa aiba “material” sa nu faca aceleasi greseli. Pentru ca, daca aveam o cronica despre adevaratii tortionari comunisti, acum, n-am avea, scris in Constitutie (curat, neconstitutional, in raport cu egalitatea de sanse si cu “justitia o face judecatoru!) ca procurorul e magistrat cu toate privilegiile ce decurg din asta…Asa ca, pana sa ne rupem in figuri ca “luptam cu coruptia”, mai bine facem o petitie sa schimbam barbaria asta constitutionala…
Cred ca e clar pentru oricine ca oricat de multe dovezi si probe s-ar aduce, Iohannis o sa respinga revocarea lui Kovesi.
Asa e dar macar cineva sa ceara aceasta revocare!!Ca in ‘Zbor deasupra unui cuib de cuci”.Daca nu putem sa scapam de sora Ratched, macar sa incercam sa smulgem chiuveta si sa spargem geamul limbajului bruxelez corect!
Despre articol, ca in majioritatea cazurilor (exceptia hagiografiei monarhomasgoniste in opinia mea intareste regula), este magistral.Adica emanand de la magister.
Am o singura intrebare retorica.Distinsa noastra gazda se afirma aici ca un condei de exceptie.Inteleg ca in avatarul real profeseaza matematica la fel de inalta, expunand si in Occidentul de unde ni se trag multe.Coordonatele artistica si exacta se pun in valoare reciproc.
Deci pt profani, cuvantul SAU din titlu l-ar traduce ,la nivel mediu , mate info, cu OR sau cu XOR???
Eu unul votez cu prima varianta.