Intoxicarea cu reformiștii
Plecând de la ridiculizarea publică a trioului Macovei „“ Voinescu „“ Preda  în ședința Colegiului PDL, deschisă presei,  mulți s-au grăbit să interpreteze această lapidare ca o înfrângere de parcurs a lui Traian Băsescu. Vezi Doamne că, adică, oamenii propuși de președinte, simbolizând curățenia, dorința de reformă etică, intransigența  față de corupție și corupți, au fost trimiși la plimbare spre exasperarea înaltului lor susținător.
Eu cred că respectiva ședință a decurs și s-a încheiat exact conform intențiilor reale ale lui Traian Băsescu.
Domnul președinte uzează des de acest truc de comunicare: una declară și alta urmărește.
Vă rog să vă amintiți cum, în urmă cu doar vreo trei luni, TB declara că, dacă ar fi după el, nici Sever Voinescu și nici Cristian Preda nu ar avea ce căuta în PDL. Că președintele s-ar fi sucit într-un trimestru, asta nu ar mai mira pe nimeni. N-ar fi pentru prima oară că procedeaza astfel. Dar își amintește cineva să fi expus vreun  motiv pentru această suceală, să fi invocat vreo reevaluare, ca în cazul lui Oprea de la armată? Nici vorbă de așa ceva. Pur și simplu i-a ambalat pe cei doi la pachet cu Monica Macovei  și i-a trimis, spre vămuire, cu tezele de contrabandă la vedere, direct  în Colegiul PDL. Adică pradă leilor intărâtați.
O să mă întrebați așa: bine, cu cei doi am înțeles, dar ce a avut cu Macovei de a expus-o acestei ambuscade?
Monica Macovei, ca orice persoană cu oarecare rigiditate în principii, îi stă în gât președintelui ca un os de pește. Doar că dânsa și-a creat o imagine de adversar intransigent al corupției, atât în rândul multor idealiști din țară cât și pe plan international, unde declarațiile țin loc de fapte. În consecință  a devenit, cu îndreptățire sau nu,  un fel de brand de justițiar la care Traian Băsescu a apelat ori de câte ori a dorit să pozeze în  salvatorul singuratic al națiunii.
După ce a repurtat atâtea succese de inducere în eroare a credulilor, defilând braț la braț cu brandul Macovei, domnului președinte i-ar fi fost  greu acum, dacă nu imposibil, să se descotorosească de această doamnă trimițând-o pur și simplu  la plimbare,  în stil marinăresc. Și atunci a imaginat capcana cu echipa de reformiști  pe care aparent ar susține-o , dar pe care a aruncat-o  în luptă complet nepregătită,  într-un demers pe cât de generos  pe atât de sinucigaș.
Dublul profit al lui Traian Băsescu din această stratagemă cu „înfrângerea reformiștilor” este că, pe de o parte, lasă impresia unor bune intenții, dejucate, vai,  de talibanii PDL-iști,  iar pe de altă parte le închide gura celor trei „dizidenți” care nu se vor mai putea plânge de-acum încolo că domnia sa nu ar fi încercat să le sprijine proiectul.
Cea mai bună dovadă a jocului dublu făcut încă o data de președinte în cazul „moțiunii reformiste”  este poziția, la această ședință a Colegiului PDL, a unor oameni fideli lui necondiționat, cum ar fi Emil Boc, Elena Udrea, Roberta Anastase. Niciuna dintre aceste persoane nu s-a alăturat, măcar declarativ dacă nu și prin vot, propunerilor de integritate avansate de cei trei.
Pentru Traian Băsescu nu există decât propagandistic tema luptei reale anticorupție. În realitate, sub paravanul acestui nobil deziderat,  el instrumentează lupta cu propriii adversari. Raidurile prin vămi, exacerbarea ascultării telefoanelor și urmăririi informative pe motive de „securitate națională”, scurgerile în presă de stenograme și pagini secretizate din dosare penale, nu sunt altceva decât forme preferential direcționate de intimidare, de anihilare, de compromitere a celor ce se pun în calea proiectului său de a domni peste o Românie mută și inertă.
Și totuși, un astfel de proiect, are o extrem de riscantă vulnerabilitate: implică un număr imens de complici. În momentul în care, dintre aceștia, se va constitui a o masă critică de „defectori”, efectul de domino va rade totul.
Impresia mea este că temperamentul  de improvizator coleric al lui Traian Băsescu deja accelerează procesul de atingere a acestei mase critice.
https://www.conteledesaintgermain.ro/intoxicarea-cu-reformistii/09-03-2011Editorialeanticoruptie,Colegiul PDL,criterii de integritate,Macovei,Preda,reforma,talibani,Traian Basescu,VoinescuPlecând de la ridiculizarea publică a trioului Macovei '“ Voinescu '“ Preda  în ședința Colegiului PDL, deschisă presei,  mulți s-au grăbit să interpreteze această lapidare ca o înfrângere de parcurs a lui Traian Băsescu. Vezi Doamne că, adică, oamenii propuși de președinte, simbolizând curățenia, dorința de reformă etică, intransigența...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Reformistii in PDL tin de mitologic. Ca „reformist” ai un program clar, nu doar comentarii clever pe blog. In plus, ce se intampla in PDL nu e nou, e o armata de stransura, formata substantial din fosti PNL-isti si fosti PSD-isti, nu cred ca avea cineva vreo iluzie. Totul este un joc de imagine, Traiana Basescu este specialist in „as dansa, dar ma strang pantofii”. La Bucuresti, nu a putut sa faca treaba, ca il sabotau primarii de sector PSD-isti. Cand a castigat alegerile, l-a lasat pe inegalabilul Videanu, care a reusit performanta sa fac un electorat liberal sa voteze stanga. Ca presedinte prima tura, nu a livrat din cauza lui Tradiceanu. Acum are prim ministrul pe care si l-a dorit, dar partidu’ nu vrea. As vrea sa zbor, dara rana din pulpa nu ma lasa …. e foarte adevarat ca sunt sinceri ingrijorati si nitel artagosi de ce se arata prin sondaje, dar recalcitrantii sunt tratati cu dosar penal, vezi PDListii care au dosar iar inocentii exulta in fata falsei echidsitante! Personal sunt convins ca exista si oameni cinstiti in PDl, si nu imi plac chestii gen pedelepre, dar oamenii aia corecti nu sunt nici pe departe Monica, Sever sau Cristi, ci sunt pusi cu botul pe labe in maruntaiele partidului. Nu sunt prosti si au fost mult prea aproape de putere ca sa nu isi dea seama cum e alcatuit partidul, dar au nevoie si ei de „personal branding”. Basescu poate nu mai e locomotiva si vector de imagine, dar are „serviciurile” si numeste primul ministru, deci parghii de control cat cuprinde. Problema e viitorul, pentru ca incompetenta lor se vede de pe luna.
Si, as adauga: daca trebuie sa recurgi la unul ca Voinescu (dupa isprava din Parlament) pe post de exponentul schimbarii in bine, inseamna ca e penurie mare de caractere in partidul asta.
No. 1 – ciudat, nu mi se mai accepta nici plusuri, nici minusuri… Blame it on… Romtelecom! 😀
No. 2 – Hendrix, amice, aici ne mai dam si noi cu parerea pe diverse teme… impuse, dar, atata vreme cat titlul este „Intoxicarea cu reformistii”, chiar crezi ca eu sau Contele am da prea mult credit telenovelei din pdl?! Altfel, te mai asteptam sa treci pe la noi, in cea mai anglo-saxona zona a „miticilor” de pe Dambovita… 🙂
No. 3 – Conte, daca-ti imaginezi ca-s atat de fraier incat sa ma doara niste minusuri virtuale… Si totusi, vaaaai, ce ma dor „like”-urile date unor fascisti, indiferent din ce partid ar face parte! 😆
No. 4 – In privinta lui Patriciu, parca mult i-o pasa „mogulului” ca ma trezesc io acum sa-l „contrazic prieteneste”… 😆 Si daca i-o pasa vreodata si mi-l fac dusman pe Conu’ Costache, basca s-o trezi sa-mi declare razboi, iti dai seama ca aia ar putea fi sansa vietii mele?! 😆 Oricat ar parea de bizar, singurul meu „model” in viata a fost una pe nume Wilma Rudolf, infrangerea propriilor limite fizice, bla bla bla… Si singurul „blazon” la care am aspirat vreodata ar putea fi „Decat un prieten prost, mai bine un dusman inteligent”… 😀 Raman un optimist… pragmatic, care a trecut prin prea multe in viata si si-a „digerat” ratia de… orice.
No. 5 – Cel mai… ambetant mi se pare faptul ca traiesc intr-o tara plina de… animale politice, in care nu vad nici unul cu „stofa” de lider. Nici macar de… om! 😀
Stii, am primit acum vreo saptamana, un mesaj de la Stefana (la postarea „Dinu Patriciu regele tartarului” care m-a cam facut curios, mai ales ca facea o trimitere si la tine.
Ai putea sa ma lamuresti, cand ai putin timp, ce-a vrut sa spuna Stefana?
Al dracului mai sunteti, Conte! Ce bine ati lamurit stratagema lui Nero!
Si cum „va prindeti” de altii, sunt sigur ca tot asa stiti sa va feriti de Contesa de Saint Germain, cand va intalniti cu vreo contesa din nobilimea spontana…
Indraznesc sa te contrazic Conte…Pentru TB exista lupta anticoruptie dar una de suprafata,cea cu a coruptilor de dincolo de PD…Este o lupta pentru teritoriu,o lupta de eliminare a adversarului pentru a asigura protectia marilor corupti,ai sai.Sigur ca prostii se tăvălesc de placere urmarind la Telejurnalul de Seară cum niste chiloțari din zona Europa sar gardul cu marfa in spinare alergati de antitero…pentru ei Institutiile de forță functioneaza si inca foarte bine….La fel si cand un baron local PSD este umilit in fața camerelor si dus la „judecta” ca ultimul manglitor din 331…Mai trebuie sa angajeze o multime indignata care sa-l scuipe in drumul spre duba Securitatii si sintem in plin sezon politic ’50…
Nu ma contrazici deloc!. Exact aceasta idee o sustin si eu, doar ca eu nu numesc lupta lui TB „anticoruptie” ci impotriva dusmanilor sai personali, folosindu-se de pretextul luptei anticoruptie.
@Arogantu Treaba asta cu BVB este o HIMERA abil intretinuta chiar de portocalii, nu crezi? NICIODATA ei n-au miscat in front in fata lui ba-secu si nici n-o vor face, crede-ma! Ei trebuiau sa fie ,,personajul negativ” cu care sa se lupte ,,personajul pozitiv”, aka cei 3 ,,reformisti”. Scenariu primitiv, desigur, dar de efect pentru boborul basescian, pentru manelistii care l-au votat.
Esti foarte simpatic atunci cand spui:,,Ba”™secu nu le mai este de folos „“ nici lor personal, nici partidului.” Gargara cu ,,redresarea” partidului mi se pare greu de digerat, ca sa nu zic altfel. Stapanul absolut acolo este ba-secu, citeste ce i-am scris si lui @CSG! Singura intrebare corecta era:,,mai are nevoie ba-secu de BVB?”. Eu zic ca are! In niciun caz invers…
Pai, Hendrix – mult a fost, putin a mai ramas ! Si vom vedea cum stau lucrurile …
Ma bucur ca esti de acord cu mine – BVB NU mai au nevoie de ba’secu ! 🙂
Sa nu rizi – si eu sint de acord cu tine: ba’secu ARE nevoie de BVB, dar … Aici e aici ! 😀
Intr-un partid impanat de securisti de cariera – santajul este ceva ‘normal’.
Ramine de vazut cine are dintii mai tari !
Eu anticipez ca ba’secu are, deja, nevoie de proteza … cu sau fara adeziv COREGA !
@CSG Am recitit cu atentie textul tau si am ramas cu aceeasi concluzie: tu chiar esti convins ca ar exista ,,grupulete” in randul pedeleprelor, precum acest asazis grup reformist. Praf in ochi, asculta-ma! Acest partid a functionat din mai 2001 incoace, dupa ce ba-secu il asigurase pe don Pedro cu celebrul ,,Petre, esti cel mai bun!”, dupa o singura deviza bolsevica: cine nu-i cu mine este impotriva mea! Ba-secu i-a executat de mult pe toti cei care nu-l ascultau, acolo de mult nu mai exista democratie interna de partid. Stii ce este adunatura asta portocalie? Un simplu COMANDO POLITIC, adica un monobloc strict organizat si condus pe strategii de tip militar. Nimic nu s-a facut in ,,partid” fara stirea lui din 2004 incoace, pentru el toti sunt doar SLUGI si atat! De asta spuneam ca sambata a fost doar o mascarada jenanta. Jenanta atat pentru interpreti cat si pentru spectatori…
Daca analizezi atent jocul lui ba-secu vei observa ca multe teme sunt simple capcane(momeli) pentru presa, precum chestiunea cu schimbarea premierului, numirea unui tehnocrat ca premier sau mascarada asta cu ,,integritatea”. Nu este mai putin adevarat ca o mare parte a presei INTRETINE acest circ mediatic, aceste petarde aruncate de securistii lui ba-secu. Tot acest iures politic pornit in ultima vreme au fost menite pentru acoperirea scandalului VAMA, care ar trebui sa devoaleze unde se duc banii, adica spre Modrogan. De asta spuneam ca boc va ramane premier. Iar ziua de 14 mai il va prinde si ca ,,sef”, adica ciuca batailor. Vorba lui oltean, el inca mai poate incasa!
Pentru cine mi-a dat minusuri… QED, la romani lucrul in echipa… sucks! Sa facem totu’ ca sa ne dam in gat coechipierii care nu ne (mai) plac! :))))))
Si un comentariu sincer, spontan si concludent pe FB al unuia de se da PNL-ist… Citez din memorie: „Un PSD-ist bun este un PSD-ist mort!”… Sau asta o fi vreun hitleras sub acoperire din „echipa” ailalta?! 😀
Draga Niels, sa nu-ti inchipui ca pe blogul meu intră doar prieteni. Semnează condica o mulțime de”¦ cercetași care vin sa ia pulsul, voteaza negativ si, in ultima vreme, imi fac onoarea de a posta, pe diverse forumuri, citate „compromitatoare” de pe acest blog. Te rog sa nu dezarmezi, continua, opiniile tale au valoare iar tu, personal, esti pretios pentru multi dintre noi.
Am sesizat o mica diferenta de perceptie, referitoare la Dinu Patriciu, intre tine si Lilick. Tu esti mai realist „“ sceptica, semanandu-mi, in timp ce prietena ta (si mi-as permite sa zic „a noastra”), pare mai „fundamentalist” optimista in ceea ce-l priveste pe DP. Ma insel? 🙂
Citat din Gigi Corsicanu: Nea Gigi, n-ai dusmani, n-ai valoare ! (sau ma rog dujmani). E de asteptat sa apara tot felul de oameni pe forum, deh, nu suntem la Paltinis!
Nu m-am plans de asta. Doar i-am explicat lui Niels ce se petrece.
Succesul propagandei de partid si de stat se bazeaza pe unitatea de nezdruncinat a unei „echipe sudate”, din ce in ce mai numeroasa, din pacate… Indiferent cat mimeaza aceasta echipa de amorali pur sange oaresce framantari interne sau doctrinare… Si pe determinarea cu care aceasta „echipa” baseasca saboteaza orice alta „echipa”, care le-ar putea ameninta „succesurilii”… Nu-i vorba, ca, de parca am fi blestemati, mai punem si noi umarul la „succesurilii” astea ale echipei basesti, autosabotandu-ne, deontologic si elitist, intre noi, cei din virtuala „echipa” adversa celei de la putere… De parca lucrul in echipa, brain stormingu’ si respectul pentru cel de alaturi sau „de jos” ar fi niste expirate si odioase manevre „de stanga” ori „bolsevice”, de care trebuie sa ne delimitam cu sarg… 😀
Pleci de la premisa FALSA ca ar exista intr-adevar o ,,echipa reformista” in rabdul pedeleprelor. Sambata a fost doar o MASCARADA abil regizata de propagandistii portocalii, menita a induce in eroare pe fraierii care chiar au timp sa-i creada. Cei 3 ,,reformatori” si-au jucat rolul in aceasta trsita piesa cu final anuntat. Ei au fost, sunt si vor fi 100% BASESCIENI. L-au atacat ei vreodata pe ba-secu? Niciodata! Si nici n-o vor face.
Nici vorba de vreo infrangere a sinistrei securiste macovei! Ea na fost niciodata o dizidenta portocalie, ea doar a jucat rolul de ,,justitiara”. Aberatiile propuse de ea mai exista undeva la vreun partid? Simpla incepere a urmaririi penale inseamna vinovatie? Intr-o democratie nu, pentru simplul motiv ca exista prezumtia de nevinovatie! Nu porc-urorii lui ba-secu decid vinovatia cuiva, doar instanta! Daca cumva s-ar aplica aberatiile stalinistei macovei, pentru inlaturarea unui om politic ar fi de ajuns o plangere penala facuta de un om de bine careia sa i se dea curs. Simplu, nu?
Eu unul n-am acordat nicio atentie CIRCULUI regizat de pedelepre si monitorizat de ba-secu. A fost o ocazie de a arata doar o FALSA IMAGINE de partid care are intentii bune si atat. A mai fost un bun prilej oferit presei de a mai dezbate un nonsubiect. Astept cu emotie sa vad cata energie se va consuma in presa pe tema diverselor ,,zvonuri” privind luptele din culisele pedeleprelor pana pe 14 mai, data marelui congres. Pronosticul meu? Va avea loc doar ce vrea ba-secu si echipa de securisti de la 3coceni care dirijeaza absolut totul. Boc va ramane atat premier cat si sef al oranjgutanilor, restul este diversiune!
Daca ma citesti stii ce parere am despre cei trei „reformatori”, mai ales despre Voinescu. Nu a fost o premisa falsa ci o conventie terminologica pentru a delimita grupuletele. Ar fi trebuit sa pun prea multe ghilimele ca sa semnalez toate nuantele. Ei sunt basescieni dar ceea ce incercam sa explic este ca Basescu nu este, sincer, de partea lor. Sunt de acord cu majoritatea „sentintelor” 🙂 tale, mai putin cu previziunea ca Boc va ramane dublu sef. Eu cred ca, daca se va ajunge la alegeri la termen, in momentul ala Boc nu va mai fi nici premier nici sef presedintele PDL.
@Hendrix
Ma tem ca dinspre BVB lucrurile nu se vad exact la fel …
Ba’secu nu le mai este de folos – nici lor personal, nici partidului. Prin urmare – daca mai vor sa ramina in politica ei trebuie sa incerce redresarea partidului si eliminarea izolarii care se prefigureaza, cu atit mai sigura cu cit ramine mai mult la guvernare.
Echipa BVB nu mai pare atit de interesata de guvernare si, in masura in care nu exista acatiste depuse la DNA, nici nu cred ca se vor strofoca sa ramina la Palatul Victoria.
Ceea ce cam vine in contradictie cu asteptarile lui ba’secu – care are mare nevoie sa exerseze in continuare trasul sforilor.
Cum ziceam mai sus – incep sa apara semne:
http://www.realitateamea.ro/2011/03/basescu-n-a-reusit-sa-l-blocheze-pe-blaga-acesta-isi-anunta-candidatura-la-sefia-pdl-miercuri-dupa-motiunea-de-cenzura.html
😀
Multumesc pentru link. Am postat si acolo un scurt comentariu.
Excelenta analiza !
Am, totusi, o problema cu includerea ‘raidurilor prin vami’ in arsenalul mentionat.
Circul VAMA a fost clocit inca de anul trecut, ceea ce poate insemna fie ca se dorea asigurarea unui as in mineca in operatiunea Schengen, fie (ceea ce ar justifica, partial, includerea in arsenalul metodelor de control si intimidare) aratarea pisicii si / sau a muschilor prezidentiali, fie – cel mai probabil – ambele.
Faptul ca s-a scapat la Bruxelles, anuntind ‘evenimentele din Februarie’, este un dublu indiciu: pe de o parte – este semnul ca a cam pierdut contactul cu lumea reala si nu mai face diferenta intre EU si Romania, considerind ca asa este normal sa se comporte ca presedinte al Romaniei (argument suplimentar: participarea recenta la reuniunea PPE pe post de Boc); pe de alta parte – este o dovada a disperarii ca va rata ocazia de a-si atribui un succes (nemeritat – daca ar fi fost sa fie).
Circul VAMA este, la rindul sau, o dubla eroare: pe de o parte – a justificat opozitia Frantei si Germaniei (pe care le-a mai si ostilizat suplimentar prin declaratii imbecile), pe de alta parte – si-a ostilizat o categorie numeroasa de contributori la fondurile negre.
Desigur – pe unii ii are sub control (nasi, fini, cumetri, dosare etc), dar asta nu poate dura la infinit.
Incercarea de a directiona opinia publica spre tinte false (lideri sindicali drept destinatari ai banilor negri, cantonarea in zona micului bacsis si evitarea sistematica a adevaratelor dimensiuni ale contrabandei – cea institutionalizata) a fost o improvizatie care se va intoarce ca un bumerang impotriva lui TB, mai devreme sau mai tirziu. Sigur ca nu ne putem astepta ca Blaga si TB sa fie cuprinsi de o nebunie subita si sa inceapa a zvirli cu dosare pe piata – vor ajunge la o intelegere (daca n-au facut-o deja). Problema este ca BVB mai au un viitor politic in fata si nu sint de acord sa le fie utilizat partidul pe post de paratraznet / manta de vreme rea pentru TB. Motiv pentru care cred ca, mai devreme sau mai tirziu, TB va dori infiintarea unui alt partid si proptirea mepevicilor in virful lui. Daca nu cumva masa critica va fi atinsa inaintea urmatoarelor miscari !