Încercând să-l înțeleg pe Ponta
Omul ăsta, prin forța împrejurărilor și nu neapărat prin contribuții proprii, este liderul unei coaliții cotate în prezent cu 55 „“ 60% din preferințele electoratului. Este de departe cel mai bine plasat ca peste 10 luni să devină premierul României, cu un scor foarte bun și pentru el și pentru partidul său. Doar să nu comită vreo gafă majoră până atunci.
Gafă pe care, se pare, a și comis-o.
După declarația făcută în urmă cu o săptămână, cum că va menține în funcții pe șefii serviciilor secrete și pe guvernatorul BNR, pentru că instituțiile lor funcționează bine și sunt independente politic, mi-am zis că o fi știind el ceva, de vreo complicitate a acestora grăbitoare de schimbare , pe care noi încă nu o sesizăm.
După discursul de ieri din parlament, domnul Ponta fiind în grevă parlamentară, m-am tot forțat să continui a-i găsi scuze, sugestionându-mă cu aceeași poveste ilariantă: că, poate, i s-au dat mesaje dinspre servicii, dinspre cancelariile influente, că MR Ungureanu este calul troian în reduta băsesciană și că, pentru realizarea marii răsturnări, acesta trebuie ajutat; iar el, Ponta, cu notoriul lui altruism, s-a conformat acestui mast național. Mersesem atât de departe cu binevoitoarea mea citire printre rânduri încât, după un whisky dublu, am ajuns să nu exclud total posibilitatea ca, în virtutea acestui fantasmagoric scenariu, la discursul de investire a noului guvern Băsescu să-și anunțe demisia.
Evident că nicio demisie prezidențială nu a fost anunțată. În plus, și eu m-am trezit. Așa că sunt din nou ecoul propriei mele logici: Ponta a făcut o mare prostie, care aproape concurează cu succes prostia lui Geoană din preziua prezidențialelor. Să fie mâna lui Aliodor Manolea aici? Sa fie arsura flăcării violet?
Neașteptatul discurs al lui Ponta s-a constituit într-o pernă binefăcătoare pentru șezutul lui MRU confruntat cu nodurosul jilț de prim ministru. Dar în același timp a fost și o rafală, cu atât mai perfidă, împotriva lui Traian Băsescu.  De aici se naște și întrebarea: dacă MRU, așa cum este de presupus, va continua să servească elucubrațiile marinelului cu același devotament ca și până acum, ce va însemna asta, oare? Nu cumva că Ponta a pupat sutana preacuratului de la SIE în van, alegându-se și cu vreo pidosnică răsplată?
Cred că ieri, din cauza stupefiantei inițiative a lui Ponta, câteva sute de mii de români, dacă nu milioane, și-au suprasolicitat bila, vomând verde. Și mai cred, de asemenea, că PSD-ul a suferit o dramatică cădere de calciu. Cacofonia, deși nedorită, vine să adauge dezamăgirii generale si oprobriul destinului.
https://www.conteledesaintgermain.ro/incercand-sa-l-inteleg-pe-ponta/10-02-2012EditorialeBasescu,Calul Troian,Mihai Razvan Ungureanu,PSD,SIE,Victor PontaOmul ăsta, prin forța împrejurărilor și nu neapărat prin contribuții proprii, este liderul unei coaliții cotate în prezent cu 55 '“ 60% din preferințele electoratului. Este de departe cel mai bine plasat ca peste 10 luni să devină premierul României, cu un scor foarte bun și pentru el și...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte și restul forumiștilor:nick-urile „luc” și mysebi” au dreptul la opinie inclusiv pe acest forum.Chiar dacă nu sunt de acord cu ei,trebuie acceptați.Din acest moment îi iau sub înaltul meu patronaj.Conte,te rog,fără discriminări.Lucifer
Lucifer, tu fa regulile in tartarul tau. Acolo, intr-adevar, numitii sunt bineveniti. Aici, pe blogul meu, intoxicari emanate de otravurile PDL-iste, de genul moguli, tonomate, A3 manipuleaza iar TVR 1 este obiectiva, nu se mai inghit. Daca respectivii spun ce gandesc ei, nu clisee asumate prin ordin pe unitate, mai au o sansa sa fie primiti aici. Daca nu, e plin net-ul de … divizii ale diavolului (scuza-ma…); sa dea raportul acolo!
Nu vreau să fac reguli pe blogul tău,a fost o rugăminte.Nu cred că cei doi se pretează la diversiuni;dacă este să fiu răutăcios,la diversiuni se pretează unii onorabili foarte apreciați de tine.Dar,chiar nu pricepi că nu contează părerea ta(și nici a mea…).Fă cum crezi,dar greșești.
E foarte trendi sa vomiti pe Voiculescu. Insa asa, pentru extensia memoriei, B1Tv si Evenimentul Zilei (marele bordel de intelectuali) apartin Fratilor Paunescu, aia de au bagat in faliment Bancorexul (care alaturi de smecherii de la Creditbank era sad ea peste cap toata economia nationala, pe bune). Daca nu sunteti amnezici, mai tineti minte gloriosii ani „™90. Oricum, baietii au ramas cu hotelurile Intercontinental si Bucuresti si cu ce au apucat sa care pe afara, inclusive spuerfemeia Monica Barladeanu. Prestigiosul Romania Libera apartine nu mai putin prestigiosului patron de la Cocor si Astra, interesat fara doar si poate de asigurarile de locuinte si de asigurarile medicale. Realitatea Tv a trecut de la Vantu (pe care il stiti) la Ghita Asesoft, contractor pretuit al statului. Nu suntem chiar toti spalati pe creer, mai tovarasi.
Iar in ceea ce priveste ACTA, efectul imediat era achizitia de servere „fara numar, fara numar” de la firmele care trebuie si de cresterea schemei de gabori de display, folositori in timp de alegeri. Cu libertatea presei, mai vedem, ca si dictatura e grea si cateodata periculoasa, mai misto liberalismul asta de cumetrie, cu biznisuri si burse pe afara.
Am avut eu o banuiala cu toarasu”™ Ungureanu, dar nu ma asteptam sa se intample asa curand. Trecute sunt vremurile in care premierul trimitea (cam tarziu ce-I drept) tancuri „cu senile” sau iesea in persoana sa dea o lopatica de zapada. Acum zapada trebuie data in parte egala de cetateni (care stau la caldura, in casele lor comfortabile de chirpici, fara lemne de foc si mancare). Draga @luc, nu te mai freca pe net cu toti liberalii, du-te si deszapezeste in judetul tau calamitat. Cum vrei sa iesim de sub zapada? Sunt mai multi civili decat militari, daca ne-am implica mai mult, situatia era déjà rezolvata „¦. Pe cand munca patriotica si alimentatie rationala, obejilor ? Auzi pe conte, uischi! Sa mai ziceti ca nu e liberalism!
Pai ce ba, suntem comunisti sa va bagam in lagar? Va trimitem la spalat closete in Olanda, liberalism, ba, da sa trimiteti bani acasa, noi din ce ne mai luam Q7?
Eu nu sunt inregimentat politic , nu am ambitii si nici perspective in acest domeniu.
Eu ma pot exprima liber si nu doresc sa fac propaganda. Este dizgratios .
Eu sunt , cu adevarat , liberal.
Ma aflu aici din simpatie si nu doresc sa spun minciuni agreabile , ci adevaruri palpabile.
Supararea ta este un fel de :
Iesi afara . Noi dorim atmosfera dulceaga si neaerisita , ne-am ubisnuit cu mirosul…
Personal, declar ca mi-e sila. Toata lumea este liberala, inclusiv domn”™ sef spion. Tara drapeaza spre autoritarism, averea publica este facuta praf, privatizarea monopolurilor de stat catre mari corporatii cu reputatie dubioasa pentru spaga NE ALESILOR, insa putim de liberalism.
Am respect pentru PNL, nu pentru Bratianu sau Kogalniceanu, ci pentru nume concrete de oameni vii, gen Leonard Orban, Predoiu, Daianu, Ciolos. Maretul partid PDL nu a crescut pe oameni valorosi (maximum e Blaga si Videanu, media fiind Anastase, Boagiu si EBA), ci pe oameni imprumutati. Secretul victoriei este complicitatea media si a marilor specialisti de imagine, gen Saftoiu, Felix Tataru, Naumovici si care or mai fi. Investitia lor o fi fost profitabila PENTRU EI, insa a fost paguboasa pentru tara. Daca v-ati uitat la ProTv in decembrie, o ploaie de reclame cu „Romania always surprising”. De aia am ajuns ca un post independent sa arate din trei in trei ce se intampla cu manifestatiile, pana a crescut Antena 3 in audienta si le-a venit mintea la cap. Le doresc sa arda in iad!
La ministerul agriculturii se prolifereaza oamenii in solda Monsanto. Monsanto, Syngeta si Alcedo sunt mari producatori de ingrasaminte. Monsanto insa e cunoscut ca joaca murdar. Cine oare o profita din inchiderea Oltchim si Interagro ? Bun, daca fabricile si le-au insusit ilegal fosti baieti cu ochi albastrii, bine, fa dreptate, insa lasa fabricile sa mearga.Cum o vrea domnu”™ sef spion sa creasca PIB-ul, doar prin cresteri de pensii si de salarii la stat? Stiti, in Grecia UN GUVERN DE DREAPTA a explodat datoria publica. Restul il vedeti la televizor, nu va grabiti sa ii injurati pe greci.
Dar toti sunt liberali, dom”™le! Vezi si aici pe blog, hemoragie, de fapt diarie de liberali! Poporul asta va ajunge sa reprezinte exclusiv closetarii si picolitele Europei, cu ministrii care sunt fosti agenti de vanzari la concerne dubiuoase sau au 30 de ani dar au Porsche. Libertarieni, popperieni, rothbardieni, privatizam tot, la monopolurile europei, ce mizerie „¦ Va ganditi cata nenorocire am mancat pe vremea lui Ceausescu, ca sa platim datoria externa cu care s-au facut toate combinatele astea, iar acum FACEM PRAF TOT. TOT, TOT, TOT. Arpechim facut praf sub ochii nostrii, concedieri, productie mutata in Austria, colac peste pupaza progonzate scumpiri de gaze, liberalizare dom”™le, iar domnu”™ sef spion lua bani de la OMV!
A da vina pe EXCLUSIV pe Basescu, e daunator si stupid. Personal, simt cum incep sa alunec spre nationalism.
Doar cel care nu spera nimic este cu adevarat liber
– Edward Young –
Dupa ce , peste aceste importante evenimente politice se va asterne timpul si uitarea si altele le vor urma , va ramane in mentalul social comportamentul violent si barbar al * latratorilor de serviciu *din slujba Voiculescului.
Politicienii fac si desfac aliante , se cearta si se impaca , promit si uita , in functie de interese si imprejurari .
Ce poti sa astepti de la niste afaceristi si functionari politici , cu totii fara doctrine , fara idealuri ?
Dar o parte din mass-media batjocoreste si compromite democratia romaneasca pentru care unii cetatenii romani au facut sacrificiul suprem .
Grea de inteles si respectat liberatea si democatia de acesti fanatici totalitari …
Oarecum ciudat cum de cei care-si zic astazi liberali sunt cei mai vehementi aparatori al vechilor structuri .
-Eu am dreptate , tu nu. Dar pentru libertatea ta de a nu avea dreptate eu voi lupta pana la moarte , spunea candva Winston Churchill.
Genul asta de mesaj caracterizeaza cel mai bine preocupările și menirea postacilor de serviciu devoalați de Jurnalul Național, propagandiști tocmiți, membri ai din așa-zisul „tineret PDL-ist”, a căror men ire este să paraziteze toate tribunele de exprimare liberă antiportocalie, să amplifice dezinformările fabricate în laboratoarele băsiste.
Amice MYSEBI, te-am găzduit în acest spațiu atâta vreme cât ai încercat să păstrezi o minimă decență, să nu intri cu bocancii ordinăriilor cotroceniste în ceea ce ne străduim să facem aici și anume să dăm șanse exprimării unor idei libere și neinfestate de manipulare.
Toate poveștile cu „comportamentul violent si barbar al * latratorilor de serviciu *din slujba Voiculescului”, cu „mogulii răi și ăia buni”, cu „tonomatele” și cu alte minunate creații, rostite pentru prima oară de gura securistului Băsescu și preluate apoi ca la comandă de niște papagali lipsiți de creier și de imaginație, reprezintă un arsenal de luptă pe care eu nu îl permit aici. Du-te și lansează aceste adevărate arme chimice prin aerul celor care gândesc ca tine și care speră că tot rostind niște minciuni la infinit, niște clișee omologate în Modrogan, lumea le va cădea victimă și va gândi cum vor ei.
Din punctul meu de vedere, cei de la A3 (și nu am nicio legătură directă cu ei, nu cunosc pe niciunul de acolo personal) sunt cam cum erau pe vremuri cei de la Europa Libera: niște persoane curajoase, care riscă foarte mult luptând cu un regim fără scrupule, niște ziariști care, poate, mai fac și unele greșeli, mai exagerează pe alocuri dar care nu pot fi bănuiți că sunt blat cu corupții și politrucii acestei țări. De-asta se și tem atât de ei portocaliii, de-asta și a lansat puterea acest uriaș arsenal de denigrare împotriva lor.
Pentru mine cei de la A3 nu sunt doar singurii parteneri ai CNN în România, nu sunt doar cei mai premiați de Juriul Profesioniștilor din Televiziune, nu sunt doar cei în care am cea mai mare încredere din mass media româneasca și pe care deschid în fiecare zi televizorul; ei sunt, pe alocuri, niște adevărați eroi (cum sunt și oamenii care ingheață seară de seară în Piața Universității). De aceea nu voi permite ca pe blogul meu aceștia să fie jigniți, mai ales de niște propagandiști instalați confortabil și cu privilegii sub protecția unei puteri putrede și pestilențiale.
@CSG M-a uns pe suflet mesajul tau adresat acestui postac portocaliu @my sebi, care isi face veacul la Excrementul zilei! Mi-a placut fermitatea ta, asa cum mi-a placut si mesajul tau de aseara(ora 20:30) adresat altui postac portocaliu, @luc. Eu tin sa-ti amintesc ca deseori te-am prevenit in privinta postacilor portocalii care invadasera acest blog, profitand de faptul ca esti destul de permisiv in a le da voie sa faca propaganda basesciana, totul sub stindardul libertatii de exprimare. Eu unul il consider muuult mai periculos pe un @luc care este doar mai urban in limbaj decat unul ca @my sebi, dar care gandeste identic.
N-am sa inteleg niciodata cum un om normal la cap, care ,,gandeste” portocaliu si vorbeste doar in lozinci portocalii, ar avea alt motiv de a intra pe un blog liberal ca acesta decat COMANDA. Tin sa-ti spun ca pedeleprele au zeci de asemenea postaci portocalii care infesteaza blogosfera liberala si forumurile ziarelor. Intamplator, in urma cu vreo o ora si ceva, tot pe A3, se discuta despre actualul ministru mustea( ala cu Porsche la 30 de ani!) si reteaua lui de postaci portocalii afiliati tineretului portocaliu condus de acel mustea. Este singurul partid, organizat ca un comando militar, care are un astfel de echipa de soc, de luptatori de guerilla pe internet, care apeleaza la toate tipurile de dezinformari si manipulari SPECIFICE…Manastirii Secu. Care dealtfel conduce tara asta prin intermediul lui ba-secu.
Eu nu sunt inregimentat si nu am obligatii si nu doresc sa fac propaganda nimanui.
Eu sunt , de-adevaratelea un OM LIBER .
Nu fac politica si nici nu voi face , cu siguranta , niciodata.
Eu spun adevaruri dure nu minciuni agreabile.
Viata-i prea scurta si nu-i timp de bezele , politeturi exagerate si dulcegarii .
Sa nu-mi spui ca nu ai auzit ca poporul roman este suprasaturat de manipulare televizata .
Si sa nu mai spui NICIODATA ca antenele se compara cu Europa Libera.
Este un mare sacrilegiu.
Daca nu as banui cine esti (si te respect , de aceea ma aflu aici ) as zice ca esti Emil Hurezeanu. Dar stiu ca nu-i asa.
.
Eu iti multumesc ca imi spui ce sa nu spun. De unde cunosc eu genul asta de tupeu? Omiti un lucru insa: eu spun ce spun pe blogul meu unde am oarescari drepturi. Nu ma duc sa invadez spatiul altora pentru a-i invata ce sa spuna si ce nu.
Manipulare televizata, da! Dar priveste la cine se refera oamenii din strada cand acuza asta. La unicul post neinregimentat, A3, sau la celelalte gen TVR, B1 etc?
Cat despre comparatia cu Europa Libera, stiu ca asta doare pe multi care se autointituleaza liberali si anticomunisti fiind insa pe invers, este pura realitate, cat ai considera-o tu sacrilegiu. Oare TVR sau B1 au dat pe fata marele furtisag al Robertei Anastase cu voturile in Parlament sau A3? Oare nu asta facea si Europa Libera? Sa demaste marile porcarii ale regimului dictatorial?
Te rog, daca mai vrei pe-aici, sa-ti pastrezi decenta si sa renunti la marotele de papagali ale propagandistilor basisti.
Despre câini
(mică încercare de analiză politică)
————————————————
1.Cel mai mult mă intrigă la câini modul în care se cunosc/recunosc între ei.Dacă la început mârîie unii la alții,latră sau chiar se mușcă între ei,totul se sfârșește când unul dintre ei îl miroase pe celălalt sub coadă.În acel moment pactul a fost făcut,se recunosc prin miros că sunt aceeași rasă deci pot face parte din aceeași haită.
Cam așa cred că a fost cazul Ponta-Ungureanu,s-au mirosit că sunt aceeași tagmă,aceeași rasă, și deci,aceeași haită.Iar haita este cea rezultată din bing-bangul din ’89,haita fesenistă împărțită până acum în două:haita comunistă și haita securistă.Ponta și MRU asta vor:unirea celor două haite într-o haită mai mare comunistă-securistă,fără Iliescu și fără Băsescu.Adică partidul „Albă ca Zăpada Fesenistă”.
2.Nu-i (mai) interesează pe cei doi situația USL,nici a PNL.Ei au primit ordin să facă o nouă construcție politică și vor încerca să o facă.
3.În acest moment fac o altă constatare:poporul român,trădat de elitele sale,s-a lăsat condus de serviciile secrete.Acestea au preluat rolul predominant în stat,controlează economia,media,instituțiile și partidele politice,acum controlează guvernul inclusiv politica externă.Nu există o forță democratică care în acest moment să se opună instaurării statului controlat de serviciile secrete.
4.Despre PNL numai de bine,este cel mai coerent în apărarea libertății și democrației.Așa cum rezultă din ultimele evenimente,USL a murit(sau va muri),deci PNL va trebui să meargă singur prin pustia românească.Fiindcă este zodia câinilor maidanezi care s-au mirosit între ei,PNL are o mare șansă:poate poporul mai vrea încă democrație și libertate.
De ce despre caini si nu despre lupi?
Opinia mea legată de discursul lui Ponta din parlament se apropie de cel al lui Hendrix.
Dacă nu vă cer prea mult, în articolul meu de pe blog explic de ce și cum.
http://horiapana.wordpress.com/2012/02/11/doua-fete-ale-aceluiasi-discurs/
Sunt deplin in acord cu cele sustinute in acest articol.
Initial… mi-au dat lacrimile in direct. Lacrimi motanesti, evident. „Unde te-ai dus tu, useleuleeee, pe noi cui ne laaasi!” Ma rog, d-astea! Dupa un dus rece pe gat cu antigel de prune, sangele a inceput sa circule spre creier… si viceversa, spre CO2.
Din pacate, traim la poalele Balcanilor, mult prea aprope (igienic vorbind) de gurile Bosforului… pana aici nu se poate face nimic! Aparent, ba chiar evident, lucrurile sunt mai simple decat par! Ponta e prieten de familie cu Ungureanu, se cultiva reciproc… nu se stie niciodata! Invitatii la nunta, „n-a mancat n-a baut, 2000 de euroi pt miri!”, vizite de familie, nevestele mumumu, copii, cadouri, iesiri impreuna, receptii, urari, pahare, ma-ntegeti! Puneti-va in locul lui Titulescu: politica-politica… da’ oameni suntem! Ete-asa impaca mereu romanul, bulgarul, turcul, grecul… si capra si varza! Si asa o sa faca mereu! Va juca la doua capete, impartial ca tot romanul! Nu s-a lepadat de omul basescului si a ramas si in usl! Mai vedem noi p-orma! Poate se simte si Ungureanu la o adica, daca intelegeti ce vreau sa spun! Antonescu l-ar hali cu fulgi cu tot, ca deh!… el n-are nimic de pierdut, dar… ce facem cu Basescu? Cum il mai dam jos?… ca el exact asta vrea, separare! Si, ca sa fiu cinstit, putea sa fie si mai rau!
„-Ce? Urla unii chestii in strada?
-Ei, urla si ei, ce sa faca?”
hehehe! Gm.
@motanul garfield:bun venit p’aici!Te cunosc din forumul EvZ,ești un talent.Sunt extrem de bucuros că postezi aici.Ceea ce ai făcut pe forumul EvZ ar merita o medalie,ai ținut piept la toți postacii ciumpalaci portocalii.Conte,unii ca melosnegros,garfield motanul,ducele cocaină,etc trebuie revalorificați.Este prima necesitate pe care trebuie să o iei în considerare.
Ma bucura raita ta. Nu te-am mai vazut de mult pe aici.
Motane, problema cea mare nu este la Basescu sau la serviciuri. Minim USL a fost cotata 40%, asta inseamna vreo trei-patru milioane de alegatori. Cati au fost in strada ? Cateva zeci de mii ? Au vreun motiv serios sa nu ne scuipe in ciorba ? N-as zice. Popor de slugi crescute in comunism.
Am o nelamurire, Conte.
Sa zicem ca Ponta a defectat. Crezi ca-l va urma partidul si alegatorii din valul de ura pentru Capcaun? Logica electorala pentru viitorul apropiat este: Seti cu Capcaunul, sau impotriva lui?
Nu cred asta. Cred insa ca multi de simt tradati pana sa-si dea seama dca e bine sau nu si, unii dintre ei vor deveni absenteisti. Asta cred. Iar daca se va dovedi ca chiar e o defectare, unde e partea buna?
Sobolanul de canal si soarecele de biblioteca: http://luptadeclasa.wordpress.com/2012/02/10/sobolanul-de-canal-si-soarecele-de-biblioteca/.
@Hendrix,
asa te vreau,nu te dezminti !
Amice,stii care-i marele paradox ? Si eu sunt liberal 100%.
Si culmea,sunt si mult mai liber decat tine.Eu nu sunt prizonierul unui mod de gandire dominat copios de cativa termeni:postac,securist,misiune,tovarase,ba-secu si inca vreo cativa.
Uite,cand ai sa renunti la stereotipiile astea,promit sa-mi expun si eu punctele de vedere pe diverse teme.Despre discursul lui Ponta am si eu o parere,dar daca o puneam pe blog,fulgerele iadului si cazanele de smoala ma mancau.
Chestia cu whisky-ul a fost o simpla gluma.Iar chestia cu voturile negative o simpla ironie.Pur si simplu imi era dor de tine.
Oameni buni,mai descretiti-va fruntile !Tot mereu cu pusca la picior…Un pic de umor nu strica,chiar in vremuri de razboi…
Nici un lant nu e mai puternic decat veriga lui cea mai slaba
– proverb chinez –
*Casatoria * dintre Ponta si Antonescu era sortita esecului.
Antonescu mima orgasmul si Ponta mima fericirea ;asa sunt afacerile astea …
Daca suntem ceva mai atenti la discursul lui Ponta vom observa cateva lucruri interesante :
– citirea lui a fost facuta cu usurinta si cu patos , ceea ce inseamna ca textul il are de mult timp si la recitit de multe ori.
-Continutul acestui text nu are aceleasi caracteristici ca precedentele , deci are alt autor.
-Logica celor exprimate , il separa evident pe Ponta de galagiosul Antonescu.
-Ponta cauta sa obtina concesii de la Putere pentru interesele partidului sau.
Aceasta ecuatie , Putere-Opozitie , cu moguli , politicieni corupti si servicii secrete , de ambele parti , este supusa rezolvarii ,pas cu pas. Se pare ca o necunoscuta a fost aflata .
Draga Conte despre ce vorbim noi aici ? Despre Ponta. Despre USL. Si alaturi de noi o tara intreaga! Ce ar fi trebuit sa faca Basescu ca sa castige ai lui alegerile ? Sa dea o lovitura mare de imagine cu un premier tanar, nou si credibil, in care sa aiba tot romanul incredere. Dar romanul are ochi doar Ponta, la el este solutia pentru fericirea tarii. Deci cine a punctat? Restul e viitor incert „¦.
Desigur in razboi si in dragoste totul este permis. Desigur Ponta va negocia sau se va preface ca va negocia cu PDL, asta le va distruge legendara organizare si mobilizare. De ce insa ar parasi aranjamantul actual, sigur si convenabil? Care bine gestionat, inclusiv cu serviciurile, il poate aduce peste 60% ?
Doar un fraier ar crede ca negocierea cu serviciurile se face prin ploconire publica. De fapt, lumea devine convinsa ca doar o conspiratie oculta mai poate opri USL-ul! Iar Traian Basescu nu a castigat niciodata, dar PSD-ul a fost invins de serviciuri, nu de optiunea populara. Omuletul asta e bine sfatuit, in mod cert!
Nu sunt sigur ca am inteles bine primul paragraf. Deci, dupa parerea ta, cine a punctat? Ponta?
Atitudinea lui prin acest discurs a derutat o multime de oameni care, deceptionati de o posibila tradare in randurile USL, vor ingrosa randurile absenteistilor la alegeri dupa ce, pana acum, erau hotarati sa voteze anti-Basescu.
Tu dai impresia a crede ca in spatele atitudinii lui Ponta ar fi un plan maiastru. Sa dea Dumnezeu sa fie si sa aiba succes adica sa duca la inlocuirea lui Basescu. Si eu am incercat sa ma consolez cu o astfel de posibilitate insa acum, dupa mai multa informare, cred ca este doar o forma de slabiciune indusa prin mijloacele specifice ale serviciilor.
Conte, nu e vorba de nici un plan maiastru, stii ca nu imi place scenarita. Spun ca IN MOMENTUL ASTA, USL A CASTIGAT lupta de imagine, zona in care Traian Basescu era maestru, intr-un moment in care PDL AR FI TREBUIT SA IA PUNCTE MULTE DE IMAGINE. Toata lumea vorbeste de Ponta si nu de Ungureanu, suntem de acord aici ? Ce o fi mai departe, mai vedem. Si mai spun ca este o miscare surprinzatoare a USL, ceea ce in sine e bine, statea prost la faza asta. Daca USL-istii sunt confuzi, iti dai seama ce confuzie este in arcul guvernamental ? Pana la alegeri mai e cale lunga, parerea mea.
Acum am priceput. Ponta a facut agenda, cum se spune, si asta e bine. Singura chestie unde nu ne potrivim e una temperamentala: tu te resemnezi cu ideea ca pana la alegeri mai e cale lunga, pe mine ideea asta ma dispera…
Mey tovarase, este de domeniul evidentei ca esti un propagandist basescian trimis IN MISIUNE pe acest blog, doar ne cunostem de pe blogul deputatului liberal Mihai Voicu. Mi se pare incredibil tupeul tau sa te vaiti pe un blog liberal ca tu, un postac portocaliu, nu primesti voturi pozitive!!! Este ca si cum eu as intra pe blog la Blogary, l-as injura vartos pe idolul tau securist ba-secu si apoi m-as vaicari ca nu primesc voturi pozitive de la cititorii basescieni!!! Tu chiar esti intreg?
Ai avut pana acum 3 comentarii, unul mai penibil ca altul. Dupa o intrebare inepta privind whiskyul consumat de CSG, ai dat drumul unui comentariu care n-are legatura cu subiectul in discutie( este o mare magarie sa scrii offtopic, dar tu tineai neaparat sa aflam ce-i raspunzi tu cuiva la o tema expirata) si te-ai vaicarit penibil pe tema voturilor. Esti in stare sa scrii si tu un comentariu la obiect, argumentat si de bun simt??? Ia sa te vad!
Eu unul am facut un comentariu pe larg al subiectului pus in discutie, argumentat si cred ca destul de avizat. Imi place sa cred ca ceea ce scriu este bine receptat si inteles de cei ce le citesc. Spre deosebire de tine sunt un liberal 100%, scriu ceea ce gandesc si nu sunt nevoit sa scriu la comanda, cum o faci tu. Sunt un om liber, spre deosebire de tine.
Observ ca de cate ori apare colegul de blog Hendrix prin zona,voturile negative la postarile mele cresc mirobolant.Bineinteles,in acelasi timp,voturi sale pozitive prind aripi,ca-n reclama la Red Bull.
In fine,cum eu indeobste nu votez nici pozitiv,nici negativ,tactica mi se pare amuzanta.Probabil este modul sau de a-si exersa spiritul polemic…
@shadow,
iti raspund aici:
Mai intai sursa:
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Fostul-SIE-Claudiu-Saftoiu-PNL_0_478152579.html
Deci,iata ca nu Adriana Saftoiu l-a adus in PNL pe Elwis,asa cum sustii dta.
„Săftoiu a mai precizat că i-a transmis fostei sale soții intenția și adeziunea sa la PNL înainte de ședința BPC, pentru a nu afla din presă despre acest lucru.”
Acum,sper ca nu crede nimeni ca Elwis a parasutat in PNL fara acordul si fara stiinta lui Crin Antonescu.Este interesanta si inalta apreciere pe care Crin o da fostului sef SIE:
„‘Claudiu Săftoiu a devenit membru al PNL, este un demers care a pornit de la domnia sa și eu și conducerea PNL, BPC, am luat act cu bucurie de intrarea alături de noi în această bătălie, pentru că este, din punctul meu de vedere, un om de certă calitate umană, intelectuală, cu vaste și solide cunoștințe în domeniul analizei politice”.
Mentionez ca data anuntului lui Crin a fost 10 mai 2011,iar sotii Saftoiu erau separati din octombrie 2010.
In legatura cu episodul romanilor arestati in Irak si demisia lui Ungureanu de la MAE,uite un material foarte bun:
http://www.amosnews.ro/2007/Ungureanu_va_demisiona_abia_luni-203051
Eu zic ca lucrile sunt ceva mai nuantate…
Nu inteleg de ce se tot deviaza discutia cu acest Elwis Saftoiu. Deocamdata este un simplu membru in PNL si a fost numit DE TRAIAN BASESCU SEF SIE, datorita meritelor sotiei. Si are si un nume grozav! In rest, @luc, zau, nu inteleg, nu are nici bani de la OMV, nici burse de la SOROS,nici nu se comara cu MRU, un luzar, ce mai.
Cam asta spuneam si eu: introducerea lui Elwis este un fel de piuneza ce se incearca a fi strecurata in ghetele lui Antonescu, doar asa, sa-l faca sa schiopateze putin.
@piticul,
de acord,persoana lui Elwis nu conteaza prea mult.Iti reamintesc,tie si contelui,ca intr-adevar,eu am facut primul referire la el,dar de atunci nu fac decat sa raspund unor interpelari pe aceasta tema.Contele mi-a raspuns de doua ori,colegul @shadow mi-a pus niste intrebari implicite,pana si tu ai abordat subiectul in treacat.
Eu am invatat in primii 7 ani de viata ca atunci cand cineva ti se adreseaza,politicos este sa raspunzi.
Am urmarit in direct discursul de ieri al lui Ponta si n-as fi atat de vehement impotriva lui. Judecand la rece mi-a placut discursul in sine, bine construit, matur. El si-a afirmat disponibilitatea de a sustine acest guvern cu CONDITIA indeplinirii a 15 obiective care sunt dealtfel si obiective ale USL atunci cand va ajunge la putere. Daca Utecila va continua politica dezastruoasa a lui Umil boc aceste 15 obiective nu vor putea fi atinse niciodata. De ce spun asta? Simplu, n-avem de-a face cu o guvernare a lui Utecila, va fi un nou episod al guvernarii basesciene, premierul fiind doar o marioneta in mainile securistului de la Anvers. In discursul sau delirant din 26 ianuarie, dupa 2 saptamani de mutenie totala, ba-secu ne-a anuntat ritos ca NU SE VA SCHIMBA DELOC. Concluzia: ce a facut boc va face in continuare Utecila! Niciunul din cele 15 obiective politice nu va fi atins si prin urmare sprijinul lui Ponta ar fi doar unul IPOTETIC.
M-a nemultumit TONUL discursului tinut de Ponta. Nu ii cer sa fie la fel de radical in limbaj, ton si atitudine precum Crin, nici n-ar putea vreodata sa aiba un discurs electrizant precum liderul liberal. M-as fi asteptat insa la un ton mult mai ferm, apasat in discursul lui altfel bine scris. Ceea ce a deranjat vizibil a fost TONUL si ATITUDINEA lui, in vadita contradictie cu calitatea sa de copresedinte al USL, aflat in greva parlamentara!
Propaganda portocalie a si sarit sa urle din toti bojocii ca USL s-a spart, ca neintelegerile au iesit la iveala, sa-l laude pe Ponta si sa-l injure la infinit pe Crin. Zilnic citesc Excrementul zilei, un fel de Scanteia adaptata puterii portocalii, pentru a fi la curent cu manipularile portocalii si cu atacurile propagandei basiste. Ei bine, aflati ca exista de cateva zile o astfel de manipulare construita pe asazisele disensiuni intre Crin si Ponta, alimentate de plecarea lui Ponta din studioul A3, luni seara. Orice om care a vazut emisiunea isi da seama de uriasa MINCIUNA, in fapt fiind vorba de o plecare anuntata si nicidecum vreo suparare intre cei doi lideri, cum spune propaganda portocalie.
Aseara m-am uitat la A3, ca in fiecare seara, iar subiectul acesta fierbinte n-a fost ocolit. Am ramas consternat de atacurile lui Ciutacu, extrem de agresive, impotriva lui Dan Sova, care il apara pe Ponta. Nu-mi place deloc Ciutacu, mi se pare fals deseori, chiar nu m-ar mira sa treaca de cealalta parte a baricadei( n-am sa uit niciodata un interviu cu EBA chiar in campania electorala pentru PE din 2009, urmat la scurt timp de ..ion cristoiu). Ma lasa rece ce spune Badea, fiind deseori mai mult emotional decat rational. M-a incantat, ca de obicei, politologul Bogdan Teodorescu care a spus ca speachul lui Ponta a fost INADECVAT dar corect ca si discurs politic. A refuzat orice speculatie pe marginea unei rupturi in USL, a trecerii lui Ponta de partea lui ba-secu si alte asemenea tampenii aruncate ieri pe piata. Sa nu uit, reactia lui Crin a fost si ea la inaltime si chibzuita, evitand sa-l atace pe Ponta decisiv.
As vrea sa se inteleaga bine un lucru si anume: puterea basesciana se teme ca dracul de tamaie de USL!!! Cine citeste EVZ stie ce spun. USL este singura sansa de a-l termina pe ba-secu si sistemul securisto-mafiot din spatele lui. Orice om cu capul pe umeri ar trebui sa inteleaga asta si sa nu loveasca in unitatea USL, chiar daca mai apar astfel de discursuri care ne pot pune pe ganduri. Daca cine va trada el nu va fi Ponta, ci un individ gen Ciutacu sau Badea.
Bine punctat !
@Conte,
ce marca era whisky-ul ?