Scorul acestui articol
[Total: 0 voturi. Media: 0]

(Acest comentariu a fost postat la articolul din EVZ al lui M. Mihaies intitulat “Un adolescent cu tendinte sinucigase”, articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-un-adolescent-cu-tendinte-sinucigase-953724.html)

 

Având în vedere că, pe fond, MM reia aceeaşi temă de atac politic ordonată zilele trecute din cancelaria de pe deal, tuturor tromboanelor de serviciu cu rubrică, voi aloca doar un paragraf subiectului, pur propagandistic, cu care autorul de azi nu pregetă să se mai facă o dată de râs.

Comportamentul din ultima vreme al lui Mircea Geoană, chiar aşa, distorsionat de nevoi instigatoare cum ni-l prezintă contorsionistul Mihăieş, duce cu gândul la Calul Troian, la rolul şi importanţa asaltului dinspre interior. Într-o tentativă pueril – diversionistă, specifică acestui buimac agent sub acoperire infiltrat la ICR, se încearcă a se pune  semnul egal între vizita lui Geoană la Moscova, înaintea prezidenţialelor, şi vizita lui Geoană în SUA, desfăşurată recent. Să fi uitat oare MM că dacă atunci orientarea a fost firească, spre un adversar al preşedintelui Băsescu (cum îi stă bine unui lider al opoziţiei), acum domnul Geoană a cotit-o pidosnic spre, practic, singurul aliat extern al preşedintelui? Sau poate s-o fi dus acolo aşa, pe cont propriu, fără mandat,  ca să-l sape?

Există însă şi ceva remarcabil în articolul de azi al lui MM, la nivelul formei: o demascare fără precedent a agramatismului şi imposturii intelectuale ale acestui reprezentant al culturii noastre în lume.

Auziţi exprimare de profesor universitar la filologie: “chiar dacă l-ar fi citit, tot nu cred c-ar fi înţeles nimic”. Vă temeţi că, în faţa acestei elaborate greşeli de exprimare (nu poate da vina pe tehnoredactor că a mâncat o literă sau că n-a pus o virgulă) îi va crăpa cumva obrazul de ruşine? Staţi liniştiţi. Niciun pericol! Pingea de pantofi naturală, de cea mai bună calitate. Voi explica eroarea, nu atât pentru cititori, care au priceput, desigur, în ce constă ea, ci pentru academicul nostru Marius Chicoş Rostogan de a cărui dumirire asupra chestiei mă îndoiesc. Corect ar fi fost “tot nu cred c-ar fi înţeles ceva” sau “ tot cred că n-ar fi înţeles nimic”. E o elementară  problemă de logică, de negarea negaţiei. Cum însă logica nu ţine nici de toceală, nici de relaţii politice, ci de calitatea sinapselor, de capacitatea de înţelegere corectă a realităţilor înconjurătoare, domnul Mihăieş este, pentru această luptă de alfabetizare, o cauză iremediabil pierdută.

Altceva. Vă rog să observaţi de câtă rigoare logică (din nou logica), de câtă coerenţă a discursului este capabil autorul. Deschide o frază astfel: “În vociferarea derutată a pesedeilor şi-a susţinătorilor fanatici din televiziuni au fost uitate două lucruri importante. Primul: ideea eliminării lui Geoană…”. Când, captivat de demonstraţie, cauţi şi al doilea lucru important din enumerarea autorului, ce să vezi, nu există! MM, ameţit de propriile pase de prestidigitaţie, uită de el pe drum. Rămâne, amnezic, cu porumbelul în joben.

Am mai remarcat la acest autor şi frecventul complex al semidoctului, întâlnit mai ales pe la sindrofiile de fiţe, unde se urmăreşte seducerea prin epatare: mascarea propriei aridităţi argumentative ori imaginative ori ideatice prin apelarea, fără nicio plusvaloare adusă mesajului, la citate din autori celebri. Mihăieş, în textul de azi, depăşeşte toate recordurile de ridicol ale acestei tehnici, citând fără citate. Ne taie respiraţia cu vasta lui cultură,  invocând nume reţinute din ultimul  rebus pe teme literare dezlegat în lungile zboruri pe banii ICR-ului (Witold Gombrowicz, Flaubert, Nikolai Ostrovski) dar uită să adauge şi vreo vorbuliţă, utilă în context, de-a acestora.

În fine, cel mai alarmant simptom pentru sănătatea autorului este delirul verbal ce îl asaltează, într-un crescendo copleşitor, de la săptămână la săptămână. Iată doar azi: Antonescu aruncă ţara în HAOS, Antonescu şi Ponta după ce au fost cuprinşi de TEROARE  au dezlănţuit APOCALIPSA, Ponta riscă să ARUNCE ÎN AER partidul deci, “tot ce-i rămâne e să-şi aleagă arma SINUCIDERII”.

Să sune iute cineva la 112. Sau, dacă există linie verde, direct la Spitalul de Psihiatrie! Poate mai e vreo şansă de salvare. Vorbim, totuşi, de o fiinţă umană.

 

Contele de Saint GermainPolemiceAntonescu,Calul Troian,Flaubert,Geoana,ICR,Mircea Mihaies,Nikolai Ostrovski,Senatul EVZ,Un adolescent cu tendinte sinucigase,Witold Gombrowicz(Acest comentariu a fost postat la articolul din EVZ al lui M. Mihaies intitulat 'Un adolescent cu tendinte sinucigase', articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-un-adolescent-cu-tendinte-sinucigase-953724.html)   Având în vedere că, pe fond, MM reia aceeaşi temă de atac politic ordonată zilele trecute din cancelaria de pe deal, tuturor tromboanelor...Blog politic si polemic