Dacă eşti cinstit, numai guvernant să nu ajungi
Totul ni se trage de la securitatea comunistă! A fost prea solid construită, prea eficientă pentru stăpânii ei, prea ca în dictatură. Mişcai în front, anestezia. Aveai anticorpi pentru asta, eutanasia.
Controlul Marii Adunări Naţionale asupra “fenomenului Băneasa”? Hohote groase! Nici măcar ca principiu nu s-a pus problema! Enunţurile democratice? Perdele de fum pentru turmentaţii de aparenţe.
Atunci s-a născut “statul paralel” care ne conduce şi azi. Inexpugnabil. Cu infrastructuri şi ranforsări gândite de genii ale răului. Cu drept exclusiv de proprietate asupra casetei cu bijuterii. Asupra cutiei cu secrete compromiţătoare tocmai bune pentru şantajul perfect. Cu alianţe transnaţionale pe cât de subterane pe atât de forţoase în a suci mâna la spate oricui încearcă să li se opună.
Crede cineva că arhiva SIPA, ca armă letală pentru orice incomod pus pe “rele”, a fost inventată de Monica Macovei?
Crede cineva că “eşalonul II” care conduce azi ţara din umbră, continuatorul dinastiei iniţiatoare a “fenomenului Piteşti”, a apărut prin hazard, din loteria democraţiei noastre originale de după 1989?
Şi apoi folosirea justiţiei şi a cătuşelor pentru controlarea puterii absolute în stat credeţi că a fost inventată de Băsescu, Coldea şi Kovesi?
Nu mai fac eu acum inventarul copiilor, nepoţilor şi al altor categorii de rubedenii descinse direct din crema peceristă de pe vremuri şi care se regăsesc azi la butoanele mai mult sau mai puţin vizibile ale României. E plină presa de dezvăluirile privind astfel de prelungiri ale rădăcinilor trecutului represiv roşu în coroana verde, de camuflaj, a arborelui ocult de azi. Cine mai are îndoieli, să caute. E atât de simplu.
Încă sunt atât de puternici încât fac ce vor. Sistemul creat de ei sunt ei înşişi. Cu familiile lor, cu complicităţile lor, cu privilegiile lor, cu ticăloşiile lor asumate. Asta îi obligă la solidaritate necondiţionată. Asta le insuflă forţa de a le da chiar şi americanilor cu flit atunci când supremaţia lor este în pericol. S-a văzut prin anularea alegerilor din decembrie 2024.
Eu cred că la ora actuală nu există forţa care să-i înfrunte cu succes. Afirmaţia asta nu înseamnă defetism, ci realism. Multă lume şi-a pus speranţa în Călin Georgescu. Ei, statul paralel, au demonstrat prin tot ce se întâmplă în ţară în ultimele luni, că au controlul total şi că se joacă cu Călin Georgescu şi cu toţi suveraniştii noştri idealişti ori vopsiţi cum “vrea” muşchii lor. Şi ştiţi de ce? Pentru că organigrama tuturor instituţiilor de forţă din ţară este împânzită de oamenii lor, pe care-i controlează total prin şantaj.
Titlul acestui articol este amar nu pentru că îi caricaturizează pe guvernanţi ci pentru că nu le dă nicio şansă oamenilor cinstiţi de a schimba ceva în bine în ţara asta. Căci, dacă eşti cinstit şi ajungi, prin cine ştie ce miracol, guvernant, ai de ales între a rămâne cinstit şi a fi respins de sistem ori a te preda sistemului şi a deveni o rotiţă obedientă a acestuia. A treia cale nu există. Deocamdată.
Dacă marea mişcare din decembrie 1989 nu a reuşit să-i dizloce, ne iluzionăm noi că vine Călin Georgescu şi, împreună cu stegarul dac, îi face să se ruşineze şi să facă pasul înapoi?
Soluţia salvatoare pe care o văd eu este una de durată. Ea ţine de creşterea nivelului naţional de educaţie şi, ca o consecinţă pe termen lung, de respingere a nulităţilor, a non – valorilor de la masa deciziilor importante pentru ţară.
Până atunci nu avem nicio şansă să scăpăm cu adevărat de dictatura statului paralel şi de guvernanţi corupţi şi antinaţionali.
https://www.conteledesaintgermain.ro/daca-esti-cinstit-numai-guvernant-sa-nu-ajungi/30-08-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/08/statul-paralel-2.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/08/statul-paralel-2-150x150.pngEditorialearhiva SIPA,Calin Georgescu,fenomenul Pitesti,securitatea comunista,statul paralel,Stegarul DacTotul ni se trage de la securitatea comunistă! A fost prea solid construită, prea eficientă pentru stăpânii ei, prea ca în dictatură. Mişcai în front, anestezia. Aveai anticorpi pentru asta, eutanasia. Controlul Marii Adunări Naţionale asupra “fenomenului Băneasa”? Hohote groase! Nici măcar ca principiu nu s-a pus problema! Enunţurile democratice?...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
thales – septembrie 3 – “Adevăratul prost nu este cel care greșește, ci cel care refuză să înțeleagă si să accepte că nu deține monopolul adevărului.”
1. Multi gresesc din prostie. Verifica…
2. Combaterea prostiei nu inseamna a avea monopolu’ adevarului( presupunand ca l-ar avea cineva). Doar sa ai argumente la “subect”. Io cred ca pamantu’ e plat, dar am argumente la alte aberatii…Ori ai chiulit la orele de Logica din scoala?
Poate acu’?
thales – septembrie 1 – “Există cărți (Cartianu, Stoenescu, Frunză, Mioc)”
Adica, numa’ nume mari,tot unu’ si unu’ fara legatura cu secu… Exista si carti mai celebre ( Biblia, gen) in care cred miliarde de oameni. E dreptu’ fiecaruia s-o faca, mai putzin sa-si prezinte, cu agresivitate, parerile. Zic si io.
P.S. Asa v-a invatat la scoala aia, sa ocoliti intrebarile?
Ok, atunci, te rog să-mi spui şi mie care capitol din Biblie analizează, pe baza documentelor şi a mărturiilor, acțiunile lui Iliescu şi a acoliților lui din ’89.
thales – septembrie 1
Daca asta-i ce-ai priceput, s-o luam babeste: Niciunu’! Doar ca eu iti dadeam doar un ex. despre credulitatea oamenilor in lucruri muuuult mai profunde( dar indoielnice in opinia mea), din cea mai raspandita carte din istorie, vs aiurelile ( iarasi opinia mea) publicate de niste scribalai locali obscuri. Macar acu’ ai inteles?
P.S. Cum ramane cu “ocolishu” intrebarilor?
thales – septembrie 1 -“Georgescu este vizat în două dosare:…”
Absolut corecta afirmatia; pana aici! Deci, Georgescu, vinovat?! Chiar n-ai inteles nimic din organizarea justitiei?! Mai intreaba- cum devine chestia pe dl.prof.dr.in psh. de la RPR. Poate el stie…
Gică Contra este o mică glumă pe lângă tine… Ai şi tu un scop în viață…
thales – septembrie 1 -“Ai şi tu un scop în viață…”
Hai ca m-ai prins ( cu dovezi(?!). Asa-i! Da’ unu’ mic, pe langa altele: sa combat prostia. Si am la materiaaaal… Incearca sa-ti recitesti p(r)ostarile!
Uite că ai reușit să cobori exact acolo unde îți este locul.
Adevăratul prost nu este cel care greșește, ci cel care refuză să înțeleagă si să accepte că nu deține monopolul adevărului.
Soluția dumneavoastră este impresionant de puerila. Iertați mă dar nu pot să i spun altfel și selectez doar un singur exemplu recent: așa zișii intelectuali ai României (educație în toată splendoarea lor…) care acum ceva luni forțau votarea Guvernului actual și a Președintelui actual și astăzi semnează chipurile o scrisoare împotriva aceluiași Guvern.
Soluția adevărată este una singură și nu are nicio legătură cu așa zisă “Educație”, ci cu morala: unitatea.
Sau ca să paragrafez pe cineva, cam așa: sistemul de care povestiți atât de corect se pișă pe orice român dar se teme îngrozitor de români uniți.
Pe această ultimă a doua parte nu ați sesizat o, spunând că și au bătut joc de Călin Georgescu și fac după cum vor cu el și cu alții din același coș, fără să vă dați seama că de fapt este pe dos, pentru că le este îngrozitor de frică de acest om, tocmai pentru că pare să aibă abilitățile unice de a furniza soluția pe care am spus o eu, bine-intenționat sau nu, nici nu contează.
“Parafrazez”, am scris de pe telefon.
“Totul ni se trage de la securitatea comunistă!”
Chiar totu? Adica, daca maine poporu’ “de bine”- adica noi, astia nesecurizatzii- mai punem de-o “rivolutzie”, si-i bagam la zdup, democratic, pe securisti, treaba-i rezolvata ?! Imediat o sa rasara, ca ciupercile dupa ploaie, tone de competentzi de pe la Ivy-league si Oxbridge, aflati acolo cu burse de stat, fara f’un angajament nasol( adica un fel de useristi cinstiti cu tzara, chiar patrioti …ha, ha) gata sa se-nhame ( eventual facand voluntariat), la adusu’ barcii la liman? Sau, nu cumva, la tragerea targii pe uscat?
Nu, stimate Conte, solutia salvarii acestei tari- ca si , cel putzin a Europei-, sta in imigranti. Da’ galbeni.
Un titlu mai corect e : ”dacă ești cinstit, numai GUVERNAT să nu fi”.
1-“Un titlu mai corect e : ”dacă ești cinstit, numai GUVERNAT să nu fi”.
Bine zis, mai putin bine scris…
Conte, nu era cazul să-l separați pe Călin Georgescu de securişti.
Călin Georgescu se prezintă ca un „om nou”, dar urmele duc spre cea mai veche dintre rețele: Caraman. Rețeaua care a jefuit NATO de secrete și le-a predat Moscovei. Rețeaua confirmată oficial de CNSAS ca instrument de poliție politică. Ei bine, acolo se regăsește filiația lui Georgescu.
Lanțul e simplu și greu de contestat: Georgescu și-a declarat mentorul – Mircea Malița. Nu l-a impus nimeni să recunoască, nu e zvon, e propria lui asumare. Iar Malița a făcut parte din cercurile de influență ale rețelei Caraman. Pe această filieră, Kelemen Hunor a rostit în ianuarie 2025 ceea ce mulți șopteau: „Călin Georgescu a aparținut rețelei Caraman prin mentorul său”. Declarația e scrisă negru pe alb, înregistrată și difuzată de presa centrală.
Așadar, nu e vorba de simple speculații, ci de o afiliere de rețea, transmisă dintr-o generație în alta, de la Caraman la Malița și de la Malița la Georgescu. Familia Malița poate protesta, CNSAS poate spune că arhivele sunt incomplete, dar istoria și declarațiile publice rămân.
Călin Georgescu nu e „outsiderul” antisistem, ci produsul sistemului, crescut în pepiniera Caraman. Sub masca omului providențial, se ascunde continuitatea unei rețele care a servit Kremlinul și a intoxicat România timp de decenii.
thales – august 30 -“Kelemen Hunor a rostit în ianuarie 2025 ceea ce mulți șopteau: „Călin Georgescu a aparținut rețelei Caraman prin mentorul său”
1. In cazu’ in care nu prezinti dovada celor puse in gura lui K.H., mai inregistrez o minciuna grosiera la iubitoru’ de RPR. Caci, uite ce-a spus K.H. (conf. propagandistilor de la DIGI24.ro./16.01.2025); si care-i cam altceva:
“… el (Călin Georgescu) nu este anti-sistem, ci aparține vechiului sistem, fiindcă el deja, în 1986, studia la New York și Londra, ceea ce nu era posibil pentru oricine. El însuși a spus că mentorul său a fost Mircea Malița, care poate fi asociat cu rețeaua Caraman, a declarat liderul UDMR.”
Ceea ce nu si exclude posibilitatea; doar ca ea trebuie dovedita. Sesizezi diferentza sau e cazu’ sa ti-o explic mai babeste?
2. Iar cele spuse de K.H. si consemnate – presupun real- de catre Digi24 e din categoria: lu’ Potra, i s-au gasit acasa multe puscoace ; Potra a fost finantzatoru’ lu’ Georgescu; deci Georgescu pregatea o lovitura de stat legionara. Prostie mult prizata, si ea, in mediile “progresiste”.
Te informez ca e vorba de o eroare clasica de argumentare, denumita “vinovatia prin asociere”. Vezi: Ali Almossawi-“Manual ilustrat ( adica si cu poze!-n.m.) al erorilor de argumentare” E tare!
Mai ai “lanturi de-astea, simple si greu de contestat”?!
Georgescu este vizat în două dosare: unul se referă la legăturile cu Potra, iar celălalt, la acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Exista dovezi care indică o pregătire paramilitară de tip lovitură de stat, coordonată între Georgescu, Potra și apropiați cu simpatii legionare. Sunt probe logice, documentare (scrise, videouri) și materiale concrete (arme, bani, logistică) care susțin această teorie.
“Dacă marea mişcare din decembrie 1989 nu a reuşit să-i dizloce, ne iluzionăm noi că vine Călin Georgescu şi, împreună cu stegarul dac, îi face să se ruşineze şi să facă pasul înapoi?”
Marea mişcare din decembrie 1989 a fost confiscată de Iliescu şi clica lui de securişti. Din cauza lor, România este condusă şi azi de foştii şi actualii securişti.
Iar noi am purtat doliu național şi l-am îngropat pe nenorocit cu onoruri militare. Ce mare mizerie!
thales – august 30 – “Marea mişcare din decembrie 1989 a fost confiscată de Iliescu şi clica lui de securişti…Ce mare mizerie!”
Marea mizerie iti apartine, cat n-aduci nicio dovada la ceea ce spui! Chiar ai impresia ca in Decembrie 1989 a aparut, brusc, din spuma marii, o mare miscare populara, careia o intreaga forta de represiune ( securitate, armata), n-ar fi reusit sa-i faca fatza; si a carei victorie a confiscat-o Iliescu?! Ca sa-ntelegi: pe 21, au fost de-ajuns doar 2( doua) ARO cu cativa USLA pe Calea Victoriei care sa traga(in aer) si cateva zeci de oameni ce tipam de mama focului, am luat-o la fuga, care-ncotro, sa ne scapam pielea! In timp ce mitingistii din Piata CC, se-ndreptau spre casa. Caci ordinu’ de iesit la revolutie a venit abia a doua zi…
Doar ca unii dintre membrii securitatii ( am cunoscut un astfel de personaj), deja oameni cu carte, aveau bani ce trebuiau pusi la produs si aveau nevoie de prostime pe strazi pentu a se pune de-o revolutie ce sa le legitimeze viitoarele pozitii. Ca si de Iliescu , ce n-avea nici in clin nici in maneca cu securitatea. Eventual, f’un dosar. Iar cei de-afara, gand la gand cu bucurie, nu mai aveau nevoie, nici ei, de decrepitu’ Ceausescu.
Există cărți (Cartianu, Stoenescu, Frunză, Mioc) și rechizitorii oficiale care susțin cu documente și mărturii teza că Revoluția a fost confiscată de Ion Iliescu și grupul lui din vechea nomenclatură și securitate.
Informeaza-te înainte de a polemiza!