Certitudinea – această formă de sclavie
Ptolemeu a fost un titan al gândirii antice. El avea certitudinea că pământul stă, nemișcat, în centrul universului iar toate celelalte planete, inclusiv soarele, se învârtesc in jurul lui. Deși contemporani de-ai săi mai puțin celebri (Seleukos din Seleukia, Aristarchos din Samos) emiseseră deja la acea vreme teoria heliocentrică, Ptolemeu nici nu a vrut să audă de asta, având certitudinea că modelul ceresc propus de el (numit azi “sistemul ptolemeic”) este cel corect. Mai mult chiar, când în rezultatele calculelor sale matematice apăreau abateri de la modelul său astronomic, prefera să le prezinte mistificat auditoriului, astfel încât acestea să pară a-i confirma teoriile, decât să-și elibereze mintea pentru noi explicații.
Putem deci afirma că Ptolemeu a fost, într-un fel, sclavul certitudinilor sale. Ca și Einstein, atunci când a respins, ca posibilă teorie unificatoare, mecanica cuantică. Aceste două genii ale speciei umane demonstrează prin comportamentul lor, mai bine decât orice, cum certitudinile, odată cuibărite în creierele noastre, ne iau în stăpânire libertatea de a ne îndoi cu folos.
Societatea românească de azi suferă, peste normalul statistic al națiunilor continentului, de boala certitudinilor subiective. Politica de învrăjbire a categoriilor opozabile (activi – pensionari, bugetari – privați, militari – civili, bogați – săraci etc.) a dat roade: din concetățeni uniți de interese comune, de progres, de românism, de creșterea respectabilității într-o lume care fie nu ne cunoaște fie ne disprețuiește, am devenit tabere arțăgoase, în permanent război româno – român.
Observ și pe acest blog: cu cât se apropie mai mult momentul separării apelor, înălțării din suflul urnelor (ca din lampa lui Aladin) a duhului noului președinte, cu atât dialogul sățios, elevat, bazat pe argumente, încredere și bunăcredință, este înlocuit cu suspiciune, cu radicalism, cu orbire și surzenie etanșeizante.
Discutăm din ce în ce mai puțin, urlăm din ce în ce mai mult.
Mi-am permis în articolul anterior să mă abat puțin de la certitudinea multora dintre cititorii acestui blog că PDL-ul actual, condus de Blaga, se va preda după alegeri, cu arme și bagaje, firavei și fără viitor construcții Băsescu – Udrea. De la certitudinea, întreținută cu o râvnă propagandistică de-a dreptul homerică de unele televiziuni, că Johannis ar fi marioneta lui Băsescu. Nu am formulat convingeri ori sentințe. Doar am întrebat în public ceea ce mă întrebam înlăuntrul meu cu privire la unele nepotriviri din logica acestor certitudini. Am fost imediat taxat: ba ca un intelectual cu ifose de dreapta, ca să dea bine (tocmai eu care am consacrat mai mult de jumătate din publicistica de aici combaterii intelectualilor lui Băsescu), ba ca un băsist sub acoperire care, iată, acum când frige îmi dau arama pe față, ba ca…, ba ca…, ba ca!!!
Nu cele câteva mii de cititori ai mei vor rupe echilibrul la votul care urmează. Mai mult decât atât, nu se iau ei după ce spun eu. 90% sunt deja deciși, nimic nu le-ar mai putea schimba opțiunea. Și atunci? Pentru ce atâta intoleranță? Am devenit eu mai puțin antibăsist decât eram? Faptul că refuz forma de sclavie a certitudinilor subiective, că nu vreau să falsific, ca Ptolemeu, niște concluzii factuale, doar pentru a susține printr-o unanimitate de argumente, în capul meu, o anumită opțiune, mă descalifică de la votul final antibăsescu?
Zău așa! Unanimitatea e suspectă. Eu cred că, pentru credibilitate și pentru bucuria libertății de gândire, majoritatea e de preferat unanimității. Atâta vreme cât rezultatul – decizia bună – triumfă.
Comentarii prin Facebook:
Statul polițienesc format în regimul Traian Băsescu este într-o agitație aproape paroxistică:dipariția capo di tuti capi de la Cotroceni lasă dragele și inteligentele noastre servicii secrete fără tătuc.Dar încearcă să nu piardă controlul prin inventarea de candidați proprii;deci:
-Victor Ponta-agent acoperit(SIE?KGB?)
-Elena Udrea-agent acoperit(SRI?)
-Călin Popescu Tăriceanu-agent acoperit al masoneriei europene
-Teodor Meleșcanu-director SIE(ofițer acoperit CIA?)
-K.Hunor-agent al seviciilor secrete maghiare(?)
-K.Johannis-agent al Germaniei?
-Dan Diaconescu-agent(SRI?)
-Monica Macovei(agentă SRI,SIE,CIA?)
….ETC,ETC,ETC….
După 25 de ani,am înlocuit comunismul cu securismul.Halal să ne fie!
@Lucifer
Nu prea inteleg ce ai vrut sa spui (cred ca nici tu) insa iti dau un vot pozitiv fiindca ai devenit confuz ( adica oarecum fara certiduni, in acord cu tema contelui), iar a fi confuz e un progres in ceea ce te priveste… mai bine sa ratacesti prin ceata [biet suflet cazut prada auto-amagirilor diavolesti (sic!)] decat sa tropai pe taramul certidunilor cu gratia unui elefant in magazinul de portelanuri…
In ceea ce ma priveste, am si eu certidunile mele: ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui, ca Orban e un pechinez si ca stapanul cainelui Vasile nu a citit Levantul fiindca nu avea cuburi de gheata
Nu toți pot să înțeleagă ce-am vrut să spun(…),dar cine trebuie să înțeleagă a înțeles.
La Tariceanu n-o sa auziti nici Orbani, nici Cosme.
Lucifere, ti-o spun dupa ce m-am ridicat din delirium tremens: tataie, daca si la Obama e ca-n Cuba si la Ceasca, m-ai convins. Am mult respect pentru poporul cubanez, ca sa nu fiu inteles gresit.
Vezi ca si bleaga al vostru vrea sa faca un mitin de 50000 de insi in Bucale. Vezi sa nu faceti si voi ca vulpea care n-ajunge la struguri.
Acu, pe bune, chiar va simtiti bine sa inhalati benevol gazele de esapament ale infractorului de la Cotroceni?
Nu înțelegi nimic,ești un cetățean inutil,incolor,inodor și insipid…
@lucifer
la voi se poarta delirium tremens?
Cine o fi mai penibil, oare:
Ludovic Orban, prim-vicepreședinte al Alianței Creștin-Liberale (ACL), s-a dat din nou în stambă la o adunare a PNL. Acesta le-a cerut sâmbătă colegelor din organizațiile de femei ale PNL și PDL să fie în prima linie a bătăliei pe care Iohannis o va da pentru câștigarea alegerilor prezidențiale, asemănându-le pe acestea cu “miticele amazoane”.
“Ne așteaptă o bătălie grea, nu e simplu să câștigăm aceste alegeri prezidențiale. Avem nevoie de fiecare combatant (“¦), avem nevoie de dumneavoastră, dar nu avem nevoie de dumneavoastră așa cum se făcea pe vremuri, la popotă, pregătind mâncarea, sau la spitalul de campanie pansând răniții (“¦). Avem nevoie de fiecare dintre dumneavoastră în prima linie a bătăliei electorale. Precum amazoanele, miticele amazoane, va trebui să fiți în șarja victorioasă și, de asemenea, să scoateți arcul din dulap și să aruncați cu săgeți. Numai că săgețile noastre nu trebuie să fie letale, noi trebuie să tragem cu săgeți care sunt scoase din tolba lui Eros. Pentru că ceea ce trebuie noi să răspândim în societate și modul în care trebuie să câștigăm această bătălie trebuie să fie nu cu ură, ci cu iubire”
bonus “oda generalului”:
http://www.youtube.com/watch?v=TQvqMpx01ak
eu votez pentru chitarist…
Versuri de la mitingul PSD:
“Victor, o galaxie română în devenire,
Răsare în universul zidit pe răstigniri,
Pe temelie veche, de piatră și jertfire,
El reînălță o țară a vechilor români!
Victor Ponta președinte!”
Ați văzut “lansarea” lui Vicror Ponta?Nu vi s-a zbârlit păru’ pe cap?Asta ne paște,un neo-comunism ca în China,Rusia,Cuba,poate ca în Coreea de Nord.După 25 de ani de “democrație originală”ne reîntoarcem la situația din ’89.Iar evoluția democratică a României a fost de la criminalul Iliescu(asasinarea lui Ceaușescu de Crăciun,morții din revoluție asasinați de teroriștii niciodată găsiți,mineriadele,etc) la ticălosul Ponta.Iat ‘telectualii de dreapta care își zic anticomuniști,tac,tac,tac și se pregătesc să aplaude pe noul Mare Frate socialist.Somnul rațiunii naște monștri.Din lene,prostie și ticăloșie nu se poate încropi o dezvoltare a unui popor.
Conte,cu multumiri pt articolele dvs, cu respect,si sub media valorica a comentatorilor dumitale, am vreo doua pareri esentialmente diferite de ale altetei dvs. 1) Einstein nu a fost un geniu. E o personalitate fabricata si sustinuta mediatic de catre cei- ce- nu- pot- f-i numiti -in- clar, celebra teorie a fost furluata lui Henry Pointcarre .In rest toata viata sa anterioara , posterioara si chiar in timpul anilor de celebritate arata ca era cam paralel cu caciula ce i s-a pus in/pe cap..2), in usoara legatura cu 1) referitor la comentariul excelentei voastre la ‘ Ultimrle gloante sunt oarbe” : ceva in genul, citez aproximativ, nu il laudati pe Dej, duceti-va la bloguri nostalgice comuniste. A judeca evolutia lumii in functie de comunism si capitalism mi se pare sa cadem intr-o capcana bine construita. Cred ca aceasta evolutie trebuie judecata in functie de natiile si oamenii de la comanda.In aceast lumina de exemplu, Dej si Ceausescu imi par ca au servit Romania mai mult decat Iliescu sau Basescu.Nostalgia nu e dupa Ceasca sau dupa comunismul-atentie, CEAUSIST si nu cominternist, diferenta ce imi pare esentiala. Nostalgia este dupa ROMANIA,care in comunismul ceausist INCA exista , in neocapitalismul basisto-pontisto-Iohanist nu mai este.Cu acelasi respect, aceast punct 2 il voi pune si la articolul cu gloantele albe.
…Am inteles ca domnul Iohannis, candidadul (printre altii si al…) antibasistilor din PDL ar avea mari probleme cu ANI, agentia cerand astazi imperativ Inaltei Curti de bla bla sa fixeze un termen in procesul cu acesta care treneaza de ceva timp… Sugerez penelistilor sa-l taie urgent de pe lista pe Iohannis si sa caute alt candidat, asa cum au facut cu Mircea Diaconu la europarlamentare pe motiv ca (cata ipocrizie, cat tupeu sa spui astfel de minciuni***) ” PNL “exista riscul ca mandatul acestuia sa fie contestat si anulat” (am citat din memorie); Din cate am vazut nu par sa aiba nici o intentie sa faca asta, dubla masura nereprezentand vreun impediment de ordin moral pentru actuala conducere a PNL [obiectivul intrarii “la ciolan” (http://www.dcnews.ro/atanasiu-puterea-un-ciolan-in-romania_454055.html) alaturi de PDL e muult prea important ca sa ne impiedicam de cateva concepte morale, nu?]
*cand Diaconu a fost taiat de pe lista a rasuflat “pe surse” stirea plauzibila ca de fapt acesta a fost inlaturat fiindca conducerea PNL nu vedea cu ochi buni relatia buna pe care acesta o avea cu PSD si Antena 3, si pentru ca fratele lui Florin Turcanu, baronul de Botosani (condamnat intre timp pentru fals si uz de fals la sase luni de inchisoare cu suspendare), sa ocupe o pozitie considerata eligibila;
Asadar ori procedezeaza cu Iohannis la fel ca si cu Diaconu ori sunt dovediti din nou ca mincinosi si ipocriti.
PS: si apropos de Florin Turcanu, de ce mai e acesta presedinte de consiliu Judetean si vicepresedinte PNL? Pai or facem justitie ori nu mai facem domnilor liberali portocalii. Justitia nu se face cu vorbe goale, cu neolimbaj de lemn pe tema Justitiei (sic!) pe la toate talk-show-urile ci cu masuri concrete cum ar fi de pilda eliminarea din randurile dv. a unuia condamnat pentru fals si uz de fals…
Cred că pentru Eistein era mai bun un alt exemplu…mai apropae de Ptolemeu…
Einstein era convins că Universul are o natură statică.
Această preconcepție era atât de puternic înrădăcinată în credințele științifice ale vremii, că până și marele Einstein a căzut în capcana ei. El a făcut tot posibilul pentru a adapta matematica folosită la descrierea felului în care se comportă Universul în așa fel încât aceasta să vină în sprijinul acestei concepții eronate. Pentru asta el a introdus în ecuațiile cu ajutorul cărora a descris pe atunci proprietățile Universului o constantă anti-gravitație, cunoscută astăzi drept constanta cosmologică, care de fapt nu își avea locul acolo.
Peste ani a avut următoarea replică: “Constanta cosmologică este cea mai mare gafă din viața mea”.
Strălucit textul! Felicitări Domnule!
Puțini pot trăi “bucuria libertății de gândire”…
Sa fie oare o intamplare ca ilustrul nostru Conte l-a ales drept exemplu pe Ptolemeu, cel care mai trisa la socoteli ca sa-i iasa teoria, sau pe Einstein, un functionar obscur de la Biroul de Brevete si Marci din Viena, care, ca orice ovrei care se respecta, si-a insusit ideile unui nebun fara noroc? Concluzia ar fi: se poate trisa, se poate fura, cu conditia sa nu fii prins! Aferim, bre! Asta stiu si inginerii de aeronave din Strehaia! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
Maidanezii nu au voie sa scrie asemenea aberatii despre Einstein.
Carnat, ca sa rezum, tu clar nu esti un sclav.
Ieri Nastase era un bust marmorean, antena 3 era bastionu rezistentei basiste, iar monica mandela o sinistra.
Azi Nastase e un mafiot, antena 3 o propagandista homerica, iar mandela e colega de partid cu revolutionarul bunului simt Crin.
Cum ziceam, e clar ca nu esti sclavul certitudinilor.
cineva poate ramane antibasist, chiar si cu un laudabil exercitiu de neincrancenare , dar asta nu inseamna ca un adversar de pilda (caic din ce am inteles va declarati ateu deci nu avem acelasi adversar) devine mai bun, prin simpla mana intinsa.
Cred ca nu se vor separa apele dupa alegeri , cred ca ura enorma se va inteti, psd-ul va cauta in continuare scuze pentru toate hotiile si incompetentele vadite in “oamenii lui basescu”, “greaua mostenire a unui sistem basist”, la limita vor invoca faptul ca oricum nu prea au putere, data fiind ccr + justitia care e singura putere in stat (toate mincinuni mizere, parlamentul e forul legiuitor, poate reorganiza orice si chema la un referendum de modificare din temelii a constitutiei cu dizolvarea – redenumirea-reorganizarea CCR, daca s-ar vrea), iar daca iese tradatorul iohannis – poate sa o numeasca cum vrea el tradarea lui antonescu e evidenta si pentru un orb, cel cu 6 case din meditatii – cred ca sinteti profesor deci sigur stiti cat de realista e aceasta posibilitate – (nu amintesc de case pt ca l-as invidia ci pt ca sint de fapt semnele unor slabicuni speculabile -sau deja speculate cred eu – de aceeasi stapani ai inelelelor).
Eu zic ca ar fi mai bine sa iasa udrea, in sensul in care un dezastru moral ar putea poate, poate candva sa ne treeasca ca antinune, cine stie, poate peste 50 de ani macar, s-ar inmulti mizeria si poate ar deveni chiar irespirabila asa incat oameni ca Antonescu, Constantinescu, cu imperfectiunile si pacatele lor , nenule, sa fie cu adevarat respectati.
pana atunci insa va doresc numai bine, ca unui om ce imi pare sincer preocupat de dreptate , ceea ce nu e putin lucru.
Cu bine
Monsieur le Comte,
Pentru a va abate de la amaraciunea data de intoleranta intalnita in calatoriile si popasurile dvoastra virtuale, si pentru a va (mai) scoate din cenusiul politichiei dambovitene, vreau sa va indreptati atentia spre un eveniment important. Eveniment pe care eu il calific drept un superb exercitiu de democratie:
http://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2014/09/18/scotia-sau-britannia/
conte, vreau sa fiu prima care-si cere scuze pentru gafa impardonabila. te citesc de mult timp cu placere si stiu. nu din certitudini ci sub impresia unei intamplari recente m-a luat valul scribalitului (de la scribalau) . mi-am citit postarea de la articolul anterior si am descoperit cu oroare ca ai dreptate si ca mai fac si greseli, nu chiar greseli am adaugat “cei care-si spun” langa “elita telectoala” uitand sa pun parantezele necesare si a sunat ca…vorba lui trica roman.
neavand certitudini, sper ca poti sa ma ierti.
Cu adanca durere si smerenie primiram dreapta afurisenie din partea ta, pe motiv de carteala fata de Domnul si, iata, ne turnam cenusa in cap si pornim in bajenie!
Drept ii ca adesea, in nemernicia noastra, am muscat mana stapanului care ne-a hranit, lucru de care acum ne rusinam si ne caim amarnic, caci drepte sunt pildele tale, incepand de la Ptolemeu cel Intelept si terminand cu Einstein cel hotzoman de la Institului de Brevete si Marci. Aici… ce sa zic… si Maria Ta ai facut gest oarecum necugetat, doar stii ca mintile noastre marunte si netrebnice nu pot cuprinde maretia geocentrismului si a teoriei lui Einstein aplicate mecanicii cuantice… la fel cum nu pot cuprinde nici maretia dreptului lui Zegrean. Acum, in al 13-lea ceas, tanjnd la netzarmuita mila a Domniei Tale, cerem si noi dreptul la replica, ce pana nostra!… si cu profunda umilinta, te intrebam: Au de ce oare incerci sa ne aburesti iar cu sasul ala iute furatoriu de case monument istoric, sau, in vremuri de restriste pentru norod, babydealer cu studii de pedagogie? Ca sa nu mai vorbim ca gurile rele… astupa-le-ar pamantul… carcotesc pe la coturi cum ca ar fi iscoada naimita de inaltele dregatorii de prin partile apusului sau ca e pe mana bashbuzucul nashparliu numit de sultan. Da, meritam, in micimea… pardon… in certitudinea noastra cuibarita in adancul creierului, sa fim numiti stangisti, trotzkisti, feministi, liberschimbisti! Inca o data, sclavii Tai iti cer indurare, Marite Doamne!
Te asiguram, iubite Conte, de inalta noastra pretuire, iar Dumnezu si Maica Domnului sa-ti calauzesca pasii… daca se poate, chiar mai bine decat pana acum! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
ps. Primul rand al pamfletului, cel cu formulele de politete medievala datorate unui suveran cu blazon recunosut, s-au pierdut in meandrele concretului. Asta e lucratura diavolului! Ne cerem cuvenitele scuze, sperand ca Luminatia Sa, Contele, in marinimia sa recunoscuta, sa ne iarte greshalele noastre! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Asa este draga Conte. Nu mai avem timp sa stam cu privirea inainte. Privim prea mult in jos aplecati de greutati si privim prea mult in urma cu regretul ca nu am facut altceva candva in trecut.
Acum daca tot am plictisit oamenii de pe acest blog cu activitatea me am sa-mi permit sa mai povestesc ceva din prima mea experienta in Romaero.
Primul contact cu muncitorii din sectie a fost ridicarea unei probleme tehnice. Am venit cu acea problema la inginerii mai vechi si replica lor a fost : Intreaba cine este vinovat si or sa te lase in pace.
Eu ca un inginer stagiar am cautat sa vad din ce cauza s-a produs greseala. Si am gasit o mica neconcordanta intre desen si calapodul de executie. Am remediat cauza si am dat drumul la productia piesei. Fara sa caut vinovatii, dar rezolvand cauza. Din acel moment nu am mai avut acea greseala.
Am vrut sa spun prin asta ca ar trebui sa cautam intai cauzele, sa remediem greselile si deabia dupa aceea sa gasim si vinovatii. Altfel vinovatii vor ascunde problemele si aceste probleme se vor acutiza. Si vom fi din ce in ce mai ingandurati si mai aplecati de probleme fara sa mai vedem in viitor.
Cu respect pentru toti cei care citesc aceste opinii
Eduard
Nici o problema, Luminatie. Fii Lumintia Ta iohanist, eu, mai prostalau din fire, sunt pontisto-taricenist, ca si alti talambi de p-aicisa.
Sunt un retrad politic, sunt ultimul om, un rahat puturos. Am zis doar ca mi-as zbura creierii sa votez dreapta cot la cot cu basistii. Asta-i certitudinea mea si n-o dau la niminea. In anturaje de basisti simt cum imi apar ciuperci pe corp si mi-as zbura creierii daca as vota la fel ca ei. N-as suporta sa ma calareasca dreapta lor inca zece ani. Nu vreau sa mor intr-un regim basist de dreapta, nu vreau sa ma lupt sa traiesc inca o suta de ani sa ies le supravietuiesc. E prea mult, nu mai suport, cand aud de dreapta simt ca trebuie sa chem salvarea. Nu mai vreau cu statul lor de drept, vreau cu Antena trei, vreau amnistierea lui Voiculescu, vreau sa plece astia care ne-au incalecat, cer prea mult? Cred ca cer prea mult. Traiasca Scotia independenta!
Delirium tremens
Luminatia TA, DOAMNE, nu te mai uita la TONTA in ograda….cautand vicii care sunt tot cele ce le stim din vechime, de la Nea NElu, nu mai esti atent la jocurile disperate si parsive ale Schizofrenicului Betiv ….DREAPTA UNITA LA FURAT a inceput prost…daca aceasta dreapta se comporta dupa stilul impus de Antonescu, adica sincer si pe printzipuri, era de acceptat…dar vazand un PNL care merge spre PONTA si un alt PNL care merge spre PDL pina la disparitie, ne intrebam oare fostul FSN cu securistoizii sai sinistri, acum masonizati, nu sunt pe o mina?
DREAPTA UNITA LA FURAT sau STANGA SCUTURAND BUZUNARELE CONTRIBUABILULUI nu sunt de fapt acceasi MIZERIE?
Unde este alternativa viabila pentru votantul cinstit care doreste ca peste 10 ani ROmania sa existe inca ca si stat independent?
Ce mizerie sa avem de ales in turul doi intre CIOLANIS, un escroc retardat cu mari probleme la creier (vb aceea taraganata indica afectiuni ale creierului in desfasurare) si TONTA, copil de nomeclaturist hranit de la seva coruptiei? Optiunea mea este sa dau votul pentru prima data in 14 ani socialistilor fiindca un tandem Johannis Basescu inseamna sa renunt pentru totdeauna la cetatenia romana!
Lobotomizat
Of… eu trăiesc sub “apăsarea” unor certitudini precum MRU, Blaga, Videanu, Anastase, Predoiu, Vass È™i restul găÈ™tii pedelisto-băsiste.
Nu È™tiu de ce, dar nu mă încearcă nicio urmă de… îndoială aÈ™a cum n-am niciun dubiu că Terra nu e centrul universului. 🙂
Se va preda PDL-ul cu arme È™i bagaje sau nu se va preda? Aceasta este o întrebare fără rost. Slugile lui băsescu au o ordine strictă a priorităților È™i orice raționament ai face, prioritățile stăpânului slugilor sunt… prioritare.
Nivelul de cunoaÈ™tere de care dispunem azi ne permite să nu mai avem multe îndoieli, dar dacă vrei tu să faci acest exercițiu, atunci… da… românii au o imagine superficială asupra PDL-ului È™i ar trebui să-l cunoască mai bine, bineînțeles, tot pe pielea lor. 😀