Legenda unui balon de săpun
Și-a creat renume de invincibil. Răsturnător de cauze pierdute.
S-a întrupat din nimic ca primar al Bucureștiului, a ajuns în jilțul de la Cotroceni lăcrimând pe umărul cadavericului Stolojan și ciupindu-l cu unghii colțuroase de obrăjorii dolofani pe asepticul Năstase.
Apoi a rezistat și s-a consolidat, întorcând din defilare triumfală două suspendări, adjudecându-și paranormal un nou mandat de președinte.
A supraviețuit în funcția visurilor înfruntând ura a 7.5 milioane de români, rezistența unui parlament ostil, suflul propriilor potlogării devoalate și trădările multor apropiați.
E încă viu și plutește. O adevărată legendă de triumfător.
De-asta și inspiră sentimente extreme. Unii l-ar trage în țeapă, pentru a-i răspunde cu propriile arme. Alții l-ar absolvi de orice judecată, în semn de prețuire a machiavelismului cu care a știut să cadă mereu în picioare. Unii îl consideră diavol, alții geniu al tertipurilor. Eu, doar un intrigant brutal și primitiv.
Căci, dacă reducem succesele lui la esență, numitorul comun rezultat este o combinație pestilențială de minciună și șantaj. Minciună pentru a dezbina, șantaj pentru a supune.
Aceia care construiesc în aceste zile scenarii suprarealiste despre, chipurile, marele aranjor Băsescu și ce manevre subtile ar pune el la cale, se înșeală profund. Îi atribuie calități hiperbolizate de frica lor. Omul este primitiv iar mușchii clarviziunii nu îi permit să vadă dincolo de imediat. Dovadă câte prostii spune pe unitatea de timp a aparițiilor la tribuna prezidențială, cum se contrazice fără măcar a-și da seama de ridicolul situației și, mai ales, cât de patologic și-a înmulțit amenințările în vag pe care le proferează, de parcă ar fi un pescar ce-a renunțat la permisa undiță în favoarea interzisei dinamite.
Ce-a fost genial în adjudecarea prezidențialelor din 2009? Prostia antologică a lui Geoană, slugărnicia penală a lui Baconschi? Dar în deturnarea referendumului de suspendare din 2012? Șantajul asupra Aspaziei Cojocaru? Erata CC, o adevărată tâlhărie la drumul mare?
Prea îl suspectăm de subtilitate și măiestrie de șahist pe acest practicant de alba – neagra care și-a probat vizionarismul de doi bani încercând să țină în lesă PDL-ul prin mânării ca pe sub fusta favoritei și pierzându-l; încercând să dea lovitura cu un nou partid, PMP, și făcându-se de râs cu un 5% mai penibil chiar decât performanța de reflux a lui Dan Diaconescu; încercând acum să-și prindă brăcinarii, ca să nu rămână în fundul gol, cu portjartierul știrb al Elenei Udrea din care au căzut, de asfixie, cârligelele Preda, Baconschi, Papahagi, acești redutabili adulmecători de mirosuri tari.
Eu nu cred că Blaga și oamenii lui de încredere, care au cutezat să-l înfrunte pe Traian Băsescu în 2013 și conduc acum un PDL parțial epurat de otrăvuri precum Macovei sau Udrea, ar avea vreun motiv să-și dea din nou firava independență de acum în grija matelotului fără mandat și fără viitor, lacom, posesiv și răzbunător.
Desigur, nu uit de Anastase, de Boc, de alți acoperiți ai descoperitului care au rămas încă infiltrați în PDL în așteptarea marii răsuciri. Dar mi s-ar părea necugetat, chiar sinucigaș, ca după ce ai avut forța să te supui dezintoxicării să te întorci de bună voie și nesilit de nimeni la viciul care aproape te distrusese.
Spuneam că, în ciuda atâtor intemperii politice, Traian Băsescu este încă viu și plutește. Este o constatare senzorială rece la care, însă, trebuie să adaug și alta ce-mi frige buzele, extrasenzorială: viu dar în comă, plutește dar nu ca un aerostat ci ca un balon de săpun.
O legendă? Treacă de la noi. Dar nu una de triumfător ci una de bășică de spumă.
Acul alegerilor se apropie!
Comentarii prin Facebook:
Pluteste ca ceva (in acord cu numele personajului ) deasupra apei
S-a dezlantuit din nou corul bocitoarelor mioritice…Paternul nostru traditional loveste din nou; traim de o maniera defazata de la un ciclu electoral la altul, incapabili de a reactiona in timp util la problema raului. Rafuiala cu spectrele lui Iliescu care l-a facut mare pe basescu s-a facut la momentul in care Ilici devenise o simpla efigie purtata pe la reuniunile feseniste ca moastele prin fata babelor. Tema Iliescu l-a legitimat pe Basescu in tagma intelectualilor de (nu ne mai trageti pe)dreapta. Istoria se repeta si acum prin razboirea viscerala cu spectrele succesorului lui Ilici, in persoana lui Basescu. Cu sau fara voia sa, basescu tine de domeniul trecutului ( unul chiar mai urat decat el). Timpul nu iarta pe nimeni…Pe fond, analiza contelui mi se pare corecta. Ar trebui sa ne preocupe epoca post-basescu.
Nu si nu si nu! Si-ncodata NU! MeReU! Nu se poate, ca nu se poate, ca nu se mai poate! Pana cand o viata amara si un trai nefericit? Deci, dupa o logica bizaroida nonA U nonB = AB curat (mi-a dat cu virgula, asta e!)… daca chioru il arunca din tren pe Johanescu, rezulta clar ca acesta din urma e un virtuos, nicidecum un mamaligos… de parca ar fi o noutate ca asimetricul se debaraseaza de cadavrele partenerilor care nu-i mai sunt de folos ca de sosetele murdare. Mentionez ca faptul nu e consumat, e ceva asaaa… la plesneala… cum era pe facturile ospatarilor… DT15 lei… adica Daca Tzine 15lei! Daca mai poate fi folosit, chioru il mai pastreaza un timp, o tura, dar daca poate fi schimbat cu Hoodrea, il arunca si din lift, si din elicopter, si din statia orbitala!… Indiferent de ce spune mutulica!
Cat despre Blaga… Doamne, Maica Domnului!… Asa atibashist ca vamesul buldogit, n-am mai pomenit! Daca nu el o sa uneasca Drepta, atunci cine? Daca nu acum, atunci cand? O asteptam cu interes si pe nepoata Gizelei Vass, si de ce nu pe Videanu, Berceanu, Falca, Boc, Boagiu, Anastase… ba chiar si pe MRU! Daca PNL a ajuns sa defileze cu astia pe post de liberali plini, bortzosi si de vitza veche… eu, motanu, ma incolonez in armatele biruitoare ale noului superstat islamic, SISI, ca am auzit ca matzele virgine sunt la discretie! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
Titlul e nepotrivit, nu se potriveste cu mesajul… Adevaratul mesaj nu e despre Basescu ci faptul ca pedelistii sunt baieti buni. Au ratacit putin drumul din cauza lui Basescu dar acum cu Blaga sef si Predoiu prim-ministru sunt Ok… Sunt siderat! Hendrix se poate intoarce pe blog „en fanfare” iar lui Lucifer i-ai provocat deja un orgasm multiplu; O sa vad daca motanul are un loc pe acoperis, nu vad cum as mai putea sa mai scriu aici…
AÈ™teptam revenirea pe blog si a d-lui Zlati, mare avocat al băsificării PNL prin trecerea la PPE si unificarea cu Paul-Vax, Anastase, Oltean @ Co. Asta dacă nu cumva e ocupat cu elaborarea unei noi plângeri la UE, sau dacă n-are in program vizite la minunatele ambasade occidentale…
@Scorilo
Aferim tata. Si eu astept niscaiva „luminite” eventual „licurice” de la specialistul in basificare.
Nu e nevoie sa intre. E suficient sa citeasca aicisa ce scriem noi, suparatii. Va spun sigur, blogul asta e citit la varf de PNL si de alti fortosi.
Dar de ce crezi tu ca nu mai vine pe aici? A luat na-na? hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Inca o pledoarie penelista pentru Iohannis. Pacat. Luminatie, voteaza basismul cu fata germana, daca iti pute pesedeaua mai mult decat slugile basexului, decat Anastasele, Turcanii, Bocii, Videnii si Boagioaicele. Fuziunea PNL-PDL-PMP sub patronajul PPE, din care face parte, la loc de cinste, basexul, e certitudinea ca drumul Romanikii spre dreapta antinationala a slugilor basiste e
pe maini bune. Cine se simte bine cot la cot cu basistii, sa-l sustina pe slugoiul lui Frau Austeritate. Eu mai bine ma arunc in Cris sau imi zbor creierii decat sa-l votez pe politruc.
Ar fi si culmea sa ma lupt atatia ani cu basistii si cand e sa votez, sa sar de gatul urmasului dreptei poPULARE a lu Traian.
„Cred ca Basescu ma va sustine in turul doi, doar e de dreapta” (Iohannis).
Nu cred ca as putea sa ma mai privesc vreodata in oglinda la gandul ca am votat cu unul de dreapta pe care il sustine basexu si pe care-l voteaza in turul doi toti basistii.
Nu vreau s-aud de pacte de coabitare. Astea ne-au fost impuse cu forta de colonisti. Eu o sa pun stampila cu sete pe aia pe care ii urasc cel mai tare votantii basisti. Spune-mi pe cine urasc cel mai tare basistii si pe el il votez.
Draga Radu,
Si tu si @xyz ati facut niste comentarii patetice. Eu nu comit pledoarii ci încerc raționamente plecând de la analiza unor fapte. Poate mă înșel dar este totuși o întrebare cu sens „de ce Blaga ar fi rupt PDL și ar fi îndepărtat-o pe Udrea spre nemulțumirea și ostilizarea lui Băsescu, dacă nu avea de gând o ieșire reală de sub tutela lui”? Ideea că acea mișcare a fost o diversiune diabolică a lui Băsescu ca să rupă USL și să-i momească pe liberali iar apoi, la alegeri, să se refacă Intregul mi se pare că l-ar credita pe Băsescu cu mult mai multă viziune și inteligență politică decât are. Tocmai asta spuneam în articol, că omul e mult mai primitiv decât îl cred unii și decât pare.
Eu vă întreb doar atât: voi, care băgați mâna în foc în clipa asta că Johannis e marioneta lui Băsescu, ce o sa mai ziceti când Băsescu o să-l scoată din joc pe Johannis chiar înainte de alegeri? Pai ce interes ar avea sa-l scoata din joc daca ar fi, intr-adevar, marioneta lui?
Fii și fiți mai indulgenți cu părerile unor persoane de bunăcredință care păcătuiesc prin a nu gândi identic cu voi.
Eu nu bag mana-n foc ca Johannis e marioneta lui Basescu. Eu bag mana-n foc ca Blaga este si va ramane marioneta lui Basescu, din exact acelasi motiv pentru care pateticul de Cristi Diaconescu se umple in fiecare zi de penibil: Dosarul. Sau Dosarele.
1. Nu Blaga s-a rupt de Basescu (deci nu-i atribuii te rog acte de fronda pe care nu le-a facut) ci Basescu a fost cel care le-a facut cu mana de dupa perdeluta suparat fiind ca ca bubulina a pierdut la un toc de pantof presedentia PDL ( 49% din pedelisti au votat-o, crezi ca sunt toti in PMP acum?).
2. Nu stiu daca Iohannis e marioneta lui Basescu (eu n-am afirmat asa ceva) sau daca ii pregateste vreun rol nou acestuia dupa iesirea din scena insa nu pot sa nu observ ca de la un timp incoace, probabil din considerente electorale Iohannis ii tine isonul lui Basescu :cum spune sceleratul ceva cum sare si Iohannis sa-i dea dreptate si sa-i laude gandirea (ma tem ca asta denota deja un comportament tipic de lacheu pedelist, basismul se ia!)
3. Nu cred ca regimul Basescu a insemmnat doar Basescu si parasuta, PDL-ul a jucat un rol esential in mizeria regimului basist, PDL a fost bratul politic al lui Basescu in Romania, iar acest lucru nu se schimba oricat ar incerca unii sa rescrie istoria. PDL a fost cutitul pe care Basescu l-a implantat in inima acestei tari si cutitul acesta nu s-a curatat inca de sange prin plecarea catorva parasutisti… Cei ramasi in PDL sunt la fel de rai, la fel de ticalosi, la fel de slugarnici ca si cei ce au plecat in PMP , nici unul dar absolut nici unul n-a schitat vreodata vreun gest de regret cat de mic pentru modul cum au chinuit oamenii, au furat si indatorat tara! Vrei sa-i vezi din nou la guvernare pe cei ce nu au lasat vreo categorie sociala neumilita sau nebatjocorita? Priveste-i cu atentie: sunt la fel de sfidatori si aroganti si n-au nici o urma de regret pentru ce au facut! Vrei sa-i reevaluezi pe pogea, boc, anastase, duta ? Pe boureanu, stolojan, flutur? OK (eu nu). Ma tem insa ca asta e doar inceputul… Va trebui sa il reevaluezi si pe Baconsky (care isi pregateste terenul sa fie reprimit in PDL atacand-o pe parasuta), pe Mihai Neamtu (do you like Mihai Neamtu?) despre care Blaga spunea ca a fost fair-play cu PDL-ul in campanie si l-ar primi oricand cu placere, pe Voinescu, pe Makovei (iti faci iluzii daca crezi ca vipera asta nu va fi reintegrata in „marele partid de dreapta” dupa alegeri), si intr-un final (apoteotic!) chiar pe madam Vuitton „in carnem”, care il va parasi pe decrepitul Basescu si se va intoarce in genunchi la bunul pastor Blaga (cu tot cu procentele si filiale de care dispune) care o va ierta pe oita ratacita.
Cu stima, xyz…
Asteptam sa vedem daca-l scoate. Mi-e ca o sa incerce sa-l scoata pe Ponta, nu pe Werner. Pariem? Daca pierd si e scos Iohannis, imi cer scuze public si votez cu cel care-l va inlocui, daca va fi Crin. Dar nu va fi cazul.
@Conte
nu e vorba de „inteligenta” lui basescu, e vorba de „multimea” sustinatorilor sai din partidele enumerate. Le-a fost clar in final ca fara PNL nu pot face „ninica”. Asa ca ei incearca de ani de zile sa tot ocupe „toata drepta”. La asta servesc si plantarea de adevarati cai troieni in toate partidele de dreapta (inclusiv in udmr) avand ca exemple deja notorii frunzaverde, stanisoara(asta e plantat la tariceanu, cine stie…), peter eckstein, la asta servesc si „multitudinea” de „oferte” de asa zisa dreapta precum johannis, udrea, macovei care poate poate sa ia „crema” votului de dreapta.
Da e posibil ca basescu sa aleaga pe parcursul campaniei pe cel/cea pe care il/o vrea de delfin. Si da este posibil sa-l arunce pe johannis precum o manusa stricata dar asta numai cu largul concurs al pdl-ului lui blaga si al pnl-ului lui petrache and comp.
Ai aici o explicatie personala la intrebarea dtale. Dupa cum vezi eu nu gandesc la fel ca dta dar nu sunt de mai putina bunacredinta.
radu, nu ai cum sa-l convingi pe conte sa nu voteze pdl-istii, cunosc situatia lui, traieste intr-un mediu telectoal in care este rusinos sa nu fii de dreapta si daca esti de dreapta trebuie sa votezi doar cu cei care isi spun dreapta. cei care-si spun elita telectoala din romania are interese sa sustina o anumita dreapta si a creat curentul asta cu dreapta (si mai este si foarte greu ca dupa atata comunism sa spui ca esti de stanga) chiar daca marea majoritate e tributara statului. s-a intors lumea cu curu-n sus, de cand e lumea si pamantul intelectualii sunt de stanga dar pentru ca acum curentul este format, simt ca se autoexclud din mediul intelectual daca deviaza din ecartament. si uite asa capcana este formata si evadarea imposibila. interesant este ca daca citesti cu atentie la psihologia autorilor, gasesti invariabil gandire de stanga si sustinere politica pentru dreapta. mai ales pentru dreapta grobiana. asa cum ii vad eu pe pdl-isti. si pentru ca eu am o meserie liberala si nu am fost niciodata angajata nimanui nici in timpul comunismului si nici dupa, de data asta sunt obligata sa votez pontacu pentru ca nu as putea sa votez „cu unul de dreapta pe care il sustine basexu si pe care-l voteaza in turul doi toti basistii” asa cum bine spui radu.
Asa este Basescu este doar o basica de sapun. Dar nu de acum. Asa a fost mereu. Insa a avut in spate un sistem pe care l-a folosit tocmai ca a practicat tot ceea ce este mai josnic. Santaj, minciuna, dosare de securitate. Insa toate astea nu le putea face daca oamenii nu inchideau ochii la fiecare magarie. Atunci cand l-a numit pe Tariceanu Prim Ministru oamenii au aceptat magaria pentru ca o patea Nastase, cand Voiculescu a carmit-o brusc la putere a fost corect si nu era traseism. Acum aceiasi oameni, multi asa zisi formatori de opinie tac cand Ponta schimba regulile alegerilor inainte de alegeri. Tac pentru ca le convine. Acum cand se legalizeaza traseismul si la nivel de talpa partidului nu numai la zeii din parlament, tac pentru ca le convine. Nu se gandesc ca vor genera o alta basica de sapun care se va crede Zeu. Pentru ca, nu este asa, vede ca i se permite sa incalce principiile.
Daca un parlamentar sau ales local nu mai vrea intr-un partid atunci sa vacanteze postul, sa treaca la cine vrea si sa candideze din nou. Si daca este un om valoros populatia il va alege din nou. Dar cei mai multi nu au valoare si fug de vot ca dracul de tamaie.
Si cu listele acestea suplimentare se poate rezolva simplu. Se fac carduri de vot si odata introdus in cititor se blocheaza pentru 48 de ore. Nu tu vot multiplu, nu tu vot al celor plecat din asta lume sau din asta Romanie. Nu trebuie inventat nimic, bancile au acest sitem si functioneaza.
Restul este ipocrizie. Ipocrizia celor care accepta incalcarea principiilor doar de dragul foloaselor imediate. Si pe urma plang ca vine altcineva si le ia foloasele (vezi Nastase, Voiculescu si in curand Basescu, Videanu si restul).
Ce ne mai place noua, astora, cand esti tu de acord cu Dl Conte! Mu-mu-mu ca doi porumbei… hai, nu mai plange, manca-te-ar motanu sa te manance!
ps. Dupa cele 84 de avioane lansate de la fereastra, au mai ramas foi in caietul de dictari? hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
garfield, ce ai cu eduard? are si el dreptate acum [„Insa toate astea nu le putea face daca oamenii (pdl-istii) nu inchideau ochii la fiecare magarie”], chiar il contrazice pe conte si tu, so pe el cu avioanele din foi dictando. nu-i frumos sa nu vezi ca are dreptate si ca toata postarea este bine argumentata.
@Ana-Ana. Stii ce am, draga-scumpa domnisoara? Am, ca-l cunosc pe Conte de ani si ani, de cand se potcovea puricele cu zece ocale de fier… ma rog… si tot nu stiu cine e si ce meserie are. La fel si cu Radu, xyz, Bucifer si restul bandei. Si apare mai alaltaieri unu care striga „Bai, liniste, ce dracu! Eu sunt inginer de aeronave si uite, cu manutele astea doua am facut 84 de avioane! Ce va spun eu, aia e!… e batut in cuie! Zmirna!” Nu stiu daca prinzi ideea… ni se cam rupe de fanfaroni in general si de inginerii de aeronave in particular! Stii ce as vrea sa-ti mai spun! Cunosc un loc in Romania, in care toti sunt ingineri de aeronave! Daaa! Strehaia se cheama! Au astia o reactie, ceva de speriat!… mai rau ca Concorde (cacofonie inevitabila) Acu la Paris, acu la Londra, acu la Belfast, vjjjj la Oslo, Helsinki, Berlin… Te-apuca ameteala! Da stai sa vezi, ca si portofelele si bagajele fraierilor din partea locului, parca au turbopropulsoare… se tin dupa ei de zici ca-s OZN-uri! Si uite asa apar pagode la Strehaia si crucifixe de 5kg de aur pe buricul dumnealor! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
Excelent scris!
Este tipic pentru cei care se ascund sub pseudonime si nu au facut nimic in viata lor. Am facut 84 de avioane BN2 intre anii 1987 si 1994. In 1989 am livrat un avion in Anglia (proprietarii avionului fiind firma Pilatus Britten Norman) in timp ce pe strada se tragea. Acestea sunt fapte care se pot verifica. Nu am fost singurul implicat in constructia acestor avioane (lucrau cam 300 de oameni la acest proiect) dar pot sa spun ca am fost cel mai tanar tehnolog care am coordonat constructia acestui avion. Aprecierile le-am primit de la partenerii din Anglia. In Romania si la Romaero am avut parte de oameni care s-au comportat ca niste matze, au zgariat si au fugit pe acoperis (sau sub acoperire). In 1989 prin vot popular a fost indeparta de la conducerea Romaero Dan Dragoi si inlocuit cu Zmirnov. Dan Dragoi inginer tanar cu legaturi bune la BAE. Zmirnov un general la 62 de ani care se gandea la pensie mai mult decat la viitor. In 2 ani fabrica a fost pusa pe butuci si Zmirnov a ajuns angajat la Grivco daca va spune ceva acest nume. Dan Dragoi a infiintat firma Bali si acum este unul din cei mai bogati oameni din Romania. Asta pentru ca au fost oameni care au inchis ochii si nu au vazut avantajele sau dezavantajele pe termen lung a alegerii facute. Acum este la fel. Doar ca nu alegem un pensionar ci un om care spune ca daca este Presedinte are timp mai mult sa stea cu copii. Iohannis nu are copii si poate va avea timp mai mult sa se ocupe de Romania, sa isi folosesasca renumele de om serios pentru a atrage investitori germani si nu numai care sa vina in Romania sa faca treaba nu sa traga tunuri. Si nu ma refer la investitorii mari ci la cei medii, asa cum au venit in Sibiu. Un investitor mare cand decide sa se retraga te lasa cu o gaura mare si in ocuparea fortei de munca si cu lipsuri majore la taxe si impozite. O mie de investitori mici si medii nu se retrag in acelasi timp. Cazul Nokia este elocvent. Economia Germaniei se bazeaza in proportie de 60% pe IMM-uri si de aceea nu este atat de afectata de recesiune, spre deosebire de Franta unde Statul si marile firme fac bugetul. Si culmea Franta este socialista pe cand Germania nu.
Departe de mine gandul sa spun ca am dreptate. Doar am emis ipoteze si pareri. Dreptatea o da timpul prin rezultate. Pana acum avem o tara, Romania, care in 1989 avea oameni pregatiti sa faca pana si avioane, o industrie buna, rea dar era ceva si aveam 3 miliarde dolari in numerar. Dupa 25 de ani de alegeri inteligente au ramas datorii si cam atat. Avioane nu mai facem, nici macar tractoare sau combine, alungam pe oricine incearca sa faca ceva, apreciem fanfaronii nu pe cei care fac ceva, si din cand in cand sarim pe acoperis si mieunam.
@Eduard
nu va aventurati sa faceti diferente intre tari daca nu cunoasteti cu adevarat diferentele. PIB-ul francez este produs in proportie de 60% (+-3%) de TPE si PME.
Diferentele economice sunt altele. Un mic exemplu, cu toate ca este considerata una din cele mai fiscalizate economii impozitul pe venit pe persoana fizica in Franta la aceeasi ordine de marime este mai mic decat in Germania :-).
Putem discuta mult pe subiect. Problemele francezilor se gasesc in principal in dezvoltarea lenta, prea lenta a asa ziselor „intreprideri medii” dar care nu fac parte din IMM-uri fiind prea mari si nu sunt nici intreprinderi „mamut”.
Magnific!Articolul are patos și ritm.Iar comentariul meu este:” viu dar în comă, plutește nu ca un aerostat ci ca…” stafia lui Dracula.Să ne fie învățătură de minte pentru toată istoria viitoare a poporului român, ca o mare rușine pe care am scris-o noi înșine.Sper să se termine partea demonică a istoriei noastre începută în 1940.Să fie 2014 anul izbăvirii noastre?Doamne ajută!
Lingaule! hehehe! Gm.
Garfield, esti mortal! Nu m-am mai amuzat asa de mult timp…(de pe vremea lui Emigrant)
@garfield:în noaptea minții toate pisicile sunt…roșii.În ultimul timp m-ai tot mușcat de…coadă și trebuia să-ți trag una peste bot.
Corect!