Ce capcană i-a întins SRI lui Klaus Iohannis
De la începutul scandalului „Victor Ponta – DNA” s-au putut sesiza anumite situații și comportamente la nivel de instituții și personalități, care s-au abătut strident de la practicile obișnuite, ridicând firești semne de întrebare:
1. Sarabanda de „coincidențe” ce a însoțit chemarea premierului la DNA, „coincidențe” la care m-am referit pe îndelete într-unul din ultimele mele editoriale și care, într-o evaluare rațională, statistică, logică, nu lasă loc decât unei singure explicații: acțiune la ordin;
2. Heirupismul DNA, trădat prin improvizație și contradicții. Confruntată cu un ordin ce trebuia pus în aplicare urgent, DNA și-a pierdut capul:
2.1. a numit la maneta ghilotinei ce trebuia să decapiteze guvernul tării un procuror tânăr, lipsit de experiență și instinct de conservare (probabil singurul care a acceptat o expunere atât de riscantă, cu probabilitate mare de compromitere profesională);
2.2. a scos-o la declarații publice pe doamna Laura Kovesi care, complet nepregătită, a comis cel puțin două gafe de actor care nu și-a învățat bine rolul și care este stresat că din fosă lipsește sufleurul:
2.2.1. întrebată cum își explică toate „coincidențele” de evenimente din cazul Ponta, a spus, exact împotriva a ceea ce dorea să spună, că în acțiunile DNA nu este vorba de niciun fel de coincidențe. Cu alte cuvinte: totul a fost premeditat să se întâmple cum s-a întâmplat: imediat după votul Parlamentului în cazul Șova, exact în ziua depunerii unei moțiuni de cenzură împotriva guvernului Ponta, sincron cu petiția judecătorilor din țară împotriva CSM etc. etc. etc);
2.2.2. întrebată despre citarea foarte în scurt a premierului la DNA, a afirmat că aceasta s-a produs cu mult timp înainte, minciună imediat demontată de apariția în presă a documentului oficial de citare, datat cu mai puțin de 24 de ore înainte de momentul acelei declarații.
3. Graba președintelui Iohannis de a reacționa public la comunicatul DNA (și el redactat și publicat cu o iuțeală de stare de război). Domnul Iohannis, altfel lent și reflexiv, avea deja pregătită invitarea premierului la Cotroceni (îndată după ce acesta a ieșit de la DNA) și apoi cererea demisiei lui, ceea ce duce cu gândul la existența unui plan ce i-a fost pus președintelui pe birou spre exactă și rapidă ducere la îndeplinire.
4. Grija expresă și insistentă a SRI de a nu fi asociat acestei tentative de debarcare a premierului Ponta. Să amintim, în acest sens:
4.1. SRI nu mai apare în comunicatul DNA (cum apărea până acum) ca partener al DNA în realizarea acțiunii;
4.2. Bogdan Chireac insistă în mai multe emisiuni TV din prime time că surse extrem de credibile din cadrul SRI i-au telefonat să-l asigure că punerea sub acuzare a lui Ponta este un gest de forță unilateral al DNA, făcut fără participarea și chiar fără acordul SRI;
4.3. Ion Cristoiu întărește această teză, referindu-se la declarațiile ostentative ale lui Bogdan Chireac și confirmând că se înscrie în practicile SRI lansarea, prin intermediu unor lideri de opinie, a unor poziționări a serviciului față de anumite probleme sensibile.
Cam multe ciudățenii atitudinale, cam multe abateri de la rutina instituțională, ca să nu ne punem întrebarea: nu cumva toate aceste (aparent) anomalii se înscriu în logica unui joc cu miză foarte mare, conceput special ca să nu fie pe deplin înțeles de poporul votant?
Punând cap la cap cele de mai sus și altele, neaduse în discuție aici din lipsă de timp și spațiu, impresia este că ne aflăm în fața unui scenariu de luare în stăpânire a țării de către o forță neomologată democratic prin vot direct dar dispunând de mijloacele și resursele necesare pentru a prelua toate pârghiile și a controla totul, fără a fi ea însăși supusă vreunei cenzuri reale.
Ați înțeles, desigur, că mă refer la SRI.
Anomalia 4, explicată mai sus, mi se pare argumentul cheie în emiterea acestei teorii. Un serviciu secret care se străduiește cu atâta obstinație și risipă de resurse să comunice că el nu a fost prezent acolo, cu siguranță că a fost. Ba, chiar mai mult, a avut un rol decisiv și tocmai asta vrea să ascundă.
Planul, în rezumat, este următorul: înscenăm, cu mâna DNA, o punere sub acuzare a primului ministru al României. Acțiunea este de două ori utilă: întâi ca diversiune menită a îngropa „cazurile Rarinca” și „insurecția judecătorilor”, ambele devenite extrem de periculoase în ultima vreme, apoi ca o capcană pentru Klaus Iohannis care, dorindu-și foarte mult un guvern al său, va încuviința tacit îndepărtarea lui Victor Ponta chiar și printr-o metodă nu tocmai constituțională.
Capcana, pentru președintele Iohannis, constă în faptul că metoda „nu tocmai constituțională” pe care o va cauționa, va putea fi foarte ușor incadrată, la momentul potrivit, în devastatoarea categorie a „loviturilor de stat”. Game, set and match!
Ar putea fi făcut și pus în aplicare un astfel de plan diabolic, de prins la butoniera unui serviciu secret, printr-un șantaj teribil ca acesta, un ditamai președintele de republică? Iată că da. În câțiva pași:
a) atragerea, de partea ideii că Ponta trebuie înlăturat cu orice preț, a lui Eduard Helvig, omul de încredere al lui Iohannis în SRI;
b) convingerea DNA să ia pe cont propriu inițierea complotului, să dea loviturii de stat o aparență cât mai digerabilă de către popor, cel mai bine aceea a luptei anticorupție;
c) determinarea lui Klaus Iohannis de a se abate pentru o clipă de la lentoarea lui reflexivă și de a intra în joc efectiv, măsurabil, decisiv, convins că asta e calea de acțiune corectă și fără cea mai mică bănuială că ar putea fi acuzat, mai târziu, de complicitate la lovitură de stat. Cred că persoana care l-a convins să ceară public și repetat demisia lui Ponta, susținând ca asta ar fi singura soluție bună pentru țară (când în realitate este exact pe dos) a fost chiar Eduard Helvig. Nu din trădare ci pentru că el însuși a fost intoxicat de servicii.
d) organizarea unor mișcări de stradă împotriva lui Victor Ponta, ca și cum acestea ar fi efectul în masă a discursurilor președintelui Iohannis. Iată contribuția materială a președintelui la puci. El nu doar a cerut demisia premierului, el a și fost combustia necesară maselor dezlănțuite.
Singurele obstacole (deocamdată) în calea ducerii la bun sfârșit a acestui plan diabolic sunt Victor Ponta și Parlamentul României. Lor ar trebui să le mulțumească azi Klaus Iohannis că încă nu s-a închis ușa coliviei în spatele lui, că încă mai are timp să iasă din capcana ce i-a fost întinsă. Totul este să se poată elibera la timp din tentaculele ce încearcă să-și definitiveze priza în jurul lui și să încerce o evadare în direcția poporului care l-a ales, singurul ce l-ar mai putea, la o adică, face un președinte liber și patriot.
Comentarii prin Facebook:
Conte,esti printre putinii poate,care mai cred in bunele intentii ale lui KWJ,sau speri macar,ca asa sa stea lucrurile.A devenit o evidenta de ceva vreme ca KWJ a batut palma cu sistemul securist,dupa reactiile din ultimul timp.A inteles si el cine l-a facut presedinte,ce forta are sistemul,si, avand la randul sau vulnerabilitati (poate mai mari decat ale lui Ponta) tine sa se puna la adapost si chiar sa-l foloseasca in favoarea intereselor sale.Curat constitutional,cum ar zice Pristanda!Pe de alta parte,sistemul are nevoie de un gir politic din partea presedintelui Republicii,caci in Romania,contrar constitutiei,dar in consens cu majoritatea romanilor care nu cunosc drept constitutional si sunt ageamii in domeniu,regimul este de facto unul prezidential.Acest regim politic este specific statelor din estul european ex-sovietic sau din Asia ex-sovietica.Pe de alta parte,madam Kovesi vrea sa-si asigure viitorul printr-un ultim mandat la DNA (cf.constitutiei) pe care liberalii si Johannis sunt gata sa il asigure.Dar nimic nu-i garanteaza lui KWJ ca,odata expirat si acest al doilea mandat in 2019,madam Kovesi nu se va inscrie in cursa prezidentiala ca independenta,dar sustinuta ocult de SRI.KWJ nu are cui sa se mai planga atunci,caci nu va mai fi luat in seama.Ba mai mult,sistemul ii va arata si lui pisica,adica ce au despre el si e posibil sa se repete precedentul Emil Constantinescu,KWJ renuntandsa mai candideze,urmand ca PNL si PSD sa inscrie candidati de paie,usor de intrecut de Codruta Kovesi.
Vai, ce bine! Vai, ce bine! Ne-a adus dl Conte o multime de pedelaci neobashiti, ca sa avem si noi cui sa ne dam ghearele respective peste bot, jap-jap!
Bag de seama ca articolele contelui si comentariile noastre au deranjat teribil pe comandantii unitatii sri care se ocupa la greu de supreveghere, manipulare si zapacire precum si noul pdl upgradat. Vorba lui Churchil: „Daca nu poti sa-i convingi, zapaceste-i!” Numai ca pe aici va fi cam greu, chiar daca a crescut tariful la 50 de bani per replica! Incercati la evz! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
@garfield,
Cam cati postaci care critica psdul vezi p-ci? Eu am numarat doar vreo doi, dintre care unul sunt eu. Pai astia sunt multi? Despre ce vorbim! Vorbiti de cei platiti, pai cine este la teschereaua cu bani de peste 3 ani? Pai voi suntei cata frunza si iarba si eu m-as putea intreba despre acelasi lucru despre voi.
Se vede ca nu suportati criticarea pupilelor voastre cu dl monta in frunte. Continuati asa si veti ramane singuri. Corul bocitoarelor.
Ar insemna sa intru in jocul tau murdar, iar felinele sunt de o curatenie exemplara! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Draga Conte si dragi prieteni ai acestui blog,
Este pentru prima oara cand las un comentariu. Nu este genul meu de a lua atitudine in acest mod. Stiu ca vor postaci basisti, platiti la negru sau postaci platiti de SRI care vor lua pozitie. Tocmai pentru ei las acest comentariu>
1. In curand veti plati pentru toate mizeriile facute neamului romanesc!
2. Judecatorii si procurorii trebuie sa plateasca pentru abuzurile facute si pentru sentintele date si ulterior invalidate de CEDO. Trebuie sa plateasca material si in plan profesional. In acest sens recomand Legea germana in privinta raspunderii magistratilor. Mi se pare cea mai corecta. Si poate fi tradusa de plavanul de la cotroceni. Macar cu atat sa ramanem…
3. Sefii serviciilor trebuie judecati pentru inalta tradare. Cu cat mai repede cu atat mai bine. Altfel nu o sa mai avem tara. Toti au fost partasi la distrugerea Romaniei. Ei sunt mai vinovati decat politicienii pentru ca au stiut si u folosit informatiile in avantajul lor sau al mafiei din care au facut parte.
4. Ar trebui sa apara in presa, prin bunavointa unor oameni de bine, lista cu agentii serviciilor straine infiltrati la toate nivelele, in politica, servicii, guvern, cotroceni, etc. Vor fi surprize mari mai ales ca unii au fost chiar sefi de stat si au lucrat in slujba lui Putin. Oare americanii stiau?!
5. De ce nimeni nu mai spune nimic de cartea lui Sima? Chiar nu este nimic interesant in ea?
Neamul romanesc si tara aceasta isi vor recapata demnitatea si bogatiile…cat de curand.
La buna vedere !
@motanul danila,
Uita-te la o postare de a mea. Parlamentul tau curajos tocmai a respins o lege care-i pedepsea pe magistrati pentru erorile vorbite. Repet, schizofrenia salveaza Romania!
Conte,
Articolul l-as pune sub motto-ul „schizofrenia salveaza Romania!
1. Da-mi definitia dtale a loviturii de stat pentru ca daca asta este lovitura de stat cum ramane cu lovitura de stat din 2012? Ori amandoua sunt adevarate ori niciuna. Cale de mijloc nu exista! Doar una schizoida.
2. Daca voi credeti ca monta are sustinere populara majoritara, va inselati! Monta refuza sa organizeze alegeri partiale pentru ca le pierde. Are sustinere, da nu mai mult de 40% din electorat.
3. Ati vazut ca una declara monta la extern, alta pentru uz intern. Ca pe vremea comunismului, una era la export, alta era pentru consumul intern. Am trait s-o vad si p-asta cu manifestatii si contr-manifestatii.
Dle Conte, hai s-o spunem p-aia dreapta: IMGB face ordine
Domnule Saci, gresesti pe linie. Partamentul nu poate da o lovitura de stat (2012) dar serviciile secrete, da (2015). Deci „ori amandoua sunt adevarate ori niciuna” este fals.
USL nu vrea anticipate pentru ca ar pierde in raport cu ce are acum (echivalentul a 70%). In nici un caz nu ar pierde majoritatea. PNL-ul se amageste ca voturile luate de Iohannis se vor transfera si asupra sa. Fals! Profund fals!. V-ati pierdut credibilitatea, v-ati pierdut personalitatea, v-ati pierdut liderii, v-ati pierdut foarte multi dintre sustinatori (cazul meu). Ce ati castigat in schimb? Niste basisti pripasiti, ramasi fara obiectul idolatriei. Cat despre IMGB face ordine, sunteti de o ipocrizie maxima. Pai IMGB sunteti voi. Ati facut deja doua mitinguri, neautorizate, agresive, nu v-a mers. Acum vreti sa escaladati protestele ca sa intoarceti hotararile parlamentului. Pai nu e normal sa faci si tu demonstratii (ma refer la PSD) cand stii ca poti sa scoti de 10 ori mai multi manifestanti decat galagiosii si nelegitimii care vor sa acrediteze ideea, falsa, ca populatia ar fi cu ei?
Reveniti, totusi, la gandirea rationala!
Conte, lasă-l, ăsta e din ăla de scrie Puie Monta prin veceuri È™i îÈ™i face selfie cu grafitti-ul… I s-a fâsâit lovitura de stat si îi ghiorțăie mațele, de 7 luni tot aÈ™tepta momentul… De unde È™i aberațiile pe acre le emite.
Dle Conte, asta ori face pe prostul, ori nu face! Cu siguranta ca fanatismul asta trece prin buzunar! Hehehe! Garfield, motanu de pe acopreis
Conte,
Ce lovitura de stat au dat serviciile, ca dna vrea sa-l ancheteze pe puie monta?
Cum ar fi iesit onorabil din acest lucru?
Simplu, ar fi demisionat si s-ar fi pus la dispozitia justitiei, alt psdist ar fi putut conduce guvernul, ca doar n-a pierdut majoritatea parlamentara. Deci despre ce lovitura de stat vorbim. Vorbim doar de pielea pontei.
Ati cazut prada propagandei montiste. Dupa monta va fi potopul. A reusit sa indeparteze persoane credibile cum este Catalin Ivan, iar daca monta va cadea, psdul se va sparge, or sa fuga toti in toate zarile, ca potarnichile. Ce-i tine acum in loc este doar fratia in ale hotiei, dar daca buboiul se va sparge toti vor cauta solutii individuale.
Va deranjeaza mitingurile? Dar cele din 2012? Au fost toate reglementare? Pai ati devenit ca basescu in 2012, insa basescu nu a amenintat cu justitia. A fost chiar un miting in 2011 la o motiune de cenzura a uslui, ati uitat-o?
Retineti, va fi o batalie mare, din care, ori monta cu gasca lui penala va pune mana grea pe Romania, ori psdul se va pulveriza.
Ziceti ca PNLul se amageste? Dar de ce refuza monta alegerile partiale, ceea ce e contrar legii? Ca ar conduce in sondaje? Pai asta ar fi un motiv sa le organizeze, pentru ca din punct de vedere mediatic ar fi fost o victorie si mai mare.
Apropo de parlament si justitie, ieri parlamentul a respins o lege care obliga judecatorii si procurorii sa plateasca erorile facute cu rea credinta. Unde este latrina3 sa raporteze? Aaah, parlamentul e montist si ar da rau la imaginea de parlament care lupta cu hidra dna-sri. Deci in acel caz nu mai este despre dreptate?
Conte, schizofrenia continua.
Domnule Tinu Saci,
persistati in limbajul asta colorat in incercarea de a masca lipsa de idei. Chiar nu pricepeti ca DNA a intrecut orice masura? Eu nu cred ca sunteti platit, eu cred ca atat puteti dvs. Cat despre Eine Kleine Mutuleine (ca sa mentin registrul dvs), el este platit. Fie in bani, fie in statutul de a fi motzul de pe rahatul portocaliu pe care ni l-a livrat dezamagirea nationala, Crin Antonescu. Sa nu uitam, asa cum preciza mai sus Sorin Constantinescu, faptul ca Antonescu a inclinat balanta celor de buna credinta, pozand in victima dupa ce a predat partidul si chemandu-i la vot cu doua zile inainte de alegeri impotriva lui Ponta, NU PENTRU Iohannis. Stati linistit, nu e cazul dvs, dumneavoastra erati talibanizat dinainte. Nu aveati nicio balanta.
Va intreb inca o data: ce intelegeti prin Monta? Si mai ales, credeti ca in felul asta pareti dvs mai destept? Sau ca rezulta DE AICI ca Ponta e prost sau rau sau ca „si-a furat-o”? Oare ce va mana sa va exhibati feisbuceala in felul asta?
Iar pentru Andrei: ne vorbiti cumva de PDL? Care nu mai avea ce cauta in Parlament pe ce-a luat in colegii? Adica nimic. Nu a disparut, dimpotriva, se strecoara ca sarpele dupa ce si-a lepadat pielea. Oribil mod de a „te reinventa”. Ma uitam socata aseara la Raluca Turcan, cum incerca sa para din alt film, cu zane bune si ingeri pazitori. Fara rusine, fara sa clipeasca. In loc sa-si puna cenusa-n cap pentru ca a sustinut cu fervoare o haita de hiene hamesite, poza in fiinta neprihanita, chinuita de grija invatamantului romanesc, uitand ce crima a facut prin participarea la jaful si umilirea lui, in timp ce onor sotul acesteia era securist de serviciu in simbria Nasului din suflet. Acesti oameni s-au urcat acum in barca „liberala”, pe care-o ridicati in slavi. Ei nu s-au ascuns acolo, dimpotriva, stau cocotati in frunte si sfideaza bunul simt, pentru ca „liberalii” au considerat ca asa se face politica si au incalcat menirea lor istorica. Jalnic tablou ne ofera tocmai partidul de la care asteptam atat!
@alice,
Vad ca te deranjeaza limbajul colorat fata de un politician pe care probabil il apreciezi. Pentru mine este o forma de ironie si sarcasm la adresa aceluiasi politician pe care tu il apreciezi. Poate m-ar deranja si pe mine aprecierile nedemne la adresa lui Joahannis. Dar asta n-ar fi nimic, e dreptul fiecaruie sa aiba opinia lui fata de un politician care chiar ii afecteaza viata. Insa de aici si pana la a folosi un limbaj injurios la adresa acelora care au alta parere si aparent par altfel decat tine pe un blog, nota bene, polemic e mare distanta si este o mizerie. Ei, de aceea folosesc limbajul aluziv si eventualele jocuri de cuvinte, e o reactie si la opacitatea interlocutorilor de pe acest blog. Eu speram ca dupa alegeri chiar sa se discute lucruri nu doar sa se afirme certitudini individuale care mai apoi sa fie validate de ceilalti dar jignind pe altiii care ar avea alta opinii. Din pacate nu stim sa dialogam, iar recentul caz breban arata ca exista deficiente majore si la elita romaneasca. In rest, sa fii iubita!
cazul croatia(wiki) si partidul HDZ, din PPE, partid asemanator PSD ca forta:
From 26 October 2011 USKOK expanded its investigation about „Slush Funds” on Croatian Democratic Union as legal entity.[12] Previously, investigation included only Ivo Sanader, treasurers Milan BariÅ¡ić and Branka PavoÅ¡ević, general secretaries Branko Vukelić and Ivan Jarnjak and spokesman Ratko MaÄek.[12] Jadranka Kosor, president of the party, stated that this is one of the most critical moments of Croatian Democratic Union.[12] HDZ became the first political party in Croatia to be accused of corruption.[13]After the parliamentary election, held in December 2011, HDZ become the opposition after 8 years spent in government. Since its foundation, HDZ won its smallest number of votes, 563,215.On the 11th of March 2014, HDZ and Ivo Sanader were found guilty of corruption.
deci inainte de alegeri , un partid de sorginte mafiota , profund corupt, de care croatii nu puteau scapa usor, a fost inculpat in totalitate ca partid pentru coruptie. Nu a disparut, dimpotriva, e in fruntea sondajelor. hdz era bazat pe structuri gen psd, asa inteleg de pe wikipedia. A fost pretul platit de croatia pentru a arata ca e stat de drept, ca procurorii sunt curajosi si astfel au primit acceptul final de a intra in UE.
Interesant. Mai ales daca ne uitam la asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Yamamah_arms_deal. Deci Perfidul Albion nu e stat de drept, are procurori fricosi si merita sa fie dat afara din UE cu un picior in bas. Ramane numai sa vedem daca Germania e stat de drept si are procurori curajosi in dosarul EADS, dar pe cat punem pariu ca sud-estul Europei e ultimul bastion al statului de drept si al justitiei independente, tovarase?
Conte, supralicitezi inteligenta SRI:
– este institutia sub ochii careia s-a praduit Romania (vezi Bancorex, vezi combinatele pe care le-a vandut la fier vechi Mechel-ul, vezi resursele – petrolul!, etc). Daca aceasta institutie era formata din marii patrioti ai neamului (Patria, a priori!!!), cele de mai sus nu s-ar fi intamplat.
– la venirea sa la putere, un individ de talia lui base, cu inteligenta nu mai mare decat a unui smenar de mahala, prin mijloace specifice a putut sa-si subordoneze ditamai serviciul, prin promovarea unor oameni noi, care prin aceasta trebuia sa se simta obligati. Le-a marit lefurile si le-a dat de inteles ca impreuna cu el, la recomandarea diferitilor licurici, au ca misiune istorica SA REFORMEZE IMPREUNA STATUL ROMAN.
– ca partener in reformarea impreuna a statului roman au permis marele jaf al Romaniei de catre banda de crima organizata a pdl-ului.
Despre justitie. Justitia a fost „reformata” dupa pohta ce-a pohtit base. A promovat personal pe cu totul alte criterii decat moralitatea si performanta profesionala … d-na Kovesi, Livia Stanciu, procurorii selectati pe criteriul „nasului din suflet”.
Imaginati-va cat de grea va fi „debasificarea” unor institutii! Acesti oameni isi vor apara pozitiile si cu mare greutate ar putea fi dislocati, functiile lor sunt functii bine infipte in angrenajul „statului de drept”.
D-na Livia Stanciu, de exemplu, ca si cand n-ar fi existat incidentul Rarinca, da lectii cu insolenta despre MCV-uri.
D-na Kovesi, tot cu insolenta, nici de forma nu se fereste de a fi asociata unor actiuni care ar fi puse in legatura cu o lovitura de stat. ‘
Mai ales ca dl. Johannis este cel care va trebui sa le reinnoiasca mandatele.
Despre psd. Este un partid format in cea mai mare mare parte din persoane inapoiate si hoate (activistii de partid ai lui nea Nicu) si caruia i-a pus Dumnezeu mana in cap. Fuziunea dintre pnl si pdl a transformat pnl-ul si ceea ce a rezultat din fuziune intr-un partid care vesnic va fi asociat ideii de basism. De fapt a insemnat moartea definitiva a PNL-ului pe care-l stiam eu din vremea lui Antonescu si cu care am votat perpetuu. NOTA: acest partid a murit definitiv prin fuzionare cu pdl-ul.
Dl. Blaga, d-na Gorghiu si pnl-ul simt ca jocul e definitiv pierdut, iar actiunile la care asistam in aceasta perioada sunt simple zbuciume in agonie si disparare. Sunt salturile „pline de vitalitate” ale cocosului caruia i s-a taiat capul. Oamenii sunt dezarmati si disperati pentru ca Psd-ul lui Ponta a preluat si transpus, ca o fatalitate, toate masurile liberale ale pnl-ului.
Iar manifestarile pnl-ului trebuie interpretatate in logica „Goodbye papa it’s hard to die”. Pnl-ul este in situatia in care „a dat” presedintele , dar moare ca partid.
Evenimentele la care asistam trebuie interpretate in logica disperarii. D-l Johannis s-a simtit si el obligat sa sprijine actiunea pnl-ului basist. Atat s-a putut… Desi in sondaje psd si pnl sunt prin apropiere, la o confruntare electorala reala, ca un tribut platit asocierii cu basismul, pentru pnl mai voteaza doar rudele. In urmatorii ani, din pacate, in viata politica va exista un singur partid. Electoratul liberal, din care face parte si subsemnatul, a urat de moarte basismul si niciodata nu-l va considera ca optiune.
Va avea soarta PNT-CD-ului, care macinat de orgolii si infiltratii securiste a sfarsit asa cum a sfarsit: a fost acaparat de dl Aurelian Pavelescu, care, profitand de somnolenta biroului executiv, a apucat sa fuga cu stampila…
In concluzie, cred ca SRI-ul s-a dezis de evenimentele actuale pe corecte, nefiind amestecat decat prin influenta pe care ar avea-o seful ei politic de sorginte liberala. Cu atat mai mult cu cat serviciul nostru de „intelligence”, exact de „intelligence” nu poate fi banuit…
S-a cam prins lumea conte ca esti doar un alt sclav mercenar, acum propagandist PSD, naspa moment, noroc ca ai o masa solida de trepanati care chiar pun botul la expectoratiiile tale jurnalistice, altfel deveneai absolut irelevant
Domnule Conte,
Cat l’am criticat eu pe Ponta, insa trebuie sa accept ca primul ministru s’a pus in sfarsit pe treaba. Dupa atatea critici venite la adresa ministrului justitiei, Ponta a hotarat sa ia taurul de coarne si sa eficientizeze activitatea ministrului: l’a mutat la UNPR iar de acum sub conducerea gen. izmana sigur lucrurile se vor misca.
Cred ca toti cei care sperau sa se miste ceva in justitie au motive reale de bucurie.
Frumoasa incercare, Conte, dar unde se afla PNL-PDL in ecuatie? Iata ca tocmai au anuntat ca renunta la mitingul de vineri, de ce oare?
Deasemenea, cred ca Presedintele era oricum santajabil. Iar probele materiale pentru o eventuala lovitura de stat vor fi publice peste cativa ani, cand vom sti cine si cum a numarat voturile din noiembrie.
Pentru ca tocmai au aflat ca PSD va face un miting de 2 X442D cit al lor si s-ar face de ris!
Ce capcană i-a întins SRI lui Klaus Iohannis?
[…]
Deunazi un tanar de 24 ani a murit intr-un spital de boli nervoase, l-a batut colegul de pat pana l-a lasat in coma, dupa care a mai supravietuit o zi.
Familia isi lua de la gura ca sa-i plateasca intretinerea in spitalul ala care arata ca in URSS, anii 70.
Prin urmare, te fut in gura pe tine, pe interlopii care te platesc si pe interlopii sanchiadversari ai interlopilor care te platesc pe tine.
Daca m-as afla cu voi undeva intr-un desert mexican, v-as impusca pe toti in cap si m-as pisa pe cadavrele voastre.
Fara absolut nici o remuscare.
Dupa care as pleca fluierand vesel.
[…]
Ma cac pe viermuiala voastra infecta.
Ati distrus tara aia frumoasa, ati tampit poporu ala naiv.
Va doresc o moarte cat mai grea voua, copiilor vostri (daca se poate sa moara inaintea voastra), precum si parintilor vostri.
[…]
Ai avea nevoie urgenta de ingrijiri medicale si de o mama, un tata, un copil, ceva care sa-ti arate tandrete, sa te mangaie pe scafarlia aia napadita de muste verzi. Asta inseamna sa pleci de acasa, sa-ti parasesti radacinile, sa-ti urmezi instinctele egoiste si sa nu aiba cine sa-ti puna o compresa cu mustar pe frunte, cand te ia delirul.
Cred ca ne despartim definitiv. In tara ai mai avea o sansa: la Sapoca, la Voila, la „Spitalul 9 izolati”. Acolo, unde ai esuat tu, nebunia costa mult mai scump si nu ti-o poti trata.
Pacat de tine. Ceva inteligenta aveai, ceva talent ai dovedit, iti lipseste dragostea. Si lipsa asta te salbaticeste si te animalizeaza.
In Romania, da ar mai avea o sansa, s-ar uita lumea cu mila…..oriunde altundeva pe asemenea amenintari l-ar ridica politia, FBI-ul, si l-ar baga la mititica imediat – E LEGE: sunt legi si in State si in Uniunea Europeana, se numeste cel putin cyberharassment/cyberstalking. ( legile in originalul american http://www.ncsl.org/research/telecommunications-and-information-technology/cyberstalking-and-cyberharassment-laws.aspx , multe tari europene au legi similar). Pina si Polonia vecina noastra are legi explicite in acest domeniu, nu se permit asemenea amenintari, se lasa cu inchisoare…. numai Romania e estul salbatic. (Va aminti cazul acelui baiat american care a fost prins cu amenintzarile si retinut, a si fost condmnat de altfel, exact pentru niste amenintzari pe facebook – din pacate nu-i prind pe toti la timp si se lasa cu bai de singe ca cea de la U of Virginia)
in rest, de acord cu dumeavoastra dar nu cred ca dinsul e strain si nestiutor, ori victima, din pacate….mi-as dori, ne-am dori, e increderea normala, omeneasca, de om cinstit si drept, ca ar mai exista macar undeva, cumva, o urma de omenie si cinste, de verticalitate morala in toata mocirla aceasta politica pseudodemocratica… o respect, ca dovada a verticalitatii dumneavoastre morale si dorintza de verticalitate……dar ma indoiesc foarte ca asa e.
Nu te supra frate.
El e vocea frustrarii faptului ca romanii nu mai au viitor in Romania.
Cu (mult) mai mult talent decat el au spus-o cei de la BUG Mafia in Romaneste.
el ca prost ce este n-are talent
frustarea este insa aceiasi.
Versuri B.U.G. Mafia – Romaneste
„Taci! Taci! Taci! Dracu’
Daca mai scoti un cuvant
Simt ca-mi explodeaza capu’,
Esti senator,dai sperante pe la televizor
Cand tu de fapt vrei doar sa furi un viitor
Te acuz de abuz, furi viitorul meu
Si al altor cateva milioane de romani si eu…
Ti-o dau la muie,nu accept si nu suport
Pe unul care cauta cireasa ca s-o-nvingatort
Ce ne mai povestesti tu, ne omori cu zile
La fiecare 4 ani oferi pastile
Ca un traficant de bile
Dar cu costum camasa alba si cravata,
Nu reprezinti decat o pata pe acea harta,
Facuta pt.noi toti
Din gandul de mai bine a unor oameni morti,
Romaneste iti spun,daca este sa comapari
Ar trebui eliberati toti cei din penitenciar
Refren:
Tu esti ala care-mi spune mie,
Ca tu vrei sa ma ajuti sa traiesc
Cand tu vrei sa-mi dai moartea-n dat,
Nu eu, tu ar trebui sa fii al penitenciar
Nu cumva tu mi-ai furat o vila, o masina
O urma de speranta sa mai ies la lumina,
Nu mai spune tu ce e bine i ce nu,
Nu vorbi tu de dreptate
Ca nu sti ce inseamna frate
Nu e nici o vrajeala,nu e nici o caterinca
Furi de la tine intelegi de ce
Cand un copil fura dintr-un magazin
Ia 4 ani,un ministru corupt, ce face el
Doarme pe bani,il fut in gat, i-au tot
Si traiesc ca el, si sa traiasca el ca mine
Fara bani in cartier,
La acelasi nivel cu toata lumea din strada
Sa se gandeasca la ce
Cacat sa puna pe masa
Ca daca eu sunt criminal, tu ce esti
Unul legal,a da tu esti doar un criminal legal
Romaneste iti spun daca este sa compari
Ar trebui eliberati toti cei din penitenciar
Refren
E din ce in ce mai rau
Insa tu vorbesti de bine
Promiti de fiecare data zile mai senine
Lumea e satula de atata cacat
Pe care tu l-ai mancat
La fiecare mandat
Adica tu esti ala care nu ingroapa de vi
Care ne fura si ultima sansa de a trai
Esti doar un amator de viata buna
Pula mea…..
In rest…pula ta te doare-n pula
Copii se nasc fara nici un viitor
Deci domnule ministru
Deputat sau senator
Cand tu apari mereu cu masca ta
La fel si tot de atatea ori
Iti doresc eu tie moartea
Lacomia ta e mare pt. o tara in care
Trebuie sa furi ca sa iti iei mancare
Romaneste iti spun
Daca este sa compari
Ar trebui eliberati toti cei din penitenciar ”
Respect.
Si nu guristii asta nu vorbesc doar din capul lor
Vorbesc si din sufletul nostru.
Cretinul ăsta care îți etalează suferința cred ca e unul dintre păcălicii care chiar l-au ascultat pe băsescu atunci cand indemna lumea sa plece din țară.
Cu el nu am nicio problemă, mai sunt si nefericiți ca ăsta, mi-e milă chia … dar ăia care i-au dat like la asa ceva… complet dezumanizați.
erată: „îÈ™i etalează”, evident
Omule, ai plecat in Vest dar inca n-ai aflat motivul pentru care lumea a fost odinioara impartita in Vest si rest. Stii care a fost acest motiv? Oamenii din Vest au stiut ca lumea se schimba de jos in sus, si nu invers. Oamenii din Vest au stiut ca ei, nu altii, sunt responsabili pentru soarta lor. Au stiut ca democratie nu inseamna numai sa mergi la vot din patru in patru ani si sa pui stampila pe un candidat. Au stiut ca democratia presupune sa-ti sufleci manecile si sa treci la actiune, nu sa te vaicaresti pe forumuri, sa-ti frangi mainile si sa nu faci nimic. Ai de ales, omule, atunci cand auzi de un caz ca acela pe care l-ai pomenit: ori blestemi, injuri, omori pe cineva si te pisi pe cadavru, ori te intrebi: „Eu ce pot face ca astfel de lucruri sa nu se mai intample?” Tine minte, omule, responsabilitatea pentru lucrurile pe care le reclami iti apartine si tie iar intr-o buna zi si intr-un fel sau altul ti se va cere si tie socoteala pentru asta. Inca mai ai timp, omule, sa alegi. Inca mai ai.
@emigrant
numai gura este de tine. Nu cred ca esti capabil sa omori o musca. Altfel inteleg ca ai avut grave probleme in copilarie, nedorit de catre parinti si probabil in imposibilitatea de a avea „mostenitori” incerci sa-ti versi frustrarea.
Romania este o tara frumoasa, cu oameni buni, minunati, normali si unii cretini. Din cauza unor cretini ca tine nimic nu se realizeaza.