Cand minciunile sunt atat de mari si evidente ca blocheaza circulatia
Â
Gabaritul unei miniciuni depinde de forța ei de penetrare È™i de forța ei de distrugere. Cele două forțe nu sunt echivalente. Prima înseamnă la câți oameni ajunge miniciuna, cea de a doua cât de grave sunt consecințele ei. Se poate una fără cealaltă, cum se pot È™i ambele, la pachet.
Forța de penetrare a unei minciuni depinde, semnificativ, de notorietatea mincinosului. Când ne minte Laura Kovesi că nu a plagiat în teza de doctorat È™i că nu s-a întâlnit niciodată cu politicieni în timpul ei liber, într-un cadru neformal, È™i apoi vin confirmări oficiale, de la CNATDCU că a plagiat 5% È™i de la Parchetul General că a fost în sufrageria lui Oprea să mănânce È™i ea, mititica, un fursec de ziua lui Onțanu, bubuie toată presa È™i află tot românul. Penetrare până în rărunchi, gabarit depăÈ™it pe toate direcțiile, la toate cântarele.
Cum de asemenea, când ne minte Klaus Iohannis că nu a fost urmărit penal, că nu a avut dosare penale, È™i vedem cu ochii noÈ™tri documentul oficial al DNA în care însuÈ™i celebrul procuror ÈšuluÈ™ confirmă exact contrariul, penetrarea e de nor radioactiv. Cu acoperire È™i ceață totală în mintea românilor.
Dar forța de distrugere a acestor minciuni?
Păi, derizorie! Ele nu au distrus decât încrederea românilor în doi oameni È™i în două instituții dintr-o realitate virtuală. Ce materialitate o avea, într-o țară ca a noastră, justiția? Dar preÈ™edinția?
***
Cei doi mari mincinoÈ™i amintiți mai sus nu doar că mint de îngheață apele, de-ți blochează circulația sangvină (È™i nu numai), dar au pus în miÈ™care È™i niÈ™te mecanisme infernale de camuflaj, de îmbrobodire, de citit faptele pe dos, în negativ, ca la filmele alb „“ negru de pe vremuri. Divizii de presă, de sereiÈ™ti, de politicieni au sărit să-i apere cu pieptul È™i țeasta dezgolite, să ne explice nouă, prostimii uÈ™or de dus de nas, că adevărul nu este cel din evidențe, că evidențele înÈ™eală È™i doar buzele gurii lor sunt cele pe care poate fi citit adevărul.
Abia aici se profilează drama. Cei mai puternici doi oameni ai României, în fuga lor È™ontâcă de a se sustrage propriilor minciuni, s-au dat pe mâna unor nevertebrați să-i apere. Cu ce preț? Cu prețul acceptării unei robii pe termen lung, nu doar a lor ci È™i a țării È™i poporului de care ar trebui să aibă grijă.
Protejați, deloc dezinteresat, de consecințele proriilor minciuni cu gabarit depăÈ™it, atât preÈ™edintele Iohannis cât È™i Laura Kovesi nu-È™i mai aparțin. Cu fiecare nou blindaj ce li se aplică pentru a nu fi atinÈ™i de adevăruri neconvenabile, de ricoÈ™eurile minciunilor lor, devin captivii celor care îi protejează într-o mai strânsă cămaÈ™ă de forță; sunt mumificați cu suplimentare tifoane gipsate, să nu mai poată vreodată (dacă le-ar trece prin cap) să se întoarcă cu fața la menirea lor constituțională.
Dar lor nu are cum să le treacă prin cap aÈ™a ceva. Sunt prea ocupați să-È™i scape pielea È™i să-È™i steargă urmele.
***
Ce e de făcut când cineva te minte în halul ăsta, în față, de la obraz, iar toate instituțiile menite a apăra adevărul È™i dreptate întorc capul în altă parte?
Să recapitulăm: Parchetul General, CSM, Inspecția Judiciară, CNATDCU, SRI, DNA, PreÈ™edinția, sunt în prezent protagoniÈ™tii unei mari conjurații. Au niÈ™te zone de interdicție clare, pe care le respectă în disprețul celor mai elementare sarcini ce le revin. Lasă că nu se pot atinge de olimpienii Laura È™i Klaus, dar să stea cu toatele preÈ™ în față unui zărghit ca procurorul Portocală? De fapt, aici avem proba adevăratei dimensiuni a dezastrului: intangibilitatea lui Portocală zis È™i Zreanță ne arată până în ce străfunduri de mizerie morală s-a îrădăcinat statul paralel în slujba căruia slugăresc toate instituțiile pe care le-am amintit mai sus.
Deci ce e de făcut? Se mai poate face ceva?
Klaus disprețuieÈ™te È™i neagă, cu rictusul lui de android cu bateriile pe terminate, documente oficiale, realități oribile pe care sigur le-a verificat È™i le cunoaÈ™te. Laura sfidează Parlamentul È™i Curtea Constituțională È™i, în pofida celor mai clare obligații de serviciu ce-i revin, refuză să se prezinte în fața comisiilor parlamentare.
Există vreo soluție, întru salvarea onorabilității ca țară, alta decât a apela inutil, în căutarea dreptății, la niÈ™te instituții care fac parte din complot?
Teoretic ar exista: apelarea la alte instituții care, cel puțin la prima vedere, nu sunt parte a găÈ™tii. Mă gândesc la Parlament È™i la Executiv.
Practic însă, din moment ce acest recurs la bunul simț nu se produce, înseamnă că È™i această zonă de minimă speranță este grav contaminată de complotiÈ™ti.
Degeaba are coaliția de guvernare o majoritate confortabilă în Parlament dacă liderul ei (mă refer la Liviu Dragnea, căci Călin Popescu Tăriceanu mai încearcă, în limitele poziției sale, să opună rezistență) joacă la două capete È™i nu acceptă lupta deschisă.
Uneori (ca azi) mă gândesc că poate ar fi bine ca DNA să declanÈ™eze asaltul final la Dragnea. Poate, aÈ™a, liderul PSD o să-È™i aducă aminte că are È™i el o armată de susținători în spate (cea mai numeroasă din țară) care abia aÈ™teaptă să se mai dezmorțească puțin după atâtea tefelisme prin piața publică È™i pe la televiziuni, È™i să declanÈ™eze È™i el mult aÈ™teptatul contraatac la DNA cu, pentru început (È™i pentru amorsare), niÈ™te imagini nevinovate de la pomana porcului (de care vorbea Ponta).
Minciunile lui Klaus Iohannis È™i ale Laurei Kovesi au ajuns, în ultima vreme, atât de mari È™i sfruntate încât nu doar că blochează circulația (de toate felurile) dar blochează însăÈ™i țara. Ar trebui făcut ceva pentru stoparea lor căci, altfel, legenda noastră de hoți È™i corupți s-ar mai îmbogăți cu o particularitate onorantă, care ne-ar obliga să golim degrabă puÈ™căriile de actualii locatari pentru a face loc adepților acestei noi tendințe.
https://www.conteledesaintgermain.ro/cand-minciunile-sunt-atat-de-mari-si-evidente-ca-blocheaza-circulatia/13-11-2017Editorialeandroid,Calin Popescu Tariceanu,CNATDCU,conjuratie,Klaus Iohannis,Laura Kovesi,minciuni,nor radioactiv,pomana porcului,procurorul Portocala,procurorul Tulus,sufrageria lui Oprea,tefelisme,Zdreanta Gabaritul unei miniciuni depinde de forța ei de penetrare È™i de forța ei de distrugere. Cele două forțe nu sunt echivalente. Prima înseamnă la câți oameni ajunge miniciuna, cea de a doua cât de grave sunt consecințele ei. Se poate una fără cealaltă, cum se pot È™i ambele, la...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Arta pura:”Protejați, deloc dezinteresat, de consecințele proriilor minciuni cu gabarit depăÈ™it, atât preÈ™edintele Iohannis cât È™i Laura Kovesi nu-È™i mai aparțin. Cu fiecare nou blindaj ce li se aplică pentru a nu fi atinÈ™i de adevăruri neconvenabile, de ricoÈ™eurile minciunilor lor, devin captivii celor care îi protejează într-o mai strânsă cămaÈ™ă de forță; sunt mumificați cu suplimentare tifoane gipsate, să nu mai poată vreodată (dacă le-ar trece prin cap) să se întoarcă cu fața la menirea lor constituțională.”
Ilustrissime,
ramine cum am stabilit. Secul face ce stie sa faca: se-cu-res-te. La noi in tarisoara, nici macar secii nu sar de media nationala a spalarii pe creier, al lor (ma rog, absenta creierului lor, voiam sa zic) fiind chiar mai jos decit indicele mediu pe natiune. Glorioasa lor actiune de capturare a unui asa-zis spion sirb confirma inca o data cit de redutabila le este… prostia. Una platita cu bani grei de la bugetul pe care noi, astia, fraierii, diabeticii si proletarii il alimentam intr-o devalmasie a jafului national. Facuta inclusiv de Dragnea si a lui ceata, biensur (ca si el a pirlit porcul la vila seaca alaturi de fecioara anticoruptie si alti panduri ardelenesti coldeeni).
Conte,
Avem de-a face cu mimarea spiritului crestin la unul dintre secii arondati domeniului D-Voastra. Superb! Cita misericordie la un baietel cu oceli bleu, iti dau lacrimile. Si cita empatie la un hipster scolit la Baneasa, culegator de ciuperci halucinogene (in permisia de weekend), hastagist nevertebrat moral si degraba pupatoriu (cu spume) la curul capitalismului merkelian! Cred ca fratii minoriti din Lombardia fac ca sfredelul in pamint vazind cine le imita (prost, evident) comportamentul.
In fine, derizoriu, jalnic si dezgustator spectacol. Dar atita pot mititeii. E adevarat ca la asta conduce tasarea, netezirea si apoi stergerea sistematica a girusurilor pe scoarta. Insa poate ca merita sacrificiul, daca e pe bani. Pe banii contribuabilului, fireste. Pe banul nostru, adica.
Ce japite doldora de pareri cretine! Cita opiniatrie la niste ordinari de trolli, ar fi buni de haznaua de contributors!
Hello pentru multi comentatori pe acest blog, pastrati-va comentariul in limita subiectului pus in discutie de conte, nu va deversati frustrarile si eventual ambitiile de a fi mai cu motz unii fata de altii….
https://www.youtube.com/watch?v=JcaJmWT5UBI
Excelenta,
Jegul moral ramine jeg moral. Manipularea ordinara se pare ca nu are limite la seci.
2/3 din cifra de afaceri a Romaniei de azi apartine capitalului strain (Borza, Serbanescu). Securistul dardalian compara imbecil aceasta situatie cu raportul real de putere din economia germana interbelica. Evreii n-au avut niciodata o asemena pondere pe pietele germane, dincolo de faptul ca erau si ei cetateni… germani. Deci comparatia nu tine, e manipulare si proiectie. Acuza national-socialistilor a fost propaganda pura. Si oricum nu putea justifica Holocaustul. Discutia asta e aberanta. In schimb, constatarea ca economia romanesca a fost data pe nimic aproape capitalului strain e punctual exacta. Iar capitalul asta plateste impozite nesemnificative statului (de drept) romanesc. Si oricum, cine a identificat evreul de ieri cu occidentalul capitalist din prezent? Eu, nu. Am vorbit nostalgic doar plecind de la justitia faptuita de revolutionarii cubanezi, care au platit ce era de platit pentru asasinate si teroare (ca la secii romanesti) jandarilor lui Fulgencio Batista.
Un nazist e un nazist, iar un sec e un sec. Redusi mintal, retardati si sociopati, par siamezi. Iar judecata postfactuala in istorie face fix zero bani. Sigur, daca securistului ii place corectitudinea politica, n-are decit sa si-o bage in gaura ce-i tine de constiinta morala.
Sper ca e clar.
Ca să-ți folosesc exact vocabularul, am să-ți spun că nu mă îndoiam că eÈ™ti sociopat, dar chiar redus mintal, retardat n-aÈ™ fi crezut! Păi ,măi, lepădătură ((nu, nu e înjuratura, e expresia unei judecati morale de valoare, vine de la lepadarea ta de morala, de bun simț), nu este vorba aici de capital evreiesc versus capital străin de astăzi, de ponderea lui, de impozite plătite, e vorba de incitare la ură È™i intoleranță. Restul sunt subiecte, pretexte, afecte de ieri, de azi, de mâine. Da, jegule moral, un nazist e un nazist, un sec e un sec, un bolÈ™evic e un bolÈ™evic, Ku Klux Klan e Ku Klux Klan, Inchiziția e Inchiziție, iar un @clerc este un @clerc. Fiecare vorbeÈ™te despre ăilalți extremiÈ™ti că-s absurzi, dar el, nu, el ȘTIE logic „banalul È™i recurentul adevăr”, ȘTIE EXACT care-s jegurile È™i unde se găsesc. Sub ce formă… Da, aproape toți, mai mult sau mai puțin, au început cu vorbe. Unii aveau un început de chelie, burtică, inofensivi, alții diabet, unii creÈ™teau chiar găini. Toți, în schimb, aveau câte-un pitic pe creier. Că-i teroriza nevasta, È™eful la serviciu, că-i termina psihic balonarea È™i eructațiile, istoria nu mai reține astfel de amănunte. Cert este că ura pe care-au sădit-o a prins rădăcini adânci.
P.S. Acuma, ca securist ce sunt, îți dai seama că È™tiu că eÈ™ti agent rus, că scrii È™i pentru Sputnik ( asta nu-i greu de văzut, se vede că-i aceeaÈ™i mână), iar dramoleta ta cu diabetul, nevasta È™i alte daravele casnice sunt acoperirea ta.
Ca să fie clar, măi, @Ivane!
corect, gasconule, imi place stilul dumitale: zero argumente, dar potop de invective plus atac scurt la persoana, cu „ciuma rosie” drept ciresica in varf (desi tine cont ca termenul „ciuma rosie”, din cate costat, nu are cautare p-aci, oricum nu are efectul pe care il speri). Trage si dumneata linie si vezi daca a functionat. Daca functioneaza, ai gasit punct slab in armura d-lui clerc. Daca nu, mai incearca.
Retorica postacilor basarabeni îți trădează pupinbăsismul de duzină.
Nu pot să nu amintesc faptul că_Cătălin Avramescu, pupinbăsist de duzină, ca È™i tine, trimis de Băs ambasador în Finlanda, de pe poziția lui extrem de balonată, vorbeÈ™te despre mici È™i maneliÈ™ti.
AÈ™a sunteți toți pupinbăsiÈ™tii, pârțuci nesimțiți, întotdeauna concentrați pe paiul din ochiul altuia. Dacă nu-l găsiți, îl inventați. Despre bârne, nimic. 🙂
P.S. Dar vă vede lumea exact aÈ™a cum sunteți! :))
Hoo, bre, ce-ați sărit aÈ™a să-l apărați pe È™efu’, că doar n-au venit tătarii peste noi!!!
Au venit doar rușii.
Dar asta o È™tiți deja.
Au venit rusii. Si usandezii, si francezii, si germanii via austrieci – dar despre astia tacere, ca e aurita. Ne mulg rusii (industria neferoasa e la ei) da’ despre indienii britanici care au toata industria grea ce zici? Dar de usandezi si austrieci care au toata industria petroliera si de gaze? De bancile – doar – franceze si austriece de la noi? Sau privim doar dincoace de varful nasului, ca se vede mai bine si mai curat? D-le d’Artagnan, ganditi si aceste detalii cand dati vorbe din dumneavoastra.
Hei! Dar remarcati, odata, ca acest capital strain (a naiba,capital, cand aprivatizarile s-au facut pe un leu, investitia de doi lei e considerata „capital”!) e si (in uriasa masura!) capital rus! Si multinationale sunt si cele cu capital majoritar rus! (Fie si numai) prin tacerea complice si criminala a serviciilor secete, rusii, cot la cot cu capitalistii occidentali, au participat la hacuirea hoitului in care a fost transformata economia romaneasca. Propaganda jegoasa impotriva rusilor e aceeasi (si de multe ori cu aceeasi autori sau cu urmasii lor directi) din anii comunismului timpuriu, dar cu sens schimbat. Cum, naiba sa fiu eu comunist acum, daca n-am fost niciodata, dar am alta perceptie a realitatii decat ala care a fost, el si ai lui, profitor al regimului?! Chestia asta cu „rusii” si comunistii” e exact aia din anii ’50 cand, daca n-aveai argumente, sau daca aveai un interes ii aruncai „dusmanului” invective de genul „legionar”, „agent imperialist” sau, chiar „chiabur”! Si acum, ca si atunci, binomul, acum SRI-DNA, atunci Procuratura RPR – Securitate, functioneaza din plin si daca, la „revolutie” s-au distrus institutiile, astia au ramas in picioare, acum mai vigurosi si mai ticalosi (ca partea materiala nu mai e de ascuns sibanul a fost si e ochiul dacului). Pe mine ma sperie ca idiotii (ca n -au cine stie ce creier functional si educatia a fost facuta „la seral”) astia care se stropsesc la majoritate sunt adapati la aceeasi propaganda antiromaneasca Roller, gen si ne vor schimba, din nou, istoria asa cum convine ocupantului de acum. Dincolo de toate cretinatatile vehiculate, de toate sofismele imprumutate de la idolii lorde mucava (Macovei, Liiceanu, CTP….), ramane realitatea ca, dupa o revolutie sangeroasa in numele drepturilor omului si la instigarea propagandei de la Europa Libera (asumata!) in numele acelorasi drepturi (Sctisoarea celor 6, Carta’77< de care nu maivorbeste nimeni, indiferent de latura si interesele oculte, asta-i adevarul, ca romanul voia drepturi si libertati statuate, de altfel, in constitutia de atunci!), acum iese in strada pentru calcarea in picioare a acelor drepturi, singurul popor din lume care manifesteaza impotriva libertatii Si asta la instigarea unui serviciu (DNA), care e in slujba legii, dar, n-are nicio greata sa se foloseasca de incalcarea ei…
@un sceptic revoltat,
aveti dreptate si va multumesc pentru completare, m-am gindit ulterior si eu ca e mult capital rusesc (ALRO, va mai amintiti cum lupta cu bolsevicii Basescu prin intermediul Udrei si al Cocosului din dotare pentru un regim preferential in favoarea rusilor, Lukoil etc. etc.).
Generalizarea e justa insa, capitalul strain, ala care ne-a transformat in sclavi (unii, mai cretinei, fericiti) in propria-ne tara. Daca da o foamete mondiala, romanii nu vor avea cu ce sa-si asigure traiul alimentar. |Daca va fi criza energetica, Romania va fi la pamint. Resursele sint la straini. Daca asta nu e tradare nationala, atunci securistii de pe blog sint taici la Vatican, departamentul exorcizari.
Parerea mea.
Excelenta,
mi s-a tocit tastatura de cite ori am scris ca n-am dialog cu secii.
Insa ma bucur de fiecare data cind vad cum ei ilustreaza proiectia, atribuind celorlalti ginduri ce le populeaza doar lor mintea. Gindirea ipotetica pe fapte istorice nu e doar o porcarie, ci si un urias ilogism. Istoria nu se face niciodata cu judecati postfactuale. Dar nu pricepe oricine asta…
Ce facusera evreii germanilor de i-au exterminat? Pai dadusera savanti, scriitori, compozitori, ba chiar si soldati in Primul razboi mondial natiunii germane. Dar nazisitii, ca si secii de la noi, proiectau asupra evreilor mizeria lor de ginduri. Ce rau au facut secii Romaniei? I-au terorizat populatia, pe multi i-au asasinat, iar dupa pseudo Revolutie au vindut tara anglo-saxonilor. Sint nazistii jegosi? Da. Sint secii jegosi? Da.
Asta, dincolo de faptul ca a ilustra cu atita tembelism corectitudinea politica indica si apartenenta la o cazarma, si la o generatie cu care tara asta nu are de ce se fali.
Insa imi pare bine ca secii recunosc ca-s seci. Cretina lor identificare cu victimile istoriei nu tine, e manipulare ordinara, ei sint tortionari, nu victime.
Iar Fidelito si Che au golit cazarmele de asasini in uniforma ai lui Batista, facind dreptate, dupa judecarea lor. Ca sa n-avem vorbe, exact ca la Revolutia romana…
@Scrie opinia ta
S-ar putea sa aveti dreptate, nu-s sigur ca gardul chiar mai e gard, cind vad ce confuzie ideologica deliberata se cultiva in tara. De fapt, ce mai e dreapta si ce mai e stinga nu doar in Romania, care e un caz particular si morbid, ci si in societatile zis avansate? Macron si mizeria lui de partid ce culoare politica are? Macron, replica marita a lui Ciolos, nascut in laboratorul serviciilor secrete franceze si trimis sa vegheze neoliberalismul, ceea ce si face cu belirea Codului muncii si a amaritului de angajat!
Asa ca s-ar prea putea sa nu mai fie nici un gard. Ziceam si eu, pina la Dragnea, care probabil ca e mafiot (insa asta trebuie sa probeze procurorul si sa accepte judecatorul, nu sa decreteze securitatea lui LCK), si alti PSDisti cu afaceri veroase, poate ca venalii zis de dreapta ar merita si ei o atentie serioasa.
Ma intrebam, intre altele, de ce nici un dregator din cabinetele Boc, Ungureanu si Ciolos nu a fost cautat la oute de DNA si alte alea in chiar timpul mandatului lui, ci dupa ce guvernele respective au cazut? Si ma refer atit la asa zise fapte comise cu multi ani in urma, cit si la fapte presupus a fi petrecute in mandatul respectiv…
Ca la PSD vad ca DNA-ul n-are nici o greata in a-i cerceta demnitarii pentru chestii antice, dar si pentru presupuse fapte actuale, ca sa nu ma vorbim despre acte legislative.
Pe mine asta ma enerveaza cumplit, faptul ca ne iau de prosti si orbi, cind este evident cit de gigantica e dubla masura!
Conte,
din vie sau din pivnita securistica mi se sugereaza o sesiune de management al stresului.
Dincolo de faptul ca nu dau doi bani pe ordinariile formarii si dezvoltarii personale corporatiste (alta forma industriala de spalare pe creier), eu am gindit mereu ca e mai logic sa tratezi cauza, nu efectul. Nu mergi la simptom, ci pleci de la simptom si ajungi la originea lui. Altfel iei Prozac ca Big Lii si ai orgasm in camasa chimica a pilulei minune care-ti da sentimentul ca esti foooaaarrteee independent si liber.
Stresul e o constanta a vietii urbane incepind din primul sfert al secolului XX. El reprezinta o situatie conflictuala de sorginte exogena. Ca sa traduc, e presiunea exercitata de societatea capitalista asupra bietului ins exploatat. Stresul e de fapt raspunsul launtric la aceasta presiune dezumanizanta. Ca in Romania capitalul (mai ales strain) s-a infratit cu securitatea dupa Revolutie, exact pentru ca proletariatul si marunta clasa de mijloc sa fie exploatate mai facil? Asta-i motivul pentru care viata in tara e cvasi imposibila. Este o evidenta.
De aceea zic ca este o mizerie tipic securista sa acuzi victima pentru suferinta pricinuita taman de acuzator…
Insa in situatia noastra nu e vorba de stres, ci de revolta. Doar rentierii si securistii n-au stres, ca banii vin gramada fara a misca un deget. Cind un jegos te revolta si realizezi ca din pricina unor legiuni ca dinsul ai viata amara si fara speranta, nu te stresezi, ci te dai la beregata constatatorului-generator de revolta.
Despre asta-i vorba, parerea mea.
Sa-i spui lepadaturii ca e lepadatura nu e nici scofala, nici o jignire, ci un banal si recurent adevar.
Decit un management al stresului, mai bine o curatare a cazarmelor securiste ca-n Cuba amicilor Fidel si Che – ca tot ii face Patapievici cum ii face.
Dacă iei discursul ăsta È™i-l pui în gura unui ideolog nazist de acum 80 de ani se potriveÈ™te perfect. Germania în locul României, capitalul evreiesc care exploatează bietul german,È™i iată că apare logic „banalul È™i recurentul adevăr”. Ei, ce faci atunci? Păi sari la gâtul lepădăturii. A jegosului.
Și aÈ™a au ajuns evreii săpun.
@d’Artagnan,
Da de unde…nu sare nimeni la gatul nimanui. Insul e doar tare-n clantza pe bloguri, unde poate insulta linistit sub protectia anonimatului. Explicabil, oarecum, ne-a povestit deja ca are o viata grea, cu probleme la serviciu, leafa mica, impozite marite (culmea, tocmai de Dragnea pentru a carui reputatie se bate din rasputeri cu un zel de „sclavete”,vorba lui @scrie opinia ta), reduceri de activitate si personal, sotia exceptata injust de la cresterile salariale ale personalului medical…in plus si un diabet nenorocit, pe care sa nu-l doresti nimanui. Nu sunt specialist, dar presupun ca tendinta de a identifica o persoana sau un grup de persoane drept sursa a tuturor nefericirilor personale este evident adresabila unui psihiatru.La nivel macro,sau ideologic, tipul este un nostalgic comunist, judecand dupa zicerea decupata din carti proletcultiste de duzina ca sursa stresului ar fi ” presiunea exercitata de societatea capitalista asupra bietului ins exploatat.” Pesemne in societatea socialista multilateral dezvoltata sursa stresului ar fi disparut demult in neant…La nivel micro, insul m-a luat obsesiv la ochi ca reprezentant al „capitalului infratit cu Securitatea ” ( lol!!!),dar tot in cautarea convenabila a unui tap ispasitor pentru viata sa mizerabila de care se tot plange pe acest blog. Eu zic ca tipul e de compatimit, nu de blamat.
D-le clerc, ziceti-mi si mie ce butoane ati apasat, de le-a casunat celor doi pe dumneavoastra, poate imi trebuie si mie sa mai folosesc pe ici pe colo. Atentiile a DOI cetateni ai tagmei duce la ideea ca ati atins puncte nevralgice. Sa recitesc ce-ati scris, poate gasesc cu ce ati lovit asa rau la gioale.
@ Sergiu,
draga prietene, zau ca habar n-am ce coarda am atins, dar cred ca ati observat just, prea au chirait dimpreuna si simultan flacaii cu oceli bleu.
Ati constatat cu precizie ca dardalianul de Baneasa, cind nu sapa in galerii si pivnite dupa rime si gindaci de Colorado, se rupe in ceea ce creierasul lui de sconcs sub acoperire crede a fi tropi si retorica rafinata. Dar o face atit de scremut-concentrat, ca uita de argumente. Il fura tropii, cum se spune, peisajul, Landschaftul, cum ar zice neamtul (altul decit Hitler, banuiesc). Ba nici semnele citarii nu le pune, dar asta a invatat-o de la Kodruta, maxima fecioara anticorupta. Cred ca trogloditul de Baneasa s-a simtit lovit cind am evocat maniera in care defechez eu pe formarea lui in team bildinguri platite de contribuabil. Solitarul neuron al secului a inceput sa urle ca nu valorizez spalarea pe creier scornita de industria trainerilor corporatisti. Mde, cind mi se intimpla sa gindesc, o fac cu creierul meu, nu am nevoie de cirje basite la brainstorminguri ale celor fara de girusuri… Apoi dardalianul s-a descumpanit, a mai cacat un poncif cum ca as fi fost nazist if si wenn se daca (ca asta stie, sa fie corect politic, asta l-au invatat pe el Unchiul Sam si Genosse Merkel). Indirect, i-am explicat macacului ca mai bine s-ar plimba prin curtea sanatoriului de la Predeal decit sa execute judecati istorice postfactuale. Au urmat spumele la gura, fireste, pe linga subiect. Sper ca s-a inecat cu ele. De tot.
Celalalt produs ocular al Voronetilor seci, pe care, nu stiu de ce, francezii obstineaza sa-l ranverseze drept cul (niste magari, parbleu!), vrea sa treaca si el drept un personagiu verginal si auroral. Apostrofindu-l pe Ilustrissim sa spune baliverne, a introdus in treacat o basinuta referitoare la ceva ce crede el ca ar fi o instabilitate mentala a mea. Eu, pe de alta parte, dincolo de faptul ca n-am dialog cu secii si securistoizii, imi asum nevroza si-mi declin depresia, n-am o problema cu asta, sint ca foarte multa lume din Romania, Europa si lume. Nu traiesc in alta galaxie, sa nu stiu ce sint alea stres, nevroza si depresie. Normal, secii nu-s ca toata lumea fireasca, ei sint protejati de secret si buget. Nu-s afectati de infectia vietii pe care chiar ei o produc, in buna masura. In plus, au fost selectionati sa reziste la dejectii, flegme si urari de parentalitate. Iau bani pentru porcaiala pe care o provoaca. Asa-s selectionati, ca sa aiba epiderma (soricul) impenetrabil(a).
Vorbeam de mizeria la care ne condamna capitalul neoliberal (nu orice capitalism e rau, vezi Michel Onfray), care se traduce in depresie, stres si nevroza pentru multi oameni. Nu zic ca-s ca Iohannis, proaspat, verde si saxon, recte vollkommen gesund, n-am zwei Hauser la Miami, via Vecerdea, imi stiu hibele si nu le ignor ca sa bravez ca as fi angelic la acest capitol. Dar macar stiu cu ce se maninca, stiu tine sub control simptomatologia – sau macar o reduc, fara sa iau Prozac cu BMW-ul ca secul metafizician plagiator Big Lii.
Musiu cul, prepsihotic ce-si arde creierasul microscopic in eforturi intelectuale suprasecuresti si are reverii sociopate, a fantazat ca ma loveste asa, prin ricoseu. Eu, care nu mai sint crestin de multa vreme, n-am gasit cu cale sa intorc si celalalt obraz. Nu doar ca n-am dialog cu secii, dar daca spitzul meu are o pornire mandibulara, eu nu doresc sa i-o cenzurez. Sint democrat. Parol!
Asa s-au nascut pseudodialogurile net neplatoniciene care vad ca-l enerveaza pe un vizitator plin de cifre al blogului. Daca domnia sa crede ca motzul sau narcisimul secundar e problema, eu zic ca n-a priceput nimic si sa mai incerce. Insa are posibilitatea sa ocoleasca aceste postari ce-l indispun. Sa faca selectie. E la liber.
Parerea mea.
Cam asa vad istoria incrincenarii secureilor care toxicizeaza (mama ce le place cuvintul toxic secilor, penelistilor si useristilor!) acest blog, altfel frumos.
Probabil ca daca taceam, filosof ramineam. Insa pentru ca nu se stie cit mai am de trait in tara asta nenorocita (de ei), de ce sa fac pasul inapoi? Ma cauta moartea pe-acasa, iar eu sa bag capul in nisip? De ce sa intorc si celalalt obraz? Adica si cu banii luati, si martirizat in popou? Nu frate, au gresit adresa!
Cam asta e, prietene Sergiu. Sper sa nu ma insel. Nu stiu daca v-am raspuns la intrebare. Macar am incercat.
Ei, vedeti ca merg si ei pe rand (cred ca-i prima oara cand lucreaza in tandem), dar ca-n volei se mai reped cate doi la aceeasi minge si o scapa amandoi. Am auzit ce-ati spus, astia-s ca pisicile, isi ascut ghearele pe noi, rolul lor ramane cel de divagare a discutiei. Personal, incerc sa o concentrez/completez. Inca ma mir (onor gazdei) ca se pastreaza stilul, si ca inca nu rasar mai multe priviri galese dornice sa sufoce discutiile de pastrare a echilibrului mental. Probabil ca n-au rezultatul scontat. Nu-i bai, au reusit, continua, n-au reusit, continua.
UE face un pas decisiv către crearea unei armate federale a Uniunii Europene. Noul Imperiu Federalisto-Progresist se crează „žpas cu pas” sub ochii noștri. Cooperarea militară structurată permanentă în domeniul apărării „“ numită PESCO „“ vizează crearea unui armate federale a Uniunii Europene.
20 de țări din UE printre care și România au semnat(13 noiembrie 2017) la Bruxelles înființarea Armatei Federalistei UE Tăcere totală a autorităților din România pe acest subiect.
Românii nu trebuie să știe.
DE CE MINTE IOHANNIS?
„žNu s-a discutat astazi (vineri, 16 septembrie 2016) despre o armata europeana, si nici in viitorul apropiat nu se va discuta. Initiativele care exista in domeniul apararii nu vizeaza crearea unei armate europene. Este o informatie care s-a dus, cum se spune, in media, doar ca ea nu reflectă preocupările onducerii UE. Interesul Uniunii este pentru cresterea initiativelor pe zona de aparare si cresterea coordonarii lor, inclusiv cu structurile NATO, iar planul pe termen scurt este crearea unui „žcentru de comanda” pentru zonele de interventie unde trebuie sa intervina armatele nationale, ale membrelor UE”
„Nu intentioneaza nimeni sa creeze ceva in paralel sau in loc de NATO”, a subliniat Iohannis.
Chiar daca ar sti prostimea, tot nu va fi in stare cum sa interpreteze stirea sau asteapta un conducator de turma.Sa o mane la deal sau la vale…Poate si solda in aceasta armata federalista sa-i faca cu ochiul…
De ce minte Werner? Ar fi 3 motive:
1. Werner-cap-de-lemn nu e doar al germanilor, ci si al usandezilor (vezi „DNA-ul, necrutatorul vultur dresat la Washinghton”, Marin Neacsu). Romania a semnat, dar de la cerneala la fapte e cale lunga.
2. Politic vorbind, astfel de miscari sunt tinute departe de ochii cetatenilor. Se face faptul dar se pretinde ca e altceva. Werner a deschis gurita tras de sfori iar cel care a tras sforile a rostit ce trebe, noi avand impresia ca Werner chiar vobeste.
3. care armata? Avem cateva batalioane circulate prin Iraq/Afganistan/Bosnia, restul e facut praf si rugina, oameni si materiale. Contributia noastra la PESCO va fi achizitionarea de material strategic la mana a doua.
Excelenta,
potrivit lui Austin, a vorbi inseamna chiar a faptui (sigur, pina la un punct, una e sa spui te vreau mort si alta e sa apuci Waltherul si sa tragi in capul omului). Ce vreau sa afirm? Ca maniera de a gindi-vorbi-formula reflecta in mare masura caracterul, tipologia si felul de a fi al insului. La fel, si alegerea temelor, a argumentelor, a personalitatilor de admirat/urit.
Se pare ca ipocrizia si maniera falacioasa de a intrebuinta logica (legile gindirii juste) in scopuri manipulatorii si de autovalidare a narcisismului personal definesc unele personaje ale acestui blog, altfel onorabil. Daca ipocritului si manipulatorului i se spun verde in fata adevaruri ce-l privesc, acesta se da cu curul de pamint ca e jignit si ca ii este calcata in picioare demnitatea. Simptomul psihopatologic, cel al proiectiei, functioneaza de minune in acest caz. Bolindul la minte iti atribuie tie gindurile ce-i contorsioneaza mintea. Doar asa el se autoinstituie, isi da sens, isi certifica existenta ignara (na, ca am ajuns sa folosesc sintagme patapieviciste!).
Lepadatura (nu, nu e injuratura, e expresia unei judecati morale de valoare, vine de la lepadarea de morala) se face ca nu observa relatiile de cauzalitate si necesitate intre faptele ce constituie colectia noului dosar Dragnea. Ma doare fix in cur de Dragnea, e probabil un mafiot de frunte al judetului sau, chestiunea tine de felul in care i se fabrica dosare politice pe banda rulanta doar pentru ca e seful celui mai important partid politic din Romania, lucru impardonabil, unul de stinga (trec si peste masurile fiscale ultraneoliberale luate de aceasta gasca, una zice-se leftista!). Evidenta istorica ne arata ca PSD e singurul partid postrevolutionar caruia i s-au decapat consecvent si succesiv (pot prelua expresia de la absolventa cu media 6,41 a scolii de drept?) liderii: Nastase, Geoana, Ponta. De fiecare data aceasta decapare a venit ca o consecinta a actiunii binomului (fie prin dosar juridico-politic lasat cu condamnare, fie prin interventia SRI – alegerile din PSD cind a cistigat Ponta sau cind a fost debarcat de la guvernare Ponta). Acum, pentru ca a cistigat la pas alegerile, a venit rindul lui Dragnea. Legile Justitiei (mai ales astea) si modificarea Codului fiscal au accelerat actiunea anti-Dragnea.
Ca actiunea Veveritei de la DNA e cusuta cu ata alba tine de domeniul evidentei. (Ca si Bogdan, aceasta a fost avansata fix de curind, functionind ca unealta intr-un dosar important, la Bogdan Voiculescu, la Veverita Dragnea – fireste, o alta coincidenta a binomului). Natural, jignitii blogului nu au cum sa observe asta. Misiunea lor e tocmai sa deturneze atentia de la aceasta evidenta.
Lui Dragnea i se imputa o asa zisa infractiune din 2001, clasata in 2013 chiar de DNA, (re)semnalata de OLAF in 2016, la care se adauga 515000 de puieti de salcim plantati in comuna Cringeni. 16 ani parchetul si apoi DNA-ul au lasat sa creasca si sa se umfle „žgrupul infractional” organizat la Teleorman de Dragnea, iar acum, fix in perioada cind se pune problema sa treaca Legile Justitiei in parlament, imediat dupa modificarile la Codul fiscal, mafiotului cu mustata i se face dosar penal. Ma, a dracului concidenta!
Dar ca orice troglodita care pica examene de avansare la DNA, Veverita isi bizuie constructia strict pe marturii, ca de probe inca nu s-a auzit pina acum. Cine sint martorii? Aia pe care Dragnea i-a scos din PSD si de la conducere (Ponta, Teodorovici si Sova). Ea colationeaza declaratii, insa nu le raporteaza la realitate. Eventual este o coerenta a afirmatiilor, dar necladita pe o sustinere probatorie (probatorie… de la probe). Veverita e insa asa de veverita incit afirma in rechizitoriu ca a coroborat zicerea lui Teodorovici cu confirmarea acesteia de catre Ponta (vezi articolul din luju.ro), fara sa indice si date cronologice. Doar ca, din punct de vedere al succesiunii faptelor si din ce se stie de catre presa, Ponta a dat declaratie oficial (18 septembrie) inainte ca Teodorovici sa fie chemat la DNA (11 octombrie). Cum vine asta? Mai intii concluzia, apoi premisele? Ponta confirma ceea ce inca nu exista, dar avea sa existe? Nu cumva seamana cu situatia din dosarul Zambaccian, in care lui Adrian Nastase i s-au atribuit dolari dati mita in anii 2002-2004, dar proba materiala, banii, fusesera tipariti in 2005-2006? Oooaaauuu!
Este doar un exemplu ce atesta de ce lepadaturile blogului nu pot fi jignite. Ei trec pe linga evidenta faptelor reale, propunind ca adevar varianta morbida a scenariului din creierul lor amortit de securisme. Caci morbiditate e sa rastorni cauzalitatea logica doar pentru a-ti confirma fantasma maladiva ce te tine prizonier.
Si daca, prin reducere la absurd, lepadaturile blogului chiar ar fi jignite? Cine sufera? Mercenarii n-au suferinte, doar solda. Bolnavii la cap nu sufera in realitate, ci doar in noaptea mintii lor. Cine da doi bani pe mimarea demnitatii jignite a securistilor ori e securist si el, ori e bolnavior la capau, ori nu intelege nimic din realitate.
Fostul și inepuizabilul consilier al premierului – Gheorghe Pipera, avocatul diavolului Tudose – trage din toate pozițiile de demisia lui Dragnea. Mai nou, s-a apucat de numărat puzderia de PSD-iști anti-Dregnea, susținătorii ascunși ai demisiei proscrisului penal, deocamdată din funcția de președinte al Camerei Deputaților.
Pentru încrederea acordată, Pipera ține morțiș să-i dovedească repetat lui Tudose devotamentul și recunoștința, apărându-i interesele 🙂 chiar și după ultimul ceas.
Avocatul-consilier insistă să deconspire gândurile clientului Tudose și astfel să ne demonstreze că dracul nu-i chiar atâț de negru pe cât se recomandă în sportul minții.
Tăcerea premierului – reprezentată cu cinste de vorbitorul devotat – are sare și Pipera în exces; nu-i consumabilă. 🙂 Ar putea fi înghițită doar în CExN al PSD, unde colegii de comitet fac slalom printre amenințări, prefăcțndu-se că ei decid soarta partidului și nu-i permit „sistemului” să-i penetreze… tot timpul. 🙂 Ultima ispravă a lui Tudose în CExN – „ori pleacă miniștrii incomozi, ori vă fac să credeți c-aș demisiona, fraierilor!” – a paralizat CExN și l-a manevrat după pofta lui.
Oricare membru CExN cu mintea întreagă (inlucsiv Dragnea :)) a avut indicii suficiente să anticipeze următoarea mutare a lui Tudose – cu cheița – șo pe Dragnea! Moliciunea PSD se face din ce în ce mai tristă.
Aici nu mai e vorba de Dragnea, sau de interesele mai mult decat transparente care stau in spatele hartuirii lui judiciare, Sa vii sa spui, ca in lumea civilizata: „sa se pronunte justitia”, a devenit un non sens intr-o Romanie care asista la detonarea bombei justitiei. Pe bune, romanul nu mai are incredere in niciun actor din sfera puterii, asista la un teatru absurd in care valorile s-au rasturnat, a patra putere in stat, cea represiva, reinviata odata cu „revolutia”, dar, numai in ultimii ani bagata pe steroizi de Basescu, lupta pe viata si pe moarte nu numai pentru supravietuire (in 1964 romanii o crezusera raposata si ingropata…), ci pentru puterea nemasurata ce si-au arogat-o cu ajutorul politicienilor corupti sau interesati, dar, mai ales prin umflrea absurda a puterilor serviciilor secrete. Nici nu e de mirare, avand in vedere ca asazisa noastra devenire democratica a inceput printr-o sinistra mascarada judiciara…Toate comitetele si comitiile infiintate dupa decembrie ’89, in scopul afisat de consolidare a democratiei, l-au avut ca precursor pe macabrul stalinist Brucan, care, de mana cu Soros, au infiintat veritabila tumora matrice GDS. Restul a venit de la sine. Toata panarama cu condamnarea comunismului, asociatiile noilor ilegalisti, luptatori pentru…, puzderia de oengeuri care monitorizeaza justitia, toate capuse pe bugetul de stat, dar nicio vorba despre singurul fir rosu care a traversat toate regimurile, a profitat de toate privilegiile si si-a arogat intotdeauna puteri dincolo de lege, oricare ar fi fost oranduirea. Ca, la instalarea regimului stalinit, cand toate valorile au fost ingropate, cand intelectualii, teologii, militarii, judecatorii, avocatii si gospodarii tarii erau trimisi in puscarii, sau la moarte, ei, procurorii au fost insrumentele, fara ei nu s-ar fi putut distruge tara. pe ei nu i-a deranjat nimeni, n-au avut nevoie de dosare de „origine sanatoasa”, erau de-acolo. E ceva sucit in devenirea acestei profesii. Am fost crescut de oameni care le-au simtit din plin ticalosia, bunicii mei gasindu-le singura scuza posibila: „nu sunt oameni, sunt caini” (acum n-ar mai jigni cainii). Am citit o multime de studii despre istoria acelor vremuri, despre ce grup etnic, sau politic s-ar face vinovat de nenorocirea adusa tarii, dar nimeni nu spune ca, fara ei, procurorii romani, altoiti cu securitatea sovietizata nu s-ar fi putut face nimic. Dupa „revolutie” au fost primii care s-au pliat pe nevoile noilor potentati (nu uitati anchetele macoviste, abuzive din 13 – 15 iunie, pe langa cele rusinoase din zilele lui decembrie, cand au facut totul pentru mistificarea adevarului, conform vointei politice). Cum, naiba, sa condamni comunismul si sa trimiti in judecata niste „tortionari” decrepiti, care erau „sub arme”, dar nicio vorba despre nenorocitii, care facusera posibila interventia acestora?! Nu mi-e mila de Dragnea, cand intri in politica iti asumi, viata iti plateste nu numai ticalosiile, ci si lasitatile si nu l-am auzit (nici pe multi altii din PSD) cand a fost distrus deputatul Ion Stan (acum toti sunt in gura cu statul paralel, dar nu-si aminteste nimeni ce spunea omul ala, cu disperare…castigam niste ani si noi si el…), trist e ca romanul trage propriile concluzii. Indiferent de discursurile stalinistoizilor de rit nou, cetateanul „simplu” trage concluzia ca n-are nicio sansa intr-o tara in care dosarele apar peste noapte, in urma denunturilor rivalilor politici, sau, acolo unde erai nevinovat in urma cu patru ani, devii, brusc vinovat cu surle si tobe…asa ca isi creste copilul cu ideea clara de a pleca „in lume, sa-si caute norocul”. Si numai pentru disparitia sperantei la un popor, parca blestemat sa spere orice-ar fi si tot ar trebui sa plateasca cineva…
P.S. Si mai are un motiv sa-l voteze pe Dragnea, ca romanilor le sunt dragi victimele…
Procuroarea DNA Carmen Lancranjan l-a facut suspect pe liderul PSD Liviu Dragnea. Imediat, DNA l-a supus pe Dragnea unui linsaj mediatic infernal. Uluitor, Lancranjan a amestecat fapte vechi de 16 ani, clasate inital cu un denunt al OLAF din 2016 si 515.000 de puieti de salcam din comuna Crangeni.
Reteta DNA de asalt total la presedintele PSD Liviu Dragnea a urmat planul bine stabilit. A fost dezgropat un dosar clasat initial de DNA in 2013 de catre procurorul Paul Silviu Dumitriu aflat in coordonarea directa a sefului Sectiei a II-a Claudiu Dumitrescu, fost sef al DLAF. Pentru ca redeschiderea dosarului sa fie justificata s-au adaugat alte plangeri si denunturi penale din alte dosare si s-a constituit un mare dosar pentru a fi livrat opiniei publice in chip cat mai defaimator. Joi, 9 noiembrie 2017, a fost finalizata ordonanta de incepere a urmaririi penale impotriva presedintelui PSD Liviu Dragnea, caruia i s-a acordat calitatea de suspect pentru infractiunile de constituire de grup infractional organizat, abuz in serviciu si altele, fara ca Dragnea sa aiba macar cunostinta de faptul ca este cercetat si sa i se dea posibilitatea sa isi prezinte propria aparare.
Iar acest lucru reiese in mod clar din Ordonanta din dosarul penal nr. 986/P/2014 pe care Carmen Alexandra Lancranjan o avea scrisa inca din 9 noiembrie 2017, cand aparusera deja in spatiul public informatii cu privire la posibila citare a lui Dragnea la DNA, si cu care procuroarea DNA l-a asteptat luni, 13 noiembrie 2017, pe Liviu Dragnea.
Tot joi, presa a fost dinadins informata ca luni, 13 noiembrie 2017, Liviu Dragnea va fi citat la DNA, de unde va iesi ca suspect. O informatie care s-a confirmat 100% si care denota ca DNA a pregatit linsarea mediatica a liderului PSD printr-un comunicat de presa livrat imediat dupa ce Dragnea a parasit DNA.
Dintre toti procurorii DNA, s-a nimerit ca dosarul lui Dragnea sa pice pe mana junei Carmen Alexandra Lancranjan – poreclita „Veverita” – care a fost adusa la DNA la 1 februarie 2017, dupa ce initial picase interviul. Lancranjan este o ONG-ista din sfera vestitilor Monica Macovei, Raluca Pruna, Cristina Guseth si a fost, pana nu demult, presedinta Asociatiei Liderjust, care derula proiecte inclusiv cu Cristi Vasilica Danilet.
Mai multe informatii pe luju.ro
Preluare de pe Lumea Justitiei: Giovanni Kessler – seful OLAF, in mandatul caruia s-a facut sesizarea directionata spre Dragnea cu dosarul „Tel Drum” – are o stransa relatia (profesionala) cu Primul Procuror al Tarii, tovarasa (baschetbalista) Laura C. Kovesi. C-asa-i in tenis, d-lui Kessler i s-a ridicat imunitatea de catre Comisia Europeana in urma unor interceptari ilegale – adica dosare deschise unor cateva sute de firme, dosare ulterior inchise, dar care au avut efectul blocarii de accesare al fondurilor europene de catre respectivele firme. Pentru ca doar romanii si bulgarii sunt corupti, iar restul europenilor sunt parfum, 70% dintre firmele „interceptate” erau romanesti si bulgare. Traiasca egalitatea sanselor in Noua Europa (cu doua sau cinci viteze) Unita.
Excelenta,
exact la tema discutiei fac aceasta interventie. Tema este, evident, evidenta sensului unic al abuzului. Cind tone de fapte, intimplari, gesturi, declaratii si minciuni ajung sa faca masa critica – si nimic nu se intimpla din partea institutiilor zisului stat de drept (de drept doar pentru securisti si cretini), marja de toleranta scade dramatic.
Discutia e inutila, pentru ca ea nu implica nici o consecinta. Cum zicea Badea aseara, ori iese un miting mare, eventual cu ceva beligerante daca provocatorii securisti o vor, ori mai bine tacem dracului din gura, ca e inflatie de vorbe si desert de fapte.
Din punctul meu de vedere, s-a ajuns dincolo de o limita rezonabila (folosesc o sintagma draga securistilor si postacilor cu solda).
Pe acest fundal de scirba, furie si revolta, ma mira, insa fiecare are motivele lui sa dezvolte un comportament sau altul, culanta speciala cu care tratati anumite specimene securistoide care adasta in acest spatiu.
Apropo de tema, este evident ca aceste jeguri morale sint niste agenti provocatori.
Este ca si cum un fanatic stelist se duce in galeria dura a dinamovistilor si incepe sa urle ceva legat de cavitatea bucala a ciinilor rosii. Linsajul e logic, nu se poate altfel, o galerie nu e formata din discipoli ai Maicii Tereza.
Cind securistul Gusa si proasta de Sandru s-au dus la universitate in multimea de USL-isti, este evident ca au provocat si imbrinceala, si scuipatii.
Cind un reporter B1 s-a dus pe partea demonstrantilor anti-Basescu de la Cotroceni, faptul ca a primit dezmierdari legate de instabilitatea psihica a mamicii lui a fost unul de o stridenta evidenta. S-ar fi putut altfel?
Fireste ca nu.
Ei bine, exact pe o asemenea reactie mizeaza si jegosii cu aparenta umana trimisi in misiune pe blog. Am spus-o, am repetat-o, tot la fel cum scrieti D-voastra despre stridenta evidentelor. Un om normal la cap si animat de intentii juste, admitind ca e insufletit de o gindire sincera si misionara, incearca o data, de doua ori, de n ori sa-i aduca pe calea cea dreapta pe ceilalti, care gindesc diferit (si gresit, din punctul lui de vedere).
Insa unul care o face de fiecare data, cersind scuipatii si dejectiile, apoi urlind ca din gura de sarpe ca e tratat cu violente de limbaj, este fie deranjat psihic cumplit de mult, fie are misiune sa faca asta, primind bani si avantaje. Repet, ori e foarte bolind la minte, ori stie prea bine ce face si persista pentru ca asta e datoria lui fata de superior.
Cind faci apologia DNA-ului politic si zdrentei de LCK, iar reactia e de fiecare data „žba p-a mamicii dumitale!”, la ce mai speri? Nu-ti este clar? Poate sintem cu totii nebuni, orbi si idioti care gindim intr-un fel anume pe acest blog. Dar tu, daca vezi asta, securist imputit ce esti tu imputit, de ce mama dracului nu te duci unde vezi cu ochii?
Simplu: ordinul ii spune sa stea aici si sa provoace.
Observ ca antediluvianul suspina sagalnic si asteapta o mingiiere pe crestet de la Domnia Voastra. Se preface ca ignora populatia ce-l acopera cu flegme. Inca o proba ca e mercenar si ca n-are greturi etice sau estetice: daca nazuia doar la o infiere personala, facea cumva si va descoperea nu ca proprietar al feudei, ci in carne si oase, astfel incit pupatura paterna sa aterizeze real pe crestetul lui rufos si bubos.
Insa nu asa scrie la fisa postului – miza e desfasurarea cu public, intr-un loc evident ostil. Sa predici ca idiotul in desert si sa dai cu capul intr-o usa nu doar inchisa, ci si baricadata ofera masura reala a mizeriei umane a acestui subins cu aparenta omeneasca. Ca si a securitatii ce conduce si distruge tara.
Mie mi-e scirba si am pierdut orice reflex crestinesc. Nu ajunge ca viata e imposibila intr-o tara vinduta si infestata de securisti, mai trebuie sa oferim si aparenta de civilitate si toleranta cu trepadusii care cica vor dialog…
Sa dialogheze cu viermii de la tintirim. E cea mai valabila varianta.
De-acum incolo nu voi mai reactiona (n-am scris dialoga, ca asta n-am facut-o niciodata) la basinile mizerabile trase de amploaiatii cu ochi bleu ai blogului. Le doresc zvircoliri perpetue si lipsa de antibiotice.
Pentru mine este evident că trebuie să intri într-un program de management al stresului. Ce zici?
Doctorul Plagi Tudose a luat poziția mutului căzut pe planurile gânditorului de la Hamangia, frecându-și mâinile pe sub masă.
Nu mai mută nimic; e în zugzwang: orice mișcare proprie poate fi folosită împotriva sa.
Așteaptă mutarea cheie în plic. Cheiță în plic.
Firmele interpuse ale SRI – sugativele create să bulverseze competiția economica și colectarea la buget – așteaptă, cu sufletul la gura de rai bugetar, să le fie umplute tuburile de oxigen pe 2018. Orice amenințare teroristă – scoasă la intimidare împotriva Guvernului și a PSD – le crește acoperitor alocarea cu pompa de frică.
Așa-i sugativa terorismului bugetofag înainte de luna cadourilor. Dacă semne bune anul n-are, pac la războiu!
Cu doctorul Plagi Tudose, pe post de creditor titular, fără sule de partid în coaste, alta-i speranța de viață huzurie în SRI pe 2018.
Ultimul cutremur politic s-a programat/înregistrat în 29 iunie, când a fost instalat guvernul Tudose, iar după doar o lună și jumătate doctorul, cu bisturiul academiei, a produs rectificarea bugetară (13.09.2017), când SRI și-a mai tras o halcă-supliment de 300 milioane, cât munca și sănătatea la un loc (din 2012 bugetul SRI a crescut de È™ase ori).
Doctorul Plagi Tudose de renume academic va fi darnic și mai bun.
PS. Cum salută binomul SRI-PG și koinomul Kovesi-Iohannis guvernarea PSD.
TeFeLește:
– Banii sau Piața!
În pragul aniversării Centenarului Unirii, Avram Iancu interzis la Sibiu!
În Cluj È™i în Târgu MureÈ™ i s-au ridicat lui Avram Iancu statui impunătoare, la fel în mai multe locuri din Munții Apuseni È™i, doar după evenimentele din 1989, i s-au ridicat busturi, i s-au pus plăci memoriale în zeci de localități din Transilvania, din alte părți ale României.
Nu însă È™i în Sibiu. Și bustul din metal pe care Astra l-a instalat în muzeul său, prin 1950 când Asociațiunea a fost desființată de comuniÈ™ti, a dispărut. Este adevărat, o stradă din Sibiu È™i un liceu îi poartă numele, dar È™i aceste denumiri datează din anii de dinainte de 1989, dar de fapt mie nu-mi spune nimic fiindcă există sute de localități în România unde străzi È™i instituții îi poartă numele.
Lucrurile în Sibiul actual merg cam astfel: cu câțiva ani în urmă, pe când domnul Iohannis era primar, Consiliul Local a dat numele PetÅ‘fi Sándor unui parc din Sibiu, din rațiuni care mie îmi scapă, fiindcă maghiarul a fost în Sibiu în martie 1849, ca aghiotant al generalului Bem, È™eful armatei maghiare care a cucerit Sibiul, l-a bombardat cu tunul, au omorât, au pus foc, membrii Comitetului Permanent au fugit din oraÈ™ pentru a nu fi omorâți, arhiva sa a fost confiscată È™i dusă la Budapesta, încât nici astăzi nu cunoaÈ™tem în amănunt întreaga grozăvie a revoluției pentru români; maghiarul a fost la Sibiu ca bandit È™i criminal, nu ca poet național maghiar.
Tot în aceÈ™ti ani, casa lui Ilie Măcelariu, primul preÈ™edinte al partidului care a făurit Unirea, a fost demolată, deÈ™i era atât de solid construită È™i purta placa de monument istoric, în locul ei apărând o clădire centru comercial, care aduce”¦ bani. La parterul clădirii de mare încărcătură istorică, de pe str. N. Bălcescu, în care în 1918-1919 a fost sediul Consiliului Dirigent al Transilvaniei, ales în Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, este un fast-food, o crâÈ™mă. După mine este o blasfemie, în sală ar fi trebuit să existe o expoziție care să arate rolul Sibiului în făurirea Unirii. Dar fast-food-ul aduce”¦ bani.
Cândva, în anul 2017, a fost paraÈ™utat în punctul zero al oraÈ™ului, în fața Teatrului „žRadu Stanca”, bustul unui oarecare Bretan Miklós, compozitor, bariton, regizor de operă. Ciudat, busturi ale lui au fost paraÈ™utate de către fiica sa, Judit Bretan Le Bovit, care trăieÈ™te în SUA È™i probabil are bani, în mai multe oraÈ™e din Transilvania, de parcă ar fi Eminescu; trei în Cluj-Napoca, unul chiar în parcul cu numele Simion Bărnuțiu, unul în Bistrița, un altul tocmai în Piața Iuliu Maniu din Alba Iulia, chiar lângă bustul lui Lucian Blaga. I-au apărut È™i câteva date biografice, după mine false: el era căsătorit cu o unguroaică-evreică, mulți ani a trăit în Ungaria lui Horthy, după care, revenind în Transilvania în anii de început ai comunismului, ar fi avut de suferit din cauza afinităților sale iudeo-maghiare. Asta să i-o spună lui mutu”™, în România anilor 1945-1964 iudeo-maghiarii au tăiat È™i spânzurat, de suferit, au suferit românii. Dar să revenim la bustul din Sibiu; ce semnificație o fi având acest Bretan pentru istoria È™i viața culturală a Sibiului, cam tot atâta câte legături am eu cu magazinul universal din Coreea. În Sibiu îÈ™i doarme veÈ™nicia, într-un anonimat complet, unul dintre principalii făuritori ai Unirii din 1918 È™i diplomatul Marii Uniri, el fiind direct legat de recunoaÈ™terea internațională a Unirii „“ dr. Alexandru Vaida Voevod. Dacă nu merită un bust în Sibiu, mai ales că ne pregătim să celebrăm Unirea, atunci nu È™tiu cine merită. Dar, având experiența bustului lui Iancu, nici nu îndrăznesc să sper.
Eu cred că nici una dintre autoritățile locale, în cei patru ani de zile care au trecut de la finalizarea bustului lui Avram Iancu, nu a avut curiozitatea să meargă până la Corpul B al Bibliotecii Astra, să ridice giulgiul È™i să vadă cum arată bustul lui Iancu. Dezinteres total.
După câte È™tiu, autoritățile locale doresc ca Sibiul să primească titlul de „žoraÈ™ al Unirii”, alături de Alba Iulia. Sibiul a fost principalul oraÈ™ al Unirii, Alba Iulia a fost ales drept loc al Marii Adunări Naționale doar că era un oraÈ™ simbol. Dar nu aÈ™a.
PS.Scriitorul Laurian Stănchescu a protestat luni, 13 noiembrie 2017, la Sibiu, în fața primăriei, împotriva interzicerii amplasării în Sibiu a bustului lui Avram Iancu.
„žE un protest împotriva unei crime culturale, pentru că este o crimă culturală și istorică să îl interzici pe Avram Iancu din propria lui țară și să îl alungi din propria lui istorie, mai ales că el a făcut istoria mare. Dacă Avram Iancu nu se năștea aici, astăzi în Transilvania curgea o istorie străină pe o albie românească. E nepermis ca memoria lui Avram Iancu să fie asasinată în modul acesta, să fie ucis de propria istorie.” (Laurian Stănchescu)
http://www.tribuna.ro/images-up/2017_11_06_1_sibieni-vom-intra-in_22682.jpg
Sursa: tribuna.ro
Conte,
observ ca dejectiile umane, boarfele etice si viermii securistoizi nu mai au nervi ca sa resimta un orgasm galactic cum ca l-au prins pe Dragnea.
Pentru lasitatile lui si dubla comanda, Dragnea merita tot ce-i mai rau. Pentru ca i-a mintit pe cetatenii care i-au creditat partidul cu vot, merita mai rau decit ce-i mai rau.
Dar nu inaintea unor jeguri inca si mai impresionante ca gabarit si performante distructive. Din partea cealalta a gardului ideologic.
Intre altele, doar un securist imputit ca detasatul pe blog, imbecilul frustrat si complet imund poate manipula ca are suflet. Nu, acolo e o imensa gaura neagra, in care defecheaza doar rimele, sconcsii si porcii mistreti.
De aceea, e fals ca uite domne cum l-au prins pe Dragnea si ce mare adevar e asta.
Si acest nou dosar, multiplu, e o facatura, o ciorba reincalzita, pentru ca reia acuzatii clasate chiar de procurorul DNA care le-a cercetat acum citiva ani. E o ciorba care aglutineaza presupuse fapte penale din 2001 si 2016, doar-doar l-or agata cu ceva.
Insa nu se mira nimeni ca idiotul blogului, care a vazut lumina zilei intr-o zi nenorocita, de mare instabilitate psihica a familiei sale si a universului, da in clocot de entuziasm. Asta il defineste si din asta se nutreste. Macacul in pruncie n-avea jucarele cintacioase, el a fost crescut de parinti extrem de derapanti pedagogic cu muzica de catuse din otel. Si azi, cind aude aceasta muzica, el are reverii vag orgasmice.
Urita lume, mai ales cind este murdarita de jeguri umane atit de abisale!
Vad nu-ti mai ajung insultele pe care mi le adresezi personal, ai inceput sa-i injuri si pe parintii mei.
Daca nu ai fi in mod evident psihopat, te-as privi doar ca o ciudatenie in blogosfera sau cel mult un bun prilej de studiu de caz.
Asa, esti doar o imensa rusine pe obrazul pretins simandicos al proprietarului acestui blog care permite, chiar incurajeaza tacit asemenea mizerii.
Asta suntem noi, câteva pete on-line pe obrazul gros al propagandei securiste.
Rolul nostru este acela de senzori, iar semnalul transmis nu poate fi altul decât „ATENÈšIE, PORCI!!!”
Pe orice platformă de propaganda securistă nu faceți decât să provocați È™i să eliminați comentatorii care descriu realitatea. De asta vă aventurați È™i pe acest blog.
Manipulați civilizat, mințiți ‘telectualiceÈ™te, prostiți cu înțelepciune È™i înjurați pretențios, aÈ™teptările voastre situându-se în zona cenzurii impuse de către însuÈ™i proprietarul blogului împotriva celor câțiva care vă descriu exact aÈ™a cum sunteți… niÈ™te canalii.
Scenariul ulterior ar consta în simpla contrabalansare a ideilor È™i opiniilor autorului cu cele ale zecilor de trolli securiÈ™ti prostovani care ar prelua mai departe… ostilitățile. 🙂
D-le draga, intamplator, nu de dumneata vorbea. Dar daca te simti…
@luc,
Nu te supara frate(mai tii minte jocul din comunism, probbil nu, esti prea millenial). Tu ai soricul tare, ai demonstrat asta deja. Nu te lamenta. Ia’ti soricul tare ca pe un blazon si onoreaza’l.
Nimeni nu te ataca pe tine chiar daca te simti atacat. Te simti atacat pt ca te recunosti intre sclaveti. Fii mai suplu, nu te lasa recunoscut sau chiar mai bine, nu fi sclavete.
Ce Dumnezeu, vrei sa te invat?
@clerc,
subscriu 100% pana la „partea cealalta a gardului ideologic”.
Dupa aia e forma fiecaruia si eu m’am cam exprimat.
100% pana la gard!!!
Daca nu facem nimic, in viitorul apropiat ceea ce i se intampla lui Dragnea se va intampla tuturor. Cum va ridica cineva capul din pamant se va trezi cu acuzatii fabricate. Nimeni nu va mai avea voie sa aibe alte pareri decat ceea ce li se va spune de catre „sistem”. Orice alta opinie va fi pedepsita.
Nene Iancu, eu as zice sa nu’l plangem pe Dragnea, ca nu de la parerile lui i se trage. O fi ceva putin si din dosar, o fi ceva si din vie, o fi cand a fost la pactul de coabitare, poate o fi ceva si de la porc.
Nu Dragnea e victima ci poporul roman.
Nu pe Dragnea il plang ci modul cum se aplica justitia : pentru unii muma pentru altii ciuma. Eu cred ca nu exista politican care sa nu aibe ce sa i se impute daca se vrea. Oricum in cazul Dragnea se vede clar ca scopul este cu totul altul decat cel oficial declarat in presa. Cum spune un Parinte : diavolul este politic corect. Vor sa starpeasca hotia dar nelegiulile lor nu se pun la socoteala. Si daca situatia nu ar fi atat de grava ar trebui sa lesinam de ras : Johannis a declarant oficial ca nu exisata stat paralel. Daca asa spune el, asa o fi. Mai mare tupeu ce mai vrei ?
Pe viitor asta ne asteapta pe toti, cine nu este politic corect i se arata dosarul sau dosarele.
Era in schimb de replici in „Cel mai iubit dintre pamanteni” :
…
– Domule in conceptia dumitale acuzatul mai are dreptul la aparare sau este deja condamnat ?
– Ce aparare, ma ? Aici scrie clar, dai ordine. Ce fel de ordine si cui ?
– Acolo scrie ordonante, nu ordine. Inseamna alceva.
– Da ? Mai gandeste-te.
– Chiar nu intelegeti ca e o gluma ?
– Ba da.
– Pai atunci dati-mi drumul acasa.
– O sa iti dam drumul, dar mai intai trebuie sa ne spui ce fel de ordine asteapta aia de la tine.
– Ordonante.
– Ce dracu ma Petrini, tu esti un intelectual… Tu trebuie sa recunosti ca esti un criminal. Noi nu ne grabim, avem tot timpul.
– Domnule, esti o canalie !
https://www.youtube.com/watch?v=JSnV4dRNY4g
Si Dragnea are bube mari. Iti dai seama mai ales cand il vezi ca se afiseaza mereu cu primarul sectorului 3 domnul analfabet doctor in drept Negoita. Acesta din urma nu l-a intercut pe basescu in hotii dintr-un singur motiv: nu a avut ocazia.
„Spune-mi cu cine te-nsotesti ca sa iti spun cine esti”.
Foarte bun discursul lui Badea din seara asta.
In sinteza „nu iese nimeni pentru Dragnea, nu iese pt PSD, nu iese pt programul de guvernare”, iese(asa zice el si asa sper si eu) impotriva lui Kovesi(as adauga Basau), Werner, impotriva statutului de colonie, impotriva nedreptatilor de ani.”
Eu sper sa vad o mare multime de oameni in strada revoltati impotriva a cele ce le zicea Badea. As vrea sa vad si ceva pancarde „Ambasada – CIA, du’te dupa Hittlery!”, „Pe aici nu se MAI trece!””, „Kovesi si DNA ancheteaza’l pe Basea!”
In fine e liber la imaginatie, insa fara oameni in strada, precum am spus;o mult mai demult, nu iese nimic.
Din pacate momentul e nasol, ca a ajuns la pielea lui Dragnea. Fie si asa, nu e prea tarziu daca stiti pt ce protestati.(fara lozincile sclavetilor lui Dragnea ca strica tot ipoteticul spectacol)
Hai, se poate!
PS: sper ca sa nu vad iubire/sustinere fata de Dragnea/alt_carcalete sau PSD, ci totul despre lucrurile importante!
Daca PSD reuseste sa organizeze un astfel de miting masiv in coordonatele enuntate, decretez PSD partid nationalist si ma declar sustinatorul lor absolut (pana la proba contrarie).
Du-te si da tu exemplul ! Fa o manifestatie anti-Basescu in fata consulatului roman din Montreal si una anti-CIA pe undeva prin SUA. Hai nu fi sclavete !
Esti nebun, fac 1000km pana in Montreal!
Glumesc, nu e distanta ce as face’o, insa Canada e glued pt liberalismul mondial, practic sunt campioni, Trudeau e cireasa de pe coliva. Nu vine nimeni dintre romani la un astfel de meeting, nicaieri in Canada. Naspa!
Insa avand in vedere lucrurile astea nasoale va pot povesti ceva din paradis: 99.9% lumea e spalata pe creier din acest punct de vedere(toti si majoritatea romanilor), totusi lumea e ok, traieste ok, nimeni nu se plange pt nimic(de obicei vor sa se laude-romanii sau sunt complet indiferenti-canadienii), nu prea exista criminalitate(cel putin in zona in care stau), politistii sunt super politicosi, indiferent cate pahare de palinca as fi baut cand m’au oprit la 3AM.
Cred ca aici suntem deja in comunismul lui Marx-Engels.
Everything is good(here):)
Asa ca din paradis va sustin cu toata inima, iesiti in strada!
se vede de la o posta pentru orice om normal ca toate dosarele lui Dragnea sant fabricate la comanda straina, nici macar la comanda politica. Pur si simplu strainii prin parghii aservite parsiv viclean, actioneaza fara nici o jena cu agresivitate si obraznicie impotriva a tot ce este romanesc, in timp ce strainii profitorii sistemului global iudeomasonic nu sant deranjati cu un pai.
zisa justitie incepe asaltul pe fata dupa ce lacheii fideli zisii procurori au fost numiti de o putere straina. Asta dupa ce puterea straina a acaparat prin alogeni si cozi de topor institutiile statului inca din decembrie 1989…strainii alogenii cozile de topor, convertindu-se, sau mai bine zis schimband masca comunista cu o alta …capitalista…
faptul ca poporul incearca sa se ridice din tarana, sa scuture jugul apasator, ii face pe straini sa fie mult mai deranjati, decat faptul ca sant pagubiti in jaful lor asupra poporului : multinationale corporatii banci care sifoneaza profit… zisul pilon 2 – monument de jaf….
Conte..ce pateste Dragnea astazi e rezultatul trădării votului si încrederii acordate de români în 2 rânduri..ca sa nu zic 3..Dragnea juca tenis cu ei ma ca la mesele lor erau toți intr-o incuscreala mafiotă..
În 2012 Psd a castigat alegerile..rezultatul..SRI a primit and de an bugete sporite si puteri din in ce mai sporite (stii cat de intens făceau in 2014 si 2015 lobby pt big brother si legea securitatii cibernetice a si legea cu cartelele pre pay,si legea supravegberii platitlor,prin care s-au limitat drastic platile in cash,scarbele astea din PSD… nu tot ei psd-istii au numit-o in 2013 pe sufragerista intr-un duet cu Basaul??
In 2016..alegeri noi nicio inițiativă pt conectarea reală a abuzurilor niciun pic de curaj nimic nimic..
Stii ce vedem astazi noi poporul…?
O lupta intre doua mafii mafia politica si cea securista..niciuna nu iubeste Romania niciuna nu iubeste românii si amândouă vor puterea..dar de avut nu o vor mai avea nici unii,nici ceilalți..puterea cum ai scris si tu intr-un articol recent..este la capitalul străin..
Eu mi-azi dori mult ca tânăr sa am un partid nationalist identitar romanesc..în partid in care asa ma pot chiar înscrie..
Cu respect
A ca amendament pe mine nu ma deranjează putina corupție,dimpotrivă,corupția este in limitele rezonabilului un factor de progres social si economic…pe.mine ma deranjează nu ca ei politicienii au furat au luat cate un contract cu dedicație cate o licitatie pe naspa..nu nu asta e problema ci faptul ca ne-au vândut tara dragul meu conte..au vandut-o si tradat-o….
Si acum idiotii (ca unii politicieni)se asteapta sa nu fie abuzati inchisi,cu afacerile si familiile distruse…odată ce tara a fost vândută definitiv (anul 2011-dupa unii 2009 la alegerile prezidențiale )urmează,si încă nu s-a terminat distrugerea tuturor centrelor romanesti de putere economică si a tuturor liderilor relevanța romani…
Nu le dori PSD-iștilor pierderea șefului de partid! Îi constrânge DNA-ul să și-o dorească singuri.
Se încălzește Tudose, Mihai Tudose.
De data asta, sunt de acord cu Liviu Dragnea:”E un atac violent. Miza e preluarea PSD”
Pe cine nu lași să demisioneze, nu te lasă cu partidul în brațe.
Statul paralel Paranoia Coldea SRL e cel mai mare colecționar de oameni care nu-și (mai) aparțin.
Când PSD a câștigat – detașat, ca niciodată – alegerile parlamentare, din 11 decembrie 2016, a dat peste cap toate posibilitățile firmei Paranoia Coldea SRL de a răsturna majoritatea parlamentară cu ajutorul aleșilor care nu-și aparțin.
Așa s-a născut sofismul democratic din Piața Victoriei:
Statul de drept înseamnă domnia legii TeFeL-iste.
În zilele de strigături, fiecare aduce ce reguli ale jocului găsește pe-acasă sau îi trec prin cap. Azi, tot Paranoia:
„Dacă nu guvernăm tot noi, nu guvernează nimeni; când nu legiferăm tot noi, nu legiferează nimeni!Paranoia SRL are de dus moștenirea de siguranță națională pe noi culmi ale paralelismului”.
Baliverne, baliverne…ca va place, ca nu va place, latul se strange in jurul borfasului de Teleorman. Si nu cu abureli mai mult sau mai putin nobiliare despre binom, stat paralel si alte cele, ci cu fapte si date concrete.Dupa ce l-ati aparat penibil pe Dragnea, cei mai multi de pe acest blog, ba ca nu apare nicaieri la DNA, ba ca nu este proprietarul Teldrum,ba alte idei mai mult sau mai putin inteligente, iata ca adevarul iese la iveala si va fi unul de care multi de pe aici, in frunte cu dl conte, se vor jena,asta in cazul fericit in care tot ce au sustinut pana acum a fost dezinteresat. Cand am spus pe acest blog „aveti rabdare, urmeaza si Dragnea la DNA” ,mi-am luat tone de insulte de la indivizi instabili emotional precum clerc, dar si altii si iata ca la fel ca in cele mai multe dintre „profetiile” mele si aceea s-a dovedit milimetric adevarata. Paranteza: dna doctor cris, tocmai din America,era atat de insufletita in apararea lui Dragnea si tot cerea dovezi de la DNA si tot rula placa oficiala a PSD cu „contenciosul administrativ”, incat ajunsese sa ma combata(ca o doamna) cu acuzatii ca-mi dau singur like-uri la propriile comentarii (!!!)…curat murdar, parol !
Cu regret fata de dl conte, pe care inca il mai creditez cu bune intentii, acest blog a devenit o reduta de aparare a borfasilor si hotilor din Romania. Pe masura ce Kovesi se apropie mai mult de focarul purulent din Teleorman, cu atat mai indarjite devin atacurile anti DNA de pe acest blog. Intr-o zi in care DNA face o strapungere decisiva pe frontul marii coruptii din Romania, dta, conte de SG, sa vii din alta lume cu baliverne despre „minciunile” lui Iohannis si Kovesi, denota, dincolo de anacronism si inadecvare, doar o imensa si ingenua naivitate…pentru ca, repet, refuz sa cred ca dl conte scrie in solda PSD.
Ii urez, pe aceasta cale, tarie si determinare dnei Kovesi sa mearga pana la capat, in ciuda tuturor indignatilor de tip contele de SG. Nu as vrea sa mai traiesc intr-o tara in care o sesizare de frauda din partea OLAF (ca in cazul Teldrum) sa fie bagata sub pres doar pe considerente legate de puternicii zilei si nici intr-o tara in care un retardat circopitec, un hominid dezgustator precum Florin Iordache, o carpa soioasa de sters mizeriile de la fundul venerat al marelui Dragnea, sa ajunga sa cuvinteze din Parlamentul Romaniei ca noul dosar al lui Dragnea ( Teldrum) se datoreaza unor prevederi gresite din lege si ca se ocupa el si cu comisia lui de borfasi de remedierea acestor neajunsuri.
PS Va invit sa ignorati aceasta postare, eu am spus ce aveam pe suflet si chiar nu vreau sa fiu nevoit sa raspund nimanui.
Draga Luc, dar ce orgasm ti-a provocat chestia asta cu Dragnea. Atata galagie, atatea icnete, atatea certitudini (DA!, DA!, DA!)de mai sa ne asurzesti cu dezlantuirea ta. Te stiam un tip cu simtul ridicolului si care tine cat de cat la aparente (macar) daca nu la niste principii. Deci ce prezumtie de nevinovatie, ce proces, ce judecata? Nici nu mai e nevoie!Omul e borfas, clar! A fost condamnat de procurori, are decizie definitiva de la zeita ta si toate pe bune! Nu dosar la comanda, nu politie politica, nimic din toate astea. Intr-adevar, premonitia ta ca Dragnea va fi luat de DNA a fost magistrala! Cine s-ar fi gandit ca sfintii cu catuse vor indrazni sa se atinga de sefii PSD. Doar n-au mai facut-o niciodata!
Ai strans multa fiere in tine, cu plagiatul, cu sufrageria lui Oprea, ca sa nu dai drumul acum la baiere mai ceva ca dupa o betie cu zeama de varza. Eu sper sa-ti revii, nu de alta dar si prea multa emotie pozitiva poate cauza.
Nu-mi mai pomeni mie, te rog draga conte, de prezumtia de nevinovatie. Eu, pe persoana fizica, nu datorez nimanui si nu acord nimanui, cu atat mai putin lui Dragnea, nicio prezumtie de nevinovatie. Si daca e sa fiu sincer pana la capat, o oarecare prezumtie ii acord lui Dragnea, anume cea de vinovatie.Asta e parerea mea, convingerea mea, nu sunt judecator sau procuror, nu trimit lumea la puscarie, in cazul meu este stupid sa-mi invoci prezumtia de nevinovatie a cuiva.
Nu mai amestecati lucrurile, Dragnea sa beneficieze din plin de prezumtia de nevinovatie in faza de urmarire penala si judecata. Daca maine cineva il arunca pe Dragnea in puscarie fara judecata, as fi primul in apararea lui. Dar una-i una, alta-i alta.Nu datorez personal nicio prezumtie de nevinovatie nimanui.La ora asta cel putin, sunt convins, strict personal, ca nici nu se banuieste inca exact amploarea jafului executat de clanul de Teleorman si ca daca DNA produce dovezi indubitabile, toata sandramaua politica din Romania o sa tremure de gradul 7 pe Richter. Si uite cum ma intind iar cu vorba…
Singura prezumtie pentru Dragnea-Ponta sau cine i’a mai imbracat e prezumtia de LASITATE. Nu e condamnabila penal, insa e tangenta spre infinitul prostilor care ii mai cred.
PSD are un singur avantaj mic-micut-aproape_nesemnificativ: fiind victime isi pot aduce aminte de cartea nationalista de care si’au batut joc complet(cam ceea ce fac cu referendumul pt familia traditionala).
Insa indivizii sunt atat de lasi si speriati, atat de lipsiti de spirit national, incat nu vor face absolut nimic si vor prefera sa suga ciorapii astora care ne calaresc, chiar si din puscarie.
Dacă Dragnea va fi găsit vinovat, va plăti, È™i se va face un bine PSD. Nu mai rămâne în sarcina membrilor PSD să-l schimbe cu unul mai bun. Nu È™tiu dacă vă convine varianta. Să urce în fruntea PSD un ins pe care nu-l mai puteți blama. Sfatul meu, apărați-l pe Dragnea din toate puterile. Asta zic È™i eu ură împotriva PSD: să rămână cu un corupt în frunte. Retrageți-vă spusele. Lăudați-l pe Dragnea. Fiți mai deÈ™tept decât o arătați.
Teoria lui Dumitru Iliescu mi se pare plauzibila. Si eu cred ca KI si LK sunt niste marionete manevrate de Uncle Sam, care stie cum sa cucereasca o tara si fara razboi. Atunci cand conducatorii unei tari sunt slabi si servili, Uncle Sam e guvernatorul. Sa ne amintim doar de cate ori Klemm i-a chemat la ordine pe decidentii romani. Lui KI si LK le convine sa fie marionete, au beneficii din asta: unul viseaza la al doilea mandat, altul puterea totala.
Situatia e fara iesire, plecarea lui KI sau LK din functii n-ar schimba nimic. Uncle Sam e forever la butoane, el conduce statul paralel si detesta stanga. Stanga politica din Romania nu va avea nicio sansa de putere reala multi ani de acum incolo. Doar daca isi pune un lider devotat sistemului, gen Dancu sau Maior. Poate nici atunci, a se vedea Ponta.
Perpetuarea statului paralel se face si cu ajutorul PSDragnea, care in prostia sau nemernicia sa, a lasat butoanele justitiei tot in curtea presedintelui. Cum sa-i lasi in continuare acest privilegiu unui singur om, cel mai probabil si in viitor opozant al psd-ului? PSDragnea isi merita soarta.
„Uneori (ca azi) mă gândesc că poate ar fi bine ca DNA să declanÈ™eze asaltul final la Dragnea.”
Ti s-a indeplinit dorinta conte, cu varf si indesat. Azi Dragnea a fost pus oficial sub invinuire in dosarul TelDrum.
„Parchetul General, CSM, Inspecția Judiciară, CNATDCU, SRI, DNA, PreÈ™edinția, sunt în prezent protagoniÈ™tii unei mari conjurații.”si deasupra lor SRI.
Si peste toti,cine?
Care este mobilul crimei?(Romania,cumva?)
Care este arma?(lupta anicoruptie si Romania corupta)
Cine,ce castiga?
Si deasupra SRI, Uncle Sam. Atunci cand Hellvig va primi prima decoratie din partea sa, vom avea indiciul ca batatoreste acelasi drum ca Maior si Coldea.
Uncle Sam care castiga un pion impotriva Rusiei, putere asupra unei natiuni si avantaje economice cu o concurenta locala minima. Madam Kovesi are o „flebete” pentru afaceristii romani, pe cei straini sa nu-i vada la ochi. Nu degeaba a primit atatea decoratii de la ambasadele straine.