Vocea României politizată
Nu ştiu dacă aţi observat două lucruri:
- Antrenorul Tudor Chirilă câştigă mai mereu la Vocea României;
- Antrenorul Tudor Chirilă este singurul activist politic dintre toţi antrenorii.
Toată lumea a apreciat că anul acesta au fost mulţi concurenţi foarte buni. Mult mai mulţi decât în alţi ani. Şi foarte tineri. Intervalul 16 – 18 ani a dominat.
Formatul concursului este echitabil până la ultima etapă. De ce? Pentru că regula calificării în finală impune câte un finalist de la fiecare antrenor. Deci nu există posibilitatea ca în finală un antrenor să aibă mai mulţi concurenţi şi altul niciunul. Şi e foarte bine aşa. Altfel cine stie ce suprize am avea…
Ce ne facem însă cu finala? Decide votul publicului. Iar publicul, vrem nu vrem, în afara acestui concurs şi cu toată patima din politica românească, gândeşte şi simte politic chiar şi când votează pentru Vocea României.
Aici apare inechitatea! Pentru că useriştii, avându-l printre emblematicii lor susţinători pe Tudor Chirilă, îl votează pe concurentul acestuia automat, ca şi cum l-ar vota chiar pe idolul lor. Şi nu pentru un act artistic ci pentru un succes politic.
În schimb pesediştii, peneliştii, auriştii, udemeriştii la care dintre ceilalţi 3 – 4 antrenori / concurenţi să se oprească? Ei nu au o pârghie politică, o busolă care să-i inspire când sunt în ceaţă. Şi atunci preferinţele lor se sprijină pe criterii strict de gust muzical. Care de cele mai multe ori nici nu generează voturi efective, pentru că acestea presupun un efort de a manevra telefonul mobil şi chiar nişte bani de scos din buzunar.
Vedem cine răspunde la mobilizările politice de protest din stradă. Cine sunt cei care acum, la un ordin, rup Piaţa Victoriei pentru “salvarea justiţiei”? Exact cei care văd în Chirilă pe unul dintre influencerii lor de bază, cei pentru care banii care li se iau prin măsurile de austeritate nu reprezintă o motivaţie suficientă pentru a-i scoate din casă anti – Bolojan, în schimb încing Internetul pentru diverse acţiuni de grup oricât de abstracte sau de inepte ar fi acestea.
După foarte multe păreri (printre care şi a mea), în finala de anul acesta de la Vocea României s-au detaşat prin valoare şi prestaţie artistică două concurente: Anita (32 de ani, antrenor Smiley) şi Eva (16 ani, antrenori Teo Rose şi Horia Brenciu). Ce folos, însă! A câştigat, după algoritm, Alessia (16 ani, antrenor TudorChirilă). Pentru că încă o dată, ca de atâtea multe ori în istoria noastră recentă, un mecanism de comunicare şi mobilizare marca “intelligence” a fost pus în mişcare şi a dat rezultatele dorite. Nu în beneficiul adevărului ci în cel al unor interese de gaşcă. “Să câştige omul nostru! Să demonstrăm că, pe toate planurile, noi suntem cei mai tari! Forza USR”!
Pentru echitatea acestui concurs, extrem de urmărit şi de iubit de români, cred că ar trebui ca Tudor Chirilă să fie înlocuit în juriu de un artist fără marcă politică. Eu nu îi neg calităţile muzicale şi chiar teatrale, dar prezenţa lui simultan pe scena considerată apolitică a Vocii României şi pe baricada agresivului propagandism userist poate fi interpretată ca o formă de reclamă mascată oferită de PRO-TV partidului haştag rezist. Nu că asta m-ar mira (doar e bine cunoscut în ce “echipă” joacă acest post de televiziune de ani buni) dar astfel de derapajele dezbină şi îndepărtează. Pe cine şi de ce, vă las să deduceţi singuri.
https://www.conteledesaintgermain.ro/vocea-romaniei-politizata/20-12-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/12/Chirila-2.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/12/Chirila-2-150x150.pngEditorialeAlessia,Anita,Eva,hastag rezist,Tudor Chirila,USR,Vocea RomanieiNu ştiu dacă aţi observat două lucruri: Antrenorul Tudor Chirilă câştigă mai mereu la Vocea României; Antrenorul Tudor Chirilă este singurul activist politic dintre toţi antrenorii. Toată lumea a apreciat că anul acesta au fost mulţi concurenţi foarte buni. Mult mai mulţi decât în alţi ani. Şi foarte tineri. Intervalul...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Onorabilei gazde, la multi ani de intelepciune, obiectivitate si realism!
Show-bizz-ul este , ab initio, golem-ul deep -sh1t state-ului.Că halul in care este ne spune multe.
Asadar, imo, NU se va corecta nimic, ci va continua si mai rau decat atat. Pe modelul “Celui ce are i se va da, celui ce n-are i se va lua”…ne-au spus-o in clar in “Cărticica pt. Sclaveți si Stăpânii de scalveți”- varianta for dummies.Cea pt. inițiați și-o transmit intre ei, oral si secret.Nu știu ce conține,s-au facut speculațiii și se văd consecințele.
La mulți ani de înțelepciune, stimată gazda!
Cred ca sunteti iarăși optimist.
Show bizz ul este, ab initio, al deep sh1t cabal state-ului. Iar acesta NU va ceda controlul ever. Fiat injustitia, pereat Ucrainum! Sau așa ceva…
In urma cu exact 36 de ani, am iesit in strada motivat, in principal, de emotzia produsa de stirea de la Europa Libera privind cei 12.000 de mortzi de la Timisoara, victime ale represiunii ceausiste. Stire dovedita, nu peste mult timp, o grosolana intoxicare, scoasa dintr-un manual la-ndemana manipulatorilor cei mari.
Asistam, azi,” toutes proportions gardees” la ceva asemanator: se scoate pe piatza o Ancheta de presa “exploziva”, bazata pe marturii evident partizane ale unor “magistrati” lipsiti de credibilitate, se activeaza cateva mii de “protestatari” de meserie pe strazi, se creeaza un eveniment “demn” de servit pe tava preshului pe care-l avem si care, mandru de el, musca din plin din “subect”. Doar ca subectu-i o placinta plina de ”mucegaiuri si noroi”, din care-I greu sa mai compui “rime noi”.
N-am sa intru-n fo/u_ndu aberatiilor prezidentziale de zilele astea. Sunt altzii mult mai “pe felie” care-o fac. Am sa revin la o intrebare anterioara (“A quoi bon ce trombone?”), care capata, zic eu, ceva mai multa indreptatire, dupa datu’ prin garduri a nimicushorului cu Constitutzia. Si n-am un raspuns, dintre cele cateva posibile:
– Initziatorii “revolutziei” din justitie ( ca doar n-o fi Recorder!) mizeaza pe sutinerea publica a nimicushorului, caca_p de coloana,gata sa rastoarne muntzii, coruptzii! Chiar atat de tembeli sa fie si sa nu-nnumere ametzitzii de pe strada; sau pe cei doar 885 de semnatari dintre magistrati ( procurori, pensionari, catziva jude-cartitori “de bine” ; e drept ca cu Lulutza-n fruntea ( ingusta!), ai Petitziei), din cei cca. 6.500 existentzi?! Si, pen’ca, nu-i asa, “ situația în care suntem este gravă, prin faptul că există această suspiciune”(?!)- apud N.D.-, se declaseaza ditamai consultarile. Unele, ce-s prezumate a fi de rasu’posteriorului! (btw: Exista o suspiciune a unui astronom cunoscut ca o cometa ce se apropie de sistemul solar ar putea fi o nava spatziala. Poate ca-i cazu’ declansarii unei consultari cu dl. Mirutza& Co.…)
– Cineva, “ Nu spui ține, – persoană însemnată… “( Ion L.C.), – nu ca as sti cine-i, da’ pot presupune ca-i tot de pe la “instelatzi” -, vrea sa i-o coaca nimicushorului, bagandu-l in …ahat pana-n gat. Da’ nu mai sus, sa nu se-nnece, ca mai avem nevoie de el! Un mic “signal”, ca nu cumva sa se-atinga de privilegiile lor. Sa-ntzeleaga cine-i shefu’ si sa stea ( avand doar una!) in banca lui.
– Sau, cel mai la-ndemana, i s-a urcat nimicushorului la cap si-atata-l duce mintea…
Or mai fi si altele?
Zic si io, o (fara)Voce a Romaniei: “Aceasta este declarația pe care am vrut să o fac.”
Ep.2.
Conf. H.N./23.12.2025.”Intai,timp de trei ore și jumătate, Nicușor Dan a discutat cu judecătorii și procurorii care au ales să vorbească public despre problemele din justiție. Apoi, președinte a primit alte două grupuri de magistrați care au solicitat ca întrevederea să fie privată. Dan a început a treia rundă de discuții cu al doilea grup de 20 de magistrați care au cerut o întâlnire privată”.
Cateva constatari, la cald:
A. – La runda 1., din cei “…cam 20 de magistraţi în nume individual şi cam 20 de magistraţi în numele unor asociaţii de magistraţi”-apud N.C., anuntzati ca doritori de conversatie cu preshu’- la randu’lor din cei 1.000 ( 811-apud C. Preda, #rezistent, ca sa fim “scrufulosi”) semnatari de Petitzie- s-au prezentat fix 11 “curajosi”: 5 judecatori si 6 procurori( din care 3 pensionari). Cu care a avut loc si “un tete-a tetes.”.
– Cel mai nazdravan din ultima categorie de 3, un dn. Anghel C., a declarat ca s-a saturat ca gurile rele-l fac “chiabur” si, suparat pe sistem, a iesit la pensie la 51( nu 48!) de anisori si cu 4.700 ( nu 5.000!) de Eur. Pe luna, da’ si pe Pamant. Drept care, s-a prezentat la Cotroceni ca sa reformeze justitzia! De unde si completarea la:
“Ana, Luca si cu Dej, baga spaima in burgheji,…Neicushoru’cu “ai lor”- spaima chiaburilor!”
– De remarcat lipsa ( fara “h”) a eroinelor si a eroinilor prezentzi in ancheta Recorder si in Conf. de Presa a C.de A. Pacat, ca dadeau bine in comedie.
B. – La rundele 2 & 3, au urmat “fricosii”; si din opozitie, da si de la putere. Probabil culesi de prin benzinarii (“colegi de-ai mei să-i preia din benzinării din București ca să nu se vadă că intră în Palatul Cotroceni”-apud N.D.).; unde, io cred ca mai degraba-si faceau “plinu”, ca de la-ntaai se scumpesc carburantzii.
– interesant ca, mai nou, pare ca se-ascund, de frica, atat “terorizatii” cat si “teroristii” lor; da’ totzi, cu reforma-n gat.
C. – Se pregatesc Chestionarele (de la Marea Moarta) ce vor fi trimise magistratilor. Nefiind nominalizate, s-ar putea sa aflam ca s-au intors pline de mascari, precum voturile ptr. tovu’ din “old good times”.
P.S. Nici protestele nu mai is cele de alta data! Ca nici Gheo,soro, nu se simte prea bine! La varsta lui, pare a fi uitat de dra. Angie S. ce plimba, singurica, singurica, porta-vocea anti coruptie prin Piata V.
Conte, perfect adevarat! Pana acum am umarit aceasta emisiune de divertisment, este adevarat, cu un interes din ce in ce mai scazut. Anul acesta am avut certitudinea realitatii pe care ai mentionat-o mult mai bine decat as fi facut-o eu. Ce pot si ce voi face eu, in semn de protest, chiar daca nu intereseaza pe (aproape) nimeni: nu voi mai urmari deloc in viitor aceasta emisiune, Vocea Romaniei, cat timp va continua sa fie politizata.
Un concurent puternic la Vocea Romaniei vine din urma pe turnanta. E Vocea Buc.:
H.N.-19.12.2025:
“Primăria Municipiului Bucureşti anunţă vineri deschiderea procedurii de transparenţă decizională a procesului de elaborare a Proiectui de hotărâre privind instituirea taxei speciale pentru promovarea turistică a municipiului Bucureşti pentru anul 2026.
Potrivit proiectului, taxa se calculează prin aplicarea unui tarif de 10 lei/noapte de turist.
Potrivit proiectului lansat de PMB, obiectivele urmărite prin instituirea taxei speciale pentru promovarea turistică a municipiului Bucureşti sunt creşterea numărului de turişti, creşterea duratei de şedere a turiştilor, creşterea veniturilor obţinute din turism şi îmbunătăţirea experienţei turistice, dar şi creşterea investiţiilor în serviciile turistice din Capitală.”
Taxa ca taxa, da’ obiectivele enuntzate-s de meleoane.De hohote; tot in “crestere”!
Cf. principiului bolovanian: mai multe taxe, mai rapida distrugerea economiei.
“Dar despre „reforma” lui Bolojan ce ne puteți spune?
Nu este o reformă. Este un plan de destructurare rapidă și sistematică a ceea ce a mai rămas din România.”
din interviul de aici https://www.activenews.ro/opinii/Virgiliu-Gheorghe-Diana-Buzoianu-e-matrioska-lui-Bolojan-iar-el-insusi-e-o-matrioska-a-altcuiva-o-papusa-in-mainile-strainilor.-Dezastrul-e-inestimabil.-Vom-pierde-apa-Romaniei-INTERVIU-ActiveNews-201613
Deci sa ne înțelegem! Voturile nu contează! Ci cine numara voturile!
In al doilea rând , managementul de la protv este alcatuit din persoane care nu au nici o legatura cu ideea de România! Adica straini si homosexuali!
Straini insemand persoane venite din Israel, Cehia si Bulgaria. A fost si o grecoaica care spunea ca romanii sunt bogati sa li se ia casele si sa plateasca chirie( stela parca o chema) ! Strainii pe langa ca sunt straini sunt si gay! Ce stie un gay despre romani? Ne cred homofobi( si trebuie sa recunoaștem ca suntem) si atunci ei stiu ce este mai bine pentru p……mea românească!
Mai grav este ca si romanii care sunt democrati nu au nici o legatura cu ideea de România! Ei viseaza o tara ca afara in care noi sa stam capra si o minoritate sa aiba ( exact ca beutorii de pisat de la usr- un craciun de rahat pentru fanii usr-ului de pe aici si cu dedicatie speciala pentru eroul nostru de pe front 3! ) puterea de a decide ce este pe sticla.
De ce au schimbat tricolorul din sigla protv? De ce nu se mai fac productii autohtone( in afara de las fierbinți care este o chestie care prinde la corporatistii care asa isi imagineaza viata la tara- pentru ca hamsterii sunt cretini) ci doar adaptări? Pentru ca nu se vrea.
La dracu, daca va uitati la majoritatea televiziunilor din România( exceptand național tv care este ceva de speriat) sunt prinse in acest vortex al globalizarii si dorintei de. a face bani cat mai repede si mai usor. daca si varanul a pupat fundul lui nicusor down dupa ce l-a facut troaca de porci( la tigan intorsul armelor este a doua natura vezi iubirea cu Petrov) pentru a putea primi bani.
Ca un fapt divers
Am incercat sa aflu ( am sunat un prieten) care este suma alocata, pentru propaganda din timpul pandemiei pentru vacccinuri, televiziunilor. Au fost cateva sute de milioane plus încă cateva zeci de milioane care au venit indirect prin clipuri publicitare ale big pharma. In euro… deci despre ce vorbim.
Cat despre Chirilă el daca nu ar mai fuma iarba stropita cu insecticide de buget, cred ca ar fi ceva de capul lui. asa … ai de p….l…. m…