Traim într-o lume profund mincinoasa
Â
Nici nu È™tii dacă modelarea ta ca individ în spiritul preceptelor creÈ™tine nu devine cumva, în lumea de astăzi, un devastator handicap. Și pentru tine mai treacă – meargă, ai ajuns pe ultima turnantă, ce ai de pierdut se împuținează, dar pentru copiii tăi, pentru nepoții tăi… Uneori perspectiva asta mă îngrozeÈ™te. Tu-i înveți să fie cinstiți, milostivi, să nu mintă, să-È™i ajute semenii, iar ei, ascultându-te, devin victime sigure, fără apărare, în jungla numită alegoric „žlume”.
Cine lansează marile teme morale È™i sociale? Religiile, doctrinele politice? Cumva cei mici È™i mulți? Nici vorbă! Preaputernicii lumii!
De ce? Ca să le slujească lor în a subjuga mai uÈ™or, în a conduce mai uÈ™or, în a profita la maximum de sărăcia de educație È™i de resurse a celorlalți.
Sună a „žÎmpărat È™i proletar”? Deloc întâmplător! Pentru că nivelul de minciună al celor ce ni se autorecomandă modele de urmat a atins un nivel revoltător. Intolerabil.
„žVirtutea pentru dânsii ea nu există. Însă
V-o predică, căci trebui să fie brate tari,”…
Toată ruÈ™inea asta planetară pentru proiectarea cu orice preț pe cerul justiției europene a „žicoanei” numită Laura Kovesi, mai mult decât o nulitate, o calamitate a neamului, este atât de grăitoare întru confirmarea versurilor de mai sus încât, într-adevăr, Eminescu ar trebui bătut cu ouă stricate È™i răstignit cu huiduieli haÈ™tagiste în Piața Victoriei. Ar trebui eliminat din literatura română ca un vierme marxisto – comunist judecat în contumacie.
TotuÈ™i… Și neruÈ™inarea asta ar trebui să aibă limite! Nu credeți? Precum temperatura de fierbere a apei. Ai depăÈ™it 100 de grade de nesimțire, începi să te evapori. Și aici nu mă refer la acei idolatri locali ce se străduiesc să redefinească grotesc „žslujirea” È™i care-È™i ling de zor izmana confundând-o cu poleiala ciocolății. Ei țin de păcatele È™i expierile acestui neam. Ni-i asumăm ca pe o fatalitate. Mă refer la alde Frank Timmermans, Elmar Brok, Guy Verhofstadt È™i alți isonari ai amenințătorului „žDeutchland uber alles”, care ne fac necontenit morală pe tema justiției, dar ignoră total, ca niÈ™te orbeți pentru care evidențele vizuale nu există, abuzurile de gulag pe care favoriții lor în ale dreptății le-au comis.
Cum să ai, dar È™i să expui public, atâta nesimțire partizană încât să te pretezi la matrapazlâcuri de borfaÈ™ ordinar doar ca să pui, pe un scaun ce ar trebui să fie al exemplarității, un om derizoriu?
Selecție după valoare? O minciună gogonată. Persoana despre care vorbim nici nu are gradul profesional minim necesar, cerut, chipurile, candidaților la post. Nu contează!
Selecția după probitate? Gargară. Pe lângă stafiile nevinovaților încarcerați pe nedrept la ordinul ei, stafii care ar trebui să o bântuie zi È™i noapte pe această torționară, i s-a deschis È™i un dosar penal care o transformă, oficial, în suspectă. Îi pasă cuiva din comisiile de examinare de asta? Deloc.
Vot în plen, pentru a fi cât mai relevant? Vrăjeală. În Comisia LIBE, special pentru acest eveniment, s-au schimbat regulile din mers:  vor vota doar È™efii grupurilor parlamentare, ca să nu fie surprize neplăcute de prea multă înghesuială.
Ați auzit pe vreunul dintre marii propovăduitori globali ai luptei anticorupție, dintre apostolii respectării drepturilor omului È™i al principiului „žnimeni nu e mai presus de lege” criticând, fie È™i blajin, practicile lui Portocală, Onea, Man? Pomenind (fie È™i fără vehemența obiÈ™nuită în adresările la ciuma roÈ™ie) protocoalele secrete prin intermediul cărora o Românie întreagă a fost ascultată È™i îndosariată? Nici vorbă!
Toți, când se pun în discuție crimele monstrului pe care l-au creat È™i susținut cu toată venalitatea lor, se fac mici È™i tac. Tac laÈ™, tac mincinos, tac ticălos!
Da, trăim într-o lume profund mincinoasă.
Peste două zile vom mai primi, probabil, o dovadă. O ierarhie răsturnată, în sfântul nume al dreptății.
Singura modalitate de a suporta atâta minciună, atâta ipocrizie, atâta nedreptate este să nu ne pierdem simțul umorului.
Și, ori de câte ori aceÈ™ti farisei ne vor ține prelegeri despre morală, să avem pregătit în colțul gurii un zâmbet sceptic.
Măcar atât să le arătăm: că nu ne mai pot înÈ™ela, că È™tim ce hahalere sunt!
https://www.conteledesaintgermain.ro/traim-intr-o-lume-profund-mincinoasa/25-02-2019https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/02/Eminescu-500x380.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2019/02/Eminescu-150x150.jpgEditorialeDNA Ploiesti,Eminescu,Imparat si Proletar,Laura Kovesi,o lume mincinoasa,Onea,Portocala,slujirea,statul de drept,statul paralel procuror sef european,zeita dreptatii Nici nu È™tii dacă modelarea ta ca individ în spiritul preceptelor creÈ™tine nu devine cumva, în lumea de astăzi, un devastator handicap. Și pentru tine mai treacă - meargă, ai ajuns pe ultima turnantă, ce ai de pierdut se împuținează, dar pentru copiii tăi, pentru nepoții tăi... Uneori perspectiva...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
aici sunt de acord.Doar ca eu nu ii zic Dumnezeu (Acesta, daca ar exista de ce ar experimenta si de ce ar putea avea „esece’?).
Ii zic Univers , iar „esecul”( al nostru!!!) este tot o consecinta a Legilor sale.
Proiectul european este complet falimentar similar cum a fost si proiectul comunist in Romania. Ambele sisteme au evoluat exclusiv pe baza unei conduceri centralizate care in timp are tendinta de a trai intr-o realitate complet diferita de realitatile din teren. In ambele sisteme birocratia si propaganda au mentinut conducerea intr-o stare de comfort iluzoriu. Prea multe comitete si comisii la UE, prea multe reguli si regulamente scrise de insi din birouri.
Daca domnii de la Bruxelles vad o utilitate in extinderea practicilor DNA la nivelul UE pentru a rezolva anumite probleme atunci dna Kovesi poate fi candidatul ideal.
Dansa are foarte multe calitati pentru aceasta pozitie:
– nu are ce pierde
– e dispusa sa mearga dincolo de lege pentru a pune catuse
– nu o deranjeaza pierderile colaterale
– poate lucra si promova persoane care livreaza rezultate
– a dovedit loialitate
– este dispensabila
Momentul actual pentru europeni mi se pare actual cu cel al alegerii americanilor intre securitate si viata privata. Nu poti sa le ai pe amandoua. La europeni alegerea va fi intre anticoruptie si viata privata. Testarea in poligonul Romania a fost un succes, arhitectii sunt multumiti si acum extind la nivel european.
Daca lucrurile deviaza LCK poate fi sacrificata dar infrastructura de ascultare pentru produs probe la dosare va ramane. Vor apare scuze: a fost o greseala sa promovam o procuroare cu apucaturi staliniste formata intr-o tara fara democratie consolidata precum Romania. Sau exista o discrepanta majora intre realitatile romanesti si cele europene iar practicile staliniste necesare din Romania nu se pot aplica in democratiile consolidate din UE. Adica pe scurt Romania e de vina!
„[…]
Momentul actual pentru europeni mi se pare actual cu cel al alegerii americanilor intre securitate si viata privata. Nu poti sa le ai pe amandoua. La europeni alegerea va fi intre anticoruptie si viata privata.[…]”
Discutam despre o alegere reala, discutam despre o falsa dihotomie? Oare chiar nu poti avea si viata privata si securitate?! Eu am convingerea ca nu avem o alegere reala… https://www.youtube.com/watch?v=hgrunnLcG9Q …
Coruptia este un modus operandi in relationarea intre 2 sau mai multi delicventi/infractori pentru delicte descrise precum delapidare, furt, fals etc. La fel cum terorismul este o forma tactica aplicata in cadrul unui razboi, in conditiile in care o forta combatanta redusa numeric si slab finantata infrunta un adversar bine organizat si cu resurse incomparabil mai mari, vezi guerrilla , https://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/political-science-and-government/military-affairs-nonnaval/guerrilla , poate chiar mai edificator ciclul gravurilor dedicat de Francisco José de Goya y Lucientes… sa nu pierdem din vedere ca aceiasi artizani au orchestrat, finantat si pus in scena razboiul impotriva terorismului cit si razboiul impotriva coruptiei.
Razboiul impotriva terorismului a fost si este dus , declarativ, impotriva celor ce atentau la libertatea lumii libere, cu pretul pierderii libertatii lumii libere. Razboiul a fost dus impotriva unei tactici / modus operandi si nu impotriva unui inamic pe care sa il poti infringe. O forma tactica de lupta este un concept abstract pus in practica, nu un inamic ce poate capitula… coruptia ca modus operandi… eterna… despre ce alegeri reale discutam?
Suntem pe aceeasi pagina… ambele alegeri sunt clar false dar e un mod aparent natural de a trece la o societate bazata pe frica in care esti urmarit tot timpul in baza unei amenintari ipotetice: terorism, anticoruptie.
Frumusetea solutiei consta in rezultatul ei. In Romania tinerii au fost invatati ca au in ADN vocatia democratiei dar in acelasi timp isi doresc microfoane ca ei nu au nimic de ascuns :))
Cel mai interesant lucru e cand asculta degeaba si vezi in motivare ca „lipsa probelor directe nu exclude existenta faptelor”. Adica in traducere desi am ascultat luni de zile suspectul nu a ciripit nimic dar il putem baga si cu restul probelor. Pai si de ce mai spargi banul pe ascultari? Ca sa dai de lucru la ascultatori?
Da, trăim într-o lume profund mincinoasa, dar cei ca dvs, „Conte de Saint Germain”, sunt cei care răspândesc È™i întrețin minciuna. Chiar nu vedeți cât sunteți de fals È™i de ipocrit? Sunteți tot ceea ce combateți în aceste rânduri: un impostor. Ar trebui să vă fie ruÈ™ine să vorbiți despre valori – adevăr, cinste – cu care nu aveți nimic în comun. Ceea ce este încă greu de înțeles este cum de mai poate lumea să plece urechea la bazaconii ca cele expuse în aÈ™a-zisul dvs. articol, È™i să le mai È™i creadă. Pentru „boala” celor ca dvs. există un nume: mania persecuției, întrucât mai degrabă voi, nicidecum cei pe care vă străduiți să-i portretizați ca inamicii publici ai României (ex. LCK, DNA, UE, multinaționalele È™i in general Occidentul, cu tot ce are el), voi sunteti adevărații persecutori/agresori – agresați zilnic bunul simț, pretinzând că sunteți morali È™i nepărtinitori. RuÈ™ine, atât celor care scriu în astfel de circumstanțe, cât È™i celor care cred în „adevărul” unor astfel de texte È™i le răspândesc.
AÈ™a că domnule(?) „Conte” nu mai pozați in moralist È™i justițiar, preocupat de binele È™i viitorul… lumii/României/oamenilor(?), pentru că se vede ce hram purtați, vocabularul vă dă de gol: sunteți doar un propagandist anti-occidental (caci nu-i aÈ™a, instituțiile, oamenii si valorile occidentale, pro-europenismul sunt elemente rele, pe care le-ati vrea cât mai departe de România?).
Cristian,
Vă răspund pentru că îmi păreți a fi tipic pentru o anume categorie de români, cei care nu au niciodată îndoieli ci doar certitudini. Tot comentariul dv. e plin de sentințe: „žsunteți fals, ipocrit… sunteți un impostor… nu aveți nimic în comun cu adevăr, cinste… sunteți persecutor – agresor… sunteți un propagandist antioccidental…”. Pe lângă aceste sentințe nu ați pus nici măcar un singur argument care să le susțină. Dv. nu aveți nevoie de argumente, ba chiar vă enervează la culme argumentele, mai ales cele bazate pe probe inatacabile, de la instituții ale statului (cum ar fi protocoalele secrete ilegale semnate de LCK- DIXIT CCR, sau încălcările repetate ale Constituției de către aceeaÈ™i LCK, sau poliția politică făcută de Portocală, Onea, Man È™i alți elitiÈ™ti din subordinea LCK, sau faptul că CSM afirmă oficial că LCK nu are gradul profesional necesar iar ea minte în fața comisiilor PE că l-ar avea etc.).
Stimate domn, vă dau eu o dovadă de ipocrizie maximă în ceea ce vă priveÈ™te. Tot textul dv. este o formă scrâÈ™nită de atac la persoană, de furie, de violență verbală, de intoleranță față de unele realități evidente pe care eu le pun în fața cititorilor iar dv. nu vreți să le acceptați pentru că vă contrazic certitudinile. E dreptul dv. să nu le acceptați, aÈ™a cum unii părinți nu pot accepta crimele copiilor lor. Sentimentul domină rațiunea. Nu în asta constă ipocrizia la care mă refeream ci în faptul că ați ales să-mi îndesați toate acele jigniri din comentariu folosind forma de politețe „ždv”. Cam ca haÈ™tagiÈ™tii din piață care au aruncat cu urină È™i borduri în jandarmi È™i apoi s-au dus să le ofere flori; care băteau din palme când o femeie jandarm era măcelărită, ei purtând în acest timp pancarde cu „žfără violență”. Adresându-vă cu „ždv” încercați, de fapt, să induceți impresia că sunteți o persoană educată care nu ar trebui confundată cu derbedeii care folosesc aceleaÈ™i jigniri dar direcționate cu „žtu”. În asta constă ipocrizia: doriți să păreți altceva decât sunteți.
Vă spun cu toată detaÈ™area: comentarii ofensatoare ca acesta al dv. nu fac decât să mă convingă că încă sunt oameni în țara asta (din fericire o „žlargă” minoritate) care nu vor să gândească cu capul lor, care preferă lucrurile gata mestecate (îmbibate, evident, de saliva celor ce le mestecă pentru ei). E, însă, un mare risc aici: prin salivă se transmit multe boli. Dintre care, unele, nevindecabile!
D-l conte,
Afirmatii de genul „Cam ca haÈ™tagiÈ™tii din piață care au aruncat cu urină È™i borduri în jandarmi È™i apoi s-au dus să le ofere flori;” este PROFUND MINCINOASA.
Reactia comentatorului este la astfel de afirmatii care sunt nu doar neadevarate ci si profund revoltatoare.
Faceti aceleasi tip de rationamente cum fac si sofistii cand echivaleaza o mica particica cu tot intregul.
Din critica mitingului din 10 August se vede ca inca nu aveti vocatia democratiei, sunteti inca marcat de educatia si trecutul comunist cu toate cliseele si frustrarile de rigoare.
Nu stiu daca realizati ridicolul situatiei la care va expuneti.
Intr-un fel sunteti un fel de Mircea Badea in K1-ul virtualului.
E pacat intr-un fel, daca n-ar fi si revoltator.
Ce are gresit afirmatia pe care o citati? Este integral adevarata. O sa-mi spuneti ca cele doua gesturi contradictorii nu au fost facute de aceleasi persoane.Corect! Dar huliganii care le-au facut pe primele nu au fost exclusi, nici macar mustrati de oferitorii de flori. Aceiasi huligani sunt si azi printre organizatorii protestelor si nu doar ca sunt tolerati, sunt urmati in tot felul de initiative stupide si invitati, ca eroi, la Realitatea TV. Poate ca eu nu am vocatia democratiei, dar dumneavoastra, sustinand neconditionat binomul si republica procurorilor cu toate ororile pe care acestia le-au facut, sigur nu aveti vocatia statului de drept.
Stimate Conte, ati atins un subiect foarte sensibil: ies conturi noi la atac.
putina logica si niscai argumente nu credeti ca ar fi necesare daca tot v-ati bagat in vorba? Poate nu stiti ce-s alea,destul de plauzibil.
Asa e, un propagandist anti-occidental, asta e rolul imbratisat de conte, de Gheorghe si de aproape toti de aici. De ce ? Cam din acelasi motiv pentru care ultimii din clasa abandoneaza si dau vina bineinteles … pe scoala. Nu se pot adapta, au limitele lor, au trecut de o varsta, intelegeau si se descurcau in regulile ceausiste, dar regulile UE nu le inteleg, nu vad cum ar putea sa traiasca mai bine de pe urma lor. Si dragostea pentru PSD are aceeasi sursa: PSD e tot ce a mai ramas din regulile ceausiste, din sistemul pile, cunostinte si relatii cu care te puteai descurca in comunism. Fiind sistemul pe care il inteleg tin de el cu dintii, ajung chiar sa creada ca pomana electorala si coruptia fac parte din fibra romaneasca si daca vrei sa le inlaturi esti anti-roman.
Tinu Saci, ai dreptate # rezist in cuget si simtiri cu Dide frunte foarte tesita si ceafa groasa de-i sta creierul foarte lejer.
@radu
iar spui prostii
ce e aia „propagandist anti-occidental”? Cineva care arata adevarurile unei constructii politice europene care nu mai are nici o legatura cu ceea ce au imaginat fondatorii? Regulile democratice NU POT FI DUBLU STANDARD. Din pacate o mare parte a regulilor ue sunt dublu standard.
Nu exista nici un sustinator ceausist pe blogul asta. Exista insa unii, precum persoana matale care au o gandire pur ceausista. Traitul mai bine nu vine din reguli ue sau ne-ue ci din modul in care iti asterni personal viitorul. Cu conditia sa poti sau sa fi vrut vreodata sa-ti „asterni” singur viata fara nevoie de „tatuca” fie el si de la ue sau din alta parte. Tine de educatia in principal dobandita acasa de fiecare.
Am explicat si am dat exemple de-a lungul timpului nenumarate privitoare la „regulile” abuzive si nedemocratice ale ue. Aceste exemple daca ai fi avut minima bunavointa de a le citi si intelege te-ar fi indreptat spre o judecata de tip ue este mult mai aproape de comunism decat a fost vreodata de liberalism si democratie.
Cum sistemul care-ti convine tie nu tine seama de nici un fel de principii, utilizarea principiilor folosite de comunism in ue nu iti pun probleme. E de bine pt ca e la moda poate. Eu nu te-am acuzat niciodata ca nu ai fi roman, te-am acuzat ca nu vrei sa-ti folosesti capul pt a judeca si a nu lua „mizeria” servita de propaganda europeana ca avand titlu de valoare (plus o cunoastere aprofundata a propriei istorii daca vrei sa dai lectii). Dar cum e mai usor sa tratezi pe oricine de psd-ist (dusmanii poporului numiti in comunism) si lipsa de principii nefiind o stavila pt tine ai o singura argumentatie. Ce e de la ue este bine ce vine de la unii care se opun ue este rau. azi psd maine mai stiu eu ce.
In fibra romaneasca ca natiune nu se regasesc nici pomana electorala si nici coruptia in masura mai mare sau mai mica a fibrelor altor natiuni. Stiu vinovatul este psd-ul pt ca nu face tot ceea ce mareata ue ii cere.
Tu consideri asta propaganda anti occidentala poate. Daca te-ai informa pe cazuri punctuale ai descoperi si ipocrizia si aberatia europeana. Esti in stare sa o faci? Eu nu cred.
PS. Sper ca esti de acord cu aplicarea prezumtiei de nevinovatie numitei kovesi (eu sunt absolut de acord) chit ca in realitatea romaneasca aceasta prezumptie nu s-a aplicat niciodata si tu ai aplaudat. care din noi doi are principii si care din noi nu are? Lectii sa dai e usor sa le aplici tie insusi pt unii e imposibil.
Motto
Lasati procurorii sa vina la mine!
(Adaptare libera dupa Marcu 10, 11-16
Matei 19, 13-15)
Controversat poet Adrian Paunescu si autor (involuntar) de texte muzicale. Dormi linistit, popor european, sergentii vegheaza pentru tine:
https://www.youtube.com/watch?v=UhCA-Ia62L4
Constat ca am suparat …niste sergenti, grad de altfel respectabil si unul din cele mai ras pandite. Dar sper ca si generalii care se simt cu musca pe caciula vor renunta la stele de buna voie si nesiliti de nimeni, aratandu-si astfel adevaratul grad de sergent, grad care va deveni astfel cel mai ras pandit…
De ce va enervați? Poate ca UE obține ceea ce merita.
Dar se poate compara ea oare cu magnificul Antonio di Pietro, procurorul care a distrus economia Italiei cu operațiunea Mani Pulite?
Sa speram ca nu, ca ăla e fondator de partid, deputat, senator, europarlamentar, ministru, pe toate le-a făcut si nu l-a atins nimeni.
Si in primul rând trebuie sa treacă proba orală.
Conducerea PSD si Alde este plina de dobitoci, nu l-au suspendat pe Johammuiel acum o s-o aiba pe Lulu sefa procurorilor dina UE. Si primii in care o sa loveasca o sa fie cei din PSD si Alde, asa ca adio castigare alegeri euo-parlamentare, parlamentare si presidentiale. Dobitoci, nevolnici si lasi care s-au batut incaodata joc de votul milioanelor de cetateni care au avut incredere in ei ca sa faca dreptate pana la capat in tara asta. Asta sunt cei din conducerea PSD si Alde niste momaii si niste neputinciosi. Au stat ca idiotii si l-au acceptat pe KW sa-si bata joc de ei si nu l-au suspendat iar acum o sa vina urgia peste ei dar si peste tara, asa ca cel mai bine este ca momaiile astea sa-si faca bagajele in drumul lor sigur spre puscarie si sa se lase in aia calului de politica ca sunt niste prosti fricosi, lasi si nevolnici.
Ce e cel mai grav este faptul ca-n urma acestor protocoale semnate de SRI cu DNA, PICCJ si ICCJ oameni nevinovati pe baza unor acuzatii false si probe masluite la fel ca-n anii 60 dar la o scara mult mai mica, au fost omorati sau s-au imbolnavit in inchisoare. De aceea e imoral, inuman si criminal ca cei care au semnat aceste protocoale recte: gen. Coldea, gen Dumbrava, Lazar, Maior, Kovesi dari si cei ce au facut parte din echipele mixte sa ramana nepedepsiti si sa fie lasati si-n continuare sa distruga destine chiar daca protocoalele au fost declarate ilegale. De aceea pentru ca nu au laut nici o masura concreta pana acum conducerile PSD si Alde sunt la fel de vinovate ca si calaii mentionati mai sus. Ei in schimb se cearta pe ordonata lacomiei.
„Iar aceasta este judecata, ca Lumina a venit în lume si oamenii au iubit întunericul mai mult decat Lumina.”
Demonizarea lumii la ora asaltului final.Ortodoxia este ultima reduta care ii incurca pe globalisti, lgbt, atei, etc…
Intr-o pericopa ne este descrisa intrarea unor demoni intr-o turma de porci in Tinutul Gherghesenilor.
Astazi ne confruntam cu integrarea poporului român în marea turma de porci europeana. Pentru ca aceasta integrare are doi pasi: transformarea omului in porc, prin societatea-de-consum-a-drepturilor-omului-de-a-fi-un-porc. Apoi, demonizarea turmei. Și ultimul pas, desavarsirea integrarii turmei globale in iad.
Demonii au voie in porci. Nu au voie in oameni. Deci, aritmetica demonizării e simpla: transformarea oamenilor în porci È™i gata, iadul poate intra în ei. Actul posedarii trebuie premers de o cultura a porcirii.
Deci, a fi OM, a refuza să fii un porc, este deja o forma de rezistenta la demonizare si, implicit, o forma de dizidenta politica fata de globalizare. Căci globalizarea e numele politic al demonizării planetei; Europa se transforma in Tinutul Gherghesenilor.
U.E. este o masina ideologica de demonizat Europa. Este modelul mai nou si mai performant al U.R.S.S., masina de demonizat careia i s-au opus cei pe care ii numim Sfintii Inchisorilor.
ASA ESTE !!!
BUNUL DUMNEZEU SA NE PAZEASCA DE MOCIRLA PORCILOR !!!
Buna analogia cu porcii!
dar si
„U.E. este o masina ideologica de demonizat Europa. Este modelul mai nou si mai performant al U.R.S.S.”. Cred ca asta a spus-o un mare rus.Soljenitin sau Dulghenev…desigur daca dau o cautare cu motoareler „independente” nu mai gasesc citatul…
Pe Eminescu deja au încercat să-l crucifice: „istoricul” Boia, „filosoful” Patapievici, revista 22 etc.. – toată floarea gândirii marxist-globaliste.
Văd că toată lumea comentează despre posibila accederea a Codruței în funcția de procuror european, dar nimeni nu spune nimic despre efectul pe care-l va avea asupra suveranității României, sau a țărilor din UE, această nouă instituție. UE nu este o construcție democratică, parlamentarii europeni nici măcar nu au dreptul de a iniția legi; birocrați pe care nimeni nu i-a ales È™i pe care nu-i cunoaÈ™te nimeni dețin controlul. Încet dar sigur UE se transformă în SUE!
Si ce ar fi aÈ™a de rău in SUE?(bănuiesc ca prin asta v-ati referit la Statele Unite ale Europei).
Nu vă mai amăgiți cu idei cu tentă naționalistă (patriotică veți spune dvs.). Nu suntem cu nimic deosebiți de restul lumii: nici din cale afara de inteligenți (ca indivizi), nici din cale afara de bogați (ca țară) (nici acum nu suntem, nici in trecut n-am fost).
AÈ™a că ce ar putea fi rău În SUE È™i să fie mai rău decât ceea ce avem astăzi?
@cristian BV
frumos oras BV. pacat ca e locuit cu d’astia ca tine.
@Cristian
Suntem foarte diferiti de restul lumii, asa cum sunt diferiti si francezii si italienii si nemtii, etc. UE a fost creata ca organizatie a regiunilor tinand cont de aceste diferente si nicidecum ca o organizatie in care „cei mari” impun celor mici cum si ce sa faca. UE actuala este mult mai apropiata ca ideologie de uniunea sovietica fata de SUA de exemplu. Si e adevarat a inceput de ceva vreme sa fie asa. Din cauza unor incompetenti NUMITI la UE de catre „cei puternici”. S-a dezvoltat bine prin politicile de cote de productie atat pt agricultura cat si pt industrie pt dezindustrializare si distrugerea agriculturii tarilor mici. Initial in interesul germaniei si frantei azi si in interesul fondurilor suverane cu puternice loby-uri europene.
S-a continuat si continua cu aberatiile asa zisei comisii antitrust, cu aberatiile procurorului european care NU ESTE NECESAR, cu disparitia aproape a olaf.
Romanii in marea lor majoritate sunt mult ma inteligenti, ca indivizi, fata de pseudo tehnocratii europeni fie ca vb de junker, timmermans, tadjani, etc.
Ca tu nu vrei sa gandesti cu capul tau este o optiune nu te incrancena insa acuzand ca si ceilalti ar trebui sa renunte la propriul lor creier cu false teorii asa zis „europene” in realitate pur marxiste.
Nu suntem cu nimic deosebiți de restul lumii, deci ar trebui să renunțăm să mai avem o țară!?
Cine vede ce se întâmplă în vestul Europei înțelege că proiectul SUE nu este doar un atac la adresa națiunilor, dar È™i la adresa rasei albe È™i a creÈ™tinismului. SUE reprezintă visul lui Troțki, Lenin, Warburg, Schiff etc.
@ blue pixel…cred ca, in cazul dlui, te referi la Orasul Stalin…viitorul oras Kovesi.Tot cu defrisari pe Tâmpa. Dealul Tâmpa…dar nu Sovrom , ci Schwein-Rom-Rrom-Honved-hofer.
numai strainii, alogenii sau cozile lor de topor : onegisti sorosisti tefelisti spalati pe creier, pot sustine babilonia comunista antihisrica, contra naturii, numita ue !
@blue pixel
sufera de „learned helplessness”, nu poate sari din cusca in care e inchis, https://www.newyorker.com/science/maria-konnikova/theory-psychology-justified-torture …
Cristian, se pare ca ai in cap, ce ai si intre picioare.
Excelent inceputul..Sper sa va fi influentat si eu subliminal;Sau sa fie ce imi spunea un autodidact in ale modelarii personale in ‘stiintele ” paranormale si yoga,mutatul Dincolo, Mario Sorin Vasiliescu : „izognoza”.Uneori in Univers se coace cate o idee, care apare in mai multe minti deodata…Cum ca religia este „opiu pt popor”…culmea! asta fiind lansata chiar de catre Karl Marx=Chaim Mordechai, care de fapt era nepot de Inalt Oficiant al Primei (inter pares) Religii Monoteiste la vedere, obiectiv , si, zic gurile rele, satanist in fapt.
Culmea e ca aici ma intalnesc si ma contrazic totodata cu ‘Ion si Gheorghe asupriti de straini” care vede masoneria si dublul standart din masonerie dar nu vede facatura din crestinism.
Pentru cine vrea, revin cu link-urile.
Dar umorul este o arma teribila! de aceea este si interzis ata de catre dictaturi, cat si de catre religii ( Vezi „Numele trandafirului” cartea si ‘Actorul si salbaticii”); dictatura si religie…alaturarae NU este intamplatoare.
Deci, on topic, intru… slujirea umorului:
„Ce sunt acelea alegeri democratice ? Fiecare voteaza cu cine vrea si iese cine trebuie”.
„Cum au aparut alegerile libere si democratice? / Adam i s-a plans lui Dumnezeu ca nu are o femeie/nevasta.Atunci Dumnezeu a creat-o pe Eva si i-a spus lui Adam : Adame,alege-ti o nevasta! Si Adam a ales-o pe Eva…”
crestinismul nu-i o facatura…nu va suparati….crestinismul reprezinta singura revolutie adevarata din istoria omenirii !!!
ganditi-va ce ar fi fost lumea fara crestinism, fara cei 2000 de ani de crestinism…cred ca era demult distrusa…era distrusa din propria rautate si lacomie, din propria trufie si semetie diabolica care submineaza puterea lui Dumnezeu, care incearca asemeni lui lucifer sa se ia la tranta cu Dumnezeu, rezultand o babilonie si sodomie desavarsita in zilele noastre, prevestind sfarsitul unei lumi care fara crestinism, fara Mantuire era demult pierduta….
mai cautati….mai bateti….cine cauta, gaseste…cine bate, i se va deschide….inca nu-i totul pierdut…daca nu am pierdut sufletul, n-am pierdut nimic….daca am pierdut sufletul, am pierdut tot !!! or, crestinismul tocmai asta salveaza, recupereaza : sufletul ! toate bogatiile lumii(bani, aur, palate, masini, tehnologii inalte…)nu valoreaza cat un singur suflet inaintea lui Dumnezeu!!!
oare de ce nu ne intrebam, de ce aceste bogatii, toate bogatiile lumii acesteia sant acaparate de cei 1% de indivizi ?(la care occidentul „civilizat” contribuit din plin) daca nu pentru a submina, pentru a lupta impotriva SUFLETULUI, impotriva crestinismului, impotriva ortodoxiei a dreptei credinte…care reprezinta singurul mijloc real de ajutor, de salvare, de MANTUIRE a sufletului….
iata deci….numai daca ne gandim la aceasta inversunare a nelegiuitilor impotriva sufletului, la acesta lupta a lor diabolica prin promovarea desfraului, a anormalitatii, a sodomiei prin promovarea haosului zis multicultural pentru a distruge orice urma de identitate crestina si nationala in Europa, putem vedea ce miza enorma inseamna crestinismul adica dreapta credinta – ortodoxia !!!
Ioane, cu respect, NU citi aceste link-uri…sau in fine, numai pe primul, care are legatura si cu logica polivalenta, onorata noastra gazda sper ca va savura si va cauta o formula ceva,
https://www.mcgogoo.ro/2017/rabinul-si-talmudul/
urmatoarele, mai cu frana si numai in prezenta SR…aaasta, familiei sau cu acordul acesteia
http://frumoasaverde.blogspot.com/2015/07/un-act-de-acuzare-adevarat-impotriva.html
din pacate blogul „Secretele Zeilor ” vad ca nu mai e activ/accesabilde catre mine; acolo exista o pagina ” Misterele Bibliei..Inventatorii crestinismului” unde este prezenta ca presupus autor al ‘plagiatului” crestin Titus Flavius , un evreu romanizat, destept , influent, fff cult si interesatde „jocuri de putere” la nivel inalt.
Dar aceeasi idee , mai corect politic ambalata (adica romanii ar fi inventat crestinismul si ca Titus Flavius ar fi fost roman de al Roma adica) am gasit-o pe un site kosher https://www.descopera.ro/dnews/11490801-iisus-un-personaj-inventat-de-romani-pentru-a-i-subjuga-pe-cei-saraci-sustine-un-cercetator-video
„Avec SI on met Paris dans une bouteille”, adica daca statea baba intr-o anumita pozitie de yoga, era pusculita….
Fara crestinism, Hypatia nu ar fi fost linsata (Vezi filmul Agora, regozor catolic spaniol), Giordano Bruno nu ar fi fost ars pe rug , Galileo si Copernic, „hartuitzi” si amenintati cu moartea….
Fara crstinism n-am fi avut un mileniu de Ev Mediu intuneca,.
Fara crestinism n-am fi avut Codex Vaticanum.
Fara cretinism n-am fi avut pictura si sculptura care sa infatiseze NUMAI teme biblice (ghici din care neam anume erau acesti eroi legendari???)
Fara crestinism nu am fi avut al doilea incendiu de la Biblioteca din Alexandria…
Fara crestinism n-am fi avut distrugerea civilizatiei elenistice. ( ‘Mare este Diana Efesenilor, nu??ia sa ii ardem noi templul!Ce face Pythia- „duh Pitonicesc” ??ghiceste, intra in stari modificate de constiinta…ia sa ii distrugem stilul de cunoastere, ca ne putem „droga” si noi cu post si rugaciune= privare de somn, mancare si rostirea de „mantre” hipnotice, nu invocam alti zei, invocam pe ai nostri).
Fara crestinism n-am fi avut Cruciade, Conquista,vanatoarede vrajitoare, Inchizitie, sclavagism in Americi.
Tot ce spui „era distrusa din propria rautate si lacomie, din propria trufie si semetie diabolica care submineaza puterea lui Dumnezeu, ” le-au facut bine -mersi , adica rau -mersi, insisi capii bisericii.
De papii din familia (foarte moderna de altfel) Borgia ai auzit ceva??Ce mi-e Lot , venerat de crestini, ce mi-e nu stiu care Borgia.
In opinia mea, crestinismul este o MASCA pt ca satanistti de la varf sa isi vada in continuare de religia lor sacrificiala…
ca sa vin la zi si pastrand proportiile: Crestinismul e un fel De DNA .De „afara” se vede intr-un fel, dinauntru, in altfel…iar cei care cred, inclusiv dta, pot fi asemanati cu cei care cred pe bune in ‘ce spune” nu in ce face Luluta…sau popa..sau Papa..tot un , pardon, dra…
In esenta esentei, misiunea DNA in Ro si apoi in EU, semana cu misiunea crestinismului (lui Pavel=Saul din Tars) printre evrei, greci , romani (dela Roma) si apoi, restul lumii.
De aceea NU trebui sa vedem CONTRADICTIA,..pt ca de fapt, nu este…
Onorabile Conte, poate incercati ceva cu teoria grupurilor( ceva unul mai mic, mai… Klein)…se schimba doar forma exterioara, numarul elementelor, rolul, compunerea raman
..elementul neutru este votul nostru
mai avem elementu PSD care compus cu „USR” cred ca ne da elementul „aceeasi mizerie”.Si combinarile lor…
Corectati si dezvoltati dumneavoastra…daca e vreun sambure bun.Aveti la dispozitie un miliard de ani..pna la sfarsitul lumii…
D-le IQ100, faceti o mare confuzie. Confundati marfa cu ambalajul. Am considerat sa intervin pentru ca poate vor citi unii comenturile dvs si sa nu le ia de bune.
Nu mai amestecati ororile facute de anumite culte ( in special catolici si protestanti ) cu Bisercia Ortodoxa. Este o confuzie pe care am intalnit-o la multe persoane care asociaza orice cult care isi spune biserica cu Biserica Ortodoxa.
Tot ce ati spus pana acum, eufemistic vorbind, sunt pure aberatii. Biserica Ortodoxa nu l-a ars pe rug pe Girdano Bruno, nu are nicio legatura cu Codex Vaticanum, cu inchizitia sau vanatoarea de vrajitoare, cu Borgia „¦ si cu tot ce ati specificat acolo.
Doar un exmplu : Giordano Bruno a murit la anul 1600. Marea schisma s-a produs cu cateva sute de ani mai devreme ( 1054 ).
Aberati, pur si simplu.
Nu e nici aberatie nici contradictie, nene Iancule.
Ortodoxia fata de catoliticism este ce a fost socialimul ceausist fata de comunismul internationalist.Sau , pastrand proportiile, vaga tentativa de pesesedism protectionist fata de asa zisa Social Democratie Europeana.Sau „America First” fata de Establishment.
O DIZIDENȚĂ.
Ortodoxia pune accentul pe NT si pe SFINTII PARINTI (cei care au incercat sa transforme COAJA, MASCA in ceva viu , real ,intr adevsr BUNdi LOCAL, NAÈšIONAL)
Catolicismul si a creat alti sfinti si a ramas pe facatura NT, inventie cap coada,si pe VT,mitologia „aleasa”.
Protestantismul neaga toti autorii de dupa , mai putin ai lor, in frunte cu Luther, Calvin; neoprotestantii aduc in plus pe „personalitatea ccentuata” Helen White, ridicata la rang de profet.
Neoprotestantii pun accentul 80% pe VT , restul e NT.Deci iarasi CULTURA MITOGIE ISTORIE a altui popor…La romani ni l ridica pe piedestal pe alt globslist, neroman, Richard Wub.
Ortodoxismul roman, grec,rus a fost NATIONALIST , catolocismul si protestantismul sunt
GLOBALISTE.
De ceea ortodoxidmul este minimizat desconsiderat, atacat mai mult.
De aceea , cand ma refer la OROROLILE MEDIEVALE ALE Crestonimului, ma refer a cel catolic si rotestant pt ca in ecuația de putere, ACESTEA conteaza.
La cele ante Schisma pacatele sunt comune.
Incepand cu „reeducarea” lui Arie, care a indraznit sa gîndească altfel, urmata de OTRAVIREA acestuia.
Nwa ianculeam raspuns de pe alt terminal, asa ca reiau ‘cursul scurt”.\
Nu e nici o contradictioe, nici o aberatie.Iar matele nu ai cum sa ‘vezi” obiectiv crestinismul. fiind crestin.
Ortodoxia nu are pacatele catolicismului pt ca e o disidenta, o tentativa de evadare, o adaptare nationalista autohtona, in fiecare tara.Vezi AUTOCEFALIE vs. Primatul Papei.Ce vrei mai clar??
Dar pana la un punct.La varful varfului, in Ro cel putin, tot unul de al „lor” este.
Up date. Astazi Cortuța, in campania potemkinista de fardare, spune la un post TV Sorosist ca inainte de audierea UE a fost la biserica !Ortodoxa !!!! necrede tamp.iti !9si in unul din flmele hagiografice tot era filnmat broul cu icoana Sfantului Gheorghe…
Ieri lega cruci Victor SIE Mickey..Alaltaieri, Ion KGB Ilici.
Despre orodoxie, vezi bigrafie actualului Prim Abdomenos de la noi si vezi ‘alegerea libera ” acestuia.Sub influenta Sfantului Duh, nu???
Somn usor natiune, vor veni vremuri mai bune…nani nani…. Dormi in pace natiune ca prezentul nu se pune…nani…nani. shhhh. https://www.youtube.com/watch?v=BBcypTVZHxs
… in timp ce Zeitgeist-ul epocii in intruchipare artistica… https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3236927/Artist-fires-presidential-candidate-Donald-Trump-s-outrageous-sexist-comments-painting-portrait-using-menstrual-blood-tampon.html sau chiar si in forme de expresie de avant garde art, ma gindesc la Natalie Cohen-Waxberg, https://vimeo.com/100127568 ne da pulsul realitatii, ne mai inflamam dintr-o interpretare in cheie morala a unei epoci «post-adevăr» ?!?
Kakistocratia se aliniaza la definitia tautologic paranoida a lui Orwell, „˜The object of power is power”™… Somn usor natiune, vor veni vremuri mai bune… in astfel de momente simt rau lipsa dintre noi a verbului lui Luca Pitu…
Aha, eu v-am spus ca trebuie sa fim optimisti, ca maine va fi mai rau. Dar nu m-ati crezut. Cu umor sau fara, rezultatul va fi acelasi: praful si pulberea se va alege de lumea asta. Experimentul lui D-zeu pe aceasta planeta a esuat lamentabil. Asta e, nu poti sa le ai pe toate! Macar bombele atomice au fost facute cu talent! Sa speram ca si rezultatul lor va fi pe masura, nu de alta da’ sa nu ne chinuim prea tare!
da. pentru ca e o lume creata artificial de occidentul apostat iudeomason „civilizator”…in ultimii 500 de ani au luptat impotriva crestinismului au facut tot posibilul sa compromita omul, umanitatea, de la milioanele de sclavi vanati in Africa…. vechiul sistem colonial, popoare intregi exterminate si exoloatate sistematic englezeste…la noul sistem colonial corporatist global comunist in care popoarele sant transformate in populatii, jefuite asuprite si umilite, in timp ce le sant trambitate lectii de democracy…stat de „drept” si politica „corecta”…
iata ce inseamna „valorile” occidentale…iata in ce prapastie a iadului a impins lumea aceste „valori”….
iar tragedia noastra consta in faptul ca nu constientizam acest pericol si ne lasam inselati de propaganda furibunda care se duce zi de zi de alogeni si cozile lor de topor, care urla isterizati dupa ce ne-au adus in starea in care santem, pozand ca salvatori : „vrem o tara ca fara”….stat de „drept”… economie de piata….stat minimal…privatizari, liberalizari,investitori…multiculturalism…discriminare…rasism…xenofobie…antisemitism….
CUM S-A AJUNS CA 82 % DIN BOGATIA LUMII SA FIE DETINUTA DE 1% DIN POPULATIA LUMII DACA NU TOCMAI DATORITA ACESTOR „VALORI” OCCIDENTALE IUDEOMASONICE
???
IATA DE FAPT, LA CE FOLOSESTE ACESTA BOGATIE ACAPARATA DE CEI 1% : LA INDOBITOCIREA UMANITATII, LA TRANSFORMAREA POPOARELOR IN POPULATII, LA PROMOVAREA DESFRAULUI A ANORMALITATII SODOMA SI GOMORA…LA PROVOCAREA INVAZIILOR „REVOLUTIILOR”, „PRIMAVERILOR” ARABE, EUROMAIDANELOR, SPALAREA PE CREIER A „REZISTENTILOR” ONEGISTI SORISISTI CORPORATISTI….
http://www.flux24.ro/romania-nu-exista-la-marele-forum-de-la-davos-70-de-sefi-de-stat-si-de-guvern-prezenti/
„La capătul opus al acestor patroni, restul lumii, adică marea majoritate a planetei. ONGul Oxfam a reamintit, tot la Davos, că 82% din bogățiile produse anul trecut au mers direct în buzunarul, în mâinile a 1% din populația globului. Cu alte cuvinte, inegalitățile cresc pe an ce trece, bogații devin tot mai bogați în timp ce săracii, devin tot mai săraci”
IAR NOI…TOT DE LA EI VREM „LUMINA”…VALORI…TOT DE LA EI NADAJDUIM LA „BINEFACERI”….”JUSTITIE INDEPENDENTA”…STAT DE „DREPT” :
Îngrozitor, È™ocant: Jefuirea poporului român în cifre!
Posted by justitiarul on 6 septembrie 2017
Un rechizitoriu documentat, susținut de date È™i cifre concrete, despre jaful la care este supusă România de sute de ani, cu mențiunea că prăduirea țării de către străini din ultimii 27 de ani întrece orice imaginație! Citiți È™i vă cruciți!
Cifre cutremurătoare referitoare la jefuirea poporului român
Zilele trecute, am primit, la adresa mea de e-mail, un foarte interesant studiu semnat de domnul Profesor Eugen Stănescu, director la Muzeul Județean de Istorie și Arheologie Prahova.
Domnul Profesor Stănescu s-a încumetat să pună cap la cap informații adunate din documentele păstrate în muzeele de specialitate ale țării și să încerce să evalueze dimensiunile jafului la care a fost supus poporul român, în ultimele cinci secole, începând cu anul 1415, anul în care Muntenia a început să plătească tribut Imperiului Otoman..
Iată cifrele la care a ajuns domnul Profesor Stănescu.
În perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, Imperiul Otoman a scos din Muntenia, Moldova și Transilvania echivalentul a 341 tone de aur.
În perioada 1678-1918, deci, în 240 de ani, imperiul Habsburgic a scos din Oltenia, Banat, Transilvania și Bucovina, echivalentul a 876 tone de aur.
În perioada 1711-1877, deci, în 166 de ani, Imperiul Rus a scos din Principatele Române, echivalentul a 46 tone de aur.
În total, cele trei imperii, în perioada 1415-1877, deci, în 460 de ani, au scos din teritoriile locuite de români o avuție echivalentă cu 1.263 zone de aur.
Domnul Profesor Stănescu ne spune, însă, că jefuirea românilor s-a intensificat după obținerea independenței, în 1877, și după Marea Unire, din 1918, astfel că în perioada care a urmat, până în anul 1945, la cele 1.263 tone de aur s-au mai adăugat alte 12.564 tone de aur, reprezentând daune de război și profiturile scoase din țară de corporațiile străine care, în perioada interbelică, ajunseseră să controleze peste 80% din capitalul românesc.
Domnul Profesor Stănescu a făcut un efort extraordinar să convertească în aur diversele plăți făcute de români către imperiile cotropitoare de-a-lungul veacurilor, sub formă de bani, sau în natură etc., astfel că cifrele în aur le putem, acum, converti în banii actuali, în lei sau în euro, luând în considerare prețul actual al aurului.
În Raportul Anual al Băncii Naționale a României, 2016, ultimul dat publicității, se precizează că rezervele de aur ale României la data de 31 decembrie 2016 erau de 104 tone, cu o valoare de 3,5 miliarde de euro. Prețul luat în considerare de BNR este de 35 euro pe gramul de aur, respectiv 35 milioane de euro pe tona de aur.
Dacă aplicăm prețul de 35 milioane de euro pe tona de aur la cantitatea de 13.827 tone estimată de Domnul Profesor Stănescu, ajungem la concluzia că, între anii 1415 și 1945, poporul român a fost jefuit de o avuție egală cu 484 miliarde de euro, în banii de astăzi.
Conform datelor publicate în Anuarele Statistice ale României, valoarea imobilizărilor corporale, deci a capitalului fix al României, la sfârșitul anului 1989, era egală cu 480 miliarde euro, în banii de astăzi.
Asta înseamnă că, între anii 1945 și 1989, poporul român reușise să acumuleze un capital egal cu avuția de care fusese deposedat de străini în cele cinci secole anterioare.
Tot conform datelor publicate în Anuarele Statistice ale României, în perioada 1990-2016, PIB-ul realizat în România, exprimat în prețurile anului 2016, a fost egal cu suma de 3.200 miliarde de euro, din care 1.100 miliarde de euro au fost încasate de poporul român, sub formă de salarii, pensii, ajutoare sociale și de statul român, ca venituri bugetare rămase după plata salariilor bugetarilor, a pensiilor și a ajutoarelor sociale, restul, de 2.100 miliarde de euro au intrat, sub formă de profituri, în buzunarele și conturile celor care au devenit proprietari ai capitalului românesc, după anul 1989.
Din cele 2.100 miliarde de euro trebuie să scădem 200 de miliarde care reprezintă veniturile mixte realizate de cei 2 milioane de mici întreprinzători români care se chinuie să supraviețuiască în climatul total ostil impus de marile corporații autohtone și transnaționale.
Mai rămân 1.900 miliarde de euro care reprezintă profiturile încasate de marile corporații străine și autohtone, cele create prin megahoțiile numite privatizări și retrocedări.
Conform datelor publicate de către Ministerul Finanțelor Publice referitoare la execuția bugetară, îu ultimii 27 de ani, numai 20% din cele 1.900 miliarde de euro profituri au fost declarate și impozitate, ceea ce înseamnă că, în această perioadă, valoarea profiturilor nedeclarate și neimpozitate se ridică la peste 1.500 miliarde de euro.
Conform comunicatului nr 102/2015 al Institutului Național de Statistică al României, 88% din capitalul utilizat în România este controlat de corporațiile străine, restul, de 12%, fiind controlat de cele autohtone.
Dacă aplicăm cele 88 de procente la cele 1.500 miliarde de euro profituri nedeclarate și neimpozitate, aflăm că partea care a revenit străinilor, corporațiilor transnaționale, este de 1.320 miliarde de euro. La acestea trebuie să adăugăm suma de 296 miliarde de euro, care reprezintă profiturile nete, după impozitare, încasate de aceleași corporații transnaționale, pentru profiturile declarate, și să scădem cele 6 miliarde de euro, cât au investit aceste corporații în România, în perioada 1990-2016.
Ajungem, astfel, la cifra de 1.610 miliarde de euro, care reprezintă valoarea avuției scoase din România de Imperiul Transnațional, în ultimii 27 de ani.
Aplicăm prețul de 35 milioane de euro pentru tona de aur și aflăm, astfel, că avuția pe care a scos-o din România Imperiul Transnațional, în ultimii 27 de ani este de 46.000 tone aur, pe care o putem compara cu cantitățile de aur scoase din România de către străini, până în anul 1945.
Deci, în ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional a scos din România o avuție de 3,3 ori mai mare decât au scos toate imperiile, în 530 de ani, între anii 1415 și 1945.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional a scos din România o avuție de 135 ori mai mare decât a scos Imperiul Otoman în 460 de ani.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional a scos din România o avuție de 53 ori mai mare decât a scos Imperiul Habsburgic în 240 de ani.
În ultimii 27 de ani, Imperiul Transnațional a scos din România o avuție de 1.000 ori mai mare decât a scos Imperiul Rus în cele 10 invazii făcute în teritoriile românești pe parcursul a 166 de ani.
În acest an, 2017, PIB-ul României va fi, foarte probabil, de circa 180 miliarde de euro, din care cel puțin jumătate, adică 90 miliarde de euro, vor intra în buzunarele și conturile corporațiilor transnaționale, vor fi scoase din țară. O sumă care echivalează cu 9.000 kilometri de autostradă, sau 2.600 tone de aur.
Imperiul Transnațional a ajuns să scoată din România echivalentul a 2.600 tone de aur, într-un singur an, de 2 ori mai mult decât au scos din teritoriile românești Imperiul Otoman, Imperiul Habsburgic și Imperiul Rus, ÎMPREUNÄ‚, în 460 de ani.
Acesta este rezultatul ÎNSTRÄ‚INÄ‚RII capitalului românesc.
Acesta este rezultatul erorii strategice făcute de guvernanții României în vara anului 1990, când au respins Varianta Cojocaru și au adoptat Varianta Brucan, Legea 15/1990, prin care au deposedat poporul român de capitalul acumulat până în anul 1989, au trecut acest capital în proprietatea privată a statului, l-au falimentat, prin inflația declanșată de BNR, și l-au trecut, apoi, cvasigratuit, în proprietatea străinilor, a transnaționalilor, prin megahoțiile numite privatizări și retrocedări, luându-și și ei partea din pradă, cele 10-12 procente din capital, cu care s-au autoîmproprietărit.
Ajunși proprietari asupra capitalului, transnaționalii au capturat și statul român, prin corupție, pe care îl folosesc pentru crearea sistemului juridic și financiar, prin care își însușesc mai mult de jumătate din avuția pe care o crează poporul român, prin munca sa, prost plătită.
Din păcate, poporul nu cunoaște nici dimensiunea jafului la care este supus nici complicatul mecanism prin care este jefuit. Adevărul este bine ascuns de către presa coruptă și controlată de către proprietarii capitalului.
Jaful poate fi oprit prin ROMÂNIZAREA și DEMOCRATIZAREA capitalului, obiective care pot fi atinse prin adoptarea Constituției Cetățenilor, adoptare care poate fi realizată printr-o amplă mișcare de eliberare națională.
Constantin COJOCARU
http://www.justitiarul.ro/ingrozitor-socant-jefuirea-poporului-roman-in-cifre/
https://m.activenews.ro/economie/Un-economist-a-calculat-tributul-platit-de-romani-turcilor-in-400-de-ani-am-dat-catre-otomani-intre-600-si-840-de-milioane-de-dolari.-Dupa-1990-doar-pentru-autostrada-neterminata-Bechtel-romanii-au-platit-peste-1-MILIARD-de-euro-149726
Un economist a calculat tributul plătit de români turcilor: în 400 de ani, am dat către otomani între 600 È™i 840 de milioane de dolari. După 1990, doar pentru autostrada neterminată Bechtel, românii au plătit peste 1 MILIARD de euro
DE ANDREI NICOLAE /
Vineri, 09 martie 2018, 17:3
FOTO: Pictura „žVlad ÈšepeÈ™ È™i Hamza bey” de Theodor Aman
Perioada de suzeranitate otomană asupra Èšărilor Române este considerată, de obÈ™te, ca o perioadă „žneagră” a istoriei naționale, fiind deplânsă de istorici.
Economistul Dan Diaconu ne propune însă o viziune economică asupra perioadei: acesta calculează, estimativ, suma pe care Èšările Române au plătit-o drept tribut Porții otomane pe timpul celor 400 de ani.
„žFaptul că timp de 400 de ani am cotizat la Înalta Poartă pentru a fi lăsați în pace pare a fi una din paginile cu care efectiv nu ne putem împăca. Dar oare a fost atât de crâncen acel tribut?
Încă din vremea cuceririlor arabe, după ce populațiilor cucerite li s-a permis trecerea la islam, în imperiu s-a încetățenit o taxă pentru cei de altă religie: dacă nu erai musulman, plăteai o taxă modică È™i erai lăsat să-ți practici religia fără opreliÈ™ti. Imperiul Otoman a moÈ™tenit această practică, iar în cazul Èšărilor Române, tributul plătit era de fapt o taxare a religiei. În schimbul plății tributului, cele două state „“ Muntenia È™i Moldova, care nu erau paÈ™alâcuri! „“ erau lăsate să-È™i practice libere religia. Mai mult, în interorul celor două țări legislația interzicea practica musulmană, iar țările aveau un regim de largă independența în raport cu Înalta Poartă!
Tributul plătit de Èšările Române a pornit de la o sumă modică de vreo 2 000-3 000 de ducați fiecare, fiind apoi crescut constant. Când simțeau că prețul cerut a crescut prea mult, domnitorii protestau. Unii opreau plățile È™i harța cu Imperiul se relua. În cazul în care câÈ™tigau bătăliile pornite de otomani, domnitorii nu mai plăteau nimic sau negociau o scădere simțitoare a tributului. Dacă pierdeau, unii se-alegeau cu un cap mai puțin, alții cu o creÈ™tere a birului. Fiecăruia după putere, am putea spune.
Ei bine, toată această perioadă este una complexantă pentru noi prin prisma faptului că am fost taxați pentru libertate, scurgându-se astfel constant o mare bogăție dinspre noi spre ei. Calculând însă sumele totale plătite de către Èšările Române Imperiului Otoman în cei 400 de ani, ajungem la o sumă situată între 16 000 000 È™i 20 000 000 de ducați. Transformând în aur ne rezultă că întreg tributul plătit s-a situat între 515 000 È™i 643 000 uncii de aur. Ceea ce, convertit în dolari la prețul actual(aprox. 1300$/uncie) înseamnă o sumă cuprinsă între 670 È™i 840 milioane de dolari!”, scrie el acesta pe blogul său.
Acesta compară suma cu alte cheltuieli recente: „žAbia acum, cu aceste cifre în față, putem înțelege dezastrul în care ne aflăm în prezent. Păi numai pentru achiziția fierului vechi zburător denumit F-16 am plătit un tribut de 620 milioane $, adică aproape cât le-am dat turcilor în toată istoria. Dacă ar fi rămas lucrurile doar aici poate că am fi răsuflat uÈ™urați, dar a venit la pachet È™i obligația achiziționării sistemului Patriot care ne costă în total 3,9 mld.$! Da, ați citit bine! Practic, pentru asta plătim de aproape È™ase ori mai mult decât am dat tribut turcilor în întreaga istorie!”.
România a construit 54 de kilometri din autostrada Transilvania vărsând 1,25 miliarde de euro în conturile companiei americane Bechtel, adică un cost de circa 23 de milioane de euro pe kilometru, scria ZF în 2011.
IATA CE INSEAMNA „VALORI” OCCIDENTALE UE NATO USSA FMI…IATA CE INSEAMNA OCUPATIA STRAINILOR, ALOGENILOR, CARE AU ACAPARAT INSTITUTIILE STATULUI CA LUPII LA OI PRIN MINCIUNA SI VICLENIE….DAR NU…NU VEDEM CA TURCII SANT MICI COPII PE LANGA „CIVILIZATII” OCCIDENTALI IUDEOMASONI…SI VREM IN CONTINUARE „O TARA CA AFARA”…UE….NATO…CA VIN RUSII….
https://m.zf.ro/business-international/extrema-la-care-s-a-ajuns-1-din-populatia-lumii-detine-peste-jumatate-din-averea-globala-de-partea-cealalta-a-baricadei-jumatatea-cea-mai-saraca-a-populatiei-detine-doar-1-din-averea-globala-14852743
Esti benun de hot la mat !@!
Mda, ce bine era inainte de 1877, turcii furau cu mila ! Pai da, pentru ca nu era nimic de furat, tarile romanesti erau sarace lipite.
Si ce fain era pe vremea Ceausestilor ! Romania se infometa ca in vreme de razboi ca sa plateasca 20 miliarde dolari (asta a fost maximumul, foametea era aceeasi si in 1989 cand se platise totul).
Azi e rau ! Gheorghe ne spune ca PIB-ul Romaniei e de 3200 miliarde euro (sic !) si asta e super nasol ! Nu e asa, dar oricum suntem la ora la care aruncam cu zerouri ca oricum nu oricepem nimic. O simpla cautare pe wiki la PIB-ul Romaniei arata ca in 2015 era de 3 ori mai mare decat in anul de glorie 1989. Nasol !!! Si tine-te de bocete, huooo, hotii (straini, neaparat !) ne fura, uite nu mai avem mastodontii ceausisti care produceau „¦ pierderi, producem lucruri care chiar se vand, ce tristete ! acum cand populatia care munceste e de doua ori mai putin numeroasa ca in 1989 si cea care „pensioneaza” e de trei ori mai numeroasa ! Tragedie !
Ne-a fost si mai rau, e drept, in 2008 PIB-ul a fost cel mai mare din istoria post-decembrista, deci si mai rau ! Atunci eram si mai furati !
Jos UE ! Sus PSD-ul !
Acum sunt bogate rau!
Securistii nostri sunt tradatori,Raducule.
PS.Cand iesi din tura,ca te-asteapta Marieta sa-i dai martisorul?
@radu
simpla ta cautare pe net nu vrea sa spuna absolut nimic. Cand se fac comparatii se fac ajustari. De exemplu moneda fata de care se calculeaza si se aplica, un an etalon al valorii acestei monede(destul de des acest an e anul 2000) si modul in care a jucat inflatia si deprecierea pe fiecare an comparat fata de acest an etalon.
Apoi mai e si chetiunea de PIB global si PIB/locuitor care masoara si ele anumite aspecte.
uite de exemplu o frumoasa analiza de la Cuza incoace:
http://cursdeguvernare.ro/premiera-in-compararea-datelor-pib-ul-romaniei-de-la-cuza-la-basescu-ce-si-cum-l-a-influentat.html
sau aici de pe un site pe care nu il agreez din cale afara:
http://www.contributors.ro/economie/%E2%80%9Cera-mai-bine-pe-vremea-lui-ceausescu%E2%80%9D-minte-statistica-sau-mint-oamenii/
cu un an de referinta 1989.
Deci alea de 3 ori ale matale se transforma in crestere de 75%
Citat:
„PIB estimat 2016 este de 165.8 mld.EUR si 182 mld. USD, care „“ in echivalent USD la nivelul anului 1989 (1 USD 1989 = 1,95 USD 2016 [3])”“ inseamna cca 93.3 mld.USD, fata de 53.6 mld.USD PIB inregistrat in 1989 (crestere cu cca 75%).”
Apoi se lucreaza cu „perceptia” cresterii pib, care erau asteptarile romanilor fata de serviciile anului ’89 fata de anii 2015-2016. Aici e foarte mult de discutat. Romanii nu cunoasteau in ’89 nimicuta din serviciile occidentale.
O parte a „mastodontilor ceausisti” puteau fi salvati pt a PRODUCE, noi le-am distrus cu niste neica nimeni ai acelei epoci (iliescu, roman, stolojan, basescu, vacaroiu & comp printre care nu il uitam pe isarescu si rolul sau la banca nationala). Mai sunt multi altii.
Ca exemplu IOR-ul Bucurestean – faceam lentile mai ieftin si cu un nivel de rebut net inferior occidentalilor (in vest 75% rebut la noi 30-35% ca aveam „maini de aur” care in plus nu isi doreau sa intre la parnaie – pe vremea comunistilor, la un nivel prea mare de rebuturi).
Fabrica de boghiuri si vagoane de la Arad, Faur, mobile, santier naval si mai sunt multe altele.
Nu trebuia tinut TOT trebuia insa sa avem oameni cu suficienta inteligenta sa aleaga o seama de branse industriale in care Romania era TOP si care sa nu accepte sub nici o forma inchiderea ci doar sa le restructureze si sa le finanteze initial de la stat dar cu deschidere cat mai rapida la privat pt a ne spune cuvantul in marea jungla care se numeste „piata comuna”.
Romania are un potential fantastic. De ce ? Pt ca vine de foarte jos. Jos creat de comunisti si de plata datoriilor integrale (finalizare in primavara lui ’89) dar si de imbecilii care ne-au condus si au acceptat toate magariile de la terti tatuci dupa ’89 (fie ei ue, sua, etc).
Deci despre ce RAU vorbeti in realitate? De cel masurat de un PIB care nici macar acum nu demonstreaza potentialul pe care-l avem? Sau doar cel raportat la psd? Nu de alta ca avem rau raportat la ue si sua deasemenea.
Asa-i ca argumentatia la obiect iti displace? E prea greu sa stai drept si sa judeci just.
Hai incearca sa ma educi macar pe mine daca la scara nationala nu reusesti. Pana una alta eu incerc sa te educ pe matale la aproape toate articolele. E drept cu foarte mici sorti de izbanda.
Ce platim acolo, d-le Gheorghe si Ion, este taxa de protectie pentru „privilegiul” de a nu avea soarta Iugoslaviei – desi am fost cap de afis in 1989. Cand se va schimba balanta puterilor fie si numai in zona vom putea gandi spre renationalizare si acumulare locala. Pana atunci, suntem in dezechilibru fara sa reusim sa ne redresam.
Soarta Iugoslaviei „¦
Poate nu stiai dar Iugoslavia nu e sinonim cu Serbia. Slovenia si Croatia au exact soarta Romaniei. Doar ca sunt mai bogate ca Romania. Care Romanie e mult mai bogata decat Serbia desi in 1989 era pe dos. Stiu, e facatura Vestului, dar nu pot sa pricep cum de Serbia cea ne-europeana si deci nefurata de Vest are un PIB de doua ori si jumatate mai mic ca al nenorocitilor de croati furati la greu de UE.
Jos UE, Sus PSD !
@radu
referinta lui Sergiu este la soarta Iugoslaviei de a dispare. Da istoric era un „fake” stat dar datorita unuia ca Tito si nu numai lui Yugoslavia era cea mai emancipata tara est europeana. Croatia este exemplul perfect al vointei germaniei de a recladi imperiul sau „roman”. Tratament in dublu standard perfect facut de europeni si de americani in cazul Serbia vs Croatia. Statura de pitic politic al Romaniei, ca sa intram in NATO, nato care nu a ezitat sa nu se amestece in conflictul greco turc doar din interes.
Avem deci o populatie (Croatia) care a dat istoric cei mai perversi fascisti si nationaliti sovini si serbii considerati mereu la „marginea istoriei”.
Sa vorbim de bogatia croatiei si de loby-ul facut de germania pt ea? Si de banii bagati cu forta in mana unor nationalisti criminali de catre aceeasi germanie in comparatie cu bombele aruncate peste capitala Serbiei, Belgrad?
Iar compari ceea ce nu stii a compara.
Nu se gaseÈ™te nimeni să-i tragă de mâneca pe cei care au obligația să respingă candidatura unui procuror cu grad de începător în fruntea parchetului european? Să-i tragă măcar la răspuns, dacă la răspundere pare inadecvat, să-i întrebe direct la locul lor de muncă superficială de ce preferă să se facă de rahat, ignorând o condiție de validare?
Măcar în ultimul ceas, poate se găseÈ™te un europarlamentar român – din comisia fantomatică – să-i adreseze impostoarei întrebarea cheie de concurs: „Cum ai îndrăznit, fă, să te prezinți la admitere ca vaca fără diplomă de bacalaureat? Te bazezi doar pe faptul că-i faci de ruÈ™ine pe cei care trebuie să închidă ochii pentru tine?”
Nu se găseÈ™te nimeni să facă miÈ™to în direct la locul de muncă, sub cupola circului european,
de fariseii cu mentalitate de Popa-prostu predicator doar contra faptelor altora?
Să facem ce spune regula jocului, nu ce ne zice impostura europeană sub toate ungherele ei!
Să fie constrânÈ™i să răspundă concret È™i la obiect, înainte de a fi tardiv! Sau singura regulă a jocului e lipsa oricăror reguli?
Black Kub n-a venit degeaba dupa Luluta in Romania. Au aparut documente cum ca Luluta e rezident in USA si are trei case pe frumoasele meleaguri americane. Cate zeci de milioane de dolari stau pitite in conturile deschise pe numele ei aiurea-n lume numai aghiuta poate sa ne spuna???
Asa e, cu o mica diferenta: nu e vorba de Luluta ci de PSD-istul de suflet Radu Mazare, nu era vorba de SUA ci de Madagascar, si nu era nimic pitit, totul la vedere ! In rest ai dreptate: jos UE, sus PSD !
Aghiuta si domnu’ambasador Klema sau agent CIA,dar cred ca e tot aia.
Nu mai primesti ruble pe luna asta ca esti prost. Licuriciul tau FSB