Å¢ara condusă ca o mașină
Aseară am aflat secretul bunei guvernări BB: țara este condusă ca o mașină. Președintele ne-a explicat: „dacă Ponta nici o mașină nu e în stare să conducă „“ știți, el e copilot „“ cum să-l las eu să conducă o țară”?
Se ridică cel puțin trei întrebări iscate de această nouă emisie de adâncă înțelepciune prezidențială:
- Cum de au fost americanii atât de iresponsabili alegându-și un președinte precum Theodore Roosevelt ?
- Cine le-a luat mințile nemților să o desemneze cancelar pe Angela Merkel când îl aveau la dispoziție pe Michael Schumacher?
- Ce este Emil Boc, dacă nu copilot, în mașina pilotată de Traian Băsescu ?
Noua încercare a lui Traian Băsescu de a-și zeflemisi adversarii politici folosind postul național de televiziune, denotă pe lângă lipsa de respect pentru propriul statut de înalt demnitar și un mod de gândire care explică multe din „performanțele” sale actuale.
Domnul Băsescu este adeptul guvernării ca formă de condus mașina. Adică un șofer singur la toate comenzile, un decident unic, ce nu are nevoie de foruri consultative sau cenzoriale care să-l încurce cu trasee obligatorii, limitări de viteză sau sensuri unice.
Așa se face că, urcându-se la volan după un șpriț, a intrat în decor, cu criza economică la remorcă, derapând România spre cel mai sumbru peisaj economic de la revoluție incoace.
Așa se face că, impulsiv cum îl știm, a depășit pe linie continuă buna cuviință diplomatică în raporturile cu Franța și Germania, încercând apoi să le ia fața șmecherește, ca pe Dorobanți, când din sens opus se profila amenințător tirul pe pilot automat al acceptării / respingerii României în spațiul Schengen.
Dacă cu poliția rutieră din țărișoară i-a mai mers, intrarea în decor fiind interpretată ca soluție anticriză, Franța și Germania l-au discriminat în modul cel mai nedemocratic, suspendându-i permisul de Schengen pe perioadă nedeterminată. Dar nici dânsul n-a rămas dator: a pus mâna pe levierul ce nu-i lipsește din gadgeturile șoferiei de cartier și i-a tras una lui Sarkozi peste parbrizul anti Gadhafi de a băgat Elysee-ul în fibrilații.
Rezultatele conducerii țării ca o mașină se văd. Â Ce-ar fi însă să vedem și cum e ca o țară să fie condusă după standardele lumii civilizate, ca o companie de succes?
Nu de alta dar pe noi, ca populatie, ne-ar avantaja mai mult statutul de salariați la Microsoft decât cel de pietoni traversând timorati pe zebra din calea bolidului fără frâne și fără direcție pilotat de Traian Băsescu, cu Boc copilot. Sau mă înșel ?
https://www.conteledesaintgermain.ro/tara-condusa-ca-o-masina/15-03-2011Crochiul de martiEmil Boc,Ponta,Roosevelt,Schumacher,tara condusa ca o masina,Traian BasescuAseară am aflat secretul bunei guvernări BB: țara este condusă ca o mașină. Președintele ne-a explicat: 'dacă Ponta nici o mașină nu e în stare să conducă '“ știți, el e copilot '“ cum să-l las eu să conducă o țară'? Se ridică cel puțin trei întrebări iscate de această...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
: ))
Pai v-as vota pe Dvs, da’ nu cred c-ati face prea multi purici cotrocenisti, pareti cam din topor, ashe!
Daca vorbim de cei actuali pe care-i stim din media poate ca Ponta sau Crin Antonescu au avantajul lipsei dosarului si a angajamentelor, erau prea tineri ca sa se poata califica la capitolul asta.Dar eu nu-i vad pe nici unul dintre ei drept o alternativa pentru Basescu.
Au gafat impardonabil in destule dati cand puteau sa puncteze impotriva actualei gasti de la putere, au pierdut niste ocazii cand puteau sa taca marinimos sau sa replice dezastruos; e clar ca ori asa li s-a spus de la partid sa presteze, sau a fost decizie asumata personal, dar tot prost a picat; si nu au nici acea ”priza” la public care lui Base ii vine manusa in fata unui popor de mistocari.Actualul presedinte a stiut mereu ca samanta de scandal prinde la norodul cu stampila; ca sa nu mai vorbim de ajutorul celor care voteaza in alta parte decat in Romania, de simpatia sigura de care se bucura in randul moldovenilor de peste Prut care sunt dornici de acces in UE ; si sarbii il apreciaza si cei din Banatul Sarbesc. Printr-un ”je ne sais quoi” el a prins, a facut promisiuni fara acoperire si o stia de-atunci, a dat tonul de posibil justitiar la carma.Ca incearca sa ‘dezbine si sa stapaneasca’ e alta discutie, din pacate i-a reusit de fiecare data.
: ))
n-am gasca!! sunt doar turmentat: n-am cu cine vota.
sau am cu cine da’ nu merita.. sau merita’ da’ nu votu’ meu. Revin, cine-tz merita tie votu’ ?
Herr Parazitu’, Dvs va aflati cumva in vreo gasca de postatori de pe acest internet marinimos, sau sunteti in caleasca apolitica si lansati intrebari care sa ne lase fara suflu (sistolic)?: )
Multumesc CSG (se poarta in draci abrevierile, asa ca o sa evit confuzarile).Sincer, nu-mi propusesem sa sar gardu’ la tine-n pagina sau sa fac pe cineva sa se scuture jignit citindu-mi parerile.Diferente de opinie intre noi probabil ca exista, dar citindu-te am avut indoieli ca te intereseaza sa faci prozelitism pe spinarea vizitatorilor tai, asa-mi explic aparitia mea prin areal.Sa vedem cum o sa-mi explic si ramanerea in zona, nu doar aparitia: ))
Ai sarit gardul cu multa gratie si ne face placere. In plus, ai un stil de-a scrie care invioreaza atmosfera… 🙂
Daca ziceai ca tara e condusa ca o barca/luntre/vapor.. 🙂
Ce politician in viata, major, vaccinat ti-ar placea ca presedinte ?
Nu voi cadea in capcana sa dau nume. De ce? Pentru ca si daca l-as indica pe Iisus Christos (Doamne, iarta-ma!) tot s-ar gasi niste baieti doxati, cu raspunsuri le orice, sa incerce sa-mi argumenteze ca nu e mai bun decat Basescu.
Eu iti raspund doar atat: fara a fi perfecti, si Antonescu si Ponta (singurii din ecuatie in momentul de fata) mi se par preferabili (in ordinea indicata) presedintelui actual care, dupa 7 ani de mandat, in afara de distrugere si scandal nu s-a remarcat prin nimic (bun) pentru tara. Vorbesc de tara, nu de gasca lui! Cel putin astia doi sunt tineri, nu au dosare, nu au averi dubioase si, pe deasupra, sunt si mai educati. Ca sa fii un bun conducator nu trebuie sa te pricepi la toate ci sa iti iei consilieri buni si curajosi si sa tii cont de recomandarile lor. Nota bene: Basescu are impresia ca se pricepe la toate dar in realitate se pricepe la foarte putine. Si, ce e mai rau, tocmai la ce ar trebui sa se priceapa, diplomatie, politica externa, este zero barat. De-asta toti consilierii de valoare cu care a inceput (Plesu, Renate Weber, etc.) au fost indepartati; ca sa ramana mercedesa Udrea.
Daca nu BB atunci cine ?
Nastase ?
Pai daca e sa fim ironici atunci de ce nu Laszlo Tokes sau Vadim? Adica BB reprezinta superlativul? Peste ei nu mai exista nimic?
Bonjurica, as spune, daca aici nu ar fi atatia domni bine care au incercat sa ma puna la punct din prima si as incerca o sueta mica: )
Citind mai atenta disting mai usor chestiil ca sa le numesc generic. Azi imi voi face si timp sa vin mai des ,mai ales ca unii dintre Dvs imi pareti deosebiti. Asta-i misto cu anonimatul asta, se umple lumea de conti: ))) Astept(am) semne si de la alti purtatori de insemne pretioase, pe cand un ”Il Duce” pe-aici prin aceasta zona pigmentata cu maci si flori de portocal?!: ))
Basescu arunca de cate ori isi permite rating la TVR sau la postul national de radio cate-o mizerie sau nastrusnicie, pare tot baiatul de gasca de acum sapte ani (bine, atunci a si plans pentru ”draga Stolo”, dar hai sa ne facem ca uitam asta momentan!); si izbeste in cine poate fi luat in bascalie. Iar Ponta ( si multi altii de la uzina cu pricina) o cere sistematic, nici macar nu tre’ sa-si incrunte prea multi muschi pentru a da cu laleaua’n branza. Cand se va gasi cineva sa-l poata pune la punct pe ”seful statului”eu personal o sa ma bucur; dar trebuie sa fie un tip carismatic si fara trecut cicatrizat, un nene impecabil si mi-e greu sa cred ca l-ar promova careva.
Ponta e o gluma proasta ca idee de om politic, Dl. Adrian Nastase a incercat acea comparatie cu micul Titulescu, dar uite ca el a luat-o in serios si inca se resimte dupa atatia ani..
Zi ne-ploioasa va doresc!
Draga Oana, permite-mi, te rog, sa trec la adresarea informala, asa ca pe blog.
Ma bucur ca ai revenit si ca te simti bine printre noi. Pana la urma, constat, nici nu sunt mari diferente de opinie intre tine si cei de-aici. Si chiar daca ar fi, atata vreme cat se pastreaza un nivel decent al dialogului este OK.
Multumesc de raspuns! Sunt fosti PSD-isti si in PDL, nu numai la UNPR. Poate ca PSD nu s-ametamorfozat intr-un partid occidental, dar nu mai este partidul stat. In plus, aratati-mi un partid realmente bun in politica romaneasca. Iar PSD a stiut sa isi ia jucariile si sa plece de la guvernare si de la Cotroceni cand a venit sorocul, fara cetatenie acordata acclerat celor din Republica Moldova si fara voturi prin corespondenta. Nu nu ma refer la securistii din SRI. Locul securistilor ESTE la SRI si SIE. Sau la pensie, dar aici intram pe tern minat. Cu cel mai adanc respect, Domnul Mircea Basescu, fratele prezidential, nu a condus beat sau a lasat vreo fata insarcinata – a avut niste chestii suspecte prin vama. Iar candidatura tinerei EBA si succesul accelerat de Dl Mantog nu sunt o slabiciune melancolica, ci tot un act deliberat si rational. Doar iubirea va face sa nu observati aceste diferente …
Despre monopol, anexat http://www.adevarul.ro/ovidiu_marincea/Vintu-Voiculescu-vi_se_pregateste_ceva_7_443425654.html cum sa scoti un program TV incomod din grila. Cu restul, nu cred ca mai este cazul sa mai elaborez. Oare cine tocmai a schimbat taberele politice si a obtinut o decizie istorica conform careia telefoanele i-au fost interceptate ilegal? Si ca se va indrepta contra operatorilor mobili ? Sa fie oare coincidenta ? Profunde convingeri liberale, desigur. Domnule celalat conte, aveti dreptate: alegerile nu sunt luna viitoare, iar calibrele apar in ultimul moment: Constantinescu, Basescu, si cat pe ce Johannis. Deci nu are rost sa ne racim prea mult gura cu ceilalti participanti la sarada politica, singurul element fix este Presedintele. Crin Antonescu e doar copoi de urmarire, nu ii prevad un viitor stralucit in politica romana, doar nu schimba taverele si opiniile de la o saptamina la alta. Din fericire, asta constituie o calitatea doar pentru alti oameni politici, nu si pentru cei din PNL.
Hot vine de la incitant, pe engleza, nu de la hotz/hotoman. Iar Piticul Prono vine de la viitorul tarii si al meu: meschin si aleatoriu. O placere sa vorbesti cu oameni civilizati, sincer. Dar acum e randul dumneavoastra. Cu un pic de reverenta pentru gazda, poate elaborati un pic despre eficienta si stilul prezidential.
@CSG Se pare ca blogul tau devine tot mai valoros din moment ce securistii portocalii l-au luat in vizor! De ceva timp tot se baga in seama un astfel de portocaliu care raspunde la nick-ul @contele. Chiar si alegerea nick-ului nu este intamplatoare.
Scriu de cativa ani pe bloguri si nu mi-e greu sa-i dibui. Acest @conte nu injura ca postacii portocalii, face eforturi sa para civilizat si oarecum deschis la dialog. FALS! Sunt scarbit de eforturile sale de a parea ce nu este in aceeasi masura in care sunt scarbit de eforturile unei curve sa para o doamna.
Am un singur sfat pentru tine si vizitatorii de buna credinta ai blogului: IGNORE!
Oho, ce de musafiri are contele”¦Și toți mă onorează cu întrebările lor. Toți vor să vadă când îmi las garda jos, când o să mă desconspir , când o să apară de sub mantia-mi bogată figura hidoasă de un portocaliu respingător.
În primul rând: „žBună seara la toată lumea!”
Conte de Saint Germain, cum e posibil să nu-ți dai seama cărui conte îi sunt adresate postările!? Cred că și Oana tot mie mi se adresa. Apropo, ce înseamnă comentarii HOT? E de bine pentru mine? Îmi place și cum comentariile mele ajung să se ascund㔦Cu cât sunt mai ascunse, cu cât sunt mai valoroase. Conte, cu mine ai șanse să faci rating”¦Ce ciudat să-i spun altcuiva „žcontele””¦
Cum nu-i frumos să lăsăm tovarășii de șuetă să vorbească singuri voi încerca, din păcate pe scurt ( dar poate ne-om mai întâlni pe aici) să lămurim câteva dintre problemele ridicate.
Piticul prono:
Nu sunt PDList dar da, sunt politicos.Nu știu dacă vor fi mai mulți PSD-isti pro decât contra lui Băsescu dar vor mai fi câțiva care vor trece la UNPR sau echivalent. PSD-ul poate face rău în continuare. Chiar mai rău. Între prim-ministru Adrian Năstase și prim-ministru V.Ponta , de departe îl aleg pe primul. De ce 20%?!Nu știu de un așa procent.
Eu sunt critic și cu Puterea și cu Opoziția. Un partid se reformează atunci când este în opoziție, nu când este la putere, în fruntea bucatelor. Spre mirarea mea, partidele din Opoziție sunt într-o imobilitate incredibilă, așteptând ca mass-media, greșelile guvernului, criza și sindicatele să le aducă la Putere.
Bineînțeles că sunt securiști și informatori și la PDL!! Și, bineînțeles, nu este deloc O.K.
Când spuneți de „žsecuriștii buni” vă referiți la SRI, nu? Eu nu le-aș spune nici buni, nici răi”¦SRI, atât. Aici lucrurile mă depășesc”¦Toți Președinții au folosit informațiile oferite de SRI”¦cât au folosit, cum au folosit, când au folosit, îmi pare rău , n-am legătură cu partea secretă a statului. Oricum, Băsescu nu este o mimoză. Este un animal politic cu tot ce înseamnă asta.
Nu mi se pare că presa face valuri la ce indică Președintele. Să nu uităm că peste tot în lume ce face și ce spune un Președinte e vânat de presă și în plus, prin stilul său”¦marinăresc, al nostru Președinte face rating.În plus,credeți că Președintele a indicat toate afacerile dubioase ale pedeliștilor, tâmpeniile fratelui său, exprimările sale jenante, certurile cu Sarkozi, toate acele lucruri stânjenitoare pentru el?
La alegerile recente cred că a mințit alegătorii. Cred că avea informații despre amploarea crizei și despre situația economică a țării. Dacă se luau măsurile necesare mai devreme ar fi fost mult mai bine”¦dar ar fi pierdut alegerile. Prin acest mod de a face politică demonstrează că și el face parte din plutonul politicienilor demagogi pe care-i are țara asta.
Da, se putea face un guvern mult mai bun.
Nu știu la ce vă referiți când vorbiți de cecuri în alb, Orange”¦și nici despre monopol!
Votați cum credeți d-stră că e mai bine, evident! Și care-i partidul lui Măgureanu?!
Aaa, despre problema impozitelor e mai mult de discutat”¦Bineînțeles că un impozit mare nu numai că nu e „žliberal” dar nici nu ajută economia”¦Cum s-a ajuns aici putem vorbi altădată.
Dreapta? Care dreaptă? Eu sunt nițeluș de dreapta dar nu prea o văd prin preajm㔦
Acum, despre final: ați vrut să spuneți că sunt „žhot” sau „žhoț”!?
Mai vorbim”¦O întrebare am și eu : de ce „žpiticul prono”?
Mai aveam un partener de dialog care m-a dat afară din casă prima oară și apoi și-a adus aminte că nu-i casa lui”¦Aa, domnul Radu”¦să vedem ce dorește”¦Aoleu ce mult!
Radu, o să-ți răspund dar nu în seara asta.
1. Partidul lui Magureanu ? Cum, sa nu fi auzit de PNR, ‘varsat’ in PD ? 😀
2. INCULPATUL Ba’secu este, intr-adevar, un animal politic, dar unul mai special: un MAIDANEZ politic !
Te inseli, conte !
N-am observat sa-i fi dat ba’secu jucaria pe mina … El este acolo doar pentru a da bine in poza democratiei portocalii … 😀
Sigur ca nu gresesti – cred ca nici masochistilor nu le-ar suride ideea de a se preumbla prin spatiul in care se produce ‘bolidul’ pilotat de un matroz beat manga !