Oficina ICR
Andrei Marga nu s-a numărat niciodată printre favoriții mei. Prin urmare, nici nu m-am bucurat dar nici nu m-am întristat să-l văd oscilând ca un elastic de bungee jumping între numiri și demisii spectaculoase.
Ce pot să constat însă acum, după a doua renunțare brutală a lui Victor Ponta la serviciile sale în mai puțin de un an, este că domnul Marga are totuși o calitate rară: aceea de a ști să primească senin, fără zvârcoliri de cocoș decapitat și fără împroșcări cu mizerii spre cei apropiați, sentințele politice care-l pălesc la răstimpuri.
Din talk-show-urile de ieri despre demisia domnului Marga de la conducerea ICR am înțeles două lucruri, aproape unanim acceptate de vorbitorii informați:
primul, că motivația oficială a Comisiei de Cultură, cum că niște rapoarte nu ar fi fost depuse în termen la Parlament, a fost doar un pretext încropit la repezeală, cusut cu ață albă, plin de dispreț la adresa oamenilor care totuși mai gândesc, drumul cel mai scurt găsit de călăuzitori grăbiți pentru punerea în aplicare a unei decizii luate cu consens, la cel mai înalt nivel politic;
al doilea, ca domnul Marga nu a înțeles, cum nici mulți dintre noi până aseară, că ICR, departe de a fi ceea ce-l recomandă numele, este o oficină de influență a serviciilor secrete, precum ambasadele și consulatele, în care procentul zdrobitor de angajați îl constituie ofițerii sub acoperire, racolerii și informatorii și nicidecum promotorii culturali și oamenii de artă.
Am aflat, grație acestui eveniment, cum sume uriașe din bugetul ICR erau sistematic drenate spre captarea bunăvoinței unor medii de informare occidentale, cum chiar ambasadori la București ai unor țări pe care noi le privim cu evlavie, mușcau din acadelele întinse prin gard de activiștii iceriști, bucurându-se să vadă direcționate spre bugetele propriilor firme câteva miuțe sau zeci de miuțe de eurouți sau dolărei.
Acum, că am înțeles din guri autorizate și cu exemple dintre cele mai ilariante cum stau lucrurile la ICR, s-a născut o nouă întrebare care nu-mi dă pace: cum de Horia Roman Patapievici s-a înțeles atât de bine cu adevărații șefi ai oficinei pe care, chipurile, el o conducea, cum de înstelații generali de la SIE (dar și SRI) l-au adoptat cu atâta căldură pe HRP și au avut încredere să-i dea pe mână secrete compromițătoare, cu vânzări și cumpărări de conștiințe?
Nu cumva ne aflăm în fața unui agent 009 autohton, spărgând tiparele cu figura lui de puber cărunt, cu fălcuțele sale efeminate, cu papioanele sale în picățele și cu ciuful căzut emo pe frunte?
Parcă-l și văd, mână în mână cu sex-simbolul Mihăieș pe post de fantasmă nocturnă, ori cu, de câte ori îi permite misiunea și libidoul, mai fragedul eunuc Cărtărescu, bătând la porțile Academiei suedeze pentru a oferi prietenie, pentru a transmite că bugetul României e gata să sponsorizeze, via ICR, nu doar mult râvnitul premiu Nobel pentru Mircică dar și alte premii, undercover, pe persoană fizică, pentru respectabilii membri ai juriului.
Nu vi se pare totuși straniu că un intelectual dintre cei mai sclifosiți când vine vorba de comunism și ororile acestuia dă dovadă de atâta empatie în relația cu progeniturile și moștenitorii de azi ai securității de ieri? Mie, da.
Comentarii prin Facebook:
În subteranele politicii se lucrează intens.Cei doi coabitaci Băsescu și Ponta s-au mai liniștit ceea i-a permis lui Crin Antonescu să facă unele mișcări foarte interesante cu bătaie lungă.
În primul rând numirea la ICR a lui Lilian Zamfiroiu un fel de țuțer al lui N.Manolescu este “o pasă” de atragere a “‘scriitorilor dilemiști” numiți Pleșu,Liiceanu,etc cărora li se flutură “osul cel bun” spre împăcare,cu tocmeala de rigoare.Căci Manolescu,deh,este un oltean/vâlcean foooarte introdus printre găștile literare interne și chiar internaționale(UNESCO…) și să nu uităm Crin a fost și prin PAC-ul lui Manolescu,nu putea să rămîie “fără colegi” pentru ca să spun….
A doua mișcare a fost numirea lui Dontu la Banca Mondială,în fieful finanței mondiale,cu acceptul lui Isărescu,cenzorul șef în domeniu.O fi Dontu,ministru PNL,viitorul Guvernator BNR?Că Rușanu și-a luat porția…
A treia lovitură(la propriu!) a fost scatoalca administrată PC și implicit lui Voiculescu care,”soluție imorală” fiind,nu s-a sfiit să încerce să șantajeze puțin.Crin a spus stop! și le-a arătat ușa în sensul că n-are nevoie de ei.
Și,în fine,Crin și-a găsit șeful de campanie în persoana lui Niels Schnecker,un evreu simpatic uns cu toate alifiile.Și care are bune relații(economice,politice,militare,financiare,etc) prin SUA și Israel,taman ce-i trebuia lui Crin.Frumos,mi-am adus aminte de bancurile cu evrei(cu Ițic și Ștrul…),mi-a plăcut alegerea lui Crin fiindcă,nu-i așa,nu avem alți prieteni mai buni decât evreii(…).
Se-ncinge hora dar nu prea mai sunt jucători.
@ Lucifer
Ce facusi prietene? Il facui pe Iliescu liberal fara sa stie? Deci iliescu a promovat doctrina ” prin noi insine”. Ceea ce nu-i gresit deloc, doar fiecare guvernare guverneaza pentru ea…
Nu vad de ce va mirati in legatura cu ICR-ul, nu este decat o institutie a statului roman. Ca atare, la ce va asteptati de la ICR decat sa raspunda poftelor politicienilor care manevreaza institutia respectiva. Promovarea scriitorilor romani in strainatate se face “a-la-cart” adica din lista stufoasa de nume din randul scriitorimii se aleg persoanele care au legatura cu mai marii zilei. Preafericitii alesi beneficiaza de toate onorurile literare in afara granitelor tarii, lucruri la care scriitorii fara proptele nici n-ar visa vreodata: traducerea cartilor in 20 de limbi ale pamantului pe banii statului roman, publicarea la editurile din strainatate, promovarea, cu laudele de rigoare, prin diverse publicatii occidentale, tot din banii contribuabililor romani, plimbarea prin strainatate a scriitorasilor pe la conferinte si prelegeri, fireste, tot din banii de la buget. Pana acum cel preferat si umflat cu pompa de “succesuri” a fost cu precadere Cartarescu, vom vedea in perioada imediat urmatoare care vor fi alesii, cei mai tari din parcare (Adamesteanu, Buzura si altii scosi de pe la naftalina). Normal ca toti scriitorii acestia privilegiati trebuie sa se arate recunoscatori fata de binefacatorii lor, si cum altfel decat ridicandu-i in slavi si trambitand pe la gazete despre “minunatii” tartori ai politicii romanesti.
Ce mai conteaza valoarea literara, phuu!!!… ma faceti sa rad. Nu intelegeti ca toti “genialii” astia – gen Cartarescu sau fosilele – sunt curatati si inmiresmati ca la Nufarul, basca prezentati in lume larga precum zeii din Olimp?
Am zis!
Al vostru,
Nenea Iancu
Capitaliștii români și lupta anticorupție
————————————————————-
Fiindcă de vreo săptămână traficul pe blog este minimal,voi emite o teză care îmi va aduce muuulte voturi negative….
Voi porni de la următoarea premisă arhicunoscută:în România,conform politicii perestroikiste implementată de tătuca Iliescu,privatizarea mijloacelor de producție ale statului s-a făcut în favoarea nomenclaturii comunist-securiste(ca în Rusia,Ucraina,etc) și păstrarea unei mari părți la stat.Ca urmare,capitaliștii români,cu sprijinul statului,au acaparat mare parte din averea României și,în plus,o altă mare parte a rămas în administrarea statului.Aceasta înseamnă că avem o clasă de capitaliști în stare să concureze financiar și economic capitaliștii occidentali ceea ce este foarte neplăcut pentru aceste state foaaarte democratice și foaaarte capitaliste.
Ca urmare,aceste state care conduc marile instituții europene și mondiale vor ca să anihileze capitaliștii români formați cum s-a arătat mai sus.Și pentru asta au inventat lupta anticorupție îndreptată fix contra capitaliștilor români.Cu scopul de a scăpa de concurență.
Deci,FMI,UE,BM,TOÅ¢I asta cer întrun cor:anticorupție contra capitaliștilor români!Și pentru asta au găsit un trădător care să le facă jocul:băSSecu și PD care,luptând pentru anticorupție fac de fapt două lucruri antinaționale cu iz de trădare națională:
-distrugcapitaliștii și capitalul românesc
-promovează capitalul și capitaliștii străini.
După părerea capitaliștilor străini și a statelor foaarte democratice,românia TREBUIE SÄ‚ PRIVATIZEZE URGENT:
-TOATÄ‚ averea rămasă încă în proprietatea statului român
-pamântul agricol
-TOATE resursele minerale.
Guvernul Ponta aparent parcă le face jocul;noroc cu PNL care,iată,prin Fenechiu a dat CFR unui capitalist român ceea ce i-a nemulțumit teribil pe capitaliștii străini.
Ponta trebuie să priceapă că resursele minerale și terenurile agricole NU TREBUIE VÂNDUTE capitaliștilor străini și capitaliștilor români.
În acest sens propun o amnistie fiscală prin care TOATE capitalurile românești să fie scoase la lumină și forțate să fie introduse în circuitul economic românesc,inclusiv în achiziția de bunuri ale statului.
România NU are altă cale de dezvoltare și de păstrare a suveranității de stat dacă nu-și va promova și proteja capitaliștii români.
Poporul român,care încă nu a priceput cum stă treaba cu democrația,și care,în prostia lui,vrea sânge de capitalist sau măcar pușcărie,trebuie să înțeleagă că NU VA FI LIBER dacă nu are capitaliști români care să-l protejeze.
Fiindcă este de preferat să muncești pentru ai tăi decât pentru alții.
conte,te rog,tebuie făcută o corectură:Ponta trebuie să priceapă……..”NU TREBUIE VÂNDUTE capitaliștilor străini CI(aici este modificarea!) capitaliștilor români.
Merci,din cauza vitezei….
Ai de la mine un vot pozitiv, sa moara dusmanii 🙂
Noua numire la conducerea ICR-ului chiar oficializeaza statutul de oficina al institutiei. Sa nu ne mai plangem de transparenta…
ICR a fost înglobată în “bucla externă” controlată de serviciile secrete(SIE) formată din SIE-ministerul afacerilor externe-ICR-jurnaliÈ™ti afiliați È™i controlați.Și care are scopul de apărare a intereselor României în exterior dar È™i ceva spionaj.Nu este rău,aÈ™a fac toți.Chestia este că,până acum,”bucla externă” a confundat “interesele României” cu interesele lui băSSecu(vezi situația de la referendum) ceea ce se constituie întro veritabilă trădare tocmai a “intereselor naționale”
Bietul Marga,un intelectual de birou,total neinstruit,a picat ca musca în lapte în acest viespar securistic de spionaj.Ponta,care pohtea la acest fruct oprit pentru a-È™i creÈ™te credibilitatea externă,a forțat realizarea sfintei treimi securistice SIE-MINISTERUL DE EXTERNE-ICR în ideea de a lucra pentru el.Crin Antonescu a acceptat prea uÈ™or(zic eu) pierderea “oficinei ICR” ca È™i lipsa oricărui control la justiție(procurori).Dar este o cedare deliberată,de moment,Crin Antonescu este destul de versat È™i abil,nu cred că a cedat prosteÈ™te.
Corect, Conte.
Marturisesc ca mi-e sila de ce am mai putea inca afla…
Daca pe “ciuruitul”(vorba lui Radu) il tratam otova cu toate mecanismele sale de opresiune si de abrutizare a Omului Nou, acum e greu sa inghitim atatea scenarii cu atatea capete ale aceleiasi hydre…si care e hydra?
Putem sa aflam unde se termina rolul de beneficiar (al lui Basescu si al altora) si unde incepe cel de unealta, cate paliere are piramida subordonarilor si care sunt interdependentele lor, daca mai avem vreo sansa, ca natie, sa ne salvam…
Al cui joc il facem fiecare dintre noi? Cand ne trezim, cand folosim telefonul, sau computerul, sau produsele “simple” din farmacii. Cand mancam clone ale clonelor alimentelor de baza. Cand votam.
Ce tesaturi fine si imperceptibile fac lucrurile sa se petreaca asa? Si din care noi vedem doar urzelile mai grosolane. Sau voit grosolane?
Cred ca s-au convins si strainii care-i treaba cu ICR… il mai baga in seama doar fripturistii… o icra, o maslina… nimic de soi! O oficina de spionaj si nimic mai mult, de parca nu ajungeau ambasadele si alte alea! Lumea fuge din Romania de foame si saracie, si astia spioneaza… sunt agentii si neamurile care nu mai aveau loc prin ambasade si reprezentante! “Nașule, da-mi si mie un post mai la Ecuador, manca-tz-as!” Asta e… capra raioasa are nevoie de ICR! Ar trebui lichidat rapid! De asta nu a fost bun Marga! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
SRS zice ca Marga ar fi dat afara niste purtatori sau purtatoare de epoleti, crezand ca se ocupa cu cultura. Cum spunea un labagiu macovist de la Gandul, Marga s-a comportat ca elefantul intr-un magazin de portelanuri. Ce te faci, monser, ca portelanurile erau de la SIE?
Nici eu nu ma omor dupa Marga, dar, spre deosebire de harciogul Katakievici, os din os de agent triplu, asta are macar doctoratul pe bune. Stiai cacatakievici nu si-a luat doctoratul, dar a primit o bursa ca doctor pe la nemtii lui tanti Angi de la Stasi? Stiai ca papasa Plesu si mamasa Liiceanu lucreaza pentru nemtalaii de pe vremea ciuruitului? Cum, de unde stiu? Mi-a soptit o randunea.
Ce se mai poate spune…e vorba de “abilitati” dobandite in familie pe linie paterna!