Lovitură de stat prin ascultări
Toată lumea e ascultată pe ascuns. Ascultări de telefoane, ascultări de încăperi, ascultări ambientale.
De când cu posibilităţile tehnicii moderne, s-a ajuns la o adevărată demenţă cu ascultările. Rechizitoriile se fac pe bază de stenograme, arestările preventive se fac pe bază de stenograme, sentinţele judecătoreşti se dau pe bază de stenograme. Stenograme după ascultări ascunse.
Ca să nu mai vorbesc de faptul că negocierile, şantajele, “înmuierile” adversarilor de orice fel, au la bază înregistrări compromiţătoare.
Am devenit o ţară în care fiecare se teme să vorbească la telefon mai ceva ca pe vremea Securităţii.
Dacă ai un dulău pe care îl cheamă Zeus şi care, în vagabondajele lui nocturne, a contractat o sida câinească (la rabie mă refer), ţi-e frică să-i spui prietenului tău la telefon “am ajuns la disperare, Zeus a turbat şi ar trebui împuşcat”. Ţi-e frică pentru că s-ar putea interpreta şi te poţi trezi peste noapte cu un proces de instigare la asasinat, dacă nu chiar cu cătuşe preventive pentru tentativă de lovitură de stat.
Ăştia ascultă pe toată lumea. Şi şi-au pus la punct şi tehnici de acoperire legală. Vezi cazul periculosului infractor dr. Brădişteanu. Procurorii susţin că au cerut mandatul de ascultare noaptea la ora 23.00, dimineaţa îl aveau, astfel încât peste doar câteva ore, în interesul naţiunii, dr. Brădişteanu a putut fi surprins în odiosul flagrant de favorizare a infractorului Năstase prin faptul că încerca să liniştească familia acestuia spunându-i (prin telefonul ascultat cu vigilenţă) că bolnavul se simte bine.
Azi văd la Breaking News că DNA, tot pe bază de inregistrări, a acuzat de trafic de influenţă doi procurori de la CSM. Se mai îndoieşte cineva că TOŢI demnitarii, TOŢI procurorii, TOŢI judecătorii, TOŢI avocaţii, TOŢI politicienii, TOŢI jurnaliştii cu oarecare notorietate, TOŢI oamenii de afaceri de medie şi mare anvergură precum şi mulţi, mulţi alţii, sunt ascultaţi pe ascuns? Legal dar mai ales ilegal?
Este imposibil ca, oricât de corect, oricât de atent, oricât de limpede în exprimare ai fi, să nu se poată găsi, în tot ce vorbeşti la telefon într-o săptămână, măcar un fragment, un paragraf, care să poată fi întors împotriva ta de un ascultător rău intenţionat. Prin scoatere din context, prin răstălmăcire, printr-o interpretare tendenţioasă.
S-a ajuns la situaţia absurdă că, dacă ai de spus ceva, e mai riscant să spui la telefon decât la televizor. La televizor există înregistrarea completă, ai acces la ea, te poţi apăra de denaturări şi absurdităţi. La telefon nu ai mijlocul acesta de apărare. Ei deţin convorbirea ta completă, din care extrag cu penseta exact ce îi favorizează, în vreme ce tu nu ai această convorbire înregistrată ca să te poţi apăra.
Ce credeţi? Din câte înregistrări cu Ponta şi Antonescu deţin “serviciile”, din sute, mii de ore de convorbiri telefonice, nu se vor putea găsi trei fraze care, scoase din context, mixate cu frazele altora, din alte convorbiri, să devină compromiţătoare, tocmai bune de aruncat în lupta electorală care urmează?
Marea armă a lui Traian Băsescu de când este preşedinte au fost ascultările pe şest, de orice fel, ale adversarilor (dar şi ale amicilor conjuncturali). El ascultă, informativ, pe toţi. Pe el nu-l ascultă nimeni.
Având în vedere că o mare contribuţie la menţinerea lui Traian Băsescu pe funcţia de preşedinte (mai ales în situaţia de ilegitimitate de după alegerile din 2009) a avut-o această spionare abuzivă, de dimensiuni proprii doar statelor totalitare, cred că nu greşesc deloc afirmând că Traian Băsescu a dat o lovitură de stat prin ascultări.
https://www.conteledesaintgermain.ro/lovitura-de-stat-prin-ascultari/11-07-2012EditorialeAdrian Nastase,Antonescu,ascultari,Basescu,dr. Bradisteanu,Ponta,santaj,ZEUSToată lumea e ascultată pe ascuns. Ascultări de telefoane, ascultări de încăperi, ascultări ambientale. De când cu posibilităţile tehnicii moderne, s-a ajuns la o adevărată demenţă cu ascultările. Rechizitoriile se fac pe bază de stenograme, arestările preventive se fac pe bază de stenograme, sentinţele judecătoreşti se dau pe bază de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@ radu: „agentii de influenta coordonati de SIE sub acoperirea ICR“ – multumesc ca mi-ati deschis ochii.
Spionul din buzunar
Am inteles ca s-a aprobat inregistrarea si stocarea tuturor convorbirilor pe timp de sase luni (in viitor, se poate prelungi la toata viata) … nu sunt chiar asa de sigur… poate pt ca nu-mi vine sa cred. Oricum, e posibil. In cazul asta, nu e nevoie decat sa selectioneze electronic discutiile anumitor persoane, si stenograma e gata! Tot supraveghind telefoanele se poate afla, in mod asemanator, pe unde te-ai plimbat in ultimele sase luni… poate chiar cu cine te-ai intalnit si ce prostii ati facut impreuna… nici nu mai e nevoie sa te intrebe… stiu ei mai bine ca tine! Ma gandesc la paradoxul tehnologiei… s-a dezvoltat intr-atat, incat preferi sa te lipsesti de ea! Aruncati telefoanele la gunoi!
Epoca schizofreniei abia incepe! hehehe! Gm.
Doua sunt parghiile prin care Basescu s-a instapanit peste noi:
1) ascultarile, plus santajul cu dosare prin institutiile “Justitiei” pe care le patroneaza si le coordoneaza prin agentii sai, cu Moni, Kovesi si Morar in frunte.
2) aliatii externi care garanteaza pentru el (cu ce pret?) si agentii de influenta coordonati de SIE sub acoperirea ICR.
Temele de atac astea vor fi acum: justitia in pericol, statul de drept si Constitutia amenintate, Ponta ticalosul, proteste ale aliatilor externi, reactivari ale societatii civile sub acoperire prin mitinguri cu MRU in frunte. Sa nu uitam galagia pupintelectualilor.
Asistăm,şi nu numai în România,la o pervertire a libertăţilor individuale şi sociale cauzată de dezvoltarea tehnologiei informatice.Statul,prin serviciile secrete,îşi urmăreşte proprii cetăţeni şi apoi,în baza ascultărilor legale sau ilegale,îi poate acuza şi pedepsi.A devenit realitate ficţiunea de coşmar a lui Orwell din “1984”:Big Brother ne urmăreşte pentru a inocula frica,pentru a ne supune şi a ne pedepsi arbitrar.
Problema libertăţii individuale şi sociale rămâne acum,în mileniul III,marea sfidare a democraţiei clasice care avea chiar scopul de a ne apăra libertăţile cetăţeneşti.
Se va întoarce tehnologi contra democraţiei şi libertăţii omului?Va deveni tehnologia mijlocul prin care statele îşi vor supune cetăţenii şi îi vor transforma în sclavi?
Sunt întrebări cutremurătoare acum la început de mileniu care trebui puse:problema libertăţii este decisivă pentru societatea omenească.
Îţi mulţumim conte pentru temă.
Buna ziua, Conte. Punem si noi de-un mars pe strada Comanita? (De pe 16 sunt in tara si as participa cu mare drag). Nu de alta, dar sa bagam un pic frica in marinel cind mai sta pe la sediul de campania.
Ati rostit un mare adevar. Confirm in calitate de cetatean interceptat abuziv.