Dramoleta “Ponta şi paranormalii”!
Mi se pare că zilele acestea se repetă, sub o altă formă, rătăcirea Geoană din decembrie 2009.
Ne amintim cu toţii cum atunci, cu doar trei zile înainte de alegerile prezidenţiale, deznădejdea clocotind de ciudă a lui Traian Băsescu răbufnea în celebra replică înnecată în lacrimi “să-ţi fie ruşine Dinu Patriciu”. Cu instinctul lui politic şi, mai ales, cu rapoartele de la servicii, Traian Băsescu ştia aproape sigur că va pierde alegerile. Doar o minune îl mai putea salva.
Şi minunea s-a produs: teleghidat de forţe paranormale şi urmărit pas cu pas, din umbră, de “paparazzi” cu traseu anunţat, Mircea Geoană s-a trezit purtat spre braţele deschise, ca nişte limbi de coasă, ale lui Sorin Ovidiu Vântu. Înbrăţişarea a însemnat la acea vreme nu doar moartea unui om politic dar şi moartea şansei unui popor sătul încă de pe atunci de Traian Băsescu.
După alegerile din decembrie 2012 Traian Băsescu era, din nou, la pământ. Cancelariile europene transmiteau, sub presiunea procentelor zdrobitoare, felicitări scrâşnite lui Victor Ponta, recunoscându-l în avans ca viitor şi legitim premier al României. Pe la nu ştiu ce concert internaţional, Traian Băsescu, la doar două scaune de o Angela Merkel ce-şi luase deja mâna de pe el, privea pieziş şi sinistru spre un viitor ce i se arăta cu gratii. Se terminase.
Când, ce să vezi, o a doua minune! Paranormalii redivivus. Ponta, într-un moment de rătăcire comparabil cu cel al lui Geoană de cu trei ani în urmă, semnează în secret un pact cu Băsescu, dându-i acestuia, deja sleit, o nouă gură de oxigen. Pentru că pactul de neagresiune, pe lângă că-i oferea marelui învins de la alegeri o ieşire mai puţin ireversibilă decât capitularea necondiţionată, îl şi re-legitima indirect în faţa unei Europe ce-i pregătea deja litia mică.
Toate explicaţiile lui Victor Ponta, că ar fi încercat prin acel gest să evite prelungirea perioadei de instabilitate în ţară, că altfel Traian Băsescu s-ar fi ambiţionat la nesfârşit să întârzie numirea lui ca Prim Ministru, au fost puerile şi nerealiste. Traian Băsescu a blufat ca de obicei, în timpul discuţiilor secrete, ameninţând şi scoţând flăcări pe nări, deşi, în sinea lui, ştia, ca şi în decembrie 2009, că bătălia fusese deja pierdută. Mesajele primite de la, până ieri, susţinătorii lui, erau clare şi fără echivoc: vei numi premier pe liderul propus de majoritate, pentru că nu avem nevoie de un focar de criză în România. A avut două-trei zile la dispoziţie să mai încerce o minune, ca în urmă cu trei ani, să-l “lucreze” energetic pe Victor Ponta, să-l intimideze, să-l deturneze. Şi, din nou, i-a ieşit.
Sunt convins că, şi fără semnarea acelui pact, Băsescu l-ar fi nominalizat din prima pe Ponta. Pentru că nu avea încotro, pentru că dacă n-ar fi făcut-o, el ar fi devenit prin acel gest iresponsabil ţinta critică a Europei.
În zilele acestea se pregăteşte actul doi la dramoleta “Ponta şi paranormalii”. Mintea lui Victor Ponta este luată din nou sub control de ultraprofesioniştii (în deturnat limpedea judecată) mercenari băsişti , aceştia inculcându-i ideea că ar fi bine şi pentru ţară şi pentru el să cadă la o înţelegere cu Băsescu pentru numirea şefilor de procurori.
E clar că Ponta e deja setat pe soluţia cu Kovesi în fruntea DNA. I-am văzut interviul de la Antena 3 şi mi se pare că suntem în faţa unui dat. Virusul a fost implantat şi funcţionează. Dacă e aşa, înseamnă că Băsescu l-a mai îmbrobodit o dată, a mai câştigat un pot fără nimic în mână, doar ameninţând, cum se pricepe el mai bine, că nu va accepta pe altcine la DNA în vecii vecilor.
Din nou, argumentul că “preşedintele semnează” e pueril. Da, înţeleg, sunt presiuni europene pentru grăbirea numirilor. Dar dacă tu, Ministrul Justiţiei (cum scrie la lege), propui pe cineva curat, de valoare, cu palmares, iar preşedintele refuză să semneze, atunci el, nu tu, devine culpabil în faţa celor care se grăbesc cu rezolvarea acestei probleme.
Încearcă măcar o dată să propui, pe cele două înalte posturi, pe cine crezi tu că merită şi nu pe cine îţi impune Băsescu. Provoacă-l să nu semneze, provoacă-l să greşească. Să vedem, o face? Şi dacă da, ceea ce mi se pare puţin probabil, observă către cine vor fi îndreptate apoi săgeţile critice.
De fapt, ceea ce încearcă cu atâta îndârjire să negocieze acum Traian Băsescu, este libertatea lui de după terminarea mandatului şi nicidecum vreun bine pentru ţară. Nu are el astfel de tresăriri cu ţara. În schimb se scoală noaptea, transpirat ca după saună, ferindu-se ca de ţânţari de fantoma lui Adrian Năstase la Rahova.
Îi interzic lui Victor Ponta, cu dreptul meu de veto câştigat prin votul dat USL la ultimele alegeri, să-l graţieze şmechereşte, anticipat şi în dispreţul nu doar al unui întreg popor dar şi al justiţiei pământene pe Traian Băsescu.
Meritatele zeghe ale lui Traian Băsescu, după cât rău, cu intenţie, a făcut acestei ţări, nu pot fi subiect de negociere.
Victor Ponta, trezeşte-te! Ia-ţi un hipnotizator să te deviruseze de paranormalii lui Băsescu şi apoi, cu mintea ta cea clară, refuză orice măr (evident, otrăvit) venit dinspre Cotroceni. Abandonează ideea cu Kovesi la DNA şi propune acolo oameni integri, bine pregătiţi, care să recupereze încrederea în justiţie.
În cazul în care o vei numi pe Kovesi la DNA, eu te voi considera un complice al lui Băsescu şi te voi trata pe mai departe laolaltă cu Udrea, Blejnar, Macovei. Dacă asta doreşti, iată o dorinţă aproape împlinită.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dramoleta-ponta-si-paranormalii/01-04-2013EditorialeAdrian Nastase,Angela Merkel,atac energetic,Basescu,Blejnar,Dinu Patriciu,DNA,Geoana,Kovesi,Macovei,paranormali,Ponta,Sorin Ovidiu Vantu,Udrea,virusMi se pare că zilele acestea se repetă, sub o altă formă, rătăcirea Geoană din decembrie 2009. Ne amintim cu toţii cum atunci, cu doar trei zile înainte de alegerile prezidenţiale, deznădejdea clocotind de ciudă a lui Traian Băsescu răbufnea în celebra replică înnecată în lacrimi “să-ţi fie ruşine Dinu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Abia astept sa faca Muc cel Mic numirea Codrutei Kovesi la DNA, macar asa, ca sa nu mai lucreze sub acoperire…
Pentru ca blatul Ponta-Basescu nu a aparut pe parcursul jocului, asa cum pare la prima vedere. A fost decis inca dinainte de februarie 2012, cand Ponta rostea cuvantarea cu dubla valoare, la investirea lui MRU.
Asa ca ceea ce s-ar intampla acum, nu ar fi spargerea USL, ci precizarea pozitiilor. Ca sa stim ce am votat.
Domnilor, ne credeti tampiti? Mai rasfirati, mai rasfirati !!
Mai stie cineva de unde a aparut ISTERIA asta cu kovesi? Ei bine, daca unii au uitat ,,amanuntul”, tin sa le aduc aminte ca totul a plecat de la eternele ,,surse” care put ingrozitor a basini portocalii. Simplul fapt al intretinerii acestei TENSIUNI privind ,,iminenta” numire a basistei kovesi nu este de bun augur pentru USL. Refuz sa cred ca Ponta ar putea face o asemenea gafa. Vineri seara, intrebat fiind transant de Dana Grecu, a raspuns ca nu exclude nici un nume cu exceptia slugii basiste morar. Atat! A recunoscut ca este o mare diferenta intre morar si kovesi( poate cineva sa-l contrazica?), motiv pentru care doar morar nici nu intra in discutie.
Numirea basistei kovesi ar avea o valoare pur simbolica. Asa cum bine spunea si Ciuvica zilele trecute, ar fi un scuipat basescian in obrazul USL. Si al milioanelor de oameni care au votat USL. Securistul de la Anvers este constient ca nu kovesi va fi propusa, dar incearca sa NEGOCIEZE cu Ponta procurori sefi care sa-i convina. Adica santajabili. In 2005 stia cineva de morar? Nu! Un individ ca ba-secu avea nevoie de un om santajabil, supus, de incredere. Stia cineva de kovesi in 2005? Evident ca nu!
Ponta trebuie sa inteleaga un lucru simplu: el propune! Poate foarte bine sa vina cu 3-4 propuneri pentru fiecare functie iar ba-secu sa aleaga. Daca va proceda asa nu va pierde. Va fi pierdut doar DACA va accepta un nume dintr-o lista propusa de ba-secu, asa cum cred ca se intampla acum. Cat timp Ponta propune, conform legii, neacceptand inversarea rolurilor, ba-secu este pierdut.
In final as vrea sa le reamintesc tuturor ca ba-secu n-a putut fi invins in 2012 decat de USL. Cat timp PNL si PSD vor fi impreuna ba-secu n-are nicio sansa, de aici se intelege singura strategie basista a dezbinarii USL. Sunt uluit cum foarte multi oameni, chiar si de pe acest blog, nu mai au incredere in Ponta. Oare acestia isi pun macar intrebarea ce s-ar intampla daca USL s-ar rupe? Cine ar mai avea de castigat?
Ce s-ar fi intamplat daca Ponta i-ar fi aruncat in fatza lui Ba$$escu vestitul pact de cohabitare? Va spun eu: Ba$$escu ar fi fost terminat, n-ar mai fi avut niciun instrument de presiune… de fapt, era deja terminat! Aici se vede incapacitatea lui Ponta de gera momentele cheie! S-a lasat prada influentei serviciilor! Ale cui sunt serviciile? hehehe! Gm.
Fara cuvinte!
Trebuie demolat tot…mult timp am sperat ca lucrurile mai pot fi reparate din mers.
Din pacate, recunosc ca m-am inselat, din moment ce Mutulica danseaza la bal cu Alba ca Zapada, sub privirile incetosate ale lui Jack Sparrow.
Trebuie distrus tot, ca sa se mai poata construi ceva
Nu cred că este o”rătăcire” a lui Pont şi nici că i-a luat Dumnezeu minţile.Demisia d-nei Pivniceru a fost cauzată de faptul că nu a putut rezolva situaţia cu dna Reding.Mai bine zis Reding vrea musai ca parchetele să fie controlate de băSSecu.În situaţia asta,dna Pivniceru trebuia să o ignore şi să propună procurorii fără a mai ţine seamă de procedura impusă de Reding(propusă numai pentru ca să nu se poată rezolva situaţia).Dna Pivniceru,nefiind om politic,a refuzat să continue.Ponta,procuror fiind,şi presat de Reding(în sensul de a stabili o soluţie cu băSSecu!),aproape că este forţat la acest compromis.El ar vrea pe Botos la Parchetul general,iar băSSecu(sau CSM) să propună seful DNA.Într-un fel,Ponta este între ciocan şi nicovală:pe de o parte trebuie să plătească în 2013 vreo 12 miliarde € din datoria făcută de băSSecu şi PD,pe de altă parte este la mâna CE cu fondurile nerambursabile.Intrat pe panta compromisurilor,Ponta va pierde capital politic şi,poate,guvernarea.Este prea mic pentru un război atât de mare.
Intr-adevar, Ponta e prea mic pentru un razboi asa de mare… parca am mai spus-o. Se pare ca e pe cale sa-si semneze sinuciderea politica. Sa-i fie marginalizarea usoara! hehehe! Gm.
Sa nu uitam cat de redutabila a fost (si a ramas) mafia psd-ista. Sa nu uitam ca seful mafiei psd-iste, omul care parca innebunise (si care ne-a facut sa-l votam pe base!) a fost Nastase. Sa nu uitam ca primii mari mafioti ai Romaniei au fost psd-istii (mari devalizari de banci, privatizari dubioase – marele Dan Ioan Popescu, etc)…
Sa nu uitam ca Nastase a fost condamnat intr-un dosar in care nu prea erau motive, dar exista si marile dosare ale lui Nastase pline de motive.
Daca guvernatorul i-a fluturat cateva argumente de felul asta, este firesc ca lui Ponta sa-i cam tremure genunchii. Pentru ca o fi Ponta curat, dar acolo nu se mai reprezinta doar pe sine. Si s-a gandit ca mai bine coabitezi cu basescu decat cu niste genunchi care tremura.
Cu ceva timp in urma scriam pe blogul mei ca Ponta este un “golan politic” cel putin la fel de mare ca baselu’ si ca ar fi interesant de urmarit nu ce surprize ne rezerva reintronatu’ ci surprizele pe care o sa le produca Ponta.Iata ca ele nu intarzie sa apara.Se pare ca omul a luat foarte in serios actul de coabitare .A accepta conditiile puse de basel si asta la cateva zile dupa performanta din fata perdelutei denota ceva mai mult decat infantilism politic.In opinia mea “micul Titulescu” sufera de parvenitism politic acut mai ales in relatia cu cei care vremelnic conduc prost Europa de la “brusel”.Tot traiectul sau politic de dupa declansarea scandalului”plagiatul” cam asta demonstreaza. Acceptarea celor 11 porunci , lipsa de reactie corespunzatoare fata de afirmatiile aberante cu frauda de 2,5 milioane de voturi , etc.Mai mult, campania de PR fara sens, alaturarea mutrei sale infantile celei a lui Holande(nu mai zic de cea a lui George Maior), atacurile ordinare lansate de televiziunea prietenului Ghita impotriva lui Antonescu ma fac sa cred ca agenda sa politica s-a cam despartit de ce a votantilor care i-au reconfirmat mandatul de prim ministru.Dar se pare ca 60% din voturi si 70% din mandate n-au fost suficiente.A trebuit ca neprietenii nostrii occidentali sa-l puna sa semneze umilitorul pact ca sa realizeze si el, in sfarsit, ca este din nou prim ministru.La toate astea se adauga o contraperformanta economica evidenta.Practic el conduce economic Romania de aproape un an.Timp in care nu s-a intamplat nimic notabil sau care sa poata fi catalogat cat de cat bun din punct de vedere economic.Personal mi-am cam pierdut rabdrea cu acest personaj.La un singur lucru se pare ca se pricepe si anume la cat mai multe aparitii televizate.
De cateva zile i se transmit mesaje foarte clare in ce priveste o eventuala numire a lu’ madam Kovesi la DNA. Ramane de vazut daca o sa prevaleze obligatia fata de cei care l-au votat sau o sa prevaleze apetenta de coabitare.