Cum ar putea fi învins binomul SRI „“ DNA? (exercițiu de napoleonism)
Consider că, în forma în care funcționează în prezent, binomul SRI „“ DNA constituie mai mult decât o amenințare la drumul sănătos al țării către interesele ei fundamentale, de demnitate È™i emancipare prin autodeterminare. El reprezintă, totodată, motorul unui rău major deja produs, prin aceea că acționează după comenzi străine, distrugând structuri de rezistență ale societății căreia îi aparține, fără a pune nimic național în loc. Suntem tot mai bombardați cu soluții alogene, „žoriginale”, de combătut corupția; ni se aplică transplanturi experimentale brutale pentru care corpul națiunii nu este pregătit. Mediul de afaceri autohton a fost pulverizat. Inițiativele administrative de investiții È™i dezvoltare au fost blocate prin frică, partidele politice (singurele structuri prin intermediul cărora poate vorbi È™i acționa democrația) au fost decapitate È™i decredibilizate. Și, ce este mai grav, suntem mințiți pe bani mulți (ai noÈ™tri) È™i printr-un adevărat dezmăț de ipocrizie demagogică, că totul se face spre binele tării, întru vindecarea ei.
Mulți s-au resemnat cu acest rău, depunând armele È™i intrând în tipica hibernare românească, aceea care, cu puțin noroc, dacă primăvara va mai veni candva pe aceste meleaguri, îi va mai scoate odată, cu puls, la lumină. Supraviețuitori fără glorie. Scheletici dar miÈ™cători. Priviți de prosperii de alte limbi ai planetei ca un fel de oameni ai cavernelor, sleiți, lihniți, dar suficient de blânzi pentru a putea fi folosiți la slugăreală pe nimica toată.
Pentru ceilalți, care încă nu s-au împăcat cu această colonizare deghizată, rămâne de actualitate varianta rezistenței. A luptei pentru un statut național onorabil, pentru libertatea de a practica democrația autentică È™i nu surogate înÈ™elătoare ale acesteia.
Mi-am pus întrebarea cum ar pregăti È™i ar duce o astfel de luptă disproporționată (cu instituțiile de forță ale unui sistem statal organizat de un dictator nepatriot) cel mai mare strateg militar È™i politic al tuturor timpurilor, Napoleon Bonaparte. Acela care a transformat în victorii nenumărate cauze pierdute, care a zdrobit inamici de zece ori mai numeroÈ™i, a cărui profesiune de credință a fost „žDragostea de patrie este cea dintâi religie a omului civilizat„.
Partidul din România cu cea mai mare bază populară, cu cele mai vechi È™i mai solide structuri teritoriale, este PSD. De aceea el ar putea fi cel mai redutabil adversar al binomului. Motiv pentru care binomul întâi l-a decimat, apoi l-a decapitat. Sunt pline tribunalele È™i închisorile româneÈ™ti de primari, È™efi de consilii județene, miniÈ™tri È™i secretari de stat, consilieri locali etc. ai acestui partid, mai ceva decât erau temnițele comuniste înțesate cu țărăniÈ™ti È™i liberali. Sigur, mulți dintre aceÈ™ti PSD-iÈ™ti au furat. ÎÈ™i merită locul acolo unde sunt. Problema este însă că nu acelaÈ™i lucru (È™i nu în aceleaÈ™i proporții), l-a făcut justițiarismul binomului și cu clica PDL-istă. De ce? Pentru că el, binomul, urmăreÈ™te în primul rând scopuri politice È™i nu dreptatea. Iar clica pedelistă, deocamdată, îl ajută.
Chiar È™i cu efectivele decimate È™i terorizate de procurorii DNA È™i de sentințele ÎCCJ, pesediÈ™tii, numeric, sunt de departe, încă, cei mai mulți dintre cei cu carnete de partid. Iar simpatizanții lor sunt cei care le asigura constant, campanie de campanie, 40% la alegeri. Adică ceva de ordinul a 4 milioane de votanți. Marea lor problemă, în acest moment, este lipsa unor lideri adevărați care să-i mobilizeze È™i să le valorifice superioritatea numerică È™i de infrastructură. Zicea Napoleon: „žMulți oameni, ca și cifrele, capătă valoare numai prin poziția lor„. Altfel spus, degeaba sunteți mulți dacă nu faceți nimic. Dar ce-ar trebui să facă? Ne răspunde tot marele împărat: „žZece oameni care-și exprimă părerea în public sunt mai puternici decât alte sute de mii care tac„. Explicația e cu dublu tâlc. LămureÈ™te atât ce-ar trebui să facă pesediÈ™tii, să-È™i exprime, cât mai mulți, părerea in public, cât È™i ce-au făcut adversarii lor de au reuÈ™it, cu toată inferioritatea numerică, să-i îngenuncheze È™i să-i timoreze în aÈ™a măsură: È™i-au mobilizat, pentru propagandă, toate resursele de care dispuneau.
AÈ™adar, Napoleon, dacă ar fi azi în fruntea trupelor pesediste, le-ar cere acestora, în primul rând, să iasă din pasivitate, să devină active. Să-È™i stabilească obiective È™i să se pregătească de luptă.
La ce obiective s-ar gândi Napoleon? Să-l ascultăm: „žÎmi câștig bătăliile cu visele soldaților mei„. Unul dintre visele cele mai obsedante ale pesediÈ™tilor, dar nu numai al lor (È™i eu visez la acest lucru,ca È™i alte câteva milioane de neînregimentați), este să-l vadă pe Traian Băsescu judecat È™i pedepsit pentru fărădelegile sale, mult mai numeroase È™i mai grave decât cele pentru care majoritatea politicienilor din fostul USL, deja arestați astăzi, plătesc. Un slogan mobilizator pentru catalizarea unei reacții puternice È™i coerente în rândurile poporului pesedist ar putea fi „žAsta nu mai e dreptate, cu Băsescu-n libertate„.
Cu acest țel principal (dar È™i cu alte două-trei la fel de corect-politic alese È™i mobilizatoare), lupta ar putea fi declanÈ™ată È™i mâine. În media, în parlament dar mai ales în stradă, în toate oraÈ™ele cu majorități pesediste covârÈ™itoare, unde se poate conta lesne pe mai multe mii de protestatari. PaÈ™nici dar hotărâți. Bine organizați, cu toate autorizațiile necesare obținute, vigilenți la infiltrări È™i provocări È™i gata să persevereze în acțiunea lor până primesc satisfacție. Tactica de urmat în cadrul acestor proteste ne-o sugerează tot Napoleon: „žLa război, ca să treci un obstacol, trebuie să te sprijini pe el„. Să ne amintim care este obstacolul: binomul SRI „“ DNA devenit instrument de poliție politică, un stat în stat nesupus niciunui control real È™i, cel mai grav, aservit unor interese străine. Nu i se va reproÈ™a binomului misiunea sa nobilă, aceea de a lupta împotriva corupției, ci atitudinea părtinitoare, tendențiozitatea politică, protejarea, la cererea unor parteneri din afara țării, a coruptului Traian Băsescu È™i a majorității locotenenților săi în ale furtiÈ™agurilor groase din bugetul național: Udrea, Blejnar, Blaga, Boc etc. Ca la judo. Care este obiectivul major declarat al binomului? Lupta anticorupție. Protestele trebuie să se sprijine exact pe forța acestui obiectiv È™i pe abaterile binomului de la el: protecție la ordin, lipsă de imparțialitate, plasarea unora mai presus de lege È™.a.m.d.
Desigur, pentru cel sau cei care È™i-ar asuma inițierea unor astfel de proteste, riscurile nu sunt deloc neglijabile. Napoleon avertizează: „žSunt atât de multe legi, încât nimeni nu este scutit de a fi spânzurat„. Tocmai de aceea este atât de greu de găsit un lider temerar pe măsura țelurilor înalte, cu duÈ™mani puternici. Un lider patriot, care să se conducă in lupta după crezul marelui împărat: „žCine își salvează țara nu încalcă nici o lege„.
PesediÈ™tii sunt mulți È™i, de aceea, puternici. Chiar dacă răuvoitorii spun că ar fi mulți dar proÈ™ti. Replica pentru acesti poleiți cu tinichea vine tot de Napoleon: „žÎn politică, prostia nu e un handicap„.
Inconvenientul, în tot acest exercițiu de napoleonism, este că PSD È™i pesediÈ™tii nu au un lider ca Napoleon. Nici măcar unul ca Traian Băsescu. Care să-i zgâlțâie, să-i trezească, să-i biciuie spre victorie. Marele împărat spunea: „žIa-ți timp pentru a reflecta, dar atunci când vine vremea pentru actiune, încetează să gândești și pune-te în mișcare„.
În clasa noastră politică de azi toți politicienii par a reflecta. Niciunul nu consideră că ar fi venit vremea pentru acțiune.
Comentarii prin Facebook:
Petrica, bati campii…incerci sa pari rezonabil si argumentat, mai spui lucruri adevarate (invitarea la guvernare a UDMR-ului de catre Ponta), dar trantesti lozinci propgandistice : „Singurul lucru bun care a iesit din acel troc a fost numirea lui Kovesi la DNA. Abia atunci a inceput cu adevarat lupta anticoruptie din Romania. „. Absolut gretoase.
Nu stiu ce sa zic, insa chiar nu vad ca binomul-trinomul ” sa constituie mai mult decât o amenințare la drumul sănătos al țării către interesele ei fundamentale”.
Ce vad este ca se baga oameni la racoare, oameni care au avut pe mana milioane si zeci de milioane de euro, oameni care au deturnat in interese personale parte din bani. Eu cred ca ce face bi-tri-nomul asta nu e un lucru rau, ci chiar benefic pentru sanatatea societatii romanesti. Arestarea/condamnarea hotilor nu e deloc rau.
Ce mai vad? Vad ca Ponta si PSD, dupa ce cu prea multa lacomie au scapat de PNL din USL, n’au reusit sa produca nimic cat au avut puterea, nici antibasism, nici ceva anti Rosia Montana sau gaze de sist, tradare totala a votului primit.
Ce observ? Avem pe de o parte un PSD tradator al votului nostru, pe de alta parte un PNL cu prea mult basism ca sa’l consider eligibil. Pe de o parte nici o sansa ca PSDul sa ajusteze starea de lucruri, macar in sensul Ungariei, pe de alta un PNL intors cu cheia de fostii basisti afiliati.
Ce ma nemultumeste? Faptul ca Basea nu e inca deranjat decat cu niste chestii penibile, in principal inventate de PSD (santaj la Firea sau ca nu si’a dat demisia in 5 min), in timp ce Basau putea fi acuzat de lucruri serioase, macar si de beneficierea de bani negri in campania prezidentiala.
Ce as vrea sa vad? O mai putina polarizare PNL-PSD, polarizare inutila intre 2 tabere complet impotente. Nu avem ce astepta mai nimic de la ei decat sa raspunda corect la intorsul cheii.
As vrea sa vad bi-trinomul dand de pamant cu Basea. In rest cam toti par praf.
Apropo, sa’i spuna cineva lui Badea ca e penibil tot aparand coloana oficiala a lui Oprea sau cui o fi.
Hai, putin common sense ori bun simt, nu’i asa?(1600 de expuneri ce trebuiau coloana oficiala se numeste NESIMTIRE, nimic mai mult, cat timp n’am auzit de vreu atentat, iar in privinta lui Nitu nu e nici o persoana expusa a produs pesedismo-basism la greu, n’a suparat pe nimeni)
Mai usor cu propaganda pe scari.
asta este conte, nu avem un Napoleon Bonaparte, nici nu am avut vreodata, un strateg militar stralucit, un om curajos, inventiv si indraznet, un reformator remarcabil, avem numai cacaciosi si indivizi pusi pe compromisuri, capitalismul asta de doua parale si democratia surogat tin si de ce a ales poporul asta incepand cu mai 1990, lideri politici lacomi, mafioti, incompetenti, Pesedeul o fi el partid mare dar nu e tare ca nu are lideri veritabili, e plin de corupti si mafioti, asa ca binomul o sa-l distruga in continuare spre placerea celorlalti mafioti, Ponta a avut sansa lui de reformator dar a ratat-o penibil, nu stiu daca a meditat la ceva, dar de actionat nu si-a permis, era paralizat ori de frica ori de sfaturi cretine, ori de postura de agent SIE, asa ca i-ar prinde bine un loc racoros de meditat (poate ii ofera Stanciu unul)in ultimul timp am vazut valoarea tehnocratilor veniti de la Bruxelles sa ne guverneze, jalnice personaje, s-au imbuibat pe afara si se cred destepti, dar comportamentul lor e deja sub orice critica, as putea da cateva exemple dar nu prea mai am chef si nici timp pentru asta!!
uite , conte , dovada ca sustii kaghebismul in romania si ii vrei pe rusi sa ne jefuiasca, mosule. tu sustii teoriile lui dogaru, cunoscut agent al gru in romania : http://www.comisarul.ro/articol/viermii-istoriei-in-ciorba-noastra-_689563.html
vrei ca banditii lui putin sa jefuaisca romania, sa fie precum basarabia acuma, sa stea intr-o zona gri, saraca si distrusa de conflicte sociale. nu o sa se intample asta , kaghebistule!
Ce inseamna sa fie nascut si crescut la scoala propagandei sekuriste!Sper sa nu apukatzi ziua in care, voi astia, smekerii de dreapta, mari lingatori de likurici, sa testati pe pielea voastra cat pret pune pe voi Likuriciul in cazul unei eventuale agresiuni rusesti!
Șterge jegul ăsta prost. SecuriÈ™tii ăÈ™tia supurează… Tudorei Petrici cu grămada lor de rahat marca securistulcomisar din inima KGB-ului. 🙂
Bai, Alex, astia sint inconstienti, ti-au dat drumul inainte de a-ti termina tratamentul?
Hopaa! Varza împuțită zice ca miroase a varză de Bruxelles… sau de Washington! In realitate, cum o dai È™i cum o întorci, miroase tot a băÈ™escu cel jegos, adică koveÈ™ită! Bleaah! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Întrebare pentru ăÈ™tia, tehnocrații de Bruxelles È™i țuțarii lor: Soros are 85 de coți trecute fix. Ce va faceți dacă dă hodorogea în primire mâine? Îl puneți în fereastra È™i continuați abureala? Poate… dar bănuțul? Treceți pe indemnizația pentru copii? Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Motanel, ca raspuns la intrebarea ta avem un exemplu „viu”: tovarasul pace pa, patriotul hulii (n-am gasit alta rima!), pe care l-au proptit unii in fereastra cu prenadez si, de cite ori opinia publica trebuie ghidonata usor spre un anumit rezultat, buf!, mai pocneste cite un „interviu”.
Tovarasul pace pa a zis, tovarasul pace pa a aratat, a indicat, a dezvaluit, a povestit samd. Asta ca sa vedem si noi cita incredere pot avea unii intr-un securist imputit si jegos, care a ajuns general de securitate plantind panselute si trecind bunicute strada! Dar NUMAI alea care doreau …
Despre tovarasul Soros, am auzit un tip pe care-l credeam destept, spunind ca este un matematician sclipitor, superspecialist in teoria probabilitatilor, care si-a pus in valoare forta mintii jucind pe bursa si facind, instantaneu, o avere fabuloasa. Ori, stie si un copil, pentru asa ceva trebuie, pur si simplu, sa ai INFORMATIA.Cine i-o fi „livrat” lui Soros, informatia? Cine o avea! Ce trebuia (si trebuie) sa faca Soros in schimbul informatiei? Ce scrie in plic!
Cit despre varianta ca da coltul, nicio problema: domnul soros s-a retras la unul dintre castelele sale (nu se stie care), unde sta in liniste si numara banii pe care i-a cistigat cu atita sudoare. Si, fiindca ii da cu zecimale, o ia, mereu, de la capat!
Ei, motane, nu-i subestima, astia au ferestre destule, mumii in rastel asisderea, banutul vine, ca fraieri ca noi, cotizanti, sunt destui , ca doar n-o fi din buzunarul hodorogului.
Ce ma deranjeaza suprem , este ca stam noi astia aici, si ca in povestea cu drobul de sare, ne smiorcaim c-o fi, c-o pati, ca pica drobul, ca moare copilul. Ce ne lipseste, e palama zdravana a barbatului intors acasa sa ne trezeasca la realitate. Aici, fara deosebire i-as include pe toti: de la stimatul Conte pana la indragitul domn Augustin Buzura (vezi splendida si plina de realism postare a dansului). Toti se situeaza de partea mui erii, care se multumeste sa constate, sa stabileasca cu foarte multa intelepcine orice posibila consecinta. Din pacate doar atat! Si pacalicii astia rad de noi si profita indelung.
Si aici intreb: chiar avem nevoie de o palma zdravana ca se ne trezim la realitate? Nu ar fi cazul sa preluam , totusi rolul neaosului barbat si sa distribuim noi, binefacatoarea palma peste scafarlie?
Mai Petrică, mai băiete, băi taica… drept e ca esti cam pâmpist? Tie nu-ți e puțin, asa, pe la nas? Cum de te afectează termopanele È™i chinezăriile lui Năstase iar potlogăriile escrocului național băsescu, nu? Este că-ți place când ii umfla Codruța pe pesedisti dar nici nu-i vede pe băshisti? Hai, fă tu pas cu pas de-acelea, da mai repejor ca s-au furat cam multe!
Întrebare pentru nenea Radescu: art. 74 vine de le 74×100.000?… ca avurăm la referendum 7,4 milioane de voturi, È™i la ce ne-a folosit? Când toate legile, inclusiv Constituția, au fost decredibilizate, matale vrei sa se respecte un articol? Singura soluție ar putea sa fie (vezi că nici asa nu sunt prea sigur) ieÈ™irile masive È™i repetate în strada, cu tulburarea ordinii publice È™i nesupunerea civica. Dar È™i atunci apare el Petrica È™i face o nefăcuta! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™.
Ps. Eu nu prind Facebook ca am antena de camera… È™i nici nu-mi trebuie! Sâc! Gm.
Foarte bine observate si punctate manevrele „Sistemului” in justitia romaneasca(pardon vroiam sa spun „in campul tactic”…ca din pacate nu prea avem justitie….:)). De mare inspiratie si cruda realitate lozica: „Asta nu mai e dreptate, cu Băsescu-n libertate”.
Din pacate PSD-ul nu mai e ce-a fost odata….tocmai din cauza lasitatii unor lideri care au ajuns in functii importante prin diverse manevre de conjunctura mai mult sau mai putin induse/impuse de o parte sau alta a serviciilor, lideri care au facut compromisuri jalnice cu tradatorul de neam si de tara si pupincuristii lui basisti-unul dintre acestia (care nu este, nu a fost si nu va fi nici primul si nici ultimul)este imbecilul de PONTA care a inghitit ca o curva proasta tot ce au slobozit „basistii acoperiti” in botul lui de bou. In loc sa-l debarce pe tradatorul de neam si de tara si sa dea satisfactie celor 7,5 milioane de romani care au votat pentru demisia „chiorului” la referendum,curatand institutiile statutlui de basistii infiltrati in cei 7 ani de dictatura, el a preferat sa incheie diverse pacte de coabitare si tot felul de intelegeri secrete cu speraanta ca e pe cai mari si nimeni nu poate sa-i traga presul de sub picioare, mizand pentru asta pe „tovarasia intre smecheri” data de trasul puterii pe nas la masa cotrocenilor. Tocmai ce TIMPUL (ca sa nu spun viata) a demonstrat ca si-a luat o mare, mare,mare ..UE!
PSD-ul daca vrea sa mai aiba un cuvant de spus in liga mare a politicii va trebui sa invete sa plateasca cu aceeasi moneda. Nimic nu sperie mai mult BINOMUL decat gandul ca vor fi platiti cu aceeasi moneda la un moment dat, mai devreme sau mai traziu. Acest aspect va trebui PSD-ul sa si-l inoculeze ca valoare de principiu de nenegociat indiferent de cati de multi psd-isti vor infunda puscariile….asteptand in schimb dulcea razbunare. Altfel, din pacate americanii la un moment dat vor inlocui prezentul BINOM compromis cu alt binom proaspat pentru a salva anumite aparente si vor perpetua acelasi sistem al dublei masuri in societatea romaneasca, sistem care binenteles ii vor ocoli pe „ai lor” si ii vor arde pe „ai nostrii” si pe ” toti ceilalti” care nu sunt „ai lor”!
Mai trist e ca Ponta nu e primul care ar fi putut sa dea cu baseaua de pamint. Sa ne amintim ca insusi Nastase l-a avut in dreptul … „catarii”, si a ezitat sa i-o traga. Bineinteles, strainatatile ar fi tabarit: „iata cum sint maziliti, in Romania, liderii opozitiei”. Fiindca cele strainatati, avind maaaaaari interese prin Romanica, aveau nevoie de „pionul otravit cu vizichi” ca de aer. Dupa cum stii, padurea ar fi ramas, si astazi, intreaga, daca unul de-al ei nu s-ar fi facut coada de topor!
Nu ca Ponta nu-i vinovat, dar lucrurile sint, in general, un pic mai complicate decit ni se pare, cind ne uitam pe fereastra…
Nu e trist ca Ponta nu a dat cu baseaua de pamant, ce a facut Ponta se numeste tradare. Tradarea celor de la referendumul din 2012, tradarea celor ce le’au dat 70% din parlament.
Doar ca sa nu avem alte vorbe: ce a facut Ponta se numeste tradare!
Nu este exclus ca individul sa fi cotizat masiv si in afara! Pentru ca nu ies miliardele la numaratoare.
@ scrie opinia ta
Mi se pare mie sau ai „omis” sa ne spui cum se cheama ceea ce a facut antonescu?
Asta asa, ca tot te tii mare analist…
Frumoase si mestesugite fraze, inaltatoare elanuri, drepte aspiratii! Numai ca, in tot acest timp, Liviu Dragnea, ce credeti ca anunta? Daca Ciolos schimba legea, fortand alegerea primarilor in doua tururi de scrutin, dansul anunta ritos ca PSD boicoteaza alegerile! Se repeta istoria cu ineficienta greva regala a Regelui Mihai!
Cat de ticalos trebuie sa fii ca sa faci o asemenea propunere? Uite-atat de ticalos, precum acest frizeras de Teleorman, care, din spaima sau prostie, inghite pe nemestecate toate boabele otravite aruncate de papusarii din umbra! Intre acest papagal penibil si Napoleon este o uriasa diferenta, nu credeti?
Si uite asa se ajunge la dorinta talibanilor antipesedisti, fie ei oameni simpli, fie trepadusi de partid, anume disparitia PSD-ului.Primarii, consilierii locali, judeteni etc. vor migra spre alte zari mai calde.Sau poate, Dragnea pune ,,intentiponat,, partidul in situatia de a se autodizolva practic, doar, doar, va scapa de bulau.Adica e ticalosie fara margini la acest individ.
corect ,,intentionat,,
Un motiv pueril pentru o noua bucurie infantila a lui Mircea Geoana?
O lopata de jaratec pentru mârțoaga deșelată ALDE?
In orice caz, absenta PSD de la alegeri va aduce pierderi insemnate PSD-ului. I se va scurge to sangele local direct la canal!
Ditamai tudoroiu, redus subit la nivelul unui biet si amarat petrica se batzoseaza in fata tuturor celor care se incapatineaza sa gandeasca diferit de felul in care sinapsele lui inbarligate ii permit, totusi sa o faca.. Si le-o tranteste verde-n fata: postaci pesedisti. A citit si el titlul, cateva randuri, numele si cam atat. De inteles si mai putin. Adica atat cat i-a permis sindromul pe care-l poseda (sau mai bine zis care-l poseda). Si le-a trantit-o solemn: sunteti penibili voi ce turnati cu laturi in capul celorlalti.
Cu riscul de a fi si eu blagoslovit cu cine stie ce „opinie” am sa-i reamintesc niste lucruri:
Acum vre-o 70-80 de ani erau , ca si azi cateva mii (vreo 8)
Si atunci, ca si azi erau si tineri si frumosi si liberi
Si atunci ca si azi ieseau in strada si bateau caldaramul, atunci cu batacele, azi cu PET-urile
Si atunci , ca si azi aveau Facebook-ul lor- manifestele, fluturasii, pancarte.
Si atunci ca si acum , cu niste adevaruri plate gen: apa este uda, ciuma este rosie, hotii fura, au reusit sa castige simpatia mai multor frustati si ei la fel saraci cu duhul si plini de sperante desarte.
Si atunci ca si acum a existat binomul, atunci securitatea si tribunalele poporului azi stim noi cine
Si atunci ca si acum au intrat la puscarie cu de-a valma gainari, hoti , intelectuali, preoti, etc dar niciodata cine trebuia cu adevarat.
Si atunci ca si acum intelectuali ca si biserica au fost trimisi la colt, in genunchi pe coji de nuci.
Si a urmat tavalugul, care si atunci ca si acum ne-a trimis pe noi ceilalti 20 de milioane in negura, in neant in nenorocirea noastra (nu a lor)timp de multe decenii.
Si-atunci petrica, tata, de ce te superi cand cineva te face varza stricata. A facut-o asa parinteste, poate te prinde rusinea si-ti vine mintea la cap.
O seara buna tuturor (celorlalti)
Foarte convingator si stralucitor text!