Adevarul despre cazul Caracal
Pe măsură ce se afundă în mușamalizare și ridicol, cazul Caracal devine turnesolul perfect pentru demonstrarea complicității la crimă organizată a autoritatilor romane.
Veți găsi aici adevărul în cazul Caracal. Adevărul relevat nu de probele de la dosar (care nu există sau care nu ne-au fost aduse la cunoștință) ci de logica formală. De inflexibila logică formală.
Plecăm de la următoarele premise și fapte documentate oficial:
- (premisă) Zona Deveselu – Caracal, fiind de maximă importanță militară și strategică, a fost și este permanent supravegheată informativ, până la cel mai mic detaliu, atât de serviciile secrete românești cât și de cele ale SUA. Există imagini și înregistrări audio cu tot ce mișcă acolo, mai ales în lumea interlopă;
- (premisă) După explodarea în presă a cazului Caracal, care a produs un impact mediatic uriaș, președintele României a primit de la serviciile secrete ale României (aflate în parteneriat strategic cu cele ale SUA) un raport detaliat și bazat pe probe irefutabile privind faptele petrecute acolo. De asemenea, acest raport conținea și o analiză a impactului și consecințelor acestui caz;
- (faptă) La scurt timp după ce Dincă a declarat că le-a ucis pe cele două fete, atât președintele Iohannis cât și ministrul justiției Birchall au transmis public și oficial condoleanțe familiilor celor două fete, Alexandra și Luiza. Fără cadavre, fără AND-uri, fără minime probe juridice;
- (faptă) Pe 25.09.2019 DIICOT (sub conducerea lui Felix Bănilă) a apelat pentru rezolvarea cazului Caracal la expertiza FBI (fapt neuzual, care se abate de la Codul de Procedură Penală);
- (faptă) Pe 30.09.2019 președintele Klaus Iohannis cere demisia lui Felix Bănilă de la şefia DIICOT. Declară cu acea ocazie: „Este imperativ ca greșelile din ultimele săptămâni să fie asumate cu responsabilitate şi este nevoie de o schimbare la acest nivel pentru a recredibiliza această instituţie”;
- (faptă) În raportul FBI, trimis procurorilor români la data de 25.11.2019, se solicită (printre altele): a) Absolvirea în mod public a membrilor familiei lui Dincă de orice vină în ceea ce privește participarea lor la și deținerea de informații legate de aceste crime; b) DIICOT să dea un Comunicat de presă în care să afirme că nu există probe din care să reiasă că familia lui Dincă a avut cunoștință despre sau a participat la pretinsele crime;
- (premisă) Președintele Iohannis acordă tot sprijinul și toată atenția recomandărilor și intereselor partenerului strategic (SUA) privitoare la România;
- (fapte) Rapoarte ale Comisiei Europene, bazate pe date de la autorităţile naţionale române, Paza de Coastă Europeană, Europol şi alte agenţii europene de profil, precum și presa din România semnalează nivelul de flagel, gravitatea deosebită pe care a atins-o traficul de carne vie în România. Iată doar câteva extrase:
Raport Comisia Europeană 2018:
„Un raport, din 2018, al Comisiei Europene, arată că în perioada 2015-2016, aproape trei sferturi (74%) dintre victimele traficului de persoane din Uniunea Europeană proveneau din România.
Mai mult de jumătate dintre victimele de origine română, în procent de 61%, au fost recrutate pentru exploatare sexuală.
Același raport arată că autoritățile din România au identificat 2.777 de persoane implicate în traficul de persoane. Dintre acestea, doar 737 fuseseră aduși în fața judecătorilor”.
Raport Comisia Europeană 2019:
“La 12 ani de la aderare, cetăţenii români se află pe primul loc în topul naţionalităţilor traficate pe teritoriul Uniunii Europene. Proxenetismul este cea mai curentă formă de trafic de fiinţe umane. Raportul oficialilor europeni, publicat în decembrie anul trecut, centralizează date de la autorităţile naţionale, Paza de Coastă Europeană, Europol şi alte agenţii europene de profil.”
Platforma media Republica, noiembrie 2019 (ca să lucrăm și cu divizia de presă a SRI):
În fiecare an, sunt identificate de către autorități sau ONG-uri 500 de victime ale traficului de persoane care provin din România, În jur de 42-43% dintre acestea sunt copii. În jur de 70% sunt exploatate sexual…
- (faptă) Pe 09.01.2020 Gheorghe Dincă își schimbă declarațiile anterioare, infirmând faptul că ar fi ucis-o pe Luiza Melencu;
- (faptă) Pe 10.01.2020 procurorii DIICOT au finalizat rechizitoriul în dosarul „Caracal”, urmând ca Gheorghe Dincă, să fie trimis în judecată pentru uciderea celor două tinere.
Și acum, pe baza celor de mai sus (3 premise și 7 fapte), deducțiile logice care prefigurează adevărul promis în titlu despre cazul Caracal.
Precizare esențială: toate faptele menționate mai sus sunt certe, toate premisele reținute mai sus au legătură directă cu președintele Iohannis.
Premisa 1 ne asigură că serviciile secrete cu rol în protejarea informativă a obiectivului Deveselu au știut totul, în timp real, despre ce s-a întâmplat cu Luiza și Alexandra.
Premisa 2 ne asigură că și președintele Iohannis a aflat imediat, din raportul primit, adevărul despre fete.
Fapta 3 indică o reacție coordonată (a președintelui și a ministrului justiției) pe baza informațiilor din raportul SRI (premisa 2). Aici apar două posibilități:
- Fie președintelui i s-a spus că fetele sunt, cu certitudine, moarte, și de-asta a prezentat condoleanțe;
- Fie i s-a spus că Luiza a plecat vie din casa lui Dincă (poate și Alexandra), dar că, pentru a se evita un scandal cu consecințe nedorite pentru partenerul strategic, este preferabil să le declare pe ambele moarte și să se închidă cât mai repede cazul. Și de-asta a prezentat condoleanțe.
Cert este că reacția președintelui de a îndolia cu cruzime aceste familii nu a fost una spontană, emoțională, empatica, ci una calculată (și impusă și ministrului justiției) în virtutea respectării întocmai a premisei 7. Dacă președintelui i s-a spus că fetele sunt moarte și acum, după ultima declarație a lui Dincă, se dovedește că a fost dezinformat, cu atât mai grav pentru el și pentru servicii.
Înlocuirea lui Bănilă (fapta 5) are două semnificații:
întâi că președintele Iohannis, când are interes și vrea, interferează fără reținere actul de justiție și încalcă fără scrupule chiar și Constituția țării (cum a făcut și cu Victor Ponta, dar și cu deciziile CCR),
apoi că Felix Bănilă a călcat (într-un fel sau altul) linia roșie, fie luându-și rolul prea în serios și încercând să facă o anchetă solidă, fie supărându-i pe americani că-i face copărtași la acest caz, dezgropând dosarul din 2014 cu Deveselu și apoi cerându-le să se implice în anchetă dacă vor să fie albiți.
Cert este că scopul lui Klaus Iohannis prin înlocuirea lui Bănilă nu a fost nicidecum cel declarat, că ar urmări “o schimbare la acest nivel pentru a recredibiliza această instituţie”, ci acela, pe care evoluțiile ulterioare l-au dovedit cu vârf și îndesat, de a-l prezenta pe Dincă drept criminal în serie, lup singuratic și de a îngropa orice investigație temeinică despre rețelele de trafic cu carne vie din România.
Klaus Iohannis ar fi putut, dacă dorea, să se implice cu toată forța poziției sale în rezolvarea corectă a cazului Caracal și în destructurarea unor rețele de traficanți (măcar a acelora cu rol direct în acest caz). Cu atât mai mult cu cât unul dintre marii suspecți în tentativa de mușamalizare a cazului se profila a fi un pesedist de vază, fostul ministru al justiției, cel cu Ordonanța 13, Florin Iordache.
Și totuși președintele Iohannis, mare amator în timp de pace de pesediști vii la proțap, a preferat de data asta să nu îi caute pricină lui Iordache, să lase DIICOT-ul să se compromită singur până la capăt cu instrumentări oarbe, surde și decervelate.
Sunt unii care se cred mari deștepți și cărora li se pare șic să facă, din când în când, pe proștii. Acestia, ca răspuns la raționamentul de mai sus, se vor grăbi să mă întrebe oțărât:
“Cum ai vrea băi, comunistule, să se implice un președinte democrat în activitatea justiției? N-ar fi încălcarea separării puterilor în stat?
Acestora le răspund așa: întâi că același președinte nu s-a sfiit să facă fapta 5, apoi că el conduce CSAT-ul.
Unde-i legătura? În faptele 8, care demonstrează mai presus de orice pretexte anesteziante că problema traficului de carne vie a devenit pentru România o problemă extrem de dureroasă, una de siguranță națională.
Klaus Iohannis putea să declare acest flagel o problemă de siguranță națională și să intervină în consecință, hotărât, cu toate instrumentele excepționale de care dispune el, prin intermediul CSAT-ului.
Nu a făcut-o!
De ce?
Iată adevărul logicii formale: pentru că americanii i-au cerut altceva. I-au cerut ca ancheta să nu-i atingă pe soldații americani de la Deveselu (la care ar fi dus o investigatie corecta), soldati care și-au alinat dorul de casă cu minore caracalene.
Dovada că acești soldați chiar au beneficiat de serviciile de proxeneți ale familiei și clanului Dincă? Faptele 4 și 6. Altfel ce ar fi avut să caute SUA în ancheta DIICOT Craiova – România pe un caz individual, punctual, de răpire, viol, crimă? Și să mai si recomande protejarea unei familii suspecte?
Faptele 9 și 10 confirmă premeditarea mușamalizării. Schimbarea declarației lui Dincă referitoare la Luiza demonstrează că acesta a înțeles, în fine, mișcarea păpușarilor. Ei nu pe familia lui și pe complicii locali vor să îi protejeze ci pe soldații americani de la Deveselu și imaginea patriei în numele căreia aceștia au pribegit pe aici.
Acesta este adevărul crud al logicii formale: Klaus Iohannis este complice, prin pasivitatea lui controlată, la toate nenorocirile ce derivă din mistificarea cazului Caracal. La necăutarea fetelor, la asigurarea traficanților de impunitate, la compromiterea DIICOT și a ideii de stat de drept și de justiție română liberă și independentă. El, nefăcând nimic, a făcut, de fapt, ce i-au cerut “partenerii strategici”. A încurajat ancheta să intre într-o fundătură.
Iar în timpul acesta poate Luiza, poate Alexandra, respiră ultimele guri de oxigen. Fără să le caute nimeni. Fără să încerce nimeni a le mai acorda o șansă la viață. În vreme ce altor copile, ca ele, li se pregătesc execuții lente similare, pe trotuare abjecte care să le înghită necruțător, ca nisipurile mișcătoare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/adevarul-despre-cazul-caracal/12-01-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/01/nisipuri.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/01/nisipuri-150x150.jpgEditorialecazul Caracal,clanuri,complicitate DIICOT,CSAT,indiferenta presedintelui Iohannis,musamalizare,nisipuri miscatoare,prostitutie,trafic de carne vie Pe măsură ce se afundă în mușamalizare și ridicol, cazul Caracal devine turnesolul perfect pentru demonstrarea complicității la crimă organizată a autoritatilor romane. Veți găsi aici adevărul în cazul Caracal. Adevărul relevat nu de probele de la dosar (care nu există sau care nu ne-au fost aduse la cunoștință) ci...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Tic tac tic tac…
https://www.cotidianul.ro/documente-bordelul-din-baza-militara-americana-de-la-kogalniceanu/
Am preluat o parte. Am greșit?https://sentinta.ro/stire-presa/adevarul-despre-cazul-caracal/
Este OK!
La multi ani!
Eu as porni de la o “eroare” in certificatul de deces al Alexandrei, data…a doua zi dupa arestarea lui Dinca. Daca nu e eroare? Noi stim ca hoarda procurareasca s-a infiintat la casa lui Dinca si a pazit poarta dinspre strada in vreme ce (am aflat de la madame Hosu la iesirea din casa) Dinca ardea trupul neinsufletit al unei fete, din care nu s-a gasit nimic, decat niste inele neatinse de flacari…Nici macar nu exista certitudinea ca Alexandra a sunat din casa lui Dinca, cum, naiba, l-au identificat ei pe un individ aflat, deja, in atentia lor in calitate de colaborator DIICOT, desi era cunoscut (din dosarele vechi) ca proxenet si traficant de carne vie?! Daca, asa cum spune logica, prostii aia pazeau poarta ca sa aiba timp cineva sa mute “proba” si fata a murit in alta parte, de alta mana criminala pentru ca apucase sa sune la 112 si sa spuna ca a fost batuta si violata…nicaieri nu e dovada ca fata l-ar fi indicat pe Dinca de autor, desi, sunt sigur, fata a spus cine e agresorul – de aici si secretomania si nepotrivirile din transcrierile apelurilor…Stiind tot ce ati expus, bazandu-ma si pe logica si intuitie, ba si pe experienta cu institutiile statului, eu cred ca Alexandra chiar a murit in 26, asa cum scrie in certificat si ca Dinca a fost “convins” ca e “iepurele” necesar in musamalizare, el avand toate garantiile ca nu va sapa nimeni in afacerile familiei…Cand presedintele, premierul si Birchal au fost anuntati ca “o fata a murit la Caracal”, toti au inteles ca e implicata baza americana, asta a fost motivul convocarii CSAT si graba cu care au incercat sa “linisteasca” familia, pentru ca la o astfel de veste impietreste totul si nu se asteptau sa mai comenteze cineva, toti s-ar fi canalizat spre “monstru”,”casa groazei” si “infioratoarele descoperiri”, inclusiv sacul de oase plantat in liziera ca sa lege cazul Luizei (de care, chiar nu se stie nimic) si sa potoleasca disperarea parintilor, pentru ca dupa moarte nu mai e nimic de asteptat…Lacomia asta i-a costat, oamenii au inceput sa gandeasca, sa vorbeasca, sa se indigneze…In concluzie, nu cred ca vreun militar are legatura cu moartea Alexandrei, dar, cred ca a fost “recoltata” pentru un beneficiar din Baza, care a si violat-o…apoi, daca nu apuca sa sune la 112, probabil, urma sa-si piarda urma in strainatate, prea drogata, in timp, sa-si mai aminteasca ceva incriminator…Si acum, cel mai important si de toata lumea ocolit lucru – informatia privind moartea unei fete la Caracal a venit de la SRI – numai SRI putea avea aceasta informatie si sa n-o valorifice operativ inainte de a anunta superiorii, adica Iohanis, de-asta au si fost toti siguri si asta face si mai infiorator cazul, ca au fost unii care au stiut de cand fata era in viata, au urmarit evenimentele si poate au inlaturat urmele…Implicarea DIICOT vine tocmai din informarea SRI, DIICOT-ul e, conform legii, un soi de directie de cercetari penale a SRI (conform Ordonantei 6/Pruna) si nu se abate de la protocol, fiind singura unitate de parchet, oficial, sub cizma securista…Obstinatia cu care au tinut de dosar, cu care l-au protejat de ochii profesionistilor, desi, legal, procedural, DIICOT nu are ce cauta intr-o ancheta de crima si viol…Restul e prostirea prostilor (din pacate, tot mai multi) si puparea dosurilor partenere…Si da, Iohanis e in toate, e reincarnatul, posedatul de spiritul ceausit, mai lacom, mai sinistru, mai rau. Poate intelege lumea cat de periculoasa e institutia “colaborarii” securiste, in fapt o oficializare a turnatorilor, indivizi subumani, interesati si dexploatati pentru distrugerea semenilor…si poate nu ne mai miram de ce geeme tara de trafic de orice…e oficia, suntem un soi de Mexic al Europei, o ferma (inca)bio si sa lasam orice speranta…ati vazut vreo mentiune despre realitatile, totusi oficiale, intr-un raport MCV, GRECO, etc?! Deci, e voie, asta e independenta justitiei care ni se cere?!
P.S. Cazul Caracal suntem toti, nu exista orasel din Romania in care mafia traficului (de lemne, de oameni) sa nu fie protejata de baroniada locala – magistrati, politisti, politicieni si clanuri interlope, toti supervizati de securistul regional…Culmea, pe mine nu mai mai impresioneaza aceasta realitate, ci faptul ca e unanim acceptata de cetateni, care stiu tot si incearca sa se adapteze la noua ideologie infractionala si spera ca fetele lor sunt destul de bine pazite (cand, nu accepta chiar ei exploatarea, macar pe vreun videochat a copiilor…” ca, asa-s vremurile astea!”
Excelenta analiza !
Impecabil!
Alexandra nu a murit…
Cred ca ordinul de zi pe unitate a fost “este moarta”.Ca o fi , ca nu o fi si real, este la “mila” partenerilor.
Grup de imigranţi violenți au terorizat călătorii şi personalul feroviar din trenul Timișoara – Baia Mare
https://youtu.be/9-najbZm9Ac
http://www.napocanews.ro/2020/01/grup-de-imigranti-violenti-au-terorizat-calatorii-si-personalul-feroviar-din-trenul-timisoara-baia-mare.html
Pasagerii din trenul Timișoara – Baia Mare au fost terorizați de către trei migranți. Aceștia au fost urcați în tren de către Poliția de Frontieră, în localitatea Valea lui Mihai, spre un centru de azil din județul Maramureș. Până la Carei, cei trei migranți – care păreau să fie drogați sau beți – au vrut să îl fure și să îl bată inclusiv pe șeful de tren, potrivit presasm.ro.
Pasagerii au asistat îngroziți la scenele de violenţă. Migranţii fuseseră urcați în tren fără pază militară, fiind lăsați în grija șefului de tren, care a fost total depășit de situație.
Potrivit obiectiv-sm.ro, se pare că migranţii chiar au reuşit să fure portofelul unei călătoare. Norocul femeii au fost controlorii, care au văzut toată scena și au reuşit să recupereze portofelul.
Imigranții au încercat să fure chiar și din geanta controlorului, dar au fost opriți la timp.
”Pur și simplu se plimbau printre noi, parcă erau la supermarket în fața rafturilor și nu știau ce să aleagă, eram ca și o marfă pe raft pentru ei, așa încercau pe toată lumea să vadă de la cine pot fura. Noroc cu controlorii că nu i-au scăpat din ochi o clipă și s-au făcut scut între ei și pasageri, ca să nu fure imigranții bunurile pasagerilor”, a explicat un martor pentru obiectiv-sm.ro.
Cei trei migranţi l-au amenințat pe controlor, arătându-i prin gesturi că îi vor tăia gâtul, titrează TVR.
De abia în municipiul Carei au intervenit mai multe echipaje de Poliție și Poliția de Frontieră, care i-au preluat pe cei trei scandalagii.
Într-un comunicat remis presei, polițiștii de frontieră Oradea spun că” persoanele în cauză sunt cetățeni libieni, în vârstă de 16 si 17 ani, posesori ai unor documente temporare emise de autoritățile române pentru solicitații de azil. De asemenea, s-a mai stabilit faptul că aceștia figurează ca fiind înregistrați la Centrul Regional de Cazare și Proceduri pentru Solicitanții de Azil ȘOMCUTA MARE – jud. Maramureș”, se arată în comunicat.
NapocaNews
https://youtu.be/9-najbZm9Ac
http://www.napocanews.ro/2020/01/grup-de-imigranti-violenti-au-terorizat-calatorii-si-personalul-feroviar-din-trenul-timisoara-baia-mare.html
SI ACESTA E NUMAI INCEPUTUL ! GROZAVII MULT MAI MARI VOR URMA ! ASTA NE ASTEAPTA DATORITA “VALORILOR” OCCIDENTALE IMPUSE CU FORTA, CU “PRIMAVERI” ARABE SI EUROMAIDANE, DE CATRE OCULTA SATANICA IUDEOMASONICA DIN OCCIDENTUL “CIVILIZAT” !
ASTA NE ASTEAPTA DACA NU NE TREZIM SA FIM UNITI, PATRIOTI, NATIONALISTI SI IUBITORI DE PAMANT STRAMOSESC !
PENTRU CA ALOGENII, STRAINII DE NEAM, MINORITARII, PARAZITII CARE AU OCUPAT TOATE INSTITUTIILE STATULUI CA LUPII LA OI PRIN MINCIUNA SI VICLENIE, NU NE VOR AJUTA ! DIMPOTRIVA, VOR FACE TOTUL PENTRU A NE SUBMINA, PENTRU A NE ALUNGA DIN CASELE SI DE PE PAMANTUL NOSTRU NATAL, PENTRU A NE JEFUI, PENTRU A NE EXPLOATA CA PE O COLONIE DE SCLAVI !
TREZESTE-TE POPOR ADORMIT CU “VALORI” OCCIDENTALE SI CU “O TARA CA AFARA ” !!!
Cu regret dar logica formala este inutila.
Sa ne gandim ca totusi cresterile de pensii si salarii au fost vazute de multi ca scaderi… pe cale de consecinta cand Mugurel anunta ca o crestere de 40% a pensiilor ne duce in exod intr-un desert financiar este o veste buna pentru ca ar fi fost o scadere chiar foarte mare. Nu am inteles de ce cresterea salariului presedintelui nu e de fapt o scadere.. banuiesc ca dansul nu cumpara rosii si cartofi din piata.
Altfel asistam la inchiderea altor doi mamuti ceausisti: Eletroputere si IMGB iar CFR e impins si el pe topogan.
Destructurarea ultimelor redute din sistemul medical public: Beuran / Floreasca
Cand PSD depasea 3% deficit bugetar era grav se prabusea datoria publica.
Cand dreapta a urcat la 4,4% deficit prin plati anticipate de TVA la firmele de partid si plati de armament anticipat totul este bine.
Foamea era mare si multi isi cumparasera locurile cu bani care nu ii aveau. Politica publica e o afacere privata pana la urma.
Traseismul de la dreapta la stanga era spurcat cel de la stanga la dreapta e binecuvantat.
Facem foamea geostrategic fara comert cu rusii fara conducte ca vin americanii si ne trag conducte. Au venit Exxon au obtinut perimetrele din MN cu hidrocarburi cu redevente zero si acum le vand la OMV la pretul pietei ca asa e in tenis. OMV in care exista si rusi.
Suntem tari la geostrategie dar business-ul ne omoara. Partea buna e ca nu mai avem nevoie de corvete sa aparam perimetrele.
FMI vine sa ne prescrie niste retete care nu au ajutat pe nimeni niciodatad dar care le vom urma cu strictete neoliberala.
Dupa 30 de ani ne-am intors la un sistem dictatorial cu fata umana. Inainte erau agenturili acu is coruptii si ciuma rosie alte povesti aceleasi rezultate. Acelasi sistem autoritar care incep sa cred ca ne place… ne ascunde propria mediocritate.
Corect!