Destructurarea unei majorităţi periculoase

Pentru SUA, majoritatea zdrobitoare inslalată în România după alegerile din 2012 a reprezentat o ameninţare mai gravă decât pericolele ce începuseră deja să se prefigureze, la vremea aceea, în Ukraina. Iar adăugată acelor pericole, compunea tabloul preocupant al unei vulnerabilităţi inacceptabile pe termen mediu şi lung la graniţa imperiului lor de influenţă.  O întreagă strategie americană de securitate la distanţă, minuţios elaborată, bazată pe consolidarea unui zid de protecţie faţă de ameninţările Rusiei  cât mai departe de propriul teritoriu şi de centrele vitale ale diviziilor europene ale NATO, era pusă sub semnul ineficienţei de un eveniment straniu, neluat în calcul de marii săi geostrategi, de răscularea intempestivă a poporului roman împotriva regimului Traian Băsescu. Scutul de la Deveselu, complicităţi strict secrete, de luptă murdară pe  fronturile capcană din Orient, complicităţi care sub Traian Băsescu funcţionau robotic pentru că omul executa orbeşte orice pentru a fi menţinut la putere, o întreagă…
continuare...

DNA trebuie acţionat în judecată pentru favorizarea infractorului

De circa un an de zile DNA a primit zeci de sesizări penale din partea  Corpului de Control al Primului Ministru, privind existenţa unor fapte de corupţie descoperite în ministere care, până în anul 2012, au fost conduse de miniştri PDL. Toate aceste sesizări penale, care se referă la jefuirea bugetului de stat cu zeci, chiar sute de milioane de euro, au fost complet ignorate până în prezent, DNA nedeschizând niciun dosar penal împotriva “cariatidelor” regimului Băsescu Udrea şi Boagiu ori a contraforturilor aceluiaşi regim Blejnar (fost şef ANAF) şi Duţă (fost şef CNAS). (more…)
continuare...

Mihai Răzvan Ungureanu sau vorbirea de camuflaj

Aseară, Mihai Gâdea a comis-o la română. E drept, nu la fel de grav cum o face săptămână de săptămână  în editorialele sale profesorul universitar de limbi Mircea Mihăieş, dar într-un moment în care ar fi fost mai bine să fie la înălţime. MRU a punctat ca la scrimă, cu o înţepătură precisă al cărei venin l-a urmărit pe Gâdea pe tot restul interviului, timorându-l. Învingător la impresia artistică MRU! Ghinionul nostru este însă că MRU, de pe poziţia pe care o are acum, nu este pus să ne influenţeze destinele în plan artistic ci în latura lor cea mai prozaică (şi, în acelaşi timp, şi cea de care toată lumea este interesată), a vieţii de zi cu zi, a luptei pentru supravieţuire. Or, privit prin prisma aşteptărilor la acest capitol, prestaţia din inerviul de aseară a domnului Ungureanu a fost dezamăgitoare. (more…)
continuare...