Preocupări prezidențiale
Este limpede, pentru oricine urmărește gesturile politice de pe scena României, că Traian Băsescu a lăsat deoparte fișa postului de președinte și are, în această perioadă, o agendă inedita: aceea de urmărit general căutând scăparea.
Ar trebui să se ocupe de bunele relații internaționale ale României. Le-a stricat pe toate, pentru a nu mai fi obligat să-și piardă timpul cu politețuri, fariseisme și promisiuni de ținut.
Ar trebui să asigure concordie în țară. Ne-a învrăjbit pe toți, împărțindu-ne, ca în anii „™90, în smintiți și în mișei.
Ar trebui să fie un garant al Constituției. Este primul care ne învață, prin faptele sale că, în România, a fi de succes înseamnă a fi mai presus de lege.
Singurul lucru care îl preocupă, până la insomnie, pe președintele nostru, este cum să nu piardă alegerile viitoare. Este convins că acestea au ca miză chiar viața lui.
Și cum normal și cinstit nu are cum le câștiga, după câte nenorociri a produs luminatul său despotism  în cele două mandate, se dă de ceasul morții să găsească metode pentru a le câștiga prin excepție, fraudulos.
TB și echipa sa de consilieri în rele nu mai știu ce să mai inventeze pentru a măslui voința populară.
Se încearcă introducerea votului prin corespondență, pentru românii din Diaspora, fraudă de la care se așteaptă, conform porumbelului scăpat într-un moment de delir logoreic de domnul Baconschi, circa un milion de buletine portocalii, adică circa 10 procente electorale.
S-a aprobat  deja alegerea primarilor din primul tur, truc prin care PDL este major favorizat, în multe feluri, dar mai ales prin generarea de disensiuni pe plan local, pentru desemnarea candidatului USL, între PNL și PSD.
Se preconizează ca în anul electoral 2012 guvernul oranj să acorde măriri de salarii și pensii, deja anunțate de domnul Boc, chipurile ca urmare a creșterii economice și a efectelor pozitive ale „reformei” condusă cu atâta măiestrie de cuplul BB.
Vreo 5 miliarde de euro împrumutați de la FMI au fost atât de bine dosiți de putere pentru mită electorală și alte „investiții” mobilizatoare la timpul potrivit încât până și consiliera primului ministru, doamna Vass, altfel cu răspuns la toate, a dat din colț în colț când a fost intrebată unde se regăsesc, acum, acei bani.
Ca un corolar, se lansează în dezbatere și proiectul prezidențial de modificare a Constituției. Esența modificărilor propuse poate fi rezumată astfel: trecerea, în România, de la un sistem parlamentar, la un sistem semiprezidențial. Naivii s-ar putea întreba: de ce să se bată Â Băsescu pentru sporirea puterii președintelui în stat când dânsul, fiind la al doilea mandat, oricum nu va mai putea beneficia de aceste prerogative mai generoase?
Până ieri, răspunsul meu pentru acești naivi ar fi fost: Â pentru că planul domnului Băsescu este ca noul președinte să fie pus tot de el, o marionetă de tip Boc, prin care tot dânsul să conducă în continuare țara.
Astăzi însă văd în presă lansată o temă nouă: recuplarea, în 2012, a alegerilor parlamentare cu cele prezidențiale. Iată, vor spune naivii, domnul președinte este gata să renunțe la doi ani din mandatul său pentru a economisi de la buget costurile pentru o campanie electorală în plus.
Pe mine insă manevra asta mă duce cu gândul la ceva mult mai în stilul gangsteresc al inițiatorilor: nu cumva, astfel, se va găsi vreo portiță, în vechea sau modificata Constituție, care să-i permită domnului TB o nouă candidatură? A treia? Cam cum a făcut și Ion Iliescu la vremea sa? Pentru că, în acest caz, regimul semiprezidențial dorit l-ar avea ca prim beneficiar pe însuși inițiatorul său.
https://www.conteledesaintgermain.ro/preocupari-prezidentiale/02-06-2011Editorialea treia candidatura,Alegeri 2012,Boc,cuplare parlamentare cu prezidentiale,Ion Iliescu,Traian Basescu,VassEste limpede, pentru oricine urmărește gesturile politice de pe scena României, că Traian Băsescu a lăsat deoparte fișa postului de președinte și are, în această perioadă, o agendă inedita: aceea de urmărit general căutând scăparea. Ar trebui să se ocupe de bunele relații internaționale ale României. Le-a stricat pe toate, pentru...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
Relativ la băSSecu,părerea mea este că individul nu este întreg la cap.Psihiatric vorbind,cred că este d….t sau s……..n.Au mai fost cazuri când un n…n a înnebunit un popor întreg:Nero,Hitler,Stalin,chiar și Ceaușescu;demența individului s-a transmis ca o molimă în partidul lui,apoi a cuprins pe ardeleni,apoi 50% din populație.Ar trebui ca o comisie medicală de specialitate,la sesizarea SPP-ului,să-i facă un consult medical și să-l diagnosticheze. În legătură cu postarea CdSG,cred că lui băSSecu îi este o frică patologică,dar nu de moarte ci de faptul că i se vor lua banii și va fi băgat la pușcărie.El a încercat să se salveze pe el însuși și să aducă opoziția la guvernare,dar PD a hotărât că mor împreună sau înving pe ceilalți împreună.Ne așteaptă vremuri grele,ne apropiem de conflicte sociale majore(ca să nu zic r….i c…l fiindcă mă „cenzurează” contele…).băSSecu și gașca s-au hotărât să se sinucida de gât cu propriul popor.De ce instituțiile de forță ale statului nu intervin(SPP,SRI,Armata,Justția)?!
Oricit de d-t sau s-n ar fi fost si asta, n-ar fi putut bulversa in asemenea hal decit mintile asemanatoare cu a lui: asa de odihnite, ca par nascute functionale numai pentru a… ucide/infuleca/defeca/dormi. Natural born killers, deh… Punct, definitiv si irevocabil.
Pe mine miscarea pedeleprelor cu votul intr-un singur tur nu m-a surprins deloc, pentru simplul motiv ca a fost deja ANUNTATA. De multa vreme, nu de ieri, de alaltaieri. Ei au lansat tema ca un ,,proiect”, l-au supus dezbaterii publice iar acum au luat si DECIZIA. Se intelege ca a fost o decizie luata de pedelepre de mult timp, chiar inainte ca ei sa-l lanseze doar ca proiect.
Pentru analogie dau ca exemplu Legea Capitalei, obiectivul pedeleprelor fiind centralizarea banilor publici intr-un singur loc, la Primaria Generala. Practic asta inseamna DESFIINTAREA primarilor de sector, care pana acum erau alesi democratic. Dupa zbaterile si dezbaterile de rigoare, dupa balciul cu referendumul, ce ne anunta sec mai deunazi tanti sulfina? Faptul ca au hotarat sa treaca legea prin Parlament, indiferent de rezultatul votului! Pai nu puteau sa zica asa de la inceput? Puteau, dar n-au vrut.
Miscarea lor este clar una antidemocratica, fara nici un dubiu. Au mers pe premisa ca primarul in functie are astfel mai mari sanse sa obtina un nou mandat. Este de datoria USL sa arunce in lupta cel mai bun CANDIDAT COMUN si este suficient un singur vot in plus pentru a castiga. Se pot castiga astfel primarii si cu 25-30% din voturi in anumite cazuri. Esential este ca PSD si PNL sa fie uniti, atat! Orice disensiuni nu fac decat jocul pedeleprelor, care daca nu vor profita de eventuale tensiuni locale siguri le vor provoca!
Privitor la falsa tema cu noua Constitutie basesciana scrisa de slugile sale, voi repeta ce spuneam aseara:,,A fost un nou prilej aratat de cei de la putere cum pot controla opinia publica, cum pot face ei agenda publica. Ce urmeaza? S-a vazut azi, s-a aruncat la mestecat marota noii Constitutii basesciene. Nemernicul stie ca nu exista nicio sansa ca sa treaca de Parlament cu voturile a 2/3. Ce vrea el? Sa impuna el agenda publica. Eventual sa tina capul de afis si la alegerile din 2012. Pai daca a fentat electoratul in 2009 cu acel referendum populist privind unicameralismul si pragul de 300, de ce n-ar crede ba-secu ca romanasii, inteligenti cum ii crede el, n-ar pune botul la noua vrajeala securistica?”
Tema cu ,,cuplarea” in 2012 a alegerilor parlamentare cu cele prezidentiale este o alta TEMA FALSA, o alta diversiune securistica. Cine a lansat-o? Cine intretine zvonul? In interesul cui? Sunt intrebari legitime la care mi se pare destul de simplu de raspuns. Dupa ce am fost intoxicati in ultima vreme cu TEME FALSE ca schimbarea lui umil boc cu nu stiu ce tehnocrat, securistii lui ba-secu vad ca deja exceleaza!
@CSG Nu cred ca este cazul sa te ingrijorezi prea mult in privinta ,,manevrelor” unui al treilea mandat basescian. Iti aduc aminte ca in 2003 s-a schimbat Constitutia iar ilici era la finele celui de-al doilea mandat. A insemnat ceva schimbarea respectiva? NU! O schimbare constitutionala nu inseamna ca ba-secu incepe de la zero mandate!!!
Comparatia cu al treilea mandat iliescian nu se poate face, draga CSG! Iti aduc aminte ca abia pe 8 decembrie 91 s-a votat Constitutia, moment in care ilici era deja presedinte de peste un an si jumatate. CCR a hotarat ca mandatul 90-92 nu se ia in considerare, nefiind constitutional. Si argumentul mi se pare beton! Asta i-a permis lui ilici sa candideze pentru al doilea mandat in 2000.
CSG, esti mare. Excelenta analiza.
As putea spune ca Opozitia ar trebui sa ceara garantii impotriva unei a treia candidaturi a lui TB, dar as intra in jocul chiompalaului.
Intrebarea e: pentru cine trage clopotele basecu? Pentru tarfa de udrea? Pentru sluga de bacon-sky? Pt. Isarescu? Pentru altcineva? Cine ar urma sa beneficieze de porcaria asta prezidentialista? Crin Antonescu? Haha. Niet: basecu va face tot posibilul ca PD-ul si omul lui sa castige TOT. Si, la ce electorat avem, la ce mite, furturi si masluiri ale legii electorale se pregatesc, are sanse bune.
Ce vrea basecu si licuriciosii cei care se folosesc de el, tismanenii si aligicii?
Intii, distrugerea PNL, instituirea, pe model brucanian, a bipartidismului fesenist PD-FSN de dreapta, PSD-FSN de stanga. Pe urma, aservirea Romaniei la FMI, prezidentializarea republicii, clientelizarea societatii civile probasist-oranjiste, transformarea Parlamentului, Guvernului si Curtii Constitutionale in axexe ale satrapului fesenist din fruntea statului. Romania devine in felul asta o corporatie securista legata ombilical de interesele FMI.
Ar mai fi o varianta: basecu vrea sa-si asigure o retragere onorabila in 2012, cu indeplinirea „proiectului” sau constitutional si fara scandalul unei posibile coabitari dupa 2012.
Parerea mea: Opozitia trebuie sa reziste cantecelor de sirena cu reducerea mandatului basist contra trecerii constitutiei cretine a cretinului. Proiectul trebuie refuzat, blocat si contracarat pe toate caile, cu orice pret. Trebuie sa bata cat mai tare toba pe: 1) dictatura prezidentiala propusa de proiect. 2) distrugerea statului social si impiedicarea cetatenilor de a da in judecata statul si de a cere despagubiri salariale in instanta. 3) presedintele-principalul vinovat de situatia dezastruoasa in care ne aflam 4) un mesaj agresiv antiportocaliu, pe masura celui basist, de Razbunare, Sanctionare, Revansa, pentru mobilizarea electoratului tanar, activ si nemultumit.