Justitia, mereu justiția
Â
Aseară m-am întors acasă cu un avion de line pe care l-aÈ™ numi, totuÈ™i, VIP. Printre partenerii de zbor i-am recunocut pe primul ministru Mihai Tudose È™i pe fostul ministru al justiției Rodica Stănoiu. Domnul Tudose, altfel o apariție spectaculoasă (singur, bronzat, doi metri înălțime, fără burtă, îmbrăcat sport inclusiv teniÈ™i de blugi, mai tânăr decât la televizor) nu avea în jur agenți de protecție ci doar două persoane cu aspect de funcționari de la ambasadă, care l-au acompaniat până la îmbarcare. La controlul antitero È™i-a golit buzunarele ca tot turistul, È™i-a scos cureaua de la pantaloni È™i ceasul de la mână. A stat pe primul rând de scaune business, pe dreapta, la fereastră.
Doamna Stănoiu avea loc pe primul rând de la economic, partea stângă. Îndată ce l-a reperat în diagonală pe domnul Tudose l-a privit lung, insistent, până ce acesta a observat-o È™i a salutat-o. Doamna ex-ministru (care mi s-a părut neschimbată față de acum câțiva ani când era activă în viața politică) s-a ridicat de la locul dânsei È™i a avansat câțiva paÈ™i pentru o îmbrățiÈ™are scurtă cu colegul său de partid.
Cred că întâlnirea cu un ex-ministru al justiției chiar la revenirea în țară a fost un semn despre actualitatea care mă aÈ™tepta aici. Pentru că, la un prim È™i rapid inventar al temelor de interes cu care România încerca sa mă reconecteze la viața ei trepidantă, cele trei care s-au instalat pe podium au fost din domeniul justiției: arestarea lui Steinmetz, condamnarea lui Puiu Popoviciu È™i clinciul dintre Ministrul Justiției, Tudorel Toader,  și Procurorul General, Augustin Lazăr.
Întrucât despre primele două nu mă simt îndeajuns de documentat pentru a mă pronunța, mă voi limita acum doar la un scurt comentariu despre cel de-al treilea subiect.
Disputa dintre Tudorel Toader È™i Augustin Lazăr este, după opinia mea, parte a războiului de învăluire prin care se încearcă izolarea È™i în final scoaterea din joc a Laurei Kovesi. Este un asalt de flanc, în zona instituțiilor suport din justitie care, constituțional, au atribuții în controlul È™i, eventual, stabilirea unor limite în activitatea DNA.
Că Augustin Lazăr nu este altceva decât un lacheu în livrea de înalt magistrat al Laurei Kovesi, nu cred că se mai îndoieÈ™te cineva dintre cei informați È™i cu respect de sine. Și trecutul È™i zâmbetul slugarnic de Bourvil din Le Corniaud (Prostănacul) îl încadrează în rol mai bine decât cel mai convențional casting. Prin urmare, el nu poate fi abordat altfel decât la pachet cu jupâna sa. Și, atunci, planul anti Kovesi nu îl poate trata ca pe un vagon ce, la o adică, ar putea fi desprins de locomotivă. Căci Augustin Lazăr nu È™i-a câÈ™tigat dreptul la un cârlig de desprindere. Augustin Lazăr este doar acel grătar din fața locomotivei, corp comun cu aceasta, cu rolul de a îndepărta de pe È™ine eventuale obstacole mari. O simplă unealtă, fără liber arbitru.
În schimb, Curtea Constituțională, CSM È™i Inspecția Judiciară ar putea, la o adică, să fie desprinse de tutela doamnei Kovesi. Curtea Constituțională, se pare, chiar a fost.
Acum se dă asaltul la celelalte două.
Mie Imi place că Tudorel Toader nu-È™i asumă personal „žruperea pisicii” (deÈ™i ar putea, conform prerogativelor pe care le are ca Ministru al Justiției). Ar fi în drepturile sale să ceară preÈ™edintelui României demiterea tandemului Kovesi „“ Lazăr pentru o mulțime de nereguli, dar nu o face pentru a nu da apă la moară propagandei kovesiste. Preferă calea mai lungă (dar È™i mai greu de contestat) a construirii acestei cereri de demitere prin intermediul CSM È™i al Inspecției Judiciare, instituții în spatele cărora s-a refugiat la greu, de atâtea ori, È™efa DNA.
Sigur, acest plan de bătaie al lui Tudorel Toader nu este deloc simplu, având în vedere influența încă mare a grupării Kovesi în interiorul respectivelor bastioane. TotuÈ™i, ceva rezultate se văd. Cum ar fi, de pildă, faptul că CSM a evitat să îi răspundă favorabil lui Augustin Lazăr la cererea de arbitraj formulată de acesta în privința legalității sau ilegalității transmiterii către Comisia Parlamentară „žsufrageria lui Oprea” a dosarului solicitat de aceasta. Tocmai bazat pe această poziție a CSM,  bine anticipată ca parte a planului său, Tudorel Toader a putut să mai facă un pas înainte, reclamându-l pe Procurorul General la Inspecția Judiciară.
Încetul cu încetul, È™i CSM È™i Inspecția Judiciară se văd puse în imposibilitatea de a mai acoperi abuzurile flagrante comise de Laura Kovesi dimpreună cu grătarul ei de locomotivă Augustin Lazăr.
E un joc de-a gloanțele trase „“ gloanțele rămase.
Uzând de tertipuri previzibile, gruparea Kovesi È™i-a căutat protecție È™i justificări mai pe la toate instituțiile pe care le È™tia obediente din glorioasele vremuri ale binomului SRI „“ DNA. Ce-a primit până acum în schimbul acestor gloanțe trase? De la CCR numai decizii defavorabile iar de la CSM È™i Inspecția judiciară din ce în ce mai dese derobări.
Când, pe baza tuturor acestor poziții deja exprimate de cele trei instituții menționate, domnul Toader va adopta o atitudine mai tranÈ™antă (cum ar fi, într-o primă fază, cererea de demitere a Procurorului General), cui se va mai adresa gruparea Kovesi pentru a-È™i căuta protecție? PreÈ™edintelui României, Ambasadei SUA? Aceste gloanțe rămase s-ar putea să se dovedească oarbe în lipsa suportului instituțiilor desemnate constituțional să arbitreze astfel de situații.
Iar cu un alt Procuror General în locul lui Augustin Lazăr, desemnat corespunzător de către asediatori, încercuirea  Laurei Kovesi ar deveni totală. Și de necontracarat.
Interpretarea de mai sus nu exclude în niciun fel existența altor fronturi de asalt asupra È™efei DNA, din alte direcții È™i cu alte tipuri de muniție. Dimpotrivă!
Dar, despre asta, altădată.
https://www.conteledesaintgermain.ro/justitia-mereu-justitia/17-08-2017EditorialeAmbasada SUARodica Stanoiu,Augustin Lazar,binomul SRI-DNA,Bourvil Le Corniaud,CCR,CSM,gloante trase,Inspectia Judiciara,Laura Kovesi,Mihai Tudose,Ministrul Justitiei,Presedintele Romaniei,Puiu Popoviciu,sufrageria lui Oprea,Tudorel Toader Aseară m-am întors acasă cu un avion de line pe care l-aÈ™ numi, totuÈ™i, VIP. Printre partenerii de zbor i-am recunocut pe primul ministru Mihai Tudose È™i pe fostul ministru al justiției Rodica Stănoiu. Domnul Tudose, altfel o apariție spectaculoasă (singur, bronzat, doi metri înălțime, fără burtă, îmbrăcat sport...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Conte, pupinbăsistul securist cretin Marga Maggie Gigi · Sales la Ford Motor Company este un cont fake.
Să-l raporteze cineva pe facebook ca_cont fake È™i revine lepra pe alt cont, care merită raportat până se plictiseÈ™te lepra securistă proastă.
Interesanta analiza! Oricum este doar o parere personala, nu? Parca i-as da dreptate lui Lucidu, dar ma abtin!
Conte, mi-e teamă că de data asta nu prea ați nimerit-o; teoria mea, bazată, e adevărat, È™i pe istoria mai veche a lui Tudorică, este cam aÈ™a: ăsta e pus în poziție cheie de către susținătorii Luluței (aceiaÈ™i cu ai lui Coldea), tot aÈ™a cum la Inspecția Judiciară e plasat strategic puÈ™căriabilul ăla de Netejoru. Să nu uităm că Tudorică este un fost procurici comunist „talentat”, È™i care acum câțiva ani a fost în comisia care i-au dat doctoratul plagiatoarea quasi-analfabete. Deci cum puteți să vă imaginați măcar că „sprinterul” Tudorică ar putea face ceva care să ducă la „picarea” plagiatoarea sau a „grătarului” Lăzărică, È™i el fost procurici comunist „valoros”? Se va întâmpla aÈ™a: Inspecția Judiciară va da rezoluție de clasare la sesizarea contra lui Lăzărică, È™i atunci Tudorică o să dea iar o abureală că… îi lipseÈ™te cadrul legal (facandu-se că uita că are dreptul de a trece peste rezoluția inspecției È™i să ceară continuarea procedurii disciplinare în fața Comisiei CSM pentru procurici). În felul ăsta are È™i el suportul necesar de a-l propti pe fiu-său la universitate mare cadru didactic, È™i să aibă È™i alte nu È™tiu cate avantaje.
Ce este interesant de văzut după perdeaua de fum este cine sunt susținătorii lui Tudorică: păi cine alții decât puÈ™căriabilii de Tăriceanu (care până acum a reuÈ™it să fenteze beciul pe care-l merită de la povestea cu retrocedările către „prințul Paul”, între altele) È™i amicu’ Dragnea.
Dar, că să fim „echidistanți” trebuie sa admitem că È™i dacă ar veni la Ciolan liberalii, Orban et ci. l-ar menține pe TudoraÈ™ ca asigurare pentru el, că È™i el are bube în cap.
Cam aÈ™a văd eu lucrurile, stimate Conte.
Soyez les bienvenus, Conte!
Citez din postarea dvs., apropo de Tudose: „È™i-a scos cureaua de la pantaloni È™i ceasul de la mână”. Pai, Conte draga, scoaterea ceasului era un moment ce nu trebuia ratat! Probabil concediul v-a diminuat din reflexe. In rest, sa auzim numai de bine!
Pornesti de la o premiza gresita, aceea ca suntem o republica independenta si neatarnata!Si ca avem institutii democratice puse in slujba romanilor.
Greseala de eroare. Suntem „decat” o colonie condusa prin ambasadorii asa-ziselor puteri globale!
Sa ne fie de bine, zic,ca asa meritam ca sclaveti ce suntem.Ungaria, Polonia, Cehia nu accepta asa ceva, ca n-au proverbu’ ala cu….capu’ plecat care primeste sex oral non-stop!
Si-n ceea ce vezi tu o strategie inteligenta a Tudorelului, cu CSM-ul, cu inspectia judiciara, cu mama lui Michael Jackson….ma lasi? Frectie cu apa rece!
Pana nu vine OK-ul de peste ocean, o sa ne spalam cu madam condruta pe cap mult si bine, asa ca sa nu facem statui unor oameni de nimic, neposesori de cojones, vai muma lor de tradatori de tara, da??!
Aprob pozitiv. Nu au ce jocuri de culise sa faca pentru ca toti sunt adusi la starea de simple slugi. Conform zicalei nu stie sluga ce face stapanul, ei doar percuteaza la diferite ordine venite din afara straduindu-se sa isi multumeasca cat mai mult stapanii fara a pune intrebari sau a incerca sa negocieze ceva. Toate discutiile legate de strategii sau aliante sunt doar chestii de cancan, sa arate ca se incearca totusi ceva dar in realitate ei habar nu au ce se intampla ( nici clovn johannis nu stie decat informatii de baza, expirate – daca il intrebi ceva pun pariu ca habar nu are ). Ca un caine care e tinut legat si din cand in cand i se mai da cate in pic de lesa. Cam asta e „strategia” lor.