Dialog la oglindă
A.E. este unul dintre prietenii mei buni. Stăm des de vorbă şi, în general, ne contrazicem.
Iată un fragment din ultima noastră confruntare.
A.E.: O cam scalzi cu CG! Nu vrei să te pui rău nici cu unii, nici cu alţii.
Eu: Adevărul e că oscilez. Văd din ce în ce mai mult fanatism în povestea asta, ceea ce mă pune serios pe gânduri.
A.E.: Nu ziceai că e nevoie de o schimbare? Că vrei o schimbare? Omul tocmai asta promite. De ce să nu-i dăm şi să nu ne dăm o şansă?
Eu: Omul e bizar…
A.E.: Bizar, dar cu o capacitate ieşită din comun de a mobiliza lumea de partea lui. Poate tocmai pentru că e bizar. Poate tocmai pentru că e altceva. Cu legumele ăstea, puse la congelator, scoase de la congelator, îngheţate, dezgheţate dar mereu aceleaşi de 35 de ani ca impotenţă şi furtişaguri, ne-am lămurit. În gard! Nu sunt în stare să ne ducă altundeva decât direct în gard. Ai vreo speranţă de la Ciolacu, de la Bolojan, de la Iohannis?
Eu: Cel puţin ăştia, până acum, ne-au ferit de război. Cu UE, cu NATO, cu parteneriatele strategice, beneficiem, de bine de rău, de un scut de protecţie. Dacă, mâine, vine CG la Cotroceni, eşti sigur că noua ordine, aşa cum o promite el, va însemna pace şi nu exact pe dos, conflicte şi radicalizare? Să vorbeşti de reîntregirea României cu Bucovina de Nord când alţii, alături, mult mai bine văzuţi de Trump şi de Putin, vorbesc de ani de zile şi apăsat de reîntregirea lor cu Harghita şi Covasna, ţi se pare un discurs bun pentru ţară? Sau poate crezi că Trump o să-l privilegieze pe CG în raport cu Orban?
A.E.: Şi atunci hai să mergem în continuare pe drumul de până acum. Să înstrăinăm toate valorile ţării, să avem cea mai mare inflaţie din Europa, să ne comportăm ca nişte slugi cu puternicii lumii, să nu cumva să cutezăm să ridicăm capul!
Eu: E clar că o schimbare trebuie făcută, şi inca una radicală, nu de faţadă, dar chiar nu contează cine va fi pus să o facă? Doar aşa, de dragul schimbării cu orice preţ, să ne dăm, cu arme şi bagaje, pe mâna unui personaj aproape fantomatic? Uneori, privindu-l şi ascultându-l, am senzaţia că mă aflu în prezenţa unui cyborg care vorbeşte cu intonaţii robotice şi cu fraze livrate de inteligenţa artificială. Îndoielile mele legate de CG ţin de sentimentul că omul are o componentă fictivă care îi conferă magnetismul ieşit din comun; ţin de faptul că nu-i cunosc adevăratele intenţii şi, mai ales, mijloacele concrete prin care va reuşi să facă tot ce promite.
A.E.: Atunci hai să gândim aşa: pe cei care ne conduc acum îi cunoaştem foarte bine şi ştim de ce sunt (adică nu sunt) în stare. De la ei nu putem avea nicio speranţă. Cu asta cred că eşti de acord. De la “necunoscutul” CG, în schimb, putem spera în împlinirea promisiunilor sale. Care, trebuie să recunoşti, sună, în general, bine. Cam utopice, dar suna bine! Ce facem în situaţia asta? Ne punem ştreangul de gât cu cei de acum sau dăm o şansă speranţei?
Eu: Sună mobilizator ce spui dar aş vrea să-ţi atrag atenţia că o schimbare radicală a situaţiei prezente se poate face şi în mai rău, nu obligatoriu în mai bine. E suficient să te uiţi în jur ca să înţelegi ce ar putea însemna “mai rău decât azi” în România.
A.E.: Totuşi, între a stagna în mocirlă şi a încerca o cale, chiar riscantă, de a te extrage de acolo, eu aş alege calea schimbării. Cine nu riscă nu câştigă!
Îi las lui A.E. ultimul cuvând al acestui dialog la oglindă. De ce “la oglindă”? Pentru că, sunt sigur, unii dintre cel care aţi citit acest text v-aţi dat seama că numele complet al lui A.E. este Alter Ego.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dialog-la-oglinda/31-01-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/01/Alter-Ego.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/01/Alter-Ego-150x150.jpgEditorialeAlter Ego,Bucovina de Nord,Calin Georgescu,Harghita si Covasna,impartirea Ukrainei,reintregirea Romniei A.E. este unul dintre prietenii mei buni. Stăm des de vorbă şi, în general, ne contrazicem. Iată un fragment din ultima noastră confruntare. A.E.: O cam scalzi cu CG! Nu vrei să te pui rău nici cu unii, nici cu alţii. Eu: Adevărul e că oscilez. Văd din ce în ce...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Gheorghe si Ion asupriti de straini – februarie 7
1. „Biserica ortodoxa de a fost cea mai prigonita de comunisti pentru ca e in primul rand Biserica cea Adevarata, cea Dreapta !
– Stii, cumva, cine, cand si unde a stabilit ce ziseshi privind cea „A & D”?
2. „Si nu contrazice nici o istorie rusinoasa pentru ca, comunismul a fost inventat impotriva ortodoxiei in primul rand!”
– Io invatzai ca a fost”inventat” impotriva capitalismului, acesta sustinut si de biserica; si pentru ca fenomenu’ s-a petrecut in Rusia( eminamente pravoslavnica si anticomunista) a fost si majoritar oprimata. Doar ca , in Romania – despre care vorbim-,in general, n-a prea fost cazu’. Biserica ortodoxa a fost cea majoritara din care ” popa a pupat poala comunistilor”; nu cea catolica, greco-catolica sau protestanta, care au avut cel mai mult de patimit de la comunisti. Incearca sa mai citesti si ceva istorie necontrafacuta, inainte de a-ti da cu parerea…
Biserica Ortodoxa, cea dreptmaritoare, credinta dreapta adica, consfiintita de cele 7 sinoade ecumenice, de care catolicismul s-a despartit in 1054 si de unde a aparut ratacirile, sectele in veacul al 16 -lea odata cu luther si calvin…
principala caracteristica a comunismului a fost ateismul, drept pentru care a fost directionat cu precadere in tarile ortodoxe din estul Europei, in occident deja ratacirea era din 1054…
pai tocmai, istorie necontrafacuta la noi ortodocsii au avut suferit cel mai mult in inchisori, majoritatea din cei 16 sfinti canonizati au suferit in inchisorile comuniste, preoti arestati chinuiti, credinciosi, popor ortodox prigonit…pe cand ceilalti catolici, protestanti…au fost cateva cazuri izolate de prigoana, pentru ca au intervenit ”fratii” din occident si comunistii s-au purtat apoi mai cu manusi cu ei…pe cand pe noi, poporul ortodox, cine sa ne apere decat Bunul Dumnezeu, care, iata dupa atata amar de prigoana comunista si neocomunista dupa 89, facuta de urmasii comunistilor transformati in capitalisti, iata ca, inca acum in anul Domnului 2025, suntem aici ! Doamne Ajuta !
Gheorghe si Ion asupriti de straini – februarie 4- „Sfantul marturisitor preot profesor Dumitru Staniloaie :
Uniatismul in Transilvania – incercare de dezbinare a poporului român:”
Cred ca daca ai incerca argumentari mai putzin iesite de sub pana unor apropiati miscarii legiunare – cum e cazul carturarului Staniloae D.- ai ajuta mai mult „miscarea”. Asa, nu faci decat sa-i convingi – pe cei ce mai si citim cate ceva- de nocivitatea pozitiei voastre.
Domnule, este vorba de SFÂNTUL PĂRINTE PROFESOR DUMITRU STĂNILOAIE !
recent canonizat de Biserica noastra dreptmaritoare, Maica Neamului nostru si cinstit ca SFÂNT,de catre noi majoritarii ortodocsi din tara noastra si…de dorit ca atitudine de respect pentru minoritarii din tara noastra!
Adica, am ajuns ca in tara noastra, noi majoritarii ortodocsi sa cerem voie de la alogeni pe cine sa cinstim ca sfant si pe cine nu ???
Chiar asa de bajocoriti pe fata si sa nu avem nici o reactie? Ni se falsifica, ni se submineza si ni se fura istoria la propriu, de la coiful dacic la ora de istorie a copilului, viitorul tarii…si noi sa nu avem nici o reactie? Si ne mai miram de dezastrul din tara pe toate planurile : social, cultural, economic, politic…???!!!
Gheorghe si Ion asupriti de straini – februarie 6- „…noi majoritarii ortodocsi sa cerem voie de la alogeni pe cine sa cinstim ca sfant si pe cine nu ???”
Chiar nu intzelegi ce-am spus? Care-i legatura? Faptu ca- n Romania sunt canonizati preoti ortodocsi cu simpatii legionare de catre majoritarii credinciosi ortodocsi( asa cum sunt proslaviti si intelectualii interbelici de seama cu aceleasi idei) e un fapt ce nu contrazice istoria , cumva rusinoasa, a unor ani trecuti.Incearca sa afli care din cele trei mari religii crestine existente in Romania ( ortodoxa, catolica si protestanta) au fost cele mai prigonite in anii comunismului si care au dat cel mai mare numar de turnatori la securitate.
Biserica ortodoxa de a fost cea mai prigonita de comunisti pentru ca e in primul rand Biserica cea Adevarata, cea Dreapta ! Si nu contrazice nici o istorie rusinoasa pentru ca, comunismul a fost inventat impotriva ortodoxiei in primul rand! Oare de ce a fost impus prin razboi civil cu zeci de milioane de morti, in cea mai mare tara ortodoxa in 1917, daca nu o pentru dezbinare si distrugere ….???
Asadar, dezbinarea e de la satana, unitatea e de la Dumnezeu! Iar noi vom alege, dar sa fim constienti ca alegerea va ajunge la judecata lui Dumnezeu ! Doamne ajuta !
@Domnule Conte, frica fata de CG e nefondata, e ca și cum cineva ar ține capul în pământ, ca struțul.
Eu zic ca poporul ăsta le a văzut deja pe toate…
Cu privire la intențiile și mijloacele lui, nici dumneavoastră și nici „prietenul conștiință d-voastră optimistă” nu păreati sa știți prea multe, pentru ca, sigur, nu l ați urmărit indeajuns. Eu însumi am fost ușor împotriva lui la început, având aceste îndoieli dar s au risipit destul de ușor, pe urma.
Misticismul acela e dat de gândirea lui pragmatica (nu e carturar), entuziasmul unui creștinism abia redescoperit ca Sursa și Putere (înțeles, în fond, dar după propriul limbaj), și, mai ales (de aici ciudățenia aparenta a discursului) bagajul lui de cunoștiinte anterioare newage (omul a recunoscut prin ce cercuri s a purtat pe sine, și încă peste 40 de ani, nu puțin) – mixul celor trei a dat ceva, aparent ciudat (deși nu e, dar suntem sezovisnyiti, caci ne am prea obișnuit cu superficialitatea și mondenul întreținut 30 de ani de cei din funcție, plus de comunism, etc). Dar poate observați ca discursul lui nu doar ca a prins, dar a devenit turnesol, deja politicienii ceilalți îl imita la greu, deși originarul e doar el, și pana în decembrie 06 ce spunea era luat în ras.
Cu privire la perceptia practică față de discursul mistic, ciudat sau mai știu eu cum, are și omul o strategie a lui proprie, din ce mi am dat seama: a plusat cu Misticismul în campanie și acum arunca câte o pastila (extraordinara, vedeți interviul cu Cristoiu, cel puțin) pe ceea ce se pricepe cel mai bine – neindoielnic – adică in politica externa. Omul e și priceput, eu am mai spus asta.
E sincer, m am lămurit, și pentru mine, personal, asta contează cel mai mult.
Dumitru – februarie 4 – „Cu privire la perceptia practică față de discursul mistic, ciudat sau mai știu eu cum, are și omul o strategie a lui proprie, din ce mi am dat seama:…”
Io- s mai nestiutor cu capu’la strategii mistice; incat, cum zice omu, io si cred! Conform replicii marelui actor Marin Moraru: „Monsieur scrie, monsieur citesc…”
Abia faptu’ ca tu ti-ai dat seama cum devine chestia, ma pune pe razganduri…
H A L U C I N A N T
Călin Georgescu, în emisiunea de duminică, la Alexandreasca…
Prezidențiabilul îl acuză pe șeful SIE, pe fostul șef al SIE și pe fostul șef al SRI de fapte ilegale, spune ca are dovezi în acest sens…
Dar, culmea, prezidențiabilul cinstit, nu spune o clipă că va sesiza Parchetul Militar, ci le cere celor pe care-i acuză să-l lase în pace, că doar așa, el va închide ochii la faptele lor ilegale.
… si Alexandreasca nu-l întreabă de ce recurge la șantaj, în loc să informeze Procuratura… Adepții aplaudă, săracii!
A informa „justițea independenta” premiata de ambasadele occidentale ai caror reprezentati veneau(vin) si bateau cu pumnul in masa ministrilor…e egal cu 0(ZERO)…
Gheorghe si Ion asupriti de straini – februarie 4
Domnule, omule: fara justitie- asa cum e ea- nu ramane decat sa ne luam fiecare cate-un par in mana si sa ne facem singuri dreptate! Intelegi asta?
Si vestile bune nu continua sa se oprească!
Actorul tocmai si-a semnat condamnarea la moarte cu fraza( adaptata);
– de unde 200 de miliarde? noi am primit vreo 75 doar!
Pregatiti lumanarile si coliva
Sponsorul tuturor petardelor de globalisti, ma refer la usaid a fost închis! De unde mai face rost Danton de citate civilizate care sa ne arate nivelul sau intelectual? Extrem de coborât, bineînțeles!
Va dati seama ca astia au sponsorizat maidanul, revoltele studentilor din Balcani, chestia aia din Georgia? A si pe poponauți din declic!
Avocata penalilor este la beciul domnesc! Pe cine va da in primire? Pe soferul lui Hayssam? Pe Grindeanu?
p..s astept ca si cocina aia care se cheama libertatea sa aiba probleme de cashflow si sa se închidă!
Da, viata e frumoasă!
Ce am ales eu din articol este monologul la oglindă.
Restul nu mă interesează.
O temă nașpa demnă de a fi criticată.
Inițial m-am dus la faza cu monstrulețul din „Stăpânul inelelor”ce suferea de dublă personalitate.
Ulterior mă rodea pe creier ceva ce am mai întâlnit și nu-mi aminteam.
Apoi …Evrika:
Joseph Conrad- „Negrul de pe Narcis”.
Citat:
„Negrul(James Wait) era calm,rece,impunător,superb.Era mai înalt cu o jumătate de cap decât cel mai înalt dintre ei.Era disprețuitor și condescent în chip firesc,fără nicio afectare ca și cum de la înălțimea lui ar fi cuprins întreaga imensitatea a prostiei omenești și s-ar fi hotărât să fie indulgent cu ea ”
Te regăsești?
Noi pasagerii(echipajul) de pe Narcis și mătăluță negroteiul ?
Nu vreau să insist cu alte speculații la adresa casei riscând să-mi iau un ban(oltenesc).
Conte,nu-ți expune gândirea lăuntrică pentru că dai ocazia multor fraieri(mă număr și eu) să te judece și să te critice .
Vorba aia:
Mergi un pic mai închis nu arunca ancora oriunde.
Echipajul suntem noi,cititorii și admiratorii blogului tău.
Vânt bun la pupa !
dialog intre Cdsg … cu el insusi in oglinda :
Conte 1 ( din oglida ): Iti cere sistemul sa te aliniezi la politica globalista. Poate iti iese si tie de-o ciorba, ceva … Ai vazut unii lingai ce bine o duc.
Conte 2 ( privind la imaginea din oglinda ) : Ia mai lasa-ma-n pace ca stiu eu ce fac.
C 1: Nu te uti la tine ca nu mai stii cand minti si cand spui adevarul ? ce e cu tine ?
C 2 ( nervos, facand un gest sa il apuce de gat pe cel din oglinda ): Adevarul ni-l spune stapanii nostri de la brucsel. Ei stiu foarte bine ce fac. Trebuie sa ii slujec cu credinta.
C 1 : Chiar daca ii tradezi pe cei din jur ?
C 2 : Cei care nu se aliniaza politiclor e la brucsel sunt niste prosti si niste incuiati. Nu merita bagati in seama.Baconski si CTP asa au spus.
C 1 : Ai grija. Pastreaza o portita de scapare si daca iese Georgescu. Incearca sa o scalzi cand cu unii cand cu altii.
C 2 : Bine, asa am sa fac. Acum intrerup legatura. Incepe emisiunea mea preferata la Antena 3 cu Gadea. Bine pa.
Cand ii critic pe contestatarii lui CG sunt bun. Cand il critic pe CG sunt rau, vandut, globalist, oportunist. Dupa parerea ta atitudinea corecta este sa-ti alegi o tabara si sa o sustii orbeste, sa renunti la orice spirit critic. Dubiile nu sunt permise. Descartes si-a dat pe fata globalismul si nihilismul cand a spus „Dubito, ergo cogito, cogito, ergo sum”.Si, francez fiind, a mai spus-o si in latina, sfidand suveranismul.
Ce vremuri sa trăiești!
Psd-ul il sprijina pe al lui Căcărău! Berbecali după ce a urlat în campanie pentru înotător acum il aruncă sub autobuzul din Voluntari al finului său și îl sprijină pe „alogenul” Hauleo Pralea Simeon.
Plicușor Ban îi dă perversa prompteristei!
Înotătorul nostru în ape reci așteaptă un semn de la Poartă!
Petardele de aici, ca sunt petarde cei care repeta la nesfârșit aceeași, (ei cred că est e o mantră menită să îi apere de rău dar nu este decât o regurgitare viscerală a fricii unora ca vor fi dați pe mâna lui procuratura ) idee la nesfârșit ca o placă de gramfon a bunicului care îi abuza în copilărie!
Nimeni nu vede ( ceea ce cred eu că este) adevărul!
Fiecare dintre „boerii’ ăștia negociază cu „sultanul” Maga, tronul acestei țări!
Plicușor e scos din start ca fiiind unul care a supt de la țâța Dosiei care a supt direct de la țâța lui șoros, deci indirect( spre plăcerea lui ) a supt de la țâța democăcatului !
Rămâne a lu Căcărău( porecla mai bună pentru Criminuț nu cred că exista) și înotătorul!
Care va da ma mult!
Nu din buzunarul lui,ci din buzunarul nostru.
Aici cu părere de rău includ și petardele, fanaticii, trolii, deontologii, comentatorii de top, cititorii si pe manager! A, era să uit! Și pe mine prostovanul( după Dantonia- că sigur este incert)!
Deci oricine va licita/plusa/ oferi mai mult va fii președinte! Iar noi o vom suge la figurat( unii vor aplauda asta- Danton e vb despre tine ca știu că asta e fantezia ta!!!!) de la licurici!
În rest aștept fâsâielile petardelor de pe aici. Degetele în jos sunt poezie pentru ochii mei! Hai bagati daca aveti gonade! Ca să nu discriminez unul dintre cele două sexe! Era să mai bag un apropo la vărul lui Anton, dar nu merită.
Îi urăsc pe ruși că ne-au călcat pe cap atâția ani.
O să ajungem să îi urâm pe americani după ce ne vor secătui de tot!
Dar Dzeu nu ne lasă să dispărem ori cât de mult clamează unii, ci o să ne țină încă vreo două mii de ani pe aici!
Maestre discutia in oglinda este magistrala…
Il urmaresc pe Georgescu de 10-15 ani cred. Da il inteleg perfect de unde scoate ideile care le scoate. Exista o scoala de gandire care spune ca urmeaza o revolutie a constiintei. In care umanitatea isi va regasi valori si cunostinte demult pierdute. O noua viziune ne va trai pe noi toti… obsesia de a face bine de a fi in folosul binelui comun.
In aceasta schimbare Romania ar avea un loc de liant intre doua lumi Est si Vest.
Am citit multe teorii de acest gen in care desi le gasesc pe masura sufletului meu multe inca nu plauzibile la stadiu actual.
Acum dvs pareti un sceptic, un realist.. va inteleg si eu sunt la fel. Doar ca inteleg ca scepticismul nu ne va duce nicaieri.
Excesul de tehnologie combinata cu obsesia pentru putere si bani ne va distruge daca nu o vom echilibra balanta printr-un progres radical la nivel uman.
Reveind la subiect, singura vina a lui Georgescu e ca va spune teoriile astea franc… desi politic nu exista nici o ratiune pentru asa ceva. E prost politic dar e si o forma brutala onestitate, asta cred asta va spun ca sa stiti ce alegeti. Acum intrebarea fundamentala e daca poate distinge intre necesarul de a fi lucid si cinic pentru a face politica si viziunea idealista in care dansul opereaza cu atata seninatate.
Dupa 20 de ani cu Basescu si Johannis ne-am obisnuit cu cinism la primul si nesimtire la al doilea astfel incat idealismul unuia ca Georgescu ni se pare periculos. Adevarul e ca omu e intr-adevar un risc pentru oricine e fericit cu actualul model de dezvoltare bazat pe banii de la UE.
Va fi interresanta si pozitia SUA fata de Georgescu. Vor un partener real sau putem continua actuala relatie ca orcium e ideala?
E posibil sa ma insel dar asta e cheia in care personal il vad pe acest om.
Totusi cand UE ne cere sa mancam greieri sa ne spalam doi la dus si sa inchidem termocentralele in numele unui fals idealism acela de a salva planeta… nu vad deloc lumea avand aceleasi dileme daca aia sunt sanatosi la cap sau nu?!
Ca sa fiu si mai concret cand Burduja si Popescu au belit sistemul energetic in numele normelor UE… repet nu vad dileme. Si aici nu ma refer la dvs ci la toti civicii care recita Cantarea Romaniei de rit nou si in culcare si in sculare.
Si va asigur nu sunt un radicalizat… doar astept logica si bun simt.
watcher – februarie 3.
1. „Excesul de tehnologie combinata cu obsesia pentru putere si bani ne va distruge daca nu o vom echilibra balanta printr-un progres radical la nivel uman.”
– Absolut de acord; dar, incercand sa-mi imaginez cum s-ar putea realiza asa ceva, ajung la o traznaie: salariatii vor munci mai putzin (pentru a avea timp sa-si ridice nivelul uman), vor fi platiti mai putzin, vor cumpara mai putzine lucruri (inlocuindu-le pe cele noi cu reparatele), producatorii vor produce mai putzin( pe masura cererii), patronii vor castiga mai putzin,iar in timpul liber castigat se vor duce la biserica. Totzi, adica, multzumindu-ne cu mai putzin. Astfel, ne vom intoarce la inceputurile capitalismului concordand cu etica protestanta( Max Weber) de-acu’ 500 de ani. Asta, in cazu’ in care „the greed”- despre care zice lumea- una chiar buna- ca ar fi motoru’ „progresului”, ar disparea , brusc, din genomu’ uman. Nu cred ca io, cel putzin, sa prind fenomenu’. „Ghinion. Al meu!”
2. „Revenind la subiect, singura vina a lui Georgescu e ca va spune teoriile astea franc…”
– Nu doar. Oricat am fi unii dintre noi de acord cu unele realitati descrise si chiar cu unele viziuni reformatoare ale dlui. C.G., invelirea lor intr-un ambalaj de idei fantasmagorice le fac greu digerabile de catre niste oameni traind, cat de cat, cu picioarele pe pamant; care n-au avut norocu’ sa se-ntalneasca cu extraterestrii da’ nici macar nu reusesc sa se contrazica singuri, in secunda urmatoare, cu atata sobrietate.
Acu’, fiecare traim liberi cu fanteziile noastre si votam in concordantza cu ele,…pana cand ne da CCR-u’ peste deshte.
Urna scapa turma!
@watcher
nu le mai spune chestii d’astea la progresisti ca oricum ei nu pricep.
astia sunt precum glontul, se indreapta numai in directia in care a fost tras. cu toate astea ei se cred desptepti, se cred avansati. Ei se cred deschizatori de drum si sunt mandri de asta, chiar daca acel drum duce spre iad.
Gheorghe, Ioane,
Ți-au făcut conspiraționiștii creierul ghiveci!
Un studiu scoate în evidența existența NANOPARTICULELOR fluorescente din Cola, iar tu înțelegi si susții ca este vorba despre NANOCIPURILE din Cola, alea cu ajutorul cărora suntem controlați.
(Ai cautat în DEX?)
Si așa mai departe…
Păi, dacă nici nu înțelegi ce scriu conspiraționiștii în enunțurile lor, cum naiba să înțelegi ceva despre împlinirea ideilor pe care aceștia le propagă?
Uite, ca să ne demonstrezi ca poți pricepe ceea ce critici, te rog să ne descrii succint ideile din urmatorul articol:
https://www.contributors.ro/vaccinurilor-pe-baza-de-arnm-impotriva-cancerelor-cum-functioneaza/
MINCIUNI! Este suficient de succint ?
Oare de ce îi tot dau globalistii neomarxisti cu „binele comun”? Chiar asa ia gasit grija de noi?
Nu! Ceea ce-i intereseaza este CONTROLUL !control total si global astfel incat ei sa stie tot ce misca pe lumea asta! Sa fim inchisi cu totii intr-un lagar digital mondial ! Iar „conspiratia” asta se implineste sub ochii nostri, o simtim pe pielea noastra…
Gheorghe, Ioane, esti varza!
Ai scris asta:
„Profesorul Morgan afirmă în fața avocaților că oricine administrează altuia aceste vaccinuri Pfizer mRNA Covid comite crime împotriva umanității și este un criminal.
Dr. Charles Morgan, fost membru al CIA, într-o întâlnire DARPA din 2018, discutând cu armata SUA despre tehnologia de editare a genelor CRISPR ARNm, afirma că aceasta poate crea un „lucru unic” cu scopul direct de a ucide o anumită persoană în orice colţ al lumii. Pentru acest scop a fost utilizată tehnologia ARNm, iar din 2020 au decis că e momentul oportun s-o introducă și în „vaccinurile” covid: vor muri milioane de oameni nevinovați.”
Eu ti-am dat un articol în care profesorul Morgan afirma ca spusele tale preluate de la conspirationisti sunt niste minciuni ordinare, dar tu nu-l crezi pe profesor, ci pe conspirationisti…
Gheorghe, Ioane, Sunteti incurabili !
Ideia este ca nici un om normal nu poate avea incredere in indivizi care se cred dumnezei si care vor sa schimbe lumea dupa cum vor ei : „nu vei avea nimic si vei fi fericit” zice „specia” satanista Schwab!iar resetarea lor diabolica tocmai a inceput cu experimentul, cu mascarada covrig…
Puneti-va intrebarea cum vor putea ei sa faca asta ? „Nu vei avea nimic si vei fi fericit”!
uitati pe cine ajuta UE si Romania. In ce baga ei bani si tot felul de ajutoare …
https://www.youtube.com/watch?v=QMN6ONxR2Wg
… si Georgescu e ala nebun si ei sunt cei sanatosi si normali.
Satana si slujitorii fideli au cautat sa dezbine dreapta credinta a ortodocsilor dezbinand astfel poporul si semanand ura si vrajba intre fratii slavi respectiv rusi !
Prima dezbinare importanta a fost la 1595 cand imperialismul catolic occidental a impus cu forta, cu sabia „uniatia” de la Brest, dezbinand poporul ortodox rus, cand atunci nici nu se punea problema de ucrainieni pentru ca nu exista conceptul de MARGINE – ѹкраина (ukraina); compus din оу (u, „la, spre”) + краи (krai, „margine, frontieră”), el apare mai tarziu dupa imperialismul rus al lui Petru cel Mare de la inceputul sec. 18, ca definitie a MARGINII, a frontierei imperiului calcata si invadata de permanenta agresiune a imperialismului catolic occidental !
Asa cum si la noi acelasi imperialism catolic occidental a impus „uniatia” parsiva la 1700 in Ardeal, cu forta, cu tunurile lui Bucow, demoland sute de biserici si manastiri ortodoxe si dezbinand astfel poporul ortodox din Ardeal !
Asa si acum poporul ortodox rus din Ucraina – adica Marginea imperiului Rus, a fost ocupat de lupi imbracati in blana de oaie, de alogeni paraziti, prin lovitura de stat din 2014 de la Kiev cu finantare din USSA, dezbinand poporul ortodox rus si facandu-l sa se urasca si sa se omoare intre ei, asa cum suntem si noi ocupati, dezbinati si jefuiti de aceiasi alogeni paraziti !
Asadar, Ucraina reprezinta o problema interna a Rusiei ! Ce cauta USA si occidentul in Ucraina? Asta e intrebarea…
Gheorghe si Ion asupriti de straini – februarie 3- „…acelasi imperialism catolic occidental a impus „uniatia” parsiva la 1700 in Ardeal, cu forta, cu tunurile lui Bucow, demoland sute de biserici si manastiri ortodoxe si dezbinand astfel poporul ortodox din Ardeal !”
Inainte de a-ti da cu parerea despre istoria „uniatiei parsive”, ai auzit, cumva, macar de cateva din personalitatile greco-catolice din Ardeal, cu influentza lor uriasa in ridicarea populatiei romanesti la nivelul ” trium nationum”? Da de preotii si politicienii greco-catolici, liderii Marii Uniri din 1918?
Te ajut cu cateva dintre ele:
Wiki – „Gheorghe Șincai, unul din corifeii Școlii Ardelene, a fost inspectorul școlar general al Bisericii Române Unite, prin efortul său fiind deschise sute de școli cu predare în limba română. Între profesorii Liceului „Sfântul Vasile cel Mare” din Blaj s-au numărat personalități de anvergură ale culturii române, precum filologul Timotei Cipariu și istoricul Augustin Bunea, amândoi membri ai Academiei Române. Majoritatea politicienilor români din Transilvania erau de asemenea fie ei înșiși preoți, fie descendenți din familii de preoți greco-catolici, precum Simion Bărnuțiu, Ioan Rațiu, Alexandru Vaida Voievod, Iuliu Maniu și Corneliu Coposu. Întemeietorul presei românești din Transilvania, George Barițiu, a fost de asemenea fiu de preot greco-catolic. Abnegația culturală, științifică și politică a Bisericii Române Unite cu Roma pentru poporul român au expus-o vicisitudinilor totalitare ale secolului al XX-lea.”
„„Şcoala Ardeleană” este reprezentată prin celebra triadă formată din Samuil Micu, Gheorghe Şincai şi Petru Maior….”
” Ioan Ratiu, Gh.Pop de Basesti, Vasile Lucaciu, Dimitrie Comsa, Iuliu Coroianu, Aurel Popovicis.a., memorandisti, lideri ai primului Partid National Roman din Transilvania
„În 1 decembrie 1918, Marea Adunare Națională de la Alba Iulia declara unirea Transilvaniei cu România, într-un moment decisiv pentru istoria națională a românilor, ce l-a avut în prim plan și pe episcopul unit Iuliu Hossu, care a citit declarația de unire în fața oamenilor.”
Toate numele astea- si a multor altora ca ei-, tie iti spun ceva?
Da. Imi spune…faptul ca sant tradatori, vanzatori de neam, cozi de topor in mana imperialismului occidental…care au dezbinat natiunea noastra, ceea ce este catastrofal: dezbinarea e de la satana, unitatea e de la Dumnezeu! Dezbinarea produce jaful si asuprirea strainilor, unitatea aduce bunastare si fericire poporului!
Sub pretextul mincinos de apartenenta la spatiul latin…de „modernizare” prin „formele lor fara fond”, pentru a intra de fapt in sfera de influenta occidentala: colonie numai buna de exploatat si jefuit… prin calul troian zisa „biserica” greco-catolica” o struto-camila, nici cal nici magar, infiintata prin minciuna, viclenie, si varsare de sange, cu tunurile lui bucow, prin martirii ortodocsi chinuiti pentru ca nu au acceptat inselarea catolicilor…Sfintii Martiri si Marturisitori Năsăudeni: Atanasie Todoran din Bichigiu, Vasile din Mocod, Grigore din Zagra și Vasile din Telciu…Sfintii Visarion Sarai, Sofronie si Oprea Miclaus, si preotii Ioan din Gales si Moise Macinic din Sibiel…
Asadar, „uniatia” parsiva de la 1700 s-a facut sub pretextul drepturile noastre ca popor majoritar in Transilvania, dar cu ce pret? Cu pretul tradarii, cu pretul dezbinarii noastre!!! Ceea ce e o catastrofal! Mai ales ca parsivii din occidentul imperialist „civilizat” l-au inselat pe episcopul tradator Atanasie Anghel si nu s-au tinut de cuvant pentru a acorda acele drepturi majoritatii, adica noua, poporul majoritar ortodox…”drepturile” au venit mult mai tarziu, la mai bine de un veac de prigoana impotriva ortodocsilor in veacul al 19-lea si ca urmare a luptei lor de rezistenta impotriva celor „trei natiuni” asupritoare…cu păstori adevarati ca Andrei Saguna si nu lupi in blana de oaie…
Prof Mircea Pacurariu : consideratii in legatura cu uniatia in Transilvania
Despre „uniatie” p. 28. Anexe :
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sfantuldaniilsihastrul.ro/fisiere/carti/uniatia-in-transilvania.pdf&ved=2ahUKEwir4rqsgaqLAxVx1gIHHf86AxU4KBAWegQICRAB&usg=AOvVaw3ze7AUawyU0BBoIbpq3je8
Sfantul marturisitor preot profesor Dumitru Staniloaie :
Uniatismul in Transilvania – incercare de dezbinare a poporului român:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.sfantuldaniilsihastrul.ro/fisiere/carti/uniatismul-din-transilvania.pdf&ved=2ahUKEwj3ivjdgqqLAxXG9AIHHUYrMsUQFnoECG8QAQ&usg=AOvVaw3oA8HTGuca4Tk07AJFRBic
Reforma ministrului care vrea cip în creier, Daniel David. FĂRĂ ISTORIE ȘI GEOGRAFIE în trunchiul comun la clasele a XI-a și a XII-a, pentru profilul uman, real și tehnologic. Elevii vor studia însă obligatoriu Istoria evreilor – Holocaustul (proiect)
https://m.activenews.ro/stiri/Reforma-ministrului-Daniel-David.-Fara-Istorie-si-Geografie-in-trunchiul-comun-la-clasele-a-XI-a-si-a-XII-a-pentru-profilul-uman-real-si-tehnologic.-Elevii-vor-studia-obligatoriu-Istoria-evreilor-proiect-194933
Inca o lovitura a alogenilor paraziti impotriva poporului nostru asuprit si umilit !
Un patriot, urmas al stramosilor si eroilor care luptat pentru legea si pamantul natal nu poate face o asemenea crima, genocid…
Stimate Conte,
Foarte preocupat fiind de Mesia2.0 de la Izvorani, pari a scapa din vedere pe alalalt „salvator” (intai de Buc.- pe care l-a „salvat” de doua ori de la o soarta mai buna si apoi de tzara; urmeaza). Care neicushor, mai putzin bagat in seama, „trece pe sub radar”, pash, pash, cu cele cca. 350.000 de voturi la activ, doar din Bucurestiu’ „salvat”.Iar daca primu’ strange analfabetzii ( sa ma scuze domnii) iar cel de-al doilea „alfabetii”( si unii si altzii care mai de care mai functzionali), constat ca noua, astia nici prea-prea, nici foarte- foarte, nu ne mai ramne decat sa tragem pe nas un parfum de Crin; ceva cam veshted, da’ inca fin. Sa ne fie de bine; chiar foarte, daca se poate!
Acu’, si io vreau multe; deosebirea e ca Trump poate. Da’ de ce unde-a mers New Mexico n-ar merge si ala Old?. Groenlanda- cu cei cca. 50.000 cetateni(inuiti?) se simte colonizata de catre Danemarca; cat despre investitii posibile… Despre Canalul Panama:„L-am cumpărat, am plătit pentru el, l-am construit și intenționăm să-l păstrăm”- candidatul la președinția Statelor Unite, Ronald Regan, martie 1976.” Iar in schimbul Canadei, i-as propune sa ne anexeze pe noi; i-asa de frumos la Hollywood!
Cu precizarea: Raspuns ptr. DD – februarie 1, la:”Trump vrea Canada, Groenlanda, Canalul Panama, Golful Mexic….”
Hot News.Opinii. sâmbătă, 1 februarie 2025. „Ce se întâmplă cu tezaurul încă nu știm, dar știm că Nicolae Ceauşescu s-a reîntors în Dacia pentru campania prezidențială -Ioan Stanomir.”
Un articol consistent, pe intzelesul stiutorilor de carte, si care consider ca aduce multe lamuriri starii de „gaina cu capu’ taiat inca zbatandu-se prin curte” pe care o parcurgem in aceasta perioada.
Nu credeam ca o sa ajung sa-l citez, vreodata, pe dl. I.S- Profesor de Drept Constitutiona la SNSPA, un „progresist” militant. Si o fac, totusi, a doua oara in contextul anularii alegerilor, considerand mai importanta opinia sa decat umorile mele.
Lectura placuta!
Cand globalismul naste pui vii! Si mai ales predau teoriile la o scoala care este urmasa lui Fane barosanu! Asta mi se pare problema noastră! Sesizați ironia? Stefan Gheorghiu este snspa, editura politică e humanitas, fanii înotătorului nu acceptă că aceasta a lucrat pentru masoni…. ironie, după ironie, ….și nu se mai oprește!
Totul este o ironie masivă care te face sa râzi în hohote de cei care iau în serios și își încearcă corzile vocale, nedând-și seama că acestea sunt afectate de kind reminderul pe care il primesc zilnic de la univers! la nivel micro și mai ales la nivel macro
Da, Ironia salvează România!
memo către mine! Când mai dă cineva citate din pedagongii de la Fane Barosanu, scuipă în sân, după care trage o flegmă din aia a la wuhan flu și mulțumește Cristoșelului că a venit răscoala și ai scăpat de Fane și mai ales de ‘globaliștii ” de azi care predau acolo
p.s ceva regrete sau amintiri din trecut te fac managere să mai dai cu citatul de la Fane barosane, pardon snspa?
In vara acestui an, vom aniversa 90 de ani de Petrache Lupu la Maglavit. Anu’ asta, il vom sarbatori si pe Mesia 2.0 ot Izvorani, la Cotroceni. Ceva diferentze? Am mentzionat cateva- altfel nesemnificative- in postarile trecute. Important e ca am revenit, dupa o mica paranteza, la nivelul de „alfabetizare” din interbelic.
Domnu(cu „D”) fie cu noi; ca de ala cu „d” e spre sigur!
„- Azi citezi: -” Fără conştiinţa rădăcinilor, a istoriei şi a trunchiului lingvistic şi civilizaţional latin comun împărtăşite de români cu celelalte naţiuni europene,…”
Nu eu am afirmat asa ceva…e vorba de autorul articolului despre mancurtizare…despre care va recomand sa aprofundati ce inseamna mancurtizarea…
@DD
Pai celalat ce e? Nu e tot securist? Si ce mai securist…din ala cu propaganda la el…
https://m.activenews.ro/stiri-sanatate/Nanoparticule-fluorescente-prezente-in-Coca-Cola-si-Pepsi-Cola-Studiu-aparut-in-Nanotoxicology-si-PubMed-Biblioteca-Nationala-de-Medicina-a-SUA-193656
Un studiu apărut în revista Nanotoxicology, denumit „Nanoparticule fluorescente prezente în Coca-Cola și Pepsi-Cola: proprietăți fizico-chimice, studii privind citotoxicitatea, biodistribuția și digestia”, raportează prezența nanoparticulelor fluorescente în cele mai populare băuturi răcoritoare.
Potrivit studiului, nanoparticulele din alimente (NP) au trezit o mare atenție din cauza îngrijorărilor legate de sănătate. Acest studiu raportează detectarea prezenței NP-urilor fluorescente, de aproximativ 5 nm, în două dintre cele mai populare băuturi, Coca-Cola (Coke) și Pepsi-Cola (Pepsi).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29261040/
https://romaniafarajustitie.wordpress.com/2023/03/19/apel-catre-ingineri-si-veterani-militari-care-pot-ajuta-lumea-vaccinata/
Erin Elizabeth Finn – avocat al sănătății alternative, blogger la Health Nut News anunţă:
Conținutul flaconului de vaccin experimental Pfizer Covid a fost expus de avertizorul OMS. Acesta conține oxid de grafen, paraziți, RFID, metale și nanocircuite.
DARPA și Bill Gates au dezvoltat aceste injecții sintetice non-biologice cu scopul concret de a controla mințile și corpurile oamenilor.
Profesorul Morgan afirmă în fața avocaților că oricine administrează altuia aceste vaccinuri Pfizer mRNA Covid comite crime împotriva umanității și este un criminal.
Dr. Charles Morgan, fost membru al CIA, într-o întâlnire DARPA din 2018, discutând cu armata SUA despre tehnologia de editare a genelor CRISPR ARNm, afirma că aceasta poate crea un „lucru unic” cu scopul direct de a ucide o anumită persoană în orice colţ al lumii. Pentru acest scop a fost utilizată tehnologia ARNm, iar din 2020 au decis că e momentul oportun s-o introducă și în „vaccinurile” covid: vor muri milioane de oameni nevinovați.
Asta sa intampla daca va informati numai de UM gigi24…e firesc sa nu stiti adevarul….
Gheorghe si Ion asupriti de straini – februarie 1
1. „Azi citezi…”
– M-am referit la continutul afirmatiei „decat” pentru a o pune in
vadita contradictie cu a celeilalte, in conditiile in care pe ambele tzi le insusesti si le citezi cu aceeasi lejeritate. Deci, e vorba despre optiunile tale total contradictorii; nu ale autorilor citati, fiecare cu-a lui.
2. „.…despre care va recomand sa aprofundati ce inseamna mancurtizarea…”
– Multzumesc pentru recomandare; doar ca o aprofundai acu’ f’o patrush’de
ani (direct de la sursa, nu din articolu’ dlui. avocat Nazat), atunci cand citii minunata carte a lui Cinghiz A.- „O zi mai lunga decat veacul”. Ti-o recomand, la randu’ meu.
Gheorghe, Ioane,
Te sfătuiesc să nu mai citezi texte pe care nu le înțelegi…
Dumneata confunzi termenul NANOPARTICULĂ cu termenul NANOCIP.
Şi multe altele… nici nu merită să ți le mai spun. Crezi toate prostiile alea conspiraționiste, chiar dacă nu înțelegi bine ce vor ele să exprime.
@DD
Cum se face ca toate, sa cel putin majoritatea „teoriilor si prostiilor conspirationiste” se implinesc la milimetru ?!
Raspunsul e ca se face ca ele sunt certitudini, realitati pe care omul „civilizat”, in intunecarea inimii lui, prin „valori” pervertite, occidentale si in ignoranta data de aroganta ca el este stapanul universului, nu le poate vedea, nu poate sa vada padurea din cauza copacilor, nu poate vedea ca „autoritatile” sunta GOALE, (care ne indeamna : „informati-va numai din surse autorizate”, înfiintand prin cenzura un minister al Adevarului…si debitand dupa toate astea cu nerusinare ca mai avem…”democracy”…)asemenea povestii lui Andersen : „Împaratul e gol” !
Gheorghe, Ioane,
În articolul pe care ți-l dau, profesorul Morgan zice că te-au prostit conspiraționiştii.
https://www.liberation.fr/checknews/le-professeur-charles-morgan-pretend-il-que-les-vaccins-arn-pourraient-controler-lesprit-20210617_DMYHZGXM2RFIPEXKDVSGXWKROI/
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 31
Gheorghe si Ion asupriti de alogenii paraziti care…ianuarie 27
Dupa atata asuprire a celor doi susnumitzi, simt nevoia unei clarificari, care sa vina de la unii mai deshtepti. Adica, in cazu’ de fatza, DEX. Citez:
„ALOGEN, -Ă, alogeni, -e, adj. Care se deosebește prin natură și prin origine de mediul în care se află. ♦ (Despre populații) De origine străină, venită din altă parte.”
Adica, alogenii sunt de origine straina deci se deosebesc, prin aceasta, de indigeni; printre care au venit. Adica, de par-examplu, pentru romani, frantzujii nu-s alogeni, decat daca au venit la noi si-s diferiti, astfel, IN MEDIUL IN CARE SE AFLA (adica in Ro.). A sa vedea, in acest sens si grupurile minoritare din Parlament, cetatzeni romani de natzionalitate diversa.
Deci sa separam eventuala asuprire a lui G & I de catre frantzujii „vrais” din FR., eventual aflati in diverse functii prin firme din RO., de cea comisa de alogenii de origine frantzuzeasca pititzi printre noi, si avand cetazenia romana.
Nu de alta, da’ e important sa stim cu cine ne luptam si ce mijloace folosim. Cu oarecare grija, ca-n „Military Strength Ranking-2025”, Ro. e pe 51 (si tot de par-examplu, Fr. e pe 7). Putem incerca eventual cu Rep. Moldova, care-i pe 134.
Allez enfants de la patrie, le jour de gloire est arive!
Oglindă, oglinjoară,cine e cel mai deștept din țară ?
Coontelee!
Parcă am asistat la o scenă din filmul acela cu ringuri în care protagonistul e Smeagol(Gollum).
T U P E U
În emisiunea lui Cristoiu, pacifistul Georgescu își exprimă admirația fața de pacifistul Trump si promite solemn că, atunci când va fi președinte, va urma fără nicio reținere actiunile întreprinse de acesta.
„Trump spune ca angajamentul luat de el fata de Israel ca va curata Gaza si Samaria de palestinieni, acestia urmand sa fie mutati cu forta in Egypt si Iordania, va fi pus in practica, si ca egiptenii si iordanienii nu vor avea curajul sa i se opuna, pentru ca nu vor avea incotro.
Netanyahu vine la Washington sa discute cu Trump planul de curatare etnica a Gazei si Samariei, ce vor fi colonizate de israelieni, desi ele apartin de drept palestinienilor.”
Cinste lui Georgescu și suveraniștilor care îl susțin!
DD – februarie 1st
Si io ma numar printre cei ce cred ca Trump va „pacifica”, politic, zonele aflate in conflict
( Ucraina, Orientul Apropiat, eventual si de prin Africa); prin ce mijloace, vom vedea ( sigur republicane, nu „democrate”!). Ce-i poate cu adevarat grav, e ca va declansa razboaie economice in sustinerea concreta a MAGA, cu urmari dure inclusiv in UE, care oricum nu se simte prea bine (si in care si noi vietzuim, cat de cat)…
Om muri si-om vedea!
Trump vrea Canada, Groenlanda, Canalul Panama, Golful Mexic…
Pace lui şi celor care nu se vor lăsa ocupați!
https://youtu.be/9sQ643dzlDc?feature=shared
https://youtu.be/GYHPcFg2Zyc?feature=shared
Ca sa vedem ca omul stie ce vorbeste, si cand spune ca e cel mai tare la negocieri…
Pai daca a negociat la sange cu mai marii lumii, pentru o insula din America de Sud, nu va negocia si nu va sustine si interesul tarii in care s-a nascut, in care odihnesc stramosii lui…? Eu cred ca da…
Tot ce spune este adevarat si probat…nota religioasa, filosofica pare ca pune probleme serioase de intelegere omului materialist, modern individualist, din ziua de azi, educat in „valorile” occidentului globalist neomarxist iudeomason…
-Cu apa ca nu e numai H2O. Pai asa e, apa e informatie si daca ne gandim la aghiasma care o sfinteste preotul si nu se strica dupa ani intregi, e mai mult decat atat.
-Ca a vazut extraterestii…pai se referea la satanistii de la Davos FEM, schwab si gasca lui ca la niste „specii” din alta lume, asta e intelesul!
– nanocipuri in cola. E cat se poate de real si mai ales in vaccinurile impuse acum cu noua tehnologie arn, cand au inventat „criza”- mascarada covid!
Deci omul are curaj in a spune adevarul si nu bizarerii, pentru ca stie ce spune !
Ha, ha! Minunat! L-ai ales pe securistul diliu HD Hartmann să-l laude pe securistul diliu Călin Georgescu. Știai că și Hartmann susține că extratereștrii sunt printre noi?
Despre securistul diliu HD Hartmann:
https://evz.ro/tudor-pacuraru-explica-legaturile-lui-h-d-hartmann-cu-securitatea-colonelul-sri-ii-deconspira-identitatile-multiple-video.html
Și, dacă susții că în Cola si în vaccinuri există nanocipuri, m-ai lămurit ce gândire sănătoasă ai. Cei care lanseaza teoriile conspiraționiste știu bine pe cine se pot baza, că-i mare gradina…
Despre celelalte prostii spuse de Georgescu, nu mai are rost să-ți explic, că tot nu ai întelege.
DD – ianuarie 31-
– „Religion is a culture of faith;science is a culture of doubt”- Richard Feynman, fizician.
– „Dubito ergo cogito”- Renee Descartes, filosof.
D’aia, pe cale de consecinta,
– „Lasciate ogni speranza voi che entrate”- Dante Alighieri, scriitor.
Caci in venirea lu’ Mesia 2.0 noi credem si-ndoieli nema avem!
Nanocipuri in Pepsi
November 29, 2024
“Calin Georgescu: Deci daca te uiți pe etichetă […] sunt peste 38 de ingrediente. Deci cum poți să bei ceva cu peste 38 de ingrediente. Este imposibil. Deci aicia sigur…este exact ceea ce vor ei să facă: ți-au predat marfa de plastic, tot ce înseamnă nanocipuri și intră în tine ca într-un laptop
Niculescu: Și dețin controlul.
CG: Exact. Asta este piesa! Bravo. Piesa lor de rezistență în sistemul oligarhic este controlul, nu banii. “
Sursa: Călin Georgescu – PUTEREA EXEMPLULUI – Realități cu Niculescu #98 Minutul 2
___
Dovezi si fapte: Ingrediente Pepsi Twist
Ingrediente Pepsi 0.5
Nanotehnologie
Pepsi nu are 38 de ingrediente pe eticheta, ci între 5 și 11. Cu toate astea, domnul Georgescu începe bine discursul, numărul crescut de ingrediente din ceea ce numim „mâncare” astăzi fiind rezultatul ultra-procesării – o tehnică industrială nocivă sănătății umane. Cu toate astea, fraza patinează spre conspirație, domnul Georgescu spunând că prin Pepsi ingerăm nanocipuri prin care suntem controlați. Nu există absolut nicio dovadă că se întâmplă așa ceva, după cum nu există dovezi că există posibilitatea tehnică de a realiza așa ceva.
DD – februarie 1- „Nanocipuri in Pepsi…”
Adevaru’-i ca si io simtzii pe limba cateva. Da’ erau in Coca si doar octo…
Deci, și dv., Conte, și A.E. recunoașteți că CG este BIZAR. Asta, probabil, ca să nu pronunțați cuvinte dure, din motive pe care le înțeleg.
țin totuși să vă spun că BIZARERIILE exprimate ale acestui individ, prin numărul și gravitatea lor, denotă că omul nu gândește clar, și-atunci, cum, Doamne, iartă-mă, poți risca să pui viitorul României în mâinile unuia ca el?!
Se pare că ați urmarit apariția prezidențiabilului la Cristoiu și ați observat cu siguranță că BIZARUL nu se dezminte. Pe lângă dorințele belicoase pe care le exprimă (ca un pacifist ce se pretinde), aiuritul a comis-o din nou, fabulând în continuare:
« [România] are cele mai importante elemente ale tabloului lui Mendeleev, alea ultimele. […] Aurul monoatomic este în România. Nici nu există pe tabloul lui Mendeleev. »
E dus rău, nu doar bizar, iar dialogul acesta la oglindă nu-și are rostul până când omul nostru nu trece un examen psihiatric.
DD – ianuarie 31 -« [România] are cele mai importante elemente ale tabloului lui Mendeleev, alea ultimele. […] Aurul monoatomic este în România. Nici nu există pe tabloul lui Mendeleev. »
E, aproximativ ca-n poetu’ nepereche: Azi il vazusi ( in tablou) si nu e ( tot acolo).
Diadia Mendeleev ( putinistu’)e cu noi!
1)Am fost sigurde la începutul dialogului că era unul interior.
2)Dle „conte”,evit să pronunț titlul nobiliar deoarece sunt un socialist de dreapta!!Haha,sunteți adeptul sintagmei”capul plecat sabia nu-l taie”,dar dacă va fi să fie,oricum va cădea!Așa că principiul trebuie să fie al curajului și nu al fricii.
3)Vorbim vorbe deocamdată atâta timp cât oameni „nobili”de talia voastră nu condamnă cu fermitate lovitura de stat,ca aici suntem acum,intr-o lovitură de stat, care poate dura până la alegerile ilegale din mai.Deci noi trebuie să condamnam vehement această modalitate de anulare a alegerilor și nu sa vb de persoane.
4)Nu în ultimul rând vă atrag atenția că dvoastra și nu alter ego ul aveți o alternativă acum cu apariția candidaturii Laviniei Șandru.Realizati ce șansă uriașă ne oferă Latrina 3 împreună cu varanul ei si cu bisonul Gadea.
„Totuşi, între a stagna în mocirlă şi a încerca o cale, chiar riscantă, de a te extrage de acolo, eu aş alege calea schimbării. Cine nu riscă nu câştigă!”
Ce am putea sa riscam?
Mai rau decat atat? Pai am fost! De 35 de ani de „binefaceri” occidentale tot suntem, si am mai fost de atatea ori in istorie si am trecut cu bine peste toate cu ajutorul lui Dumnezeu !
Ori acum, se vede treaba ca ne e frica tocmai ca nu-l mai vrem pe Bunul Dumnezeu alaturi, ni s-a luat posibilitatea de a fi cu Dumnezeu pentru ca am fost inselati de „valorile” occidentului apostat materialist decadent si imperialist si de aceea ne e teama sa ne ridicam!
Am ajuns la o stare de mancurtizare
(dexonline: 1.Amnezie, uitare provocată intenționat.
sinonime: amnezie supunere uitare
2.Depersonalizare, îndobitocire.
sinonime: depersonalizare îndobitocire)
ceea ce le convine de minune alogenilor paraziti…de aia si reactia lor furibunda impotriva acestei schimbari, adica frica lor ca noi sa nu fim cu adevarat independenti suverani liberi si stapani pe propriile resurse si bogatii si pe propriul destin!
Dar pentru asta ne trebuie curaj si ajutorul lui Dumnezeu, prin exemplul stramosilor prin eroii neamului, de a ceea lupta se duce impotriva eroilor neamului si impotriva legii stramosesti – Biserica Ortodoxa Maica Neamului nostru cum a numit-o marele Eminescu !
Mancurtizarea prin școală și politica de diluare a identității naționale
https://www.incorectpolitic.com/mancurtizarea-prin-scoala-si-politica-de-diluare-a-identitatii-nationale/
Incorect Politic
August 22, 2020
Via OctavPelin:
De la poezia ”Sergentul” de Vasile Alecsandri la ora de educație sexuală în programa școlară!
În ultimii ani, învățământul din România s-a schimbat foarte mult în direcția desprinderii de un model clasic de educație.
Programele școlare s-au schimbat gradual într-un mod radical, iar teme de istorie națională sau ale literaturii române pur și simplu au dispărut, scrie istoricul clujean Ionuț Țene, pe blogul http://www.napocanews.ro/
În general educația patriotică, textele literaturii române clasice au fost eliminate, introducându-se noi materii, ca educația civică europeană ideologizată și cea sexuală.
În general se preferă, ca în perioada URSS, eliminarea materiilor care se bazează pe rădăcinile, ierarhiile și tradițiile educaționale pentru a fi înlocuite cu direcții noi, care nu au nicio legătură cu identitatea și educația clasică.
Se repetă mancurtizarea, ceea ce critica Cinghiz Aitmatov în romanul ”Vaporul alb”. E o politică intenționată de diluare a identității pentru ca elevul să devină un cetățean european fără o legătură originară cu comunitatea locală și națională.
Zilele trecute m-am întâlnit cu niște tineri care nu cunoșteau texte literare clasice românești pentru că de mulți ani nu se mai fac acestea la școală. Erau mai informați despre un scriitor post-modernist din Germania decât despre Vasile Alecsandri.
Un singur tânăr știa de poezia ”Sergentul” învățată de la tatăl său care o recită în anumite momente emoționale.
S-a ajuns în România europeană ca în perioada fanariotă, în care tinerii află de texte literare și cronici de istorie națională de la părinți, într-un mediu privat, pentru că la școală se învăța în grecește despre istoria imperiului otoman, atunci, azi despre federația europeană.
Credeți-mă și azi îmi dau lacrimile când citesc poezia ”Sergentul” de Vasile Alecsandri, pe care am învățat-o pe de rost în clasa a cincea, când profesorul ne-a predat-o din manualul de litaratura română cu căldură și empatie.
”Pe drumul de costişe ce duce la Vaslui
Venea un om, cu jale zicând în gândul lui:
„Mai lungă-mi pare calea acum la-ntors acasă…
Aş vrea să zbor, şi rana din pulpă nu mă lasă!”
Şi bietul om, slab, palid, având sumanul rupt
Şi o cămaşă ruptă bucăţi pe dedesupt,
Păşea trăgând piciorul încet, dar pe-a lui faţă
Zbura ca o lumină de glorie mareaţă,
Şi-n ochii lui de vultur adânci, vioi şi mari
Treceau lucioase umbre de eroi legendari.
Opinca-i era spartă, căciula desfundată,
Dar fruntea lui de raze părea încoronată.
Calică-i era haina, dar străluceau pe ea
Şi crucea „Sfântul Gheorghe” ş-a „României Stea”.
Se promova eroismul și patriotismul țăranului român ca bază funciară a educației civice de construcție a unui stat modern care și-a câștigat independența cu arma în mână.
Așa s-a făcut România mare, nu cu texte ideologice și propagandistice. Eroismul acestui țăran român a fost salutat de un colonel ce conducea un regiment de cavalerie, când a văzut pe pieptul soldatului valah strălucind ”Crucea Sfântul Gheorghe”.
Ofițerii ruși salutau cu respect eroismul țăranului român.
”Când crucea „Sfântul Gheorghe” pe sânul lui o vede
Ş-opreşte regimentul, iar bravul colonel
Se-nchină la drumeţul, s-apropie de el
Şi-i zice cu blândeţe: „De unde vii, străine?”
„Vin tocmai de la Plevna.” „Cum e acolo?” „Bine.”
„Dar aste decoraţii cum, cine ţi le-a dat?”
„Chiar domnitorul nostru ş-al vostru împărat.”
„Dar pentru care fapte?” „Ştiu eu?… Cică drept plată
Că am luat eu steagul reduţei… şi pe dată
Cu el, străpunşi de glonţuri, ne-am prăbuşit în şant…”
„Dar ce rang ai, voinice?” „Am rang… de dorobanţ!”
Atunce colonelul, dând mâna cu sergentul,
Se-ntoarce, dă un ordin… Pe loc, tot regimentul
Se-nşiră, poartă arma, salută cu onor
Românul care pleacă trăgând al lui picior.”
Poezia a fost compusă de Vasile Alecsandri la Mircești în decembrie 1877, înainte să cadă Plevna.
După noua programă pregătită de Ministerul Educației istoria, româna, latina , muzica și educația religioasă vor fi eliminate treptat, fapt ce a indignat Academia Română. Acest for important al națiunii consideră că diminuarea numărului de ore de ştiinţe, inclusă în cele patru variante ale planului cadru pentru învăţământul gimnazial redactate de specialişti din Ministerul Educaţiei, compromite „competitivitatea înaltă”, într-un context global în care domeniile ştiinţelor de vârf constituie motorul economiei mondiale.”
Academia Română a luat act de recenta publicare a celor patru variante ale planului cadru pentru învăţământul gimnazial din România redactate de grupurile de lucru ale Ministerului Educaţiei şi Cercetării.
Constatăm cu surprindere şi cu îngrijorare că toate cele patru variante prevăd înjumătăţirea numărului de ore (de la două la una pe săptămână) pentru limbile moderne, pentru istorie, fizică, chimie şi biologie, precum şi eliminarea completă a limbii latine şi a orelor de dirigenţie („dezvoltare personală”).
Orele de educaţie muzicală, educaţie plastică şi religie rămân şi ele cu un statut incert, mai degrabă tolerate în noile programe decât aşezate la locul care li se cuvine”, se arată într-un punct de vedere al Academiei pe această temă.
În document, semnat de Biroul Prezidiului acestui for, se reaminteşte că în februarie 2016, Academia Română şi 500 de membri ai comunităţii academice au făcut apel la Ministerul Educaţiei să nu elimine limba latină şi să nu reducă numărul de ore de istorie şi limba română din planurile cadru ale învăţământului gimnazial.
„Venim, aşadar, şi acum să reamintim că reducerea numărului de ore de istorie şi geografie şi eliminarea limbii latine vor atenta grav la consolidarea în rândul elevilor a sentimentului identitar şi a stimei de sine ca români şi europeni.
Fără conştiinţa rădăcinilor, a istoriei şi a trunchiului lingvistic şi civilizaţional latin comun împărtăşite de români cu celelalte naţiuni europene, poporul nostru va fi lipsit nu doar de reperele care îi asigură stabilitatea naţională, ci şi de elementele care îi facilitează aderarea la Uniunea Europeană ca spaţiu cultural şi de civilizaţie.
Cultura generală, aceea pe care şcoala are menirea să o formeze, nu este altceva decât cultura comună, împărtăşită de toţi membrii unei anumite societăţi, iar societatea românească are în comun cu multe alte societăţi europene tocmai această întemeiere latină – istorică, civilizaţională – a identităţii noastre”, arată Academia.
Viitorul care se pregătește, din păcate, elevului român este educația sexuală și cea civică, o pastișă propagandistă ideologică marxizantă.
Dacă nu se învață poezia ”Sergentul” de către tinerii României, atunci vor ști doar despre culisele sexului de la Bruxelles, devenind cetățeni perfecți ai unei brave noi lumi, de consumatori perfecți pentru marile corporații în care vor ști mai mult de Robert Schumann decât despre Vasile Alecsandri sau Mihai Eminescu.
Educația clasică oferă conținut și oferă inteligență unui bun cetățean român și european.
ADDENDA:
Peneș Curcanul
Peneş Curcanul, pe numele său adevărat Constantin Ţurcanu, s-a nascut în Principatul de atunci al Moldovei, la 1 martie 1854, în ţinutul Vasluiului și a decedat la 15 noiembrie 1932.
Este mai puţin cunoscut faptul că acesta a fost veteranul a patru campanii purtate de armata româna : războiul de independenţă 1877 – 1878, al doilea război balcanic, 1913, primul război mondial 1916 – 1918 şi campania din Ungaria, 1919.
La 15 mai 1875 a intrat în rândurile Regimentului 13 Dorobanţi, iar la inceputul razboiului avea gradul de caporal, pentru ca in august 1877 sa ajunga sergent.
Fiind rănit la 4 octombrie 1877, este evacuat în ţară unde se presupune că ar fi avut loc întâlnirea cu poetul Vasile Alecsandri, întâlnire care ar fi inspirat apariţia poemului din volumul “Ostaşii noştri”.
Întâlnirea cu sergentul de la Vaslui, avea să-l fixeze în memoria colectivă a românilor drept ”Peneş Curcanul”, denumirea îşi avea originea la la penele pe care dorobanţii le purtau la căciuli.
La 30 decembrie 1877 participă la decorarea drapelului unităţii iar, cu ocazia marii defilări ţinută pentru încheierea războiului pe Calea Victoriei, face parte din detaşamentul de paradă al regimentului.
În anul 1880 iese din rândul cadrelor active ale armatei.
Însă, cariera sa militară nu se încheie aici. În 1913, se prezintă voluntar pentru a lupta în cel de-al doilea război balcanic, în aceeaşi unitate vasluiană, transformată acum, după legiuirile militare de permanentizare a serviciului la infanterie, în Regimentul VII Rahova nr. 25 Vaslui.
De menţionat faptul că la momentul respectiv avea 59 de ani.
Şi nu trec nici trei ani şi iarăşi, la 62 de ani, de această dată, se prezintă voluntar la acelaş regiment 25 infanterie unde va face serviciul întregului prim război mondial distingându-se, de această dată, în luptele de la Oituz.
Anul 1919 îl găseşte cu gradul de plutonier major şi angajat în campania de pe Tisa.
Gradul de plutonier adjutant, cu care de altfel se găseşte în imaginea redată mai jos, este primit în perioada interbelică, când, de altfel, a şi apărut acest grad.
De menţionat faptul că s-a bucurat de mai multe onoruri, pregătite de obicei ofiţerilor, cum ar fi păstrarea între cadrele active pe viaţă, aşa cum numai marii generali au mai primit, ca sa nu mai vorbim de pleiada de decoraţii ce i-au umplut, pe drept merit, pieptul acestui curajos soldat, marcă vie a celor patru campanii militare la care a participat.
Eroul Constantin Ţurcanu, intrat în legendă cu numele de Peneş Curcanul, îşi doarme somnul de veci în Cimitirul Eternitatea din Vaslui, în memoria sa şi a celorlalţi nouă dorobanţi fiind ridicat un monument.
Problema atacurilor concertate pentru ștergerea memoriei colective în contextul mai larg al procesului de globalizare este una generală.
Președintele Trump deplânge la rândul lui această mișcare nocivă de ștergere a istoriei din memoria colectivă și atacul la valorile națiunii americane, pusă la cale de forțe oculte profund reacționare, în numele mondializării.
https://cersipamantromanesc.wordpress.com
Mankurtizarea României
https://www.cristoiublog.ro/mankurtizarea-romaniei/
06/11/2019 | ✎ Marian Nazat
Demult, zic legendele kirghizilor, în stepele acelea nesfârșite și înfricoșătoare ar fi trăit juanjuanii, un popor de cotropitori cum nu s-a mai pomenit. Cică venind de nu știu unde și neavând o etnogeneză precisă[1], ei au lăsat în urmă niște povești terifiante, îndeosebi în privința prizonierilor luați dintre băștinași. Cei nevânduți erau tratați cu o cruzime neasemuită vreodată, ne-o spune Cinghiz Aitmatov într-un roman nepereche: „Juanjuanii ucideau memoria robilor; mai cu seamă a celor tineri, printr-o caznă înfricoșătoare: îmbrăcarea capului în șiri. Capul victimelor era, mai întâi, ras la piele, iar firele de păr smulse, cu migală, din rădăcini. Între timp, alți juanjuani, meșteri în această îndeletnicire, înjunghiau pe-aproape o cămilă bătrână. Jupuind-o, alegeau mai întâi, despărțind-o de rest, pielea cea mai butucănoasă, mai groasă, de pe grumaz. Tăiau această piele în bucăți pe care le întindeau numaidecât, aburinde încă, pe capetele rase ale prizonierilor, de care ele se lipeau într-o clipă, ca niște plasturi, alcătuind ceva asemănător căștilor de baie de astăzi. Asta însemna a îmbrăca un șiri. Cel supus unui asemenea tratament fie că murea neputând îndura chinurile, fie își pierdea, pentru totdeauna, memoria, transformându-se într-un mankurt – rob ce nu-și mai amintește propriul trecut. Din pielea de pe grumazul unei cămile se puteau confecționa cinci-șase șiri. Odată pricopsit cu un șiri, nefericitul era vârât cu gâtul într-o obadă de lemn, ca să nu poată atinge pământul cu capul. Prizonierii erau duși apoi departe, în stepă, pentru ca urletele lor zadarnice și sfâșietoare să nu se audă, și abandonați acolo, cu mâinile și picioarele legate, în bătaia soarelui, fără apă și hrană. Cazna dura câteva zile. Patrule întărite păzeau, ici-colo drumurile, ca nu cumva cei din neamul osândiților să încerce a-i salva atâta vreme cât mai erau în viață. Asemenea încercări erau însă extrem de rare, căci în stepa netedă ca-n palmă se putea observa la orice oră, cea mai mică mișcare. Mai târziu, când se afla că juanjuanii au transformat vreun rob în mankurt, nici neamurile cele mai apropiate nu încercau să-l salveze; ar fi însemnat să aducă acasă doar o umbră.(…) Cei mai mulți dintre prizonierii aruncați în câmp, sfârșeau în chinuri groaznice, sub soarele stepei. Rămâneau în viață doar un mankurt sau doi din cei cinci-șase osândiți. Nu de foame piereau, și nici chiar de sete, ci în urma chinurilor de neîndurat, cu totul neomenești, pricinuite de pielea aceea de cămilă, care se usca. Contractându-se neînduplecat sub razele soarelui dogoritor, șiri-ul strângea capul ras al robului ca într-un cerc de fier. După două zile, părul martirizaților începea să crească. Firele de păr asiatic, aspre și țepoase, creșteau sub pielea tăbăcită și, de cele mai multe ori, negăsind ieșire, se încovoiau și reintrau în pielea capului, pricinuind chinuri cumplite, însoțite de întunecarea totală a minții. Abia în cea de-a cincea zi, juanjuanii veneau să vadă dacă a supraviețuit vreun prizonier. Dacă fie și un singur martirizat rămânea în viață, se chema că scopul fusese atins.
Acestuia i se dădea apă, era scos din lanțuri cu timpul, puterile îi reveneau, se punea pe picioare. Era de-acum un rob-mankurt, căruia memoria îi fusese smulsă, și de aceea foarte prețios, făcea cât zece robi sănătoși la un loc. Exista și o regulă: dacă în încăierările dinlăuntrul țării era ucis un rob-mankurt, răscumpărarea cerută pentru o asemenea pierdere era de trei mai mare decât cea pretinsă pentru viața unui om liber. Mankurtul nu mai știa cine e, din ce neam se trage, nu-și cunoștea numele, nu-și amintea copilărie, tată, mamă – într-un cuvânt, n-avea conștiința de sine a unei ființe omenești. Lipsit de personalitate, mankurtul prezenta numeroase avantaje economice. Era totuna cu o făptură necuvântătoare și de aceea întru totul obedient și inofensiv. Nu se gândea niciodată la fugă. Pentru orice stăpân de sclavi, lucrul cel mai de temut era revolta lor. Orice rob e un virtual răzvrătit. Mankurtul era, de felul lui, singura excepție. Lumii lui lăuntrice îi era străin imboldul la răscoală, la nesupunere. Cu el n-aveai a te teme de așa ceva. De aceea, nu trebuia păzit și, cu atât mai puțin, suspectat de gânduri tăinuite. Mankurtul își recunoștea, întocmai ca un câine, doar stăpânul. Nu schimba o vorbă cu nimeni. Toate gândurile lui se îndreptau spre îndestularea pântecelui. Altă grijă n-avea. De aceea împlinea poruncile orbește, cu zel și fără preget.(…) Un singur mankurt înlocuia, în acele depărtări, o mulțime de argați. Tot ce trebuia era să-i dai de mâncare și atunci iți lucra vară și iarnă fără murmur, fără să simtă că se sălbăticește și fără să se vaiete de lipsuri. Porunca stăpânului îi era lege. Iar pentru sine, în afară de hrană și de câteva zdrențe – atât cât să nu înghețe în stepă – nu cerea nimic.
E mult mai lesne să-i tai unui prizonier capul sau să-i pricinuiești cine știe ce vătămare întru înfricoșarea duhului dintr-însul, decât să-i distrugi memoria, judecata, smulgând din rădăcini tot ceea ce poartă omul cu sine până la răsuflarea din urmă, ceea ce, la urma urmei, rămâne singura avere pe care-o duce cu el, căci e inaccesibilă altora. Dar juanjuanii nomazi, care aduceau din bezna istoriei lor cea mai feroce dintre barbarii, au râvnit și la acest miez sacru al omului. Ei au găsit mijlocul de a le smulge robilor memoria cea vie, săvârșind astfel, împotriva naturii umane, cea mai cumplită dintre nelegiuirile imaginabile și inimaginabile.”[2]
Fără să vreau, în „robii-mankurți” i-am regăsit pe toți propagandiștii globalizării, pe toți susținătorii noii ordini mondiale. Doamne, câte similitudini între aceștia și sărmanii deposedați de ținerea de minte din cartea fostului absolvent al Institutului de Litere „Maxim Gorki” din Moscova! Ca și mankurții de odinioară, și lor li s-au extirpat conștiința națională, memoria, tot ceea ce îi lega de vatra și neamul străbunilor. Uitându-și rădăcinile, ei au devenit cei mai fanatici susținători ai unei Europe Unite, la ușa căreia li s-a cerut imperativ să se lepede de trecutul patriotic și să respecte cu strictețe diktatele pritocite cu precădere în interesul germanilor și al francezilor, căpeteniile actualei mankurtizări continentale.
După ce românii-mankurți au fost siliți să traverseze deșertul roșu cu pielea de cămilă îndesată pe țeastă de alde Stalin, acum ne-am pus-o singuri, de bunăvoie și nesiliți de nimeni, mândri nevoie mare că suntem occidentali. Și, culmea, ne arătăm în declarațiile oficiale fericiți și fuduli că ne-au îngăduit în salonul mankurților, curat meșteșug de tembelism ! Executăm orbește orice ucaz primit de afară, am uitat să ne mai răzvrătim oficial împotriva coloniștilor recenți, crăpelnița e singurul zeu la care ne închinăm tâmp, spălați pe creier de o propagandă a consumerismului și destrăbălării feroce, ne așezăm în genunchi și întindem grumazul sub sabia stăpânului, așteptând lovitura cu seninătatea baciului mioritic, zău că îmi vine să urlu ! În definitiv, sovieticii și americanii sunt juanjuanii din legendă, fiindcă USA înseamnă și Uniunea Sovietică Ailaltă…
Ce mai cacofonie istorică și acceptarea asta voluntară și voluptuoasă a românilor de a fi înrobiți atât ca mankurți ai comuniștilor parașutați de bolșevici, cât și ai capitaliștilor de platformă, propovăduitorii globalismului și disoluției statului ! De aici și mankurtizarea României, năpasta cea mai grea abătută peste țară… V-o imaginați, sărăcuța, umblând amnezică și hăbăucă prin lume, cu strânsoarea aia barbară pe țeastă ? Din nefericire, nu s-a schimbat nimic… Ieri desenaserăm pe șiri secera și ciocanul proletariatului pravoslavnic, iar azi, euro-steluțele și scutul de la Deveselu, amarnic destin… Cât despre turcirea noastră, a ghiaurilor, o remarcă obligatorie – și ea a reprezentat, de fapt, tot o mankurtizare… Cumva și romanizarea? Tac fâstâcit și nedumerit. Oare aveam și alte alternative de-a lungul vremurilor? Îmi poate răspunde cineva?
[1] Citesc, totuși, pe site-ul Vox clamantis in deserto că juanjuanii au fost izgoniți de pe meleagurile de miazăzi ale Asiei nomade și „au dat năvală pe pământul sarozecilor. Aceste meleaguri de stepă erau prielnice pentru creşterea vitelor şi juanjuanii năzuiau a se statornici temeinic aici. La rândul lor, sarozecii nu se împăcau cu asemenea pagubă, socotind că e dreptul şi datoria lor să-i izgonească pe cotropitori. Şi se ridicau sarozecii la luptă, ducând bătălii mari şi mici, iar biruinţa era când de partea lor, când de partea juanjuanilor. Şi de ajungeau să învingă juanjuanii, aceştia se purtau nemaipomenit de crunt cu oştenii sarozeci ce le cădeau în prinsoare.”
[2] O zi mai lungă decât veacul
Aoleo boss, sau boșilor! Alecsandri nu a fost mason? Sau unii masoni sunt mai câh decât alții?
Eu cred că aceste postări sunt la hoha să vedeți câți guțupani pun botul la vrăjeala asta ortodoxo/antimasonică/antialergenică pardon antiahalogenică, scuze ce e cu mine? Sunteti cu halogenul de Simion deci e doar antialogenă!
Și eu care credeam că Ciucașul nu va merge cu umor în seara asta!
Gheorghe si Ion asupriti de straini – ianuarie 31-
– Azi citezi: -” Fără conştiinţa rădăcinilor, a istoriei şi a trunchiului lingvistic şi civilizaţional latin comun împărtăşite de români cu celelalte naţiuni europene,…”
– Mai ieri, citai: – „Pentru a fi acaparati si intrati cu totul sub influenta occidentului imperialist, am fost invatati ca noi suntem latini si ne tragem de la Roma…nimic mai fals.
Adevarul este altul, latinii sant urmasi ai tracilor, dupa Eneas din Troia cucerita de greci.”
Io pe cine sa mai cred? Pe Ion sau pe Gheorghe? Ca doar nu te contrazici singur, precum dl. Mesia 2.0…
cdsg, iar ii manipulezi pe cei 5 cititori ai tai.
Trebuie sa recunoastem ca tehnica ta de manipulare este foarte buna. Se vede ca ai pregatire in acest domeniu.
Stimabile,sper că nu faci parte din tagma proeuropenilor de mucava,care sfidează inteligența umană anulând alegerile libere,aruncând România în negura unor țări lipsite de norme de drept,de dragul ciolanului și fricii de pușcărie. Pentru că orice om are propriul sistem de valori,de judecată, de sistematizare a informației, etc,astfel că manipularea este un mod de a fi,de a exista a speciei umane de-a lungul istoriei sale.
Faptul că dl de Saint Germain încearcă să inducă o ideea sau alta cu iz de cercetare de piață în a testa starea de spirit a cititorilor săi, nu înseamnă mai mult sauai putin manipulare,ci efectiv un test de inteligență.
Conte, dialogul ăsta, la oglindă, reflectă frica noastră de a ne ridica în picioare și a sta drepți, cu capul ridicat. Veșnica dilemă a acestei națiuni : e rău în genunchi, dar oare ne va fi mai bine cu capul sus? De răspunsul fiecăruia dintre noi, depinde viitorul acesti popor. Atâta cât mai este el.