Apologia amânării
(Acest comentariu a fost partial postat la articolul lui Andrei Plesu din Adevarul, intitulat „”Strategii electorale”‘, articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/andrei_plesu_-_opinii/Strategii_electorale_7_591610836.html)
Articolul dlui Pleșu nu este altceva decât apologia amânării, a statului pe loc, a absenteismului la urne.
„O campanie electorală normală, civilizată, trebuie, mai curând, să pună dinaintea alegătorilor alternative plauzibile, turniruri ale priceperii, soluții convingătoare”. Domnul Pleșu vorbește de parcă n-ar ști în ce țară trăiește, de parcă lumea ideală s-ar fi naturalizat în România iar noi, prostimea manipoulată (de Gâdea, evident, că doar nu de Băsescu), ne credem, eronat, Â la buza prăpastiei.
Oricare dintre forțele politice  actuale  ar urma sfaturile de bunicuț cu fes și pipă reîntors la basmele cu Albă ca Zăpada din fraza citată, ar fi perdantă sigură în încleștarea electorală ce va să vină.
„Eu unul aș preferea melodii și portrete noi”. Păi cred și eu! Pentru că asta durează. Și cui folosește așteptarea? Ghici ciupercă… Iată de ce am pus titlul pe care l-am pus.
„Nici eu nu înțeleg cum de au fost numiți în guvern, pe vreme rea, miniștri care nu strălucesc nici prin relevanță personală, nici prin pricepere. Nu știu cum au fost găsiți și „žpuși în dispozitiv” inși de inconsistența dlor Ialomițianu, sau Igaș, sau Oprea, sau alții. Nu înțeleg neglijența cu care primul-ministru tratează politica externă, nici brutalitățile de limbaj și de comportament ale președintelui”.
Cu cititorii inteligenți pe care-i are, se iluzionează domnul Pleșu că se va găsi măcar unul dintre aceștia care să-l creadă că „nu înțelege”,  „nu știe” și, din nou, „nu înțelege”? Adică iterativul ministru Andrei Pleșu nu e la curent cu criteriile de selecție ale lui Traian Băsescu, cu predilecția acestuia pentru oameni pe care, înainte de toate să-i aibă la mână, pe care să-i poată controla?
Dar în paragraful anterior mai e ceva care denotă stilul de curaj securizat  și de armonie cu propriile slăbiciuni pe care îl practică dl. Pleșu. De politica externă catastrofală marele nostru gânditor nu face răspunzător nici pe adevăratul artizan al acesteia, dl. Băsescu, nici pe marioneta înscăunată de dl. Băsescu pe jilțul Ministrului de Externe, amicul Baconschi,  ci pe cel mai inofensiv pentru sine dintre cei trei, pe dl. Boc.
Halal curaj, halal obiectivitate, halal patriotism. Să fie țara stabilă și liniștită, rigor mortis fiind idealul urmărit de această guvernare și, probabil, pe gustul domnului Pleșu. Așteptati voi, români, să se încingă „žturniruri ale priceperii”, să vi se propună  „soluții convingătoare”  și abia atunci, când veți fi ajuns de mult oale și ulcele, mergeți la vot să-l schimbați pe Băsescu. Așa grăit-a Zarathustra!
https://www.conteledesaintgermain.ro/apologia-amanarii/16-11-2011EditorialePolemiceAdevarul,Alba ca Zapada,andrei plesu,Baconschi,Boc,Mihai Gadea,Strategii electorale,Traian Basescu,Zarathustra(Acest comentariu a fost partial postat la articolul lui Andrei Plesu din Adevarul, intitulat ''Strategii electorale'', articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.adevarul.ro/andrei_plesu_-_opinii/Strategii_electorale_7_591610836.html) Articolul dlui Pleșu nu este altceva decât apologia amânării, a statului pe loc, a absenteismului la urne. 'O campanie electorală normală, civilizată, trebuie, mai curând, să pună...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Mda, am citit abia acum ultimul articol al lui A. Plesu… Uitasem ca, daca e… marti, e Belgia si, daca e miercuri, e – fatal – Plesu… Cu ocazia suspendarii prezidentului, dar si cu ocazia realegerii temporar suspendatului, dumnealui a fost un militant activ pentru „Rau cu rau, dar mai rau fara rau„. Asta este, un istoric de arta… celesta nu poate accepta ca un prezident de tara sa nu aiba asupra „miresei” Constitutie dreptul seniorial al „primei nopti” – ca si al oricarei alte nopti si zile – de… viol cu perversiuni. Nu-si imagineaza un ‘telectual rafinat ca boieria sa ca un „comandant suprem” nu are dreptul sa interpreteze in fel si chip o lege, chiar si „suprema” altfel decat il taie capul si-i serveste mai bine interesele personale… Ce-i pasa unui… argat al mintii ca stapanul absolut al puterii, institutiilor statului, bugetului si „pepinierelor” de ministri isi pune chelneru’ preferat ministru de interne, ii da curtezanei de jurna cheile vistieriei si vegheaza cu mana de fier ca nu care cumva vreun „diplomat” sa mai reprezinte cumva prin cele strainataturi interesele romanilor si ale Romaniei, ci exclusiv pe ale sale personale…
Bineinteles ca articolul este „doar” un atac la baioneta la Bogdan Teodorescu, in caz ca exista cineva care nu si-a dat seama… Cum nu mai aveam nici o speranta de ceva bun de la A. Plesu, constat ca s-a repliat rapid de la tactica „Rau cu rau, dar mai rau fara rau” la una ceva mai „sofisticata”, chipurile: Rau cu raul actual, dar si mai rau cu… drobul de sare deasupra capatanii personale. Oricum, nu va faceti prea mari iluzii pentru viitor. Contorsiunile astea de logica si retorica ale „soldatului japonez” Plesu nu sunt decat un fel de… preludiu duios pentru ce va urma: inzestrarea si „curtarea” nebuna si – vaaai! – libidinoasa a vreunei proaspat nubile „Alba ca Zapada” si propaganda neagra tuci, de razboi total si letal, la adresa USL – drobul de sare care sta in calea fericirii fizice si spirituale a talentatului domn Plesu.
Excepțională postare!Bravo Niels(care nu este numai Șmecher!).
Excelent, Niels! M-ai dat gata cu „dreptul seniorial al primei nopti”!
Cind sa crezi ca se trezeste – mai trage o bita-n balta !
Uite d-aia va fi nemurit ca un LAȘ ce este … 😀