Voi austeritate, dar doar pentru căţei!
Motto
“Cunosti tu cine suntem, si ti se cade tie,
Lichea nerusinata, astfel sa ne vorbesti? “
“Dar ziceati.. “
“Si ce-ti pasa? Te-ntreb eu ce ziceam?
Adevarat vorbeam
Ca nu iubesc mandria si ca urasc pe lei,
Ca voi egalitate, dar nu pentru catei. “
Câinele şi căţelul
Grigore Alexandrescu
Nu au curaj să se pună cu salariile şi pensiile speciale din justiţie.
Nici cu taxele derizorii încasate de la multinaţionale.
Nici cu bugetele exorbitante alocate serviciilor secrete.
Cel mai comod e cu amărăştenii. Ăştia n-au bani nici de avocaţi, nici de greve fără plată, sunt mulţi şi inerţi, obişnuiţi să înghită orice şi să o dea pe fatalitate.
Toată gândirea lor, a guvernanţilor noştri cu pregătire economică de ciclu gimnazial, se reduce la un raţionament de statistică pură: e mult mai eficient şi cu risc mai scazut să iei puţin de la mulţi decât mult de la puţini.
Pe principiul “Daţi un leu pentru Ateneu”!
Un leu pentru CASS, un leu pentru TVA, un leu pentru factura la energie… Ne scoatem astfel bombardierele second hand, taxele suplimentare impuse de peste ocean şi investiţiile la Nisa şi Monte Carlo ale faunei consiliilor de administraţie.
Iar ca răspuns celor care se sparg în vuvuzele şi se vaită că sănătatea, învăţământul, cultura sunt puse pe butuci, un sictir din vârful buzelor de speciali:
“Ce atâtea mofturi? Că doar restaurantele sunt pline, bulevardele colcăie de bolizi de lux, nu mai stă nimeni în chirie, tot românul se înghesuie să devină apropitar şi să-şi facă vacanţe în cele mai exotice locaţii posibile! Aşa că… sictir şi mucles cu saracia!
Cum să se atingă ei de privilegiile judecătorilor şi procurorilor? Păi nu în mâna acestora stau dosarele (deci libertatea) lor? Îi supără puţin, şi-o iau.
Multinaţionalele? Cu uriaşele lor profituri expatriate (şi deci netaxate) te distrug cu avocaţi exorbitant de scumpi şi cu zdrăngălitoare principii globaliste. Cum să le deranjezi din marşul lor triumfal de a-şi dubla de la an la an activele?
Bugetele serviciilor secrete? Prea secrete pentru a avea vreo autoritate a statului imaginea reală a dezmăţului pe care îl patronează acestea. Şi chiar dacă ar avea acces la această imagine, ce Curte de Conturi sau Comisie ANAF sau Comisie de Control Parlamentar ar îndrăzni să arate că ştie mai mult decât îi este îngăduit să ştie?
Toţi aceşti devoratori de bani publici nu pot fi atinşi de austeritatea şi reformele lui Bolojan pentru că ei sunt stat în stat. Ei sunt STATUL PARALEL.
Şi atunci, tot ce ni se prezintă nouă în aceste zile ca fiind un efort naţional conjugat de a salva România de la un dezastru financiar şi economic iminent nu este altceva decât o inginerie cu substrat profund imoral de a-i spolia şi mai mult pe neajutoraţi în beneficiul privilegiaţilor.
Toţi comunicatorii statului paralel definit înainte ne spun cu lătrături vibrante de dulăi că da, ei şi stăpânii lor, susţin măsurile de austeritate.
Uită însă să precizeze că nu orice fel de măsuri ci doar pe acelea care îi vizează pe căţei.
https://www.conteledesaintgermain.ro/voi-austeritate-dar-doar-pentru-catei/31-08-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/08/Cainele-si-catelul.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/08/Cainele-si-catelul-150x150.pngEditorialeBolojan,cainele si catelul,Grigore Alexandrescu,pachete austeritate,statul paralel Motto “Cunosti tu cine suntem, si ti se cade tie, Lichea nerusinata, astfel sa ne vorbesti? ' 'Dar ziceati.. ' 'Si ce-ti pasa? Te-ntreb eu ce ziceam? Adevarat vorbeam Ca nu iubesc mandria si ca urasc pe lei, Ca voi egalitate, dar nu pentru catei. ' Câinele şi căţelul Grigore Alexandrescu Nu au curaj să se pună cu salariile...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
anoroK – septembrie 3
Nu prizez Corona. Cam slaba (4,5grd.)
“…Nici cu bugetele exorbitante alocate serviciilor secrete”
Nici cu bugetele apararii, as completa eu.
D.W.com/ 25.06.2025: “Cheltuieli justificate de amenințarea rusă ( ha, ha, -n.m.):Conform secretarului general al NATO Mark Rutte, 3,5% din PIB vor fi folosiți pentru înzestrare militară, în timp ce diferența de un procent și jumătate din PIB va fi direcționat spre investiții de suport.”
– Un calcul simplu: daca “doar” 3,5% se aloca-anual- din PIB pentru inarmare ( adica se-ngroapa niste bani – ashi zice in pamant, daca n-ar fi in buzunarele lu’ d’alde Lockheed Martin, Raytheon, Northrop sau Boeing, gen), la cele 406 mld. USD estimate in 2025, ar veni cca.14,2 mld. Adica,8,5% dintr- un buget de cheltuieli de 167 mld. A zis, cineva, ca am avea mai multa nevoie, de scoli, spitale, sosele decat de arme pe care , eventual, sa le donam vecinilor ce ne apara de romanii bucovineni ? Sau alea se vor face din restu’ de 1,5%, pe “investitii de suport”?
Aux (l)armes, citoyens!
In completare:
Flux 24-04.09.2025 – „Europa s-a angajat în cel mai mare proiect militar din istoria modernă. De acum și până în 2031, vor fi alocate încă două trilioane de euro pentru cheltuieli de apărare”, a declarat Kaia Kallas, vorbind la Institutul pentru Studii de Securitate al Uniunii Europene (EUISS). „În plus, ne dezvoltăm capacitățile de apărare. Volumul anual al producției de muniții în țările UE este de șase ori mai mare decât acum doi ani. Acum trebuie să creștem producția în același mod în acele domenii în care avem lacune – cum ar fi apărarea aeriană și rachetele ghidate de înaltă precizie”, a adăugat Kaia Kallas.”
Io sper ca prin bunavointa dnei. K.K. sa prindem si noi ceva din cheltuiala de 2.000 de melearde (?!) de Eur. Obrazu’ subtire cu cheltuiala (de mld.) se tine…
Nimeni – august 30
A.S.: Recurg, cu scuzele de rigoare, la a folosi ultima postare a Contelui, pentru a-i raspunde -fara nicio legatura cu tema prezenta lui Nimeni, caruia i-am ramas dator; in conditiile in care locul dedicat a fost sufocat de contrele cu Cineva & A.I….Deci:
Avand in vedere ca Scrisoarea pierduta a fost, in final, gasita, sa-i dam bice: la bulivar, birjar!
Incep prin a-mi declara satisfactia pentru deschiderea unui “subect” gingash: noi si polonezii, sau “vice-inversa”.
1. “Sa-ti dau ”apa la moara”.
– Tzin sa te informez, din start, ca moara mea prefera berea. Bruna si buna.
2. ”..stau” bine cu istoria. Iar cu polacii am o mare problema, studiindu-i ceva, cel putin in raport cu noi.”
– Me too…,NU! Mi-am mai improspatat, de curand, cunostintele ramase din indepartata scoala, citind “Europa de Est”- Tomek Jankowski ( un …polonez englezit). Cartea m-a cucerit prin datele prezentate, cu harti, statistici, ( ba chiar si poze!) plus mici istorioare culese ” de la firul ierbii”. 800 de pagini scrise cu obiectivitate ( macar asta e impresia lasata mie) . Nu mi-a schimbat -nici in sus, nici in jos parerea, majoritar buna, ce-o am despre polonezi. Parere creata, poate subiectiv, in anii tineretii, vizionand o mare parte din filmele poloneze de varf ( Wajda in totalitate) si care contineau si o marturie a rezistentei lor eroice, aparent inutile ( cavalerie contra tancuri, insurectia din Varsovia, cand sovieticii au asteptat la portile orasului ca nazistii sa-i macelareasca pe rezistenti, ca sa mai scape de-o grija ulterioara) in fatza celor doi mari calai ai Europei de-atunci: Hitler si Stalin. Dar si Solidarnosc, in final. Sa ne amintim, in acest sens, macar de cei cca. 100.000 de polonezi masacrati din ordinele ucraineanului Bandera in Volania sau de cei cca. 22.500 militari prizonieri, de catre rusi, la Katyn; dar si de victimele grevelor de la Gdansk. Sunt constient, insa, si de filonul antisemit ce i-a condus la pogromuri impotriva evreilor. Unele generalizate ( Sigismund III in sec.XVII- cca. 100.000), altele, mai spre zilele noastre, limitate ( 1941 -Jedvabne, 1946 -Kielce).
Dar dincolo de ce cred eu despre polonezi, pana la urma care-i acea “mare problema” existenta intre ei si noi, de care te plangi?
3. “Nu au fost (cum nu sint nici acum) deloc niste ”ingeri”. Dimpotriva.”
– Sa-ntzeleg c-om fi noi, sau oricare alta natiune, niste fapturi diafane, cu aripioare?! Ca, daca nu, eu zic sa ne-ngrijim fiecare, mai intai, de ingerii si demonii nostri
4. “Fata de noi au fost si sint exact ca grofii Ardealului. Mereu. Cindva le salvam 80 de tone de aur din Tezaurul lor. Dar recunostinta este o pasare rara. Si azi, in contextul actual, au aceeasi atitudine imperiala fata de noi, la fel cum o au ceilalti ”imperiali”.
– Mai intai, ca sa-ti intorc “apa de la moara”, ar mai trebui pomenita si atitudinea Guvernului nostru cand, aflat deja in razboi alaturi de Germania nazista, la inceputul WW II, a permis totusi refugierea, prin Romania, a cca. 50.000 de soldati si 120.000 de civili polonezi.
– Dupa, sa te-ntreb in ce consta, azi, acea “atitudine imperiala” si sub ce forma ar trebui sa-si manifeste “recunostinta”? Pot intelege ca, de-a lungul istoriei, vecinii nostri( grofi, pani)- cu o pozitie sociala superioara boierilor autohtoni si cu o istorie ( inclusiv cultura & civilizatie) mai bogata, si din care noua ne lipsesc cca. 1.000 de ani- s-or fi manifestat arogant. Da’ azi, cand cel putzin economic ne-am mai apropiat de ei si de unguri, parca n-ar mai fi cazu’?!
Degeaba e brună și bună.
Cel mai important este să fie rece.
Cu spuma de rigoare…