Surogatul George Simion şi plagiatorul Călin Georgescu
Greşeala fundamentală a lui G. Simion este că şi-a pierdut identitatea jucându-se cu mai multe identităţi care nu i se potrivesc: Zelea Codreanu, Donald Trump, Călin Georgescu.
Astfel de zone de inspiraţie, identificabile prin impact rapid şi emoţional asupra unei mari mase de oameni, sunt pline de capcane pentru cei care se bazează doar pe mimetism şi pe nevoia semenilor de defulare.
Pentru a te apropia cât mai mult de forţa acestor modele trebuie să surprinzi şi să replici, în comportamentul tău, pilonii lor caracterologici pe care şi-au construit influenţa.
Niciodată, dar niciodată, vreunul dintre cei trei amintiţi mai sus nu s-ar fi smerit în faţa altcuiva decât în faţa lui Dumnezeu. Ideea de lider suprem exclude subordonarea umilă de tipul celei jucate de Simion faţă de Călin Georgescu. Căci e clar că a fost o subordonare jucată. O “inginerie”electorală, o tactică pusă la cale de Simion ca să-i preia alegătorii lui Georgescu.
Până la un punct i-a reuşit. Dar cu preţul mutilării identităţii sale originale care, ca efect final, a stat la baza uriaşelor greşeli comportamentale şi declarative făcute de Simion în ultima săptămână de campanie.
Nu voi relua lista acestor greşeli. Dar voi observa că ele s-au împletit cumva cu planul lui Călin Georgescu de a ieşi din muţenie joi şi vineri înainte de duminica turului doi şi de a încerca să facă un eveniment decisiv din declararea susţinerii pentru mai tănărul său protejat.
Această formă de adresare “mai tânărul meu protejat” în loc să-l proemineze pe Simion l-a minimalizat. Ce lider atotputernic are nevoie de protecţia cuiva din turmă?
Şi, dacă mai era nevoie, invocarea cu evlavie a lui Georgescu până în ultimul moment (chiar şi în acela al înfrângerii) ca un fel de lider spiritual absolut şi asumarea de către acesta a statutului de protector al tânărului candidat, au avut darul să fixeze clar în mintea multor alegători că, de fapt, George Simion este un surogat al lui Călin Georgescu. Sau, după alte opinii, un cal troian împins în zona de influenţă a personajului “mesianic”.
În momentul de faţă Simion se zbate într-o totală confuzie. Recunoaşterea victoriei lui Nicuşor şi apoi cererea de anulare a alegerilor sunt acţiuni care trădează influenţe contradictorii asupra sa. Nici nu mai ştie care e electoratul său şi care al lui C.G. Care mai sunt susţinătorii lui şi care au trecut în barca celor care îl acuză de trădare.
Pe deasupra, vin tot mai multe dovezi că textele citite de Călin Georgescu cu stilul lui mono-ton, apăsat şi poticnit conţin extrase, unele copiate cuvânt cu cuvânt, din filme celebre: Frozen, The Newsroom, Stăpânul inelelor, Ultimul samurai. Ce e demenţa asta? Nu se poate numi plagiat o astfel de practică din moment ce nu indici sursa?
Mă mir că vânătorii noştri naţionali de plagiate şi de plagiatori, în frunte cu Emilia Şercan, nu şi-au pus încă hăitaşii pe urmele lui C.G. Cu ce este acesta mai prejos (sau mai presus?) de Victor Ponta, Lucian Bode, Gabriel Oprea, Nicolae Ciucă şi multe alte gulere albe devenite celebre prin scandalurile de plagiat în care au fost protagonişti?
Această formă de furt (fie el şi intelectual) nu-i face suspicioşi pe fanii lui C.G. în legătură cu probitatea acestuia? Şi chiar în legătură cu veridicitatea mesajelor lui? Chiar ar fi fost el un bun conducător de ţară? Chiar ar fi vrut şi putut să facă ce promite?
Dar să mă întorc la Gheorghe Simion. După atâtea dedublări şi crize ba de nervi, ba de închinare la idoli de lut, ar trebui să încerce să se calmeze si să se regăsească. Până la urmă, atâta vreme cât a fost autentic a avut ceva realizări în activism şi politică.
Dacă însă va continua să se dedice cultului lui Călin Georgescu şi ambiţiei de a părea ce nu este, cred că îl aşteaptă fundătura carierei.
Scena întronării s-a încheiat. Fără succes pentru Simion. Emoţia colaterală se va stinge încet – încet. Invocarea autodafeurilor, chiar prezentate ca singurul remediu pentru ţară, îi va potenţa mai mult pe fricoşi decât pe furioşi.
Mesaje precum “baie de sânge” şi “vă vom găsi chiar în gură de şarpe” se vor transforma în bumeranguri.
Pentru George Simion ideal ar fi să se extragă din chingile forţelor nevăzute care îl sufocă şi să se odihnească un timp, întru regăsire. Dacă poate. Dacă va fi lăsat.
https://www.conteledesaintgermain.ro/surogatul-george-simion-si-plagiatorul-calin-georgescu/22-05-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/05/Simion-si-Georgescu.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/05/Simion-si-Georgescu-150x150.pngEditorialeCalin Georgescu,contestare alegeri,George Simion,gura de sarpe,plagiat,surogat,varsare de sange Greşeala fundamentală a lui G. Simion este că şi-a pierdut identitatea jucându-se cu mai multe identităţi care nu i se potrivesc: Zelea Codreanu, Donald Trump, Călin Georgescu. Astfel de zone de inspiraţie, identificabile prin impact rapid şi emoţional asupra unei mari mase de oameni, sunt pline de capcane pentru cei...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Stimate Conte,
Permte-mi sa raportez: in timp ce matale te lafaiai pe nush’ce plaja insoleiata sau pe f’un cruise, Preshu. nost’ cel proaspat intronizat si-a pus intreaga dotare intelectuala- atat cata e- in “serviciile” tzarii si mu(n)ceste din greu la “Guvernu’ meu(adica sau)2.0”. Ca asa scrie la atributiile constitutionale (?!); intr-un acord deplin cu intregu’ efort al natiei politice securizante din toa(n)te partidele “demo” si al cvasi-totalitatzii presei de aceeasi simtzire.
Doar ca cic-ar mai fi aproape 50 % de “si altzii” prin Parlament; da’ nu ne-ncurcam in maruntzisuri…
Conte , sunteti bine ? Nu v-ati trezit inca din betia castigarii alegerilor de favoritul dvs Danito Muccolini ? Sau incepe sa vi se aplece de la atata performanta ? Curand se va surpa plafonul vechii/noii (tot ei) oranduiri ,dar lor nu o sa le curga apa sarata pe crestet, ci tot rahatul acumulat in 35 de primaveri.
Interesanta declaratie a noului Presh. al Ro., care ne poate lamuri calea spre “democratie” aleasa de majoritatea populatiei prin vot:
H.N/30.05.a.c.: “Într-o discuție cu site-ul polonez de știri Onet,… ultima întrebare adresată de reporter, a fost: „Cum aveți de gând să opriți dezinformarea în alegerile următoare? Cum o să opriți dezinformarea din campanie, nu pentru prezidențiale, dar pentru alegerile parlamentare?”.
„Cred că sunt două lucruri. În primul rând, nu am un răspuns complet acum, dar din punct de vedere tehnic, știu că autoritățile din Republica Moldova sunt mult mai bune decât ale noastre. Ei au ajuns să închidă unele site-uri care dezinformau și vrem să facem și noi. Desigur, mereu vom avea întrebări despre echilibru, despre libertatea de exprimare. În al doilea rând, este o întrebare despre încrederea oamenilor în autorități, pe care trebuie să o restabilim”, a fost răspunsul oferit de Nicușor Dan.
Tot H.N. ne reaminteste ca:
“În toamna anului 2024, Serviciul de Informații și Securitate (SIS) din Republica Moldova a închis șapte site-uri care reprezentau „riscuri în adresa securității naționale”. SIS a cerut atunci furnizorilor de comunicații electronice să blocheze accesul utilizatorilor din Republica Moldova la site-ul nuacum.eu, prin care oamenii erau îndemnați să voteze în defavoarea referendumului privind aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană….Decizia SIS nu a fost o premieră. În 2023, înaintea alegerilor locale, SIS a decis blocarea a zeci de site-uri despre care a spus că ar prezenta un „pericol” pentru spațiul informațional din Republica Moldova.
Si ca, tot “autoritatile alea, mumlt mai bune, din Rep. Moldova”, au interzis si niste partide politice, care-i impiedicau dnei. Maia S. calea spre democratie. Toate astea, in aplauzele UE…
Atentat CCR la siguranța națională
Corupția este un risc de siguranță națională. Curtea Constituțională a României tocmai ce a comis un atentat la siguranța națională: declarațiile de avere ale funcționarilor publici, demnitarilor și rudelor lor apropiate nu mai sunt publice. Sunt depuse în circuit închis la ANI. Adică ținute departe de ochii presei și ai simplilor cetățeni.
Cui bono. Pare a fi o nouă provocare la anarhie.
!!! – mai 30
Io stiam ca existentza “coruptiei” se stabileste prin hotarare judecatoreasca, nu prin Declaratia de avere. Poate fi vorba , eventual, de “transparentza” pentru gugustiuci, sa aiba si ei ce inghiti pe nemestecate grauntze aruncate de presa “de bine” si sa dea verdicte; de-alea, “pe bune”, nu ca justitia!
Daca nu stiati cine din Senatul Romaniei este fascist sau sustinator al fascismului.
Asa arata situatia votului pentru L125/2025
Propunere legislativă privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură.
https://www.facebook.com/photo?fbid=24202138416078210&set=a.930606883658025
E ceva ce îmi scăpa si sunt sigur ca ochiul tau de vultur il poate descoperi!
Grupul etnic german a fost o organizatie antisemita? Daca da, atunci prin continuare forumul sasilor cu pantoloni scurți( hosentragi), biciclete si rucsac( șase sași în șase saci) este o organizatie antisemta?
Gunoaiele de vecini( apropo ce mai fac jegosii fani ai actorului ratat? au avut orgasme? nu si-au revenit din bucuria ca rusii au fost învinși) in calitate de fani ai lui bandera, deci si cei care ii sprijina din guvernul României sunt antisemiți? Putem merge mai departe cu arabii din romania care strang bani pentru teroristii din Iudeea( actuala Palestina) !
Deci, daca suntem mafioti, suntem pana la capat sau suntem niste homunculusi care ejaculam ante Portas( nu are nici o legatura cu Hanibal ci cu barbatia hamsterilor si a celor care l-au votat pe plicusor)
!!! – mai 29- “Daca nu stiati cine din Senatul Romaniei este fascist sau sustinator al fascismului.”
Ce-ar fi, mai inainte de a posta, sa pui mana si sa citesti( + intelegi), fara sa mai preiei, pe nemestecate prostii de pe net. I-auzi ce-i cu respectivu’ proiect de act normativ”
“Proiectul L125/2025 vizează prevenirea și combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării și a discursului instigator la ură prin modificarea Ordonanței de urgență nr. 31/2002 și a Legii nr. 157/2018. Textul legislativ nu proclamă niciun partid politic actual ca fiind organizație fascistă, rasistă sau xenofobă.
Legea definește în termeni clari ce constituie „materiale fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe” și identifică specific Mișcarea Legionară ca organizație fascistă care a activat în perioada 1927-1941. Această referință istorică nu se aplică partidelor politice contemporane care funcționează în cadrul democratic actual.”
Si ca sa nu te mai chinui, la deja existenta Legea 157/2018 , doar s-a mai adaugat, la aia “rai” Miscarea legionara.. Hai cu “fascistii” din Parlament la pushcherie!
1967, Statele Unite ale Americii. La emisiunea “The Ed Sullivan Show” sunt invitati sa cante live The Doors.
Jim Morrison canta “Light my fire”. Un val de critici vine peste producatorii emisiunii. Telespectatorii erau scandalizati de versurile cantecului, in special de versul “girl, we couldn’t get much higher” care era o reclama la droguri. The Doors au fost interzisi in emisiune si nu au mai fost niciodata invitati.
1984. Queen lanseaza “I want to break free”. Melodia este difuzata si de MTV in Statele Unite ale Americii. Imediat succesul formatiei in SUA se prabuseste din cauza imaginii pe care Freddie Mercury o afisa, imbracat in femeie. Urmarea pentru acest gest scandalos : Queen interzisi la MTV. Nu au mai avut niciodata succes in Statele Unite.
Comparand cu ce este acum prin lume, aceste intamplari parca au avut loc acum sute de ani.
1uk – mai 29
…si nici F.M nu mai e ce-a fost…
@Adrian ” Intreb, ….da’ daca cumva – vorba ceea: “urmare a vicisitudinilor istoriei” – gena “suveranista” reala (si nu cea vulgara prezentata noua) lipseste din ADN-ul majoritatii populatiei traitoare in ” spatiul carpato-danubiano-pontic”?
Gena suveranistă există, dovadă milioanele de voturi!
”Mai important decât prezenta la vot este ca voturile atâtea câte sunt să fie numărate corect”.
Nu lipsește gena , lipsește încrederea in numărătoarea corectă.
Duminică votează polonezii….L-am citit cap coadă pe Sienkiewich….Polonia regat peste Lituania si peste o parte din Ucraina pâna la hotarele Moldovei ….De gena Suveranitatii , de visuri Mărețe , nu se pot plânge polonezii!…chiar dacă vreo 150 de ani n-au existat ca stat. Pe la 1877 noi eram oarecum independenti , ei sub Țarul Rusiei.
Să-i vedem duminică!
Dacă te ține cureaua punem un Pariu: scenariul de la noi, cu mici diferențe se va repeta …Tusk & Bruxel vor câstiga.
Dacă pierd , gâdeste-te la o recompensă….voi fi de acord!( sper că nu mă ruinezi!:)))
Dacă e cum zic eu, îmi dai mobila aia valoroasă pe care ai pictat-o de curand!
Ne vedem Duminică…nu la ora 6 ca-n filmul ăla….la ora 21.
Succes !…Pentru mine de data asta.:))
Tagetes – mai 28 –
1. “Gena suveranistă există, dovadă milioanele de voturi!”
– Vnimanie! Io vorbeam de ala “pravdivii”. Cred ca, la noi, mai repede a fost o fumi-gena; care sa acopere, electoral, ceea ce pretindeam – intr-o postare anterioara- a fi o frustrare a celor ce marxismu-i numea, odata, lumpen-proletariat. A celor a caror pretentii le depasesc realizarile. Nu generalizez, suntem si cetateni ce credem sincer in “suveranism”; in ala pe care io afirm ca nu-l posedam…Da’ mai cred ca, asa cum a aparut, azi il vedem si maine nu mai e!
P.S. Io folosesc un SUV.
2. “Polonia regat peste Lituania si peste o parte din Ucraina pâna la hotarele Moldovei ….De gena Suveranitatii , de visuri Mărețe , nu se pot plânge polonezii!…”
– Cred , ca si tine, ca polonezii nu trebuie sa se planga de ….Cat priveste relatia cu Lituania, o mica observatie: la 1330, Lituania era- ca suprafata- cea mai mare tara din Europa. Iar relatia cu Polonia s-a numit “Uniunea statala polono- lituaniana”, creata la 1385, cand Ducele Lituaniei Jogaila a devenit Regele Vladislav al II-lea “Jagiello” al Poloniei, si a carei dinastie a durat 200 de ani, in putere si prosperitate ( vezi “Europa de Est- Tomek Jankowski. O recomand, spune cam tot despre regiunea noastra, intr-un limbaj colocvial; si n-are decat 792 de pagini).
3. ” Dacă te ține cureaua punem un Pariu: scenariul de la noi, cu mici diferențe se va repeta …Tusk & Bruxel vor câstiga”.
– Cureaua nu ma mai tine(adica cuprinde), din cauze de circumferintza, cam de multishor. Pe cale de consecinta port cozondraci. Cat despre rezultatul votului, io cred ca ei inca mai cred in suveranitate, asa cum cazusem de acord mai sus. Incat, sper sa mai am unde sa-mi tin cratitzele din bucatarie…
Tagetes – mai 28-
Breiching old nius: Salvat mobila bucatarie.stop. Davai recompensa.stop.
Ministerul Apararii Nationale, Romania – http://www.mapn.ro
⚠️Semnalăm două noi încercări de dezinformare, pe subiecte care vizează apărarea și securitatea națională, distribuite în diferite platforme de comunicare digitală.
????️Prima dintre acestea folosește un așa-zis „comunicat MApN”, distribuit prin platforma WhatsApp. „Documentul” este redactat într-o formă care încearcă să imite un comunicat de presă al MApN și anunță restricționarea circulației cetățenilor de sex masculin cu vârste între 18 și 65 de ani, ca urmare a instituirii stării de mobilizare în România, în urma unei așa-zise decizii recente a CSAT.
➡️Dezmințim categoric autenticitatea acestui document. Acesta nu a fost emis de Ministerul Apărării Naționale și conține informații false și alarmiste, menite să creeze panică și confuzie în rândul populației.
Cu privire la această dezinformare, care continuă seria de acțiuni menite a spori teama generată de războiul de agresiune pe care Federația Rusă îl desfășoară în prezent în Ucraina, Ministerul Apărării Naționale va sesiza cu celeritate autoritățile judiciare, în temeiul art. 404 (2) din Codul penal – Comunicarea de informații false, care prevede: „Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de știri, date sau informații false ori de documente falsificate, cunoscând caracterul fals al acestora, dacă prin aceasta se pune în pericol securitatea națională, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.”
????️O a doua acțiune de dezinformare, distribuită pe platformele TikTok, YouTube și Facebook, face referire la așa-zise „decizii” oficiale comunicate de autoritățile SUA cu privire la retragerea totală a militarilor americani dislocați în România, inclusiv la retragerea sistemului antirachetă Aegis Ashore dislocat de Armata SUA în Baza 99 Deveselu.
Aceste informații sunt false și nu au niciun fundament real. Militarii dislocați de Armata Statelor Unite ale Americii în România, ca parte a măsurilor de consolidare a flancului estic al NATO, în baza parteneriatului strategic dintre Statele Unite și România își desfășoară activitatea normal. Sistemul antirachetă Aegis Ashore de la Deveselu își desfășoară, de asemenea, activitatea în parametrii planificați, ca parte a scutului antibalistic al Alianței Nord-Atlantice.
De altfel, Ambasada SUA la București a transmis recent un mesaj prin care se subliniază că instalarea acestui sistem „a sporit securitatea și capacitatea de descurajare pe flancul estic al NATO.
????Din analiza mediului informațional, este de așteptat ca acțiuni de dezinformare de acest gen, care vizează subiecte de securitate și apărare națională, să continue și în perioada imediat următoare.
Aceste acțiuni de manipulare servesc doar scopului de a întreține o stare de teamă și confuzie în rândul opiniei publice din România.
✅️Recomandăm tuturor utilizatorilor din România care folosesc platformele de comunicare digitală să manifeste prudență înainte de a redistribui informații pe aceste subiecte, care au caracter alarmist, senzaționalist sau care pot genera panică. Veridicitatea acestor informații poate fi cu ușurință verificată din surse oficiale.
????Informații complete:
https://f.mtr.cool/angznwxjjy
#InfoRadar #CombatemDezinformarea #ROficial #FakeNews #MApN
Boss dacă tot ești așa de bazat, poți să ne dai estimativ câți bani s-or cheltuit cu armata noastră care ne-a scapat de teroriști dup 90?
!!! – mai 26
Mult mai veridice or fi fost/sunt amenintarile-functionale luni de zile, in toate media- cu nuclearele rusesti; respectiv, mai nou, cu invadarea iminenta a tzarilor UE de catre aceiasi “necioplitzi” ( da’ ramasi fara cazmale!).
Cei pe care-atata-i duce capu’, sa le creada! Si pe unele si pe altele; e dreptu’ lor constitutional sa fie prosti! Sau mai bine sa interzicem “platformele”- alea “rele”-, ca sa fim siguri ca nu zapacim cetatenii de cap; atata cat au…?!
P.S. semnalez ca la ultimu’ cod de securitate , Contele a introdu literel (mari!) C.G.!
Corect.
Idem cu TVA, vizita servicii discrete franceze, deficit bugetar, întârzieri numire guvern, declaratii de avere, soție transgender, plati influenceri, inundații…
Din ciclul “George Simion își bate joc de cei care l-au votat”:
Pasul 1.
George Simion, miercuri, 21 mai:
„Sunt luptător, nu muiere!”
Pasul 2.
George Simion, joi, 22 mai:
„Nu ne rămâne decât să luptăm! Vă chem alături de mine, azi și în următoarele săptămâni! Vă promit că o să lupt cu voi până la capăt. Vă promit că murim cu ei de gât dacă trebuie.”
Pasul 3.
George Simion, sâmbătă, 24 mai:
„Eu n-o să fiu acolo, pentru că vor folosi asta pentru a mă aresta.”
Petarda? tu ești? recunosc aceeasi fervoare intelectuala, acel je ne sais quoi care te-a transformat dintr-un simplu postator(precum subsemnatul) in acest Cicero plin de elocventa si de patos oratoric!
Contele a facut o eroare maxima ca nu te-a adaugat si pe tine in aceea panoplie de plagiatori si copiatori! Sa ii fie rușine!
!!! – mai 25 – “George Simion, sâmbătă, 24 mai: n-o să fiu acolo, pentru că vor folosi asta pentru a mă aresta.”
Va anuntz de pe-acum: nici io; sunt deja arestat la domiciliu. De catre familie. Ca altfel,….
CG acuzat de multe…dovezi zero!
Mă alătur lui Adrian : CG cu idei posibile sau fanteziste ,conform Democratiei trebuia lăsat să candideze. Dacă reușea bine , dacă nu pe cale naturală dispărea din peisaj.
În loc de, o teribilă Panică pe axa Buc. Brux. via Paris….
Urmarea: ce nu trebuia clintit nu s-a clintit ….indiferent de voturi!
Democratia , alceva mai bun nu există zicea Churchil!
Oricât de deștept nu i-a trecut prin cap că acel Altceva in viitor va exista : STS , mă refer la Secretul Tehnicii Secrete … a nu se confunda cu altceva:))
Amuzant mi se pare insistența cu care contele se vrea analist Imparțial cu toate că satisfactia rezultatului se simte in fiecare frază.
E dreptul domniei sale să se bucure, nimic de zis! …
.Doar mă întreb ce-ar fi dacă judecătorii imparțiali prin fișa postului când dau sentința in sala de judecată ar plânge …sau s-ar bucura?
În 30 de ani , pe lângă multe altele ne-am pierdut ceva , un ceva important: Naturalețea!
Există naturalețe , există încredere!….În politică,in afaceri, la medic, chiar si la tribunal!
Pe vremuri intr-o societate considerata azi infamă, îndragostiții isi dadeau intalnire.
In emotia așteptarii celui drag, mâini gingașe mângâiau petală dupa petală: Mă iubește!… Nu mă iubește… Mă iubește!… Nu mă iubește…Mă iubește!
Exista naturalețe atunci….și, spre deosebire de-acum trandafirii miroseau atât de frumos!
Să fim naturali, să fim noi înșine, e o mare calitate!
Ca să nu existe dubii: am fost proletar… voi fi mereu la fel…cu adausul Nostalgic!
Tagetes-24.05.
Revin la o opinie mai veche si cu care vad ca si tu rezonezi: aceea de pastrare a Democratiei, cu orice risc. Doar ca cuvantul “risc ” e usor de scris la tastatura, pe cand riscul adevarat, in viata reala, e greu de asumat. Noi, cetatenii ce ne-am exercitat dreptul de a alege, am avut propuse doua variante de viitor: Unul care sa agite apele societatii intr-un mod greu de intuit si, mai ales, de controlat. Cu multe idei de schimbare: unele bune, altele aberante si care, toate, ne-ar fi solicitat implicarea noastra, cetateneasca, peste masura cu care am fost obisnuiti. Si un altul, in care sa continuam sa baltim ca si pana acum intr-o situatie relativ comoda; fara vreo schimbare esntiala pe care sa trebuiasca sa ne-o asumam, multumiti ca niste servitori la o casa mare, ieuropeana, de care stapanii au grija nu din milostenie, ci ca nu cumva sa-i piarda (ca doar nu toti sunt asa de obedienti la ordinele date). Si o majoritate semnificativa am ales-o pe-a doua. Istoria relateaza ca intr-o America divizata nu numai geografic ci, mai ales, ideologic, multi negri s-au intors la stapanii lor de pe plantatii dupa ce nordistii ii “eliberasera” si ei ratacisera debusolati prin sudul devastat de Razboiul Civil. Pare ca nu-i usor sa fii liber, mai ales cand nu stii ce capcane-ti rezerva o posibila “suveranitate”, promovata mai ales la nivelul de lumpen-proletariat ( fara nicio trimitere la ultima ta precizare!).
P.S.1. Intreb, fara a spera insa la f’un raspuns edificator: da’ daca cumva – vorba ceea: “urmare a vicisitudinilor istoriei” – gena “suveranista” reala (si nu cea vulgara prezentata noua) lipseste din ADN-ul majoritatii populatiei traitoare in ” spatiul carpato-danubiano-pontic”? Oare nu avem, cumva, Trade Mark -ul pentru zicala “Capul plecat( si cu cat mai departe, cu atat mai bine!), sabia nu-l taie”?! Acestea fiind zise, in concluzie pentru situatia la zi iti propun pozitia “cu capu’ plecat si fruntea sus”!
O vara cat mai frumoasa ( de preferat a sotziei…)!
In completarea opiniei mele privind “slujirea” la Auntie UE, aflu ca noul Presh. intins la usa din spate al acesteia (aka dl. N.D.), coplesit de grija “democratiei” in Polonia, si neavand alta treaba in week-end prin Ro. ( ca nu mai sunt copaci amenintzatzi cu taierea de care sa se lege), s-a grabit sa participe la un miting la Varsovia in sprijinul candidatului “nostru”. Doar ca faptu’ ca oponentu’ acestuia pare a avea sanse mai mari la victorie in T2. nu-i intuneca dlui. N.D.( folosesc initialele, atata timp cat nu i s-a stabilit “denumirea” oficiala in noua sa calitate- vezi CdSG) bruma de “ratiune” de care io il suspectez, in perspectiva unei viitoare necesare colaborari in zona. Eventual, in interesu’ Ro. Nu am informatii ce alte Preshuri. din UE participa…
Minciuni și tupeu
Pentru revenirea la realitate a votanților lui Simion:
“DOCUMENT Departamentul de Justiție al SUA a publicat dovada acceptării contractului de lobby de 1, 5 milioane de euro sub semnătura vicepreședintelui AUR, Marius Lulea / AUR a negat că există vreun contract semnat și a sesizat DIICOT pe motiv că G4Media ar fi transmis informații false”
https://www.g4media.ro/document-departamentul-justitie-al-sua-a-publicat-dovada-acceptarii-contractului-de-lobby-de-1-5-milioane-de-euro-sub-semnatura-vicepresedintelui-aur-marius-lulea-aur-a-negat-ca-exista.html?fbclid=IwY2xjawKeY0tleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA2QTQ2djBNeGJwMDM5ZzBSAR6cDnn0nBsJzcKiGXZoQIlEdpdEVnJmpMrk-eGkf5ayGtnmpWUjvGHb9z-p0Q_aem_7ApJzquSpqDqyYQaOhNg2Q
Suveranismul a murit in Romanica! Cine mai crede ca isi va reveni vreodată se inseala amarnic! Problema este ca. a murit si democrația!
Si desprea asta gazda nu ai zis nimic!
Va inteleg frustrarea, pentru ca o parte din dvs ( nu tb sa recunoașteți) era satula de mizeriile pe care toti politicienii care s-au perindat la putere( aceleasi mecle dar diferite peruci) si ati investit in miscarea suveranista speranta ca poate ceva se schimba!
Ati luat teapa!
Cum am luat si eu si imi asum! Am crezut ca aceasta miscare este ceva aproape curat! Dar m-am înșelat si am supt-o mai mult decât o sugea Lenuta lui Petrov( gunoiul urla ca diaspora e câh dar cand votau aia 10 persoane pe minut la paris a tacut ca un rahat in cucuruz)!
De ce am fost trasi in teapa? Pai sa vedem!
Mamaliga romaneasca era in fierbere! A mai dat un clocot in decembrie89 si atunci păpușarii s-au folosit de bolboroseala ei ca sa il dea jos pe Ceaușescu( sunt unii care il regreta si imi e mila de ei) !
La fel si acum! De vreo 2 ani , dupa inceperea razboiului din Ucraina mai precis( ma abtin cu greu sa nu le spun ceva de mama si de morti faniilor actorului si nazistilor) astia care sunt destepti au simțit ca ceva nu e Kosher si au zis :Oprea tb sa facem cumva sa nu ne ardem!
Existau vuvuzelele Ivanovici si Pralea! Cineva de aici mi-a reprosat ca inotatorul a fost activ in pandemie! Posibil! Eu nu am auzit de el de acolo ci din alta parte, dar nu contează! Sa tragem o mica linie si sa facem o socoteala parțială!
Un mason, un tigan si o evreica( prin părinți) au devenit figurile cheie ale miscarii suveraniste? A sesizat cineva ironia? Eu unul nu! Am zis ca poate asa trebuie ! M-am înșelat! Mai grav este ca ei se revendicau de la miscarea legionară( greseala mare asta intr-o lume in care nazistii unora sunt frecventabili iar legionarii nostrii sunt de porc) care avea niste mici”fetișuri ” cu persoane de genul mai sus enunțate!
Bun! MIscarea suveranista in contextul european ,in care tot mai multe etnii( albii au ajuns sa fie o etnie prin multe tari) au inceput sa isi ceara drepturile, s-a umflat ca un balon si crestea ca in basme.
A venit turul 1! S-a votat corect si mai ales s-a numarat corect! Surpriza! A iesit Lasconi si nu bezmeticii care trebuiau sa ajunga in turul 2 deoarece inotatorul a fost lasat sa ajunga in turul 2!
Bun! Si acum a inceput democratia sa moara in România! A inceput cu scoaterea înotătorului( nici pana azi americanii- nu noi- nu au primit dovezile despre amestecul jegosilor de ruși, dar asta e alta discuție) ,amutirea vocilor care se pronuntau impotriva acestei mișcării culminând cu turul 2- imi e lene sa scriu despre toate manevrele- in care masina de numarat voturile a functionat pe sistem turbat- si a iesit plicusor!
Pralea si-a jucat rolul si a acceptat rezultatul dupa care s-a întors! Si acum incearca sa isi pastreze aura de mare patriot!
Cei care au controlat rascoala din 89 au ramas si acum la putere si cam atât!
Ati vazut si voi unde a fost plicusor invitat si s-a dus nu? Nu a fost o biserica sau academia romana( Plagiez din cineva pe care il apreciez pentru faptul ca are inca o voce_ site-ul lui a fost blocat atunci cand a pus despre Telegram si francezii -Bogdan Iacob)! A fost un tink thank al unora care erau veseli nevoie mare in pozele expuse!
Deci globalistilor ati învins! Conte poti dormi liniștit! Plagiatorul si epigonul lui sunt terminați! Cine a pierdut? Pralea? Înotătorul? Duduia?
Romania a pierdut!
Apropo l-a felicitat Donald pe plicusor? Nu! Ce va spune asta? NImic, nu?
Poza cu Pralea si plicusor ascultand cu nesat grohaielile DOSIEI este edificatoare? Si eu am pus botul si asta e!
Mvai, așa ceva ?!
“Si daca nu ei au scufundat tara, si daca “statul securist si reteaua Soros” i-a invins, acestea ne interzic dreptul de a-i critica atunci cand consideram ca au gresit? Trebuie sa-i acceptam oricum? Neconditionat?” Dar pe hoti,securisti,CCRisti,corupti ii puteti accepta si vota neconditionat ???
Concluzie eronata pentru ca citesti superficial…
Tonul articolului trădează o ostilitate greu de justificat. Nu e vorba doar de subiectivism, ci de o lipsă de rigoare care frapează. Se invocă ideea de plagiat într-un context care nu are nicio legătură cu normele academice, ca și cum orice formulare recognoscibilă ar deveni automat culpabilă. E o confuzie de registre ce discreditează întregul demers.
Mai grav este că se ignoră complet faptul că Simion a fost susținut masiv prin vot. A încerca să anulezi acest fapt doar pentru că nu convine unor convingeri personale e un exercițiu de orbire voluntară. În turul doi, s-au semnalat nereguli majore, iar acestea nu pot fi reduse la simple “teorii ale conspirației”. Vorbim de mecanisme concrete de manipulare (două săptpâni furibunde în care minciuna și scoaterea din context au fost pe 99% din posturi tv, o practică fără scrupule, deducție simplă doar prin comparație și căutat context mai larg), voturi provenite din surse opace (~ aproximativ 2 mil), secții relocate intenționat (diasporă), și o presiune fără precedent asupra tinerilor votanți (+3 mil voturi).
Dacă încerci să iei în calcul matematic aceste date, ajungi că Dan a fost votat în turul 2 cu cel mult 2 mil de voturi din turul 1 și poate nici atât, iar 4 mil sunt ireale într-o formă sau alta.
Cât despre ideea că Simion sau că Georgescu și-ar fi încheiat cariera, faptele recente infirmă clar această ipoteză. Simion a crescut, a rămas în joc, iar sprijinul popular pentru el și Georgescu nu e deloc o iluzie trecătoare (că nu-i confundăm cu Lasconi, de exemplu).
E prea multă teoretizare mai sus, din punctul meu de vedere. E ruptă de realitate și fenomen, și obiectiv și subiectiv.
”Dacă însă va continua să se dedice cultului lui Călin Georgescu şi ambiţiei de a părea ce nu este, cred că îl aşteaptă fundătura carierei.” Am bservat că ați mai făcut aprecieri de genul în trecut. Nu s-au împlinit, ba poate din contră în cazul lui Simion și al lui Georgescu. Ar fi interesant dacă le-ați aduce pe tapet, că am văzut că aveți și articole de introspecție sau mai bine, de introspecție media.
O sursă întâmplătoare de la cineva care practică chiar jurnalism de vârf – ca analiza asta sunt destule:
https://www.activenews.ro/opinii/SRS-Monstruoasa-Coalitie-se-da-peste-cap-si-se-face-si-mai-mare-197435
Apreciez limbajul urban folosit, chiar dacă tonul a fost critic.
În articole anterioare am incriminat şi eu acele păcate ale sistemului pe care le invocaţi în apărarea celor doi (anularea alegerilor, eliminarea lui CG, uriaşa propagandă unilaterală făcută de televiziuni, suspiciuni privind derapaje ale STS etc.). Nu poţi însă să reiei la nesfârşit aceleaşi teme şi să spui acelaşi lucru cu alte cuvinte. Priveşti la actori şi dacă observi ca încurcă rolurile şi mutilează replicile într-un mod supărător şi antiproductiv, consemnezi.
Mulţi s-au declarat fascinaţi de discursul “altfel”, elitist, metaforic al lui CG. Când colo el se dovedeşte a fi un colaj de replici de film scrise de nişte scenarişti care au primit mulţi bani pentru asta (deci care au drepturi de autor) şi de care cineva s-a folosit într-un mod fraudulos (nemenţionând sursa, lăsând să se înţeleagă că formulările îi aparţin) pentru a câştiga simpatia alegătorilor şi, chiar mai mult, scaunul de preşedinte al unei ţări. Mie personal un astfel de demers mi se pare înşelător, caraghios şi descalificant, iar faptul că în ciuda nenumăratelor exemple produse în presă CG a perseverat în greşeală şi a ales să-şi construiască în continuare artificial discursurile (folosind cel mai probabil AI) m-a determinat să scriu ce-am scris.
Cât despre Simion şi prosternarea lui în faţa lui CG,aceasta este o formă de bărbăţie şi de leadership care nu se potriveşte deloc cu profilul real, de haiduc, al personajului. Dacă domniei voastre îi place un preşedinte de ţară care practică genul acesta de gudurare, atunci sunteţi îndreptăţit să-i luaţi apărarea.
Dani – mai 23. ” Cât despre ideea că Simion sau că Georgescu și-ar fi încheiat cariera, faptele recente infirmă clar această ipoteză.”
Pai, nu chiar asa de clar; caci, cu durere-n suflet (si simtire), aflam de la DIGI 24/ 26.05.2025, ca:…..”Călin Georgescu spune că se retrage din viața politică. „Aleg să fiu un observator pasiv al vieții publice și sociale”. Fie-i retragerea in pasivitate cat mai usoara…
Foarte bine, Conte, ați făcut-o, mă declar aproape mulțumit.
De ce doar “aproape”? Pentru că esențialul l-ați amintit abia în încheiere, fără să dezvoltați și să argumentați:
___
“Pentru George Simion ideal ar fi să se extragă din chingile forţelor nevăzute care îl sufocă şi să se odihnească un timp, întru regăsire. Dacă poate. Dacă va fi lăsat.”
___
(Pentru cei care au capacitatea să priceapă, poate fi suficient, dar pentru votanții lui Georgescu și Simion, nu. Ei au nevoie de explicații detaliate, ca să priceapă o dată pentru totdeauna că au fost păcăliți.)
Vorba poietului POpulaR Catalin Ion Stefan:imi bag “banii”-n tara si v-o fac cadou. Va asteapta ,vorba aceluiasi rapsod ,nu Grigore Les(i)e,tot Cheloo:lacrimi si muci,tzatze si buci.Succesuri maxime.Luati cu shaorma cu cur-cu-beu. Si stati linistiti ca euro scade,dobanzile la fel,scade TVA-ul si inflatia,pensiile si salariile cresc(alea speciale) , doar am scapat de legionari.Hai sa traiti bine. Haaa….haaa….haaaa. Marieeee, mai pune un whisky ,pasarica,ca iar le-am tras-o la astia.
1. “Victor Ponta, Lucian Bode, Gabriel Oprea, Nicolae Ciucă şi multe alte gulere albe devenite celebre prin scandalurile de plagiat în care au fost protagonişti?’
Et, pour la bonne bouche, l’innoubliable LCK!
2. “Pentru George Simion ideal ar fi să se extragă din chingile forţelor nevăzute care îl sufocă şi să se odihnească un timp, întru regăsire. Dacă poate. Dacă va fi lăsat.”
“Le roi c’est meurt”, cum scria Ionesco E. Vive le Roi!care pare a fi dl. Claudius Tardivus, care s-a sculat devreme si-i canta “regasirea” dlui. G.S. A preluat- dupa propriile spuse- fraiele: e pe cale de infiintare a partidului “Actiunea Conservatoare” ( un oximoron mai reusit, greu de gasit!). Care va aduna tot AURu’ si tot POTu’ de pe la masa/e si le va baga intr-un SOSon. Pe masura. Dansu’ si muzica!
In niciun caz, Ionesco nu ar fi putut poci limba franceză ca tine și ca Simion.
Titlul corect al piesei de teatru este “Le Roi se meurt”, verbul “se mourir” având o semnificație diferită față de verbul “mourir”.
Apoi, află ca nu există nicio legătură între piesa de teatru scrisă de Ionesco, “Le Roi se meurt”, si fraza tradițională proclamată în timpul instalării unui nou monarh în Franța, “Le Roi est mort, vive Le Roi!”.
thales – mai 23- “In niciun caz, Ionesco nu ar fi putut poci limba franceză ca tine și ca Simion.”
Ai dreptate, iti multumesc pentru formala- si binevenita- corectie lingvistica si-i cer scuze dlui E.I.-p.m.- pentru poceala. Astept si comentariile tale de fond. Eventual cu citate din prof. dr. ph., etc…
cdsg si secta lui “securistii iluminarii” tot nu se lasa.
L-au cautat pe CG si in gaura curului si au facut o lista cu defecte. Bineinteles, analiza obiectiva a cdsg arata ca ceilalti sunt imaculati.
Un personaj mai mault decat dubios pe care nu l-ar vota nici ma-sa, reuseste sa recupereze un handicap de 40 % in doua saptamani si sa devina foarte popular peste noapte.
Nu trebuie sa ne mire, avand in vedere cum a decurs si procesul lui Nicolae Ceausescu, atunci cand sistemul a trecut la butoane.
conte panarama, uite un exemplu care nu a avut mai multe identitati si totusi cand a candidat a fost inlaturat de acelasi sistem. Recunosti personajul ? Iti amintesti, daca poti, ca si pe el l-au denigrat in toate felurile.
https://www.youtube.com/shorts/qeLFjoIo07o
Îmi faci impresia că ai pus o virgulă greșit!
Analiza mea nu arata deloc ca ceilalti sunt imaculati. Dimpotriva, daca ai citi articolele mele din urma referitoate la Nicusor Dan ai putea vedea cat de mult l-am criticat si cat de mult il detest. Nu ai timp, insa, de aprofundari. Nimeni nu are voie sa ii critice pe favoritii tai indiferent cate pacate ar avea acestia. Am gresit cu ceva in criticile pe care le-am adus acestora? De ce nu incerci sa raspunzi la obiect? Sunt sau nu elemente grave de plagiat in discursul lui CG? E mai simplu sa ma faci pe mine securist pentru ca imi permit sa fiu impartial decat sa recunosti ca GS a mers in ultimele zile de campanie din gafa in gafa. Chiar ma intreb: ce te-ar costa sa incerci, o clipa, sa fii obiectiv?
CV – mai 22
Trecand peste mojicia adresarilor ( e treaba CdSG ca le accepta), remarc scrierea de pe video-u’ la care faci trimitere: “R.I.P. Vadim Tudor”. Ce-ar fi sa-i dam ascultare! Ca daca incepem sa dezgropam decedatzii, ajungem la Decebal si Burebista. Care, pana si ei ne vor vorbi de Maresalul Antonescu, Conducatorul celor cca. 200.000 de romani care nici ei nu stiau ce cauta sa moara la Stalingrad… Sau, poate luptau cu Putin? Altfel, un bun ex. de urmat…
Obsesia Contelui pentru Georgescu si Simion știind ca nu ei au dus economia la FALIMENT ci susținătorii lui Mucușor invitându-ne a purta ochelari de cal globalist este suspectă, contractează cu talentul său și cu inteligenta cititorilor
Cu toate defectele sale Simion nu a fost învins de Nicușor ci de statul securist si rețeaua Soroș , Macron, Ursula, Maia ,SRI,STS, CNA, CCR, CSAT, BEC …
Si daca nu ei au scufundat tara, si daca “statul securist si reteaua Soros” i-a invins, acestea ne interzic dreptul de a-i critica atunci cand consideram ca au gresit? Trebuie sa-i acceptam oricum? Neconditionat?
Diversiune politica – mai 23- “…au dus economia la FALIMENT…”
Nu-s economist, n-am veleitati de finantist, da-ncerc, impreuna cu familia, sa ne gestionam bugetul, fara a falimenta. Ti-as ramane indatorat sa ma luminezi ce-nseamna FALIMENT-ul Ro., daca se poate fara lozinci, ca sa-mi pot lua- toutes proportions gardees- masuri pe plan local…